Babbitt va Youpi - Babbitt v. Youpee
| Babbitt va Youpi | |
|---|---|
 | |
| 1996 yil 6-dekabrda bahslashdi 1997 yil 21 yanvarda qaror qilingan | |
| To'liq ish nomi | Bryus Babbitt, Ichki ishlar vaziri va boshqalar. Marvin K. Youpee, Sr. va boshq. |
| Iqtiboslar | 519 BIZ. 234 (Ko'proq ) |
| Ish tarixi | |
| Oldin | Youpi va Babbitt, 857 F. Ta'minot. 760 (D. Mont. 1994 yil) F.3d 194 (9-tsir. 1995) |
| Xolding | |
| Mulkni egasi vafot etgandan keyin qabilaga ajratib beradigan, ajratmaning ikki foizidan kamrog'ini tashkil etadigan va so'nggi besh yil ichida 100 dollar daromad keltirmagan ajratmalardagi har qanday fraktsion ulush, agar u boshqa fraksiyonel ulushni o'ylab topmasa yoki egasiga tushmasa. ajratish, konstitutsiyaga zid ravishda ishlaydi | |
| Sudga a'zolik | |
| |
| Ishning xulosalari | |
| Ko'pchilik | Ginsburg, unga Renxist, O'Konnor, Skaliya, Kennedi, Sauter, Tomas, Breyer qo'shildi. |
| Turli xil | Stivens |
| Amaldagi qonunlar | |
| 25 AQSh § 2206 | |
Babbitt va Youpi, 519 AQSh 234 (1997), a Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi ishda sud ushbu qarorni qabul qildi qochish egasi vafot etganida qabilaga ajratiladigan mol-mulk, ajratmaning ikki foizidan kamrog'ini tashkil etadigan va so'nggi besh yil ichida 100 AQSh dollar daromad keltirmagan har qanday ajratma ulushdagi ulush, agar u o'ylab topilmasa yoki ajratishda boshqa fraksiyonel ulush egasiga tushmasa. konstitutsiyaga zid ravishda qabul qilish.
Fon
1800-yillarning oxirida, Amerika Qo'shma Shtatlari Kongressi hindlarni ajratish dasturini boshladi (Tug'ma amerikalik ) qabilalarning alohida a'zolariga qabilaviy er. Keyingi yillarda er egaligi tobora qisqarib bordi, chunki asl egalar o'z manfaatlarini ko'p merosxo'rlarga topshirishdi. Taxminan 100 yil o'tgach, Kongress o'tgan Hindiston yerlarini birlashtirish to'g'risidagi qonun 1983 yilda muammo bilan shug'ullanish uchun. Hujjatning 207-qismida er foizlar 2 foiz yoki undan kam bo'lganida va o'tgan yili 100 dollardan kam daromad olganda, er qabilaga o'tishi yoki qochib ketishi nazarda tutilgan.[1]
Qonun yerlari qabilaga o'tganlarga hech qanday tovon puli bermagan. Qonunning oldingi versiyasi ostida bekor qilingan Beshinchi o'zgartirish yilda Xodel va Irving. Ish hali ham davom etar ekan, Kongress belgilangan muammolarni hal qilish uchun nizomga o'zgartirishlar kiritdi Hodel.[2]
Uilyam Youpi ro'yxatdan o'tgan a'zosi edi Siu va Assiniboine qabilalari. Uning iroda bir necha er uchastkalarida o'z kasr manfaatlarini boshqa bir necha qabila a'zolariga o'ylab topdi. Ma'muriy huquq sudyasi Ichki ishlar boshqarmasi erlar qabila hukumatiga berkitilishi kerakligini aniqladi. Avvaliga murojaat qilingan Hindiston apellyatsiya kengashi, konstitutsiyaviy da'voni aniqlash uchun vakolatiga ega emasligini ta'kidladi. Keyin ixtirochilar AQSh okrug sudi tomonidan qondirilgan yordamni talab qilib, da'vo arizasi bilan murojaat qilishdi.[3] Da'vo § 207 qoidalarini buzgan deb da'vo qildi Faqat tovon puli ning Beshinchi o'zgartirish. To'qqizinchi davr tasdiqladi.[4][5]
Oliy sud
Sudning fikri
adolat Rut Bader Ginsburg sudning xulosasini etkazdi. Ginsburg, Kongress nizomni o'zgartirganligini, ammo konstitutsiyaviy muammolarning hech birini hal qilmaganligini ta'kidladi Hodel. Bundan tashqari, u erdan olinadigan daromad bo'lishi mumkinligini ta'kidladi de minimis, nizomda hech narsa erning asosiy qiymatiga murojaat qilmaydi. Qonun mulkni egasiga tovon to'lamasdan mol-mulkni olishga ruxsat berganligi sababli, u Beshinchi tuzatishni buzdi va haqiqiy emas edi.[6]
Turli xil
adolat Jon P. Stivens norozi. U Yupining mulkka bo'lgan qiziqishini yo'qotishini oldini olish uchun etarli ogohlantirishga ega va hukumat fraktsiyalashgan mulkchilikka xos bo'lgan muammolarni kamaytirishdan manfaatdor deb hisoblagan. U qonunni amalda ushlab turishi kerak edi.[7]
Adabiyotlar
Tashqi havolalar
- Matni Babbitt va Youpi, 519 BIZ. 234 (1997) raqamini olish mumkin: Google Scholar Yustiya Oyez (og'zaki tortishuv audio)