Beacon Theatres, Inc., Westoverga qarshi - Beacon Theatres, Inc. v. Westover

Mayoq teatrlari Vestoverga qarshi
Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudining muhri
1958 yil 10-dekabrda bahslashdi
1959 yil 25 mayda qaror qilingan
To'liq ish nomiBeacon Theatres, Incorporated, Westoverga qarshi, Amerika Qo'shma Shtatlari okrug sudyasi va boshqalar.
Iqtiboslar359 BIZ. 500 (Ko'proq )
79 S. Ct. 948; 3 LED. 2d 988; 1959 AQSh LEXIS 1934; 2 Fed. R. Serv. 2d (Callaghan) 650
Ish tarixi
OldinSertiorari to'qqizinchi davra bo'yicha AQSh apellyatsiya sudiga, 252 F.2d 864 (9-tsir. 1958)
Xolding
Faqatgina eng muhim holatlarda, adolatli da'volarni oldindan belgilash orqali sudyalarning sud ishlarini ko'rib chiqish huquqidan mahrum bo'lishi mumkin.
Sudga a'zolik
Bosh sudya
Graf Uorren
Associates Adliya
Ugo Blek  · Feliks Frankfurter
Uilyam O. Duglas  · Tom C. Klark
Jon M. Xarlan II  · Uilyam J. Brennan Jr.
Charlz E. Uittaker  · Potter Styuart
Ishning xulosalari
Ko'pchilikBlek, Uorren, Duglas, Klark, Brennan qo'shildi
Turli xilStyuart, unga Harlan, Uittaker qo'shildi
Frankfurter ishni ko'rib chiqishda yoki qaror qabul qilishda qatnashmadi.
Amaldagi qonunlar
AQSh Konst. o'zgartirish. VII

Mayoq teatrlari Vestoverga qarshi, 359 AQSh 500 (1959), tomonidan qaror qilingan ish Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi bilan shug'ullanmoq hakamlar hay'ati sudlari fuqarolik ishlari bo'yicha. Sud qonuniy va teng huquqli talablar bir xil harakatga qo'shilgan taqdirda, adolatli da'volarni hal qilishdan oldin sudyalar sudyalar tomonidan ko'rib chiqilishi kerak.

Quyidagi tushuntirishni Kornell yuridik fakulteti - Huquqiy Axborot Instituti - Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasi saytida topish mumkin https://www.law.cornell.edu/anncon/html/amdt7frag3_user.html

Yilda Mayoq teatrlari Vestoverga qarshi, Sud tuman sudi da'vogar a da'vo qilgan bir harakat bilan barcha masalalarni o'zi sinab ko'rishda xato deb topdi deklaratsion qaror va sudlanuvchini qo'zg'atishni taqiqlovchi buyruq antitrest unga qarshi harakat va sudlanuvchi ariza bilan murojaat qilgan qarshi da'vo monopoliyaga qarshi qonunlarni buzganlikda ayblanib, uch karra zararni talab qilmoqda. Sud hech qanday ahamiyatga ega emas edi, birinchi navbatda adolatli da'volar berilgan va qonunga qarshi da'volar adolatli talablar uchun umumiy bo'lgan ayblovlarni o'z ichiga olgan. Ushbu masalalar bo'yicha sudlarning keyingi sud muhokamasi, ehtimol, to'sqinlik qilishi mumkin garovga qo'yilgan estoppel, shuning uchun "faqat Federal Qoidalarning moslashuvchan protseduralarini hisobga olgan holda, biz hozirda taxmin qila olmaydigan eng muhim sharoitlarda, adolatli da'volarni oldindan aniqlash orqali sudyalar sudida sud huquqini yo'qotish mumkin".

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

Shuningdek qarang

Tashqi havolalar