Dekolte (siyosat) - Cleavage (politics)

Lipset & Rokkan ma'lumotlariga ko'ra G'arbiy Evropa jamiyatlarida bo'linishlar

Yilda siyosatshunoslik va sotsiologiya, a dekolte tarixiy ravishda aniqlangan ijtimoiy yoki madaniy yo'nalish bo'lib, jamiyatdagi fuqarolarni turli xil siyosiy manfaatlarga ega guruhlarga ajratadi, natijada ushbu guruhlar o'rtasida siyosiy mojaro kelib chiqadi.[1] Ijtimoiy yoki madaniy dekoltsiyalar siyosiylashtirilgandan so'ng siyosiy dekoltega aylanadi.[2] Deklaratsiya nazariyasi shunga ko'ra, siyosiy dekolte asosan mamlakatni belgilaydi partiya tizimi shuningdek, individual ovoz berish harakati fuqarolarning, ularni bo'lish ovoz berish bloklari.[3] Ovoz berish xatti-harakatlari bo'yicha boshqa keng tarqalgan siyosiy nazariyalardan farqi shundaki, u yakka tartibdagi ovoz berish xatti-harakatlari o'rniga yig'ma va tarkibiy tuzilmalarga e'tiborni qaratadi.[4]

Klassik dekolte nazariyalari, odatda, tarix davomida milliy siyosiy tizimlarda hukmron ziddiyatlarning davom etishiga yo'naltirilgan. Siyosiy sotsiologlar Seymur Martin Lipset va Shteyn Rokkan (1967), masalan, G'arbiy Evropa siyosatidagi dekolte tuzilmalari to'g'risida tez-tez keltirilgan insholarida ushbu atamani ishlatgan.[5] Mualliflar o'zlarining insholarida Evropa partiya tizimlari o'zlarining yozilish davrida qanday qilib asosan bir asr oldin Evropa jamiyatlarini xarakterlovchi ijtimoiy va madaniy ajralishlarga asoslanganligini ta'kidlaydilar. Shuning uchun ular ushbu "muzlatilgan partiya tizimlarini" tarixiy ravishda aniqlangan ijtimoiy bo'linishlarning siyosiy ifodasi sifatida ko'rish mumkin, deb ta'kidlaydilar.[5]

Garchi ba'zi mualliflar G'arbiy Evropada Lipset va Rokkan nazariyasidagi dekoltsiyalar hanuzgacha ovoz berishning zamonaviy xatti-harakatlari uchun hukmronlik qilmoqda, deb da'vo qilsalar ham, boshqalari bu an'anaviy dekoltelarning ahamiyati yo'q bo'lib, yangi ziddiyatli chiziqlar paydo bo'lganligini ta'kidlamoqda.[6] Bir necha yangi siyosiy kelishmovchiliklar atrofida yuzaga kelgan to'qnashuvlar, masalan, madaniy, masalan, integratsiya va multikulturalizm to'g'risidagi nizolar yoki atrof-muhit, masalan, doimiy iqlim o'zgarishi bo'yicha siyosat.

Muzlatilgan partiyalar tizimlari

Lipset va Rokkanning mumtoz nazariyasidagi bo'linishlar 19-asrning G'arbiy Evropadagi ikkita rivojlanishidan kelib chiqqan.[5] Bir tomondan, o'sha paytdagi Evropa jamiyatlari milliy inqiloblar deb nomlangan davrni boshdan kechirdilar. Ushbu voqealar inqilobiy edi, chunki markazlashgan davlat ilgari markazlashmagan va / yoki diniy jamoalarga tayinlangan siyosiy rollarni o'z zimmasiga oldi.[3] Lipset va Rokkanning fikriga ko'ra, ushbu tarixiy milliy inqiloblar quyidagi ikkita ijtimoiy va siyosiy bo'linishlarni keltirib chiqardi:

Boshqa tomondan, mualliflarning ta'kidlashicha Sanoat inqilobi ikkita doimiy dekolte yaratdi:

  • Egasi ishchiga nisbatan: chap tomonlar va o'ng tomonlar partiyalarining paydo bo'lishiga olib keladigan sinf dekolti. Ushbu dekolte ayniqsa G'arb mamlakatlarida mavjud edi. Bu asosan iqtisodiy mojarolarga taalluqli edi, masalan Keynsiya iqtisodiyoti va Liberal iqtisodiyot o'rtasidagi tanlov. Ba'zan bu dekolte boylar va kambag'allar o'rtasidagi ziddiyatni anglatadi, deb ta'kidlashadi.[7] Turli partiyalar har ikkala manfaatni himoya qilishlarini da'vo qilishdi, ammo bu haqiqiy bo'lishi mumkin yoki bo'lmasligi mumkin. Kabi sotsialistik partiyalar Britaniya Mehnat partiyasi, Argentina sotsialistik partiyasi va Shvetsiya Demokratik ishchilar partiyasi chap tomonni, Buyuk Britaniya konservativ partiyasi va AQShdagi Respublikachilar partiyasi esa o'ng tomonni anglatadi.
  • Erga qarshi sanoat: Sanoat va qishloq xo'jaligi sohalari o'rtasidagi savdo siyosatidagi to'qnashuvlar, masalan, tariflar ustidan davlat tomonidan nazoratni davom ettirish, sanoat korxonalari ustidan nazorat erkinligiga qarshi. Bu kabi agrar va dehqon partiyalarini yaratadi Avstraliya okrugi partiyasi, Finlyandiya Markazi partiyasi va Polsha dehqonlari Xalq partiyasi.

Lipset va Rokkan G'arbiy Evropada 19-asr oxiri va 20-asr boshlarida paydo bo'lgan siyosiy partiyalar jamiyatdagi ushbu tarkibiy bo'linmalar asosida shakllangan deb da'vo qilmoqdalar. O'zlarining insholarini yozish paytida (1967), ular bundan tashqari, ushbu partiya tizimlarining aksariyat qismi o'zgarmaganligini kuzatdilar. O'shanda tomonlar hali ham yuqorida aytib o'tilgan to'rtta dekoltega asoslangan bo'lib, ko'plab Evropa partiyalar tizimlarini "muzlatilgan" ko'rinishga olib kelishdi.[5] Buning asosiy izohi shundaki, mehnat partiyalarining rivojlanishi bilan, shuningdek, joriy etish umumiy saylov huquqi 20-asrning boshlarida fuqarolik jamiyatining barcha guruhlari ushbu davlatlarning siyosiy maydonlarida qandaydir tarzda vakili bo'lgan.[5] Ga binoan Pol Pierson, Lipset va Rokkan tomonidan yozilgan hisob aniqlanadi yo'lga bog'liqlik, xususan, "tanqidiy nuqtalarda" bo'linishlar barqaror partiyaviy tizimlarga olib keldi.[8] Barbara Geddes Lipset va Rokkanning argumentlarini Lotin Amerikasi davlatlariga kengaytirdi, Lipset va Rokkanning argumentlari u erda partiya tizimlarini muvaffaqiyatli tushuntirib berolmadi, garchi bu holatlar Lipset va Rokkan tomonidan asosan Evropadagi partiyalarni o'rganishda ko'rsatib o'tilgan dastlabki shartlarga mos keladigan bo'lsa ham.[9]

Ammo Lipset va Rokkanning G'arbiy Evropa partiya tizimlari nazariyasida e'tiborga loyiq istisnolar mavjud. Mualliflar ta'kidlaganidek, Ispaniya, Italiya va Germaniyaning fashistik yoki milliy-sotsialistik avtoritar siyosati ushbu tarixiy dekoltsiyalarga asoslanmagan. Shunday qilib, barcha G'arbiy Evropa davlatlarida ham tegishli davrda "muzlatilgan partiya tizimlari" mavjud emas edi.[5]

Yangi dekolte

1960-yillardan boshlab Lipset va Rokkan nazariyasida muhokama qilingan partiya tizimlari qisman "muzlashadi", chunki an'anaviy dekoltsiyalar ovoz berish xatti-harakatlari uchun avvalgiga qaraganda kamroq deterministik bo'lib tuyuldi.[10][3] Masalan, diniy bo'linishning ahamiyati keng tarqalganligi sababli sezilarli darajada pasayib ketdi sekulyarizatsiya.[11] Ayrim mualliflarning ta'kidlashicha, shu davrdan boshlab parchalanishlar siyosiy natijalar uchun umumiy ahamiyatini yo'qotgan, chunki saylovchilarni xususiylashtirish va individualizatsiya qilish, go'yoki umumiy siyosiy partiyalar identifikatsiyasi va guruh tuzilishining pasayishiga sabab bo'lgan.[12][3] Siyosatshunoslikda bu shunday nomlanadi kelishuv.[11] Boshqa olimlar, yangi dekoltsiyalar an'anaviylarni almashtirdilar va siyosiy natijalar uchun hal qiluvchi omilga aylandilar deb ta'kidladilar (qayta yo'naltirish ), deklaratsiya nazariyasining siyosatshunoslik va sotsiologiya uchun doimiy qiymatini ta'kidlab.[13][14][15] Bir nechta olimlarning ta'kidlashicha, quyidagi yangi siyosiy ajralishlar 20-yillarning oxirlarida muhim ahamiyat kasb etganday tuyuldith va 21 boshidast asr:

  • Globallashuvni yo'qotganlarga qarshi g'oliblar: siyosiy sotsiolog tomonidan kiritilgan dekolte Xanspeter Krizi. Globallashuv G'arbiy Evropa davlatlari fuqarolariga turlicha ta'sir qilishi sababli paydo bo'ldi.[16] Tovarlar va xizmatlarning jahon miqyosidagi muomalasi oshgani sababli migratsiya darajasi oshdi va kam daromadli ish joylari qisman kam ta'minlanganlarga ko'chirildi.[3] Shunga ko'ra, globallashuv quyidagilar orasidagi farqni keltirib chiqaradi postindustrial globallashgan iqtisodiyot va ishchi kuchi bozorlarining ochilishi ("g'oliblar") dan arzon ishchi kuchi oqimlari ("yutqazuvchilar") salbiy ta'sir ko'rsatadigan tarmoqlar bilan taqqoslaganda foyda ko'radigan tarmoqlar.[16] Shuni ta'kidlash kerakki, bu yangi dekolte an'anaviy sinf dekoltsiyasidan farq qiladi, chunki bu erda ishlab chiqarish vositalariga egalik qiluvchi (kapitalist) kimga (ishchi) nisbatan bo'linish haqida emas. Aksincha, bu globallashuv va kimning ushbu sohalardan chetlashtirilishi bilan chegaralarni ochish va kimning sektori tarkibiga kirishi o'rtasida bo'linish. Krizi va boshq. (2008) shu sababli, bu ajralish asosan integratsiya, evropalashtirish, ochiq chegara siyosati va multikulturalizm kabi mojarolar sababli siyosiylashdi.[16] "Yo'qotuvchilar" uchun bu yangi dekolte, masalan, o'zini tarjima qilishi mumkin farovonlik shovinizmi,[17] mahalliy ishlab chiqarishni himoya qilish uchun savdo to'siqlarini va "birinchi navbatda mahalliy aholi" mehnat bozorida siyosatni himoya qiladigan populist norozilik partiyalarini qo'llab-quvvatlashni kuchaytirishi mumkin. Ushbu mafkurani. Kabi siyosiy partiyalar namoyish etadi Buyuk Britaniya Mustaqillik partiyasi, Milliy miting Frantsiyada va Daniya xalq partiyasi.[18]
  • Post-materializmga qarshi materializm: bu dekolte kelib chiqadi post-materialistik nazariya siyosatshunos tomonidan Ronald Inglexart. Inglexart o'z nazariyasida turli xil qadriyatlar to'plami tufayli avlodlar o'rtasida siyosatning ustuvor yo'nalishlari bo'yicha siyosiy bo'linish paydo bo'lishini taxmin qilmoqda.[19] Inglexart bir tomondan, asosan "X avlod" singari yosh avlodlar post-materialistik qadriyatlarni rivojlantirgan, masalan, tegishli bo'lish, o'zini namoyon qilish va hayotning umumiy sifati.[19] Ushbu qadriyatlar, masalan, past daromadli mamlakatlar uchun adolatli savdo, tinchlik, atrof-muhitni muhofaza qilish va birdamlik siyosatida siyosiy jihatdan tarjima qilinishi mumkin, natijada Die Grünen kabi siyosiy partiyalarni qo'llab-quvvatlash mumkin (Ittifoq 90 / Yashillar ) Germaniyada, Pirate Party UK va Ayollar tengligi partiyasi Buyuk Britaniyada. Bunday post-materializm mafkurasi keksa avlodlar aytgan jismoniy rizq va xavfsizlikning materialistik qadriyatlariga ziddir. Ushbu qadriyatlar milliy xavfsizlik, xususiy mulkni himoya qilish, oila va davlat ichidagi an'ana va hokimiyat foydasiga siyosatga aylantirilishi mumkin.[19]

Avstriya, Daniya, Norvegiya va Shveytsariya singari 21-asrning ba'zi G'arbiy Evropa mamlakatlarida iqtisodiy mojarolar sababli eski birlamchi siyosiy parchalanishga qarshi yangi madaniy bo'linish paydo bo'lganligi taxmin qilinmoqda.[20] Ushbu o'zgarish 1960 yillarning oxiridan boshlab sodir bo'ldi Yangi chap qo'llab-quvvatlash bu davrda paydo bo'lgan ozodlik va universalistik qadriyatlar va 1980-yillardan kelib chiqqan populistik to'g'ri reaktsiya, an'anaviy va kommunistik bittasi.[21] Bu Populizm deb nomlanadi va 2020 yillarga oid ko'plab misollarni ta'kidlash mumkin: bir nechta populist prezidentlar va partiyalarning saylanishi (Turkiyada Erdog'an, AQShda Tramp, Italiyada "Besh Yulduzlar harakati"), fuqarolarning ovozi (2016-yil - Buyuk Britaniya) - Brexitga olib keladigan referendum). Buni qadriyatlar ovoz berish xatti-harakatlariga ta'sirining kuchayishi bilan izohlash mumkin. Fuqarolar nafaqat iqtisodiy parametrlarni, balki madaniy parametrlarni ham hisobga olishadi. Ushbu yangi tendentsiya, Avtoritar-Libertar deklaratsiyasi, asta-sekin, sobiq G'arb mamlakatlarining chap tomoni va o'ng tomoni kurashining siyosiy dekolte o'rnini egallaydi.

Robert Ford va Uill Jenningsning fikriga ko'ra, G'arb demokratiyasida ta'lim, yosh, geografiya va immigratsiyaga munosabat kabi yangi dekoltsiyalar shakllanmoqda. So'nggi o'n yilliklarda rivojlangan iqtisodiyotlar uchun etnik xilma-xillikning oshishi va ma'lum tarkibiy iqtisodiy o'zgarishlar tufayli ushbu dekoltsiyalar siyosiy jihatdan taniqli bo'lgan.[22]

Shuningdek qarang

Qo'shimcha o'qish

  • Lipset, Seymur Martin; Rokkan, Shteyn (1967). Partiya tizimlari va saylovchilarning kelishuvi: millatlararo istiqbollar. Bepul matbuot. p. 554.
  • Lipset, Seymur Martin; Rokkan, Shteyn (1999-05-06). "Das" Konfliktlinienmodell einer Gesellschaft "nach Lipset / Rokkan" (nemis tilida). Doktor Andreas Xan. Arxivlandi asl nusxasi 2009-04-23. Olingan 2013-03-11.
  • Kreppel, Amie (2002-01-28). "Yuk ko'tarish" (PDF). Florida universiteti Liberal san'at va fanlar kolleji. Olingan 2013-03-11.
  • Lipset, Seymur Martin; Rokkan, Shteyn (2009-07-14). "Ajratuvchi tuzilmalar, partiyalar tizimlari va saylovchilarni moslashtirish". Olingan 2013-03-11.
  • Ford, Robert va Uill Jennings. 2020. "G'arbiy Evropaning o'zgaruvchan parchalanish siyosati". Siyosiy fanlarning yillik sharhi 23(1).

Adabiyotlar

  1. ^ Bartolini, Stefano; Mair, Piter (1990). Shaxsiyat, raqobat va saylovlarning mavjudligi. Evropa saylovchilarining barqarorlashuvi 1885-1985 yillar. Kembrij: Kembrij universiteti matbuoti.
  2. ^ Krizi, Xanspeter; Kupmans, Ruud; Dyuyvendak, Jan Uillem; Giugni, Marko (1995). G'arbiy Evropada yangi ijtimoiy harakatlar. London: UCL Press Limited.
  3. ^ a b v d e Van der Brug, Vouter; Van Praag, Filipp; Van der Eyk, Sez (2017). "Verkiezingen, scheidslijnen en kiesgedrag". Van Praagda, Filipp (tahrir). Politicologie en de veranderende politiek. Amsterdam: Amsterdam universiteti matbuoti. 147–172 betlar.
  4. ^ Magin, Rafael; Freitag, Markus; Vatter, Adrian (2009). "Millatlar tarkibidagi bo'linish tuzilmalari va saylovchilarni moslashtirish". Z Vgl Polit Wiss. 3: 231–256.
  5. ^ a b v d e f Lipset, Seymur Martin; Rokkan, Shteyn (1967). "Ajratish tuzilmalari, partiyalar tizimlari va saylovchilarning kelishuvi: kirish". Lipsetda, Seymur Martin; Rokkan, Shteyn (tahrir). Partiya tizimlari va saylovchilarni moslashtirish: millatlararo istiqbollar. Erkin matbuot. 1-64 betlar.
  6. ^ Krizi, Xanspeter (1998). "Dekolte siyosatining o'zgarishi. 1997 yil Stein Rokkan ma'ruzasi". Evropa siyosiy tadqiqotlar jurnali. 33: 165–185.
  7. ^ Gallagher, M., Laver, M., Mair, P. (2006), Zamonaviy Evropadagi vakillik hukumati. Nyu-York: McGraw-Hill, bet 268-269.
  8. ^ Pierson, Pol (2000). "Qaytarishni oshirish, yo'lga bog'liqlik va siyosatni o'rganish". Amerika siyosiy fanlari sharhi. 94 (2): 251–267. doi:10.2307/2586011. ISSN  0003-0554.
  9. ^ Geddes, Barbara (2003). Paradigmalar va qum qal'alari. Ann Arbor, MI: Michigan universiteti matbuoti. 148–173 betlar. ISBN  978-0-472-09835-4.
  10. ^ Franklin, M.N. (1992). "Dekolte siyosatining tanazzuli". Franklinda M.N. (tahrir). Saylovni o'zgartirish: G'arbiy mamlakatlarda rivojlanayotgan ijtimoiy va munosabat tuzilmalariga javoblar. Nyu-York: Kembrij universiteti matbuoti. 383-431 betlar.
  11. ^ a b Knutsen, Oddbyorn (1988). "G'arbiy Evropa Demokratiyasida Strukturaviy va Mafkuraviy Partiya Bo'linishlarining Ta'siri: Qiyosiy Empirik Tahlil". Britaniya siyosiy fanlar jurnali. 18(3): 323–352.
  12. ^ Tuckel, Peter; Tejera, Felipe (1983). "Amerika ovoz berish xatti-harakatlarining o'zgaruvchanligi" Har chorakda jamoatchilik fikri. 47: 230–246.
  13. ^ Krizi, X .; Grande, E .; Lachat, R .; Dolezal, M .; Bornschier, S .; Frey, T. (2008). Globallashuv davrida G'arbiy Evropa siyosati. Kembrij: Kembrij universiteti matbuoti.
  14. ^ Xoghe, Lizbet; Marks, Gari (2018). "Dekolte nazariyasi Evropaning inqirozlariga javob beradi: Lipset, Rokkan va transmilliy dekolte". Evropa davlat siyosati jurnali. 25:1: 109–135.
  15. ^ Irvine, W. P., & Gold, H. (1980). Muzlatilgan dekoltelar eskiradimi? Kanada va Avstraliya partiya tizimining asoslari. Britaniya siyosiy fanlar jurnali, 10, 187-218.
  16. ^ a b v Krizi, X .; Grande, E .; Lachat, R .; Dolezal, M .; Bornschier, S .; Frey, T. (2008). Globallashuv davrida G'arbiy Evropa siyosati. Kembrij: Kembrij universiteti matbuoti.
  17. ^ Van Xuren, Franka (2017). "De verzorgingsstaat onder druk". Van Praagda, Filipp (tahrir). Politicologie en de veranderende politiek. Amsterdam: Amsterdam universiteti matbuoti. 77-96 betlar.
  18. ^ Caramani, Daniele (2017). Qiyosiy siyosat. Oksford universiteti matbuoti. 225-228 betlar.
  19. ^ a b v Inglexart, Ronald (1977). Silent inqilob: G'arb jamoatchiligi orasida qadriyatlarni o'zgartirish va siyosiy uslublar. Prinston: Prinston universiteti matbuoti.
  20. ^ Oesch, Daniel (2012). "Yangi chap va radikal o'ng o'rtasida bo'linishning sinfi asoslari: Avstriya, Daniya, Norvegiya va Shveytsariya uchun tahlil". Yilda Rydgren, Jens (tahrir). Sinfiy siyosat va radikal huquq. Yo'nalish. 31-52 betlar.
  21. ^ Bornsher, Simon; Krizi, Xanspeter (2012). "Populist huquq, ishchi sinf va sinf siyosatining o'zgaruvchan yuzi". Rydgrenda, Jens (tahrir). Sinfiy siyosat va radikal huquq. Yo'nalish. 10-29 betlar.
  22. ^ Ford, Robert; Jennings, Villi (2020-05-11). "G'arbiy Evropaning o'zgaruvchan parchalanish siyosati". Siyosiy fanlarning yillik sharhi. 23 (1): 295–314. doi:10.1146 / annurev-polisci-052217-104957. ISSN  1094-2939.