Deskamps AQShga qarshi - Descamps v. United States - Wikipedia

Deskamps AQShga qarshi
Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudining muhri
2013 yil 7-yanvarda bahslashdi
2013 yil 20-iyunda qaror qilingan
To'liq ish nomiMetyu Robert Dekamps, Ariza beruvchiga qarshi Amerika Qo'shma Shtatlarining advokati - Dan B. Jonson, Spokane, Vashington.
Docket no.11-9540
Iqtiboslar570 BIZ. 254 (Ko'proq )
133 S. Ct. 2276; 186 LED. 2d 438; 2013 AQSh LEXIS 4698, 81 USL.W. 4490
Fikr bildirishFikr bildirish
Xolding
Qurolli martaba bo'yicha jinoyat to'g'risidagi qonunga binoan, sudyalar jinoyat qonunchiligida yagona, bo'linmas elementlar majmuini o'z ichiga olganda, jinoyat bilan bog'liq bo'lgan faktlarni ko'rib chiqa olmaydi ("o'zgartirilgan kategorik yondashuv").
Sudga a'zolik
Bosh sudya
Jon Roberts
Associates Adliya
Antonin Skaliya  · Entoni Kennedi
Klarens Tomas  · Rut Bader Ginsburg
Stiven Breyer  · Samuel Alito
Sonia Sotomayor  · Elena Kagan
Ishning xulosalari
Ko'pchilikKagan, unga Roberts, Skaliya, Kennedi, Ginsburg, Breyer, Sotomayor qo'shildi
Qarama-qarshilikKennedi
Qarama-qarshilikTomas (faqat hukmda)
Turli xilAlito
Amaldagi qonunlar
Qurolli martaba bo'yicha jinoyat qonuni

Deskamps AQShga qarshi, 570 AQSh 254 (2013), bu shunday bo'lgan Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi doirasida sodir etilishi mumkin bo'lgan huquqbuzarliklarni baholash bo'yicha aniqlangan standartlar Qurolli martaba bo'yicha jinoyat qonuni (ACCA).[1] Tomonidan yozilgan 8-1 qarorida adolat Elena Kagan, Oliy sud sudyalar ushbu jinoyat bilan bog'liq bo'lgan dalillarga emas, balki faqat "sudlanuvchi sudlangan jinoyati yagona, bo'linmas elementlar to'plamiga ega bo'lganda", faqat jinoyatning qonuniy belgilariga qarashlari mumkin, deb qaror qildi.[2] Ishni ko'rib chiqishda SCOTUSblog, Daniel Richman, sud qaroridan so'ng, "ilgari sudlanganlik" sanalmasa "yoki iloji bo'lmasa, iloji boricha mexanik ravishda aniqlanishi kerak", deb qaror qildi.[3]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Deskamps AQShga qarshi, 570 BIZ. 254 (2013).
  2. ^ Deskamplar, slip op. 2 da.
  3. ^ Daniel Richman, Fikrni tahlil qilish: Qachon o'g'irlik o'g'rilik emas?, SCOTUSblog (2013 yil 20-iyun).

Tashqi havolalar