Jon Roberts - John Roberts

Jon Roberts ismli boshqa odamlar uchun qarang Jon Roberts (ajralish).

Jon Roberts
Rasmiy Roberts CJ.jpg
Rasmiy portret, 2005 yil
17-chi Amerika Qo'shma Shtatlarining bosh sudyasi
Taxminan ofis
2005 yil 29 sentyabr
NomzodJorj V.Bush
OldingiUilyam Renxist
Sudyasi Amerika Qo'shma Shtatlari Apellyatsiya sudi Kolumbiya okrugi okrugi uchun
Ofisda
2003 yil 2 iyun - 2005 yil 29 sentyabr
NomzodJorj V.Bush
OldingiJeyms L. Bakli
MuvaffaqiyatliPatrisiya Millett
Qo'shma Shtatlar Bosh advokatining asosiy o'rinbosari
Ofisda
1989 yil oktyabr - 1993 yil yanvar
PrezidentJorj H. V. Bush
OldingiDonald B. Ayer
MuvaffaqiyatliPol Bender
Prezident maslahatchisi
Ofisda
1982 yil 28 noyabr - 1986 yil 11 aprel
PrezidentRonald Reygan
OldingiJ. Maykl Luttig[1]
MuvaffaqiyatliRobert M. Kruger[2]
Shaxsiy ma'lumotlar
Tug'ilgan
Jon Glover Roberts kichik.

(1955-01-27) 1955 yil 27-yanvar (65 yosh)
qo'tos, Nyu York, BIZ.
Turmush o'rtoqlar
Jeyn Sallivan
​
(m. 1996)​
Bolalar2
Ta'limGarvard universiteti (AB, JD )
Imzo
Ushbu maqola qismidir bir qator kuni
Konservatizm
AQSH
Ronald ReyganKalvin KulidjBarri GoldwaterKichik Uilyam F. BakliJek KempMilton FridmanAntonin SkaliyaKlarens TomasSamuel AlitoTo'qqiz amerikalik konservatorlar kollaji: Ronald Reygan, Kalvin Kulij, Barri Golduoter, Uilyam F. Bakli kichik, Jek Kemp, Milton Fridman, Antonin Skaliya, Klarens Tomas, Samuel Alito
Ushbu rasm haqida
DodgerBlue flag waving.svg Konservatizm portali

Jon Glover Roberts kichik. (1955 yil 27-yanvarda tug'ilgan) - bu amerikalik huquqshunos va huquqshunos Amerika Qo'shma Shtatlarining bosh sudyasi. Roberts ko'pchilik fikriga mualliflik qilgan muhim holatlar, shu jumladan Shelbi okrugi va egasi, Milliy mustaqil mustaqil biznes federatsiyasi - Sebeliusga qarshi, King va Burwellga qarshi, Savdo vazirligi Nyu-Yorkka qarshi va Milliy xavfsizlik bo'limi Kaliforniya universitetining regentslariga qarshi. U konservativ odam sifatida ta'riflangan sud falsafasi lekin bilan ishlashga tayyorligini ko'rsatdi Oliy sud liberal blok va nafaqaga chiqqanidan beri Entoni Kennedi 2018 yilda kalit sifatida qaraldi bemalol ovoz berish sudda.[3][4][5] Roberts raislik qildi impichment bo'yicha sud jarayoni Prezident Donald Tramp.

Roberts shimoli-g'arbiy qismida o'sgan Indiana va ta'lim olgan Katolik maktablari. U tarixni o'qidi Garvard kolleji va keyin qatnashdi Garvard yuridik fakulteti, u qaerda edi boshqarish muharriri ning Garvard qonuni sharhi. U sifatida xizmat qilgan qonun xodimi O'chirish hakami uchun Genri do'sti va keyin adolatni bog'lash Uilyam Renxist ichida pozitsiyani egallashdan oldin bosh prokuror davomida ofis Reygan ma'muriyati. U Reygan ma'muriyati va Jorj H. V. Bush ma'muriyati ichida Adliya vazirligi va Oq uy maslahatchisi idorasi, 14 yil sarf qilishdan oldin xususiy huquq amaliyoti. Shu vaqt ichida u 39 ga qadar bahs yuritgan Oliy sud.[6] Ta'kidlash joizki, u 19 ta davlatni vakili bo'lgan Amerika Qo'shma Shtatlari va Microsoft Corp.[7]

2003 yilda Roberts sudya etib tayinlandi AQSh Apellyatsiya sudi D.C. Jorj V.Bush tomonidan. Roberts D.C. Circuit-dagi ikki yillik faoliyati davomida 49 hakamlik muallifi bo'lib, boshqa sudyalardan ikkita norozilikni keltirib chiqardi va uchta o'zgacha fikrga mualliflik qildi.[8] 2005 yilda Roberts nomzod sifatida nomzod sifatida ko'rsatildi adolatni bog'lash Dastlab iste'fodagi lavozimni egallash uchun Oliy sudning Sandra Day O'Konnor. Rhnquist, o'sha paytdagi amaldagi bosh sudya, Robertsning tasdiqlash eshituvlari boshlanishidan oldin vafot etganida, Bush uning o'rniga Robertsni bosh sudyalikka nomzod qilib ko'rsatdi va keyinchalik tayinlandi Samuel Alito Assotsiatsiya Adliya sifatida.

Dastlabki hayot va ta'lim

Kichik Jon Glover Roberts 1955 yil 27-yanvarda tug'ilgan Buffalo, Nyu-York, Rozmarinning o'g'li (nee Podraskiy; 1929–2019) va Jon Glover "Jek" Roberts kichik (1928–2008). Uning otasi Irlandiyalik va Welshning ajdodlari bo'lgan, onasi esa Slovak kelib chiqishi.[9] Uning katta singlisi Keti va ikkita singlisi Peggi va Barbara bor.[10] Roberts o'zining dastlabki bolalik yillarini o'tkazdi Gamburg, Nyu-York, qaerda uning otasi an sifatida ishlagan elektr muhandisi uchun Bethlehem Steel Corporation uning yirik zavodida Lackawanna.[11] 1965 yilda, Roberts o'n yoshida, uning oilasi ko'chib o'tdi Long-Bich, Indiana, uning otasi yaqin atrofdagi yangi po'lat zavodining menejeri bo'ldi Berns Harbour.[12]

U keyinchalik Notr Dame boshlang'ich maktabida o'qigan La Lumyer maktabi, kichik, ammo boy va akademik jihatdan qat'iy Rim-katolik maktab-internati La Port, Indiana,[12][13] qaerda u kapitan bo'lgan futbol jamoasi va viloyat chempioni bo'lgan kurash. U xor va dramaturgiyada qatnashgan va maktab gazetasida hammualliflik qilgan.[12] U birinchi bo'lib 1973 yilda o'z sinfini tugatgan.[12]

Roberts kirdi Garvard kolleji o'rta maktabda yuqori yutuqqa asoslangan ikkinchi kurs (ikkinchi kurs) bilan va ixtisoslashgan yilda tarix.[14] Uning birinchi hujjatlaridan biri "Marksizm va Bolshevizm: Nazariya va amaliyot ", Ikkinchi darajali talaba tarixining eng yaxshi inshosi uchun Garvardning Uilyam Skott Fergyuson mukofotiga sazovor bo'ldi,[14] va katta kursida o'zining "Utopik konservatori: doimiylik va fikr o'zgarishini o'rganish Daniel Uebster "yutdi a Bowdoin mukofoti.[15] Har yili yozda u otasi boshqargan po'lat zavodida ishlab pul ishlash uchun uyiga qaytadi.[12] 1976 yilda bitirgan A.B. summa cum laude va saylangan Phi Beta Kappa.[16] Uning katta dissertatsiyasi "Eski va yangi liberalizm: Britaniya liberal partiyasi Ijtimoiy muammolarga yondashuv, 1906-1914 ".[14]

Roberts dastlab a ta'qib qilishni rejalashtirgan edi Ph.D. tarixda[12] lekin kirdi Garvard yuridik fakulteti o'rniga, u muharrir sifatida ishlagan joyda Garvard qonuni sharhi uning uchinchi kursida. 1979 yilda a J.D. magna cum laude.[12][14]

Dastlab yuridik martaba

Ronald Reygan Roberts bilan Oval ofis Roberts sherik bo'lib xizmat qilganida Oq uy maslahatchisi (1983)

Roberts huquqshunoslik fakultetini tugatgandan so'ng kotib sudya uchun Genri do'sti ning Ikkinchi davr uchun AQSh Apellyatsiya sudi 1979 yildan 1980 yilgacha, keyin Adolat xizmatiga murojaat qildi (keyinchalik) Bosh sudya 1986 yilda) Uilyam Renxist ning AQSh Oliy sudi 1980 yildan 1981 yilgacha.[12] Xodimlaridan keyin Roberts AQSh ma'muriyatida Prezident ma'muriyatida ishlay boshladi Ronald Reygan, avval 1981 yildan 1982 yilgacha maxsus yordamchi sifatida Uilyam Frantsiya Smit, AQSh Bosh prokurori, keyin 1982 yildan 1986 yilgacha Oq uy maslahatchisi.[12]

1986 yilda Roberts xususiy yuridik amaliyotiga kirdi Vashington, Kolumbiya, Hogan & Hartson yuridik firmasining sherigi sifatida (hozir Xogan Lovells ) sohasida ishlagan korporativ qonun.[17] Shu vaqt ichida u ishladi pro bono gey huquqlari himoyachilari uchun, arizalarni ko'rib chiqish va 1996 yilgi Oliy sud ishi uchun dalillarni tayyorlash Romer va Evans 2005 yilda "harakatning eng muhim qonuniy g'alabasi" deb ta'riflangan. U, shuningdek, uysizlar nomidan bahs yuritdi, bu ishda Robertsning "ozgina apellyatsiya yo'qotishlaridan" biriga aylandi.[qo'shimcha tushuntirish kerak ][18] U shuningdek, pro bono, Floridada sakkiz kishini o'ldirgani uchun o'limga mahkum etilgan odamni ham namoyish etdi.[19][20]

1989 yilda Roberts yangi saylangan prezident ma'muriyatiga qo'shildi Jorj H. V. Bush kabi Bosh advokat o'rinbosari.[12] U kamida bitta ish uchun sud vakili sifatida xizmat qilgan, Ken Starr, manfaatlar to'qnashuvi bo'lgan.[21][22] 1992 yilda Bush Robertsni nomzod sifatida ko'rsatdi AQSh Apellyatsiya sudi D.C., ammo Senatda ovoz berilmagan va Robertsning nomzodi ovoz berish oxirida tugagan 102-Kongress.[23]

Bush mag'lub bo'lganidan keyin Bill Klinton ichida 1992 yilgi prezident saylovi, Roberts Hogan & Hartson-ga sherik sifatida qaytib keldi. U firmaning apellyatsiya amaliyoti boshlig'i bo'ldi va shuningdek yordamchi professor da Jorjtaun universiteti yuridik markazi. Shu vaqt ichida Roberts Oliy sudda 39 ta ishni muhokama qildi, ularning 25 tasida ustunlik qildi.[24] U 19 ta davlatni vakili bo'lgan Amerika Qo'shma Shtatlari va Microsoft.[7] Ushbu holatlarga quyidagilar kiradi:

IshBahsQaror qilindiVakil
Birinchi variantlar Kaplanga qarshi, 514 AQSh 9381995 yil 22 mart1995 yil 22-mayRespondent
Adams va Robertson, 520 AQSh 831997 yil 14-yanvar1997 yil 3 martRespondent
Alaska va Venetsiya qabilaviy hukumatining mahalliy qishlog'i, 522 AQSh 5201997 yil 10-dekabr1999 yil 25 fevralAriza beruvchi
Feltner, Columbia Pictures Television, Inc., 523 AQSh 3401998 yil 21 yanvar1998 yil 31 martAriza beruvchi
Milliy Kollej Atletik Assotsiatsiyasi Smitga qarshi, 525 AQSh 4591999 yil 20-yanvar1999 yil 23 fevralAriza beruvchi
Rays va Kayetanoga qarshi, 528 AQSh 4951999 yil 6 oktyabr2000 yil 23 fevralRespondent
"Sharqiy Assotsiatsiyalangan ko'mir korpusi" kon ishchilariga qarshi, 531 AQSh 572000 yil 2 oktyabr2000 yil 28-noyabrAriza beruvchi
TrafFix Devices, Inc. v. Marketing Displays, Inc., 532 AQSh 232000 yil 29-noyabr2001 yil 20 martAriza beruvchi
Toyota Motor Manufacturing kompaniyasi Uilyamsga qarshi, 534 AQSh 1842001 yil 7-noyabr2002 yil 8-yanvarAriza beruvchi
Tahoe-Sierra Conservation Council, Inc., Tahoe mintaqaviy rejalashtirish agentligiga qarshi, 535 AQSh 3022002 yil 7-yanvar2002 yil 23 aprelRespondent
Rush Prudential HMO, Inc., Moranga qarshi, 536 AQSh 3552002 yil 16-yanvar2002 yil 20-iyunAriza beruvchi
Gonzaga universiteti va Doe, 536 AQSh 2732002 yil 24 aprel2002 yil 20-iyunAriza beruvchi
Barnhart va Peabody Coal Co., 537 AQSh 1492002 yil 8 oktyabr2003 yil 15-yanvarRespondent
Smitga qarshi Dou, 538 AQSh 842002 yil 13-noyabr2003 yil 5 martAriza beruvchi

1990-yillarning oxirida, Hogan & Hartson-da ishlayotganda, Roberts konservatorning Vashington shahridagi bo'limining boshqaruv qo'mitasi a'zosi bo'lib xizmat qildi. Federalistlar jamiyati.[25]

2000 yilda Roberts maslahat berdi Jeb Bush, keyin Florida gubernatori, Bushning Florida shtatidagi saylovlarni qayta sanash davomida Prezident saylovi.[26]

DC tuman apellyatsiya sudi

2001 yil 9 mayda Prezident Jorj V.Bush Robertsning nomzodini DC davri sudyani almashtirish Jeyms L. Bakli, yaqinda nafaqaga chiqqan edi.[27] Biroq, Demokratik partiya o'sha paytda Senatda ko'pchilik ovozga ega edi va edi sudga nomzodlari uchun Bush bilan ziddiyatda. Senat Adliya qo'mitasi rais Patrik Liti Robertsga tinglov berishdan bosh tortdi 107-Kongress.[28] GOP Senat ustidan nazoratni qaytarib oldi 2003 yil 7 yanvarda va Bush o'sha kuni Roberts nomzodini qayta topshirdi. Roberts 2003 yil 8 mayda tasdiqlangan,[29] va 2003 yil 2 iyunda o'z komissiyasini qabul qildi.[30] Roberts D.C. Circuit-dagi ikki yillik faoliyati davomida 49 hakamlik muallifi bo'lib, boshqa sudyalardan ikkita norozilikni keltirib chiqardi va uchta o'zgacha fikrga mualliflik qildi.[8]

DC davri bo'yicha muhim qarorlarga quyidagilar kiradi:

To'rtinchi va beshinchi tuzatishlar

Hedgepeth va Vashington Metropolitan Area Transit Authority, 386 F.3d 1148,[31] 12 yashar qizni jalb qildi, u hibsga olingan, tintuv qilingan, qo'llariga kishan solingan va ommaviy reklama qilingan qoidalarni buzganidan keyin barmoq izlari olingan nol bardoshlik a-da "ovqatlanmaslik" siyosati Vashington metrosi bitta frantsuz qovurdog'ini eyish orqali stantsiya. Uch soatdan keyin u onasiga qo'yib yuborildi. U sudga murojaat qildi, agar kattalar faqat shu jinoyat uchun ko'rsatma olsalar, bolalar ota-onalarga xabar berilguncha hibsga olinishi kerak. D.C. Circuit bir ovozdan tuman sudining qizning da'vosini rad etganligini tasdiqladi, bu da'vo buzilganligi sababli ilgari surilgan edi To'rtinchi o'zgartirish (asossiz qidiruv va musodara) va Beshinchi o'zgartirish (teng himoya).

"Hech kim ushbu sud jarayoniga sabab bo'lgan voqealardan juda mamnun emas", deb yozgan Roberts. Chunki yoshi bo'yicha diskriminatsiya a yordamida baholanadi oqilona asos test, ammo siyosatni oqlash uchun faqat kuchsiz davlat manfaatlari talab qilingan va hay'at ular ishtirok etgan degan xulosaga kelishdi. "Ota-onalar va ularning vasiylari ushbu reabilitatsiya jarayonida muhim rol o'ynaganligi sababli, tuman o'zlarining ishtirokini ta'minlashga intilishlari maqsadga muvofiqdir va tanlangan usul - ota-onaga xabar berilguncha va hibsga olingan bolani olib ketguniga qadar hibsga olish - albatta, buni bir yo'l bilan amalga oshiradi iqtibos bermaslik mumkin. " Sud, siyosat va hibsga olish konstitutsiyaga tegishli degan xulosaga kelib, "bizning oldimizdagi savol ... bu siyosat yomon g'oya bo'lganligi emas, balki ular Konstitutsiyaga kiritilgan to'rtinchi va beshinchi tuzatishlarni buzganmi" deb, Adolatni eslatib turadi. Potter Styuart ixtilof Grisvold va Konnektikut. "Bu holda bizdan ushbu qonun aqlsiz yoki hatto asinin deb o'ylaysizmi, deb aytishimiz so'ralmaydi", deb yozgan Styuart; "Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasini buzgan deb e'tirof etishlarini so'rashdi. Men buni qila olmayman."

Harbiy tribunallar

Yilda Hamdan va Ramsfeld, Roberts tuman sudining qarorini va kuchini bekor qilgan bir ovozdan elektron panelning bir qismi edi harbiy tribunallar urinish uchun Bush ma'muriyati tomonidan tashkil etilgan terrorizm sifatida tanilgan gumonlanuvchilar dushman jangchilari. O'chirish hakami A. Raymond Randolf, sudga yozish, qaror qildi Salim Ahmed Hamdan uchun haydovchi al-Qoida rahbar Usama bin Ladin,[32] harbiy sud tomonidan sud qilinishi mumkin, chunki:

  1. harbiy komissiya tomonidan tasdiqlangan Amerika Qo'shma Shtatlari Kongressi;
  2. The Uchinchi Jeneva konventsiyasi a shartnoma millatlar o'rtasida va shunga o'xshash tarzda u bo'lmaydi individual huquqlar AQSh sudlarida tatbiq etiladigan himoya vositalari;
  3. hatto Konventsiya AQSh sudlarida amalga oshirilishi mumkin bo'lsa ham, bu Hamdanga o'sha paytda yordam bermaydi, chunki mojaro uchun Al-Qoida bilan urush (sud tomonidan Afg'onistonning o'ziga qarshi urush sifatida alohida urush sifatida qaraladi), bu ikki mamlakat o'rtasida bo'lmaganida, u mahbus sud qilinishi kerak bo'lgan yurisdiktsiya bilan gaplashmasdan faqat sud protseduralarining ma'lum bir standartini kafolatlaydi.

Sud amaldagi sud jarayoni tugaganidan keyin harbiy komissiya natijalarini sud tomonidan ko'rib chiqish imkoniyatini ochiq qoldirdi.[33] Ushbu qaror 2006 yil 29 iyunda 5-3-sonli qaror bilan Oliy sud tomonidan bekor qilingan, Roberts sudda ilgari sudya sifatida ishtirok etganligi sababli ishtirok etmagan.[34]

Atrof muhitni tartibga solish

Roberts dissidentlik yozgan Rancho Viejo, MChJ Nortonga qarshi, 323 F.3d 1062, noyobni himoya qilishni o'z ichiga olgan ish Kaliforniya qurbaqasi ostida Yo'qolib ketish xavfi ostida bo'lgan turlar to'g'risidagi qonun. Sud mashg'ulotni rad etganida en banc, 334 F.3d 1158 (D.C. Cir. 2003), Roberts guruh fikri bilan mos kelmasligini ta'kidlab, norozi edi. Amerika Qo'shma Shtatlari va Lopes va Amerika Qo'shma Shtatlari va Morrison u noto'g'ri yoki yo'qligiga qaratilgan tartibga solish sezilarli darajada ta'sir qiladi davlatlararo savdo emas, balki tartibga solinadiganligi to'g'risida faoliyat qiladi. Robertsning fikriga ko'ra, Konstitutsiyaning tijorat moddasi hukumatga "o'z sabablari bilan butun hayotini Kaliforniyada o'tkazadigan" "baxtsiz qurbaqa" deb atagan narsalarga ta'sir ko'rsatadigan faoliyatni tartibga solishga ruxsat bermadi. Uning so'zlariga ko'ra, hay'at qarorini ko'rib chiqish sudga "Qonunni qo'llashni qo'llab-quvvatlash uchun muqobil asoslarni taqdim etadi, bu Oliy sudning pretsedentiga mos kelishi mumkin".[35]

Oliy sudga tayinlash

Asosiy maqola: Jon Roberts Oliy sudiga nomzodlar va tinglovlar
Prezident Jorj V.Bush Robertsning bosh sudyalikka nomzodini e'lon qiladi (2005)

2005 yil 19-iyulda, Prezident Bush nomzodini ilgari surdi Roberts AQSh Oliy sudi nafaqaga chiqqandan keyin yaratiladigan vakansiyani to'ldirish adolat Sandra Day O'Konnor. O'shandan beri bu birinchi Oliy sud nomzodi edi Stiven Breyer 1994 yilda.

Robertsning tasdiqlanishi Senat bosh sudyasi tomonidan kutilayotgan paytda Uilyam H. Rehnquist 2005 yil 3 sentyabrda vafot etdi. Ikki kundan keyin Bush Robertsning nomzodini O'Konnorning vorisi sifatida olib tashladi va Robertsning yangi sudya nomzodini e'lon qildi.[36]

Robertsning sud amaliyoti to'g'risidagi guvohligi

O'zining tasdiqlash tinglovlari paytida Roberts o'zining keng qamrovli huquqshunoslik falsafasiga ega emasligini va "konstitutsiyaviy talqinni har tomonlama qamrab oluvchi yondashuv bilan boshlash bu hujjatni ishonchli tuzishning eng yaxshi usuli deb o'ylamaganligini" aytdi.[37][38] Roberts hakamlarni beysbol hakamlariga o'xshatdi: "Mening vazifam to'p va zarbalarni chaqirish emas, balki maydonga tushirish yoki kaltaklash emas".[39] Eshitish jarayonida u muhokama qilgan masalalar qatoriga quyidagilar kiradi:

Savdo qoidalari

Senatdagi eshituvlarda Roberts shunday dedi:

Bilan boshlanadi Makkullox va Merilend, Bosh sudya Jon Marshall Federal hukumatning vakolatlarini juda keng va keng o'qib berdi va umuman tushuntirdiki, agar maqsadlar qonuniy bo'lsa, unda ularga erishish uchun tanlangan har qanday usul Federal hukumat vakolatiga kiradi va yillar davomida buni sharhlaydigan holatlar pastga tush. Albatta, vaqt bilan Lopez qaror qilindi, ko'pchiligimiz o'rgangan edik yuridik fakulteti buni aytish shunchaki rasmiyatchilik edi davlatlararo savdo ta'sir ko'rsatdi va bu holatlar shu tarzda tashlab yuborilmas edi. Lopez albatta yangi hayot bilan nafas oldi Savdo qoidalari.Mening fikrimcha, keyingi qarorlarda qanchalik qat'iy namoyishni ko'rish kerak va ko'p hollarda bu shunchaki shou. Gap mavhum fakt haqida ketmayapti, bu davlatlararo tijoratga ta'sir qiladimi yoki yo'qmi, lekin bu tashkilot - Kongress ularni qonun chiqarishga undagan davlatlararo tijoratga ta'sirini ko'rsatdimi? Bu juda muhim omil. Bu erda bo'lmagan Lopez umuman. O'ylaymanki, Kongress a'zolari yuridik fakultetida eshitgan narsalarimni eshitishgan, bu ahamiyatsiz - va ular bu holda rekord o'rnatish jarayonidan o'tmagan edilar.[38]

Federalizm

Roberts bu haqda quyidagilarni aytdi federalizm 1999 yilgi radio intervyusida:

Biz shu kunlarda shu darajaga yetdikki, biz muammoga jiddiy munosabatda bo'lishni ko'rsatadigan yagona usul - bu federal qonunni qabul qilish, xoh ayollarga qarshi zo'ravonlik to'g'risidagi qonunmi yoki boshqa biron bir narsa. Masalaning mohiyati shundaki, har xil shtatlarda shartlar har xil va shtat qonunlari yanada dolzarbroq bo'lishi mumkin, menimcha Nyu-Yorkdagi Minnesota shtatidan farqli o'laroq turli vaziyatlarga ko'proq mos keladigan to'g'ri muddat va bu Federal tizim ga asoslangan.[40]

Kongress aktlarini ko'rib chiqish

Senatdagi tinglovda Roberts shunday dedi:

Oliy sud o'z tarixi davomida ko'p hollarda qonunchilik qarorlari bilan bog'liq bo'lgan hurmatni tasvirlab bergan. Adliya Xolms Kongress aktining konstitutsiyaga muvofiqligini baholashni Oliy sud bajarishga majbur bo'lgan eng og'ir vazifa deb ta'rifladi. ... Bu osonlikcha bayon qilinadigan va amalda ham, nazariyada ham amal qilinishi kerak bo'lgan printsipdir. Endi sud, albatta, majburiyatni o'z zimmasiga oldi va shu vaqtdan beri tan olindi Marberi va Medisonga qarshi, Kongress aktlarining konstitutsiyaga muvofiqligini baholash va ushbu aktlarga e'tiroz bildirilganda, sudning qonun nima ekanligini aytish majburiyati. Qonunchilik siyosatining qarorlariga nisbatan hurmat qachondan oshib ketishi va sud javobgarligidan mahrum bo'lishini va ushbu qarorlarni tekshirish sudyalar tomonidan haddan oshib ketishini va menimcha to'g'ri deb nomlangan narsaga aylanishini aniqlash. sud faolligi, bu, albatta, demokratik respublikada demokratik bo'lmagan sud tizimiga to'g'ri tanlaganingiz kabi, tanlanmaganlarga ega bo'lishning asosiy dilemmasi.[38]

Qarama-qarshi qaror

Mavzusida qarama-qarshi qaror ga ishora qilmoqda Brown va Board, maktabni bekor qilish to'g'risidagi qaror ajratish, Roberts "sud bu holda, albatta, oldindan chiqarilgan qarorni bekor qildi. Menimcha, bu sud faolligini anglatmaydi, chunki agar qaror noto'g'ri bo'lsa, uni bekor qilish kerak. Bu faollik emas. Bu qonunni to'g'ri qo'llashdir. . "[41]

Roe Vadega qarshi

Reygan ma'muriyatining advokati bo'lib ishlaganida, Roberts abort qilish bo'yicha ma'muriy siyosatni himoya qilgan huquqiy eslatmalar yozgan.[42] Roberts o'zining nomzodini ko'rishda sud hujjatlari u o'sha paytda vakili bo'lgan ma'muriyat nuqtai nazarini aks ettirishi va uning fikri emasligini ko'rsatdi.[43] "Senator, men xodim advokat edim; lavozimim yo'q edi", dedi Roberts.[43] Advokat sifatida Jorj H. V. Bush ma'muriyati, Roberts sudni ag'darishga undaydigan yuridik ma'lumotnomani imzoladi Roe Vadega qarshi.[44]

Roberts uni tasdiqlashidan oldin senatorlar bilan shaxsiy uchrashuvlarda buni tasdiqladi Roe hal qilingan qonun edi, lekin bu qonuniy printsipga bo'ysunishini qo'shib qo'ydi qarama-qarshi qaror,[45] shuni anglatadiki, Sud presedentga ozgina ahamiyat berishi kerak bo'lsa-da, qonuniy ravishda uni qo'llab-quvvatlashga majbur emas edi.

Senatdagi ko'rsatmalarida Roberts o'tirganida shunday dedi Apellyatsiya sudi, u Oliy sud tomonidan o'rnatilgan pretsedentlarni hurmat qilish majburiyatini, shu jumladan an huquqiga ega edi abort. U shunday dedi: "Roe Vadega qarshi erning barqaror qonunidir. ... Shaxsiy qarashlarimda ushbu pretsedentni to'liq va sodiqlik bilan qo'llashimga to'sqinlik qiladigan hech narsa yo'q Keysi. "Nomzodlarning Oliy sudga kelishi mumkin bo'lgan masala bo'yicha qaysi yo'l bilan ovoz berishlari mumkinligini ko'rsatishni istamasliklari bo'yicha an'anaviy ravishda istamasliklaridan so'ng, u ham bekor qilish uchun ovoz beradimi yoki yo'qligini aniq aytmadi,[37] ammo, Jeffri Rozen "Bosh sudya Robertsning anti-Roe kuchlari bilan shubhasiz yon bosishiga pul tikmas edim".[46]

Tasdiqlash

22 sentyabr kuni Senat Adliya qo'mitasi Robertsning nomzodini senatorlar ishtirokida 13–5 ovoz bilan ma'qulladi Ted Kennedi, Richard Durbin, Charlz Shumer, Jo Bayden va Dianne Faynshteyn qarshi ovoz berish. Robertsni 29 sentyabr kuni Senatning to'liq tarkibi 78–22 ovoz bilan tasdiqladi.[47] Barcha respublikachilar va bitta mustaqil Robertsga ovoz berishdi; Demokratlar teng ravishda bo'linishdi, 22–22. Robertsni tarixiy ravishda Oliy sud adolatining tor chegarasi bo'lgan narsa tasdiqladi. Biroq, keyingi barcha tasdiqlash ovozlari yanada torroq bo'lgan.[48][49][50][51]

AQSh Oliy sudida

Asosiy maqola: Roberts sudi
Roberts Adliya tomonidan bosh sudya sifatida qasamyod qildi Jon Pol Stivens Sharqiy xonada oq uy 2005 yil 29 sentyabrda Prezident Bush va Robertsning rafiqasi Jeyn nazarida

Roberts Konstitutsiyaviy qasamyod, Associate Justice tomonidan boshqariladi Jon Pol Stivens da oq uy, 2005 yil 29 sentyabrda. 3 oktyabrda u tomonidan ko'zda tutilgan sud qasamyodini qabul qildi 1789 yildagi sud to'g'risidagi qonun da Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi binosi.

adolat Antonin Skaliya Robertsning aytishicha, "odamlarning anjumanda biroz ko'proq turishiga imkon berishiga qaramay ... Rhnquist singari" shou deyarli xuddi shu tarzda ishlaydi ", ammo u bundan qutuladi".[52] Roberts kabi tahlilchilar tomonidan konservativ tamoyillarning izchil himoyachisi sifatida tasvirlangan Jeffri Tubin.[53] Garret Epps Robertsning nasrini "kristalli, jonli va ko'pincha kulgili" deb ta'riflagan.[54]

Ettinchi davr sudyasi Dayan Sykes Robertsning suddagi birinchi muddatini o'rganib chiqib, uning huquqshunosligi "an'anaviy huquqiy uslub intizomiga asoslanib, matnga, tuzilishga, tarixga va konstitutsiyaviy iyerarxiyaga sodiqlikni keltirib chiqaradi" degan xulosaga keldi. belgilangan qaror qoidalarini va sud amaliyotidan kelib chiqqan holda mulohaza yuritish amaliyotini sinchkovlik bilan qo'llagan holda, u sudga hokimiyatni to'plashdan saqlaydigan va sud qarorini nazorat ostiga oladigan jarayonga yo'naltirilgan vositalar va doktrin qoidalarda juda katta zaxiralar mavjud: yurisdiktsiya chegaralari, tarkibiy federalizm, matnshunoslik va sud nazorati doirasini tartibga soluvchi protsessual qoidalar. "[55] Robertsning yondashuvi ostida faoliyat yuritishi aytilgan sud minimalizmi uning qarorlarida,[56] "[i] f ish bo'yicha ko'proq qaror qabul qilish shart emas, demak, mening fikrimcha, ish bo'yicha ko'proq qaror qabul qilmaslik kerak".[57] Uning qaror qabul qilish va etakchilik qilish sud mustaqilligini ikki tomonlama saqlab, sudning kuchini va qonuniyligini saqlab qolish niyatini namoyish etadi.[58] Roberts Forbes-ning 2016 yildagi "Dunyoning eng qudratli odamlari" reytingida 50-o'rinni egallagan.[59]

2018 yil noyabr oyida Associated Press Prezidentdan keyin izoh berish uchun Robertsga murojaat qildi Donald Tramp uning boshpana berish siyosatiga qarshi qaror chiqargan huquqshunosni "Obama sudyasi" deb ta'riflagan. Bunga javoban Roberts "Obamada sudyalar yoki Tramp sudyalari, Bush hakamlari yoki Klinton sudyalari yo'q. Bizda bor narsa - fidoyi sudyalarning favqulodda guruhi, o'zlarining oldilarida paydo bo'lganlarga teng huquqli bo'lish uchun barcha imkoniyatlarini ishga solgan holda. " Uning so'zlari Prezident Trampning izohlariga tanbeh sifatida keng talqin qilindi.[60][61][62] Bosh sudya sifatida Roberts raislik qildi impichment bo'yicha sud jarayoni Donald Tramp 16 yanvarda boshlangan va 2020 yil 5 fevralda tugagan.[63]

Dastlabki qarorlar

2006 yil 17-yanvarda Roberts bilan birga norozi Antonin Skaliya va Klarens Tomas yilda Gonsales va Oregon deb nomlangan Boshqariladigan moddalar to'g'risidagi qonun ruxsat bermaydi Amerika Qo'shma Shtatlarining bosh prokurori shifokorlarga dorilarni buyurishni taqiqlash o'z joniga qasd qilishga yordam berdi Oregon qonunchiligida ruxsat berilgan xasta kasal. Ishda tortishuvlar asosan qonuniy talqinlardan biri bo'lgan federalizm.

2006 yil 6 martda Roberts bir ovozdan qaror qabul qildi Ramsfeld va akademik va institutsional huquqlar forumi federal pulni qabul qiladigan kollejlar, universitetning e'tirozlariga qaramay, shaharchada harbiy yollovchilarga ruxsat berishlari kerak Klinton ma'muriyati - tashabbusi bilan "so'ramang, aytmang "siyosati.

Aksiyani moliyalashtirish

Uning kelishuvidan so'ng Citizens United va FEC (2010), Roberts ko'pchilik qarorini yana bir muhim belgi uchun yozgan kampaniyani moliyalashtirish ish chaqirildi McCutcheon va FEC (2014). Yilda Makkuton sud donorning turli federal nomzodlarga yoki partiya qo'mitalariga berishi mumkin bo'lgan umumiy summaning "umumiy chegaralari" buzilgan deb qaror qildi Birinchi o'zgartirish.[54][64]

To'rtinchi o'zgartirish

Roberts o'zining birinchi noroziligini yozgan Jorjiya - Rendolf (2006). Ko'pchilikning qarori, politsiyachilarning ikkalasi ham ishtirok etgan bo'lsa, lekin biri e'tiroz bildirsa, boshqasi rozi bo'lsa, uyni qidirishni taqiqladi. Roberts ko'pchilik fikrini oldingi fikrga mos kelmasligini tanqid qildi sud amaliyoti va qisman o'z mulohazalarini ijtimoiy odatlarni idrok etishiga asoslanadi. Uning so'zlariga ko'ra, ijtimoiy kutish testi xato bo'lgan, chunki To'rtinchi tuzatish ijtimoiy kutish emas, shaxsiy hayotning qonuniy kutilishini himoya qiladi.[65]

Yilda Yuta va Strieff (2016), Roberts ko'pchilikning qo'shilishida (5-3) taniqli odam borligi haqida qaror chiqardi kafolat hibsga olinishi va tintuv qilinishi mumkin va ushbu qidiruv asosida aniqlangan har qanday dalil sudda qabul qilinadi; ko'pchilik fikriga ko'ra, bu hattoki politsiya odamni to'xtatib to'xtatish yo'li bilan noqonuniy harakat qilgan taqdirda ham, bu haqiqat bo'lib qoladi oqilona shubha, ajoyib order mavjudligini bilishdan oldin.[66]

Yilda Duradgor AQShga qarshi, Roberts uyali telefon ma'lumotlarining maxfiyligi bilan bog'liq muhim qarorni 5–4-sonli qarorida yozgan, chunki uyali telefon ma'lumotlarini qidirish odatda orderni talab qiladi.[67]

Eshitish uchun xabar va imkoniyat

Roberts tez-tez Skaliya va Tomasning yonida bo'lganiga qaramay, ularning o'zaro pozitsiyalariga qarshi hal qiluvchi ovoz berdi Jonsga qarshi gullar, sudning liberal odil sudlovlari tarafidan sud qaroriga binoan, agar uy olib qo'yilgandan va soliqni undirish bo'yicha sotuvda sotilgunga qadar, ehtiyotkorlik bilan ko'rsatilishi kerak va egalariga tegishli xabarnoma yuborilishi kerak. Turli xil sudyalar edi Entoni Kennedi, Antonin Skaliya va Klarens Tomas, Robertsning fikriga qo'shildi Devid Sauter, Stiven Breyer, Jon Pol Stivens va Rut Bader Ginsburg. Samuel Alito ishtirok etmadi.

Abort va reproduktiv sog'liqni saqlash

Oliy sudda Roberts abort qilish bo'yicha ba'zi cheklovlarni qo'llab-quvvatlashini aytdi. Yilda Gonsales va Karxart (2007), u konstitutsiyaga muvofiqligini qo'llab-quvvatlash uchun ko'pchilik bilan ovoz berdi Tug'ilishni qisman taqiqlash to'g'risidagi qonun. adolat Entoni Kennedi, besh adolat ko'pchilik uchun yozish, farqli o'laroq Stenberg va Karxart va sudning avvalgi qarori Rejalashtirilgan ota-onalik va Keysi Kongressning protsedurani taqiqlashiga to'sqinlik qilmadi. Qaror kelajak uchun eshikni ochiq qoldirdi amaliy muammolar va Kongressning qonunni qabul qilish vakolatiga ega ekanligi haqidagi kengroq savolga javob bermadi.[68] adolat Klarens Tomas sudning avvalgi qarorlari qabul qilinganligini ta'kidlab, kelishilgan xulosani taqdim etdi Roe Vadega qarshi va Keysi teskari bo'lishi kerak; Roberts bu fikrga qo'shilishdan bosh tortdi.

2018 yilda Roberts va Bret Kavanaugh Luiziana va Kanzas shtatlari rad etgan ishni ko'rib chiqishni rad qilishda yana to'rt liberal sudyaga qo'shildi Medicaid Rejalashtirilgan ota-onalarga mablag ',[69] Shunday qilib, Rejalashtirilgan Ota-onalar foydasiga quyi sud qarorlarini qabul qilish.[70] Roberts ham liberal sudyalar bilan qo'shilib, Luizianani vaqtincha to'sib qo'ygan 3-4 ta qaror qabul qildi abortni cheklash (2019)[71] va keyinchalik ushbu qonunni bekor qildi (Iyun tibbiy xizmatlari, MChJ Russoga qarshi, 2020).[72][73] Ko'rib chiqilayotgan qonun Iyun sud tomonidan urilganiga o'xshash edi Butun ayolning sog'lig'i va Hellerstedtga qarshi (2016), Roberts qo'llab-quvvatlash uchun ovoz bergan;[74][75] uning ichida Iyun fikricha, Roberts buni ishongan paytida yozgan Butun ayolning sog'lig'i u ko'pchilikka qo'shilish to'g'risida noto'g'ri qaror qilingan Iyun hurmat tufayli qarama-qarshi qaror.[74] Roberts Oliy sudda ishlagan 15 yil ichida birinchi marta abortni tartibga soluvchi qonunni bekor qilish uchun ovoz bergan edi.[76]

O'lim jazosi

2016 yil 4-noyabrda Roberts ijro etishni to'xtatish to'g'risidagi 5-3 qarorida hal qiluvchi ovoz berdi.[77] 2019 yil 7 fevralda Roberts musulmon mahbusning qatl paytida yonida imom ishtirok etishi uchun uning ijrosini kechiktirish haqidagi iltimosini rad etgan 5–4 qarorida ko'pchilikning bir qismi edi.[78] Shuningdek, 2019 yil fevral oyida Roberts Texas shtatida "intellektual nogironligi" bo'lgan odamning qatl qilinishini blokirovka qilish to'g'risidagi 6-3 qarorida Adliya Kavanaugh va sudning to'rtta liberal sudyalari tarafini oldi.[79][80]

Teng himoya qilish moddasi

Roberts o'quvchilarni muayyan maktablarga tayinlashda, shu jumladan yaxlit maktablarni saqlash kabi maqsadlarda irqdan foydalanishga qarshi.[81] U bunday rejalarni konstitutsiyaning Teng himoya qilish qoidalarini buzgan holda kamsitish deb biladi va Brown va Ta'lim kengashi.[81][82] Yilda Sietl maktabining 1-sonli okrugiga qarshi jamoat maktablariga jalb qilingan ota-onalar, sud ba'zi bolalarning qaysi maktablarga borishi mumkinligini aniqlash uchun irqqa asoslangan ikkita ixtiyoriy ravishda qabul qilingan maktab okrug rejalarini ko'rib chiqdi. Sud ushlab turdi jigarrang "xalq ta'limi sohasida irqiy kamsitish konstitutsiyaga ziddir"[83] va keyinchalik "federal, shtat yoki mahalliy hukumat aktyorlari tomonidan belgilanadigan irqiy tasniflar ..., agar ular hukumat manfaatlarini yanada kuchaytiradigan tor doirada ishlab chiqilgan bo'lsa, faqat konstitutsiyaviy hisoblanadi".[84] va bu "[n] o'qni tikish ... yaroqsiz neytral alternativalarni jiddiy va vijdonan ko'rib chiqishni talab qiladi."[85] Roberts ushbu holatlarni yozma ravishda Ota-onalar jalb qilingan ko'pchilik, maktab tumanlari "belgilangan maqsadlariga erishish uchun aniq irqiy tasniflardan tashqari usullarni ko'rib chiqayotganlarini namoyish eta olmadilar" degan xulosaga kelishdi.[86] Fikrning yana to'rtta odil sudyasi qo'shilgan qismida, Roberts "irqiy kamsitishni to'xtatish usuli irqiy kamsitishni to'xtatishdir", deb qo'shimcha qildi.

Erkin so'z

Roberts 2007 yilgi talabalar so'z erkinligi bo'yicha ishiga mualliflik qilgan Morse va Frederik, davlat maktabining homiyligidagi tadbirlarda o'quvchi advokatlik qilish huquqiga ega emasligi to'g'risida qaror qabul qilish giyohvand moddalarni iste'mol qilish so'z erkinligi huquqi maktab intizomini amalga oshirishga doimo to'sqinlik qilmasligi asosida.[87]

2010 yil 20 aprelda, yilda Amerika Qo'shma Shtatlari va Stivensga qarshi, Oliy sud an hayvonlarga nisbatan shafqatsizlik qonun. 8-1 ko'pchilik ovozini yozgan Roberts, tijorat ishlab chiqarish, sotish yoki hayvonlarga nisbatan shafqatsizlik tasvirini saqlash jinoyatini nazarda tutadigan federal qonun, bu so'zning erkinligiga bo'lgan birinchi tuzatish huquqining konstitutsiyaga zid ravishda bekor qilinganligini aniqladi. Sud bu nizomni haddan tashqari oshirib yuborgan deb hisobladi; masalan, mavsumdan tashqari ov qilish fotosuratlarini sotganlik uchun prokuratura ruxsat berishi mumkin.[88]

Sog'liqni saqlash tizimini isloh qilish

2012 yil 28 iyunda Roberts ko'pchilik fikrlarini bildirdi Milliy mustaqil mustaqil biznes federatsiyasi - Sebeliusga qarshi, qo'llab-quvvatlagan Bemorlarni himoya qilish va arzon narxlarda parvarish qilish to'g'risidagi qonun 5–4 ovoz bilan. Sud shuni ko'rsatdiki, ushbu Qonunning "individual vakolati" tarkibiy qismini qo'llab-quvvatlash mumkin emas Savdo qoidalari, mandat soliq sifatida talqin qilinishi mumkin va shuning uchun u amal qiladi deb qaror qilingan Kongress "soliqlarni yig'ish va yig'ish" vakolati.[89][90] Sud qonunlarning kengayishiga mos kelmaydigan davlatlardan mablag'larni ushlab qolish bilan bog'liq qismini bekor qildi. Medicaid; Roberts "Kongress bepul ... mavjud Medicaid mablag'larini olib qo'yish orqali ushbu yangi dasturda qatnashmaslikni tanlagan davlatlarni jazolash uchun bepul emas" deb yozgan.[90]Oliy sud ichidagi manbalarning ta'kidlashicha, Roberts shaxsiy mandat bo'yicha ovozini dastlabki ovoz berishdan bir oz o'tib o'zgartirgan[91][92] va Roberts asosan ko'pchilik va ozchilik fikrlarini yozgan.[93] Ushbu g'ayrioddiy holat, shuningdek, ozchiliklarning fikri ham imzosiz bo'lganligini tushuntirish uchun ishlatilgan, bu Oliy sudning noyob hodisasi.[93]

Sudning boshqa a'zolari bilan taqqoslash

Roberts konservativ sud falsafasiga ega ekanligi aniqlangan bo'lsa-da, Roberts ko'proq mo''tadil konservativ yo'nalishga ega, ayniqsa, Bush va Gor Robertsning ACAga bergan ovozi bilan taqqoslanadi.[tushuntirish kerak ] Uning ovozi Milliy mustaqil mustaqil biznes federatsiyasi - Sebeliusga qarshi qo'llab-quvvatlash uchun Bemorlarni himoya qilish va arzon narxlarda parvarish qilish to'g'risidagi qonun (ACA) matbuotning uni bilan qarama-qarshi bo'lishiga sabab bo'ldi Rekvist sud.[94] Robertsning sud falsafasi, undan ko'ra mo''tadil va murosaga kelgan deb qaraladi Antonin Skaliya va Klarens Tomas '.[95][96][94] U suddan ko'proq kelishuvga erishishni xohlaydi.[95] Robertsning ovoz berish tartibi eng mos keladi Samuel Alito.[97]

LGBT huquqlari

2013 yilda Roberts shikoyatchilar qo'llab-quvvatlamoqchi bo'lgan 5–4 ko'pchilik fikrlarini yozdilar Taklif 8 pastki sudlar tomonidan konstitutsiyaga zid deb topilgan Kaliforniyada doimiy bo'lmagan va quyi sudlarning qarorlari turishiga ruxsat berilgan va Kaliforniyada bir jinsli nikohlar qayta tiklangan.[98] Roberts rozi bo'lmadi Amerika Qo'shma Shtatlari Vindzorga qarshi unda 5-4 ko'pchilik bu asosiy qismlarni boshqargan Nikohni himoya qilish to'g'risidagi qonun konstitutsiyaga zid edi.[99] Ishda federal hukumat ma'lum shtatlar tomonidan tasdiqlangan bir jinsli nikohlarni tan olishi kerakligi ko'rsatilgan. U dissertatsiya qildi Obergefell va Xodjes Kennedi ko'pchilik uchun, yana 5–4, bir jinsli juftliklar turmush qurishga haqli deb yozgan.[100] Yilda Pavan va Smitga qarshi, Oliy sud Arkanzas shtati Oliy sudining shtat bir jinsli er-xotinlarni tug'ilish to'g'risidagi guvohnomalarda ro'yxatlashi shart emasligi to'g'risidagi qarorini "qisqacha bekor qildi", shuning uchun da'vo qo'zg'atgan bir jinsli juftliklar tomonida turadi; Klarens Tomas, Samyuel Alito va Nil Gorsuchlar o'zgacha fikr bildirishdi, ammo Roberts ularning aksariyat fikrlariga qo'shilmadi, chunki u ko'pchilik bilan hukmronlik qilishi mumkin edi.[101] Hollarda Bostok va Kleyton okrugi, Altitude Express, Inc., Zarda, va R.G. & GR. Xarrisning dafn marosimlari uylari MChJ va teng ish uchun imkoniyatlar komissiyasi (2020), birgalikda eshitilgan Roberts 6-3 ko'pchilik bilan qaror qabul qildi: korxonalar ish bilan ta'minlash masalalarida LGBT odamlarni kamsitishi mumkin emas.[102] 2020 yil oktyabrida Roberts sudga murojaatni rad etish to'g'risida "aftidan bir ovozdan" qaror qabul qildi Kim Devis, bir jinsli juftliklarga nikoh litsenziyasini berishdan bosh tortgan.[103]

Shaxsiy hayot

Roberts va uning rafiqasi Jeyn Sallivan 1996 yildan beri turmush qurgan.[12] Sallivan - Major, Lindsey & Africa va Mlegal firmalarida taniqli yuridik yollovchiga aylangan advokat.[104] Bilan birga Klarens Tomas, u o'zining ota-onasi Vasiylik kengashida Muqaddas Xoch kolleji. Er-xotinning ikkita asrab olingan farzandi bor: Jon "Jek" va Jozefina "Jozi".[12]

Roberts Oliy sud tarixidagi 15 ta katolik sudyalaridan biri - jami 115 sudyadan.[105] O'sha o'n besh sudyadan oltitasi (Roberts, Klarens Tomas, Samuel Alito, Sonia Sotomayor, Bret Kavanaugh va Emi Koni Barret ) hozirda xizmat qilmoqda.

Sog'liqni saqlash

2007 yilda Roberts a soqchilik uning ta'til uyida Sent-Jorj, Men[106][107]va kasalxonada tunab qolishdi Rokport, Men;[108]shifokorlar aniqlanadigan sababni topmadilar.[106][107][109][110]Roberts 1993 yilda xuddi shunday tutqanoqda[106][107][109]ammo Oliy sudning rasmiy bayonotida aytilishicha, nevrologik baholash "tashvishga sabab yo'qligini aniqladi". Federal sudyalar qonunchilikda ularning sog'lig'i to'g'risida ma'lumot chiqarishi shart emas.[106]

2020 yil 21-iyun kuni Roberts a-ga tushib ketdi Merilend mamlakat klubi; peshonasi kerak edi tikuvlar va u kasalxonada tunash uchun kuzatuv uchun qoldi. Shifokorlar tutqanoqni istisno qilishdi va suvsizlanish Robertsni yengil qilib qo'ygan deb hisoblashdi.[111]

Moliya

Roberts bergan ma'lumotlarga ko'ra Senat Adliya qo'mitasi uning Oliy sudi tomonidan tasdiqlangan tinglovlaridan oldin Robertsning boyligi 6 million dollardan oshar edi, shu jumladan 1,6 million dollarlik aktsiyalar.[iqtibos kerak ] 2003 yilda D.C.ning Apellyatsiya sudiga qo'shilishda u ish haqini yiliga 1 million dollardan 171 800 AQSh dollarigacha qisqartirgan; Bosh sudya sifatida uning maoshi 2014 yilga kelib 255,500 dollarni tashkil etadi.[112]

2010 yilda Roberts o'z aktsiyalarini sotdi Pfizer, shu bilan uning Pfizer bilan bog'liq ikkita sud ishida qatnashishini axloqiy holga keltiradi.[113]

Nashr etilgan asarlar

Shuningdek qarang

Qo'shimcha o'qish

Yangiliklar maqolalari
  • Argetsinger, Emi va Jo Beker. "Nomzod yosh pragmatist sifatida: Reygan davrida Roberts qiyin masalalarni hal qildi." Vashington Post. 2005 yil 22-iyul.[114]
  • Becker, Jo va R. Jeffri Smit. "Muvaffaqiyat yozuvi - va ba'zi qarama-qarshiliklar". Washington Post. 2005 yil 20-iyul.[115]
  • Xayr, Ebi. "Nomzod qayta sanash bo'yicha tinch maslahat berdi" Nyu-York Tayms. 2005 yil 21-iyul.[116]
  • Leyn, Charlz. "Federalizmga aloqadorlik noto'g'ri: Roberts guruhga tegishli emas." Vashington Post. 2005 yil 21-iyul.[117]
  • Leyn, Charlz. "Hakam sifatida qisqa yozuv mikroskop ostida." Vashington Post. 2005 yil 21-iyul.[118]
  • "Hamkasblar yuqori sud nomzodini aqlli, o'zini o'zi boshqarish" deb atashadiEagle Scout '. "New York Times. 2005 yil 20-iyul.[119]

Hukumat / rasmiy tarjimai hollar

  • Jon G. Robertsning apellyatsiya sudlarini tasdiqlash bo'yicha so'rovnomasi (297-339-betlar) va turli senatorlarning savollariga javoblar (443-461-betlar).[120]
Boshqalar
  • "Jon G. Roberts kichik." Oyez.[121]
  • "Jon G. Robertsning federal kampaniyadagi hissalari." Newsmeat.com. 2005 yil 19-iyul.[122]
  • Djoel K. Goldshteyn, "Tarixni eshitmaslik: Bosh sudya Robertsning qayta talqin qilinishini tanqid qilish jigarrang, "69 Ogayo shtatidagi LJ 791 (2008).[123]

Adabiyotlar

  1. ^ "Dastlabki inventarizatsiya" (PDF). reaganlibrary.gov. 2018 yil 12-fevral. Olingan 9-iyul, 2019.
  2. ^ "Robert M. Krugerni Prezidentning yordamchi maslahatchisi etib tayinlash | Amerika prezidentligi loyihasi". prezidentlik.ucsb.edu.
  3. ^ Rider, Oliver (2018 yil 5-iyul). "Jon Roberts faqat 5 marotaba liberal ovoz bergan". FiveThirtyEight. Olingan 6 oktyabr, 2018.
  4. ^ "Bosh sudya Roberts chapga egildi". Iqtisodchi. Olingan 6 oktyabr, 2018.
  5. ^ Barnes, Robert (June 28, 2018). "'If it wasn't the Roberts court already, it is the Roberts court now'". Washington Post. Olingan 6 oktyabr, 2018.
  6. ^ "Oliy sud amaldagi sudyalarining tarjimai holi". supremecourt.gov. Arxivlandi 2011 yil 21 iyuldagi asl nusxasidan. Olingan 30 avgust, 2011.
  7. ^ a b Keti Gill. "John G. Roberts, Jr – Supreme Court Chief Justice – Biography". About.com yangiliklari va nashrlari. Arxivlandi asl nusxasidan 2014 yil 2 mayda. Olingan 30 aprel, 2014.
  8. ^ a b "John G. Roberts, Jr". oyez.org. Arxivlandi asl nusxasidan 2016 yil 4 aprelda. Olingan 26 aprel, 2016.
  9. ^ Biskupic (2019), p. 17.
  10. ^ Little, Robert (July 22, 2005). "Family speaks of being proud of brother, son". Baltimor Sun. Olingan 17 iyul, 2019.
  11. ^ Biskupic (2019), p. 21.
  12. ^ a b v d e f g h men j k l Purdum, Todd S.; Jodi Wilgoren; Pam Belluck (July 21, 2005). "Court Nominee's Life Is Rooted in Faith and Respect for Law". The New York Times. Arxivlandi asl nusxasidan 2009 yil 17 aprelda. Olingan 5 dekabr, 2008.
  13. ^ "Notre Dame Parish: Alumni". Notre Dame Catholic Church & School. Arxivlandi asl nusxasi 2009 yil 7-yanvarda. Olingan 5 dekabr, 2008.
  14. ^ a b v d Metyu Kontetti, "John Roberts's Other Papers" Arxivlandi July 10, 2018, at the Orqaga qaytish mashinasi, Haftalik standart, 2005 yil 8-avgust
  15. ^ Edidin, Peter (July 31, 2005). "Judge Roberts, Meet Daniel Webster". The New York Times. Olingan 8-iyul, 2019.
  16. ^ "PBK - Phi Beta Kappa Supreme Court Justices". pbk.org.
  17. ^ "Former Hogan & Hartson Partner John G. Roberts, Jr. Confirmed as Chief Justice of the United States" (Press release), Hogan Lovells, September 29, 2005.
  18. ^ "Roberts Donated Help to Gay Rights Case". Los Anjeles Tayms. 2005 yil 4-avgust. Arxivlandi asl nusxasidan 2012 yil 8 noyabrda. Olingan 3 iyul, 2012.
  19. ^ Etter, Sarah (October 3, 2005). "Chief Justice John Roberts and Inmate Cases". corrections.com. Arxivlandi asl nusxasidan 2014 yil 5 martda. Olingan 5 mart, 2014.
  20. ^ Serwer, Adam (February 3, 2014). "A past client is used against an Obama nominee". MSNBC. Arxivlandi asl nusxasidan 2014 yil 5 martda. Olingan 5 mart, 2014.
  21. ^ Becker, Jo (September 8, 2005). "Work on Rights Might Illuminate Roberts's Views". Washington Post. Arxivlandi asl nusxasidan 2011 yil 29 iyunda. Olingan 1 mart, 2011.
  22. ^ Tomaski, Maykl, "Obama, gay marriage, the constitution and the Crackerjack prize" Arxivlandi 2017 yil 26 yanvar, soat Orqaga qaytish mashinasi The Guardian, February 24, 2011. Retrieved March 1, 2011
  23. ^ "Judicial Nominations – Chief Justice John G. Roberts, Jr". georgewbush-whitehouse.archives.gov. Arxivlandi asl nusxasidan 2016 yil 14 yanvarda. Olingan 31 yanvar, 2016.
  24. ^ "Chief Justice John Roberts". NewsHour. PBS. 2007 yil 9 mart. Arxivlandi asl nusxasidan 2012 yil 4 iyuldagi. Olingan 4-iyul, 2012.
  25. ^ Lane, Charles (July 25, 2005). "Roberts Listed in Federalist Society '97–98 Directory". Washington Post. Arxivlandi asl nusxasidan 2008 yil 11 oktyabrda. Olingan 5 dekabr, 2008.
  26. ^ Wallsten, Peter (July 21, 2005). "Confirmation Path May Run Through Florida". Los Anjeles Tayms. p. A–22. Arxivlandi asl nusxasidan 2012 yil 15 iyuldagi. Olingan 22 yanvar, 2009.
  27. ^ Nominatsiyalar, 2001 Kongress yozuvlari, Jild 147, sahifaS4773 (May 9, 2001)
  28. ^ Pat Leahy, Judiciary Committee Chairman? Arxivlandi 2009 yil 1 fevral, soat Orqaga qaytish mashinasi, Washington Times (October 17, 2006)
  29. ^ See 149 Cong. Rec. S5980 (2003).
  30. ^ Roberts nominated for Supreme CourtArxivlandi October 17, 2016, at the Orqaga qaytish mashinasi, NBC News (July 19, 2005).
  31. ^ Hedgepeth v. Washington Metropolitan Area Transit Authority, DC 03-7149 (Kolumbiya okrugi bo'yicha AQSh sudi 2004).
  32. ^ "Lawyer says Hamden not al-Qaeda – Yemeni was bin Laden's driver – local". Yaman Times. Arxivlandi asl nusxasi 2011 yil 8 iyunda. Olingan 26 avgust, 2010.
  33. ^ "USCA-DC Opinions - Search - 04-5393a.pdf" (PDF). Pacer.cadc.uscourts.gov. 2005 yil 15-iyul. Arxivlangan asl nusxasi (PDF) 2012 yil 29 iyunda. Olingan 3 iyul, 2012.
  34. ^ "FindLaw's Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudining ishi va fikrlari". Izlash. Arxivlandi asl nusxasidan 2015 yil 12 dekabrda. Olingan 7 yanvar, 2016.
  35. ^ See also: "Chief Justice Roberts—Constitutional Interpretations of Article III and the Commerce Clause: Will the 'Hapless Toad' and 'John Q. Public' Have Any Protection in the Roberts Court?" Paul A. Fortenberry and Daniel Canton Beck. 13 U. Balt. J. Envtl. L. 55 (2005)
  36. ^ "Chief Justice Nomination Announcement". C-SPAN. 2005 yil 5 sentyabr. Olingan 14 aprel, 2011.
  37. ^ a b Amerika Qo'shma Shtatlari Senatining Sud tizimi qo'mitasi (2003). "Confirmation Hearings on Federal Appointments". Davlat bosmaxonasi. Arxivlandi asl nusxasidan 2008 yil 8 dekabrda. Olingan 6 dekabr, 2008.
  38. ^ a b v Hearings before the Committee on the Judiciary, United States Senate, 108th Congress, 1st Session Arxivlandi November 21, 2011, at the Orqaga qaytish mashinasi, AQSh hukumatining bosmaxonasi. Qabul qilingan 2010 yil 12 aprel.
  39. ^ "Transcript: Day One of the Roberts Hearings". Washington Post. 2005 yil 13 sentyabr. Arxivlandi asl nusxasidan 2012 yil 19 oktyabrda. Olingan 4-iyul, 2012.
  40. ^ "Committee on the Judiciary United States Senate" (PDF). Access.gpo.gov. Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2011 yil 21-noyabrda. Olingan 21 may, 2015.
  41. ^ "Testimony of the Honorable Dick Thornburgh" (Matbuot xabari). Amerika Qo'shma Shtatlari Senatining Sud tizimi qo'mitasi. 2005 yil 15 sentyabr. Arxivlangan asl nusxasi 2008 yil 5-dekabrda. Olingan 5 dekabr, 2008.
  42. ^ Greenburg, Jan Crawford (2007). Supreme Conflict: The Inside Story of the Struggle for Control of the United States Supreme Court. Nyu-York: Penguen Press. p.232. ISBN  978-1594201011.
  43. ^ a b Goldshteyn, Emi; Charles Babington (September 15, 2005). "Roberts Avoids Specifics on Abortion Issue". Washington Post. Arxivlandi asl nusxasidan 2008 yil 29 avgustda. Olingan 6 dekabr, 2008.
  44. ^ Greenburg, Jan Crawford (2007). Supreme Conflict: The Inside Story of the Struggle for Control of the United States Supreme Court. Nyu-York: Penguen Press. p.226. ISBN  978-1594201011.
  45. ^ Greenburg, Jan Crawford (2007). Supreme Conflict: The Inside Story of the Struggle for Control of the United States Supreme Court. Nyu-York: Penguen Press. p.233. ISBN  978-1594201011.
  46. ^ Rosen, Jeffrey (2006 yil iyun). "The Day After Roe". Atlantika. Olingan 20 may, 2019.
  47. ^ "AQSh Senati: Qonunchilik va yozuvlar Bosh sahifa> Ovozlar> Ovoz berish to'g'risida". Senat.gov. Arxivlandi asl nusxasidan 2010 yil 8 avgustda. Olingan 26 avgust, 2010.
  48. ^ "Roll call vote on the Nomination (Confirmation Samuel A. Alito, Jr., of New Jersey, to be an Associate Justice)". Amerika Qo'shma Shtatlari Senati. 2006 yil 31 yanvar. Arxivlangan asl nusxasi 2008 yil 29 avgustda. Olingan 5 avgust, 2010. Iqtibos jurnali talab qiladi | jurnal = (Yordam bering)
  49. ^ "Roll call vote on the Nomination (Confirmation Sonia Sotomayor, of New York, to be an Associate Justice of the Supreme Court)". Amerika Qo'shma Shtatlari Senati. 2009 yil 6-avgust. Arxivlandi asl nusxasidan 2010 yil 4 avgustda. Olingan 5 avgust, 2010. Iqtibos jurnali talab qiladi | jurnal = (Yordam bering)
  50. ^ "Roll call vote on the Nomination (Confirmation Elena Kagan of Massachusetts, to be an Associate Justice of the Supreme Court of the U.S.)". Amerika Qo'shma Shtatlari Senati. August 5, 2010. Arxivlandi asl nusxasidan 2010 yil 7 avgustda. Olingan 5 avgust, 2010. Iqtibos jurnali talab qiladi | jurnal = (Yordam bering)
  51. ^ "Roll call vote on the Nomination (Confirmation Neil M. Gorsuch of Colorado, to be an Associate Justice of the Supreme Court of the U.S.)". Amerika Qo'shma Shtatlari Senati. 2017 yil 7-aprel. Arxivlandi asl nusxasidan 2017 yil 29 aprelda. Olingan 12 fevral, 2018. Iqtibos jurnali talab qiladi | jurnal = (Yordam bering)
  52. ^ "A conversation with Justice Antonin Scalia". Charli Rose. Arxivlandi asl nusxasi 2009 yil 5-iyulda. Olingan 7 avgust, 2010.
  53. ^ Toobin, Jeffrey (May 25, 2009). "No More Mr. Nice Guy". Nyu-Yorker. Arxivlandi from the original on June 27, 2009. Olingan 28 iyun, 2009.
  54. ^ a b Epps, Garrett (September 8, 2014). American Justice 2014: Nine Clashing Visions on the Supreme Court. Pensilvaniya universiteti matbuoti. pp. 21–33. ISBN  978-0-8122-9130-8.
  55. ^ Diane S. Sykes, "Of a Judiciary Nature": Observations on Chief Justice Roberts's First Opinions, 34 Pepp. L. Rev. 1027 (2007).
  56. ^ Silagi, Alex (May 1, 2014). "Tanlangan minimalizm: Bosh sudya Jon Robertsning sud falsafasi". Huquq fakulteti talabalari uchun stipendiya.
  57. ^ "Chief Justice Says His Goal Is More Consensus on Court". The New York Times. Associated Press. 2006 yil 22-may. ISSN  0362-4331. Olingan 8 dekabr, 2018.
  58. ^ Friedman, Thomas L. (January 15, 2019). "Opinion | Trump Tries to Destroy, and Justice Roberts Tries to Save, What Makes America Great". The New York Times. ISSN  0362-4331. Olingan 16 yanvar, 2019.
  59. ^ Daniel Fisher. "Jon Roberts". Forbes. Arxivlandi asl nusxasidan 2017 yil 29 iyuldagi. Olingan 1 sentyabr, 2017.
  60. ^ "Chief justice rebukes Trump's Obama taunt". BBC yangiliklari. 2018 yil 21-noyabr. Olingan 21-noyabr, 2018.
  61. ^ "In rare rebuke, Chief Justice Roberts slams Trump for comment about 'Obama judge'". NBC News. Olingan 21-noyabr, 2018.
  62. ^ Cassidy, John. "Why Did Chief Justice John Roberts Decide to Speak Out Against Trump?". Nyu-Yorker.
  63. ^ biographer, Joan Biskupic, CNN legal analyst & Supreme Court. "John Roberts presides over the impeachment trial -- but he isn't in charge". CNN.
  64. ^ "McCutcheon v. Federal Election Commission". Oyez. Olingan 5 avgust, 2018.
  65. ^ Renee E. Williams (2008). "Third Party Consent Searches After Georgia v. Randolph: Dueling Approaches to the Dueling Roommates" (PDF). Bu.edu. p. 950. Archived from asl nusxasi (PDF) 2015 yil 24 sentyabrda. Olingan 21 may, 2015.
  66. ^ "Utah v. Strieff" (PDF). supremecourt.gov. 2016 yil 20-iyun. Arxivlandi (PDF) asl nusxasidan 2018 yil 1 iyulda. Olingan 30 iyun, 2018.
  67. ^ "CARPENTER v AQSh qarshi". (PDF). supremecourt.gov. 2017. Olingan 9-iyul, 2019.
  68. ^ "Justice Thomas wrote separately to emphasize this: "whether the Act constitutes a permissible exercise of Congress' power under the Commerce Clause is not before the Court". law.cornell.edu. Arxivlandi asl nusxasidan 2015 yil 14 aprelda. Olingan 21 may, 2015.
  69. ^ Higgins, Tucker (December 10, 2018). "Supreme Court hamstrings states' efforts to defund Planned Parenthood". cnbc.com. Olingan 10 dekabr, 2018.
  70. ^ de Vogue, Ariane (December 10, 2018). "Supreme Court sides with Planned Parenthood in funding fight". cnn.com.
  71. ^ "U.S. Supreme Court blocks Louisiana abortion law". Reuters TV. Olingan 9-fevral, 2019.
  72. ^ "Supreme Court Hands Abortion-Rights Advocates A Victory In Louisiana Case". NPR.org. Olingan 29 iyun, 2020.
  73. ^ "Supreme Court strikes, in 5–4 ruling, down restrictive Louisiana abortion law". NBC News. Olingan 29 iyun, 2020.
  74. ^ a b Liptak, Adam (February 7, 2019). "Supreme Court Blocks Louisiana Abortion Law". The New York Times. ISSN  0362-4331. Olingan 9-fevral, 2019.
  75. ^ "Supreme Court Stops Louisiana Abortion Law From Being Implemented". NPR.org. Olingan 9-fevral, 2019.
  76. ^ "How Brett Kavanaugh tried to sidestep abortion and Trump financial docs cases". CNN. Olingan 29 iyul, 2020.
  77. ^ de Vogue, Ariane. "Why John Roberts blocked an execution". CNN. Olingan 21 fevral, 2019.
  78. ^ "Muslim man executed after U.S. Supreme Court denies request for imam's presence". Reuters. 2019 yil 8-fevral. Olingan 21 fevral, 2019.
  79. ^ Rowland, Geoffrey (February 19, 2019). "Supreme Court tosses death sentence for Texas man". Tepalik. Olingan 21 fevral, 2019.
  80. ^ "Divided Supreme Court blocks Texas from executing intellectually disabled man, citing 'lay stereotypes'". AQSh BUGUN. Olingan 21 fevral, 2019.
  81. ^ a b Toobin, Jeffri (2008). To'qqiz: Oliy sudning maxfiy dunyosi ichida. Nyu-York: ikki kunlik. p.389. ISBN  978-0-385-51640-2.
  82. ^ Day to Day (June 28, 2007). "Justices Reject Race as Factor in School Placement". MILLIY RADIO. Arxivlandi asl nusxasidan 2011 yil 19 fevralda. Olingan 26 avgust, 2010.
  83. ^ "Brown v. Board of Education of Topeka". Supreme.justia.com. Arxivlandi from the original on September 4, 2011. Olingan 21 may, 2015. 349 U.S. 294, 298 (1955) (Jigarrang II)
  84. ^ Adarand Constructors v. Pena, 515 AQSh 200 Arxivlandi 2010 yil 21 yanvar, soat Orqaga qaytish mashinasi, 227 (1995).
  85. ^ Grutter va Bollinger, 539 AQSh 306 Arxivlandi November 8, 2010, at the Orqaga qaytish mashinasi, 339 (2003).
  86. ^ Ota-onalar jalb qilingan, slip op. 16 da Arxivlandi 2010 yil 31 may, soat Orqaga qaytish mashinasi
  87. ^ Economist.com (June 28, 2007). "The Supreme Court says no to race discrimination in schools". Iqtisodchi. Arxivlandi asl nusxasidan 2008 yil 5 dekabrda. Olingan 6 dekabr, 2008.
  88. ^ Tribuna simli xizmatlari. "Supreme court crushes law against animal cruelty videos and photos" Arxivlandi 2010 yil 1-iyul, soat Orqaga qaytish mashinasi, Los Anjeles Tayms, 2010 yil 20 aprel.
  89. ^ Haberkorn, Jennifer (June 28, 2012). "Health care ruling: Individual mandate upheld by Supreme Court". Politico. Arxivlandi asl nusxasidan 2012 yil 28 iyunda. Olingan 28 iyun, 2012.
  90. ^ a b Cushman, John (June 28, 2012). "Supreme Court Lets Health Law Largely Stand". The New York Times. Arxivlandi asl nusxasidan 2012 yil 28 iyunda. Olingan 28 iyun, 2012.
  91. ^ "New SCOTUS parlor game: Did Roberts flip?". Politico.com. Arxivlandi asl nusxasidan 2012 yil 2 iyulda. Olingan 3 iyul, 2012.
  92. ^ Crawford, Jan (2012 yil 1-iyul). "Roberts switched views to uphold health care law". CBS News. Arxivlandi asl nusxasidan 2012 yil 1 iyuldagi. Olingan 1 iyul, 2012.
  93. ^ a b Campos, Paul. "Roberts wrote both Obamacare opinions". Salon. Arxivlandi asl nusxasidan 2015 yil 2 mayda. Olingan 30 aprel, 2015.
  94. ^ a b Skaliya, Antonin; Garner, Bryan A. (2008). Making your case: the art of persuading judges. Sankt-Pol, Minnesota: Tomson / G'arbiy. ISBN  9780314184719.
  95. ^ a b Rosen, Jeffrey. "Jeffrey Rosen: Big Chief – The New Republic". Yangi respublika. Arxivlandi asl nusxasidan 2015 yil 5 sentyabrda. Olingan 8 mart, 2017.
  96. ^ Coyle, Marcia (2013). The Roberts Court: the struggle for the constitution. Nyu-York: Simon va Shuster. ISBN  9781451627527.
  97. ^ "Qaysi Oliy sud sudyalari eng ko'p ovoz berishadi va eng kam ovoz berishadi". The New York Times. Arxivlandi asl nusxasidan 2015 yil 1 iyulda. Olingan 21 may, 2015.
  98. ^ Mays, Bill. "Supreme Court dismisses California's Proposition 8 appeal – CNNPolitics". CNN. Olingan 6 oktyabr, 2018.
  99. ^ Roberts, Dan; Holpuch, Amanda (June 27, 2013). "Doma defeated on historic day for gay rights in US". Guardian. Olingan 6 oktyabr, 2018.
  100. ^ "Supreme Court Declares Same-Sex Marriage Legal In All 50 States". NPR.org. Olingan 6 oktyabr, 2018.
  101. ^ https://www.facebook.com/robert.barnes.3139. "A Supreme Court mystery: Has Roberts embraced same-sex marriage ruling?". Vashington Post. Olingan 6 oktyabr, 2018.
  102. ^ "Justices rule LGBT people protected from job discrimination". AP YANGILIKLARI. 2020 yil 15-iyun. Olingan 16 iyun, 2020.
  103. ^ "Supreme Court rejects appeal from county clerk who wouldn't issue marriage licenses to same-sex couples". NBC News. Olingan 5 oktyabr, 2020.
  104. ^ Lovelace, Ryan (March 5, 2019). "Jane Sullivan Roberts, Wife of Chief Justice, Opens DC Outpost for Recruiter MLegal". Milliy qonun jurnali. Olingan 9-iyul, 2019.
  105. ^ adolat Sherman Minton ga aylantirildi Katoliklik nafaqaga chiqqanidan keyin. Qarang Religious affiliation of Supreme Court justices Arxivlandi 2010 yil 7-iyul, soat Orqaga qaytish mashinasi
  106. ^ a b v d Mays, Bill; Jeane Meserve (July 31, 2007). "Chief justice tumbles after seizure". CNN. Arxivlandi from the original on December 12, 2008. Olingan 5 dekabr, 2008.
  107. ^ a b v Sherman, Mark (July 31, 2007). "Chief Justice Roberts Suffers Seizures". Washington Post. Arxivlandi asl nusxasidan 2012 yil 12 noyabrda. Olingan 5 dekabr, 2008.
  108. ^ Meyn bugun staff (July 30, 2007). "Chief Justice John Roberts hospitalized in Maine". Meyn bugun. Arxivlandi asl nusxasi 2009 yil 1 fevralda. Olingan 5 dekabr, 2008.
  109. ^ a b McCaleb, Ian; Associated Press (2007 yil 31-iyul). "President Bush Phones Chief Justice John Roberts at Hospital". Fox News kanali. Arxivlandi asl nusxasidan 2009 yil 3 fevralda. Olingan 5 dekabr, 2008.
  110. ^ Chernoff, Alan; Bill Mears; Dana Bash (2007 yil 31-iyul). "Chief justice leaves hospital after seizure". CNN. Arxivlandi asl nusxasi 2008 yil 15 mayda. Olingan 5 dekabr, 2008.
  111. ^ Barnes, Robert (July 7, 2020). "Chief Justice John Roberts was hospitalized last month after injuring his head in a fall". Washington Post. Olingan 8-iyul, 2020. The incident was announced by the Supreme Court press office on July 7, 2020.
  112. ^ Fitzgerald, Aine (January 25, 2013). "Limerick link to Obama oath". Limerick rahbari. Arxivlandi asl nusxasidan 2015 yil 21 iyulda. Olingan 11 avgust, 2015.
  113. ^ Sherman, Mark (September 29, 2010). "Pfizer stock sold; Roberts to hear company's cases". Washington Times. Associated Press. Arxivlandi asl nusxasidan 2011 yil 10 fevralda. Olingan 28 aprel, 2011.
  114. ^ Becker, Jo; Argetsinger, Amy (July 22, 2005). "The Nominee As a Young Pragmatist". Washington Post. Arxivlandi asl nusxasidan 2011 yil 29 iyunda. Olingan 6 may, 2010.
  115. ^ Smit, R. Jefri; Becker, Jo (July 20, 2005). "Record of Accomplishment – And Some Contradictions". Washington Post. Arxivlandi asl nusxasidan 2011 yil 29 iyunda. Olingan 6 may, 2010.
  116. ^ "Nominee Gave Quiet Advice on Recount" Arxivlandi October 7, 2014, at the Orqaga qaytish mashinasi The New York Times, 2005 yil 21-iyul
  117. ^ Lane, Charles (July 21, 2005). "Federalist Affiliation Misstated". Washington Post. Arxivlandi asl nusxasidan 2011 yil 29 iyunda. Olingan 6 may, 2010.
  118. ^ Lane, Charles (July 21, 2005). "Mikroskop ostida hakam bo'lgan qisqa yozuv". Washington Post. Arxivlandi asl nusxasidan 2011 yil 29 iyunda. Olingan 6 may, 2010.
  119. ^ "Hamkasblar sudning yuqori darajadagi nomzodini aqlli, o'zini o'zi boshqarish qobiliyatiga ega" burgut skauti "deb atashadi'". Arxivlandi asl nusxasidan 2013 yil 12 mayda. Olingan 19 fevral, 2017.
  120. ^ "Sudyalar Qo'shma Shtatlari SENATI bo'yicha QO'MITA QO'MITASI SENATIDA ESHITISH: BIR YUZ Sakkizinchi Kongress" (PDF). Access.gpo.gov. Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2012 yil 6 fevralda. Olingan 21 may, 2015.
  121. ^ "Jon G. Roberts, kichik". Oyez.org. Arxivlandi asl nusxasidan 2016 yil 4 aprelda. Olingan 26 aprel, 2016.
  122. ^ "NEWSMEAT ▷ Jon G Robertsning Federal saylov kampaniyasiga qo'shgan hissasi". Newsmeat.com. 2010 yil 5-avgust. Arxivlangan asl nusxasi 2011 yil 28 iyunda. Olingan 26 avgust, 2010.
  123. ^ Joel Goldstein (2008). "Tarixni eshitmaslik: Bosh sudya Robertning Braunni qayta talqin qilishining tanqidi". Ogayo shtati yuridik jurnali. 69 (5). SSRN  1387162.
  • Biskupik, Joan (2019). Boshliq: Bosh sudya Jon Robertsning hayoti va notinch paytlari. Nyu-York: asosiy kitoblar. ISBN  9780465093274.

Tashqi havolalar

Yuridik idoralar
Oldingi
Jeyms L. Bakli		 Sudyasi Amerika Qo'shma Shtatlari Apellyatsiya sudi Kolumbiya okrugi okrugi uchun
2003–2005		Muvaffaqiyatli
Patrisiya Millett
Oldingi
Uilyam Renxist		 Amerika Qo'shma Shtatlarining bosh sudyasi
2005 yil - hozirgi kunga qadar		Amaldagi prezident
AQShning ustunligi tartibi (tantanali)
Oldingi
Nensi Pelosi
kabi AQSh Vakillar palatasining spikeri		 Amerika Qo'shma Shtatlarining ustuvorligi tartibi
Qo'shma Shtatlarning bosh sudyasi sifatida		Muvaffaqiyatli
Jimmi Karter
Sobiq sifatida Amerika Qo'shma Shtatlari Prezidenti
 
Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi
Roberts sudi
Bosh sudya: Jon Roberts (2005 yildan hozirgacha)
2005–2006:
2006–2009:
2009–2010:
2010–2016:
2017–2018:
2018–2020:
2020 yil - hozir: