Ko'ngilsizlik - Disenchantment

Yilda ijtimoiy fan, ishdan bo'shatish (Nemis: Entzauberung) madaniy hisoblanadi ratsionalizatsiya va devalvatsiyasi din ichida aniq zamonaviy jamiyat. Bu muddat qarz oldi Fridrix Shiller tomonidan Maks Veber xarakterini tavsiflash uchun zamonaviylashtirilgan, byurokratik, dunyoviylashtirilgan G'arb jamiyati.[1] G'arb jamiyatida, Veberning fikriga ko'ra, ilmiy tushuncha e'tiqoddan ko'ra ko'proq qadrlanadi va jarayonlar aksincha, oqilona maqsadlarga yo'naltirilgan an'anaviy jamiyat, bu orqali "dunyo ajoyib sehrlangan bog 'bo'lib qolmoqda".[2]

Ma'rifatparvarlik

Vberning ishdan bo'shatish jarayonini ikkitomonlama ijobiy baholashi va salbiy[3] tomonidan qabul qilingan Frankfurt maktabi o'z-o'zini buzadigan elementlarni tekshirishda Ma'rifat ratsionalizm.[4]

Yurgen Xabermas keyinchalik ijobiy asos topishga intildi zamonaviylik g'azablanish oldida, hatto Weberning qanchalik uzoqligini tan olganligini qadrlash bilan birga dunyoviy jamiyat dan yaratilgan va hanuzgacha "o'lik diniy e'tiqodlarning ruhlari tomonidan ta'qib qilinmoqda".[5]

Ba'zilar dunyoning noroziligini chorlov deb bildilar ekzistensialist majburiyat va individual javobgarlik jamoadan oldin normativ bekor[6]

Sakralizatsiya va desakralizatsiya

Xafagarchilik tushunchasi bilan bog'liq desakralizatsiya ilgari ma'naviy e'tiqodni targ'ib qiluvchi marosimlarga yo'naltirgan tuzilmalar va muassasalar jamoaviy identifikatorlar hujumga uchradi va mashhurligi pasayib ketdi. Ga binoan Anri Hubert va Marsel Mauss, qurbonlik marosimi ikki jarayonni o'z ichiga olgan: sakralizatsiya va desakralizatsiya.

Sakralizatsiya jarayoni harom qurbonlikni muqaddas xususiyatlarga ega qiladi.muqaddaslik - bu muqaddas va haqoratli dunyolar o'rtasidagi aloqa ko'prigini ta'minlaydi. Qurbonlik qilinganidan so'ng, muqaddas va harom bo'lgan olamlarni o'z joylariga qaytarish uchun marosimni desakralizatsiya qilish kerak.[7]:26

Xafagarchilik a-da ishlaydi makrodaraja, o'rniga mikro daraja sakralizatsiya. Bundan tashqari, bu jarayonning bir qismini buzadi, shu bilan birinchi navbatda sakralizatsiya qilishni talab qiladigan xaotik ijtimoiy elementlar o'zlarining antidotlari sifatida faqat bilim bilan davom etadilar. Shuning uchun, ishdan bo'shatish bilan bog'liq bo'lishi mumkin Emil Dyurkxaym ning kontseptsiyasi anomiya: shaxsni jamiyatda bog'laydigan aloqalardan norozilik.[7]

Qayta sehrlash

So'nggi yillarda Veberning paradigmasiga jarayonni ko'rgan mutafakkirlar qarshi chiqishmoqda qayta sehrlash ishdan bo'shatish bilan birga ishlash.[8] Shunday qilib, sehrgarlik, hatto kam haq to'lanadigan xizmat ishlarining tajribasini tubdan o'zgartirish uchun ishlatiladi.[9]

Karl Jung ko'rib chiqildi belgilar uchun vositani taqdim etish raqamli behush holda desakralizatsiya qilingan dunyoga qaytish[10]- qutqarish uchun vosita afsona va ilgari taqdim etilgan yaxlitlik hissi, xafa bo'lgan zamonaviylikka.[11]

Ernest Gellner Garchi ko'ngilsizlik zamonaviylikning muqarrar mahsuli bo'lsa-da, ko'p odamlar shunchaki tushkun dunyoga dosh berolmaydilar va shuning uchun turli xil "sehr-jodu" ni tanladilar. psixoanaliz, Marksizm, Vitgensteinianizm, fenomenologiya va etnometodologiya.[12] Ushbu qayta sehrlash e'tiqodlarining sezilarli xususiyati shundaki, ularning barchasi o'zlarini naturalizm bilan moslashtirishga harakat qilishdi: ya'ni, ular g'ayritabiiy kuchlarga murojaat qilmaganlar.[12]

Mif kabi xafagarchilik

Amerika din tarixchisi Jeyson Jozefson-Storm ikkala fikrni rad etish va qayta jonlantirish tushunchalarining asosiy sotsiologik va tarixiy talqinlariga qarshi chiqdi va birinchisini "afsona" deb nomladi. Jozefson-Stormning ta'kidlashicha, sehr-joduga bo'lgan ishonch pasaygani yo'q tasavvuf yilda G'arbiy Evropa yoki Qo'shma Shtatlar, diniy e'tiqod, ta'lim va sinfga moslashgandan keyin ham.[13]:ch. 1 U bundan tashqari, g'azablanishning ko'plab nufuzli nazariyotchilari, jumladan, Veber va uning ba'zi a'zolari Frankfurt maktabi, nafaqat zamonaviy Evropaning sehrli va yashirin harakatlar, lekin ongli ravishda ular bilan shug'ullangan.[13]:215, 269–70 Xafagarchilikning asosiy nazariyotchilari, masalan, Veber va Jeyms Jorj Frazer, o'rtasida qat'iy ikkilikni tasavvur qilmagan ratsionallik yoki ratsionalizatsiya va sehrli fikrlash, shuningdek, ular bekor qilinishni qaytarish yoki o'rnini qoplash uchun "reenchantment" jarayonini tasvirlamadilar.[13]:277–8, 298 Jozefson-Stormning so'zlariga ko'ra, ushbu ma'lumotlar Weberning g'azablanish g'oyasini ko'proq sekvestrga ishora qilib qayta izohlashni talab qiladi. kasbiylashtirish sehr.[13]:299–300

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Jenkins, Richard. 2000 yil. "Xafagarchilik, sehr va qayta sehrlash." Maks Veber tadqiqotlari 1(1):11–32. JSTOR  24579711. S2CID  54039647
  2. ^ Weber, Maks. [1920] 1971 yil. Din sotsiologiyasi. p. 270.
  3. ^ Cascardi, A. J. 1992 yil. Zamonaviylik mavzusi. p. 19.
  4. ^ Borradori, G. 2004 yil. Terrorizm davrida falsafa. p. 69.
  5. ^ Smit, Murray E. G. 1998 yil. Dastlabki zamonaviy ijtimoiy nazariya. p. 274.
  6. ^ Embri, L .. ed. 1999 yil. Shuttsian ijtimoiy fanlari. 110-11 betlar.
  7. ^ a b Bell, Ketrin. 1997. Ritual: istiqbollari va o'lchamlari. Oksford: Oksford universiteti matbuoti.
  8. ^ Landi, Joshua va Maykl Saler, tahrir. 2009 yil. Dunyoni qayta sehrlash: oqilona davrda dunyoviy sehr. Stenford universiteti matbuoti.
  9. ^ Endrissat, Nada, Gazi Islom va Klaus Noppeney. 2015. "Jozibali ish: Organik supermarketda xizmat ko'rsatishning yangi ruhlari". Tashkilot tadqiqotlari 36(11):1555–76. doi:10.1177/0170840615593588.
  10. ^ C. G. Jung, Inson va uning ramzlari (1978) p. 83-94
  11. ^ Casement, Ann. 2007 yil. Jung kimga tegishli?. p. 20.
  12. ^ a b Xoll, Jon A. 2010. Ernest Gellner: Intellektual biografiya. Verse.
  13. ^ a b v d Jozefson-Storm, Jeyson. 2017 yil. Ko'ngilsizlik afsonasi: sehr, zamonaviylik va insoniyat fanlari tug'ilishi. Chikago universiteti matbuoti. ISBN  0-226-40336-X.

Qo'shimcha o'qish

Tashqi havolalar