Aloqa ma'lumotlari to'g'risidagi qonun loyihasi - Draft Communications Data Bill

Buni chalkashtirib yubormaslik kerak Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonun 2016 yil, "Snuper Xartiyasi" laqabini olgan qonunlarni qabul qildi.

The Aloqa ma'lumotlari to'g'risidagi qonun loyihasi (laqabli Snoopers Nizomi yoki Snuper ustavi[1]) qoralama edi qonunchilik tomonidan taklif qilingan Uy kotibi Tereza Mey talab qiladigan Buyuk Britaniyada Internet-provayderlar va Mobil telefon kompaniyalar har bir foydalanuvchining Internet-brauzer faoliyati to'g'risidagi yozuvlarini (shu jumladan ijtimoiy tarmoqlar ), elektron pochta orqali yozishmalar, ovozli qo'ng'iroqlar, Internet o'yinlari va mobil telefonlar bilan xabar almashish xizmatlari va yozuvlarni 12 oy davomida saqlash. Ushbu vaqt uchun elektron pochta va telefon aloqasi ma'lumotlarini saqlab qolish allaqachon Ma'lumotlarni saqlash qoidalari 2014 tomonidan talab qilingan.[2] Kutilayotgan xarajat 1,8 milliard funtni tashkil etdi.

May avval qonun loyihasini 2012–13 qonunchilik sessiyasida kiritilishini, keyingi majlisda o'tkazilishini va 2014 yilda qonun sifatida qabul qilinishini kutgan edi.[3] Biroq, avvalgi Bosh vazir o'rinbosari Nik Klegg 2013 yil aprel oyida ushbu qonun loyihasini qo'llab-quvvatlashni qaytarib oldi,[4] "har bir tashrif buyurgan veb-saytingizda saqlanadigan qonun, ijtimoiy tarmoq saytlarida kim bilan aloqa o'rnatishingizni anglatadigan qonun ... bu hukumat tarkibida liberal demokratlar bilan bo'lmaydi"[5] va uning Liberal-Demokratik partiyasi uni 2010-2015 yillarda parlament paytida qayta kiritilishiga to'sqinlik qildi.[6] 2015 yil may oyida konservatorlarning g'alabasidan ko'p o'tmay, May keyingi parlamentda Aloqa ma'lumotlari to'g'risidagi qonun loyihasini kiritishga va'da berdi.[7] 2015 yil noyabr oyida May yangi e'lon qildi Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonun Aloqa to'g'risidagi ma'lumotlar loyihasi loyihasiga o'xshash, ammo cheklangan vakolatlar va qo'shimcha nazorat bilan.[8][9]

Tarix

Intercept modernizatsiyasi

Asosiy maqolalar: Tutib olishni modernizatsiya qilish dasturi va Aloqa ma'lumotlari to'g'risidagi Bill 2008 yil

Billning vakolatlari va niyatlaridan oldin Interpression Modernizatsiya Dasturiga binoan so'nggi trafik ma'lumotlariga kirishni yaxshilash bo'yicha so'nggi Mehnat ma'muriyatining rejalari mavjud edi.[10] Rejalar qat'iy qonunchilik taklifiga aylanmadi va konservativ va liberal-demokrat muxolifat partiyalari tomonidan qattiq qarshilik ko'rsatdi.[iqtibos kerak ][11]

2010 yilda imzolangan yangi koalitsiya shartnomasida elektron pochta va Internet yozuvlarini saqlashni "uzrsiz sabablarga ko'ra" tugatish majburiyati yuklangan. IMPdan butunlay voz kechilmadi va yangi koalitsiya tarkibidagi Ichki Ishlar Vazirligi aloqa ma'lumotlariga kirish muammosini o'rganish majburiyatini oldi. Aloqa imkoniyatlarini rivojlantirish dasturi.[12][13][14]

Qirolichaning nutqi

Hukumat 2012 yilda huquqni muhofaza qilish organlarining aloqa trafigi ma'lumotlariga kirish imkoniyatini "saqlab qolish" uchun qonun chiqarishni niyat qilganligini e'lon qildi.[15]

Qo'shma qo'mita

Taklif etilgan qonun loyihasiga va ichki munosabatlarga jamoatchilik munosabati natijasida Liberal-demokrat qonun loyihasiga qarshi chiqish, Nik Klegg taklifni sinchiklab o'rganish uchun qonun loyihasini qo'shma qo'mitaga yuborishni so'radi. Qo'mita 2012 yil dekabr oyida hisobot berdi.[16]

2015 yilgi terrorizmga qarshi kurash to'g'risidagi qonun loyihasi

2015 yilda partiyalararo lordlar guruhi - Tom King, Baron Bridgoter qiroli, sobiq konservativ Mudofaa vaziri; Yan Bler, Boughtondan Baron Bler, avvalgi Metropol politsiyasining komissari va crossbench tengdosh; Aleks Karlile, Berrievdan Baron Karlile, avvalgi Terrorizmga qarshi qonunchilikning mustaqil sharhlovchisi va Lib Dem tengdoshi; va Alan Vest, Spitxeddan Baron G'arbiy, sobiq leyborist Xavfsizlik va terrorizmga qarshi kurash vaziri - Terrorizmga qarshi kurash va xavfsizlik to'g'risidagi qonun loyihasiga "Ma'lumotlar to'g'risidagi qonun loyihasi" matnini qo'shishga harakat qildi Terrorizmga qarshi kurash va xavfsizlik to'g'risidagi qonun 2015 yil.[17][18] Ammo bu ovoz berishga qarshi chiqishdan oldin qarama-qarshilik tufayli bekor qilindi.[19]

Kuchlar

Qonun loyihasiga o'zgartirishlar kiritiladi Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonunni tartibga solish 2000 yil.

Ma'lumot yig'ish

Qonun loyihasi har qanday "aloqa xizmatlarini ko'rsatuvchi" kompaniyani o'z foydalanuvchilari to'g'risida qo'shimcha ma'lumotlarni to'plash va saqlashga majbur qilish uchun keng ko'lamli kuch yaratadi. Ma'lumotlarni saqlash bo'yicha amaldagi majburiyatlar Internet-provayderlardan tijorat maqsadlarida to'plangan ma'lumotlarni odatdagidan uzoqroq saqlashlarini talab qiladi. Yangi qonun loyihasiga ko'ra, foydalanuvchilar bilan o'zaro aloqada bo'lgan va elektron kommunikatsiyalarni ishlab chiqaradigan yoki uzatadigan har qanday tashkilot, ular haqida ma'lumot to'plash va saqlashga majbur bo'lishi mumkin, hatto bu ularning biznes ehtiyojlariga umuman ahamiyatsiz bo'lsa ham.[iqtibos kerak ]

Chuqur paketlarni tekshirish

Foydalanuvchi ma'lumotlarini to'plash uchun ishlatilishi mumkin bo'lgan usullardan biri bo'lishi mumkin Chuqur paketlarni tekshirish.

Ga binoan Xavfsizlik va terrorizmga qarshi kurash idorasi Charlz Farr, ilgari MI6, "qora qutilar" deb nomlangan DPI - zondlar 2012 yilgi aloqa ma'lumotlari to'g'risidagi qonun loyihasining "markaziy taxtasi" emas. Ushbu qutilar aloqa xizmatlarini ko'rsatuvchi provayderlar ma'lumotlarni yuborishdan bosh tortganda ishlatilishi mumkin edi, lekin u ko'pchilik foydalanuvchilar haqidagi ma'lumotlarni shifrlanmagan shaklda saqlab turishini taxmin qildi, ulardan aloqa ma'lumotlarini tarkibdan osonlikcha ajratish mumkin edi. Bu chetlab o'tadi SSL uzatish paytida shifrlash. Uning so'zlariga ko'ra, DPI qutilari Internet-provayderlar tomonidan allaqachon "tabiiy ravishda ishlatilgan".[20] The Internetni o'zlashtirish tizim 2009 yilda tavsiflangan Ro'yxatdan o'tish va Sunday Times GCHQ bazasi bilan birgalikda Internet-provayderlarda minglab DPI "qora qutilarini" o'z ichiga olgan yagona markaziy ma'lumotlar bazasi uchun bekor qilingan rejalarni almashtirish sifatida Cheltenxem, a dan moliyalashtiriladi Yagona razvedka hisobi byudjeti 1,6 milliard funt, shu jumladan 200 million funt sterlinglik shartnoma Lockheed Martin va bilan shartnoma BAE Systems Detica.[21] 2008 yilda qora quti infratuzilmasi tomonidan boshqarildi Detika da kengaytirilishi uchun qo'shimcha shartnomalarni yutishi kutilgan edi Aloqa ma'lumotlari to'g'risidagi Bill 2008 yil.[22]

Filtrlash tartiblari

Qonun loyihasi turli xil ma'lumot manbalaridan olingan ma'lumotlarni so'roq qilish va moslashtirish bo'yicha tadbirlarni yaratadi. Buning asosi shundaki, faqat tegishli ma'lumotlar qaytariladi va shu bilan shaxsiy shaxsiy hayot yaxshilanadi. Bundan tashqari, politsiya, masalan, turli xil uyali telefon ustunlari ma'lumotlariga mos keladigan muammolarni keltirib chiqarmoqda.

Biroq, ushbu qonun loyihasida "ulkan ma'lumotlar bazasi" uchun qonunchilik asoslari yaratilib, ular "aloqa xatti-harakatlari va shakllari" to'g'risida "juda murakkab savollar" berishga imkon beradi, bu esa tasodifiy xakerlar, shantajchilar, katta va kichik jinoyatchilar uchun "uyali aloqa vositasi" bo'lishi mumkin. dunyo bo'ylab va xorijiy davlatlar "kabi Lord Strasburger qonun loyihasi deputatlar va tengdoshlarning qo'shma qo'mitasi tomonidan sinchkovlik bilan ko'rib chiqilganligi sababli uni tavsifladi.[3][23]

BBCning xabar berishicha Uy idorasi qonun loyihasi mo'ljallanganligini ta'kidladi maqsadli kuzatuv "baliq ovlash ekspeditsiyalari" o'rniga, ammo iqtibos keltirgan raqib Nik Piklz, direktori Katta birodar tomosha qiling: "Filtrlash qoidalari shunchalik keng bayon qilingan va juda yomon tuzilganki, u baliq yig'ish ta'rifi bo'lgan shaxsiy ma'lumotlar uchun hech qanday talablarsiz to'plangan barcha ma'lumotlarni qazib olish imkonini berishi mumkin."

Ochiq huquqlar guruhi tashviqotchi Jim Killok Bi-bi-siga aytishicha, rasmiylar "o'zlarining mobil telefonlari, oddiy telefonlari, ish elektron pochtalari, Facebook-dagi akkauntlari va boshqalarni" o'rganib chiqish orqali jurnalistlarning shaxsiy xaritalarini tuzish imkoniyatiga ega bo'ladilar. manbalari, xabar beruvchilarni oldini olish va shaxsiy ma'lumotlar buzilishi xavfini oshirishi ».[24] Inson huquqlarini himoya qilish tashkiloti Ozodlik shuningdek, "Snupers Nizomi" deb nomlangan narsani rad etishga chaqirdi.[25]

Nazoratga o'zgartirishlar

Ushbu qonun loyihasi RIPA bo'yicha politsiya xodimlariga berilgan vakolatlarni o'zgartiradi. Katta ofitser tomonidan taqdim etiladigan shaxsiy ma'lumotlarning o'rniga, katta ofitser har oyda bir marta tergov xodimlariga ular o'rganayotgan mavzu bo'yicha ma'lumot so'rovlarini o'tkazish huquqini beradi.

Roliga qo'shimcha o'zgarishlar Aloqa bo'yicha komissarni ushlab qolish va Axborot komissari RIPA bo'yicha amaldagi kelishuvlar ustidan nazoratni takomillashtirishga da'vo qilmoqda.

Asoslash

Cory Doctorow da muzokaralar Ochiq huquqlar guruhi qonun loyihasi to'g'risida ORGCon 2012 tadbiri

Asosiy asos shundaki, jiddiy trafikni o'rganish uchun aloqa trafigi ma'lumotlari zarur, ammo ulardan foydalanish imkoniyati kamaymoqda. Ichki ishlar vazirligi, agar hech qanday choralar ko'rilmasa, kirish huquqi kelgusi o'n yil ichida trafik ma'lumotlarining taxminan 80% dan 60% gacha kamayishini kutishlarini ta'kidlamoqda. Shu bilan birga, ular shu bilan birga, mavjud bo'lgan trafik ma'lumotlari miqdori o'sha o'n yil ichida taxminan 1000% ga o'sishi kutilmoqda.

Mayning so'zlariga ko'ra, politsiya o'tgan yili aloqa ma'lumotlarini olish uchun shoshilinch so'rovlar bilan murojaat qilgan va o'tgan yili ularning 30,000 holatlarida 25% dan 40% gacha odamlar hayotini saqlab qolishgan. Uning so'zlariga ko'ra, "biz olishni istagan ma'lumotlarning doirasi cheklangan. Biz bu haqda har bir bosqichda juda aniq edik. Politsiya ma'lumotlarga kirishni so'rash uchun aniq bir ish olib borishi kerak edi. talab qilgan .... Buning maqsadi ichki ishlar idoralarimiz tergov, jinoyatchilarni qo'lga olish va odamlarni qutqarish nuqtai nazaridan tezkor ravishda topilgan ma'lumotlarga kirish imkoniyatini ta'minlashdir. "[23]

Qonun loyihasi terrorizm va bolalarga nisbatan jinsiy zo'ravonlik nuqtai nazaridan eslatib o'tilgan bo'lsa ham, vakolatlar kabi kichik jinoyatlarga qarshi ishlatilishi mumkin uchib ketish.[26]

Reaksiyalar

Tomonidan so'rovnoma YouGov Big Brother Watch tomonidan buyurtma qilingan Britaniyaliklarning 71% "ma'lumotlarning xavfsizligini ta'minlashga ishonmasligini" aniqladilar va ularning yarmi taklifni "pulning yomon qiymati" deb ta'rifladilar, aksincha 12% "yaxshi qiymat" deb atashdi. . Da RSA konferentsiyasi Evropa 2012, Jimmi Uels "qonun loyihasi" ko'plab nisbatan kichik kompaniyalarni o'zlari saqlamaydigan ma'lumotlarga osib qo'yishga majbur qiladi, bu esa ma'lumotlarni xavf ostiga qo'yadi ".[27] Uels parlament a'zolariga, agar Internet-provayderlar saytning qaysi sahifalariga tashrif buyurishlarini nazorat qilish majburiyatini olsalar, Vikipediya sukut bo'yicha Buyuk Britaniyaga barcha aloqalarni shifrlash orqali foydalanuvchilarning manfaatlarini nazorat qilishga xalaqit berishini aytdi.[28]

Ning boshlanishida nutq so'zlash Butunjahon Internet tarmog'i Veb-indeks Tim Berners-Li (ixtirochisi Butunjahon tarmog'i ) "Buyuk Britaniyada, AQShda bo'lgani kabi, hukumatga, masalan, ma'lumot to'plash uchun juda kuchli vakolatlarni beradigan bir qator qonun loyihalari mavjud edi. Men bundan xavotirdaman." "Agar Buyuk Britaniya hukumatga veb-saytlarni to'sib qo'yishga yoki odamlarni yashirishga imkon beradigan shafqatsiz qonunchilikni joriy qilsa, bu maxfiylikni pasaytiradi, kelgusi ko'rsatkichlarda ular o'zlarini ro'yxatdan ancha pastda topishlari mumkin".[29]

Qarama-qarshilik

Qarama-qarshiliklarning bir nechta asosiy yo'nalishlari mavjud.

Bemor va shifokorning shaxsiy aloqasi

2015 yil noyabr oyidan boshlab hech qanday Internet-provayder ular qanday ishlashlarini e'lon qilmagan yoki e'lon qilmagan ma'lumotlarni xavfsiz boshqarish va saqlash.

Jismoniy cheklovlar

Xarajatlardan tortib, mashinalarni qanday quvvatlantirishgacha, Internet-provayderlar oldida nihoyatda qiyin texnik muammolar mavjud va ularning ba'zilari ularni bartaraf eta olmaydi. Ma'lumotlarning katta hajmi qo'shimcha dasturiy ta'minotni va tarmoq texnologiyalarini ularning dizaynidan tashqariga chiqaradi.

Internet-provayderlar jurnallarni 12 oy davomida saqlashlari kerak

Qonun loyihasida Internet-provayderlarga o'z mijozlari haqidagi ma'lumotlarni onlayn saqlash bo'yicha majburiyat juda kengaytirilganligi taklif qilindi.[30] Amaldagi qonunchilik Internet-provayderlarga mijozlar to'g'risidagi ma'lumotlarni biznes maqsadlari uchun maksimal 12 oylik muddat bilan saqlashga imkon beradi. Tavsiya etilgan qonunchilik aloqa xizmatlarini etkazib beruvchilarni (CSP) 12 oy davomida turli xil ma'lumotlarni saqlab turishga majbur qiladi va ushbu ma'lumotni so'rov bo'yicha davlat organlariga taqdim etadi. Buyuk Britaniyaning Internet-xizmatlarini etkazib beruvchilar assotsiatsiyasi (ISPA) Buyuk Britaniyaning CSP-larining raqobatbardoshligiga ta'siri haqida xavotir bildirgan bayonot bilan chiqdi, chunki bu kompaniyalar ishlashga majbur bo'ladigan kamroq jozibali va og'irroq muhitni yaratmoqda.[31] ISPA shuningdek ma'lumotlarni saqlash talablari ko'lamini kengaytirish zarurmi yoki yo'qligini shubha ostiga qo'yadi va amalda ulardan nima talab qilinishi haqida batafsilroq izoh so'radi.[31]

Shifrlash zaiflashmoqda

Buyuk Britaniyaning sobiq bosh vaziri Devid Kemeron istagini ochiqchasiga bildirdi shifrlash zaiflashmoq yoki shifrlanmoq ma'lumotlar terrorizm va jinoyatchilikka qarshi kurashish uchun qonuniy kuchlarga osonlikcha kirish imkoniyatiga ega bo'lish. Ushbu nuqtai nazar, ushbu tashabbusga olib kelishi mumkin bo'lgan xavf tufayli, keng ma'lumotga ega bo'lmagan va keng jamoatchilikning shaxsiy hayoti va ma'lumotlari uchun juda xavfli bo'lgan.[32]

Shifrlashni taqiqlash natijasida onlayn ravishda saqlanadigan barcha ma'lumotlar har kimga ochiq ko'rinishga olib keladi, bu ma'lumotlarga onlayn xarid qilish veb-saytlariga kiritilishi mumkin bo'lgan bank tafsilotlari, manzillar, shaxsiy ma'lumotlar, shuningdek xabar almashish xizmatlarida yuborilgan shaxsiy xabarlar kiradi. iMessage va WhatsApp kabi, ularning hammasi o'zlarining shaxsiy ma'lumotlari va ma'lumotlarini himoya qilish uchun shifrlashdan foydalanadilar.

Hozirda amalga oshirilayotgan shifrlash choralari hech qanday uchinchi tomon ma'lumotlarga kira olmasligi asosida ishlaydi va ushbu amaliyotni taqiqlash bu nafaqat hukumat uchun, balki qiziquvchilar uchun ham ochilishini anglatadi, chunki shifrlash choralari sezgir emas. ba'zi kirish so'rovlarida ular ushbu choralar ostida saqlangan barcha ma'lumotlarni to'liq himoya qiladi.

Mutaxassislarning ta'kidlashicha, shifrlashni zaiflashtirish yoki taqiqlash o'ta xavfli va iqtisodiy Internet-muhit xavfsizligiga zarar etkazishi mumkin va Internetda saqlanadigan ma'lumotlarga va ulardan qanday foydalanishga katta ta'sir ko'rsatishi mumkin.[33]

Nazorat

Buyuk Britaniya xavfsizlik xizmatlari tomonidan yig'ilgan ommaviy ma'lumotlarni tekshirishni talab qilganda Vazirlar o'zlarining buyruqlarini imzolashlari odatiy holdir. 2014 yilda Davlat kotibi tomonidan 3 mingdan kam order so'ralgan va ruxsat berilgan. Odatda, aksariyat demokratik davlatlarda kuzatuv intruziv xarakterga ega bo'lgan hollarda mustaqil sudyalar politsiya orderlarini hal qilishadi va imzolaydilar.[34]Yaqinda nashr etilgan Terrorizm to'g'risidagi qonunchilikning mustaqil sharhi Buyuk Britaniyani boshqa rivojlangan demokratik davlatlar singari sud ruxsatnomasini olishga chaqiradi.[35]

10-sonli nazoratni isloh qilish to'g'risidagi talabni va juda intruziv kuzatuv holatlarida belgini olib tashlaydigan mustaqil sudyalarni chaqiruvini e'tiborsiz qoldirishdan xavotirda.[36]

Xarajatlar

Keyingi o'n yil ichida xarajatlar 1,8 milliard funt sterlingga baholanmoqda. Biroq, ushbu ko'rsatkichga erishish uchun foydalanilgan hisob-kitoblarning asoslari oshkor qilinmadi.[37]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Walker, Claire (2009). "Buyuk Britaniyada ma'lumotlarni saqlash: pragmatik va mutanosibmi yoki juda uzoqqa qadammi?". Kompyuter huquqi va xavfsizligini ko'rib chiqish. 25 (4): 325–334. doi:10.1016 / j.clsr.2009.05.008. ISSN  0267-3649.
  2. ^ Buyuk Britaniya parlamenti (2014-07-30). "Buyuk Britaniyaning 2042-sonli qonuniy vositasi".
  3. ^ a b Alan Travis (2012-10-31). "Deputatlar aloqa ma'lumotlari to'g'risidagi qonun loyihasini xakerlar va jinoyatchilar uchun bal uyasi deb atashadi'". Guardian. London.
  4. ^ "Nik Klegg" Snuper ustavini o'ldirdi'". TechWeek Europe. 2013-04-25. Arxivlandi asl nusxasi 2013-05-12. Olingan 2013-05-03.
  5. ^ Sesil, Nikolay (2013 yil 25 aprel). "Klegg kuzatuvchilar nizomini to'sib qo'yadi va Katadani deportatsiya qilish harakatlarini pisand qiladi". London Evening Standard. p. 2018-04-02 121 2.
  6. ^ Matbuot assotsiatsiyasi (2014-11-23). "Tereza Mey politsiyaga internet foydalanuvchilarini aniqlashda vakolat berish uchun harakat qilmoqda". Guardian.
  7. ^ "Tereza Mey" snooperlar xartiyasini "qayta tiklash uchun endi Lib Dem tormozlari o'chirilgan". Guardian. 2015 yil 9-may. Olingan 23 may 2015.
  8. ^ "Tereza Mey veb-kuzatuv rejasining" munozarali "qismlari tushib qolganini aytmoqda". BBC. 2015 yil 1-noyabr. Olingan 9-noyabr 2015.
  9. ^ "Buyuk Britaniya suv ostida kuzatiladigan yangi qonun loyihasini taqdim etadi". Reuters. 2015 yil 1-noyabr. Olingan 10-noyabr 2015.
  10. ^ Danbi, Grahame (2009 yil 6-yanvar). "Aloqa ma'lumotlari to'g'risidagi qonun loyihasi". Jamiyatlar kutubxonasi. Olingan 16 iyul 2016. Iqtibos jurnali talab qiladi | jurnal = (Yordam bering)
  11. ^ "Aloqa ma'lumotlari: 2012 yilgi qonun loyihasi va so'nggi o'zgarishlar".
  12. ^ Aleks Dean (2010 yil 20 oktyabr). "Kuzatuv holatini tiklash uchun burilish". Yangi shtat arbobi. Olingan 15 fevral 2016.
  13. ^ Strategik mudofaa va xavfsizlikni qayta ko'rib chiqish Arxivlandi 2011-06-11 da Orqaga qaytish mashinasi
  14. ^ Styuart Mitchell (2012 yil 20 fevral). "Ommaviy veb-kuzatuv rejalaridan g'azab". PC Pro.
  15. ^ Qirolichaning nutqi 2012 bir qarashda: Bill-by-bill, 2012 yil 10-may
  16. ^ "Qo'shma tanlov qo'mitasi: aloqa ma'lumotlari loyihasi loyihasi". Parlament. 2012 yil 11-dekabr. Olingan 11 noyabr 2015.
  17. ^ Patrik Vintur (2015 yil 22-yanvar). "'Snuper xartiyasi: to'rt lordlar saylovdan oldin o'zgartirilgan versiyasini berish uchun ". Guardian. Olingan 19 oktyabr 2015.
  18. ^ "Tarmoqli firmalar" snoopers "nizomining tiklanishini qoralaydilar'". BBC yangiliklari. 2015-01-23.
  19. ^ "'Tengdoshlar tomonidan snuperlarning "ustav" tiklanishi tashlandi ". BBC yangiliklari. 2015-02-02.
  20. ^ Kelly Fiveash (2012-07-11). "Eng yaxshi talonchilik: Internet-provayderning qora qutilari Buyuk Britaniyaning veb-snoop rejasi uchun kalit emas". Ro'yxatdan o'tish.
  21. ^ Kristofer Uilyams (2009-05-03). "Jakining" Internetni o'zlashtirish "bo'yicha maxfiy rejasi: markaziy ma'lumotlar bazasida" pastga tushish "- bu" shou "'". Ro'yxatdan o'tish.
  22. ^ Kristofer Uilyams (2008-10-08). "Ayg'oqchilar boshliqlari ma'lumotlar bazasi uchun 12 milliard funt sterlingni rejalashtirmoqdalar: qora qutilar Blekning qat'iyatini qora rangda saqlash uchun". Ro'yxatdan o'tish.
  23. ^ a b Uorvik Eshford (2012-11-01). "Parlament qo'mitasi aloqa ma'lumotlari to'g'risidagi qonun loyihasi tanqidiga qo'shildi". Kompyuter haftaligi.
  24. ^ Brayan Uiler (2012-07-19). "Aloqa ma'lumotlari to'g'risidagi qonun" virtual ulkan ma'lumotlar bazasini yaratadi'". BBC.
  25. ^ "Ozodlik hukumatni Snupers Nizomini rad etishga chaqirmoqda". Pushti yangiliklar. 2012-11-08.
  26. ^ Tom Uaytxed (2012-11-21). "Uchib ketishga qarshi kuchliroq kuchlarni qo'llang, qo'riqchi chaqiradi". Telegraf. London.
  27. ^ Uorvik Eshford. "Buyuk Britaniyaning aksariyat fuqarolari" Ma'lumotlar to'g'risida "gi qonun loyihasini qo'llab-quvvatlamaydi, so'rovlar". Kompyuter haftaligi.
  28. ^ Keyt Sulaymon (2012-09-06). "Jimmi Uels Vikipediyani ko'zdan kechirishga qarshi shifrlashni va'da qilmoqda". Texnik radar.
  29. ^ Lyusi Kinder (2012-09-06). "Ser Tim Berners-Li hukumatni" shafqatsiz "Internetni kuzatishda ayblamoqda". Telegraf. London.
  30. ^ Innall, Adam (2015 yil 10-may). "Snupers Nizomi: Theresa Mayning Communications Data Bill-ni ilgari surish rejasi Internet erkinligi uchun onlayn kampaniyani boshladi". Mustaqil. London. Olingan 17 iyul 2015.
  31. ^ a b ISPA. "Aloqa ma'lumotlari to'g'risidagi qonun loyihasi bo'yicha qo'shma qo'mitaga ISPA javobi" (PDF). Internet xizmatlarini etkazib beruvchilar uyushmasi. Internet xizmatlarini etkazib beruvchilar uyushmasi. Olingan 17 iyul 2015.
  32. ^ Jeyms Ball (2015 yil 13-yanvar). "Kemeron shifrlashni taqiqlamoqchi - u raqamli Britaniya bilan xayrlashishi mumkin". Guardian. Olingan 15 fevral 2016.
  33. ^ http://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/97690/MIT-CSAIL-TR-2015-026.pdf?sequence=8
  34. ^ Griffin, Endryu (2015-06-11). "Buyuk Britaniyaning josuslik to'g'risidagi qonunlari". Mustaqil. London. Olingan 17 iyul 2015.
  35. ^ "Ishonch masalasi - Terrorizm to'g'risidagi qonun hujjatlarini mustaqil ko'rib chiqish" (PDF). Olingan 17 iyul 2015.
  36. ^ "Yo'q, 10 ta ko'rsatma Devid Andersonning hisobot tavsiyalarini e'tiborsiz qoldiradi". Olingan 17 iyul 2015.
  37. ^ Xart, Spenser. "" Snoopers "nizomi" nima va agar u qonun bo'lib qolsa, bu sizga qanday ta'sir qilishi mumkin? ". Raqamli josuslik. Hearst jurnallari. Olingan 17 iyul 2015.

Tashqi havolalar