Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonun 2016 yil - Investigatory Powers Act 2016

Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonun 2016 yil
Parlament akti
Uzoq sarlavhaAloqa, uskunalarning aralashuvi va aloqa ma'lumotlarini, shaxsiy shaxsiy ma'lumotlar to'plamlarini va boshqa ma'lumotlarni olish va saqlashni to'xtatish to'g'risidagi nizom; ushbu ushlash, uskunalarning aralashuvi yoki sotib olish yoki ushlab qolish natijasida ushlab turilgan materialni qayta ishlash to'g'risida ma'lumot berish; tergov vakolatlari bo'yicha komissarni va boshqa sud komissarlarini tuzish, ular to'g'risida va boshqa nazorat tartiblarini ta'minlash; tergov vakolatlari va milliy xavfsizlik to'g'risida qo'shimcha ma'lumot berish; 1994 yilgi razvedka xizmatlari to'g'risidagi qonunning 3 va 5-bo'limlariga o'zgartirishlar kiritish; va ulangan maqsadlar uchun.
Iqtibos2016 yil 25
Tomonidan kiritilgan
Hududiy darajadaAngliya va Uels, Shotlandiya va Shimoliy Irlandiya
Sanalar
Qirollik rozi2016 yil 29-noyabr
Boshlanish2016 yil 29-noyabr
Boshqa qonunchilik
Tuzatish
Holati: Amaldagi qonunchilik
Parlament orqali o'tish tarixi
Dastlab qabul qilingan nizomning matni
Statut matni o'zgartirilgan holda qayta ko'rib chiqildi

The Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonun 2016 yil (25-asr) (laqabli Snoopers Nizomi)[1] - bu qonun Buyuk Britaniya parlamenti parlamentning ikkala palatasi tomonidan qabul qilingan,[2] va Qirolicha Yelizaveta II unga ishora qildi qirollik roziligi 2016 yil 29 noyabrda 2016 yilgi Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonunga[3][4] Uning turli qismlari 2016 yil 30 dekabrdan boshlab har xil sanalarda kuchga kiradi.[5] Ushbu Qonunda elektron kuzatuv vakolatlari har tomonlama belgilangan va cheklangan darajada kengaytirilgan Buyuk Britaniya razvedka hamjamiyati va politsiya.[5] Shuningdek, ushbu vakolatlarni amalga oshirish kafolatlarini takomillashtirishga qaratilgan.[6]

Loyihalash va tekshirish

2014 yilda Buyuk Britaniya hukumati deb so'radi Devid Anderson, Terrorizm to'g'risidagi qonun hujjatlarini mustaqil ko'rib chiquvchi, huquqni muhofaza qilish va razvedka idoralari uchun mavjud bo'lgan tergov vakolatlari, xususan, aloqa va aloqa ma'lumotlarini ushlab turishni ko'rib chiqish va o'zgartirishni tavsiya etish. Ushbu hisobot[7] 2015 yil iyun oyida nashr etilgan va ushbu vakolatlarga aniqlik kiritish uchun yangi qonunni tavsiya qilgan.[8]

"Tergov vakolatlari to'g'risida" gi qonun loyihasi 2015 yil noyabr oyida nashr etilgan bo'lib, unga ko'plab ilova hujjatlar va a Qo'shma qo'mita ning Jamiyat palatasi va Lordlar palatasi qonun loyihasini sinchkovlik bilan tekshirish uchun tashkil etilgan.[9] Qonun loyihasining ba'zi qismlari haqida ommaviy shaxsiy ma'lumotlar to'plamlari parlament nazorati boshlanishidan oldin, 2015 yil noyabrida kuchga kirdi.[10] Qo'shma qo'mita 2016 yil mart oyida qonunchilikdan oldin tekshirish bo'yicha hisobotini e'lon qildi. Hukumat o'zining 198 tavsiyanomasining katta qismini qabul qildi,[11] qonun loyihasini sinchkovlik bilan o'rganib chiqqan va qayta ko'rib chiqilgan qonun loyihasi jamoatlar palatasiga kiritilgan boshqa ikkita parlament qo'mitalarining tavsiyalari bilan birgalikda[12] bu erda parlament a'zolari tomonidan muhokama qilinishi kerak edi.[13][14]

2016 yil mart oyida Jamoatchilik palatasi Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonunni 281 ovoz bilan 15 qarshi 281 ovoz bilan ikkinchi o'qishda qabul qildi va qonun loyihasini qo'mita bosqichiga o'tkazdi.[15] The Mehnat partiyasi va Shotlandiya milliy partiyasi ovoz berishda betaraf qoldi, esa Liberal-demokratlar qarshi ovoz bergan.[16][17]

Qo'mita konstitutsiyaviy bosqichida,[18] texnologiya,[19] va inson huquqlari masalalari ko'rib chiqildi. Mehnat kafedrasi Inson huquqlari bo'yicha qo'shma qo'mita, Harriet Xarman, dedi:

Qonun loyihasi xavfsizlik va razvedka xizmatlari tomonidan ishlatilgan vakolatlar uchun aniq va shaffof asosni taqdim etadi, ammo qo'shimcha kafolatlar bo'lishi kerak. Deputatlik aloqalarini asossiz aralashuvlardan himoya qilish juda muhimdir, chunki advokatlar va mijozlar o'rtasidagi maxfiy aloqalar uchun va jurnalistlarning manbalari uchun qonun loyihasi hukumat o'z vakolatlarini suiste'mol qila olmasliklari uchun hukumatning parlamentning hukumatni ushlab turish qobiliyatiga putur etkazmasligi uchun qattiqroq choralar ko'rishlari kerak. hisobga olish

— Harriet Xarman, [20]

Ushbu bosqichda Leyboristlar partiyasining talabiga binoan Terrorizm to'g'risidagi qonun hujjatlarini mustaqil ko'rib chiquvchi Buyuk Britaniyaning razvedka agentliklariga Billda saqlangan asosiy vakolatlar bo'yicha tezkor ishni qayta ko'rib chiqishni topshirdi: ommaviy ushlash, metama'lumotlarni ommaviy yig'ish, ommaviy uskunalarning aralashuvi va ommaviy ma'lumotlar to'plamlarini saqlash va ulardan foydalanish. Ushbu sharh kichik, xavfsizligi aniqlangan ekspertlar guruhi yordamida o'tkazildi va 60 ta amaliy tadqiqotlar bilan birgalikda 2016 yil avgust oyida nashr etildi.[21] 2014-15 hisobotlari singari PCLOB[22] va Milliy fanlar akademiyasi[23] AQShda bu "foydali" deb nomlangan dastur uchun muhim ma'lumot manbai hisoblanadi ommaviy kuzatuv texnikalar

2016 yil 16-noyabr kuni Lordlar palatasi faqat rasmiyligini qoldirib, Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonun loyihasining yakuniy versiyasini tasdiqladi Royal Assent Bill qonun qabul qilinishidan oldin bajarilishi kerak.[24]

2016 yil 21-dekabr kuni Evropa Adliya sudi (ECJ) ma'lum bir turdagi shaxsiy ma'lumotlarning umumiy saqlanishi noqonuniy ekanligini e'lon qildi, ammo bu ushbu bosqichda Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonunga qanday ta'sir qilishi haqida kam ma'lumot mavjud.[25] 2017 yil 29 yanvardan boshlab ko'plab manbalar Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonunni xuddi amalda bo'lganidek xabar berishdi.[26][27][28][29] 2017 yil fevral oyida Ichki Ishlar Vazirligi tomonidan ishlab chiqilgan kodekslar loyihalarida Hukumatning aloqa ma'lumotlari to'g'risidagi amaliyot kodeksi to'g'risida tushuncha berilmagan, chunki Apellyatsiya sudi ECJning dekabr oyida qabul qilingan qarorni qanday qilib a'zoda saqlash to'g'risida qaror qabul qilishi kerak edi davlatlar.[30] Keyinchalik, 2017 yil fevral oyining oxirida Billning aspektlari majburlanganligi haqida xabar berilgan edi aloqa xizmatlarini etkazib beruvchilar ma'lumotlarni saqlab qolish uchun "kuya "aloqa ma'lumotlarini noqonuniy deb" umumiy va beg'araz "saqlash to'g'risida ECJ qarori tufayli.[31]

Qonunning qoidalari

Qonun:[32][33][34]

  • uchun yangi vakolatlarni joriy qildi va mavjudlarini qaytadan o'zgartirdi Buyuk Britaniyaning razvedka agentliklari va huquqni muhofaza qilish maqsadli ushlashni amalga oshirish aloqa, ommaviy to'plam aloqa ma'lumotlari va kommunikatsiyalarni ommaviy ushlash;[35][36][37][38]
  • Tergov vakolatlari komissiyasini (IPK) tashkil etib, barcha tergov vakolatlaridan foydalanishni nazorat qilish bilan birga Parlamentning razvedka va xavfsizlik qo'mitasi va Tergov kuchlari sudi. IPC tarkibiga bir qator xizmatdagi yoki sobiq katta sudyalardan iborat. U kuchlarni birlashtirdi va almashtirdi Aloqa bo'yicha komissarni ushlab qolish, Razvedka xizmatlari komissari va Bosh nazorat komissari;[39][40]
  • IPCda ishlaydigan sudyaga davlat kotibi tomonidan ruxsat berilgan aloqa va uskunalar aralashuvi tarkibiga kirish uchun berilgan orderlarni ular kuchga kirgunga qadar ko'rib chiqish talabini o'rnatdi;[41]
  • talab qilinadi aloqa xizmatlarini etkazib beruvchilar (CSP) ga saqlamoq Buyuk Britaniyadagi internet foydalanuvchilarining "Internetga ulanish yozuvlari" - qaysi veb-saytlarga tashrif buyurilgan, lekin ma'lum sahifalar emas va to'liq ko'rish tarixi emas - bir yil davomida;[42]
  • politsiya, razvedka xodimlari va boshqa davlat idoralari menejerlariga (quyida keltirilgan) maqsadli va filtrlangan tergov doirasida Internetga ulanish yozuvlarini ordersiz ko'rishga ruxsat berdi;[43]
  • politsiya va razvedka idoralariga maqsadli uskunalar aralashuvini amalga oshirishga, ya'ni ularning ma'lumotlariga kirish uchun kompyuter yoki qurilmalarni buzib kirishga ruxsat bergan;[44] xorijiy tergov bilan bog'liq bo'lgan milliy xavfsizlik masalalariga ommaviy uskunalar aralashuvi;[45]
  • ma'lumotlarni terib olishga va aloqa vositalari va uskunalarning tekshiruvga aralashishiga maqsadli ravishda yordam berishda CSP-larga qonuniy majburiyat yukladi; xorijiy kompaniyalardan ma'lumotlar yoki aloqa vositalarini ommaviy yig'ish bilan shug'ullanish talab qilinmaydi;[32]
  • Buyuk Britaniyadagi CSP-larga CSP tomonidan qo'llaniladigan shifrlashni olib tashlash qobiliyatiga ega bo'lgan mavjud talabni saqlab qoldi; xorijiy kompaniyalardan shifrlashni olib tashlash talab qilinmaydi;[32]
  • qo'yish Uilson doktrinasi birinchi marta qonuniy asosda, shuningdek jurnalistlar, advokatlar va shifokorlar kabi boshqa nozik kasblar uchun kafolatlar;[32]
  • mahalliy hukumatga ba'zi tergov vakolatlarini taqdim etdi, masalan, imtiyozlarni talab qilayotgan, ammo Internetga ulanish yozuvlariga kirish imkoni bo'lmagan shaxsni tergov qilish uchun;[32]
  • Internet ma'lumotlariga noqonuniy kirish uchun yangi jinoiy javobgarlikni yaratdi;[32]
  • ma'lumotlar so'ralganligini oshkor qilish uchun CSP yoki CSPda ishlaydigan kishi uchun yangi jinoiy javobgarlikni yaratdi.[32]

Tergov vakolatlari bo'yicha komissar

Qonunda razvedka idoralari, politsiya kuchlari va boshqa davlat organlari tomonidan tergov vakolatlaridan foydalanish ustidan mustaqil nazoratni ta'minlash uchun Tergov vakolatlari bo'yicha komissar rolini yaratdi. 2017 yil mart oyida Lord Justice janoblari Adrian Fulford Apellyatsiya sudining sudyasi, uch yillik muddatga birinchi komissar etib tayinlandi. Uning idorasi (IPCO)[46] sud komissarlari, ilmiy ekspertlarning texnik maslahat guruhi va 50 ga yaqin xodim sifatida o'n besh nafar katta sudyalardan iborat bo'ladi.[47][48] Qonunda berilgan bosh vazir kuch tergov vakolatlari bo'yicha komissar va boshqa sud komissarlarini tayinlash.[49]

2019 yil yanvar oyida Uy idorasi Erik Kingning IPCO-ga tergov boshlig'i etib tayinlanishiga to'sqinlik qilib, milliy xavfsizlik asoslarini keltirib chiqardi. King ilgari "Bizni josuslik qilma" koalitsiyasining direktori va direktor o'rinbosari bo'lgan Maxfiylik xalqaro besh yilga. King izohladi: "Muammo shundaki, uning negizi shundaki, mening avvalgi ishim va qarashlarim ijobiy yoki salbiy bo'lganligi to'g'risida ziddiyat kelib chiqadi. Ular mening yollanishimga ham, ichki ishlar idorasi tomonidan tekshirilishimdan bosh tortishimga ham sabab bo'lgan. jamoa. "[50]

Tergov vakolatlari bo'yicha komissarlar:

Hokimiyat Internetga ulanish yozuvlariga kirishga ruxsat berdi

Internetga ulanish yozuvlariga ordersiz kirishga ruxsat berilgan vakolatlar ro'yxati:[51][52][53]

Jamoatchilik muhokamasi

Buyuk Britaniya haqiqatan ham barcha boshqa yirik demokratiyalar tomonidan intruziv deb topilgan vakolatlarni joriy etish, Xitoy va Rossiya singari har kimning ko'rib chiqish odatlarini to'plashda shubhali sharafni xohlamaydimi?[54]

- Anne Jellema, tashkilot rahbari Butunjahon Internet tarmog'i

Qonun loyihasi tajovuzkor kuchlarni muvozanatlash va ommaviy kuzatuv politsiya va razvedka idoralari o'zlarining tekshiruvlari doirasida ma'lumotlardan maqsadli foydalanishni ta'minlash ehtiyojlari bilan.[55][56] Garchi Uy idorasi Bill bilan mos keladi dedi Inson huquqlari bo'yicha Evropa konventsiyasi,[57] qonun loyihasi mazmuni ta'siridan xavotirga sabab bo'ldi maxfiylik.[58][59]

Maxfiylik tashviqotchilarining ta'kidlashicha, qonun loyihasida xavfsizlik xizmatlari ixtiyorida bo'lgan ommaviy kuzatuv vakolatlari aniq belgilab qo'yilgan va kuzatuv shunday bo'lishi uchun unga o'zgartirishlar kiritilishi kerak. maqsadli va shubhalar asosida va vakolatlar shunchalik qamrab olayotgani va qonun loyihasining tili shunchalik umumiyki, nafaqat xavfsizlik xizmatlari, balki davlat idoralari ham millionlab odamlarning yozuvlarini shubha ostida bo'lmasalar ham tahlil qila oladilar.[60]

Yanvar oyida 2016 tomonidan chop etilgan hisobot Parlamentning razvedka va xavfsizlik qo'mitasi qonun loyihasida maxfiylik huquqiga e'tibor qaratish kerakligini tavsiya qildi. Qo'mita raisi, konservativ deputat Dominik qayg'u, dedi: "Shuning uchun biz yangi qonunchilikda maxfiylikni himoya qilishga bag'ishlangan mutlaqo yangi qismni o'z ichiga olishni tavsiya qildik. Bu qonun loyihasi atrofida istisno vakolatlar qurilishi kerak. Bu maxfiylikning ajralmas qismi bo'lishini ta'minlaydi. qo'shimchani emas, balki qonunchilikni. " Qo'mita shuningdek, shaxsiy ma'lumotlar to'plamining asosiy ommaviy axborot vositalarining majburiyatlarini qonunchilikdan olib tashlashni tavsiya qildi.[61] Keyinchalik Dominik Griv bu erkinliklarning hajmiga oydinlik kiritdi, "davlatga qarshi shaxsiy hayot huquqi printsipi saqlanib qoladi, bundan tashqari, agar bunday bo'lmasligi uchun yaxshi va etarli sabablar bo'lsa."[62]

Doktor tadqiqotchisi Gavin E. L. Xoll Birmingem universiteti, qonun loyihasida jamoatchilik qo'rquvi oqlanmasligini ta'kidlab, davlat xavfsizligi xizmatlari nimalarni qila oladigan va qila olmasliklarini qonuniy ravishda rasmiylashtirishning foydalari borligini va "Shaxsiy erkinlikni buzish uchun qonun loyihasi bo'yicha texnik jihatdan mumkin bo'lsa ham, Jon Bull qo'rqish kerak emas ".[63]

Ro'yxatdan o'tish Qonunda ta'kidlanganidek, bahslashdi parallel qurilish sudda davlatga dalillarning kelib chiqishi to'g'risida yolg'on gapirishga, uni xatosiz deb hisoblashga va sudlanuvchidan so'roq qilishni taqiqlashga imkon beradi.[64]

19-modda, ifoda erkinligi kampaniyasi guruhi, ushbu qonunni "avtoritar rejimlar uchun andozani taklif qiladi va o'z fuqarolarining shaxsiy hayoti va so'z erkinligini himoya qilish huquqini jiddiy ravishda buzadi" deb ogohlantirib, dunyo bo'ylab qabul qilingan kuzatuv qonunchiligining eng dahshatli qismlaridan biri sifatida tanqid qildi.[65] Xitoy hukumati Snuper Xartiyasini (rasmiy ravishda Aloqa ma'lumotlari to'g'risidagi qonun loyihasi ) o'zining terrorizmga qarshi intruziv qonunchiligini himoya qilishda.[54]

So'nggi Wikileaks maqolalarida shuni ko'rsatadiki, telefon va raqamli qurilmalarni to'g'ridan-to'g'ri va bilvosita kuzatib borish (masalan, FM radiosi Android ekspluatatsiyasi orqali), shuningdek, "Anonim Qo'rqoq" ning ro'yxatdan o'tish yozuvlarida mavzularni yashirin kuzatib borish uchun qayd etilgan, ilgari ishlatilgan, ammo operatsion sabablarga ko'ra bunday emas agar ular hali ham ishlatilsa aniq. O'sha vaqtdan boshlab asl plakat rasmiylar bilan hamkorlik qilishga qaror qildi va ushbu mavzu bo'yicha ko'proq ochiq izoh bermaslikka qaror qildi, ammo ushbu maqola chop etilishidan oldin ushbu uslub mustaqil ravishda qayta kashf etildi.

Huquqiy da'vo va qaror

2016 yil noyabr oyida qonunni bekor qilishni talab qilgan petitsiya 100 ming imzo to'plagan.[66] 2016 yil dekabrda pornografik media-sayt xHamster petitsiyaga Buyuk Britaniyaning trafik yo'naltirildi.[67] 2017 yil mart oyida, Ozodlik, inson huquqlarini himoya qilish tashkiloti, loyihaga qarshi qonuniy choralar ko'rish uchun olomonni mablag 'bilan 50 ming funt sterling yig'di. Ozodlik siyosat xodimi Silkie Karlo shunday dedi:

Biz kurashayotgan kuchlar bizning erkinligimiz va demokratiyamizning asosiy omillari - norozilik bildirish, o'z fikrimizni erkin ifoda etish va adolatli sud, erkin matbuot, shaxsiy hayotimiz va kiberxavfsizligimizga putur etkazadi. Ammo bizning orqamizda juda ko'p xalq qo'llab-quvvatlansa, biz sudlarimizni ushbu hukumatning avtoritar tendentsiyalarini cheklashga ishontira olamiz degan umiddamiz.

— Silkie Carlo, Ozodlik siyosatining xodimi[68]

2018 yil aprel oyida Buyuk Britaniyaning yuqori sudi Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonun Evropa Ittifoqi qonunlarini buzgan deb topdi.[6] Hukumat 2018 yil 1-noyabrgacha qonunchilikka o'zgartirish kiritishi kerak edi.[69] 2018 yil 31 oktyabrda Ma'lumotlarni saqlash va sotib olish qoidalari 2018 yil[70] ushbu qarorni hal qilish uchun kuchga kirdi. Ushbu qoidalar aloqa ma'lumotlariga faqat jiddiy jinoyatlar uchun kirish chegarasini oshirdi (12 oy va undan ortiq muddatga ozodlikdan mahrum qilish huquqiga ega bo'lgan jinoyatlar deb ta'riflanadi) va ma'lumotni so'rashdan oldin hokimiyatdan mustaqil Tergov vakolatlari komissari bilan maslahatlashishni talab qiladi. . Qoidalar, shuningdek, tezkor tasdiqlash mustaqil tasdiqlashsiz, lekin uch kunlik muddat tugashi bilan va mustaqil tashkilot tomonidan qayta ko'rib chiqilishi bilan ichki ravishda amalga oshirilishi mumkin bo'lgan bo'shliqni ham o'z ichiga olgan. Normativ-huquqiy hujjatlar to'g'risidagi munozaralarning aksariyati "og'ir jinoyat" ta'rifi bilan bog'liq bo'lib, ko'pchilik bu chegara uch yoshga teng bo'lishi kerak, deb ta'kidlaydilar.[71]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Griffin, Endryu (2016 yil 1 mart). "Buyuk Britaniyada josuslik to'g'risidagi qonunlar: Hukumat WhatsApp va iMessage-dan o'z xavfsizligini buzishni talab qiladigan qonunni joriy qildi". Mustaqil. Independent Print Limited. Olingan 12 mart 2016.
  2. ^ Uorvik Eshford (2016 yil 17-noyabr). "Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonun qonun bo'lib chiqishi kerak". computerweekly.com. Olingan 19 noyabr 2016.
  3. ^ "Ekstremal kuzatuv" zo'rg'a pichirlagan holda Buyuk Britaniyaning qonuniga aylanadi Tomonidan nashr etilgan Guardian, 19 Noyabr 2016, shu kuni kirish
  4. ^ muharriri, Alan Travis Uy ishlari (2016 yil 29-noyabr). "'Snooperning ustav to'g'risidagi qonun loyihasi Buyuk Britaniyaning davlat kuzatuvini kengaytiradigan qonunga aylandi ". Guardian. Olingan 29 noyabr 2016.CS1 maint: qo'shimcha matn: mualliflar ro'yxati (havola)
  5. ^ a b Tergov kuchlari to'g'risidagi qonun kuchga kirdi va Buyuk Britaniya fuqarolarini yangi josuslik rejimiga o'tqazdi The Independent tomonidan nashr etilgan, 2016 yil 31 dekabr
  6. ^ a b Kobeyn, Yan (2018 yil 27-aprel). "Buyuk Britaniyada snooper ustavini, yuqori sud qoidalarini qayta yozish uchun olti oy bor". Guardian. Olingan 19 iyun 2018.
  7. ^ Devid Anderson (2015 yil 11-iyun). "Ishonchli savol - Tergov kuchlari sharhining hisoboti (2015 yil iyun)". Devid Anderson QC yuristi London Buyuk Britaniya. Olingan 6 iyul 2017.
  8. ^ "Kuzatuv kuchlari: yangi qonun kerak, deydi terrorni kuzatuvchi". BBC. 2015 yil 11-iyun. Olingan 8 iyun 2016.
  9. ^ "2015-16 yilgi qonun loyihalari". Parlament. Olingan 8 iyun 2016.
  10. ^ "Og'zaki dalillar: Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonun loyihasi: Texnologiyalar HC573, 26-savol va 76-son". (PDF). Parlament. Olingan 19 dekabr 2015.
  11. ^ "Hukumat tergov vakolatlari to'g'risidagi qonunni e'lon qildi". Buyuk Britaniya parlamenti. 2016 yil 2 mart. Olingan 19 noyabr 2016.
  12. ^ "Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonun loyihasi 2015-16 yildan 2016-17 yilgacha". Buyuk Britaniya parlamenti. Olingan 8 iyun 2016.
  13. ^ "Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonun: qolgan bosqichlar". Buyuk Britaniya parlamenti. 2016 yil 7 iyun. Olingan 8 iyun 2016.
  14. ^ "Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonun: Qo'mita bosqichi to'g'risida hisobot". Jamiyatlar kutubxonasi (Commons brifing hujjatlari CBP-7578). 2016 yil 2-iyun. Olingan 8 iyun 2016.
  15. ^ Rayan Gallager, Buyuk Britaniya parlamentidagi munozaralar "Snupers" Nizomi, Intercept (2016 yil 15 mart).
  16. ^ Kelly Fiveash, Deputatlar Leyboristlardan keyin Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonunni qo'llab-quvvatladilar, SNP betaraf qoldi [Yangilandi], Ars Technica (2016 yil 15 mart).
  17. ^ Rovena Meyson, Anushka Asthana va Alan Travis, "Snooper nizomi": Tereza Mey shaxsiy hayotni himoya qilish uchun qonun loyihasini takomillashtirishga chaqirmoqda, Guardian (2016 yil 15 mart).
  18. ^ "Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonun konstitutsiyaviy ta'sirini qo'mita baholaydi". Buyuk Britaniya parlamenti. 2016 yil 11-iyul. Olingan 19 noyabr 2016.
  19. ^ "Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonun: texnologiya so'rovlari". Fan va texnologiyalar qo'mitasi (jamoalar palatasi).
  20. ^ "Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonun: sayohat yo'nalishi mamnuniyat bilan, ammo yaxshilanish taklif etiladi". Buyuk Britaniya parlamenti. 2016 yil 2-iyun. Olingan 19 noyabr 2016.
  21. ^ Devid Anderson (2016 yil 16-avgust). "Ommaviy vakolatlarni ko'rib chiqish hisoboti, 2016 yil avgust". Devid Anderson QC yuristi London Buyuk Britaniya. Olingan 6 iyul 2017.
  22. ^ https://pclob.gov/library/215-Report_on_the_Telephone_Records_Program.pdf (s215); https://pclob.gov/library/702-Report-2.pdf (s702).
  23. ^ Kengash, Milliy tadqiqotlar (2015 yil 15-yanvar). Signallarning ommaviy to'plami: razvedka: texnik variantlar. doi:10.17226/19414. ISBN  9780309325202.
  24. ^ "Tergov kuchlari to'g'risidagi qonun Buyuk Britaniyaning super-snoop qonuni uchun tengdoshlar tomonidan aniq yo'l sifatida yaqinda". Ars Technica. Olingan 16 noyabr 2016.
  25. ^ Bowkott, Ouen (2016 yil 21-dekabr). "Evropa Ittifoqining yuqori sudi Buyuk Britaniyaning snooper nizomiga zarba berdi". Guardian. ISSN  0261-3077. Olingan 21 dekabr 2016.
  26. ^ "Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonunga rioya qilish muammolari". ComputerWeekly. Olingan 29 yanvar 2017.
  27. ^ "Siz hozirgacha eng qattiq josuslik qonunlariga bo'ysungansiz". Mustaqil. 31 dekabr 2016 yil. Olingan 29 yanvar 2017.
  28. ^ Bentli, Oskar (2017 yil 29-yanvar). "Yashiradigan hech narsa yo'q, Bosh vazirga qiziqishdan qo'rqish kerak". Nouse. Olingan 29 yanvar 2017.
  29. ^ K; Braamskamp, ​​L. Geyts-Kristin; Gilchrist, rew V.; Millward, Jeyms G. "Tergov kuchlari to'g'risidagi qonun 2016: Raqamli asrga qanday tayyorgarlik ko'rish kerak | Leksologiya". Olingan 29 yanvar 2017.
  30. ^ "Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonun 2016: amaliyot qoidalari - GOV.UK". www.gov.uk.
  31. ^ "Buyuk Britaniya Evropa Ittifoqi hukmronligidan so'ng Snupers nizomi to'g'risidagi ma'lumotni bekor qilishga majbur bo'ldi".
  32. ^ a b v d e f g "Buyuk Britaniyaning kuzatuv kuchlari tushuntirildi". BBC. 2015 yil 5-noyabr. Olingan 9-noyabr 2015; "Buyuk Britaniyaning veb-saytlariga tashriflar tafsilotlari" yil davomida saqlanadi'". BBC. 2015 yil 4-noyabr. Olingan 10-noyabr 2015.
  33. ^ "Buyuk Britaniya shaxsiy hayotdan qo'rqish uchun veb-foydalanishni josuslik qilish vakolatlarini e'lon qiladi". Reuters. 2015 yil 5-noyabr. Olingan 10-noyabr 2015.
  34. ^ "Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonun loyihasi: asosiy fikrlar". Guardian. 2015 yil 4-noyabr. Olingan 10-noyabr 2015; "Kuzatuv bo'yicha savol-javob: qanday veb-ma'lumotlar ta'sir qiladi va qanday qilib kuzatuvchilarni folga olish kerak". Guardian. 2015 yil 4-noyabr. Olingan 15 noyabr 2015.
  35. ^ "Ma'lumotlar varag'i - maqsadli ushlash" (PDF). Uy idorasi. 2015 yil 4-noyabr. Olingan 15 noyabr 2015.
  36. ^ "Ma'lumotlar varag'i - ommaviy aloqa ma'lumotlari" (PDF). Uy idorasi. 2015 yil 4-noyabr. Olingan 15 noyabr 2015.
  37. ^ "Ma'lumotlar varag'i - ommaviy ushlash" (PDF). Uy idorasi. 2015 yil 4-noyabr. Olingan 15 noyabr 2015.
  38. ^ "Ma'lumotlar varag'i - aloqa ma'lumotlari" (PDF). Uy idorasi. 2015 yil 4-noyabr. Olingan 15 noyabr 2015; "Ma'lumotlar varag'i - ommaviy shaxsiy ma'lumotlar to'plamlari" (PDF). Uy idorasi. 2015 yil 4-noyabr. Olingan 15 noyabr 2015; "Ma'lumotlar varag'i - hisobot ta'riflari" (PDF). Uy idorasi. 2015 yil 4-noyabr. Olingan 15 noyabr 2015.
  39. ^ "Ma'lumotlar varag'i - nazorat" (PDF). Uy idorasi. 2015 yil 4-noyabr. Olingan 15 noyabr 2015.
  40. ^ "Ma'lumotlar varag'i - Tergov vakolatlari bo'yicha komissiya" (PDF). Uy idorasi. 2015 yil 4-noyabr. Olingan 15 noyabr 2015.
  41. ^ "Ma'lumotlar varag'i - avtorizatsiya" (PDF). Uy idorasi. 2015 yil 4-noyabr. Olingan 15 noyabr 2015.
  42. ^ "Ma'lumotlar varag'i - Internetga ulanish bo'yicha yozuvlar" (PDF). Uy idorasi. 2015 yil 4-noyabr. Olingan 15 noyabr 2015.
  43. ^ "Ma'lumotlar varag'i - filtrni talab qilish" (PDF). Uy idorasi. 2015 yil 4-noyabr. Olingan 15 noyabr 2015.
  44. ^ "Ma'lumotlar varag'i - uskunalarning maqsadli aralashuvi" (PDF). Uy idorasi. 2015 yil 4-noyabr. Olingan 15 noyabr 2015.
  45. ^ "Ma'lumotlar varag'i - ommaviy uskunalarga aralashish" (PDF). Uy idorasi. 2015 yil 4-noyabr. Olingan 15 noyabr 2015.
  46. ^ a b "Tergov vakolatlari bo'yicha komissarning idorasi". Tergov vakolatlari bo'yicha komissar. Olingan 26 yanvar 2019.
  47. ^ "Tergov vakolatlari bo'yicha komissar kim va u nimani o'z ichiga oladi?". ITV yangiliklari. 16 iyun 2018 yil. Olingan 26 yanvar 2019.
  48. ^ "Tergov vakolatlari bo'yicha komissar tayinlandi: Lord Fulford". gov.uk. 3 mart 2017 yil. Olingan 26 yanvar 2019.
  49. ^ "Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonun 2016 yil 227-qism (1)". GOV.UK. Olingan 25 oktyabr 2020.
  50. ^ Taunsend, Mark (2019 yil 19-yanvar). "Ichki ishlar vazirligi yangi josuslarni qo'riqlash blokirovkasi uchun tanqid ostida". Guardian. Olingan 26 yanvar 2019.
  51. ^ "Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonun loyihasi - 4-jadval - Tegishli davlat organlari va tayinlangan katta ofitserlar" (PDF). www.parliament.uk. Parlament. p. 212.
  52. ^ Burgess, Matt. "Snuper Nizomi qonun bo'lib belgilandi: Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonun sizga qanday ta'sir qiladi". WIRED UK. Olingan 27 noyabr 2016.
  53. ^ "Sizning butun Internet tarixingizni ko'rishga ruxsat berilgan tashkilotlar ro'yxati". Mustaqil. 2016 yil 24-noyabr. Olingan 27 noyabr 2016.
  54. ^ a b Shvaytser, Kristen (2016 yil 11-fevral). "'Snuperning Xartiyasi "Britaniyaliklarni eng josuslarga aylantiradi". Bloomberg. Olingan 11 fevral 2016.
  55. ^ "Kuzatuv to'g'risidagi qonun loyihasi, deyish noto'g'ri bo'lishi mumkin, ushlash uchun sud vakolatini yaratadi, deydi Ozodlik - jonli efirda". The Guardian. 2015 yil 4-noyabr. Olingan 11 noyabr 2015.
  56. ^ "Evropa kadrlarni chaqiradimi?". Terrorizm to'g'risidagi qonun hujjatlarini mustaqil ko'rib chiquvchi. 2015 yil 7-noyabr. Olingan 11 noyabr 2015.
  57. ^ "Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonun loyihasi - Inson huquqlari to'g'risidagi Evropa konvensiyasi" (PDF). Uy idorasi. Olingan 15 noyabr 2015.
  58. ^ "Guardianning tergov vakolatlari to'g'risidagi qonun loyihasiga fikri: snuperning nizomi 3.0". Guardian. 2015 yil 2-noyabr. Olingan 10-noyabr 2015.
  59. ^ "Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonun loyihasi - maxfiylikka ta'sirini baholash" (PDF). Uy idorasi. 2015 yil 4-noyabr. Olingan 15 noyabr 2015.
  60. ^ Vina, Gonsalo. "Nazorat: Ozodlikmi?". Financial Times. Olingan 2 yanvar 2017.
  61. ^ "Internetni monitoring qilish to'g'risidagi qonun loyihasi" maxfiylikni himoya qilish uchun ko'proq harakat qilishi kerak'". BBC yangiliklari. 2016 yil 9-fevral. Olingan 9 fevral 2016.
  62. ^ Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonunni uchinchi o'qish, Xansard, 2016 yil 6-iyun.
  63. ^ Gavin E. L. Xoll (2016 yil 10 mart). "Snuper Xartiyasi siz o'ylagandek yomonmi?". Adolatli kuzatuvchi. Olingan 11 mart 2016.
  64. ^ soat 09:00 da, Garet Korfild 2016 yil 6-dekabr. "Buyuk Britaniyaning Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonuni davlatga sudda yolg'on gapirishga imkon beradi". www.theregister.co.uk.
  65. ^ Guardian, "Global matbuot erkinligi bu asrning eng yomon darajasiga tushib ketdi", 2017 yil 30-noyabr https://www.theguardian.com/media/2017/nov/30/press-freedom-at-all-time-low-journalist-safety-article-19-v-dem-study
  66. ^ Titcomb, Jeyms (2016 yil 30-noyabr). "Yangi kuzatuv vakolatlarini bekor qilish to'g'risidagi ariza 100000 imzoga yetdi". Telegraf. Olingan 9 mart 2017.
  67. ^ McGoogan, Cara (2016 yil 9-dekabr). "Porno veb-sayt xHamster Buyuk Britaniyaga tashrif buyuruvchilarni Snupers Nizomiga qarshi onlayn petitsiyaga yuboradi". Telegraf. Olingan 9 mart 2017.
  68. ^ Sakrash, Kler. "Ozodlik Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonunga qarshi sud da'vosini boshladi". IT Pro. Olingan 9 mart 2017.
  69. ^ Carey, Scott (27-aprel, 2018-yil). "Snopers Nizomi: Tergov vakolatlari to'g'risidagi qonun to'g'risida bilishingiz kerak bo'lgan hamma narsalar". Computerworld UK. IDG UK. Olingan 25 avgust 2018.
  70. ^ "Ma'lumotlarni saqlash va sotib olish qoidalari 2018". www.legislation.gov.uk. Olingan 10 yanvar 2019.
  71. ^ "Ma'lumotlarni saqlash va sotib olish qoidalari 2018 yil - Tasdiqlash uchun harakat: 30 oktyabr 2018 yil: Lordlar palatasi bahslari". Ular siz uchun ishlaydi. Olingan 10 yanvar 2019.

Tashqi havolalar