Ayol nigohi - Female gaze

The ayol nigohi ayol tomoshabinning qarashini ifodalovchi feministik film nazariy atamadir. Bu feminist kino nazariyotchisiga javobdir Laura Mulvey muddat "erkak nigohi "bu nafaqat heteroseksual erkak tomoshabinning, balki erkak xarakterining va filmning erkak yaratuvchisining qarashlarini ham aks ettiradi. Zamonaviy foydalanishda ayol nigohi ayol kinorejissyor (ssenariy muallifi / rejissyor / prodyuser) filmga erkaklar mavzusidan farq qiladigan filmga olib keladigan nuqtai nazarga murojaat qilish uchun ishlatilgan.

Tarix

Mulvey o'z maqolasida voyeurizm va fetishizmning erkaklar qarashidagi jihatlarini muhokama qiladi "Vizual zavq va hikoya kino " Alfred Xitkokniki 1954 film, Orqa oyna, dan shartlarni qo'llash Zigmund Freydniki filmdagi kamera burchagi, hikoya tanlovi va rekvizitlarni muhokama qilish uchun psixoanaliz nazariyalari, erkaklar qarashining kontseptsiyasiga e'tibor qaratish. Qahramoni Jeffri nimadan Orqa oyna, qiz do'sti bilan bo'lgan munozarasida kamerasi orqali kameraning burchaklariga qarab, Mulveyning maqolasidagi har bir harakat erkaklar qarashlariga urg'u beradi. Mulveyning maqolasida "skopofiliya" tushunchasi, yoki ayollarga qarashdan zavqlanib, ularni ko'zoynagi sifatida qarash va qarash, ularni qaytarib berishga qodir emas va ayollarni filmda odamlarning etarli vakili sifatida ishdan bo'shatish.[1]

Nazariy jihatdan amalga oshirish

Ayollarning qarashlari uchta nuqtai nazarga qaraydi.

  1. Shaxsiy suratga olish
  2. Filmdagi belgilar
  3. Tomoshabin

Ushbu uchta nuqtai nazar Mulveyning erkak qarashlariga ham tegishli, lekin aksincha, ayollarga qaratilgan. Ko'rish nuqtalari kino janrlarining xilma-xilligi bilan bir qatorda kengaytirildi. Ayollar uchun filmlar ayolning etakchisiga yo'naltirilgan, ayolni a sifatida ko'rsatadigan janr edi Diegetik tomosha emas, balki hikoya qiluvchi. Kabi filmlar Rebekka va Stella Dallas an'anaviy hikoyani ayol qahramoni orqali aytib beradigan bunday filmlarning namunalari. Filmning ushbu janri zamonaviy "jo'jalar to'qnashuvi" ga aylandi 27 Liboslar va Iblis Prada kiyadi. Filmlar ayol qahramonlarning xohish-istaklarini aks ettirishga qaratilgan va shuning uchun ayol tomoshabin istaklarini aks ettiradi.[1]

Zoe Dirse orqali ayol nigohiga qaraydi hujjatli film janr, zavq va tomoshabinni aniqlash jihatlarini tahlil qilish. U ishlab chiqarish va qabul qilish joylaridagi qarashlarni tahlil qiladi. Uning ta'kidlashicha, operator operator ayol bo'lsa va mavzu ham ayol bo'lsa, film ob'ekti boshqacha rol o'ynaydi. Dirse ta'kidlashicha, ayol kinematografistga ega bo'lish orqali ayollarga ularni asl qiyofasida ko'rishga imkon beradi, lekin erkaklarning qarashlari ularni voyeuristik tomoshasi emas. Filmni suratga olish paytida Qohira, Dirse olomon ichida edi va uning atrofidagi erkaklar tomonidan e'tiborga olinishini kuzatdi. Avvaliga ular qiziq tuyuldi va Dirse bu uning jinsi yoki kamerasi borligidanmi, deb hayron bo'ldi. Ko'p o'tmay ular uning yonidan o'tishni boshladilar va u Qohiradagi boshqa urg'ochi ayollarni ham baham ko'rayotganini sezdi. Bu uning filmida tasvirlangan, Soya ishlab chiqaruvchisi. Uning so'zlariga ko'ra, jinsi unga lo'lilarning qo'shiqlarini suratga olayotganda, odamdan farqli o'laroq, beg'ubor kuzatuvchi bo'lishga imkon berdi.[2]

Paula Marantz Koen ichida ayol nigohini muhokama qiladi civciv siltang janr, ayollar kiyadigan kiyimlarga alohida e'tibor berish. Kabi filmlarda tomosha rejalarini bekor qiladi Dahshatli haqiqat. Irene Dunne's shkaf filmning markaziy jihati sifatida qaraladi. Dunn kiyadigan turli xil ko'ylaklar ekstravagant, ammo shahvoniy bo'lmagan. Garchi kiyim kulgili deb hisoblanishi mumkin bo'lsa-da, ular Dannning mustaqilligi va ayolligiga yordam beradi. Koenning ta'kidlashicha, filmda To'yni rejalashtiruvchi, Jennifer Lopez butun film davomida to'liq kiyingan. Kiyimlar, xuddi shunday Dahshatli haqiqat, kulgili deb hisoblansa-da, ular tomoshabinni jinsiy aloqaga jalb qilmasdan uning ko'ziga tushishadi. Koen, shuningdek, ushbu filmlarning ayol bosh yulduzlari va ularning erkak yulduzlari o'rtasidagi munosabatlarni tahlil qiladi. Uning so'zlariga ko'ra, ushbu filmlarda ayollarning xohlagan narsalari chinakam aks ettirilgan, ular ijobiy tarzda aksentuallashtirilgan va shu aksentuatsiyani kuchaytiradigan sherigi bor.[3]

Zamonaviy foydalanish

Tanqidchilar e'tiborni kino va televidenieda, masalan, asarlarda ayol qarashlarining mavjudligiga qaratdilar Xizmatkorning ertagi, Men Dikni yaxshi ko'raman, Fleabag va Sevgi jodugari.[4][5]

Ziddiyatli lezbiyen drama filmi Moviy rang eng issiq rangdir hukmronligi uchun juda muhim tanqidlarni oldi erkak nigohi va ayollarga qarashning etishmasligi, ba'zi sharhlovchilar buni "patriarxal qarash" deb atashgan.[6][7][8][9] Filmga asos solingan kitob muallifi eng qattiq tanqidchilar qatoriga kirib, "Menimcha, bu sahnada etishmayotgan narsa shu edi: lezbiyanlar".[10]

Kinorejissyor Aprel Mullen "Ayollar bunday zaiflik va biz yaratgan filmlarda haqiqatning ba'zi bir daqiqalarida ko'rishim va his qilishim mumkin bo'lgan his-tuyg'ular chuqurligi bilan bog'liq. Men uchun ayollarning qarashlari shaffoflikdir - tomoshabin va kinorejissyor o'rtasidagi parda ingichka, va bu odamlarga ko'proq narsalarga imkon beradi. "[11][12][13]

2016 yilda Toronto xalqaro kinofestivali, Joey Soloway, ularning asosiy ma'ruzalarida, film yaratishda ayol qarashlarining ta'rifini o'rganib chiqdilar.[14] Xususan, Solouey uchta kontseptsiyani bayon qilib, Laura Mulveyning erkaklar qarashini (tomoshabin, kinorejissyor va aktyorlar) asl uchburchagini taqlid qildi. Solouining ayol nigohi haqidagi tushunchasi Mulveyning erkak nigohini teskari tomonga qaytarish doirasidan tashqariga chiqadi, ammo buning o'rniga film yaratishda ayol nigohlari ayollarning yashagan tajribasi haqida tushuncha berish usullarini tasavvur qiladi.[14] Ularning kontseptsiyasi "hissiyot kamerasini" o'z ichiga oladi (yoki "uskunalar ustidagi jismlar", unda his-tuyg'ular harakatga nisbatan ustuvor ahamiyatga ega) "qarashli nigoh", bu tomoshabinlarga o'zini qanday qarashning ob'ekti sifatida his qilishini ko'rsatib beradi; va "nigohni qaytarish" (yoki "Men sizni ko'rayotganingizni ko'ryapman" va "bu dunyoda turish butun hayotimizni qanday his qilgani").[14]

Tanqidlar

Ketlin Benson-Allot "Hali ham bunday narsa yo'q: Televizion ayollarning qarashlariga savol berish" da, Ketlin Benson-Allot ayollarning qarashlarida ozchiliklarning vakili yo'qligini muhokama qiladi.[15] Uning ta'kidlashicha, ayol qarashlari umumiy jinsga asoslangan universal tajribani nazarda tutsa-da, aksincha ozchiliklarni e'tiborsiz qoldiradi, aksincha oq tanli o'rta sinf ayollarining hayotiga e'tibor qaratishni afzal ko'radi. Maqolada u ayollarning qarashlarini namoyish qilish uchun katta e'tibor qaratadigan kichik ekranga alohida e'tibor qaratdi. Unda u teledasturlar misollaridan foydalanadi Men Dikni yaxshi ko'raman, Yorqinlash va Xatarli. Uning ta'kidlashicha, garchi Men Dikni yaxshi ko'raman va Yorqinlash rangli belgilarni tanishtiring, ular ularni oq qahramonni hech qachon beqarorlashtirmaydigan yordamchi rollarga jalb qilish orqali amalga oshiradilar. Xatarli boshqa tomondan u kelajakdagi feministik televidenie uchun namuna taqdim etadi. Namoyish Issa va uning do'sti Molli ortidan kuzatiladi va ularning shaxsiy va kasbiy munosabatlaridagi o'zini o'zi mag'lubiyatga uchratishga qaratilgan. Hikoyalar qatori Issa-ning xavf ostida bo'lgan yoshlar bilan ishlashga qaratilgan bo'lib, bu Los-Anjelesning irqiy dinamikasini o'rganishda yordam beradi. Irqchilikka qarshi komediyadan foydalanib, Xatarli oq feminizmga va qora tanli ayollarga beparvolikka e'tiborni qaratadi.[15]

Kanadalik kinematograf Zoe Dirse, shuningdek, ayollarning qarashlarini ko'paytirishni va ayollarni kino ishlab chiqarishning texnik yo'nalishlarida kamligini tanqid qiladi.[2] Hujjatli janrdagi tajribasidan foydalanib, u ishlab chiqarish joyidagi ayol qarashlariga e'tibor beradi. Dirse kino sanoatida oq tanli o'rta sinf erkaklarining ustunligiga e'tibor qaratadi. Xotin-qizlar ko'pincha uning foydali tabiati tufayli kino sanoatidan chetlashadi. Bu ayol tomoshabin uchun ishlab chiqaradigan yoki ayolning qarashlarini ko'paytiradigan ayollarning etishmasligini keltirib chiqardi. U ayol rejissyorlari va texnik guruhga ayollarning qarashlarini to'g'ri tarzda ko'paytirishda zarurligini o'rganish uchun filmlardan parchalar misollaridan foydalanadi. U keltirgan bir misol - bu film Taqiqlangan sevgi, bu 1950 yillarda paydo bo'lgan lezbiyenlarning hikoyalariga qaratilgan. Unda feminist, lezbiyen rejissyorlar erkak nigohini ayolning foydasiga o'zgartirishga muvaffaq bo'lishdi. Aktyorlar erkak istagi emas, balki ayol istagi ob'ekti bo'lgan ko'rinish yaratish. U feministik kinorejissyorlar mavjud bo'lgan vaqtga qaraganda, film feministik elementlarni yaratadi. Uning ta'kidlashicha, ayollarning qarashlarini aniq ko'paytirish uchun ayollarning o'z san'atlarini boshqarish juda muhimdir.[2]

Yilda Chick Flicks va to'g'ri ayol qarashlari, Natali Perfetti-Oates, geteroseksual ayol nigohi erkaklar jinsiy ob'ektivlashuvining ko'tarilishi bilan qanday muammoga aylanishi mumkinligini tushuntiradi.[16] Buning sababi, ushbu qarashni amalga oshirishda jinsiy negativdan foydalanish. Jinsiy salbiy erkaklar faqat jinsiy aloqa ob'ekti sifatida tuzoqqa tushganda paydo bo'ladi. Erkaklarini tashlab yuborgan jo'ja urishlari faqat ayol tomoshabinlar uchun jinsiy aloqa ob'ekti bo'lib, gender tengligini yaratishdan ko'ra, gender kamsitishlarini bartaraf etishga xizmat qiladi. Oates, tobora ko'payib borayotgan aksiyalar filmlari va Chick flick filmlari erkak tanalarini namoyish qilish orqali geteroseksual ayol nigohini qanday yaratishini tushuntiradi. Oates o'z maqolasida kabi filmlardan misollardan foydalanadi Sara Marshallni unutish, Yangi oyva Sehrli Mayk. Yilda Sehrli Maykmasalan, Mayk faqat striptizchi sifatida ishdan ketganidan keyin sevgiga qiziqish bo'ladi. Shunday qilib Maykni jinsiy aloqa ob'ekti yoki sevgi qiziqishi sifatida tasvirlaydi, lekin ikkalasi ham jinsiy negativ yaratmaydi. Uning ta'kidlashicha, tenglik sari taraqqiyot erkaklar va ayollar sub'ekt va ob'ekt pozitsiyasi o'rtasida erkin harakatlana olganda amalga oshiriladi; erkaklar xuddi ayollar singari ob'ektivlashtirilganda emas.[16]

Jessica Teylornikida Twilight Saga-da romantik va ayollarning zo'ravonligini yashirgan qarashlari, Teylor paydo bo'layotgan ayol qarashlarini va zo'ravon erkak tanalarini kerakli deb tasvirlash uchun romantikaga qanday ta'sir qilishini tanqid qiladi. U juda mashhur narsalarga e'tibor qaratmoqda Twilight Saga, u romantikaga oid konventsiyalardan foydalanishda aftidan retrograd va sodda deb ta'riflaydi. Zo'ravon erkak jasadlarini kerakli darajada yaratish uchun ayol nigohlari qanday ishlashini tushuntirish uchun u Mulvey va "Vizual zavq va hikoyali kino" insholariga nazar tashlaydi. Xususan, u ilgari Mulvey tomonidan tashvish uyg'otadigan ayol tanasi qanday qilib fetishlanganligini va erkak tomoshabin uchun zavq manbai bo'lishini tushuntirish uchun ishlatgan "fetishistik skopofiliya" tushunchasiga e'tibor qaratadi. Ayol tomoshabinlarini erkak belgilar tanasining giper-istak nuqtai nazariga etaklovchi. Ayol tomoshabinlarni qo'rqishdan ko'ra, qudratli va zo'ravon erkak tanasini istashga undaydi. U keltirgan misollar - Jeykob va Edvardning tanasini boshqarish usuli. Ularni ko'zga ko'rinadigan "o'g'il bolalar" toifasiga kiritish orqali. Bu zo'ravonlik tahdidini kamaytiradi va ayol tomoshabinlar uchun yuzaga kelishi mumkin bo'lgan tahdidlarni zararsizlantiradi. Teylorning ta'kidlashicha, cheklangan va o'ziga xos ayol nigohidan foydalanish jinsiy zo'ravonlik va zo'ravon erkak tanasining voqealarini ham ishonchli, ham kerakli deb qayta kodlashi mumkin.[17]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ a b Mulvey, Laura (1975 yil kuz). "Vizual zavq va hikoyali kino". Ekran. 16 (3). doi:10.1093 / ekran / 16.3.6.
  2. ^ a b v Dirse, zoe. "Kinematografiyada jins". Gender tadqiqotlari jurnali. 3.
  3. ^ Koen, Paula Marantz. "Kiyim-kechak bilan nima aloqasi bor ?: Romantik komediya va ayol qarashlari". Southwest Review. 95.
  4. ^ Bleyk, Meredit. "" Xizmatkorning ertagi "dan" Men Dikni yaxshi ko'raman "ga qadar ayollarning qarashlari televizorda gullab-yashnamoqda". Los Anjeles Tayms. Olingan 5 sentyabr 2017.
  5. ^ Garvi, Meaghan. "AYOL GAZE: LANA DEL REY, DIKKNI SEVAMAN VA SEVGI Jodugari". mtv.com.
  6. ^ "Moviy rang - bu eng iliq rang: Erkak ko'zlari oliy hukmronlik qiladi". Avtostraddle. 2013-11-06. Olingan 2017-09-01.
  7. ^ Juergen, Mishel (2013-11-08). ""Moviy rang - bu eng iliq rang, "lezbiyen jinsiy aloqada noto'g'ri". Salon. Olingan 2017-09-01.
  8. ^ Xanna, Anne Tompson, Bet (2013-10-25). "Feministlar bahsida Kann g'olibi" Moviy rang eng iliq rang "ning patriarxal qarashlari | IndieWire ". www.indiewire.com. Olingan 2017-09-01.
  9. ^ Dargis, Manohla (2013-10-25). "Moviy muammo - bu eng issiq rang'". The New York Times. ISSN  0362-4331. Olingan 2017-09-01.
  10. ^ Jagernaut, Kevin (2013-05-28). "'Moviy rang - bu eng iliq rang muallifi Julie Maroh filmdagi grafika bilan jinsiy aloqa qilishdan mamnun emas, uni "porno" deb ataydi | IndieWire ". www.indiewire.com. Olingan 2017-09-01.
  11. ^ "Rejissyor Aprel Mullen" Og'zidan pastda "ayol nigohi bilan bog'liqligi haqida - AfterEllen". AfterEllen. 2016-09-12. Olingan 2017-09-01.
  12. ^ "'Uning og'zi ostida. Aprel Mullen ayollarning qarashlari va barcha ayollar brigadasi bilan ishlash haqida suhbatlashdi - GirlTalkHQ ". GirlTalkHQ. 2016-10-03. Olingan 2017-09-01.
  13. ^ Myullen, aprel (2017 yil 26-aprel). "Qanday qilib" ayol rejissyor "deb nomlanish menga kino kelajagini tushunishda yordam berdi". Talkhouse. Olingan 2017-11-14.
  14. ^ a b v "MASTER SINF Jill Soloway". TIFF. Olingan 2017-09-01.
  15. ^ a b Benson-Allott, Ketlin (2017-12-01). "Platformalarda: Hali ham bunday narsa yo'q: Televizionning ayol qarashlariga savol berish". Film har chorakda. 71 (2): 65–71. doi:10.1525 / fq.2017.71.2.65. ISSN  1533-8630.
  16. ^ a b Perfetti, Natali (2015). "Chick ficks va ayollarga tik qarash: yangi oyda jinsiy aloqa ob'ektivligi va jinsi salbiyligi, saraxsh marshal, sehrli mayk va ahmoqning oltinlarini unutish". Gender tadqiqotlari bo'yicha Internet-jurnal. 51: 18–31.
  17. ^ Teylor, Jessica (2012-12-11). "Twilight Saga" da jinsiy zo'ravonlikni yashirgan romantik va ayol qarashlari ". Feministik ommaviy axborot vositalarini o'rganish. 14 (3): 388–402. doi:10.1080/14680777.2012.740493. ISSN  1468-0777.