Dahshatli filmlardagi jins - Gender in horror films

Gollivud muzeyida (Gollivud Blvd-da) joylashgan 166 Gollivud muzeyida namoyish etilgan bir nechta dahshatli film yulduzlarining yuzi qoliplari, Kaliforniya, AQSh, Gollivud.

The dahshatli film janr - bu ko'plab subgenrlarni o'z ichiga olgan kino janri. Ushbu janrning maqsadi tomoshabinlarning vahima va vahimaga javob berishini o'z ichiga oladi. [1] Tanqidchilar va tadqiqotchilar ushbu filmlarda grafik jihatdan batafsil zo'ravonlik tasvirlangan,[2] bo'lishga moyil bo'lgan erotik yoki jinsiy zo'ravonliklarni o'z ichiga oladi pornografik,[3][4] va ayollarga xos bo'lmagan belgilarga qaraganda ayollarni jarohatlash yoki o'ldirishga ko'proq e'tibor bering.

Subgenre

Slasher

Slasher filmlari grafik detallarda aks etgan zo'ravonlik harakatlarini o'z ichiga olgan dahshatli filmlarning kichik janridir. [5] Nomli kitobida Parchalarga o'tish: Slasher filmining ko'tarilishi va qulashi, 1978-1986, muallif Adam Rokoffning ta'kidlashicha, "qirg'in filmida odatda tasodifiy va g'ayrioddiy tarzda bir qator qurbonlarni ta'qib qiladigan va grafik ravishda o'ldiradigan qotil ishtirok etadi. Qurbonlar odatda asosiy tsivilizatsiyadan ajralib qolgan yoki osonlikcha kira olmaydigan o'spirinlar yoki yosh kattalardir. Yordam bering.

Ushbu filmlar odatda yosh ayolni o'ldirish bilan boshlanadi va qotilni bo'ysundirishga muvaffaq bo'lgan bitta ayol tirik qolgan bilan tugaydi, faqat muammo to'liq hal qilinmaganligini bilib oladi ". [6] Kerol Klover "s Erkaklar, ayollar va zanjirlar: zamonaviy dahshatli filmda jins odatda qirg'in qilingan filmlarda jinsni o'rganishning asosiy ishi deb o'ylashadi.

Slasher filmlarida "asosan zo'ravonlik sahnalari bo'lishi mumkin, ular asosan ayollarga qaratilgan, ko'pincha yumshoq yoki ular bilan yonma-yon sodir bo'ladi. erotik sahnalar ".[7] Tadqiqot ushbu belgilar janridagi erkak belgilarga qaraganda ayol belgilar aniq jinsiy yo'l bilan o'ldirilganligini ko'rsatolmadi.[8]

Qiynoqqa oid filmlar

Ba'zi tanqidchilar, qiynoqlar qiynoq dahshati janr zamonaviy AQSh jamiyatini aks ettiradi. Ushbu filmlardagi qiynoq usullari terrorizm muhokamasiga moslashtirilgan.[9] Davomida "Terrorizmga qarshi urush ", kino sanoati" qiynoqqa soluvchi, qurbon, yovuz va qahramon "belgilarini ajratishda muammolarga duch keldi. Dahshatli filmlar mualliflari va rejissyorlari o'zlarining qiynoqqa soluvchilariga va yovuz odamlariga bunday qabih ishlarni qilganlaridan keyin omon qolishlariga imkon berishda qiyinchiliklarga duch kelishdi. Mashia Vester Tushish, Ko'rdim va Yuqori kuchlanish "o'rtacha amerikaliklar ham qiynoqqa solingan jabrdiyda va qiynoqqa solingan qahramon" sifatida tasvirlangan.[9] Ushbu qiynoq filmlaridagi qahramonlar faol ravishda qiynoqqa solmaydilar, balki o'zlarining va boshqalarning azoblanishiga hissa qo'shadilar.

Eli Rot, yaratuvchisi Yotoqxona filmlar, "qiynoqqa nisbatan jinsi jasadlarning o'rni, shuningdek, gender tengligi, qiynoqlar, global kapitalistik korxona va passiv amerikalik iste'molchi o'rtasidagi bog'liqlik xavotiri" ga ta'sir qiladi.[9] Maysha Vester o'z maqolasida "Qiynoq pornolari va bezovtalanuvchi feminizmlar: Eli Rotning yotoqxona filmlaridagi erkaklar haqida qayta o'ylash" Yotoqxona filmlar gender ustunligini shubha ostiga qo'yishni "kapitalizm oldida ham qiyin, ham qochib bo'lmaydigan qilib qo'yadi, chunki bunday tizim doirasida biz hammamiz bir-birimizga xizmat qiladigan va iste'mol qiladigan tanamiz".[9]

Dahshatli filmlardagi ayol rollari

Dahshatli filmlarda ayollarga nisbatan munosabat qo'rquv bilan bog'liq bo'lishi mumkin xor.[10] Julia Kristeva xafagarchilikni "rad etilgan narsa, chunki u ajralmaydi, u o'zini o'zi narsadan himoya qilmaydi. Xayoliy beparvolik va haqiqiy tahdid, bu bizni chaqiradi va bizni qamrab oladi". Kristeva ta'kidlashicha, bizni bu xo'rlik dahshatga soladi, chunki "bu bizni jirkanch, ammo bizdan kelib chiqqan yoki biz kelib chiqadigan narsa".[11] Bizga nimani nafrat bilan qarashimiz va shuning uchun uyat ichida nimani yashirishimiz kerakligini o'rgatamiz.

Ayollar va ayol tanasi hayvon kabi

Dahshatli filmlar ayol tanasidan nafratning bir shakli sifatida foydalanadi. Aviva Shortel o'z maqolasida "Monster Pains: Masochism, Menstruation and Identification in Horror Film" deb ta'kidlaydi. hayz ko'rish monstrosity boshlanishi. Qiz balog'at yoshiga etganidan so'ng, u dahshatli ko'rinadi.[12] Dahshatli filmlar hayz ko'rishi bilan ayol hayvonlarning o'ziga xos xususiyatlariga kiradi, chunki bu erkaklar anatomiyasi va fiziologiyasidan farq qiladi. Onalik va hayz ko'rish jamiyatni jirkanch deb topishga o'rgatadigan narsalarga aylanadi. [10]

Bundan tashqari, Shortel dahshatli filmlardagi jinsdagi hayvonlar azobini ikki turga ajratadi: mazoxizm va hayz ko'rish. Masochizm "o'zlarining tanasini buzish bilan o'zlarining sadist qo'zg'olonlarini boshlaydigan" erkaklar hayvonlarini aniqlashda muhim ahamiyatga ega. Aksincha, ayol hayvonlar o'zlarini yarador qilish uchun zavq olish uchun emas, aksincha "ota-onalar, sheriklar, zo'rlovchilar va boshqa jinoyatchilar tomonidan ilgari qilingan zo'ravonlik uchun qasos olish uchun zo'ravonlik qiladilar".[12] Ayol hayvonlar uning monstrositini majburlash yoki tugatishga urinish paytida mazoxistik harakatlarga kirishadilar. Shortel ayol monsterlarning bunday mazoxistik harakatlariga o'xshash filmlar bilan misollar keltiradi Kerri (1976), Exorcist (1973), Stigmatalar (1999), Ochlik (1983) va Chet ellik 3 (1992).[12]

Shelley Stamp Lindseyning ta'kidlashicha "Kerri jinsiy repressiyadan xalos bo'lish haqida emas, balki repressiyaning hayratli ayolni o'z ichiga olmasligi haqida. "Tomoshabinlar buni aniqlamasliklari kerak Kerri Uayt u hayvonga aylanar ekan, aksincha ular uning qobiliyatidan va halokatli salohiyatidan qo'rqishlari kerak. Kerri ataylab shu tarzda tasvirlangan, chunki Karri Uayt obrazi ayollar hokimiyatni qo'lga kiritganda va bundan keyin repressiya qilinmaganida nima bo'lishini namoyish etadi. Kerri oxir-oqibat o'z auditoriyasiga a da yashashlari kerakligini aytadi patriarxal Agar ular muvaffaqiyatli birlasha olmasalar, unda nima bo'ladi.[13]

Kventin Tarantino "s Nafratli sakkizta Daisy Domergue () asosiy ayol obrazini yaratishda, ushbu filmda ushbu stereotiplarni takrorlaydi (Jennifer Jeyson Ley ), Kerrining qonga botgan egizagi sifatida,[14] yoki shilimshiq shilimshiq hayvon kabi Narsalar. Daisy o'zboshimchalik bilan odam emas, balki dahshatli kuch sifatida tasvirlangan. Ushbu ramziylikning konservativ xususiyati va ayollarga nisbatan ochiqchasiga salbiy munosabat to'g'risida ko'plab bahs-munozaralar bo'lib o'tdi Nafratli sakkizta.[15]

Xarvi Vaynshteyn va boshqalar kinorejissyorni ushbu ayblovlardan qattiq himoya qildilar,[16] film turli xil qabul qilinganligini va Tarantinoning avvalgi unvonlarining tijorat muvaffaqiyatlariga mos kelmasligini hisobga olsak, Deyzining muomalasi haqidagi munozaralar filmni prodyuserlar va rejissyorlar tomonidan kutilmagan tanqidlarga sabab bo'ldi. Garchi u "Ayol Monster" rolini ijro etgani shubhasiz, u film voqeasi paytida ham, undan oldin ham bir nechta qotilliklarni sodir etgani sababli, Uorren va Manniks - ikki kishining qo'lida o'lishini munosib jazoga aylantirdi.

Oxirgi qiz

Oxirgi qiz - bu "yomon narsani sezadigan birinchi belgi va to'plangan dalillardan tahdidning shakli va hajmini chiqaradigan yagona belgi; boshqacha qilib aytganda, bizning nuqtai nazarimiz vaziyatni bizning imtiyozli tushunishimizga yaqinlashadigan yagona belgi".[17]

Clover, yakuniy qiz "erkaklar tomoshabinlari uni o'zlari uchun vosita sifatida ishlatishi uchun kelishilgan fantastika" degan xulosaga kelishdi. sadomazoxistik xayollar. "[17]

Oxirgi qiz - qirg'in filmlarida eng ko'p ko'rilgan troplardan biri. Oxirgi qiz har doim ayol, odatda bokira va Kerol J. Kloverning so'zlariga ko'ra, bu tropni birinchi marta 1992 yilda aniqlagan. U qotil yovuz odamdan omon qolgan.[18]

Dahshatli filmlarda erkak rollari

Repressiv patriarx

Har qanday dahshatli filmda monsterning repressiv patriarxal shakli yoki "ramziy ma'noda kastrlangan, pafosli etishmayotgan ... yoki u haddan tashqari boy va qudratli". Dahshatli filmlarda paydo bo'ladigan haqiqiy jinsiy qiziqish hayvondan kelib chiqadi. "Monsterning kuchi odatdagi erkakdan jinsiy farq qiladi. Bu farq bilan u travmatizmga uchragan erkakning ko'zidagi ayolga o'xshaydi: iloji bo'lmagan va tahlikali ishtahasi bo'lgan biologik injiqlik. kamchilikni sezing. "[19]

Erkaklar ekranda faqat o'zlarining qobiliyatsizligini ko'rsatish uchun etarlicha uzoq vaqt turishadi, agar ular patriarxatning haqiqiy shakli ekanligi ko'rinmasa.[20] Repressiv patriarx ko'pincha ayol kiyinib yuradi va patriarxatni eng yaxshi misolida ko'rsatolmagani uchun, oxirgi qiz uning "gomerotik kutish ".[17]

Tomoshabinlar boshqalarga zarar etkazayotganini ko'rmasdan oldin, "mazoxistik hayvon" o'zini tan jarohati bilan xursand qiladi. Qisqacha o'xshash filmlarga qaraydi Doktor Jekil va janob Xayd (1931), Uchish (1986), Hellraiser seriya, Elm ko'chasidagi kabus (1984) va Freddining o'ligi: Yakuniy kabus (1991). Ushbu dahshatli filmlarning barchasida o'zlariga etkazgan og'riqdan zavqlanadigan mazoxistik hayvonlarning misollari ko'rsatilgan; ular dahshatli bo'lishlari uchun chidashlari kerak bo'lgan narsadir.[12]

Jinsiy hayot

Dahshatli film ayol jinsiy hayoti g'oyasini jazolash yoki salbiy oqibatlarga olib kelishi kerak bo'lgan narsaga urg'u beradi. Bu shuni ko'rsatadiki, bir marta ayol jinsiy yo'l bilan harakat qilsa, u o'ldiriladi. Doimiy ravishda jinsiy aloqada bo'layotgan ayollarning Amerika xayoloti dahshatli filmlarda butunlay olib tashlangan. Ayol jinsiy aloqa bilan bog'liq bo'lganidan so'ng, uning shahvoniyligi jazolanadi.[21] Klaus Rayserning ta'kidlashicha, "bu qizlarning jinsiy aloqasi o'z-o'zidan emas ... balki ularning boshqa o'g'il bolalar bilan jinsiy aloqada bo'lishlari". Jinsiy aloqa erkaklarga xos xususiyat sifatida qabul qilinadi, chunki bu birov ustidan hokimiyatning bir shakli va agar ayol bu kuchni o'z qo'liga olishga harakat qilsa, u darhol jazolanadi. Uning jinsiy erkinligi gender normalariga to'g'ri kelmaydi va patriarxal jamiyat buni qabul qilmaydi.[22] Faqatgina "erkaklar hukmronligi tabiiy va evolyutsion ... yoki ijtimoiy bosimlardan kelib chiqadi".[23]

ketidan quvmoq

Quvg'in qilish ko'pincha jinsiy hayotga kirgan va tanazzulga uchragan ayoldan iborat bo'lib, unga tajovuzkor hujum qilib, uni o'ldirib o'ldiradi, agar unga "oxirgi qiz ". Ko'pincha, Chase ayolni turli xil kiyinish holatlarida namoyish etadi va jinsiy aloqa va zo'ravonlikni aralashtirish maqsadida o'ldirilishidan oldin uning tanasiga e'tibor qaratadi. Lechhero operatori. Qo'rqinchli filmlarda qurbon bo'lgan ayollar qo'rquv holatida bo'lishadi. erkaklarnikidan besh baravar ko'p, xususan "ta'qib qilish" paytida.[24]

Fallik qurollar

Qilich, qurol yoki zanjirli arra singari fallik qurol, hatto hayvon yoki ayolning qo'lida ham erkak xususiyatlarini oladi.

Mistik homiladorlik

Ayollarning jasadidan qo'rqishga yanada ko'proq urg'u berib, ayol tanalari hayvonlar uchun oddiy kema bo'lib qolish hollari ko'p. Ayolning fe'l-atvori buziladi va mistik ravishda urug'lantiriladi, so'ngra achinarli homiladorlik yoki deyarli mavjud bo'lmagan holatga chidab, hech qanday oqibatsiz o'tib ketadi. Bola yo o'ldirilishi kerak bo'lgan yirtqich hayvondir, yoki hozirgi belgidan olib qo'yilgan.

Ushbu trop ayollarni biologik darajaga tushiradi va bolani tug'ish va tug'ilishning hissiy va jismoniy murakkab tomonlarini yomonlashtiradi.[25] Ayollar ko'pincha go'dak bilan yoki hatto o'z tanalari bilan sodir bo'ladigan narsalar haqida hech qanday gapirishmaydi, bu shunchaki ob'ektga aylanadi. Kabi dahshatli filmlarda Rozmarinning chaqalog'i (1968), Rozemari butun filmni eri va boshqalar tomonidan turar-joy majmuasida uning homiladorligi to'g'risida nimani his qilish kerakligini aytib berishga sarflaydi. U hech qachon chaqalog'i mavzusida so'z aytolmaydi, hatto uning tug'ilishi aniqlangandan keyin ham Shayton. U film davomida boshqalar uchun foyda olish uchun idish bo'lib qoladi.

Tomoshabinlar

Tomoshabinlar birinchi navbatda yirtqich hayvonni identifikatsiyalashadi, chunki kamerani ko'rish nuqtai nazaridan siljish yuz bergunga qadar, va oxirgi qiz bilan yirtqich uning orqasidan kelgandan keyin uni tanib olishga imkon beradi.[20] Tomoshabinlar faqat bilan bog'liq erkaklik va mensimaydi ayollik.[26] Dahshatli filmlar aks ettirilgan narsaga o'xshaydi. Ular o'zlarining jinsiy istaklarini yashirishda muvaffaqiyatsiz bo'lgan tomoshabinlarga qarashadi.[27]

Aviva Shortel, og'riq tomoshabinlar uchun dahshatli filmlarni tushunishda muhim ahamiyatga ega deb hisoblaydi. Aynan "dahshatli filmdagi tomoshabinlarning joylashuvini belgilaydigan hayvonning og'rig'i". "HAYVONLAR azobini berib, dahshat janri tomoshabinni o'z nazoratini yo'qotishdan saqlaydi."[12]

Erkak

Kabi olimlar Mulvi, Yonca va Creed biz erkaklar qoidalarni belgilab beradigan va ayollar ularga rioya qilishi kerak bo'lgan patriarxal jamiyatda yashaymiz, deb ta'kidladilar. Clover erkaklar "o'z jinsiga xiyonat qilishni va ekran ayollarini tanlab olishni tanlashi mumkin" degan tushunchaga qaraydi.[17] Slasher filmlarida erkak qahramonlar tez-tez va osonlikcha o'ldiriladi, tomoshabinlar hayvonni o'ldirish uchun qoldirilgan kuchli ayol belgilar bilan rezonanslashadi.[20] Clover, masochistik impulslar erkak tomoshabin ichida "qo'rquv va og'riq" ning "vicarious ulushini" topadigan odamni ko'rishi mumkin, deb aytmoqchi bo'lib, oxirgi qiz hayvonning azobli harakatlariga dosh beryapti.[12]

Erkak nigohi

"erkak nigohi, "tomonidan kiritilgan atama Laura Mulvey "Vizual zavq va hikoyali kino" da ayol obrazlarini shahvoniy, insonparvarliksiz tasvirlashni tasvirlaydi. Mulveyning ta'kidlashicha, ommaviy axborot vositalarida ayollarni erkaklar nigohi bilan kuzatayotganliklari tasvirlanganligi sababli, ayollar ushbu erkak nuqtai nazarini olishga intilishadi. Ushbu nazariyaga ko'ra, ayollar asosan ekranda erkaklar tomonidan erotik lazzatlanish uchun paydo bo'lishadi.[28]

Ayol

Linda Uilyamsning ta'kidlashicha, erkaklar kino ekranida namoyish etilgan terrorga ayol ayollari yashirinib, ushbu ekran tasvirlaridan qochib qarashlari sharaflidir. U shuningdek, ayollarni "zo'rlash, tan jarohati olish va qotillik oldida" o'zlarini kuchsiz qilib ko'rsatganliklari sababli o'zlarini o'zlarini tegishli emas deb his qilish huquqiga ega bo'lishlarini taklif qiladi.[19] Mulvey ta'kidlaganidek, ayol xarakteri "faqat qarash uchun mavjuddir".[28] Ayol tomoshabinlar ekranga qarashganda va ekrandagi ayollar nigohda ishtirok etishganda, ular o'zlarining tasvirlarining "buzilgan aksini" ko'rishadi. "Shunday qilib, monster - bu ayolning o'zini tutishini ko'rishning patriarxal tuzilishining aksariyat makkor shakli". Linda Uilyamning fikriga ko'ra, ayolning qarashlari "erkak kuchiga shunchalik tahdid soladiki, u zo'ravonlik bilan jazolanadi".[19]

Ayol nigohi

Meri Enn Doan, ayol "faqat o'z jabrdiydasi bilan bir vaqtda" bo'lgan taqdirda, faol ravishda faol ishtirok etishi mumkinligini ta'kidlaydi. Ayolning qarashlari "mazoxistik fantaziya" ga aylandi.[29] Ayol o'zini xuddi qudratga ega ekanligini his qilsa va unga amal qilmoqchi bo'lsa, u jazolanadi. Linda Uilyams "Ayol qarasa" filmida ayol "hayvonning dahshatli tanasiga" qaraganida duch kelgan dahshatli nigohni tahlil qiladi. Xuddi shu lahzada, monster va ayol bir-biriga qarab turganda, "ko'rishning patriarxal tuzilmalarida o'xshash maqom" tan olinadi. Ayolning dahshat bilan qarab turgan narsasini har doim tomoshabinlar, keyin bir necha soniyadan so'ng, ekrandagi ayol ko'radi. Ushbu ketma-ketlik "voyerning qarashdan zavqlanishini ta'minlaydi" va ayolni "tashqi ko'rinishi ochib beradigan dahshat" bilan jazolaydi. Monster va ayolning qarashlari o'xshash.

"Erkaklar qiyofasi jihatidan istak ob'ekti va dahshat ob'ekti o'rtasida juda katta farq yo'q". Uilyams, bu hayvon va qiz o'rtasida paydo bo'ladigan shahvoniy istakning ifodasi emas, aksincha "xayrixoh identifikatsiya" ekanligini ta'kidlamoqda.[19]

Dahshatli filmlarda poyga

Ayollarning umuman Amerika kino sanoatida vakili yomon, ammo uning syujetini rivojlantirish uchun kamdan-kam aktyorlar yoki o'zlashtiriladigan ozchiliklardan bo'lgan ayollar, shu jumladan dahshatli kinoteatrlarda. [30] Dahshatli filmlar janr sifatida oq tanli, asosan yosh, erkak tomoshabinlarga murojaat qiladi. [17][31] Garri M. Benshoffning so'zlariga ko'ra, "ushbu filmlarning aksariyati irqni dahshatlilik belgisi sifatida ishlatib, oq tanlilarning ustunligi haqidagi ijtimoiy tashkilotning taxminlariga umumiy ravishda mos keladi".[32]

Ariel Smitning ta'kidlashicha, "dahshatli kino tomoshabinlarning ong ostidagi qo'rquvlarini yuzaga chiqarishga majbur qilish orqali psixologik va jismoniy reaktsiyalarni keltirib chiqaradi: bu janrning kuchi".[33] Ushbu janr nafaqat ayollarga va ozchiliklarga nisbatan zo'ravonlikni o'rganish, balki jamoatchilikni xabardor qilish va ushbu zo'ravonlik mohiyatini kuchli tarzda namoyish etish uchun katta imkoniyatlarga ega. "[33] Biroq, ushbu janrdagi filmlar ushbu masalalarni jamoat muhokamasiga olib chiqish o'rniga, ushbu masalalarni yoritishni e'tiborsiz qoldirdi va hikoyalarni hikoyalashning jinsi va irqiy qarama-qarshi fikrlarini taqdim etdi. [34] "Kabi tropik tasvirlarni va fitna qurilmalarini qayta ishlatish va yaratish orqali"Hind dafn etilgan joy "va"Afsonaviy negr "[35] ushbu filmlar butun ozchilikni belgilangan kinematik rollarda ushlaydi va shu bilan birga ularning madaniyati yo'q qilinishini qo'llab-quvvatlaydi.[31]

Ayollar va erkaklar tasviri

Molitor va Sapolskiy tomonidan olib borilgan tadqiqotlardan olingan dalillar qirg'inli filmlar 1980 yildan 1993 yilgacha "ayollarning o'lishi bu filmlarda erkaklarnikiga qaraganda ikki baravar ko'p vaqt talab qilishi" va "ayollar erkaklarnikiga qaraganda ancha uzoq vaqt davomida dahshatda bo'lishgan".[3] Molitor va Sapolskiy ma'lumotlari erkaklar va ayollarga bo'lgan munosabatlarning katta farqlarini aniqladilar, bu esa ushbu filmlarda ayollarning o'ziga xos tarzda qurbon bo'lish uchun ajratilganligini ko'rsatmoqda. Ular o'tkazgan tadqiqotlardan biri ushbu filmlarda erkaklar va ayollar qo'rquvni ko'rsatadigan soniyalar sonini o'rganib chiqadi. Agar kishi "Molitor" va "Sapolskiy" tadqiqotidagi barcha 30 ta filmni tomosha qilgan bo'lsa, ular qo'rquv va dahshat holatidagi ayollarning jami deyarli besh soatini ko'rishlari mumkin edi, bu erkaklar uchun bir soatdan kam.[36]

Linz va Donnershteynning ta'kidlashicha, qirg'in filmlari ayollarni hujum uchun ajratib turadi.[36] Ularning ta'kidlashicha, silliq plyonkalarda ayol tanasining soni boshqa film janrlari nuqtai nazaridan tekshirilishi kerak. Linz va Donnerstayn "ko'pchilik televizion va film tarkibidagi ayollarda erkaklarnikiga qaraganda juda kam o'ldiriladi va shafqatsizlarcha o'ldiriladi".[36] Tadqiqot shuni ta'kidladiki, tahlil uchun tanlangan janr bilan solishtirganda, bu zo'ravonlikni o'z ichiga olgan mashhur aksiyalar / sarguzasht filmlari.[36]

Gloria Cowan 57 xilida tadqiqot o'tkazdi qirg'inli filmlar. Ularning natijalari shuni ko'rsatdiki, omon qolmagan ayollar, tirik qolgan ayollarga va omon qolmaydigan erkaklarga qaraganda tez-tez jinsiy aloqada bo'lishgan. Qurolchi ayol sifatida tirik qolish jinsiy xulq-atvorning yo'qligi bilan juda bog'liq edi. Slasher filmlarida, jinsiy aloqa bilan shug'ullanadigan ayollar o'ldiriladi va faqat toza ayollar omon qoladi degan xabar paydo bo'ladi. Slasher filmlari ayol jinsiy hayoti qimmatga tushishi mumkin degan fikrni kuchaytiradi.[37] Kabi filmlar Halokatli diqqatga sazovor joy tomoshabinlar zavqi uchun jinsiy aloqada bo'lgan aktrisalar. Liahna Babener filmni ko'rib chiqadi: "Bet mukammal ayolni ijro etadi, kvartira atrofida ko'ylak va bikini külotini kiyib, ko'zgu oldida dantelli qora ichki kiyimda kiyinib, tungi hammomdan shahvatli marosim o'tkazadi va sezgir zarbalar bilan lab bo'yog'ini suradi". Dan va kameraning hayratga soladigan nigohi hamrohligi. "[38]

Zo'ravonlik bilan birlashtirilgan jinsiy aloqa

Slasher filmlaridagi jinsiy aloqa quyidagi xatti-harakatlarga bo'linadi: noz qilish, o'pish, erkalash, ko'krak yoki jinsiy a'zolar ochiq joy, onanizm, jinsiy aloqa yoki majburiy jinsiy aloqa.[37] 1980 yildan 1993 yilgacha bo'lgan silliq filmlarda Linz va Donnerstiens maqolalarida o'tkazilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, jinsiy aloqalarning 33% zo'ravonlik (erkak yoki ayol) bilan bog'liq. Jinsiy hodisalarning 14% ayolning o'limi bilan bog'liq. Slasher jinsiy aloqa paytida yoki harakat paytida yoki undan keyin barcha "begunoh" ayol qahramonlarning 22 foizini o'ldirdi.[36]

Agar kishi "Molitor" va "Sapolskiy" tadqiqotlariga kiritilgan barcha silliq filmlarni tomosha qilgan bo'lsa, ular 92 marta jinsiy aloqa va zo'ravonlik juftligini ko'rgan bo'lar edi. Jinsiy xatti-harakatlar ichki kiyimlarda ko'rsatilgan, qisman yoki to'liq yalang'och yoki shahvoniy tarzda erkaklar belgilarini masxara qiladigan yoki jozibali ayol tasvirlari kiritilgan. O'pish, erkalash yoki jinsiy aloqada bo'lgan er-xotinlar ham jinsiy aloqa sifatida kodlangan. Molitor va Sapolskiyning so'zlariga ko'ra, uchta turdagi holatlardan biri sodir bo'lganda jinsiy xatti-harakatlar zo'ravonlik bilan bog'liq deb hisoblanadi. Qisman yalang'och ayol markaziy yovuz odam tomonidan qiynoqqa solinganligi ko'rsatildi.

Boshqa hollarda, zo'ravonlik darhol jinsiy harakatni ta'qib qildi yoki to'xtatdi, masalan, er-xotinni ehtiros bilan o'pish ko'rsatilganda va markaziy yovuz odam ikkala yoki bitta belgiga hujum qildi. Vaziyatning uchinchi turi ikkita sahna, biri jinsiy va biri zo'ravonlik o'rtasidagi uzilishlardan iborat edi. Ushbu uchinchi turdagi jinsiy aloqa va zo'ravonlik kombinatsiyasi qolgan ikkisiga qaraganda kamroq darajada sodir bo'lgan.[3]

Naqshlarni o'zgartirish

Molitor va Sapolskiy 1980-yilgi filmlarda 1990-yillarga nisbatan jinsiy va zo'ravonlik aralashmasiga qarashgan. 1980-yillarga oid filmlar o'rtacha 9,3 ta jinsiy hayotni o'z ichiga olgan va ulardan 3,1 tasi zo'ravonlik bilan bog'liq. Biroq, 1990-yillar davomida filmlarda jinsiy aloqa zo'ravonlik bilan birlashtirilgan holatlar kam bo'lgan, shuning uchun 1980 va 1990 yillar namunalari o'rtasida taqqoslash o'tkazilmagan.[3] Ma'lumotlar shuni ko'rsatadiki, so'nggi yigirma yil ichida eng ommalashgan slasher filmlaridagi jinsiy tarkib miqdori doimiy bo'lib qolgan bo'lsa-da, zo'ravonlik sodir etilishidan oldin yoki sodir bo'lgan paytdagi jinsiy aloqa 1990-yillarda chiqarilgan slasher filmlarida kamdan-kam uchraydigan hodisa holatiga aylandi.[3]

Tadqiqot shuni ham ta'kidladiki, 1980-yillarda erkaklarnikiga nisbatan zo'ravonlik harakati ko'paygan, ammo ayollarda kamayish tendentsiyasi mavjud. Ko'rinib turibdiki, prodyuserlar ayollarni shafqatsiz filmlarda qurbon sifatida tasvirlashlari uchun tanqid qilindi, shuning uchun ular bunday hujumlarni susaytirdilar.[3]

Tomoshabinlarga ta'siri

Linz va Donnershteyn tomoshabinlarning jinsiy aloqaga zo'ravonlik bilan qo'shilib ketishini va qirg'in qilingan filmlarda qanday munosabatda bo'lishlarini o'rganishdi va "Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, grafika zo'ravonligi bilan birlashtirilgan yoqimli, engil uyg'otadigan jinsiy sahnalar zo'ravonlikka qarshi reaktsiyani kamaytiradi. uzoq muddat. " [36] Jinsiy aloqa va zo'ravonlikning kombinatsiyasi tomoshabinlarning e'tiborini jalb qilib, uni yanada "chuqurroq" jarayonga aylantiradi.[36]

Kerol J. Klover o'z maqolasida "dahshat va pornografiya tana hissiyotini uyg'otishga bag'ishlangan faqat ikkita janrdir. Ular faqat qo'rqitish va rag'batlantirish uchun mavjud bo'lib, har doimgidek emas, va buning uddalay olishlari muvaffaqiyatning yagona o'lchovidir: ular "o'zimizning ta'sirimiz bilan o'zimizni isbotlaydilar".[4] Jinsiy tasvirlar bilan birlashtirilgan aniq zo'ravonlik sahnalariga ta'sir qilish erkaklarning film zo'ravonligiga bo'lgan hissiy reaktsiyalariga ta'sir qiladi deb ishoniladi. Shuningdek, bu ayollarga qaratilgan o'ta zo'ravonlik va degradatsiyaning sahnalari erkaklarni kamroq bezovta qilishiga olib keldi, deyiladi Molitor va Sapolski maqolasida.[3] Kerol Klover shuni ta'kidlaydiki, shafqatsiz filmlarning tomoshabinlari "asosan yosh va asosan erkaklar".[39]

Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, 1990-yillarning eng mashhur qirg'in filmlari 1980-yillarda chiqarilgan eng muvaffaqiyatli savdo-sotiq filmlariga qaraganda shiddatliroqdir. Xususan, ushbu maqolaga binoan, 1990-yillarda qirg'in qilingan filmlarda begunoh qurbonlar tomonidan sodir etilgan zo'ravonlik harakatlarining 44 foizga ko'payishi kuzatildi. 90-yillardagi qirg'in filmlarida shafqatsiz zo'ravonlik harakati o'rtacha har ikki yarim daqiqada bir marta tasvirlangan. Shuningdek, 1990-yillarda qahramonlar dahshatli tarzda qirqib tashlangan filmlarda o'rtacha uch yarim daqiqaga ko'proq namoyish etilmoqda.[3] Gloriya Kovan va Margaret O'Brayenning so'zlariga ko'ra, R-darajadagi zo'ravonlik filmlarini tomosha qilishning ta'sirini ko'rsatish uchun eksperimental tadqiqotlar o'tkazilib, "shaxslararo zo'ravonlik va zo'rlash mifologiyasini ko'proq qabul qilish" aniqlandi. Ushbu tadqiqotlar, shuningdek, zo'ravonlik qurbonlariga nisbatan "munosabatlarning ta'siri" bilan desensitizatsiyani aniqladi. Ushbu tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, shafqatsiz filmlarni tomosha qilgandan so'ng, kollej erkak o'quvchilari zo'rlash qurbonlariga nisbatan shafqatsiz bo'lib, ularni kamroq jarohatlangan deb bilishadi va ayollarning zo'rlashdan zavqlanishlari haqidagi afsonani ma'qullashlari mumkin.[37]

Jeyms B. Viver va Dolf Zillmann o'zlarining maqolalarida "dahshatli filmlarni tomosha qilish, tomoshabinlarga an'anaviy jinsiy stereotiplarga mos keladigan xatti-harakatlarni amalga oshirish uchun ijtimoiy sanktsiyalangan imkoniyatni taqdim etishi va bu mavzu bo'yicha dastlabki ish jinsiy zo'ravonlik bilan kesuvchi filmga duch kelgan erkaklar ko'payganligini aniqladilar" ularning ayollarga nisbatan ba'zi zo'ravonliklarni oqlashi va bu ijobiy oqibatlarga olib kelishi mumkinligiga ishonchlarini qabul qilish.[40]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ "Film janrlari: dahshatli filmlar". Dartmut kutubxonasi. 25 sentyabr 2019 yil. Olingan 4 oktyabr 2019.
  2. ^ Bass, Bass (1988 yil 19 mart). "Slasher filmlari hayotdagi zo'ravonlikni keltirib chiqaradimi?". Boston Globe.
  3. ^ a b v d e f g h Sapolskiy, Burri S.; Molitor, Fred; Luke, Sara (2003). "Slasher filmlaridagi jinsiy aloqa va zo'ravonlik: taxminlarni qayta ko'rib chiqish". Jurnalistika va har chorakda ommaviy kommunikatsiyalar. 80: 28–38. doi:10.1177/107769900308000103.
  4. ^ a b Clover, Kerol J. (1987). "Uning tanasi, o'zi: Slasherdagi jins" filmi Tekshiring | url = qiymati (Yordam bering). Vakolatxonalar (20): 187–228. doi:10.2307/2928507. JSTOR  2928507.
  5. ^ King, Neal (2005). "Boy hazillari: O'rtacha qiz va qirg'in filmlaridagi Gollivud misoginiyasining kontent-tahlili". Konferentsiya ishlari: 1–20.
  6. ^ Rockoff, A (2002). R Parchalarga o'tish: Slasher filmining ko'tarilishi va qulashi 1978-1986. NC: McFarland & Company, Inc.
  7. ^ Linz, D.G .; Donnershteyn, E .; Penrod, S. (1988). "Ayollarning zo'ravonlik va jinsiy kamsituvchi tasvirlariga uzoq muddatli ta'sir qilishning ta'siri". Shaxsiyat va ijtimoiy psixologiya jurnali. 35 (1): 758–768. doi:10.1037/0022-3514.55.5.758.
  8. ^ Uayver, Jeyms B. III (1991). "" Slasher "dahshatli filmlari jinsiy zo'ravonlikmi? Tarkibni tahlil qilish". Teleradioeshittirish va elektron ommaviy axborot vositalari jurnali. 35 (3): 385–392. doi:10.1080/08838159109364133.
  9. ^ a b v d Wester, Maisha (2012). "Qiynoqlarning pornolari va bezovtalanuvchi feminizmlar: Eli Rothning yotoqxonasidagi filmlarda erkaklar haqida qayta o'ylash". Har chorakda Film va Videoni ko'rib chiqish. 29 (5): 387–400. doi:10.1080/10509201003719258.
  10. ^ a b Kilker, Robert (2006). "Barcha yo'llar maqtalgan joyga olib boradi: Stenli Kubrikning" Shining "filmidagi dahshatli ayol va jins chegaralari. Har chorakda badiiy film. 34 (1): 54–63.
  11. ^ Kristeva, Julia (1980). Dahshat kuchlari: Rad etish haqidagi insho. Nyu-York shahri: Kolumbiya universiteti matbuoti. ISBN  978-0231053471.
  12. ^ a b v d e f Brifel, Aviva (2005 yil mart). "Monster og'rig'i: dahshatli filmdagi mazoxizm, hayz va identifikatsiya". Film har chorakda. 58 (3): 16–27. doi:10.1525 / fq.2005.58.3.16. ISSN  0015-1386.
  13. ^ Lindsi, Shelli shtampi (1996). "Dahshat, ayollik va Kerrining dahshatli balog'at yoshi". Yilda Grant, Barri Keyt (tahrir). Farq qo'rquvi: Jins va dahshatli film. Ostin, Texas: Texas universiteti matbuoti. 279-95 betlar. ISBN  978-0292772458.
  14. ^ Tengdoshlar, Juliet (2016 yil 24-yanvar). "'Yaxshilab tasdiqlangan misoginiya ': The Hateful Sight and Daisy Domergue ". Suhbat. Suhbat BIZ. Olingan 5 mart 2016.
  15. ^ Bogart, Laura (2016 yil 18-yanvar). "Hipster misoginyasi: Xiyonatkor sakkiztaga xiyonat""". RogerEbert.com. Ebert Raqamli. Olingan 5 mart 2016.
  16. ^ Tapley, Kristofer (2015 yil 26-dekabr). "Harf Vaynshteyn" Nafratli sakkizta misoginyaning "ahmoqlik uchun baliq ovining da'volari". Turli xillik. Los-Anjeles, Kaliforniya: Penske Media korporatsiyasi. Olingan 7 mart, 2016.
  17. ^ a b v d e Klover, Kerol J. (1992). Erkaklar, ayollar va zanjir arra: zamonaviy dahshatli filmda jins. Prinston, Nyu-Jersi: Prinston universiteti matbuoti. ISBN  978-0691166292.
  18. ^ Albukerke De Bur, Rafael (2014 yil iyul). "Oxirgi qizni kim qutqaradi ?: Xellouin va Qo'zilarning sukunati filmlaridagi vakillik siyosati" (PDF). Repositório Institucional da UFSC: 71. Olingan 18 sentyabr 2019.
  19. ^ a b v d Uilyams, Linda. Qachon ayol qaraydi
  20. ^ a b v Foster, Gvendolin (1995 yil yoz). "Erkaklar, ayollar va zanjir arra: zamonaviy dahshatli filmda jinsi Kerol J. Klover (sharh)". Prairie Schooner. 69 (2): 156–161.
  21. ^ Rizer, Klaus (2001 yil 1 aprel). "Erkaklik va hayajonlanish: Slasher filmidagi xarakteristikasi va identifikatsiyasi". Erkaklar va erkaklar. 3 (4): 370–92. doi:10.1177 / 1097184X01003004002.
  22. ^ Kimmel, Maykl S.; Aronson, Emi (2008). Jinsiy jamiyat o'quvchisi (3 nashr). Nyu-York shahri: Oksford universiteti matbuoti. ISBN  978-0199927494.
  23. ^ McIntosh, Peggi (1998). "Oq imtiyoz va erkak imtiyozi". Andersonda, Margaret; Xill Kollinz, Patrisiya (tahrir). Irq, sinf va jins: antologiya. San-Fransisko, Kaliforniya: Wadsworth nashriyot kompaniyasi. pp.76–87. ISBN  978-0534528799.
  24. ^ Molitor, Fred; Sapolskiy, Barri S. (Bahor 1993). "Slasher filmlarida jinsiy aloqa, zo'ravonlik va jabrlanuvchi". Teleradioeshittirish va elektron ommaviy axborot vositalari jurnali. 37 (2): 233–42. doi:10.1080/08838159309364218.
  25. ^ # 5 Sirli homiladorlik (Tropes va boshqalar). Dir. Anita Sarkessian. Perf. Anita Sarkessian. Youtube, 2011 yil.
  26. ^ Clover, Kerol J. (1996). Farq qo'rquvi: Jins va dahshatli film (Grant, Barri Keyt tahr.). Ostin, Texas: Univ. Texas Press. 66–113-betlar.
  27. ^ Xaddlston, Jeyson (2005). "Monsterni ochish: Jon Karpenterning Xellouin bayramida erkak jinsiy aloqasini yashirish va ochish". Vizual savodxonlik jurnali. 25 (2): 219–236. doi:10.1080/23796529.2005.11674626.
  28. ^ a b Mulvey, Laura (1999). "Vizual zavq va hikoyali kino" (PDF). Braudy-da Leo; Koen, Marshall (tahr.). Kino nazariyasi va tanqid: kirish o'qishlari. 833-44 betlar. ISBN  978-0195365627.
  29. ^ "Noto'g'ri tanib olish va shaxsiyat", Ciné-Tracts, jild 3, yo'q. 3 (1980 yil kuz), 25-31 bet.
  30. ^ Cipriani, Keysi (2015 yil 10-fevral). "Kechirasiz, xonimlar: Film va televideniyedagi ayollar haqidagi tadqiqotlar eng yomoni tasdiqlaydi". IndieWire. Los-Anjeles, Kaliforniya: Penske Media korporatsiyasi. Olingan 20 oktyabr, 2018.
  31. ^ a b Smit, Arial (2014 yil avgust). "Ushbu insho qadimgi hind dafn etilgan joyda qurilmagan". Ekrandan tashqari. Melburn, Avstraliya: Kay filiali. Olingan 11 aprel, 2016.
  32. ^ Benshoff, Garri M. (2000 yil qish). "Blaxploitation dahshatli filmlari: Umumiy o'zlashtirish yoki qayta yozish?". Kino jurnali. 39 (2): 31–50. doi:10.1353 / cj.2000.0001. JSTOR  1225551.
  33. ^ a b Smit, Arial (2015 yil 13-fevral). "Mahalliy kino va mustamlaka zo'ravonligining dahshatli haqiqati". Dekolonizatsiya: mahalliylik, ta'lim va jamiyat. Olingan 15 aprel, 2016.
  34. ^ Blekuell, Eshli (2015 yil 10-fevral). "Ikkala tomonning qora (qo'rquvi): Kandidmen, Blakula va dahshatli filmlardagi irq haqida o'ylash". kelayotgansoon.net. Olingan 11 aprel, 2016.
  35. ^ Kompleks, Valeriya (2015 yil 31-iyul). "Qo'rqinchli janrdagi qora tanlilar uchun yaxshiroq bo'ladimi?". Qora qiz nerds. Virginia Beach, Virginia: Black Girl Nerds, LLC.
  36. ^ a b v d e f g Linz, Doniyor; Donnershteyn, Edvard (1994). "Dialog: Slasher filmlaridagi jinsiy aloqa va zo'ravonlik: Qayta talqin". Teleradioeshittirish va elektron ommaviy axborot vositalari jurnali. 38 (2): 243–246. doi:10.1080/08838159409364261.
  37. ^ a b v Kovan, Glora; O'Brayen, Margaret (1990). "Slasher filmlaridagi Gender va Survival o'limga qarshi: Kontentni tahlil qilish". Jinsiy aloqa rollari. 23 (3–4): 187–196. doi:10.1007 / BF00289865.
  38. ^ Babener, Liaxna (1992). "Patriarxal siyosat halokatli jalb qilishda" (PDF). Ommaviy madaniyat jurnali. 26 (3): 25–34. doi:10.1111 / j.0022-3840.1992.2603_25.x. Olingan 12 aprel 2012.[doimiy o'lik havola ]
  39. ^ Clover, Kerol (1992). Erkak, ayollar va zanjirlar: zamonaviy dahshatli filmda jins. Princeton: Princeton DP.
  40. ^ Zillmann, D .; Weaver, J. (1996). Horrowga reaktsiyalarning gender-sotsializatsiya nazariyasi. Mahva, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. 85-88 betlar.