Kaliforniyadagi Franchise soliq kengashi va Hyatt (2016) - Franchise Tax Board of California v. Hyatt (2016)

Kaliforniyadagi Franchise soliq kengashi va Hyatt
Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudining muhri
2015 yil 7-dekabrda bahslashdi
2016 yil 19 aprelda qaror qilingan
To'liq ish nomiKaliforniyadagi Franchise soliq kengashi, Petitsionerga qarshi Gilbert P. Hyatt
Docket no.14-1175
Iqtiboslar578 BIZ. ___ (Ko'proq )
136 S. Ct. 1277; 194 LED. 2d 431
Xolding
Nevada shtati boshqa davlatlarning idoralariga nisbatan xuddi shunday immunitetlarni o'z-o'zidan tatbiq qilmasa, "dushmanlik siyosati" va Konstitutsiyaga ziddir. To'liq imon va kredit to'g'risidagi shart.
Sudga a'zolik
Bosh sudya
Jon Roberts
Associates Adliya
Entoni Kennedi  · Klarens Tomas
Rut Bader Ginsburg  · Stiven Breyer
Samuel Alito  · Sonia Sotomayor
Elena Kagan
Ishning xulosalari
Ko'pchilikBreyer, unga Kennedi, Ginsburg, Alito, Sotomayor, Kagan qo'shildi
Turli xilTomas qo'shilgan Roberts

Kaliforniyadagi Franchise soliq kengashi va Hyatt (qisqa: Hyatt II), 578 AQSh ___ (2016), a Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi sud, Nevada shtati boshqa davlatlarning idoralariga nisbatan xuddi shunday immunitetlarni o'z qo'li bilan tatbiq qilmasa, amalda "dushmanlik siyosati" deb qaror qildi. To'liq imon va kredit to'g'risidagi shart. Sud savolga teng ravishda bo'lindi Nevada va Xoll bekor qilinishi kerak, uni samarali qo'llab-quvvatlaydi.[1][2][3][4]

Adabiyotlar

  1. ^ "Kaliforniyaning Franchise soliq kengashi va Hyatt.". Oyez. Olingan 2020-05-15.
  2. ^ "Franchise Soliq idorasi, Kal. V. Hyatt, AQSh, 578, ___ (2016)". Yustiya qonuni. Olingan 2020-05-15.
  3. ^ Gutoff, Jonathan M. (2017). "Kaliforniyadagi Franchise soliq kengashi Hyattga qarshi. Split sud, to'liq imon va kredit va federal umumiy qonun". Rojer Uilyams universiteti yuridik sharhi. 22: 248.
  4. ^ Xananel, Sem (2016-04-20). "Tie boshqa shtatlarda sud jarayoniga duch keladigan shtatlarni tark etadi". Reno Gazette-Journal.

Tashqi havolalar