Axborot erkinligi Iqlim tadqiqotlari bo'limiga - Freedom of Information requests to the Climatic Research Unit

Axborot erkinligi Iqlim tadqiqotlari bo'limiga ma'lumotlariga kirish to'g'risidagi nizolarni matbuot muhokamalarida namoyish etdi instrumental harorat yozuvlari, ayniqsa davomida Iqlim tadqiqotlari bo'limi elektron pochta ziddiyati 2009 yil noyabr oyida boshlangan.

The Buyuk Britaniyaning axborot erkinligi to'g'risidagi qonuni (FOIA) 2005 yilda kuchga kirdi va FOI so'rovlari ushbu tashkilotga berildi Iqlim tadqiqotlari bo'limi (CRU) da Sharqiy Angliya universiteti (UEA) dan olingan xom ma'lumotlar uchun ob-havo stantsiyalari rivojlantirishda ishlatiladi instrumental harorat yozuvi ma'lumotlar to'plamlari, dastlabki ma'lumotlar olingan shartnomalarning nusxalari uchun meteorologiya muassasalari, shuningdek elektron pochta orqali yozishmalar uchun Iqlim o'zgarishi bo'yicha hukumatlararo hay'at To'rtinchi baholash hisoboti.

Ko'p hollarda CRU tomonidan olingan xom ma'lumotlar Milliy meteorologik tashkilotlar qayta taqsimlash bo'yicha cheklovlarga duch keldi: 2009 yil 12 avgustda CRU ushbu cheklovlardan voz kechish uchun ruxsat olishlarini so'raganligini e'lon qildi va 2009 yil 24 noyabrda universitet CRU iqlim ma'lumotlari to'plamining 95% dan ortig'i bir necha yillardan buyon mavjud bo'lganligini bildirdi. qolganlari ruxsatnomalar olinganda chiqarilishi kerak. 2011 yil 27 iyulda e'lon qilingan qarorda Axborot komissari boshqarmasi (ICO) ruxsatnomalar olinmagan yoki bir holatda rad etilgan bo'lsa ham, xom ma'lumotlarning chiqarilishini talab qildi va 2011 yil 27 iyulda CRU xom ashyoviy ma'lumotlarning ommaviy ravishda hali e'lon qilinmaganligini e'lon qildi, bundan tashqari Polsha bundan mustasno edi. FOIA so'rovi bilan qamrab olingan hududdan tashqarida.

2008 yilda Devid Holland tomonidan IPCC to'rtinchi baholash hisoboti ustida ishlashni muhokama qiladigan elektron pochta xabarlari uchun FOI so'rovi universitet tomonidan rad etildi. 2009 yil noyabr oyida u Internetda joylashtirilgan CRU elektron pochta xabarlarida u so'ragan elektron pochta xabarlarini o'chirishni muhokama qilganligini da'vo qildi: 2010 yil yanvar oyida Axborot bo'yicha komissar o'rinbosari jurnalistga bu FOIA-ning 77-moddasida ko'rsatilgan huquqbuzarlikni ko'rsatganini aytdi, ammo prokuratura tomonidan vaqt taqiqlandi. da'vo muddati. Gazetalar buni xom ma'lumotlarga nisbatan qaror sifatida noto'g'ri talqin qilishdi va bu masala tomonidan muhokama qilindi Jamiyat palatasi Fan va texnologiyalarni tanlash qo'mitasi ochiqlik yo'qligi aniqlangan surishtiruv. 2010 yil 7 iyulda e'lon qilingan ICO qarorida ushbu mumkin bo'lgan huquqbuzarlik tekshirilmagan, chunki u vaqt taqiqlangan edi. Golland universitetga qarshi shikoyatini ko'rib chiqmaslikdan mamnun bo'lganligi sababli, boshqa choralar ko'rish kerak emas edi, ammo ICO "kelgusida muvofiqlikni ta'minlash uchun qo'shimcha choralar ko'rish kerakmi yoki yo'qligini ko'rib chiqadi".

2011 yil sentyabr oyida ICO universitetlarga yangi qo'llanma chiqardi. Bu tadqiqotlarni himoya qilish uchun istisno va istisnolarni, shu jumladan tashqi tekshiruvlardan xoli bo'lgan akademiklar va tadqiqotchilar o'rtasida ichki fikr almashish imkoniyatini, shuningdek, jamoatchilik manfaati uchun ma'lumotni faol ravishda oshkor qilishni maqtashni tavsifladi.

FOIA xom iqlim ma'lumotlarini so'raydi

1978 yildan boshlab Iqlim tadqiqotlari bo'limi uning panjarasini ishlab chiqdi CRUTEM ma'lumotlar to'plami asosida 1850 yilga kelib quruqlikdagi havo harorati anomaliyalari instrumental harorat yozuvlari tomonidan o'tkazilgan Milliy meteorologik tashkilotlar butun dunyo bo'ylab, ko'pincha rasmiy yoki norasmiy maxfiylik shartnomalari bo'yicha, ushbu xom ma'lumotlardan akademik maqsadlarda foydalanishni cheklab qo'ygan. 1991 yildan boshlab, Fil Jons CRU kompaniyasi Uorvik Xyuz bilan ma'lumotlarni muhokama qildi (keyinchalik Yangi Zelandiya iqlim fanlari koalitsiyasi ). 2002 yildan boshlab Jonsdan so'rovlar kelib tushdi Stiven Makintayr instrumental xom ma'lumotlar uchun (McIntyre paleoklimat metodologiyasi bo'yicha qarama-qarshi bahslarda mashhur bo'ldi xokkey tayoqchalari grafikalari ko'rsatilgan IPCC Uchinchi baholash hisoboti 2001 yil). Jonsning so'zlariga ko'ra, dastlab u Makintayrning talablarini qondirishga urindi, ammo tez orada vaqt yoki maxfiylik cheklovlari tufayli bajara olmagan so'rovlar suv ostida qoldi va so'rovlarni rad qila boshladi.[1]

Yangi Buyuk Britaniyaning axborot erkinligi to'g'risidagi qonuni 2005 yilda kuchga kirdi va o'sha yilning fevral oyida Jons boshqa iqlim tadqiqotchilari bilan Qonunning McIntyre so'rovlari uchun potentsial ta'sirini muhokama qildi. 2007 yilda u McIntyre nima ekanligini ko'rib, hamkasblariga aytdi Iqlim auditi blog qilar edi, UEA blog bilan bog'liq FOIA so'rovlarini rad qilar edi. Tegishli olimlar bunday so'rovlarni o'zlarining ish vaqtlarini buzish va ularni ilm-fan bilimlarini oshirishga emas, balki kun tartibiga mos keladigan nitpikka aylantirish deb hisoblashgan. 2008 yil oxirlarida universitetning FOI menejerlari maslahat olishdi Axborot komissari boshqarmasi (ICO) so'rovlarni rad etishga imkon beradigan istisnolar bo'yicha.[1]

McIntyre unga rad etilgan ma'lumotlar Piter Vebsterga yuborilganidan shikoyat qildi Jorjiya Texnologiya Instituti, Jons bilan qo'shma nashr ustida ishlagan va 2009 yil 24 va 29 iyul kunlari davomida Climate Audit blogida McIntyre va uning o'quvchilaridan maxfiylik to'g'risidagi bitimlarning tafsilotlari yoki ma'lumotlarini olish uchun universitet 58 ta FOI so'rovlarini qabul qildi.[1]24 iyulda Jonathan A. Jons Oksford universiteti xodimi Jonsning Vebsterga yuborgan ma'lumotlari uchun FOIA so'rovi bilan murojaat qildi, 14 avgust kuni UEA bu ​​so'rovni rad etdi. Don Keiller Angliya Ruskin universiteti yilda Kembrij keyin shunga o'xshash FOIA so'rovi bilan murojaat qildi, UEA 2009 yil 11 sentyabrda rad etdi.[2][3]

2009 yil 12 avgustda, Tabiat yangiliklari Fil Jonsning xom ma'lumotni muntazam ravishda chiqarish uchun ishlayotgani va barcha Milliy Meteorologiya Tashkilotlariga maxfiylikdan voz kechishga rozilik berishni so'rab yozganligi haqidagi bayonotini e'lon qildi.[1] Oktyabr oyining o'rtalarida CRU ma'lumotlarning mavjudligi to'g'risida bayonot chiqardi, unda Milliy Metereologiya Xizmatlari (NMS) va olimlar ularga qanday qilib yozma yoki og'zaki kelishuvlar bilan ma'lumot berganligi yoki sotganligi tasvirlangan bo'lib, u faqat akademik maqsadlarda ishlatilishi kerak va uchinchi shaxslarga o'tkazilmaydi. Xom ma'lumotlarni ajratishda qiyinchiliklar yuzaga keldi, ularning ba'zilariga NMSlar tomonidan to'lovlar kiritildi va "Ushbu ma'lumotlar tegishli NMSlar, tashkilotlar va olimlarning to'liq ruxsatisiz taqdim etish biznikiga tegishli emas". Ular roziligini olishga va Met Office bilan birgalikda barcha ma'lumotlarni nashr etishga umid qilishdi.[4]

2009 yil 24 noyabrda, boshlanganidan to'rt kun o'tgach Iqlim tadqiqotlari bo'limi elektron pochta ziddiyati Universitet, CRU iqlim ma'lumotlarining 95% dan ortig'i bir necha yillardan buyon mavjud bo'lganligini, qolganlari ruxsat berilganida chiqarilishini bildirdi.[5]Universitet bilan yaqin hamkorlik qildi Office bilan uchrashdim milliy meteorologik tashkilotlarga xom ashyoviy ma'lumotlarning maxfiyligidan voz kechish to'g'risida kelishuv so'rovlarini yuborgan;[6] CRU tomonidan 2009 yil 12 avgustda e'lon qilinganidek.[1] Ba'zilar to'liq yoki shartli kelishuvni berishdi, boshqalari javob berolmadi va so'rov aniq rad etildi Trinidad va Tobago va Polsha.[3]

Jonatan Jons va Don Keiller elektron pochta qarama-qarshiliklari boshlanishidan oldin qilgan FOIA so'rovlari to'g'risida ICO bilan munozaralarda, universitet ma'lumotlarning Met tashkilotlari tomonidan ochiq ekanligi va kelishuvning yo'qligi qolgan ma'lumotlarni ozod qilganligini ta'kidladi. 2011 yil 23 iyunda chiqarilgan qarorida, ICO ma'lumotlarning osonlikcha mavjud emasligini va oshkor qilish xalqaro munosabatlarga salbiy ta'sir ko'rsatishi to'g'risida etarli dalil yo'qligini ta'kidladi. ICO universitetdan FOIA so'rovi bilan qamrab olingan ma'lumotlarni 35 kalendar kun ichida e'lon qilishni talab qildi.[3] 2011 yil 27 iyulda CRU FOIA so'rovi bilan qamrab olingan hududdan tashqarida bo'lgan Polsha bundan mustasno. Ma'lumotlarni Met Office veb-saytidan va CRU-dan yuklab olish mumkin. Universitet "nashrga ruxsat berishni aniq rad etgan manbadan majburiy ravishda nashr etilishi xalqaro tadqiqot sohasidagi hamkorlikda Buyuk Britaniya uchun zararli oqibatlarga olib kelishi mumkinligidan" xavotirda edi.[2][6]

FOIA IPCC to'rtinchi baholash hisobotini muhokama qiladigan elektron pochta xabarlarini so'raydi

2008 yil may oyida Devid Holland, elektr muhandisi Nortxempton, va boshqa elektron pochta xabarlari uchun FOI so'rovini yubordi Keyt Brifa haqida IPCC to'rtinchi baholash hisoboti (AR4); rasmiy ko'rib chiqish birjalari allaqachon nashr etilgan edi. The Sharqiy Angliya universiteti (UEA) axborot siyosati va muvofiqlik menejeri (IPCM) so'rovni rad etdi.

Gollandiya murojaat qildi Axborot komissari boshqarmasi (ICO) UEA tomonidan IPCC AR4 hisoboti to'g'risida Briffa va undan elektron pochta xabarlari yuborgan FOI so'rovlarini rad etganligi to'g'risida. 2009 yil 23 noyabrda, ishga tushirilgandan so'ng Iqlim tadqiqotlari bo'limi elektron pochta ziddiyati, u Komissarga o'z ishi bilan bog'liq CRU elektron pochta xabarlarining ahamiyatini batafsil tushuntirib yozgan.[7] 2008 yil may oyida yuborilgan xabarlardan birida Jons boshqalardan Briffa bilan AR4-ni muhokama qiladigan elektron pochta xabarlarini o'chirishni iltimos qildi.[8] ICO qarorlari 50-bo'limga binoan davlat hokimiyati organi tomonidan belgilangan muddatlarda amalga oshiriladigan choralarni belgilaydigan bildirishnomalar bilan ijro etiladi va ularni bajarmaslik sudga berilishi mumkin. Bundan tashqari, 77-bo'lim talab qilingan ma'lumotlarni qasddan yo'q qilish yoki yashirishni qonunbuzarlik deb hisoblaydi.[9] A-ga javoban Sunday Times nima uchun ICO 77-bo'limga binoan javobgarlikka tortilmasligini qat'iyan so'ragan jurnalist,[10] Axborot komissari o'rinbosari Grem Smit 2010 yil 22 yanvarda "FOI to'g'risidagi qonunda davlat organlari so'ralgan ma'lumotlarning oshkor qilinishiga yo'l qo'ymaslik uchun harakat qilish huquqbuzarlikni keltirib chiqaradi", deb javob berdi. Janob Hollandning FOI so'rovlari 2007/8 yillarda berilgan, ammo u faqat Yaqinda ular qonunda belgilangan tartibda ish olib borilmagani ma'lum bo'ldi. Qonunchilikda jinoyat sodir bo'lganidan keyin olti oy ichida chora ko'rish talab etiladi, shuning uchun harakat paydo bo'lguncha prokuratura to'g'risida o'ylash imkoniyati allaqachon o'tgan edi. " ICO vaqt o'tishi bilan taqiqlangan boshqa tekshiruvlarni ko'rib chiqmoqda da'vo muddati tegishli qonunni o'zgartirish bo'yicha ish qo'zg'atilishi mumkinligini tekshirish uchun cheklovlar.[11] Jurnalistning hisoboti The Times 28 yanvarda buni ICO tomonidan qabul qilingan "universitet o'zining dastlabki ma'lumotlarini jamoatchilik nazorati uchun topshirishdan bosh tortib, qonunni buzganligi" haqidagi ICO qarori sifatida ko'rsatdi, ammo ICO "shikoyat juda kech bo'lganligi sababli aloqadorlarni javobgarlikka tortolmadi".[12] Universitet zudlik bilan universitetga murojaat qilmasdan, jurnalistga etkazilgan zararli bayonotga qarshi ICOga zudlik bilan xat yozdi. Unda matbuot tomonidan tarqatilgan noto'g'ri ma'lumotlar tasvirlangan va taxmin qilingan buzilishlarni bekor qilish yoki tushuntirish talab qilingan. ICO pulni qaytarib olishni rad etdi, ammo uning 50-bo'lim bo'yicha tekshiruvi tugallanmaganligi va qaror to'g'risida xabar berilmaganligini aniqladi. Unda aytilishicha, "77-moddaning huquqbuzarlik elementlari bu erda topilgan bo'lishi mumkin, ammo o'tgan vaqt tufayli uni ko'rib chiqish mumkin emasligi juda jiddiy masala. ICO bu boradagi pozitsiyasidan qaytmayapti" va "Bunday xatolar matbuot xabarlarida tez-tez uchrab turadi va ICO ularni to'g'rilashini kutish mumkin emas, ayniqsa ICO o'z bayonotida jarimalar yoki sanktsiyalarga murojaat qilmagan bo'lsa."[11][13]

Fan va texnologiyalarni tanlash bo'yicha qo'mitaga taqdim etishda, universitet FOI to'g'risidagi qonunni buzganligi sababli xom ma'lumotlarni chiqarishni rad etganligi haqidagi da'volarni rad etdi,[7] va axborot komissari o'rinbosarining izohlari bunday ma'lumotlarga ishora sifatida noto'g'ri berilganligini aytdi.[14] Ilmiy va texnologiyani tanlash bo'yicha qo'mita o'zining surishtiruv hisobotida ICO-ni tanqid qildi, u "matbuotga u asoslashi mumkin bo'lgan narsadan oshiqroq bayonot" berganini aytdi va jamoatchilikning mulohazalarini tekshirish uchun protseduralarni ishlab chiqishni tavsiya qildi va "noto'g'ri bayonotlarni yoki bunday bayonotlarni noto'g'ri talqin qilishni tezda tuzating". U erda bo'lsa ham prima facie FOI to'g'risidagi qonunning 77-bo'limini buzganligining dalillari, "har bir tomonga vakolatxonalarni taqdim etish imkoniyatini beradigan to'liq tekshiruvsiz, UEA ushbu qonunni buzgan degan xulosaga kelishidan oldin" bo'ladi. Muir Rasselning so'rovi yoki Axborot komissari tomonidan ushbu muammoni hal qilish uchun to'liq tekshiruv o'tkazishga chaqirildi va olti oylik cheklovlar muddati cheklanganligi etarli emasligi va qayta ko'rib chiqilishi kerakligi qabul qilindi. Axborot so'rovlarining umumiy masalasi bo'yicha qo'mita, FOIA tomonidan istisnolar bilan qamrab olinmagan ma'lumotlar oshkor qilinishi kerak edi va "kelgusida ma'lumotlar, shu jumladan ma'lumotlar va metodologiyada iloji boricha faol ravishda Internetda nashr etilishi kerak". Axborot erkinligi talablarini noto'g'ri ko'rib chiqishda universitetni ayblashdi va "CRUda ma'lumotni oshkor qilishga qarshi turish madaniyatini qo'llab-quvvatlash yo'llarini topdi". iqlim o'zgarishiga skeptiklar ”.[11][15][16]

Gollandiyaning 2010 yil 7 iyulda e'lon qilingan talablari bo'yicha ICO qarori quyidagicha degan xulosaga keldi Atrof-muhit to'g'risida ma'lumot (EIR) ekvivalent FOIA o'rniga murojaat qildi va universitet o'z vaqtida javob berolmadi, ammo Gollandiya uning shikoyatini ko'rib chiqmaslikdan mamnun bo'lganligi sababli, qo'shimcha choralar ko'rish kerak emas edi. FOIA ning 77-moddasi buzilganmi yoki EIRda uning ekvivalenti buzilganmi yoki yo'qmi degan savolga, ICO "Yuqorida ko'rsatilgan elektron pochta xabarlarida jinoyat sodir etilganligining asosiy dalillari ko'rsatilgan bo'lsa-da, komissar olti oy davomida tekshiruv o'tkazolmadi. mumkin bo'lgan huquqbuzarlik sodir etilganidan beri o'tgan, Magistratlar sudining 1980 yil qonuni bilan qonunchilikka cheklov qo'yilgan. " Qonunchilikni chetlab o'tishga urinishlar ko'rib chiqilganligi va ochiqlikning yo'qligi haqidagi elektron pochta xabarlarining umumiy masalasida, ICO "endi kelgusida muvofiqlikni ta'minlash uchun keyingi harakatlar muvofiqligini ko'rib chiqamiz".[8] Fikrda, Edvard Ekton UEA vitse-kansleri AQShdagi qonunchilikni maqtadi, bu erda "FOI tadqiqot natijalarini tasdiqlash uchun zarur bo'lgan qayd qilingan ma'lumotni va" dastlabki tahlillar, ilmiy maqolalar loyihalari, kelajakdagi tadqiqotlar uchun rejalar, o'zaro taqrizlar "ni ajratib turadi. [va] ozod qilingan hamkasblar bilan muloqot. "[17]

Universitetlarga yangi axborot erkinligi

2011 yil sentyabr oyida ICO CRUning ma'lumot so'rovlari bilan bog'liq muammolarni hisobga olgan holda universitetlarga yangi qo'llanma berdi. Bu tadqiqotlarni muhofaza qilish uchun istisno va istisnolarni, shu jumladan, akademiklar va tadqiqotchilar o'rtasida ichki fikr almashinuvini ta'minlashni, izlanishlar bo'yicha fikrlarni shakllantirishni tashqi tekshiruvsiz qoldirishni tasvirlaydi. Axborotni jamoat manfaati uchun faol ravishda oshkor qilishning afzalliklari qayd etilgan[18]

Adabiyotlar

  1. ^ a b v d e Heffernan, O. (2009). "Iqlim ma'lumotlari tarqalishi kuchaymoqda". Tabiat. 460 (7257): 787–787. doi:10.1038 / 460787a. PMID  19675615.
    Heffernan, Olive (2009 yil 12-avgust). "McIntyre va Jonesga qarshi: iqlim haqidagi ma'lumotlar qatori keskinlashmoqda". Iqlim haqida ma'lumot. Tabiat iqlimining o'zgarishi. Olingan 2 avgust 2011.
    *Pirs, Fred (2010), Iqlim fayllari: global isish haqida haqiqat uchun kurash, Random House UK, 143–156 betlar, ISBN  0-85265-229-1
  2. ^ a b Qora, Richard (2011 yil 27-iyul). "Iqlim birligi deyarli qolgan barcha ma'lumotlarni chiqaradi". BBC yangiliklari. Olingan 2 avgust 2011.
  3. ^ a b v Jonathan Jonesga yozilgan xat va "Axborot erkinligi to'g'risidagi qonun 2000 yil (50-bo'lim) Atrof-muhit to'g'risidagi axborot qoidalari 2004 yil qarorlari to'g'risida xabarnoma". FER0282488. ICO. 23 iyun 2011. Arxivlangan asl nusxasi (PDF) 2011 yil 3-iyulda. Olingan 15 avgust 2011. FOI so'rovi 2009 yil 24 iyulda bo'lib o'tdi, UEA tomonidan 2009 yil 14 avgustda rad etildi.
    "Axborot erkinligi to'g'risidagi qonun 2000 yil (50-bo'lim) Atrof-muhit to'g'risidagi axborot qoidalari 2004 yil qarorlari to'g'risida xabarnoma". FER0280033. ICO. 23 iyun 2011. Arxivlangan asl nusxasi (PDF) 2011 yil 29 avgustda. Olingan 15 avgust 2011. FOI so'rovi 2009 yil 14 avgustda bo'lib, UEA tomonidan 2009 yil 11 sentyabrda rad etilgan.
  4. ^ "CRU ma'lumotlarining mavjudligi". Iqlim tadqiqotlari bo'limi. Arxivlandi asl nusxasi 2009-10-16 kunlari. Olingan 2012-01-24. 1980-yillarda ma'lumotlarning saqlanishi ba'zi saytlar uchun bir nechta manbalarni saqlay olmaganligimizni anglatar edi, faqat bir xillik masalalari o'rnatilgandan so'ng stansiya seriyasi. Shuning uchun biz dastlabki xom ma'lumotlarni emas, balki faqat qo'shimcha qiymat (ya'ni sifat nazorati ostida va bir hil) ma'lumotlarni saqlaymiz.
  5. ^ "CRU yangilanishi 2". Sharqiy Angliya universiteti (UEA). 2009 yil 24-noyabr. Olingan 2 avgust 2011.
  6. ^ a b "Iqlim ma'lumotlari e'lon qilindi - Sharqiy Angliya universiteti (UEA)". 2011 yil 27-iyul. Olingan 4 avgust 2011.
  7. ^ a b Matbuot assotsiatsiyasi (2010 yil 25 fevral). "Sharqiy Angliya universiteti yo'qolgan iqlim to'g'risidagi da'volarni rad etdi". Guardian. Buyuk Britaniya. Olingan 26 fevral 2010.
  8. ^ a b "2000 yilgi Axborot erkinligi to'g'risidagi qonun (50-bo'lim) / Atrof-muhitga oid axborot qoidalari 2004 yil Qarori to'g'risida bildirishnoma, ma'lumotnoma: FER0238017" (PDF). Axborot komissari boshqarmasi. 7 Iyul 2010. Arxivlangan asl nusxasi (PDF) 2011 yil 25 iyulda. Olingan 27 iyul 2010.
  9. ^ "Axborot erkinligi to'g'risidagi qonun 2000 yil, IV qism ijrosi, 50-bo'lim".. ICO. 2000 yil 30-noyabr. Olingan 4 avgust 2011., 52: Majburiy ijro to'g'risidagi ogohlantirishlar,
    VIII qism Har xil va qo'shimcha, 77-bo'lim. Ochib ketishni oldini olish maqsadida yozuvlarni o'zgartirish va hokazolar.
  10. ^ Grem Smit, Komissar o'rinbosari, ICO (2010 yil 29-yanvar). "Brayan Summersga xat, Sharqiy Angliya universiteti". Sharqiy Angliya universiteti. Olingan 29 mart 2010.CS1 maint: bir nechta ism: mualliflar ro'yxati (havola)
  11. ^ a b v "Sharqiy Angliya universiteti iqlim tadqiqotlari bo'limining iqlim ma'lumotlarini oshkor qilish". Jamiyat palatasi Fan va texnologiyalar qo'mitasi. Buyuk Britaniya parlamenti. 31 mart 2010. 28-31 betlar. ICO matbuotga bayonot berib, u asoslay oladigan narsadan oshib ketganligi va ICO-ning yozuvni to'g'ri yo'lga qo'yishi uchun bir oy vaqt ketganligi uchun afsusdamiz. Biz ICO-ga uning sharhlari tekshirilishini va bunday bayonotlarni har qanday noto'g'ri bayonotlarni yoki noto'g'ri talqinlarni tezda tuzatish mexanizmlarini mavjudligini ta'minlash uchun protseduralarni ishlab chiqishni tavsiya etamiz.
  12. ^ Vebster, Ben; Lik, Jonatan (2010 yil 28-yanvar). "O'g'irlangan elektron pochta mojarosidagi olimlar iqlim ma'lumotlarini yashirishdi - Times Online". The Times. Buyuk Britaniya. Olingan 4 avgust 2011.
  13. ^ "Sharqiy Angliya universiteti va Axborot komissari idorasi o'rtasidagi yozishmalar". Sharqiy Angliya universiteti. 26 fevral 2010 yil. Olingan 29 mart 2010.
  14. ^ Kendall, Ben (26 fevral, 2010 yil). "UEA" Climategate "ayblovlarini rad etdi". edp24.co.uk. Norfolk yangiliklari. Olingan 27 iyul 2010.
  15. ^ Vebster, Ben (31 mart 2010 yil). "Iqlim bo'yicha professor Fil Jons o'z ishiga qaytishi kerak, deydi deputatlar". The Times. Buyuk Britaniya. Olingan 26 iyul 2010.
  16. ^ Timmer, Jon (2010 yil mart). "Buyuk Britaniya parlamenti iqlimshunoslarni tozalaydi, ko'proq ochiqlikni talab qiladi". Ars Technica. Olingan 27 iyul 2010.
  17. ^ Acton, Edvard (2010 yil 31-avgust). "Axborot erkinligi qayerda?". Sharqiy Angliya universiteti (UEA). Olingan 4 avgust 2011.
  18. ^ "ICO universitetlar uchun FoI qo'llanmasini chiqaradi: Guardian Government Computing: Guardian Professional". Guardian. 2011 yil 26 sentyabr. Olingan 23 dekabr 2011.