Da'vo muddati - Statute of limitations

A da'vo muddati, ma'lum bo'lgan fuqarolik qonuni sifatida tizimlar tayinlash davri, bu qonunchilik organi tomonidan qabul qilingan, unda sodir bo'lgan voqeadan keyin maksimal vaqtni belgilaydi sud jarayoni boshlanishi mumkin.[1]

Agar da'vo muddatida belgilangan muddat o'tgach, da'vo endi berilmasligi mumkin yoki agar berilgan bo'lsa, agar ushbu da'voni himoya qilish da'vo qonun hujjatlarida ko'rsatilganidan keyin belgilangan muddat bilan cheklangan bo'lsa, ko'tarilishi mumkin. cheklovlar davri. Jinoyat ishi bo'yicha da'vo muddati tugaganda, sudlar endi vakolatga ega emaslar. Eskirgan jinoyatlarning aksariyati og'ir jinoyatlardan ajralib turadi, chunki ular istalgan vaqtda sodir etilishi mumkin.[2]

Yilda fuqarolik qonuni tizimlar, bunday qoidalar odatda ularning bir qismidir fuqarolik yoki jinoyat kodekslari. The harakatning sababi adolatli sud jarayonini ta'minlash uchun qisqartirilishi (yoki uzaytirilishi) mumkin bo'lgan da'vo muddatini belgilaydi.[3] Ushbu qonunlarning maqsadi "oqilona" muddat ichida hal qilishni osonlashtirishdir.[4] Qaysi vaqt "oqilona" deb hisoblanadi, har bir mamlakatda farq qiladi.[5][6] In Qo'shma Shtatlar, har bir shtatda farq qilishi mumkin.[5] Mamlakatlar ichida da'vo muddati bir fuqarolik yoki jinoiy ishdan boshqasiga farq qilishi mumkin. Ba'zi mamlakatlarda hech qanday da'vo muddati yo'q.

Da'vo muddatini tahlil qilish ham bog'liq bo'lgan har qanday kishini tekshirishni talab qiladi orqaga qaytarish to'g'risidagi nizom, Tolling uchun imtiyozlar va istisnolar.

Ilovalar

Umumiy huquq tizimlari da'vogar yoki prokurorning ish yuritish muddati ko'rsatadigan nizomni o'z ichiga olishi mumkin. Ba'zi fuqarolik yurisdiktsiyalarida (masalan, Kaliforniya ),[1] ish belgilangan muddatdan keyin boshlanishi mumkin emas va sudlar da'vo muddati tugaganidan keyin berilgan ishlar bo'yicha vakolatlarga ega emaslar. Ba'zi boshqa yurisdiktsiyalarda (masalan, Yangi Janubiy Uels, Avstraliya ) da'vo arizasi berilishi mumkin, bu da'vo muddatidan tashqariga chiqarilganligini isbotlashi mumkin, ammo sud ushbu masalani aniqlash uchun sud vakolatini saqlab qoladi va sudlanuvchiga o'z himoyasi doirasida buni qabul qilish majburiyati yoki boshqasi da'vo qonun bilan taqiqlanmaydi.

Ishlar qo'zg'atilgandan so'ng, ular da'vo muddatida belgilangan muddatda hal qilinishi shart emas.

Maqsad

Da'vo muddatlarining maqsadi va ta'siri sudlanuvchilarni himoya qilishdan iborat. Ularning qabul qilinishining uchta sababi bor:[7]

  • Da'voning asosli sabablari bo'lgan da'vogar uni oqilona tirishqoqlik bilan ta'qib qilishi kerak.
  • Eskirgan da'vo sudga chiqarilguncha, sudlanuvchi da'voni rad etish uchun zarur bo'lgan dalillarni yo'qotib qo'ygan bo'lishi mumkin.
  • Uzoq vaqt davomida uxlamagan da'vo bilan sud jarayoni adolatdan ko'ra ko'proq shafqatsizlikka olib kelishi mumkin.

Yilda Klassik Afina, barcha holatlar uchun besh yillik da'vo muddati belgilandi qotillik va konstitutsiyadan tashqari qonunlarni ta'qib qilish (cheklovsiz). Demosfen ushbu da'vo muddatlari nazorat qilish uchun qabul qilingan "deb yozgan.sycophants "(professional ayblovchilar).[8]

Da'vo davri odatda da'vogarning da'vo arizasi kelib tushganda boshlanadi, ya'ni da'vogar birinchi marta sudda sud ishlarini olib borishga qodir bo'lgan kunni anglatadi yoki da'vogar avvalgi shikastlanish to'g'risida birinchi marta xabardor bo'lganda (masalan, kasbiy o'pka kasalliklari kabi asbestoz ).

To'xtatish to'g'risidagi nizom

A orqaga qaytarish to'g'risidagi nizom ma'lum bir voqea sodir bo'lganligi sababli (masalan, bino qurilishi tugallanishi yoki ishlab chiqarilgan tovarlarni sotib olish sanasi kabi) biron bir harakatni boshlashi mumkin bo'lgan vaqtni cheklaydi va uni uzaytirishga yo'l qo'ymaydi. Da'vo muddati repoziya muddatiga o'xshaydi, ammo turli sabablarga ko'ra uzaytirilishi mumkin (masalan, ozchilik jabrlanuvchining).

Masalan, AQShning aksariyat yurisdiktsiyalari qurilishdagi nuqsonlar uchun javobgarlik to'g'risidagi qonunlarni qabul qilishgan.[9][10][11][12] Agar biror kishi qabul qilsa elektr toki urishi bino qurishda beparvoligi oqibatida elektr o'tkazgichdagi nuqson tufayli, agar qurilish kostyumi qonun bilan belgilangan muddat ichida olib kelingan bo'lsa, odatda qurilish sezilarli darajada qurib bitkazilgan kundan boshlab quruvchi zarar uchun javobgar bo'lishi mumkin. Belgilangan muddat o'tganidan so'ng, quruvchining beparvoligi yoki noto'g'ri xatti-harakatining mohiyati yoki darajasi hisobga olinmasdan, sud qarori, da'vo uchun mutlaq himoya qiladi.

Soliq to'g'risidagi nizom ba'zan ziddiyatli; ishlab chiqaruvchilar adolatsiz sud jarayonlaridan qochish va iste'molchilarni o'z mulklarini saqlashga undashlari zarurligini ta'kidlaydilar. Shu bilan bir qatorda, iste'molchilar advokatlari uzoq muddatli mahsulotlarni ishlab chiqarishni rag'batlantirishni kamaytiradi va nomutanosib ta'sir ko'rsatmoqda kambag'al, chunki ishlab chiqaruvchilar arzon narxlardagi yoki "savdolashib ketadigan" mahsulotlar aniq xavfsizlik standartlariga muvofiq ishlab chiqarilishini ta'minlash uchun kamroq rag'batlantiradilar.

Tolling va kashfiyot qoidasi

Ko'p yurisdiktsiyalar Yo'l uchun haq yoki muayyan holatlarda, masalan, jabrlangan tomon (da'vogar) voyaga etmagan bo'lsa yoki u bankrotlik davom etmoqda. Bunday hollarda, cheklovlar amal qilish muddati tugaguniga qadar pullik yoki to'xtatib turiladi. Teng pullik jismoniy shaxs da'vogarni hisobot bermaslik uchun qo'rqitishi yoki to'xtatib qo'yilgan muddat va'da qilingan taqdirda ham qo'llanilishi mumkin.

Da'vo muddati firibgarlik yoki jarohat etkazish kabi zararli hodisa ro'y berganda yoki u aniqlanganda boshlanishi mumkin. AQSh Oliy sudi vaqt boshlanadigan "standart qoida" ni "da'vogar sudning to'liq va hozirgi sabablari bo'lganda" deb ta'riflagan. Bu qoida 1830-yillardan beri mavjud.[13] "Kashfiyot qoidasi" boshqa holatlarda ham qo'llaniladi (shu jumladan tibbiy noto'g'ri ishlash ) yoki shunga o'xshash effekt to'lash yo'li bilan qo'llanilishi mumkin.

Muhokama qilinganidek Volk va Olson, kashfiyot qoidasi gazeta va Internet kabi ommaviy axborot vositalariga taalluqli emas; da'vo muddati e'lon qilingan kundan boshlab ishlay boshlaydi. 2013 yilda AQShning AQSh Oliy sudi bir ovozdan qaror qabul qildi Gabelli va SEC kashfiyot qoidasi tatbiq etilmaydi AQShning qimmatli qog'ozlar va birjalar bo'yicha komissiyasi Investitsiya-maslahatchi-firibgarlikka oid da'volar, chunki agentlikning maqsadlaridan biri firibgarlikni yo'q qilishdir.[14]

Xususiy fuqarolik ishlarida, da'vo muddati, odatda, tomonlarning kelishuvi bilan qisqartirilishi yoki uzaytirilishi mumkin. Ostida Yagona tijorat kodeksi, tovarlarni sotish bo'yicha shartnomaning taraflari cheklov muddatini bir yilgacha qisqartirishi mumkin, ammo uni uzaytirmasligi mumkin.

Sifatida tanilgan cheklash davrlari lachalar holatlarida qo'llanilishi mumkin tenglik; sudya qaror chiqarmaydi buyruq agar so'rovchi tomon uni so'rashni juda uzoq kutgan bo'lsa. Bunday davrlar keng doirada bo'ladi sud qarori.

Uchun AQSh harbiylari holatlar, Harbiy adolatning yagona kodeksi (UCMJ) barcha ayblovlarga duch keladigan ayblovlardan tashqari harbiy sud a kapital uchun to'lov besh yillik da'vo muddatiga ega. Agar UCMJning barcha protsesslarida ayblovlar olib tashlansa, umumiy harbiy sudga yuborilganlardan tashqari, ular olti oyga tiklanishi mumkin, shundan keyin da'vo muddati tugaydi.

Retsept

Yilda fuqarolik qonuni mamlakatlar, deyarli barcha da'volar qonuniy belgilangan muddat ichida sud muhokamasi tugashi bilan tugashi kerak. Bu liberativ yoki yo'q bo'lib ketadigan retsept sifatida tanilgan. Italiya ostida[15] va Ruminiya qonuni,[16] jinoiy sudlar belgilangan muddatda tugatilishi kerak.

Jinoyat ishlari bo'yicha davlat prokurori ayblovni yurisdiksiyaga qarab o'zgaradigan va ayblovning xususiyatiga qarab o'zgaradigan muddat ichida ayblashi kerak; ko'pgina yurisdiktsiyalarda da'vo muddati yo'q qotillik.[2] 20-asrning so'nggi o'n yilligida Amerika Qo'shma Shtatlarining ko'plab yurisdiktsiyalari, ayniqsa, bolalarga qarshi jinsiy huquqbuzarliklar uchun cheklovlar muddatini sezilarli darajada uzaytirdilar, bu turli xil sabablarga ko'ra ushbu jinoyatlarning tan olinishi va xabar berilishini kechiktirishi mumkinligi haqidagi tadqiqotlarga va ommabop e'tiqodga javob sifatida. tabiat.[iqtibos kerak ]

Retseptni to'xtatib turishning asosiy sabablari orasida sudlanuvchining qochoqlik holati yoki yangi jinoyat sodir etilishi bor. Ba'zi yurisdiktsiyalarda jinoyatchi sudlanishi mumkin sirtdan.[17] Retseptni jinoiy javobgarlikka tortish kerakligi bilan aralashtirmaslik kerak "oqilona kechikish "tomonidan majburiy ravishda Evropa inson huquqlari sudi[iqtibos kerak ].

Mintaqalar bo'yicha qonunlar

Xalqaro jinoyatlar

Ostida xalqaro huquq, genotsid, insoniyatga qarshi jinoyatlar va harbiy jinoyatlar odatda ko'p tomonlama bir qator kodlanganidek, da'vo muddatiga bo'ysunmaydi shartnomalar.[18] Shtatlar tasdiqlash The Harbiy jinoyatlar va insoniyatga qarshi jinoyatlar uchun qonuniy cheklovlarning qo'llanilmasligi to'g'risida Konventsiya ushbu jinoyatlar bo'yicha da'volarni rad etishga rozilik bildiradi. Ning 29-moddasida Xalqaro jinoiy sudning Rim to'g'risidagi nizomi, genotsid, insoniyatga qarshi jinoyatlar va harbiy jinoyatlar "hech qanday eskirgan muddatga bo'ysunmaydi".

Avstraliya

Viktoriya

1958 yildagi Cheklovlar to'g'risidagi qonun bolalarga nisbatan zo'ravonlik qurbonlari uchun 12 yoshga kirishga imkon beradi, eng so'nggi 37 yoshda da'vo qilish mumkin. Politsiya dalillarni taqdim etdi[19][tekshirib bo'lmadi ] Viktoriya cherkovi va bolalarni institutsional ravishda zo'ravonlik bilan davolash bo'yicha Viktoriya (2012 yildan beri mavjud) komissiyasiga, tirik qolgan odam uchun o'rtacha 24 yil vaqt kerakligini ko'rsatmoqda. bolalarga nisbatan jinsiy zo'ravonlik politsiyaga murojaat qilish.[20] Bosh prokuror Robert Klarkning so'zlariga ko'ra, hukumat bolalarni jinoiy ravishda suiiste'mol qilishning eskirgan muddatlarini olib tashlaydi; zo'ravonlik jinoyatlaridan omon qolganlarga, kattalar kabi, huquq tizimi bilan shug'ullanish uchun qo'shimcha vaqt berilishi kerak.[21] Voyaga etmaganlar va nogironlarning huquqbuzarlari aniqlanish va jinoiy javobgarlikka tortilmaslik uchun shtatdan shtatga va mamlakatdan mamlakatga ko'chib o'tishda eskirish muddatidan foydalangan; Viktoriya tergoviga taqdim etilgan misol Xristian birodarlar.[22]

Voyaga etmaganlar va homiylik ostidagi shaxslarning fuqarolik da'volari bo'yicha da'vo muddatlarini bekor qilish uchun argument, zaif kishilarga nisbatan huquqbuzarliklar advokatlar, politsiya, tashkilotlar va hukumatlar tomonidan tan olinishi va o'tmishda ko'z yumib kelgan tashkilotlarga nisbatan jazo choralari qo'llanilishi. Yordam guruhlari kabi SNAP Avstraliya,[23] Care Leavers Australia Network[24] va Broken Rites Viktoriya so'roviga dalillarni topshirdilar,[25] va Viktoriya yuridik instituti[26] da'vo muddatiga o'zgartirishlar kiritish tarafdori.

Kanada

Boshqa jinoyatlar uchun sudlanganlik to'g'risidagi huquqbuzarliklar, Kanada jinoiy qonunchiligida hech qanday eskirish muddati yo'q va 20 yildan ortiq vaqt davomida sud qarorlari bajarilmagan.[27]

Katta o'g'irlik, qotillik, odam o'g'irlash yoki jinsiy tajovuz kabi ayblanmaydigan (jiddiy) huquqbuzarliklar uchun sudlanuvchiga kelajakdagi har qanday sanada ayblov e'lon qilinishi mumkin;[28] Ayniqsa, jinsiy zo'ravonlik holatlarida, erkaklar va ayollar zo'ravonlik sodir etilganidan keyin 5 yil o'tgandan keyin ayblanib, sudlangan.[29] [30] [31]

Fuqarolik qonunchiligining cheklanishi viloyatlarga qarab farq qiladi,[32] bilan Ontario 2004 yil 1 yanvardan 2002 yilga qadar cheklovlar to'g'risidagi qonunni joriy etish.[33]

Germaniya

Germaniyada jinoyatlar bo'yicha da'vo muddati jinoyatlar turiga qarab turlicha bo'lib, eng yuqori ko'rsatkich ixtiyoriy ravishda odam o'ldirish (Totschlag) uchun 30 yil. Qotillik, genotsid, insoniyatga qarshi jinoyatlar, harbiy jinoyatlar va bosqinchilik jinoyatlarining eskirish muddati yo'q.

Qotillik uchun 20 yillik eskirish muddati bor edi, keyinchalik 1969 yilda 30 yilgacha uzaytirildi. 1979 yilda natsistlar jinoyatchilarining jinoiy javobgarlikdan qochishlariga yo'l qo'ymaslik uchun cheklovlar butunlay bekor qilindi.

Boshqa ko'plab jinoiy jinoyatlar uchun da'vo muddati Jinoyat kodeksining 78-moddasi 3-qismida belgilangan (Strafgesetzbuch ) quyidagicha:

  • Umrbod ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanadigan jinoyatlar uchun 30 yil;
  • Eng ko'p 10 yildan ortiq muddatga ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanadigan, lekin umrbod ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanadigan jinoyatlar uchun 20 yil;
  • Eng ko'p 5 yildan ortiq, ammo 10 yildan ko'p bo'lmagan muddatga ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanadigan jinoyatlar uchun 10 yil;
  • Eng ko'p ozodlikdan mahrum qilish muddati bilan jazolanadigan jinoyatlar uchun 5 yil, bir yildan ortiq, lekin 5 yildan ko'p bo'lmagan;
  • Boshqa barcha huquqbuzarliklar uchun 3 yil.[34]

Fuqarolik kodeksida (Burgerliches Gesetzbuch ), doimiy da'vo muddati uch yilni tashkil etadi (bundan tashqari kalendar yil oxirigacha bo'lgan vaqt); ammo, muayyan vaziyatlarda ikki yildan o'ttiz yilgacha bo'lgan turli muddatlar qo'llanilishi mumkin. Masalan, sotib olingan tovarlarning nuqsonlari bo'yicha da'volar uchun atigi ikki yil, sud qaroridan kelib chiqadigan da'volar uchun 30 yil (masalan, etkazilgan zarar kabi).

Hindiston

Hindistonda da'vo muddati 1963 yilda Cheklovlar to'g'risidagi qonun bilan belgilanadi.[35]

Jinoiy huquqbuzarliklar uchun da'vo muddati sek. Jinoyat-protsessual kodeksining 468-moddasi.

Irlandiya

Norvegiya

Qotillik bo'yicha da'vo muddati 2014 yil 1 iyuldagi qonunga kiritilgan o'zgartirish bilan bekor qilindi, 1989 yil 1 iyuldan keyin sodir etilgan qotilliklarning da'vo muddati yo'q. Bu milliy politsiya kuchlari tomonidan "Sovuq ish" guruhi deb nomlangan eski ishlar bo'yicha yangi tergov guruhini amalga oshirishga olib keldi. Qonun shuningdek, oilaviy zo'ravonlik, majburiy nikoh, odam savdosi va jinsiy a'zolarni buzish bilan bog'liq ishlarni sudlanuvchi 18 yoshga to'lgan kundan boshlab hisoblashga imkon berish uchun o'zgartirildi. Da'vo muddati allaqachon o'tgan ishlar konstitutsiyaning oldini olganligi sababli uzaytirilishi mumkin emas.[36]

Janubiy Koreya

2015 yil iyul oyida Milliy Assambleya birinchi darajali qotillik uchun 25 yillik cheklovni bekor qildi; ilgari 2007 yil dekabrida 15 yildan 25 yilgacha uzaytirilgan edi.[37]

Birlashgan Qirollik

Boshqa Evropa mamlakatlaridan farqli o'laroq, Buyuk Britaniyada biron bir jinoiy javobgarlikka tortilish muddati yo'q qisqacha jinoyatlar (magistratlar sudida ko'rib chiqilgan huquqbuzarliklar). Ushbu holatlarda jinoyat ishi 6 oy ichida qo'zg'atilishi kerak.

Qo'shma Shtatlar

Qo'shma Shtatlarda, da'vo muddati fuqarolik da'volariga ham, jinoiy javobgarlikka ham tegishli.[2] Da'vo muddati AQSh yurisdiksiyalari o'rtasida sezilarli darajada farq qiladi.

Retroaktiv kengaytmalar

Yilda Stogner va Kaliforniyaga qarshi The Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi 5–4 ko'pchilik ovozi bilan o'tkazilgan Kaliforniya uchun da'vo muddatini orqaga qaytarish jinsiy huquqbuzarliklar qarshi qilingan voyaga etmaganlar konstitutsiyaga zid edi ex post facto qonun.[38]

Fuqarolik nizomlari

Fuqarolik da'vo muddati jinoiy javobgarlikka tortilmaydigan sud harakatlariga nisbatan qo'llaniladi, shu jumladan a qiynoq yoki shartnoma ish.[5] Agar da'vo muddati da'vo arizasi topshirilgunga qadar tugasa, javobgar da'vo muddatini sud tartibida ko'tarishi mumkin. ijobiy mudofaa ayblovni bekor qilishni so'rash. Aniq muddat davlatga ham, da'vo turiga ham bog'liq (shartnoma bo'yicha da'vo, jismoniy shikastlanish, firibgarlik va boshqalar). Ko'pchilik bir yildan o'n yilgacha tushadi, ko'pincha ikki yildan uch yilgacha.

Jinoyat to'g'risidagi nizom

Jinoiy da'vo muddati jinoyat uchun ayblov qo'zg'atilishi kerak bo'lgan muddatni belgilaydi.[39][2] Agar ayblov da'vo muddati tugaganidan keyin berilsa, sudlanuvchi ayblovni rad etish to'g'risida qaror qabul qilishi mumkin.[40]

Ayblovlarni boshlash

Jinoyat ishi bo'yicha da'vo muddati faqat sudlanuvchi qochqin bo'lsa ham, jinoiy ish qo'zg'atilguniga qadar va order berilgunga qadar ishlaydi.[41]

Sudlanuvchining shaxsi noma'lum bo'lgan taqdirda, ayrim yurisdiktsiyalar ayblovlarni qo'zg'atish mexanizmlarini taqdim etadi va shu bilan da'vo muddatining ishlashini to'xtatadi. Masalan, ba'zi bir davlatlar a ayblov xulosasiga yo'l qo'yishadi Jon Dou sudlanuvchi jinoyat ishi bo'yicha olingan dalillardan olingan DNK profiliga asoslanadi.[42] Kam bo'lsa-da, a katta hakamlar hay'ati chiqarishi mumkin ayblov xulosasi sirtdan shov-shuvli jinoyatlar uchun yaqinlashib kelayotgan da'vo muddatining so'nggi muddati. Bir misol osmonga uchish Northwest Orient Airlines aviakompaniyasining 305-reysi D.B. Kuper 1971 yilda D. B. Kuperning shaxsi shu kungacha noma'lum bo'lib qolmoqda va u "Jon Dou, aka Dan Kuper" nomi ostida ayblanmoqda. [43]

Og'ir jinoyatlar

Jamiyat tomonidan mudhish deb topilgan jinoyatlar da'vo muddati yo'q.[2] Odatda qotillik uchun da'vo muddati yo'q (ayniqsa) birinchi darajali qotillik ), sudyalar qotillik ayblovlarini rad etishlari ma'lum bo'lgan sovuq holatlar agar ular kechikish sudlanuvchining sudni tezkor o'tkazish huquqini buzgan deb hisoblasalar.[44] Masalan, ko'p yillar kutish alibi guvoh qotillik bo'yicha sud boshlanishidan oldin o'lishi konstitutsiyaga zid bo'ladi.[iqtibos kerak ] 2003 yilda AQSh Oliy sudi yilda Stogner va Kaliforniyaga qarshi voyaga etmaganlarga nisbatan sodir etilgan jinsiy jinoyatlar uchun eskirish muddatini orqaga qaytarish konstitutsiyaga zid deb qaror qildi ex post facto qonun.[45]

Harbiy huquq

AQSh ostida Harbiy adolatning yagona kodeksi (UCMJ), qochish da'vo muddati yo'q.[46]

Dengiz jarohatlari to'g'risidagi qonun

Ostida 46 AQSh kodeksi § 30106, "Qonunda boshqacha tartib nazarda tutilgan hollar bundan mustasno, dengiz jarohati natijasida kelib chiqqan jismoniy shikastlanish yoki o'lim uchun etkazilgan zararni qoplash to'g'risidagi fuqarolik ishi, harakat sababi paydo bo'lganidan keyin 3 yil ichida chiqarilishi kerak." Bunga ba'zi istisnolar mavjud, birinchi navbatda hukumatga qarshi qo'zg'atilgan Jons to'g'risidagi ishlarga nisbatan, bu holatda da'vo muddati 2 yildan kam bo'lishi mumkin.[47]

Shtat qonunlari
ShtatXatolikJinoyatIzohlar
Michigan6 yilQotillik: yo'q; o'g'irlash, tovlamachilik, qasddan yoki qotillik uchun fitna bilan hujum qilish: 10 yil; boshqalar: 6 yil; agar jabrlanuvchi 18 yoshga to'lmagan bo'lsa, har qanday darajadagi jinsiy xatti-harakatlar yoki jinsiy tajovuz uchun jinsiy aloqada bo'lish yoki har qanday jinsiy zo'ravonlik faoliyati yoki voyaga etmaganlarga nisbatan qilingan materiallar: 10 yr. yoki qurbon 21 yoshga to'lganida. eski, qaysi biri keyinroq bo'lsa; agar DNK dalillari olingan bo'lsa: huquqbuzar aniqlanmaguncha hech kim, keyin 10 yil. identifikatsiyadan keyin yoki qurbon 21 yoshga to'lganida, qaysi biri keyinroq.Sudlanuvchi rezident bo'lmagan taqdirda va shtatda odatda va ommaviy ravishda yashamagan bo'lsa, da'vo muddati. Qarang MCL 767.24
Shimoliy Karolina2 yilyo'q"Yomon zararli xatti-harakatlar" uchun da'vo muddati yo'q, boshiga NCGS §15-1
VayomingYo'qYo'qDa'vo muddati yo'q
Konnektikut1 yil[48]O'limga olib keladigan terrorizm: 55 yil; Zo'rlash, kannibalizm yoki bola bilan bog'liq qotillik: 50 yil; Ommaviy qotillik: 45 yil; Qotillik: 40 yil; O'limga olib kelmaydigan terrorizm: 30 yil; Qotillik: 25 yil; Zo'rlash: 15 yil; Zo'ravonlik bilan sodir etilgan jinoyatlar: 10 yil; Zo'ravonliksiz jinoyatlar: 5 yil; Voyaga etmagan shaxs tomonidan sodir etilgan zo'ravonliksiz jinoyatlar: 2 yil.[48]Jinsiy huquqbuzarliklarning aksariyati uchun eskirish muddatini bekor qilish to'g'risida qonun loyihasi taklif qilingan, ammo u shtat senatida ovoz berish uchun taqdim etilmagan. Jinsiy huquqbuzarliklarni ta'qib qilish uchun cheklovlar muddatini uzaytirish bo'yicha qonunlarni qabul qilish ishlari davom etmoqda.[49]

Istisnolar

AQSh yurisdiktsiyalari, da'vo muddati tugaganidan keyin ham jinoyatni yoki fuqarolik da'vosini qo'zg'atishga imkon beradigan eskirish qonunlariga istisnolarni tan oladi. Ba'zi shtatlar shtatda yashamaydigan yoki qasddan yashiringan gumondor uchun soatni to'xtatadilar. Kentukki, Shimoliy Karolina va Janubiy Karolina shtatlarida jinoyatlar uchun javobgarlikka tortilish to'g'risidagi qonunlar mavjud emas, Vayomingda ham jinoyatlar sodir etilgan. Biroq, huquq tezkor sud jarayoni ko'p yillar o'tganidan keyin har qanday jinoiy javobgarlikni bekor qilishi mumkin.[50]

Sudda firibgarlik

Qachon sud xodimi sudning yuridik vazifasini xatti-harakatini xolis bajarishiga putur etkazadigan firibgarlik yo'li bilan dalillarni taqdim etganligi aniqlandi (nomi ma'lum sudda firibgarlik) da'vo muddatiga bo'ysunmaydi.[51][52] Bu asosan "sud yoki uning a'zosi buzilgan yoki unga ta'sir qilingan yoki ta'sir o'tkazishga urinilgan yoki sudya sud funktsiyasini bajarmagan - shu sababli sudning xolis funktsiyalari bevosita buzilgan firibgarlikni" qamrab oladi.[53] Shu munosabat bilan Uchinchi davra bo'yicha AQSh apellyatsiya sudi quyidagilarni bayon qildi:

Sudda firibgarlikni isbotlash uchun talab qilinadigan talablarga javob berish uchun biz quyidagilar bo'lishi kerak degan xulosaga keldik: (1) qasddan firibgarlik; (2) sud xodimi tomonidan; (3) sudning o'ziga qaratilgan; va (4) aslida sudni aldaydi.[52]

Umuman sud xodimi har qanday birini o'z ichiga oladi sudya, qonun xodimi, sud kotibi, yurist, tergovchi, probatsiya xodimi, hakam, qonuniy vasiy, ota-ona ekspeditori, mediator, baholovchi, ma'mur, maxsus tayinlangan shaxs va / yoki sud mexanizmi ta'siriga kiradigan boshqa shaxslar.[54]

Davomiy buzilishlar doktrinasi

Yilda qiynoq qonun, agar biron bir shaxs yoki biron bir shaxs boshqa shaxsga yoki shaxsga qarshi bir qator noqonuniy xatti-harakatlarni sodir etsa (yoki jinoyat qonunchiligida sudlanuvchi davom etayotgan jinoyatni sodir etgan bo'lsa), eskirganlik ketma-ketlikning so'nggi harakatidan boshlanishi mumkin.[55] Butun voqealar zanjiri buzilishlar davom etayotgan bo'lsa, pullik bo'lishi mumkin. The Sakkizinchi davra bo'yicha Apellyatsiya sudi Davomiy buzilishlar doktrinasi "kamsituvchi kamsituvchi hodisalar cheklangan muddat ichida sodir bo'lganligi sababli, muayyan vaqt davomida yuzaga kelgan kamsituvchi harakatlar tufayli davom etadigan tartib shakllanadigan holatlarda, bu muddat eskiradi" deb tushuntirdi.[56] Davomiy buzilishlar to'g'risidagi doktrinaning muayyan qonunbuzarlikka nisbatan qo'llanilishi sud qaroriga binoan; murojaat qilish kerakligi aytilgan edi mualliflik huquqining buzilishi ettinchi davraning yurisdiksiyasida,[57] ammo Ikkinchi davrning vakolatiga kirmaydi.[58][59]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ a b "Da'vo muddati". Kaliforniya sudining sud bo'limi. Ommaviy kirish yozuvlari. Olingan 6 iyun 2014.
  2. ^ a b v d e 18 AQSh  § 249 (d) ("Da'vo muddati")
  3. ^ Maxsus tarixiy sessiya. "Ochilish so'zlari: Tarixiy maxsus bo'lim" (PDF). www.courts.ca.gov. Kaliforniya Oliy sudi. Olingan 6 iyun 2014.
  4. ^ Kaliforniya sudlari, Sud kengashi. "Ommaviy kirish yozuvlari". Kaliforniya sudlari. O'zgartirishlarni qayta yozish. Olingan 6 iyun 2014.
  5. ^ a b v "Fuqarolik ishlari bo'yicha davlat tomonidan da'vo muddati". ExpertLaw.com. ExpertLaw. Olingan 4 may 2017.
  6. ^ "Davlat da'volari to'g'risida". FindLaw. Tomson Reuters. Olingan 4 may 2017.
  7. ^ Xalsberi Angliya qonunlari, 4-nashr
  8. ^ Allen, Danielle S. (2003). Prometey dunyosi: Demokratik Afinada jazolash siyosati. Prinston universiteti matbuoti. p. 154. ISBN  978-0-691-09489-2.
  9. ^ "Qurilish uchun reja to'g'risidagi nizom" (PDF). SDVLaw.com. Saxe Doernberger & Vita, PC. Olingan 4 may 2017.
  10. ^ "MCL 600.5839". Michigan qonunchilik palatasi. Michigan shtati. Olingan 4 may 2017.
  11. ^ "Cal. Civ. Proc. Code § 337.15". Kaliforniya qonunchilik ma'lumotlari. Kaliforniya shtati. Olingan 4 may 2017.
  12. ^ "Fla. Stat. § 95.11 (3) (c)". Onlayn quyosh. Florida shtati. Olingan 4 may 2017.
  13. ^ Gabelli v.Qimmatli qog'ozlar va birja komissiyasi.
  14. ^ Macy J. (2013). Fikrlar tahlili: SECni o'ldirmaydigan narsa agentlikni yanada kuchaytirishi mumkin. SCOTUSblog.
  15. ^ "La prescrizione del reato dopo la ex-Cirielli". Dirale Penale. Olingan 5 iyun 2013.
  16. ^ "Codul Penal, Articolul 180 - Preseptsiya". Olingan 9 oktyabr 2013.
  17. ^ Ridli, Ivonne (2012-05-12). "Bush sirtdan harbiy jinoyatlar uchun sudlangan". www.foreignpolicyjournal.com. Foreign Policy jurnali. Olingan 12 oktyabr 2014.
  18. ^ Kohout, Devid, Xalqaro huquq bo'yicha jinoyatlarning qonuniy chegarasi: Germaniyada 1945 yildan keyin fashistlar jinoyatchilarini ta'qib qilishdan olingan saboqlar va Demjanjukning yangi sud qonuni, Xalqaro qiyosiy huquqshunoslik, jild. 3, 1-son (2017), 37-54 betlar.
  19. ^ "Diniy va boshqa nodavlat tashkilotlar tomonidan bolalarga nisbatan zo'ravonlik bilan ishlash bo'yicha parlament so'rovi" (PDF). Viktoriya parlamenti. Olingan 2014-07-31.
  20. ^ "Viktoriya parlamenti". Diniy va boshqa tashkilotlar tomonidan bolalarga nisbatan zo'ravonlik bilan ishlash bo'yicha so'rov. Olingan 9 may 2013.
  21. ^ "Viktoriya bolalarga nisbatan jinsiy zo'ravonlik holatlari bo'yicha qonuniy muddatni bekor qildi". www.theaustralian.com.au. Avstraliya Associated Press. Olingan 12 oktyabr 2014.
  22. ^ "Diniy va boshqa tashkilotlar tomonidan bolalarga nisbatan zo'ravonlik bilan ishlash bo'yicha so'rov" (PDF). Viktoriya parlamenti. Olingan 2014-07-31.
  23. ^ "Waller huquqiy javob" (PDF). Viktoriya parlamenti. Olingan 2014-07-31.
  24. ^ "Care Leavers Australia Network (CLAN) tomonidan diniy va boshqa tashkilotlar tomonidan bolalarni suiiste'mol qilish masalalari bo'yicha tergovga yuborish" (PDF). Viktoriya parlamenti. Olingan 2014-07-31.
  25. ^ "Buzilgan marosimlarga javob" (PDF). Viktoriya parlamenti. Olingan 2014-07-31.
  26. ^ "Diniy va boshqa nodavlat notijorat tashkilotlari xodimlarining o'z tashkilotlari xodimlari tomonidan bolalarni jinoiy zo'ravonlik holatlariga javob berish jarayonlari to'g'risida so'rov" (PDF). Viktoriya parlamenti. Olingan 2014-07-31.
  27. ^ "Jinoyat kodeksi". 46-bo'lim: Kanada hukumati. 2018-09-19. Olingan 16 iyul 2015.CS1 tarmog'i: joylashuvi (havola)
  28. ^ "Jinoyat protsessi". Kanada entsiklopediyasi. Olingan 1 sentyabr, 2019.
  29. ^ Sudya 80 yoshli ayolni jinsiy jinoyati uchun 1 yilga ozodlikdan mahrum qildi, CTV yangiliklari, 10 fevral 2020 yil.
  30. ^ Un homme de 94 ans évite la prison pour des vios commis il y a 50 ans, Le Quotidien, 2019 yil 6-sentyabr.
  31. ^ Kvebek aktyori Edgar Fruitier 70-yillarda sodir etilgan odobsiz hujumlarda aybdor Monreal gazetasi, 2020 yil 22-iyul.
  32. ^ "Kanadaning viloyatlari va hududlarida cheklovlar davri" (PDF). fenninsurance.com. Olga Gil tadqiqot xizmatlari. Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2016 yil 4 martda. Olingan 30 oktyabr 2008.
  33. ^ "Cheklovlar to'g'risidagi qonun, 2002 yil, 2002 yil S.O., 24-bet, B jadvali".. E -laws.gov.on.ca. 2014-07-24. Olingan 2014-07-31.
  34. ^ "Germaniya jinoyat kodeksi". www.gesetze-im-internet.de. Olingan 2018-08-03.
  35. ^ "Microsoft Word - CHEKLANISH ACT" (PDF). Olingan 2019-08-05.
  36. ^ "Stortinget fjerner foreldelsesfristen" (Norvegiyada). Dagsavisen. 2014-06-16. Olingan 2017-06-05.
  37. ^ "'Sovuq holatlar yana yurishi mumkin, chunki Janubiy Koreya qotillik bo'yicha eskirishni olib tashlaydi ". South China Morning Post. 2015-07-25. Olingan 2020-09-15.
  38. ^ "Stogner va Kaliforniyaga qarshi".. oyez.org. Olingan 2007-12-30.
  39. ^ Doyl, Charlz (2017 yil 14-noyabr). "Federal jinoyat ishlari bo'yicha da'vo muddati: umumiy nuqtai" (PDF). Kongress tadqiqot xizmati. Olingan 18 mart 2018.
  40. ^ Larson, Aaron (2018 yil 27-fevral). "Jinoiy javobgarlikka tortish uchun muddatlar: qanday qilib eskirish muddati". ExpertLaw. Olingan 18 mart 2018.
  41. ^ Grossman, Jonathan (2014). "Tez sud jarayoni va da'vo muddati" (PDF). Oltinchi tuman apellyatsiya dasturi. Olingan 6 dekabr 2017.
  42. ^ Ullmer, Frank B. (2001). "Jon Duni hibsga olish to'g'risidagi order va ayblovni olish uchun DNK profilidan foydalanish". Vashington va Li huquqlarini ko'rib chiqish. 58: 1585. Olingan 6 dekabr 2017.
  43. ^ Denson, Bryan (1996 yil 24-noyabr). D.B. Kuper afsonasi yashaydi. Oregon Live arxivi 2011 yil 6 martda olingan.
  44. ^ "Oltinchi o'zgartirish - prokurorning haddan tashqari kechikishidan cheklangan himoya". Shimoli-g'arbiy universitet yuridik fakulteti. Jinoyat huquqi va kriminologiya jurnali. Olingan 12 oktyabr 2014.
  45. ^ "Stogner v. Kaliforniya ". Oyez. Chikago-Kent yuridik kolleji.
  46. ^ "1977 yilda bedarak yo'qolgan samolyotchi Florida shtatida ikki kishilik hayot kechirdi". Fox News. 17 oktyabr 2017 yil.
  47. ^ "33 AQSh kodeksi § 913 - da'vo arizasi". Huquqiy axborot instituti. Kornell huquq fakulteti. Olingan 31 dekabr 2018.
  48. ^ a b Reyxart, Kristofer (2015 yil 6 mart). "Prokuratura uchun da'vo muddati" (PDF). Qonunchilik tadqiqotlari idorasi. Konnektikut shtati. Olingan 22 may 2020.
  49. ^ Krasselt, Kaitlin (2020 yil 20-fevral). "Qonunchilik palatasi jinsiy zo'ravonlik uchun fuqarolik da'vo muddatini bekor qilishi mumkin emas". Connecticut Post. Olingan 22 may 2020.
  50. ^ "Barcha 50 ta davlat uchun jinoiy javobgarlikka tortish to'g'risidagi qonun hujjatlari". resources.lawinfo.com.
  51. ^ Kenner va C.I.R., 387 F.2d 689, 691 (7-ts. 1968 yil).
  52. ^ a b Herring Amerika Qo'shma Shtatlariga qarshi, 424 F.3d 384, 386-87 (3d Cir. 2005); umuman qarang 18 AQSh  § 242 ("Qonun rangidagi huquqlardan mahrum qilish"); 18 AQSh  § 371 ("Amerika Qo'shma Shtatlarining huquqbuzarlik yoki aldash uchun fitna"); 18 AQSh  § 1001 (a) ("Odatda bayonotlar yoki yozuvlar").
  53. ^ Bulloch Amerika Qo'shma Shtatlariga qarshi, 763 F.2d 1115, 1121 (10-tsir. 1985).
  54. ^ "Qonunlar bo'yicha huquqlardan mahrum qilish". AQSh Adliya vazirligi (DOJ). 2015 yil 6-avgust. Olingan 2019-01-23.
  55. ^ "Davomiy buzish doktrinasi qonuni va huquqiy ta'rifi". definition.uslegal.com. Olingan 2019-01-24. Shuningdek qarang Egervari va yosh, 366 F.3d 238, 246 (3d Cir. 2004) ("An'anaga ko'ra, huquqbuzarlik to'g'risidagi qonunlarda" yaqin sabab "shaxsning noqonuniy xatti-harakatlari deb ta'riflangan, bu boshqalarga zarar etkazish uchun muhim omil hisoblanadi.").
  56. ^ Treanor va MCI Telekommunikatsiya Corp., 200 F.3d 570, 573 (2000 yil 8-tsir)
  57. ^ Teylor va Meyrik, 712 F.2d 1112, 1119 (7-ts. 1983)
  58. ^ Stoun Uilyamsga qarshi, 970 F.2d 1043, 1049–50 (2d tsir. 1992).
  59. ^ "Arxivlangan nusxa" (PDF). Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2012-01-18. Olingan 2011-08-13.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola)