Geosiyosat - Geopolitics - Wikipedia

Xalqaro munosabatlar nazariyasi
Rangli ovoz berish qutisi.svg Siyosat portali

Geosiyosat (dan.) Yunoncha γῆ gê "yer, quruqlik" va Xotiz politikḗ "siyosat") - bu Yer ta'sirini o'rganadigan fan geografiya (inson va jismoniy) kuni siyosat va xalqaro munosabatlar.[1][2] Geosiyosat odatda nazarda tutadi mamlakatlar va ular o'rtasidagi munosabatlar, shuningdek, yana ikkita turga e'tibor qaratishi mumkin davlatlar: amalda bilan mustaqil davlatlar cheklangan xalqaro e'tirof va o'rtasidagi munosabatlar sub-milliy geosiyosiy sub'ektlar kabi federativ shtatlar tashkil etadigan a federatsiya, konfederatsiya yoki kvazi-federal tizim.

Xalqaro munosabatlar darajasida geosiyosat o'rganish metodidir tashqi siyosat geografik o'zgaruvchilar orqali xalqaro siyosiy xatti-harakatlarni tushunish, tushuntirish va bashorat qilish. Bunga quyidagilar kiradi hududiy tadqiqotlar, iqlim, topografiya, demografiya, Tabiiy boyliklar va amaliy fan baholanayotgan mintaqa.[3]

Geosiyosat diqqat markazida siyosiy hokimiyat geografik makon bilan bog'langan. Jumladan, hududiy suvlar va quruqlik hududi bilan o'zaro bog'liqlikda diplomatik tarix. Geosiyosat mavzulariga mintaqa, makon yoki geografik element doirasida joylashgan xalqaro siyosiy sub'ektlarning manfaatlari o'rtasidagi munosabatlar, geosiyosiy tizimni yaratadigan munosabatlar kiradi.[4] Muhim geosiyosat uchun klassik / mafkuraviy funktsiyalarini namoyish etib, klassik geosiyosiy nazariyalarni dekonstruktsiya qiladi buyuk kuchlar.[5] Geosiyosatini muhokama qiladigan ba'zi bir ishlar mavjud qayta tiklanadigan energiya.[6][7]

Kristofer Gogvilt va boshqa tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, hozirgi vaqtda ushbu atama keng ko'lamli tushunchalarni tavsiflash uchun ishlatilmoqda, umumiy ma'noda "xalqaro siyosiy munosabatlarning sinonimi" sifatida ishlatiladi, ammo aniqrog'i "bunday munosabatlarning global tuzilishini nazarda tutish uchun" ; ushbu foydalanish "yigirmanchi asrning boshlarida a psevdologiya ning siyosiy geografiya "va boshqa psevdistematik nazariyalar tarixiy va geografik determinizm.[8][9][10][2]

Qo'shma Shtatlar

Alfred Tayer Mahan va dengiz kuchlari

Alfred Tayer Mahan (1840-1914) jahon dengiz strategik va diplomatik ishlarining tez-tez sharhlovchisi bo'lgan. Mahan milliy buyuklik dengiz bilan, xususan, uni tinchlikda tijorat maqsadlarida foydalanish va urushni boshqarish bilan uzviy bog'liqdir, deb hisoblar edi. Mahanning nazariy asoslari kelib chiqdi Antuan-Anri Jomini va ta'kidladiki, strategik joylar (masalan bo'g'ilish nuqtalari, kanallar va ko'mir stantsiyalari), shuningdek, flotdagi jangovar kuchning miqdoriy darajasi dengiz ustidan nazorat qilish uchun qulay bo'lgan. U millat uchun zarur bo'lgan oltita shartni taklif qildi dengiz kuchi:

  1. Afzal geografik holat;
  2. Ishga yaroqli qirg'oq chiziqlari, mo'l tabiiy resurslar va qulay iqlim;
  3. Hudud doirasi
  4. O'z hududini himoya qilish uchun etarlicha katta aholi;
  5. Dengiz va tijorat korxonalariga moyil jamiyat; va
  6. Dengizda hukmronlik qilishga moyil bo'lgan hukumat.[11]

Mahan Yevrosiyo kontekstida dunyoning muhim mintaqasini, ya'ni 30 ° dan 40 ° gacha shimolda joylashgan va Kichik Osiyodan Yaponiyagacha cho'zilgan Osiyoning Markaziy zonasini ajratib ko'rsatdi.[12] Ushbu zonada mustaqil mamlakatlar hali ham omon qoldi - Turkiya, Fors, Afg'oniston, Xitoy va Yaponiya. Mahan Buyuk Britaniya va Rossiya o'rtasida joylashgan mamlakatlarni xuddi "Ssilla va Xarybdis" o'rtasida deb hisoblagan. Ikki yirtqich hayvondan - Buyuk Britaniya va Rossiya - Mahan taqdiri uchun ko'proq tahlikali deb hisoblagan Markaziy Osiyo. Mahan Rossiyaning transkontinental kattaligi va janubga kengayish uchun strategik jihatdan qulay pozitsiyasiga qoyil qoldi. Shuning uchun u anglosaksning "dengiz kuchi" ga Rossiyaga qarshilik ko'rsatishni zarur deb topdi.[13]

Gomer Lea

Gomer Lea, yilda Saksonlar kuni (1912), butun ingliz-sakson irqi nemis (tevton), rus (slavyan) va yapon ekspansionizmining tahdidiga duch kelganligini tasvirlab berdi: Rossiya, Yaponiya va Germaniyaning "halokatli" munosabatlari endi shoshilinch ravishda o'z zimmasiga oldi. Saksonlar ustunligining saqlanib qolishiga qarshi qaratilgan tabiiy koalitsiya. " Bu "dahshatli Dreibund".[14] Lea Yaponiya Uzoq Sharqqa, Rossiya esa Hindistonga qarshi harakat qilar ekan, nemislar Buyuk Britaniya imperiyasining markazi Angliyaga zarba berishiga ishonishdi. Uning fikricha, anglosakslar o'zlarining jangari raqiblari tomonidan ma'lum bir falokatga duch kelishgan.

Kissincer, Bjezinskiy va Buyuk shaxmat taxtasi

Heartland va Rimland tushunchalari qo'llanilgan dunyo xaritasi

Ikki mashhur xavfsizlik bo'yicha maslahatchilar sovuq urush davridan, Genri Kissincer va Zbignev Bjezinskiy, shunga qaramay, AQShning Evrosiyoga va ayniqsa Rossiyaga bo'lgan geosiyosiy e'tiborini davom ettirishni ilgari surdi SSSRning tarqatib yuborilishi va oxiri Sovuq urush. Ikkalasi ham Sovuq Urush tugaganidan keyin geosiyosatga ta'sirini davom ettirdi,[5] 1990 yillarda ushbu mavzuda kitoblar yozish -Diplomatiya va Katta shaxmat taxtasi: Amerika ustunligi va uning geostrategik imperativlari.[15] Angliya-Amerika klassik geosiyosiy nazariyalari qayta tiklandi.

Kissincer SSSRning tarqalishi bilan dushmanlik niyatlari tugadi va an'anaviy tashqi siyosiy mulohazalar endi qo'llanilmaydi degan fikrga qarshi chiqdi. "Ular Rossiya kimni boshqarganidan qat'i nazar, Xelford Makinderning geosiyosiy yuragi deb atagan hududni chetlab o'tsa va u eng kuchli imperatorlik an'analaridan biri merosxo'ri bo'lsa, deb bahslashar edi." Shuning uchun Qo'shma Shtatlar "ekspansitsizmning uzoq tarixiga ega bo'lgan mamlakatga nisbatan global kuchlar muvozanatini saqlab turishi" kerak.[16]

Rossiyadan keyin qolgan ikkinchi geosiyosiy tahdid Germaniya va to'qson yil oldin Makinder qo'rqqanidek, Rossiya bilan sheriklik bo'lib qoldi. Sovuq urush davrida, Kissincerning ta'kidlashicha, Atlantika okeanining ikkala tomoni ham "agar Amerika Evropada organik ravishda ishtirok etmasa, keyinchalik u Atlantika okeanining ikkala tomoni uchun unchalik qulay bo'lmagan sharoitda o'zini jalb qilishi shart edi. Germaniya shu qadar kuchayib ketdiki, mavjud Evropa institutlari Germaniya va uning evropalik sheriklari o'rtasida mutanosiblikni o'z-o'zidan o'rnatolmaydilar. Shuningdek, Evropa, hatto Germaniyaning yordami bilan ham [...] Rossiyani »o'zi boshqarolmaydi. Shunday qilib, Kissincer, agar Germaniya va Rossiya har doim o'zlarini asosiy sherik deb biladigan sheriklik aloqalarini o'rnatadigan bo'lsalar, hech qachon biron bir davlatning manfaatlari ta'minlanmaydi, deb ishongan. Ular kondominyumdan qo'rqishadi.[tushuntirish kerak ] Amerikasiz Angliya va Frantsiya Germaniya va Rossiyaga dosh berolmaydi; va "Evropasiz Amerika ... Evrosiyoning qirg'og'idagi orolga aylanishi mumkin".[17]

Spikmanning Evroosiyo haqidagi qarashlari qat'iy tasdiqlandi: "Geosiyosiy jihatdan Amerika - bu Evrosiyoning yirik quruqligi qirg'og'idagi orol, uning resurslari va aholisi Qo'shma Shtatlarnikidan ancha ustundir. Evrosiyoning ikkita asosiy sohalaridan birining yagona kuchi tomonidan hukmronligi - Evropa va Osiyo - Amerika uchun strategik xavfning yaxshi ta'rifi bo'lib qolmoqda. Sovuq Urush yoki Sovuq Urush yo'q. Bunday guruhlash Amerikani iqtisodiy va oxir-oqibat harbiy jihatdan ortda qoldirish imkoniyatiga ega bo'lar edi, hatto bu xavfga qarshi turish kerak edi. agar ustun hokimiyat aftidan xayrixoh bo'lgan bo'lsa, chunki uning niyatlari o'zgargan bo'lsa, Amerika o'zini samarali qarshilik ko'rsatish qobiliyatini tubdan pasaytirgan va voqealarni shakllantirish qobiliyatsizligi kuchaygan edi. "[18] Amerika rahbarlarining asosiy manfaati Evroosiyoda kuchlar muvozanatini saqlashdir[19]

Mafkurachidan geosiyosatchiga aylanib, Kissincer Sovuq urushni retrospektiv ravishda geosiyosiy jihatdan izohladi - bu Sovuq urush davrida uning asarlariga xos bo'lmagan yondashuv. Ammo endi u Sovuq Urushning boshlanishiga e'tibor qaratdi: "Kommunizmga qarshi axloqiy qarama-qarshilikning maqsadi Sovet ekspansiyasini o'z ichiga olgan geosiyosiy vazifa bilan birlashdi".[20] Uning so'zlariga ko'ra, Nikson mafkuraviy sovuq jangchi emas, balki geosiyosiy edi.[21]

Kissincerdan uch yil o'tgach Diplomatiya, Zbignev Bjezinski yo'lga tushdi Katta shaxmat taxtasi: Amerika ustunligi va uning geostrategik imperativlari va yana uch yildan so'ng, Geostrategik Uchlik: Xitoy, Evropa va Rossiya bilan yashash. Buyuk shaxmat taxtasi Amerikaning Sovuq urushdagi g'alabasini Evrosiyoni boshqarish nuqtai nazaridan tasvirlab berdi: birinchi marta "Evroosiyo bo'lmagan" kuchlar "Evroosiyo" kuchlari munosabatlarining asosiy hakami sifatida paydo bo'ldi.[15] Kitobda uning maqsadi quyidagicha bayon etilgan: "Keng qamrovli va yaxlit Evroosiyo geostratgiyasini shakllantirish bu kitobning maqsadi".[15] Garchi quvvat konfiguratsiyasi inqilobiy o'zgarishlarga duch kelgan bo'lsa-da, uch yildan so'ng Bjezinski tasdiqladi, Evroosiyo hali ham mega-qit'a edi.[22] Spikman singari, Bjezinski ham buni tan oladi: "Kümülatif ravishda Evroosiyoning qudrati Amerikaning kuchini sezilarli darajada soya qiladi".[15]

Bjezinski klassik Spikman iboralari bilan ushbu mega-qit'aning birlashishini oldini olishga qaratilgan Evrosiyo haqidagi geostrategik "shaxmat taxtasi" doktrinasini ishlab chiqdi.

"Evropa va Osiyo siyosiy va iqtisodiy jihatdan qudratli. ... Bundan kelib chiqadiki ... Amerika tashqi siyosati ... o'z ta'sirini Evroosiyoda barqaror kontinental muvozanatni vujudga keltiradigan tarzda ishlatishi kerak. AQSh siyosiy hakam sifatida.… Shunday qilib, Evroosiyo shaxmat taxtasidir. bu erda global ustunlik uchun kurash olib borilmoqda va bu kurash geografiyani o'z ichiga oladi - geosiyosiy manfaatlarni strategik boshqarish ... Ammo bu orada Evroosiyoda hukmronlik qila oladigan va shu bilan birga qiyin bo'ladigan biron bir Evroosiyo raqibi chiqmasligi shart. Amerika ... Amerika uchun asosiy geosiyosiy mukofot Evrosiyo ... va Amerikaning global ustunligi to'g'ridan-to'g'ri uning Evroosiyo qit'asidagi ustunligi qancha vaqt va qanchalik samarali bo'lishiga bog'liq. "[15]

Birlashgan Qirollik

Emil Reyx

Avstriya-venger tarixchisi Emil Reyx (1854-1910) bu atamani ingliz tilida birinchi bo'lib ishlab chiqqan deb hisoblanadi[23][8] 1902 yildayoq va keyinchalik Angliyada 1904 yilda o'z kitobida nashr etilgan Zamonaviy Evropaning asoslari.[24]

Makinder va Xortlend nazariyasi

Ser Xelford Makkinerning Heartland kontseptsiyasi "o'rnatilgan maydon" holatini aks ettiradi Heartland nazariyasi. Keyinchalik u Shimoliy Evrosiyoni burilish nuqtasi sifatida belgilab, uni yuqorida Heartland deb belgilab qo'ydi.

Ser Xelford Makkinder "s Heartland nazariyasi dastlab geografiya olamidan tashqarida kam e'tibor oldi, ammo ba'zi mutafakkirlar bu keyinchalik ta'sir qilgan deb da'vo qilishadi tashqi siyosat jahon kuchlari.[25] MakKinderga tanqidiy linzalar orqali qaraydigan olimlar uni tarixiy geografiyani evrosentrik tahlillari bilan Angliya uchun tashqi siyosiy qarashlarini yaratishga harakat qilgan organik strateg sifatida qabul qilishadi.[5] Uning Xortland nazariyasini tuzishi uning "nomli maqolasida keltirilgan.Tarixning geografik ahamiyati "da nashr etilgan Angliya 1904 yilda. Makinderning geosiyosat doktrinasi Alfred Tayer Mahanning dengiz kuchlarining ahamiyati haqidagi tushunchasiga mutlaqo zid tushunchalarni o'z ichiga olgan (u bu atamani yaratgan dengiz kuchi) dunyo mojarolarida. U dengiz flotini Kolumbiya davridagi imperiyaning asosi deb bilgan (taxminan 1492 yildan 19 asrgacha) va 20 asr quruqlik hokimiyati sohasi bo'lishini bashorat qilgan. Xartlend nazariyasi, Xortlandda vujudga kelgan ulkan imperiyani gipoteza qildi - bu izchil bo'lish uchun qirg'oq yoki dengiz osti transportidan foydalanishga hojat yo'q. Makkerer ta'limotining asosiy tushunchalari Erning geografiyasini ikki qismga bo'lingan holda ko'rib chiqishni o'z ichiga oladi Jahon oroli yoki Core, o'z ichiga oladi Evroosiyo va Afrika; va Periferik "orollar", shu jumladan Amerika, Avstraliya, Yaponiya, Britaniya orollari va Okeaniya. Periferiya nafaqat Jahon orolidan kichikroq bo'lganligi, balki Jahon orolining texnologik darajasida ishlashi uchun juda ko'p dengiz transportini talab qildi - bu rivojlangan iqtisodiyot uchun etarli tabiiy resurslarga ega edi.

Makinder, atrofdagi sanoat markazlari, albatta, bir-biridan ajratilgan joylarda joylashganligini ta'kidladi. Dunyo oroli o'zlarining harbiy dengiz kuchlarini o'z navbatida har birini yo'q qilish uchun jo'natishi mumkin va o'z sanoatini Periferiyaga qaraganda ko'proq ichki mintaqada topishi mumkin edi (shuning uchun ular uzoqroq kurash olib borishlari va yaxshi jihozlangan sanoat boshlig'iga duch kelishlari mumkin edi) ). Makinder bu mintaqani Heartland. Bu asosan o'z ichiga oladi Markaziy va Sharqiy Evropa: Ukraina, G'arbiy Rossiya va Mitteleuropa.[26] Heartland Ukrainaning don zaxiralarini va boshqa ko'plab tabiiy resurslarni o'z ichiga olgan. Makkererning geosiyosat tushunchasi quyidagicha ifodalangan edi:

Markaziy va Sharqiy Evropani boshqaradiganlar Heartlandga buyruq beradi. Heartland kimni boshqaradi Dunyo-Orol. Dunyo-Orolni kim boshqaradi, dunyoga buyruq beradi.

Nikolas J. Spikman Geostrategistlar Alfred Mahan va Halford Makinderning izdoshi va tanqidchisi bo'lgan. Uning ishi Makinkerga o'xshash taxminlarga asoslangan edi,[5] shu jumladan jahon siyosati va dunyo dengizining birligi. U buni havoning birligini o'z ichiga olgan holda kengaytiradi. Spikman Makinkerning dunyodagi bo'linmalarini qabul qilib, ba'zilarining nomini o'zgartirdi:

  1. The Heartland;
  2. The Rimland (Makinderning "ichki yoki marginal yarim oyi" ga o'xshash, shuningdek, Heartland va marginal dengiz kuchlari o'rtasida joylashgan oraliq mintaqa); va
  3. Offshore orollar va qit'alar (Makkerning "tashqi yoki ichki yarim oyi").[27]

Spikman nazariyasiga ko'ra, Rimland Heartlandni yil davomida foydalanishga yaroqli portlardan ajratib turadi (ya'ni qish paytida muzlab qolmaydi). Spikman buni Heartland millatlari (xususan Rossiya ) Rimlanddagi portlarni zabt etishning oldini olish kerak. Spykman "Rimlandni kim boshqaradi, Evrosiyoni boshqaradi. Kimki Evroosiyoni boshqarsa, dunyo taqdirini boshqaradi", deb Maklinderning Xilland va Rimland (yoki ichki yarim oy) o'rtasidagi munosabatlar to'g'risidagi formulasini o'zgartirdi. Ushbu nazariyani kelib chiqishi bilan izlash mumkin qamoq, Ikkinchi Jahon Urushidan keyin Sovet ta'sirining tarqalishini oldini olish bo'yicha AQSh siyosati (shuningdek qarang.) Truman doktrinasi ).

Makinderning yana bir taniqli izdoshi edi Karl Xaushofer kim Makinterni chaqirdi Tarixning geografik ahamiyati "daho" ilmiy traktati.[28] U buni quyidagicha izohladi: "Men hech qachon ushbu bir necha sahifadagi geosiyosiy mahoratdan kattaroq narsalarni ko'rmaganman".[29] Makkinder o'zining Pivotini, Xaushoferning so'zlari bilan aytganda, "sayyoramizning eng qadimgi ilmiy forumlaridan biri - Londondagi Qirollik Geografik Jamiyatiga taqdim etilgan eng mustahkam, geosiyosiy va geografik nuqsonli xaritalardan biri" da joylashgan.[28] Xaushofer Makinderning "Xortland" tezisini va uning Rossiya-Germaniya ittifoqi haqidagi qarashlarini qabul qildi - bu Makinder XX asrda Evrosiyoni boshqarishga asosiy da'vogar sifatida ko'rdi. Makinderdan keyin u Sovet Ittifoqi bilan ittifoq tuzishni taklif qildi va Makinderdan nariga o'tib, o'zining dizayniga Yaponiyani qo'shdi. Evroosiyo bloki.[30]

2004 yilda "Tarixning geografik pivotasi" ning yuz yilligida taniqli tarixchi Pol Kennedi shunday deb yozgan edi: "Hozirda Evroosiyo qirg'oqlarida yuz minglab AQSh askarlari va ma'muriyat nima uchun bu yo'nalishda qolishi kerakligini doimiy ravishda tushuntirib berayotganda, Vashington tarixning geografik burilishini nazorat qilishni ta'minlash uchun Makinkerning buyrug'ini jiddiy qabul qilayotganga o'xshaydi".[31]

Haushoferning Pan-Mintaqalar doktrinasi bo'yicha dunyoni taqsimlash

Germaniya

Fridrix Ratsel

Fridrix Ratsel (1844-1904), kabi mutafakkirlarning ta'sirida Darvin va zoolog Ernst Geynrix Xekkel, geografiyaning biologik kontseptsiyasini kengaytirish orqali "Geopolitik" ga hissa qo'shgan. U davlatlar organik va o'sib bormoqda, chegaralar ularning harakatlanishida vaqtinchalik to'xtashni anglatadi, degan fikrda, u davlat chegaralarining kengligi millat sog'lig'ining aksidir, demak statik davlatlar tanazzulga yuz tutmoqda. Ratsel bir nechta maqolalarini nashr etdi, ular orasida "Lebensraum" (1901) esse ham bor edi biogeografiya. Ratsel geosiyosatning nemischa variantiga asos yaratdi, geopolitik. Amerikaliklar ta'sirida geostrategist Alfred Tayer Mahan, Ratsel nemis dengiz kuchlariga bo'lgan intilishlari haqida yozgan va dengiz kuchi o'zini o'zi ta'minlashga rozi bo'lgan, chunki savdo-sotiqdan olinadigan foyda quruqlikdan farqli o'laroq, dengiz dengiziga to'laydi.

Ratselning geosiyosiy nazariyasi juda keng qamrovli deb tan olingan va uning insoniyat tarixi va geografiyasini talqini juda sodda va mexanistik. Tanqidiy ravishda, u hokimiyatni rivojlantirishda ijtimoiy tashkilotning ahamiyatini kam baholagan.[32]

Germaniya Geopolitikasining natsizm bilan birlashishi

Keyin Birinchi jahon urushi, fikrlari Rudolf Kjellen va Ratzel kabi bir qator nemis mualliflari tomonidan olib ketilgan va kengaytirilgan Karl Xaushofer (1869–1946), Erix Obst, Herman Lautensax va Otto Maul. 1923 yilda, Karl Xaushofer asos solgan Zeitschrift für Geopolitik (Journal for Geopolitics), keyinchalik ishlatilgan tashviqot ning Natsistlar Germaniyasi. Haushoferning geosiyosatining asosiy tushunchalari Lebensraum, avtarkiy, umumiy mintaqalar va organik chegaralar. Shtatlar, Haushoferning ta'kidlashicha, izlash uchun inkor etilmaydigan huquqqa ega tabiiy chegaralar bu kafolat beradi avtarkiy.

Haushoferning ta'siri Natsistlar partiyasi Haushofer fashistlarning irqiy mafkurasini o'z ishiga qo'sha olmaganligini inobatga olgan holda e'tiroz bildirilgan.[32] Natsistlar Uchinchi Reyxidagi geopolitikaning roli to'g'risidagi mashhur qarashlar fashistlar davlatining mafkuraviy yo'nalishida geo-siyosatchilar tomonidan printsipial ahamiyatga ega ekanligini ko'rsatadi. Bassin (1987) ushbu ommabop qarashlarning muhim yo'llar bilan chalg'ituvchi va noto'g'ri ekanligini ochib beradi.

Ikki doktrinaning o'xshashligi va yaqinligiga qaramay, geosiyosat har doim Milliy Sotsialistik mafkurachilar tomonidan shubhali bo'lib kelgan. Bu tushunarli edi, chunki geosiyosatning asosiy falsafiy yo'nalishi Milliy sotsializmga mos kelmadi. Geopolitika Ratzel bilan bo'lishdi ilmiy materializm va geografik determinizm va insoniyat jamiyati tashqi ta'sirlar bilan belgilanadi - bu shaxslar yoki guruhlar tomonidan tug'ma ravishda mavjud bo'lgan fazilatlar kamaygan yoki ahamiyatsiz bo'lgan. Milliy sotsializm printsipial ravishda ham materializmni, ham determinizmni rad etdi, shuningdek, tug'ma insoniy fazilatlarni faraz qilingan "irqiy xarakter" tarzida insoniyat jamiyati konstitutsiyasida eng katta ahamiyatga ega bo'lgan omilga ko'tardi. Ushbu farqlar 1933 yildan keyin ishqalanishga va oxir-oqibat fashistlar mafkurachilari tomonidan geosiyosatni ochiqchasiga qoralashga olib keldi.[33] Shunga qaramay, Germaniya Geopolitikasi fashistlarning ekspansionist siyosatida (noto'g'ri) ishlatilishi bilan obro'sizlantirildi Ikkinchi jahon urushi va hech qachon urushgacha bo'lgan davrga teng keladigan darajaga erishmagan.

Natijada paydo bo'lgan salbiy assotsiatsiya, xususan AQSh akademik doiralarida klassik geosiyosat va natsistlar o'rtasida imperialistik mafkura, bo'shashtirilgan asoslarga asoslanadi. Buni, ayniqsa, zamonaviy akademik geografiya tanqidchilari va xususan, "neo" - klassik geosiyosat tarafdorlari kuzatgan. Bunga akademiklardagi geosiyosatni stigmatizatsiya qilish foydasiz deb ta'kidlaydigan Haverluk va boshq., Masalan, pozitivistik tekshiruvlar sohasi sifatida dolzarb, ko'pincha siyosiylashtirilgan masalalarni o'rganish va hal qilishda potentsialni saqlab qolish kabi geosiyosat foydasizdir. nizolarni hal qilish oldini olish va yumshatish Iqlim o'zgarishi.[34]

Perspektivlarning intizomiy farqlari

"Geosiyosat" atamasi bilan salbiy assotsiatsiyalar va uning Ikkinchi Jahon urushi va Ikkinchi Jahon Urushigacha bo'lgan davrdan kelib chiqadigan amaliy qo'llanilishi Nemis olimlari va geosiyosatning talabalari asosan akademik geografiya va ayniqsa, sub'ektlar uchun xosdir. inson geografiyasi siyosiy geografiya kabi. Biroq, ushbu salbiy assotsiatsiya geosiyosiy tushunchalardan foydalanadigan tarix yoki siyosatshunoslik kabi fanlarda kuchli emas. Klassik geosiyosat harbiy tarix uchun, shuningdek xalqaro aloqalar va boshqa siyosiy fanlarning sub-fanlari uchun muhim tahlil elementini tashkil etadi. xavfsizlik bo'yicha tadqiqotlar. Tartib-intizom nuqtai nazaridagi bu farq Bert Chapman tomonidan ko'rib chiqilgan Geosiyosat: masalalar bo'yicha qo'llanmaBu erda Chepman siyosiy geografiya sohasidagi zamonaviy akademik jurnallarga qaraganda, geosiyosatni va xususan, Klassik geosiyosatni o'rganish va tahlil qilish uchun akademik va professional Xalqaro aloqalar jurnallari ko'proq qulay ekanligini ta'kidladi.[35]

Geografiyadan tashqarida bo'lgan fanlarda geosiyosat salbiy baholanmaydi (chunki bu ko'pincha akademik geograflar qatoriga kiradi). Kerolin Gallaher yoki Klaus Dodds ) imperializmning vositasi sifatida yoki natsizm bilan bog'langan, aksincha qurolli to'qnashuv yoki harbiy harakatlar bilan bog'liq bo'lmagan asosiy xalqaro geosiyosiy vaziyat va voqealarni baholashning to'g'ri va izchil uslubi sifatida qaraladi.

Frantsiya

Frantsuz geosiyosiy doktrinalari nemis tiliga umuman qarshi edi Geopolitik va qat'iy geografiya g'oyasini rad etish. Frantsuz geografiyasi insoniyat harakatlarining natijasi bo'lgan polimorfik hududlar evolyutsiyasiga qaratilgan. Shuningdek, u muayyan voqealarni hisobga olishdan bosh tortish orqali uzoq vaqtlarni hisobga olishga tayanadi. Ushbu usul professor Lakoste tomonidan uchta printsip asosida nazariylashtirilgan: Vakillik; Diaxroniya; va Diatopiya.

Yilda Qonunlar ruhi, Monteske inson va jamiyat iqlim ta'sirida degan qarashni bayon qildi. Uning fikricha, issiq iqlim issiq odamlarni va odamlardan uzoqroq sovuq iqlimni yaratadi, Frantsiyaning yumshoq iqlimi esa siyosiy tizimlar uchun juda mos keladi. Frantsiya geosiyosatining asoschilaridan biri sifatida qaraladi, Élisée Reclus, zamonaviy geografiyada ma'lumotnoma sifatida qaraladigan kitob muallifi (Nouvelle Géographie universelle). Ratselga o'xshab, u geografiyani global qarash orqali ko'rib chiqadi. Biroq, Ratselning qarashlariga to'liq qarshi bo'lgan Reclus geografiyani o'zgarmas deb hisoblaydi; u insoniyat jamiyati rivojlanishiga mutanosib ravishda rivojlanib borishi kerak. Uning marginal siyosiy qarashlari akademiklar tomonidan rad etilishiga olib keldi.

Frantsuz geograf va geosiyosatshunos Jak Ancel Frantsiyadagi birinchi geosiyosat nazariyotchisi hisoblanadi va Evropaning Evropa markazida juda ko'p ma'ruzalar o'qidi. Karnegi Xalqaro Tinchlik Jamg'armasi Parijda nashr etilgan va nashr etilgan Geopolitika 1936 yilda. Reclus singari Ancel ham geosiyosat haqidagi nemis deterministik qarashlarini rad etadi (Xaushofer ta'limotlarini ham o'z ichiga oladi).

Braudel Bu keng tushunchada boshqa ijtimoiy fanlarning tushunchalari ishlatilgan va longue duréeva aniq voqealarning ahamiyatini pasaytirdi. Ushbu usul frantsuzlardan ilhomlangan geograf Pol Vidal de la Bleysh (u o'z navbatida nemis fikridan ta'sirlangan, xususan Fridrix Ratsel u Germaniyada uchrashgan). Braudelning uslubi shaxslar va ularning atrof-muhit o'rtasidagi o'zaro bog'liqlikni tahlil qilish edi.[36] Vidalian geosiyosati turli xil kartografiya shakllariga va boshqalarga asoslangan ehtimollik (geografiyaning ijtimoiy yondashuviga asoslanadi - ya'ni insoniyat, madaniyat va g'oyalarning ko'plab omillariga qarab polimorfik yuzlar bo'shliqlari printsipi asosida).

Nemisning ta'siri tufayli Geopolitik frantsuz geosiyosati bo'yicha, ikkinchisi uzoq vaqt davomida akademik ishlardan chetlashtirildi. 1970-yillarning o'rtalarida, Iv Lakoste - frantsuzcha geograf to'g'ridan-to'g'ri Ancel, Braudel va Vidal de la Bachedan ilhomlangan - yozgan La géographie, ça sert d'abord à faire la guerre (Geografiya birinchi marta ishlatilishi urush) 1976 yilda. Frantsiyada juda mashhur bo'lgan ushbu kitob ushbu yangi geosiyosat maktabining tug'ilishini anglatadi (agar hozirgacha Ancel singari birinchi frantsuz geosiyosat maktabi 1930-40 yillarda juda izolyatsiya qilingan bo'lsa). ). Dastlab kommunistik partiya bilan bog'liq bo'lib, unchalik erkin bo'lmagan yondashuv rivojlandi. 1980-yillarning oxirida u Français de Geopolitique Institutini (Frantsiya Geopolitika Instituti) tashkil etdi. Erodot revue. Nemis va ingliz-amerika an'analarida qo'llaniladigan umumlashma va keng mavhumliklarni rad etishda (va yangi geograflar), ushbu maktab turli darajadagi tahlillarda geosiyosat ishlarining fazoviy o'lchamlariga e'tibor qaratadi. Ushbu yondashuv ko'p darajali (yoki ko'p miqyosli) tahlillar va bunday vositalardan qochadigan tanqidiy geosiyosatning teskarisidagi xaritalarning ahamiyatini ta'kidlaydi. Lakoste har qanday mojaroni (ham mahalliy, ham global) uchta taxminga asoslanib ko'rib chiqish mumkinligini taklif qildi:

  1. Vakillik: Har bir guruh yoki shaxslar ta'lim mahsulidir va dunyoning yoki boshqalarning guruhlari yoki shaxslarining o'ziga xos namoyishlari bilan tavsiflanadi. Shunday qilib, asosiy ijtimoiy e'tiqodlar ularning etnik yoki o'ziga xos joylashishiga asoslanadi. Vakillikni o'rganish zamonaviy tanqidiy geosiyosat bilan umumiy nuqta. Ikkalasi Anri Lefebvre (La production de l'espace, birinchi marta 1974 yilda nashr etilgan) faoliyati bilan bog'liq.
  2. Diaxroniya. Taniqli frantsuz tarixchisi Fernand Braudel aytganidek, "uzoq davrlar" va qisqa davrlarga qarshi tarixiy tahlil o'tkazish.
  3. Diatopiya: Ko'p o'lchovli xaritalash orqali kartografik so'rov o'tkazish.

Ushbu oqim bilan bog'langan va Hérodote tahririyatining sobiq a'zosi, frantsuz geografi Mishel Fucher xalqaro chegaralarni uzoq muddatli tahlilini ishlab chiqdi. U ular orasida turli xil neologizmni yaratdi: Horogenez: O'rganish tushunchasini tavsiflovchi neologizm chegaralarning tug'ilishi, Dyade: ikkita qo'shni davlat tomonidan taqsimlangan chegara (masalan, AQSh hududida ikkita quruqlik bor: biri Kanada va biri Meksika bilan). Ushbu izlovchining asosiy kitobi "Fronts et frontières" (Jabhalar va chegaralar) birinchi marta 1991 yilda nashr etilgan bo'lib, unga tenglashtirilmagan holda ingliz tilida tarjima qilinmagan. Mishel Fucher - bu mutaxassis Afrika ittifoqi chegara ishlari uchun.

Ushbu maktab bilan ko'proq yoki kamroq bog'liq bo'lgan Stefan Rozerening so'zlarini onlayn jurnalning bosh muharriri sifatida ko'rsatish mumkin. L'Espace politique, 2007 yilda tuzilgan ushbu jurnal Erodot bilan eng taniqli frantsuz siyosiy geografiya va geosiyosat jurnaliga aylandi.[37]

Frantsua Tual tomonidan juda konservativ oqim aks ettirilgan. Tual geosiyosat bo'yicha frantsuz mutaxassisi va Fuqaro Mudofaasi vazirligining sobiq xodimi edi. Frantsuz urush kollejida Tual dinlar geosiyosatini o'rgatgan va asosan geosiyosiy uslub va uning dunyoning turli burchaklarida qo'llanilishiga bag'ishlangan o'ttizta kitob yozgan. U, ayniqsa, pravoslav, shiiya va buddaviy dinlarga va shunga o'xshash notinch hududlarga qiziqadi Kavkaz. F. Tual bilan aloqada bo'lgan Aymerik Chauprade, Frantsiya urush kollejining sobiq geosiyosat professori va hozirda "Front National" ekstremal-o'ng partiyasining a'zosi, go'yoki "yangi" frantsuz geosiyosat maktabiga obuna bo'lib, u avvalo qaytishni targ'ib qiladi. realpolitik va "tsivilizatsiya to'qnashuvi" (Xantington). Ushbu maktab haqidagi fikr Frantsiyadagi Geopolitics Review (rahbari Chauprade) va Xalqaro Geosiyosat Akademiyasi orqali ifoda etilgan. Chauprade - Evropa xalqlari tarafdori, u Turkiyani hisobga olmaganda Evropa Ittifoqini va Rossiya bilan murosa siyosatini (Evroosiyo ittifoqi doirasida) qo'llab-quvvatlaydi. eng moda Evropaning haddan tashqari o'ng populistlari orasida) va ko'p qutbli dunyo g'oyasini qo'llab-quvvatlaydi, shu jumladan Xitoy va AQSh o'rtasidagi muvozanatli munosabatlar.

Frantsuz faylasufi Mishel Fukoning dispozitiv maqsadida kiritilgan biopolitik tadqiqotlari hozirgi paytda rol o'ynaydigan geosiyosiy fikr sohasida ham qabul qilingan.[38]

Rossiya

1990 yillarda katta ilmiy xodim Rossiya Fanlar akademiyasi Falsafa instituti ning Rossiya Fanlar akademiyasi, Vadim Tsymburskiy  [ ru ] (1957-2009), "orol-Rossiya" atamasini kiritdi va "Buyuk Limitrofiya" kontseptsiyasini ishlab chiqdi.

General-polkovnik Leonid Ivashov (nafaqaga chiqqan), 21-asr boshidagi rus geosiyosati mutaxassisi Geosiyosiy muammolar akademiyasi (Ruscha: Akademiya geopoliticheskix muammolari) xalqaro va ichki vaziyatni tahlil qiladigan va geosiyosiy doktrinani ishlab chiqadigan. Avvalroq general-polkovnik Leonid Ivashov Xalqaro harbiy hamkorlik bo'yicha Bosh boshqarmani boshqargan Rossiya Federatsiyasi Mudofaa vazirligi.

Vladimir Karyakin, ning etakchi tadqiqotchisi Rossiya strategik tadqiqotlar instituti, "uchinchi to'lqin geosiyosati" atamasini taklif qildi.[39][tushuntirish kerak ]

Aleksandr Dugin, deb yozdi Rossiya Bosh shtabi akademiyasi bilan yaqin aloqalarni o'rnatgan rossiyalik siyosiy tahlilchi "Geosiyosatning asoslari: Rossiyaning geosiyosiy kelajagi " Rossiya harbiy, politsiya va tashqi siyosiy elitalari ichida katta ta'sirga ega bo'lgan 1997 yilda [40] va u darslik sifatida ishlatilgan Bosh shtab akademiyasi Rossiya harbiylarining.[41][40] 1997 yilda nashr etilgan nashr Rossiyada yaxshi kutib olindi va keyinchalik Rossiyaning qudratli siyosiy arboblari Duginga qiziqish bildirishdi.[42]

Geosiyosatni o'rganish

Taniqli muassasalar

Shuningdek qarang

Qo'shimcha o'qish

Kutubxona resurslari haqida
Geosiyosat
  • GeGaLo geosiyosiy yutuqlar va yo'qotishlar indeksi dunyoning qayta tiklanadigan energiya manbalariga to'liq o'tishi bilan 156 mamlakatning geosiyosiy mavqei qanday o'zgarishi mumkinligini baholaydi. Qadimgi yoqilg'i eksportchilari kuchini yo'qotishi kutilmoqda, sobiq qazilma yoqilg'isi importchilari va qayta tiklanadigan energiya manbalariga boy mamlakatlarning pozitsiyalari mustahkamlanishi kutilmoqda.[43]

Izohlar

  1. ^ Xalqaro munosabatlarga kirish. Devetak, Richard, Jorj, Jim, 1946-, Persi, Sara V. (Sara Virjiniya), 1977- (Uchinchi nashr). Kembrij, Buyuk Britaniya. 2017-09-11. p. 816. ISBN  978-1-316-63155-3. OCLC  974647995.CS1 maint: boshqalar (havola)
  2. ^ a b Overland, Indra (2015). "Kelajakdagi neft geosiyosati: Iqlim siyosati va noan'anaviy neft va gaz oqibatlari". Toza energiya tizimlarining qo'llanmasi. John Wiley & Sons. 3517-355-betlar. doi:10.1002 / 9781118991978.hces203. hdl:11250/2451749. ISBN  9781118991978 - Researchgate orqali.
  3. ^ Evans, Grem (1998). Xalqaro munosabatlarning pingvin lug'ati. Nyunxem, Jefri. London: Pingvin kitoblari. ISBN  0-14-051397-3. OCLC  41113670.
  4. ^ Vladimir Toncea, 2006 yil, "Dunay havzasidagi chegaralarning geosiyosiy evolyutsiyasi"
  5. ^ a b v d Okur, Mehmet Akif (2014-12-16). "Geosiyosatning klassik matnlari va" Evroosiyo yuragi """. Ege Universiteti Turk Dunyasi Incelemeleri Dergisi. 14 (2). doi:10.13062 / tdid.201428262. ISSN  1301-2045.
  6. ^ Overland, Indra (2019-03-01). "Qayta tiklanadigan energiya geosiyosati: paydo bo'layotgan to'rtta afsonani bekor qilish". Energiya tadqiqotlari va ijtimoiy fan. 49: 36–40. doi:10.1016 / j.erss.2018.10.018. ISSN  2214-6296.
  7. ^ O'Sullivan, Megan; Quruqlik, Indra; Sandalov, Devid (2017). "Qayta tiklanadigan energiya geosiyosati". SSRN ishchi hujjatlar seriyasi. doi:10.2139 / ssrn.2998305. hdl:11250/2447113. ISSN  1556-5068. SSRN  2998305.
  8. ^ a b Gogvilt, Kristofer (2000). Geosiyosatning fantastikasi: 1860-1940 yillarda Uilki Kollinzdan Alfred Xitkokgacha bo'lgan geosiyosatning keyingi rasmlari.. Stenford, Kaliforniya; Kembrij: Stenford universiteti matbuoti; Kembrij universiteti matbuoti. 35-36 betlar. ISBN  978-0-8047-3726-5. OCLC  44932458.
  9. ^ Dittmer, Jeyson; Sharp, Joanne P (2014). Geosiyosat: tanishtiruvchi o'quvchi. London; Nyu-York: Routledge. p. 64. ISBN  978-0-415-66663-3. OCLC  895013513.
  10. ^ Deudney, Daniel (2000 yil mart). "Geosiyosat nazariya sifatida :: tarixiy xavfsizlik materializmi". Evropa xalqaro munosabatlar jurnali. 6 (1): 77–107. doi:10.1177/1354066100006001004. ISSN  1354-0661.
  11. ^ "20". Harbiy-dengiz flotining asosiy harbiy talablari (Navedtra 14325) - norezidentlarni tayyorlash kursi. 2013. ISBN  978-1-304-18585-3. OCLC  986982257.
  12. ^ Alfred Tayer Mahan, Osiyo muammosi va xalqaro siyosatga ta'siri, (Vashington va London: Kennikat Press, 1920, 26-27 betlar).
  13. ^ Alfred Tayer Mahan, Osiyo muammosi va xalqaro siyosatga ta'siri, (Vashington va London: Kennikat Press, 1920, 25-27, 167-8, 172-betlar).
  14. ^ Lea, Gomer (2010). Sakson kuni. [Nashr qilingan joy aniqlanmagan]: Nabu Press. ISBN  978-1-171-68898-3. OCLC  944371816.
  15. ^ a b v d e Bjezinski, Zbignev. Katta shaxmat taxtasi: Amerika ustunligi va uning geostrategik imperativlari. Nyu York. ISBN  978-0-465-09435-6. OCLC  959877505.
  16. ^ Kissincer, Genri, (1994). Diplomatiya, Nyu-York: Simon & Schuster, p. 814
  17. ^ Kissincer, Genri, (1994). Diplomatiya, Nyu-York: Simon & Schuster, p. 821-2
  18. ^ Kissincer, Genri, (1994). Diplomatiya, Nyu-York: Simon & Schuster, p. 813
  19. ^ Kissincer, Genri, (1994). Diplomatiya, Nyu-York: Simon & Shuster, p. 810
  20. ^ Kissincer, Genri, (1994). Diplomatiya, Nyu-York: Simon & Schuster, p. 804
  21. ^ Kissincer, Genri, (1994). Diplomatiya, Nyu-York: Simon & Schuster, p. 703-732
  22. ^ Bjezinski, Zbignev (2009). Geostrategik uchlik: Xitoy, Evropa va Rossiya bilan yashash. Vashington (DC): CSIS Press. p. 55. ISBN  978-0-89206-384-0. OCLC  780907306.
  23. ^ GoGwilt, Kristofer Lloyd (1998). "Geopolitik qiyofa: Geopolitikani shakllantirishda imperatorlik, anarxizm va madaniyat gipotezasi". Modernizm / zamonaviylik. 5 (3): 49–70. doi:10.1353 / mod.1998.0058. ISSN  1080-6601.
  24. ^ Reyx, Emil (2010). Zamonaviy Evropaning asoslari. [Nashr qilingan joy aniqlanmagan]: Nabu Press. ISBN  978-1-171-68627-9. OCLC  944201019.
  25. ^ Sloan, Jefri (1999). "Ser Xelford J. Makinder: O'sha paytda va hozirda Xilland nazariyasi". Strategik tadqiqotlar jurnali. 22 (2–3): 15–38. doi:10.1080/01402399908437752. ISSN  0140-2390.
  26. ^ Polelle-da xaritani ko'ring, Kartografik ongni oshirish, p. 57.
  27. ^ Polelle-da xaritani ko'ring, Kartografik ongni oshirish, p. 118.
  28. ^ a b Karl Xaushofer, Geosiyosatdagi pan-g'oyalar, 1931, (tr. Usachev I. G., Mysl ', Moskva, 2004, 312-bet).
  29. ^ Xeffernan, Maykl J (1998). Evropaning ma'nosi: geografiya va geosiyosat. London: Arnold. p. 134. ISBN  978-0-340-58018-9. OCLC  925343797.
  30. ^ Karl Xaushofer, "Qit'a bloki: Mittel Evropa - Evroosiyo - Yaponiya", 1941, (tr.Usachev I. G., Mysl ', Moskva, 2004).
  31. ^ Dodds, Klaus; Sidvey, Jeyms D (2004 yil dekabr). "Halford Mackinder va" tarixning geografik yo'nalishi ": yuz yillik retrospektiv". Geografik jurnal. 170 (4): 292–297. doi:10.1111 / j.0016-7398.2004.00131.x. ISSN  0016-7398.
  32. ^ a b Ó Tuathail, Gearoid; Dalbi, Simon; Routledge, Pol (2011). Geosiyosat o'quvchisi. London; Nyu-York: Routledge. ISBN  978-0-415-34148-6. OCLC  750496870.
  33. ^ Bassin, Mark (1987 yil aprel). "Irqi kontra kosmik: Germaniya geosiyosati va milliy sotsializm o'rtasidagi ziddiyat". Har chorakda siyosiy geografiya. 6 (2): 115–134. doi:10.1016/0260-9827(87)90002-4.
  34. ^ Haverluk, Terrens V.; Beuchemin, Kevin M.; Myuller, Brendon A. (2014). "Tanqidiy geosiyosatning uchta muhim kamchiliklari: neo-klassik geosiyosat tomon". Geosiyosat. 19: 19–39. doi:10.1080/14650045.2013.803192.
  35. ^ Chapman, Bert (2011). Geosiyosat: masalalar bo'yicha qo'llanma. ABC-CLIO. ISBN  978-0-313-38579-7. OCLC  913615116.
  36. ^ Braudel, Fernand (2012). Filipp II davrida O'rta er dengizi va O'rta er dengizi dunyosi. Vol. 1 jild 1. Berkli, Kaliforniya: Univ. Kaliforniya matbuoti. ISBN  978-0-520-20308-2. OCLC  935298954.
  37. ^ "L'Espace Politique". L'Espace Politique. OCLC  958694001.
  38. ^ Ingram, Alan (2017). "London Tate Galleries-da san'at, geosiyosat va metapolitika" (PDF). Geosiyosat. 22 (3): 719–739. doi:10.1080/14650045.2016.1263186.
  39. ^ Karyakin, V. V. (2013). Geopolitika treyte volny: transformatsiya mira v epoxu Postmoderna (rus tilida). ISBN  978-5-94691-563-2. OCLC  878676552.
  40. ^ a b "Rossiyaning aniq taqdirining ehtimoldan uzoq kelib chiqishi". Tashqi siyosat. Olingan 2017-10-23.
  41. ^ Dunlop, Jon B. (2004 yil 30-iyul). "Rossiyaning yangi va qo'rqinchli -" Ism"". Hoover instituti. Olingan 12 oktyabr 2017.
  42. ^ Liverant, Yigal (2009 yil qish). "Yangi Rossiya imperiyasining payg'ambari". Azure. Quddus: Shalem markazi (35). ISSN  0793-6664. Olingan 2015-04-06.
  43. ^ Quruqlik, Indra; Bazilian, Morgan; Ilimbek Uulu, Talgat; Vakulchuk, Rim; Vestfal, Kirsten (2019). "GeGaLo indeksi: energiya almashinuvidan keyingi geosiyosiy yutuqlar va yo'qotishlar". Energiya strategiyasini ko'rib chiqish. 26: 100406. doi:10.1016 / j.esr.2019.100406.

Adabiyotlar

  • Amineh, Parvizi M.; Houweling, Henk. Global siyosatda Markaziy Evrosiyo. London: Brill Academic Publishing. Kirish; 11-bob.
  • Ankerl, Guy (2000). Umumjahon tsivilizatsiyasiz global aloqa. INU ijtimoiy tadqiqotlari. 1. Jeneva: INU Press. ISBN  2-88155-004-5.
  • Devetak, Richard; Burk, Entoni; Jorj, Jim, nashrlar. (2011). Xalqaro munosabatlarga kirish. Kembrij: Kembrij universiteti matbuoti. ISBN  978-1-107-60000-3.
  • Olmos, Jared (1997). Qurollar, mikroblar va po'latdir. Jonathan Keyp.
  • Kovachevich, Filip (2014). Teoretičari klasične geopolitike: ciklus predavanja. Podgorica: Centar za gradjansko obrazovanje. ISBN  978-86-85591-43-3.
  • Munoz, J. Mark (2013). Biznes geosiyosati bo'yicha qo'llanma. Edvard Elgar nashriyoti: Buyuk Britaniya. ISBN  9780857939746
  • O'Loughlin, Jon; Heske, Henning (1991). Kliot, N; Waterman, S (tahr.). Urushdan tinchlik intizomigacha. Mojarolar va tinchliklarning siyosiy geografiyasi. London: Belhaven Press.
  • Spang, Christian W. (2006). Spang, C. W.; Wippich, R.H. (eds.). Karl Hausofer Re-examined: Geopolitics As a Factor within Japanese-German Rapprochement in the Inter-War Years?. Japanese-German Relations, 1895–1945: War, Diplomacy and Public Opinion. London. pp. 139–157.
  • Spang, Christian W. (2013). Karl Haushofer und Japan. Die Rezeption seiner geopolitischen Theorien in der deutschen und japanischen Politik. Munich: Iudicium. ISBN  978-3-86205-040-6.
  • Venier, Pascal (2010), "Main Theoretical Currents in Geopolitical Thought in the Twentieth Century", L'Espace Politique, vol. 12, no 3, 2010.
  • Cerreti, Claudio; Marconi, Matteo; Sellari, Paolo (2019). Spazi e poteri. Geografia politica, geografia economica, geopolitica. Rim-Bari: laterza.