Halbert va Michiganga qarshi - Halbert v. Michigan

Halbert va Michiganga qarshi
Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudining muhri
2005 yil 25 aprelda bahslashdi
2005 yil 23 iyunda qaror qilingan
To'liq ish nomiAntonio Dwayne Halbert v Michigan
Iqtiboslar545 BIZ. 605 (Ko'proq )
125 S. Ct. 2582; 162 LED. 2d 552
Xolding
Michigan qonuni, jamoat himoyachisining o'z aybini tan olganlarga nisbatan apellyatsiya shikoyatini rad etishi, belgilangan tartibda va teng himoyada buzilgan huquqlarini.
Sudga a'zolik
Bosh sudya
Uilyam Renxist
Associates Adliya
Jon P. Stivens  · Sandra Day O'Konnor
Antonin Skaliya  · Entoni Kennedi
Devid Sauter  · Klarens Tomas
Rut Bader Ginsburg  · Stiven Breyer
Ishning xulosalari
Ko'pchilikGinsburg, unga Stivens, O'Konnor, Kennedi, Sauter, Breyer qo'shildi
Turli xilTomas, Scalia, Rehnquist qo'shildi
Amaldagi qonunlar
AQSh Konst. o'zgartirish. XIV

Halbert va Michiganga qarshi, 545 AQSh 605 (2005), bu shunday bo'lgan Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi sud tomonidan ayblov bo'yicha sud hukmi ustidan shikoyat qilish uchun jamoat advokatini rad etgan Michigan qonunchiligi sudning teng himoyasi va tegishli protseduralarini buzgan deb hisoblaydi. Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasiga o'n to'rtinchi o'zgartirish.[1] Ko'pchilik tomonidan yozilgan fikrda adolat Rut Bader Ginsburg, Sud tasdiqlaganidek, "bir davlat nochor sudlanuvchining birinchi darajali apellyatsiyasi uchun advokatni tayinlashi kerak".[2]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Halbert va Michiganga qarshi, 545 BIZ. 605, 610 (2005).
  2. ^ Halbert, 611 da 545 AQSh.

Tashqi havolalar