Xansga qarshi Luiziana - Hans v. Louisiana
| Xans va Luiziana | |
|---|---|
 | |
| 1890 yil 22-yanvarda bahslashdi 1890 yil 3 martda qaror qilingan | |
| To'liq ish nomi | Bernard Xans va Luiziana shtatiga qarshi |
| Iqtiboslar | 134 BIZ. 1 (Ko'proq ) 10 S. Ct. 504; 33 LED. 842; 1890 AQSh LEXIS 1943 |
| Ish tarixi | |
| Oldin | 24 F. 55 (miloddan avvalgi 1885 yil) |
| Keyingi | Yo'q |
| Xolding | |
| Shtatlarning suveren daxlsizligi tufayli federal sudlar davlatga qarshi pulga etkazilgan zararni undirish to'g'risidagi qonuniy harakatlar ustidan sud vakolatiga ega emas. | |
| Sudga a'zolik | |
| |
| Ishning xulosalari | |
| Ko'pchilik | Bredli, unga Fuller, Miller, Fild, Grey, Blatchford, Lamar, Brewer qo'shildi |
| Qarama-qarshilik | Harlan |
| Amaldagi qonunlar | |
| AQSh Konst. san'at. III, § 2; AQSh Konst. o'zgartirish. XI | |
Xans va Luiziana, 134 AQSh 1 (1890), ning qarori edi Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi ekanligini aniqlash O'n birinchi tuzatish AQSh shtati fuqarosining ushbu shtatni a federal sud.[1] Fuqarolar federal shtat konstitutsiyasi va federal qonunlar bilan bog'liq holatlar bo'yicha o'z davlatlariga qarshi da'vo qo'zg'ata olmaydilar.[2] Sud fuqaro o'z davlatini davlat sudlarida da'vo qilishi mumkinligi to'g'risida savolni ochiq qoldirdi. Ushbu noaniqlik hal qilindi Alden va Meynga qarshi (1999), unda Sud davlatning suveren daxlsizligi davlat sudiga qarshi davlat sudiga qarshi da'volarni undirib oladi deb hisoblaydi.[3]
Faktlar
The da'vogar, Hans, shtatining fuqarosi edi Luiziana. Xans egalik qildi obligatsiyalar davlat tomonidan chiqarilgan va shtat konstitutsiyasiga yaqinda kiritilgan o'zgartirish majburiyatlarni bekor qilishidan xavotirda edi. Gans davlatga qarshi da'vo qo'zg'adi Amerika Qo'shma Shtatlari okrug sudi, Luiziana tomonidan taqiqlangan shartnoma majburiyatlarini buzayotganini ta'kidlab I modda, 10-bo'lim ning Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasi.
Nashr
Sud oldida turgan savol "bu shtat o'z fuqarolaridan biri tomonidan AQSh Konstitutsiyasi yoki qonunlariga binoan kelib chiqadigan ish ekanligi to'g'risida taklif bilan AQShning tuman sudida sudga berilishi mumkinmi" degan savol edi. Sudning ta'kidlashicha, Konstitutsiyada fuqaro va davlat o'rtasidagi da'volar bo'yicha federal yurisdiktsiya alohida ko'rsatilmagan, ammo III modda federal sudlarga Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasi va qonunlariga binoan kelib chiqadigan "barcha ishlar" ustidan vakolat beradi. Bu erda Xans o'zining harakatining sababi sifatida federal konstitutsiyani buzganligini ta'kidlamoqda.
Bundan tashqari, Sud Oliy sud qaroridan qariyb bir asr oldin qaror qabul qilganligini yaxshi bilardi Chisholm va Gruziya, 2 BIZ. 419 (1793), davlatlar fuqarolarning federal sudlarga da'vo qilishlari mumkin boshqa davlatlar, salbiy reaktsiyaga sabab bo'ldi va ikki yildan so'ng Kongress va davlatlar o'z irodalarini bildirdi O'n birinchi tuzatish. Ushbu tuzatish bir davlat fuqarolarini boshqa davlatga qarshi da'vo qilishni aniq man qildi, ammo fuqarolarning o'z davlatlariga qarshi da'vo qilishi haqida hech narsa demadi. Shunday qilib, Sud shunday da'voga yo'l qo'yiladimi-yo'qmi masalasini hal qilishda qoldi.
Natija
adolat Jozef Bredli Sudga yozish, avval Konstitutsiyani ratifikatsiya qilish atrofidagi munozaralarni ko'rib chiqdi. U buni ta'kidladi Aleksandr Xemilton bir parcha yozgan edi Federalist hujjatlar, yilda Federalist № 81 tinglovchilarini Konstitutsiya shtatlarning sud jarayonlaridan an'anaviy immunitetini olib tashlamasligiga ishontirdi. So'ngra sud shu kabi tillarni bayonotlarida o'rganib chiqdi Jeyms Medison va Jon Marshall ichida Virjiniya shtatidagi anjuman Konstitutsiyani tasdiqlash uchun o'tkazilgan. Ikkalasi ham boshqa davlat fuqarosiga qarshi davlat tomonidan ilgari surilgan da'volarni eshitish uchun federal hokimiyat teskari tomonga tatbiq etilmaydi, shuning uchun bir shtat boshqa sud fuqarosi tomonidan federal sudga shikoyat qila olmaydi, deb ta'kidladilar.
Sud, Konstitutsiya tuzuvchilari fuqaroning o'z davlatiga qarshi da'vo qo'zg'atishi imkoniyatini ko'rib chiqmaganligini taklif qildi, chunki bunday narsa ular uchun aqlga sig'maydi. O'sha paytda Konstitutsiya yozilgan edi, davlatlar har doim davlatning o'zi bo'lmasa, bunday kostyumlardan immunitetga ega edi rozi sudga berish. Bundan tashqari, Sud hokimiyatining 1789 yildagi aktlari va 1802 federal sudlarga ruxsat bergan edi yurisdiktsiya "bir nechta shtatlar sudlari bilan bir vaqtda", buni ko'rsatib turibdi Kongress federal sudlarning shtat sudlari uchun noma'lum vakolatlarga ega bo'lish imkoniyatini o'ylamagan edi.
Va nihoyat, Sud Adliya Marshal tomonidan boshqa ishda Oliy sud ko'rib chiqishi mumkin bo'lgan bahsni ta'kidladi murojaat davlatning fuqaroga qarshi muvaffaqiyatli da'vo arizasi, chunki bu fuqaroning davlatga qarshi da'vosi bilan bir xil narsa emas edi. Buning o'rniga Marshall ularni o'sha paytda aniq taqiqlangan AQShga qarshi kostyumlar bilan taqqosladi.
Xarlanning fikri
adolat Jon Marshall Xarlan qisqacha kelishilgan xulosa yozdi, ishning natijasi bilan rozi bo'ldi, ammo sudning tanqidni Chisholm ish noto'g'ri joylashtirilgan. Harlan shunday deb o'yladi Chisholm qaror qabul qilingan paytda Konstitutsiya tiliga asoslanib to'g'ri qaror qilingan edi.
Keyinchalik rivojlanish
Ex parte Young (1908) fuqaroning ushbu amaldorni konstitutsiyaga zid deb topilgan davlat siyosatini amalga oshirishiga yo'l qo'ymaslik uchun davlat amaldorini sudga berishi mumkinligini aniqladi. Fitspatrik va Bitzer deb topdi O'n to'rtinchi o'zgartirish Kongressga kuch berdi bekor qilish davlatning daxlsizligi, bu tuzatish bilan himoyalangan konstitutsiyaviy huquqlarni himoya qilish uchun zarur bo'lgan darajada.[4]
1987 yilda, Welch va Texas avtomobil yo'llari departamenti[5] AQSh Oliy sudida Adolat bilan 5-4 qaroriga olib keldi Antonin Skaliya "qisman kelishish va sud qarorida kelishish." To'rt sudya qo'llab-quvvatlandi Xans, Adolat esa Antonin Skaliya Kongress o'z zimmasiga oldi degan xulosaga keldi Xans qabul qilishda Jons qonuni va Federal ish beruvchining javobgarligi to'g'risidagi qonun.
1990-yillarning oxirida Rekvist sud tomonidan o'n birinchi tuzatishga muvofiq da'vodan davlat immunitetini mustahkamlovchi bir qator qarorlar chiqarildi Seminole Tribe Florida shtatiga qarshi (1996).
Shuningdek qarang
Adabiyotlar
- ^ Xans va Luiziana, 134 BIZ. 1 (1890).
- ^ "AQSh Konstitutsiyasi Izohli -> O'zgarish XI. DAVLAT DAVLATIGA QARShI SUVLAR -> Suveren Immunitet -> Shtatlar immunitetining kengayishi". The Huquqiy axborot instituti dan Kornell huquq fakulteti da Kornell universiteti. Arxivlandi asl nusxasi 2020 yil 27 aprelda. Olingan 26 iyul, 2020.
- ^ Alden va Meynga qarshi, 527 BIZ. 706.
- ^ "Izohli Konstitutsiya: AQSh Konstitutsiyasini tahlil qilish va talqini -> O'n birinchi tuzatish -> Amdt 11.1.3.2.2 O'n birinchi o'zgartirish immunitetiga istisnolar: bekor qilish". Kongress.gov. Kongress kutubxonasi. Arxivlandi asl nusxasi 2020 yil 26-iyulda. Olingan 26 iyul, 2020.
- ^ "Welch va Texas avtomobil yo'llari bo'limi, 483 AQSh 468 (1987)". Justia AQSh Oliy sudi markazi. 1987 yil 25-iyun. Olingan 26 iyul, 2020.
Tashqi havolalar
Bilan bog'liq ishlar Xans va Luiziana Vikipediya manbasida- Matni Xans va Luiziana, 134 BIZ. 1 (1890) raqamini olish mumkin: Izlash Yustiya Kongress kutubxonasi
Bilan bog'liq ishlar