Hillman va Maretta - Hillman v. Maretta
| Hillman va Maretta | |
|---|---|
 | |
| 2013 yil 22 aprelda bahslashdi 2013 yil 3-iyunda qaror qilingan | |
| To'liq ish nomi | Jaklin Xillman, ariza muallifi, Judi A. Marettaga qarshi |
| Docket no. | 11-1221 |
| Iqtiboslar | 569 BIZ. 483 (Ko'proq ) 133 S. Ct. 1943 yil; 186 LED. 2d 43 |
| Xolding | |
| Virjiniya qonunining D bo'limi FEGLIA tomonidan oldindan bekor qilingan | |
| Sudga a'zolik | |
| |
| Ishning xulosalari | |
| Ko'pchilik | Sotomayor, Roberts, Skaliya (4-izohdan tashqari), Kennedi, Ginsburg, Breyer, Kagan |
| Qarama-qarshilik | Tomas, Alito |
| Amaldagi qonunlar | |
| Federal xodimlar guruhining hayotini sug'urtalash to'g'risidagi qonun (1954) | |
Hilmann va Maretta, 569 AQSh 483 (2013), edi a Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi sud bir ovozdan qaror qabul qilgan qaror Virjiniya Oilaviy holati o'zgargan turmush o'rtoqlar uchun benefitsiar maqomini bekor qilish to'g'risidagi nizom tomonidan oldindan bekor qilingan Federal xodimlar guruhining hayotini sug'urtalash to'g'risidagi qonun (1954).[1]
Tafsilotlar
Uorren Xillman nafaqaga chiqqan xodim edi Umumiy xizmatlarni boshqarish ostida Amerika Qo'shma Shtatlarining Federal hukumati. U 1989 yilda Judi Maretta bilan turmush qurgan, ammo ular 1998 yilda ajrashishgan. Ammo Xillman Marettani o'zining federal a'zosi etib tayinlagan edi hayot sug'urtasi 1996 yilda Uorren Xillman Jaklin yoki Jekiga 2002 yilda turmushga chiqdi, ammo 2008 yilda 66 yoshida leykemiyadan vafot etdi. O'zining vasiyatida u "hamma narsani" rafiqasi Jekiga qoldirgan edi.[2]
Uorren Xillman vafotidan keyin Maretta hayotni sug'urtalash polisini talab qildi va unga 124 558,03 dollar to'landi. Jeki Xillman Marettani sudga berib, imtiyozlarni undirish uchun sudga bergan Virjiniya Hamdo'stligi ajrashgan turmush o'rtog'ining nevarasini beva yoki beva ayol foydasiga bekor qilgan nizom. The Fairfax County Circuit Court ishni Xillman foydasiga hal qildi va unga FEGLI imtiyozlarini tayinladi. Biroq, qaror bekor qilindi Virjiniya Oliy sudi federal sug'urta dasturlari shtat qonunlarini ustun qo'ygan degan qarorga kelgan, U. S. Oliy sudining oldingi qarorlariga asoslanib Vissner va Vissner va Ridjyu va Ridjyu.[2]
Shundan so'ng Jeki Xillman 2013 yil 22 aprelda dalillarni ko'rib chiqqan va 3 iyun kuni qaror qabul qilgan Oliy sudga murojaat qildi. Assotsiatsiya Sotomayor ko'pchilik qarorida FEGLI tomonidan belgilangan ustuvorlik tartibi federal xodimning nafaqa oluvchi tanloviga hurmat ko'rsatishga intilganligini ta'kidlab, Virjiniya Oliy sudining qarorini tasdiqladi.[1]
Adabiyotlar
- ^ a b Singh, Tejinder (2013 yil 3-iyun). "Shtatlar federal xodimlarning hayotini sug'urtalashni bekor qila olmaydi". SCOTUS blogi. Olingan 4 iyun 2013.
- ^ a b Riz, Diana (2013 yil 25-aprel). "Hillman va Maretta qarshi voqea: qizi beva ayol va sobiq xotin haqida gaplashmoqda". Vashington Post. Olingan 4 iyun 2013.
Tashqi havolalar
- Matni Hilmann va Maretta, 569 BIZ. 483 (2013) raqamini olish mumkin: Yustiya Oyez (og'zaki tortishuv audio) Oliy sud (slip xulosasi)