Immigratsiya va fuqarolikni rasmiylashtirish xizmati v Dohertyga qarshi - Immigration and Naturalization Service v. Doherty
| Immigratsiya va fuqarolikni rasmiylashtirish xizmati v Dohertyga qarshi | |
|---|---|
 | |
| 1991 yil 16 oktyabrda bahslashdi 1992 yil 15 yanvarda qaror qilingan | |
| To'liq ish nomi | Immigratsiya va fuqarolikni rasmiylashtirish xizmati, ariza muallifi Jozef Patrik Doxertiga qarshi |
| Iqtiboslar | 502 BIZ. 314 (Ko'proq ) 112 S. Ct. 719; 116 LED. 2d 823; 1992 AQSh LEXIS 376; 60 AQSh dollari 4085; 92 kal. Daily Op. Xizmat 470; 92 kundalik jurnal DAR 703 |
| Ish tarixi | |
| Oldin | Deportatsiyadan chiqarib yuborish to'xtatildi va INS qaror qabul qilish uchun apellyatsiya berdi Bosh prokuror, kim deportatsiya qilishni buyurdi. Shu bilan birga, deportatsiya qilingan shaxs deportatsiya jarayonini qayta boshlashga harakat qildi va ruxsat berildi, ammo INS ushbu ruxsatni Bosh prokurorga ham shikoyat qildi. Bosh prokuror shaxsan qayta ochish haqidagi iltimosnomani rad etdi. The Ikkinchi davr deportatsiya tartibini tasdiqladi, ammo qayta ochish to'g'risidagi taklifni rad etdi, 908 F.2d 1108 (2d tsir. 1990). Sertifikat. berilgan, 498 AQSh 1081 (1991). |
| Xolding | |
| Immigratsiya bo'limida sud protsessining qayta ochilishini tartibga solish bo'yicha Bosh prokuror keng qarorga ega. | |
| Sudga a'zolik | |
| |
| Ishning xulosalari | |
| Ko'pchilik | Renxist, unga Uayt, Blekmun, O'Konnor, Kennedi qo'shildi |
| Qarama-qarshi fikr | Skaliy, unga Stivens qo'shilgan, janubiy |
| Tomas ishni ko'rib chiqishda yoki qaror qabul qilishda qatnashmadi. | |
| Amaldagi qonunlar | |
| 8 C.F.R. § 3.2 | |
Immigratsiya va fuqarolikni rasmiylashtirish xizmati v Dohertyga qarshi, 502 AQSh 314 (1992), a Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi buni tasdiqlagan ish Amerika Qo'shma Shtatlarining Bosh prokurori deportatsiya (hozirda "olib tashlash" deb nomlanadi) ishlarini qayta boshlash va shuningdek, immigratsiya sudlarida ko'rib chiqilgan boshqa qarorlar bo'yicha keng qarorga ega.
Fon
Jon Patrik Doherty fuqarosi bo'lgan Shimoliy Irlandiya, Irlandiya, va Birlashgan Qirollik. 1980 yil may oyida Doherty va uning boshqa a'zolari Irlandiya respublika armiyasi Britaniya armiyasi a'zolari bo'lgan mashinada pistirmada bo'lib, ulardan birini o'ldirgan. Doherty Shimoliy Irlandiyada qotillik uchun sud qilingan, ammo maksimal xavfsizlik darajasidan qochgan qamoqxona sud jarayonida u qaerda saqlangan. U sirtdan sudlangan va umrbod qamoq jazosiga hukm qilingan. Ammo qamoqdan qochib qutulganidan so'ng, Doherty 1982 yilda Qo'shma Shtatlarga noqonuniy ravishda kirib kelgan. U 1983 yil iyun oyida topilgan va deportatsiya jarayoni boshlangan. Ushbu jarayon davomida Doxerti boshpana so'ragan va deportatsiyani ushlab qolish. Birlashgan Qirollik Qo'shma Shtatlardan Dohertini ekstraditsiya qilishni so'radi, ammo federal sudya uning ekstraditsiya qilinmasligini qaror qildi, chunki uning jinoyati ekstraditsiya talab qilinmaydigan siyosiy jinoyatlar deb hisoblanadi.
Ekstraditsiya jarayoni yakunlangach, deportatsiya jarayoni qayta boshlandi. Doherty deportatsiyani tan oldi va uni deportatsiya qilinishi kerak bo'lgan mamlakat sifatida Irlandiyani tayinladi. Keyin u boshpana berish va deportatsiyani ushlab qolish to'g'risidagi arizalarini qaytarib oldi. INS Doherty-ning Irlandiyani deportatsiya qilingan mamlakat sifatida tanlashiga qarshi chiqdi, ammo Immigratsiya bo'yicha apellyatsiya kengashi aniq dalillar bilan qo'llab-quvvatlanmagan deb tanlovni rad etdi. Keyin INS ushbu qarorga murojaat qildi Bosh prokuror. Oxir oqibat, Bosh prokuror Edvin Miz BIA-ni bekor qildi va Doxertiga Buyuk Britaniyaga deportatsiya qilishni buyurdi.
Bu vaqtga kelib Irlandiyani ekstraditsiya qilish to'g'risidagi qonun qabul qilindi, unga ko'ra, Irlandiyadagi jinoyatchilar Buyuk Britaniyada sud oldida javob berishadi. Shu tariqa Doxerti boshpana berish va deportatsiyani ushlab qolish to'g'risidagi talablarini taqdim etish uchun deportatsiya jarayonini qayta boshlashga intildi. U Irlandiyani ekstraditsiya qilish to'g'risidagi qonunga binoan inglizlar u erga qaytishi kerak bo'lsa, uni Irlandiyadan Buyuk Britaniyaga ekstraditsiya qilishga intilishini aytdi va shu sababli u Buyuk Britaniyadagi ta'qiblardan qo'rqdi. BIA Doherty-ning qayta ochish haqidagi iltimosini qondirdi va INS yana Bosh prokurorga murojaat qildi. Bosh prokuror Richard Tornburg qayta ochish haqidagi iltimosnomani rad etish uchun uchta asosni topdi.
The Ikkinchi davr Mizning deportatsiya qilish tartibini tasdiqladi, ammo Thornburgning Dohertining qayta ochish haqidagi harakatini rad etgan buyrug'ini bekor qildi. Irlandiyani ekstraditsiya qilish to'g'risidagi qonun va Meese o'zining Irlandiyani deportatsiya mamlakati sifatida belgilashini rad etishi bilan birga (o'zi g'ayrioddiy harakat) Doherty-ni qayta ochishga haqli bo'lgan yangi dalil edi. Shuningdek, u quyidagilarga qaror qildi INS va Abudu, 485 BIZ. 94 (1988), Bosh prokuror chet ellik deportatsiyani ushlab qolish uchun prima facie ishini o'rnatganidan keyin qayta ochilishni rad etish bo'yicha qarorga ega emas edi. Va nihoyat, Ikkinchi davra BIAga Doertining boshpana talabini qayta ko'rib chiqishni buyurdi, "tashqi siyosat muammolari" sababli AIR a'zosini Irlandiyaga deportatsiya qilish.
Sudning fikri
Bosh prokuror Tornburg Dohertining qayta ochish haqidagi iltimosini rad etganida, u buni amalga oshirish uchun uchta alohida asosni taklif qildi. Birinchidan, Thornburgh Doxertining qayta ochilishini talab qiladigan yangi dalillarni keltirmagan degan xulosaga keldi. Ikkinchidan, u Doxerti dastlabki deportatsiya jarayonida ushbu da'volardan voz kechganida boshpana va deportatsiyani ushlab qolish to'g'risidagi da'volaridan voz kechgan degan xulosaga keldi. Uchinchidan, u Doxerti Shimoliy Irlandiyada "siyosiy bo'lmagan siyosiy jinoyatlar" qilganligi sababli deportatsiyani ushlab qolish va boshpana olish huquqiga ega emas degan xulosaga keldi.
Qayta ochish bo'yicha harakatlar yoqtirilmaydi, ayniqsa deportatsiya jarayonlarida, chunki ular aniqlangan qarorlarning yakuniyligini buzishi mumkin va shunchaki AQShda qolishni istagan deportatsiya qilinadigan chet elliklar foydasiga ishlaydi. Keyin Abudu, sudlar o'z xohish-irodasini suiiste'mol qilganlik uchun qayta ochish to'g'risidagi iltimosnomalarning rad etilishini ko'rib chiqmoqda. Sudning aksariyati Tornburg Dohertining uchta sababdan biri bo'yicha da'vosini rad etishda o'z xohish-istagini suiiste'mol qilmagan degan xulosaga kelishdi.
Shuningdek qarang
- Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi ishlari ro'yxati, jild 502
- Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi ishlarining ro'yxati
- Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudining ish hajmlari bo'yicha ro'yxatlari
- Renxist sudi tomonidan Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi ishlarining ro'yxati
Tashqi havolalar
Bilan bog'liq ishlar Immigratsiya va fuqarolikni rasmiylashtirish xizmati v Dohertyga qarshi Vikipediya manbasida- Matni Immigratsiya va fuqarolikni rasmiylashtirish xizmati v Dohertyga qarshi, 502 BIZ. 314 (1992) raqamini quyidagi manzildan olish mumkin: CourtListener Izlash Google Scholar Yustiya Kongress kutubxonasi Oyez (og'zaki tortishuv audio)
- Www.supremecourt.gov saytidagi Amerika Qo'shma Shtatlari hisobotlarining 502-jildining to'liq matni, 314-betda
Bilan bog'liq ishlar