Steril tog'lar dengizida - In the Sea of Sterile Mountains

Steril tog'lar dengizida: Britaniya Kolumbiyasidagi xitoyliklar
SeaSterileMountains.jpg
MuallifJeyms Morton
MavzuTarixi Britaniya Kolumbiyasidagi xitoylik kanadaliklar
Nashr qilingan1974
NashriyotchiJ. J. Duglas

Steril tog'lar dengizida: Britaniya Kolumbiyasidagi xitoyliklar 1974 yilda nashr etilgan, Jeyms Morton tomonidan yozilgan va nashr etilgan J. J. Duglas, siyosati va tarixiy tafsilotlarini muhokama qiladigan Britaniya Kolumbiyasidagi xitoylik kanadaliklar 1858 yildan 1970 yillarning boshlariga qadar.

Xususan, bu kitob xitoylik bo'lmagan Britaniyaning Kolumbiyadagi jamoatchiligining xitoyliklar "muammo" ekanligiga ishonishlariga bag'ishlangan.[1] Uilyam Uillmott Canterbury universiteti, "Doktor Morton Britaniya Kolumbiyasidagi xitoyliklar haqida kitob yozishni emas, balki ularga faqat oq reaktsiyalar haqida kitob yozishni maqsad qilgani o'zining manbaviy materialining tabiatidan ko'rinib turibdi" deb yozgan.[2]

Fon

Kitobning nomi 1874 yilgi nutqida viloyatga sharhdan kelib chiqqan Edvard Bleyk, a'zosi Kanada parlamenti dan Janubiy Bryus, Ontario. U Britaniya Kolumbiyasini "bemalol mamlakat, steril tog'lar dengizi" deb atagan.[3]

Kitobda oltita hujjatli va ikkinchi darajali manbalardan foydalanilgan.[1] Kitobda qirollik komissiyasining ikkita hisobotidan ko'chirma,[3] shuningdek gazeta maqolalari va tahririyat maqolalari,[1] ayniqsa, Kanada gazetalari,[4] 100 yildan ortiq vaqt. Vakil gazetalari quyidagilarni o'z ichiga oladi Britaniya Kolumbiyasi, Cariboo Sentinel,[3] Mustamlakachi (Viktoriya),[3][5] Gazeta,[3] Guardian (Yangi Vestminster),[6] Xabarchi,[3] Yangiliklar (Vankuver),[3][7] va Yangiliklar reklama beruvchisi (Vankuver).[8]

Jeyms Morton tarixchi bo'lmasa-da,[9] Uillmott gazetalar to'plamini "sevgi mehnati" deb ta'riflagan.[2] va "puxta stipendiya".[3] Samanta J. Skott, muallifi Matn nutq sifatida: Kanadadagi xitoyliklar tarixiy nuqtai nazardan"Morton gazeta maqolalari va hukumat yozuvlarining bir daqiqali tanloviga tasodifan ishonadi" deb ta'kidladi.[10]

Mundarija

Kitob 10 bobdan iborat,[1] indeks,[11] ikki to'plamdagi o'n olti sahifa oq-qora fotosuratlar,[11][12] va 1843-1967 yillarda "xronologiya" deb nomlangan asosiy sanalar ro'yxati.[1] Chang ko'ylagi uchta rangga ega. Uillmott xronologiya "foydali" ekanligini va umuman kitob "yaxshi taqdim etilgan "ligini ta'kidladi.[11] Dag Beardsli of Kanadadagi kitoblar kitobda fotosuratlar juda ozligini, ammo umuman "chiroyli ishlab chiqarilgan" kitob "chiroyli" ekanligini yozgan.[12]

Har bir bob ingliz kolumbiyaliklarining xitoyliklar haqidagi tasavvurining bir jihati haqida bo'lib, boblari xronologik tartibda joylashtirilgan.[1] Uillmott tashkilotni "o'zboshimchalik bilan" tavsifladi.[3] Kitobda Sharqiy Osiyoga qarshi kayfiyatning kelib chiqishi muhokama qilinadi Afyun urushi - Xitoy bilan bo'lgan munosabatlar va Xitoyning Shimoliy Amerikaga ko'chishi sabablari.[13] Morton tanqid qildi Ser Uilfrid Laurier Yaponlarga nisbatan imtiyozli muomala. Berdsli "Morton xurofot alangasini yoqish uchun eng mas'ul bo'lganlarni aniqlashdan qo'rqmaydi" deb yozgan.[12]

Kitobda izohlar yo'q. Kitobda materiallarning aniq manbalari haqida bir nechta yozuvlar mavjud va kitobda gazetalar va sanalar ro'yxati yo'q.[2] Skott izohlar yo'qligini tanqid qilib, ular bilan "ozgina javobgarlik" mavjudligini aytdi.[10] Kitob "Gazetalardan boshqa manbalar" ro'yxatida beshta nomga ega; Uillmott ularning ikkitasini "ahamiyatsiz" deb ta'riflagan.[2] Uillmottning ta'kidlashicha, manba ma'lumotlarining umuman etishmasligi ushbu kitobdagi tarixchilar uchun foydaliligini kamaytiradi.[2]

Muallif 19-asrdagi xitoyliklarga qarshi kurashchilar, agar ular boshqa bir davrda yashaganlarida, turli fikrlarga ega bo'lar edilar va 20-asr o'rtalaridan kelib chiqib, 19-asr tashviqotchilariga hukm qilish adolatli emasligini ta'kidladilar.[4] Morton uning kitobi "bu xitoyliklarning steril tog'lar dengizidagi sotsiologik tarixi emas, shuning uchun ham aniq yoki to'liq emas" deb qo'shimcha qildi.[14][15]

Qabul qilish

Berdsli "Morton buni o'sha davr gazetalari orqali yaxshi hujjatlashtirgan" deb ta'kidlagan.[12]

Uillmott kitobga "juda jiddiy" "ilmiy baho" etishmasligini va ma'lumotnoma sifatida "umidsiz cheklangan" deb yozgan.[2]

Robert L. Worden, uchun yozilgan kitoblar obzorining muallifi Osiyo tadqiqotlari jurnali, metodologiya bilan bog'liq ba'zi muammolar va kichik xatolarga qaramay, "Mortonning kitobi Britaniyalik kolumbiyaliklarning xitoyliklarga qanday munosabatda bo'lganligini yaxshi namoyish etadi" deb yozgan.[4] Voden metodologiyaga kelsak, kitobning birinchi yarmi "ob'ektiv" va "asosli ravishda hujjatlashtirilgan", ammo ikkinchi yarmiga kelib muallif "xuddi o'sha X-XI asr me'yorlari ta'sirida bo'lgan", deb ta'kidladi. asoslashga urinadi "deb nomlangan.[4] Voden, shuningdek, "o'zlarining eskirgan pozitsiyalariga xitoyliklarning nuqtai nazarini etarlicha ifoda etmasliklari" ni tanqid qilib, bu Kanadadagi gazetalarning maqolalariga juda ko'p ishonganligini aytdi.[4]

Skott izohlar yo'qligini, manbalarni topish metodologiyasini, "avvalgi matnlar bilan aniq muloqotni" va manbaning o'zini tanqid qildi; Skott shuning uchun "natijada chiqarilgan xulosalar ishonchsiz ko'rinadi", deb ta'kidladi.[10] Skottning ta'kidlashicha, kitobning "Britaniya Kolumbiyasi, Kaliforniya va Avstraliya o'rtasidagi erkin aloqalar orqali xalqaro miqyosni egallash" ijobiy natija bergan va Morton "o'z matnidagi kamchiliklarni tan olishga harakat qilmoqda".[14] U shunday xulosaga keldi: "Garchi ushbu matn ko'p jihatdan eskirgan bo'lsa-da, xitoyliklarga nisbatan kamsitishlarga qarshi turishi, tobora erkinlashib borayotgan fikrlar muhitiga dalolatdir".[14]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

Izohlar

  1. ^ a b v d e f Worden, p. 347.
  2. ^ a b v d e f Willmott, p. 136. "Tarixchilar bu sevgi mehnati uchun doktor Mortonga qarzdor bo'lib qoladilar, ammo uning foydaliligi afsuski va keraksiz ravishda hech qanday ilmiy apparatning etishmasligi tufayli buzilgan."
  3. ^ a b v d e f g h men Willmott, p. 135. "Bir nechta gazetalarning barcha fayllarini uzoq vaqt davomida sinchkovlik bilan qidirishni talab qilishi kerak bo'lgan bunday puxta stipendiya tarixchi uchun ishdir. Doktor Morton u emasligini birinchi bo'lib tan oladi."
  4. ^ a b v d e Worden, p. 348.
  5. ^ Morton, p. 149.
  6. ^ Morton, p. 152.
  7. ^ Morton, p. 146.
  8. ^ Morton, p. 180.
  9. ^ Willmott, p. 135. "Bir necha gazetaning barcha fayllarini uzoq vaqt davomida sinchkovlik bilan qidirishni o'z ichiga olgan bunday puxta stipendiya tarixchi uchun ishdir. Doktor Morton u emasligini birinchi bo'lib tan oladi."
  10. ^ a b v Scott, p. 75
  11. ^ a b v Willmott, p. 137.
  12. ^ a b v d Beardsley, p. 23.
  13. ^ Beardsley, p. 21, 23.
  14. ^ a b v Scott, p. 76. Iqtibosning bir qismini o'z ichiga oladi.
  15. ^ Morton, p. viii. Barcha takliflarni o'z ichiga oladi.

Qo'shimcha o'qish

  • To'g'ri, H. "Steril tog'lar dengizida" (kitob sharhi). Kanada forumi, 1975 yil may, jild 55, p21-22,
  • "Steril tog'lar dengizida" (kitob sharhi). Tanlash (Conari Press ), 1975 yil mart, jild 12, p138.
  • Lim, H. "Steril tog'lar dengizida" (kitob sharhi). Uzoq Sharq iqtisodiy sharhi, 1975 yil 2-may, jild 88, p59.

Tashqi havolalar