J. M. E. Maktaggart - J. M. E. McTaggart

J. M. E. Maktaggart

John Mctaggart Ellis McTaggart.jpg
Tug'ilgan
John McTaggart Ellis

3 sentyabr 1866 yil
London, Angliya
O'ldi1925 yil 18-yanvar(1925-01-18) (58 yoshda)
London, Angliya
Boshqa ismlarJohn McTaggart Ellis McTaggart
Olma materTrinity kolleji, Kembrij
Turmush o'rtoqlar
Margaret Elizabeth Bird
(m. 1899)
Davr19- /20-asr falsafasi
MintaqaG'arb falsafasi
MaktabBritaniya idealizmi
Ilmiy maslahatchilar
Taniqli talabalarC. D. keng
Asosiy manfaatlar
Taniqli g'oyalar

John McTaggart Ellis McTaggart[a] FBA (1866-1925) ingliz edi idealist metafizik. Maktaggart umrining aksariyat qismida falsafa bo'yicha do'st va o'qituvchi bo'lgan Trinity kolleji, Kembrij. U falsafasining namoyandasi bo'lgan Jorj Vilgelm Fridrix Hegel va eng mashhurlari orasida Britaniyalik idealistlar. McTaggart "bilan tanilgan"Vaqtning haqiqiy emasligi "(1908), unda u buni ta'kidlaydi vaqt haqiqiy emas. Asar 20-asrgacha va 21-asrgacha keng muhokama qilindi.

Shaxsiy hayot

Maktaggart 1866 yil 3-sentyabrda tug'ilgan London Frensis va Ellen Ellisga. Tug'ilganda, unga ism berildi John McTaggart Ellis, onasining bobosi Jon Maktaggartdan keyin. Hayotining boshida uning oilasi o'sha amakidan meros olish sharti sifatida McTaggart familiyasini olgan.[3]

Maktaggart ishtirok etdi Klifton kolleji, Bristol, [4]yuqoriga ko'tarilishdan oldin Trinity kolleji, Kembrij, 1885 yilda.[5] Da Uchbirlik u axloq fanlari uchun o'qitilgan Tripos tomonidan Genri Sidgvik va Jeyms Uord, ikkalasi ham ajralib turadi faylasuflar. Birinchi darajali mukofotlarga sazovor bo'lganidan so'ng (1888 yilda buni amalga oshirgan yagona axloq fanlari talabasi), u 1891 yilda mukofot do'sti sifatida saylandi. Uchbirlik haqida dissertatsiya asosida Hegel "s Mantiq. Maktaggart bu orada prezident bo'lgan Uyushma jamiyati, munozara klubi va sirli a'zosi Kembrij Havoriylari jamiyat. 1897 yilda u falsafa bo'yicha kollej ma'ruzachiligiga tayinlandi, u 1923 yilda nafaqaga chiqqunga qadar (shu bilan birga u o'lguniga qadar ma'ruza qilishni davom ettirdi) qadar egallab turadigan lavozimga tayinlandi. U faxriy unvonga sazovor bo'ldi Xatlar doktori 1902 yil may oyida universitetdan.[6]

Maktaggart, yoshligida radikal bo'lishiga qaramay, tobora konservativ bo'lib qoldi va uni haydab chiqarishda ta'sirchan edi Bertran Rassel dan Uchbirlik uchun pasifizm davomida Birinchi jahon urushi. Ammo Maktaggart qarama-qarshiliklarga duch kelgan odam edi: uning konservatizmiga qaramay, u advokat edi ayollarning saylov huquqi va bo'lsa ham ateist yoshligidan qat'iy ishongan insonning o'lmasligi va himoyachisi Angliya cherkovi. U shaxsan maftunkor edi va falsafadan tashqari qiziqishlarga ega edi, ingliz romanlari va XVIII asr xotiralari haqidagi ensiklopedik bilimlari bilan mashhur edi.

Uning sharaflari orasida faxriy ham bor edi Yuridik fanlari doktori daraja Sent-Endryus universiteti va Britaniya akademiyasining stipendiyasi.

U 1925 yil 18 yanvarda Londonda vafot etdi. 1899 yilda u Margaret Elizabeth Birdga uylandi Yangi Zelandiya u onasiga tashrif buyurganida u bilan uchrashgan (keyin u erda yashagan) Yangi Plimut, Taranaki ) va u omon qoldi; er-xotinning bolalari yo'q edi.

Hegel stipendiyasi

Maktaggartning avvalgi faoliyati Hegelning ekspozitsiyasi va tanqidiga bag'ishlangan edi metafizik usullari va xulosalari va ularni boshqa sohalarda qo'llash. Uning birinchi nashr etilgan asari Gegelian dialektikasidagi tadqiqotlar (1896), Trinity-ning do'stlik dissertatsiyasining kengaytirilgan versiyasi dialektik usul Hegelning Mantiq ilmi. Uning ikkinchi ishi Hegelian Cosmology-dagi tadqiqotlar (1901) ko'proq qo'llanilishini tanqid qilishga qaratilgan Hegelian Gegel tomonidan ham, undan ilgari ham ishlab chiqarilgan g'oyalar neogegelliklar, axloq, siyosat va din sohalariga. Ushbu kitobda uning bir qator o'ziga xos ta'limotlari allaqachon paydo bo'lgan, masalan, unga bo'lgan ishonch insonning o'lmasligi. Uning Hegelga bag'ishlangan so'nggi kitobi edi Hegelning sharhi "Mantiq" (1910), unda u argumentini tushuntirishga va ma'lum darajada himoya qilishga urindi Mantiq ilmi.

U himoya qilgan bo'lsa-da dialektik usul keng ma'noda talqin qilingan va Hegelga o'xshash nuqtai nazarga ega bo'lgan Maktaggartning gegelizm tanqidiy emas edi va u Hegelning o'zi bilan ham, ilgari ham u bilan jiddiy kelishmovchiliklarga duch keldi. neogegelliklar. U Hegelning dalilidagi ko'plab o'ziga xos xususiyatlar jiddiy nuqsonlarga ega deb hisoblagan va shu kabi Gegelning uning mavhum fikrini qo'llashni kamsitgan. Biroq, u hech qanday tarzda oldingi avlodlar kabi xulosalarga kelmagan Britaniyalik idealistlar va keyingi ishlarida hayratlanarli darajada turli xil va o'ziga xos qarashlar paydo bo'ldi. Shunga qaramay, Gegelizmning oldingi shakllaridan ajralib chiqqaniga qaramay, Maktaggart o'zidan avvalgilaridan meros bo'lib, qobiliyatiga apriori ilgarigi gigeliyaliklar kabi u uchun yakuniy voqelikning mohiyatini anglamoqchi edim mutlaq g'oya. Darhaqiqat, uning keyingi faoliyati va etuk tizimini asosan uning yangi tushunchasiga mazmun berishga urinish sifatida ko'rish mumkin mutlaq.

Maktaggartning paradoksi

Maktaggart bugungi kunda bizning vaqt tushunchasi qarama-qarshilikni o'z ichiga olganligini, shuning uchun haqiqat vaqtinchalik bo'lishi mumkin emasligini isbotlashga urinishi bilan mashhur. Bundan kelib chiqadiki, bizning vaqtni anglashimiz xayol, va vaqtning o'zi shunchaki ideal. Uning bu masaladagi argumenti xalq orasida Maktaggart paradoksi sifatida tanilgan. Dastlab argument "deb nomlangan jurnal maqolasi ko'rinishida paydo bo'ldi"Vaqtning haqiqiy emasligi "(1908), ammo keyinchalik uning shoh asarining o'limidan keyin nashr etilgan ikkinchi jildida" Vaqt "degan 33-bob bo'lib paydo bo'ldi. Borliqning tabiati, 1927 yilda nashr etilgan. U tushunchalarini kiritdi "Bir qator" va "B seriyali", hodisalarning o'z vaqtida mavqega ega bo'lishining ikki xil usulini ifodalaydi. Seriya bizning kundalik tushunchalarimizga mos keladi o'tmish, hozirgi va kelajak. Seriya "bu uzoq o'tmishdan yaqin o'tmishga hozirgi kunga, so'ngra hozirgi zamondan yaqin kelajak va uzoq kelajakka o'tuvchi pozitsiyalar qatori" (458-bet). B pozitsiyalari avvalgisidan keyingi munosabatlariga qadar buyurtma qilingan B seriyasidan farq qiladi. Shunday qilib, ketma-ket voqealar vaqt o'tishi bilan kuzatuvchiga nisbatan (kelajakdan hozirgi zamonga) harakatlanuvchi munosabatda, aksincha, B seriyali vaqt hodisalarini boshqa vaqt voqealariga nisbatan qat'iy va qat'iy aloqalarda tartibga soladi.

Maktaggart, A seriyasi vaqtning har qanday to'liq nazariyasining zarur tarkibiy qismi ekanligini ta'kidladi, chunki o'zgarish faqat A seriyasida sodir bo'ladi, lekin u ham o'ziga qarama-qarshi va shuning uchun bizning vaqtni idrok qilishimiz oxir-oqibat bir-biriga bog'liq bo'lmagan xayol edi.

A seriyasining zaruriyati

Maktaggartning birinchi va uzoqroq qismi bu uning voqealari "B" qatori bilan bir qatorda "A seriyasini" tashkil etishi vaqt haqiqati uchun muhimmi "degan savolga ijobiy javobidir (458-bet). Umuman olganda, Maktaggartning ta'kidlashicha, agar voqealar A va B qatorlari tomonidan buyurtma qilinmasa, unda o'zgarish deb bo'lmaydi. Uning argumenti markazida qirolicha Annaning o'limi misoli bor. Bu voqea o'limdir, uning ma'lum sabablari va ta'siri bor, bu qirolicha Yelizaveta vafotidan keyinroq va hokazo, ammo vaqt o'tishi bilan bu xususiyatlarning hech biri o'zgarmaydi. Faqat bir jihatdan voqea o'zgaradi:

"Bu kelajakdagi voqea bo'lishdan boshlandi. Bu har bir lahza yaqin kelajakdagi voqea bo'ldi. Nihoyat u hozirgi voqea bo'ldi. So'ngra u o'tmishga aylandi va har doim shunday bo'lib qoladi, garchi har bir lahza yanada uzoqlashib boradi. Shunday qilib biz barcha o'zgarishlarni faqat A seriyadagi ishtiroki bilan hodisalarga berilgan xususiyatlarning o'zgarishi degan xulosaga kelishimizga majburmiz "(460-bet).

O'zining kuchiga va o'ziga xosligiga qaramay, Maktaggartning bu yarmi tarixiy ravishda ikkinchi yarmga qaraganda kamroq e'tiborga ega.

A seriyasining nomuvofiqligi

Maktaggart tomonidan A seriyasining nomuvofiqligini isbotlashga urinish (468-9-betlardagi dalillar) asl nusxada ushbu xulosa uchun yanada kengroq dalillarning yagona qismi sifatida ko'rinadi. Argumentga ko'ra, bizning vaqtni anglashimizdagi qarama-qarshilik shuki, barcha hodisalar A seriyasining uchta xususiyatiga misol bo'la oladi, ya'ni. o'tmish, hozirgi va kelajak bo'lish. Maktaggartning o'zi ta'kidlaganidek, aniq javob shundaki, bir vaqtning o'zida uchta xususiyatga misol keltirish bilan birga, hech qanday voqea uchalaga ham misol bo'la olmaydi birdaniga, tadbir yo'q bu o'tmish, hozirgi va kelajak. Bitta voqea bu hozir, bo'ladi kelajak, bo'ladi o'tmish, va bu erda hech qanday ziddiyat yo'q. Biroq, Maktaggart bu javob a ni keltirib chiqaradi, deb ta'kidlaydi ayanchli doira va cheksiz regress. Bu erda ayanchli doiralar mavjud, chunki javob bizdan kelajakdagi, hozirgi va o'tmishdagi A seriyali aniqlanishlarni chaqirishni talab qiladi, chunki seriyadagi voqealar bir vaqtning o'zida emas, balki ketma-ket voqealar qanday qilib bu aniqlanishlarga misol keltirishini tushuntirish uchun. Va shafqatsiz regress mavjud, chunki qanday qilib har xil zamonlar ketma-ket keltirilganligini tushuntirish uchun vaqtni chaqirish, ikkinchi darajali zamonlar paydo bo'lishiga olib keladi, agar ular yana qanday qilib ketma-ket misol keltirish uchun vaqtni chaqirmasak, yana mos kelmaydi. etcetera ad infinitum. Shuni eslatib o'tish joizki, Maktaggart argumentning etuk versiyasida shafqatsiz doiradir, ammo faqat shafqatsiz regress mavjud degan da'vodan voz kechgan.[7]

Yomon regressning asosiy g'oyasini quyidagi tarzda etkazish mumkin. Voqealar bir-biriga mos kelmaydigan vaqtga ega ekanligi haqidagi dastlabki ziddiyatni oldini olish uchun "voqealar birinchisiga tushganidek, birinchisi tushgan ikkinchi A seriyani" tuzish kerak (469-bet). Ammo birinchi bo'lib tushadigan ikkinchi A seriyasining g'oyasi mantiqiy bo'lsa ham (va MakTaggart bunga shubha qilmoqda, 469-bet), u xuddi shu qarama-qarshilikka duch keladi. Shunday qilib, biz ikkinchi ketma-ket tushadigan uchinchi A seriyasini qurishimiz kerak. Va buning uchun to'rtinchi A seriyasini qurish kerak bo'ladi va hokazo reklama infinitum. Har qanday bosqichda qarama-qarshilik paydo bo'ladi; ammo biz ketma-ket ketma-ketlikni yaratishda davom etamiz, har bir seriya o'z ichiga olgan boshqa A seriyasiga murojaat qilmasdan qarama-qarshi bo'ladi. Xulosa qilish kerakki, Maktaggart A seriyasi haqiqatan ham ziddiyatli va shuning uchun mavjud emas deb ta'kidlaydi.

Maktaggartning A seriyasining nomuvofiqligi haqidagi argumenti ish beradimi yoki yo'qmi, bu vaqt falsafasidagi eng qizg'in munozarali masalalardan biri (kirishga qarang "Vaqtning haqiqiy emasligi "batafsilroq muhokama qilish uchun).

Yetuk tizim: Borliqning tabiati

Keyingi ishlarida, xususan uning ikki jildli asarida Borliqning tabiati, McTaggart o'zining juda yuqori darajadagi metafizik tizimini ishlab chiqdi. Eng mashhur element uning himoyasi Vaqtning haqiqiy emasligi, lekin McTaggart tizimi ancha keng edi. Yilda Borliqning tabiati Maktaggart Hegelning koinot haqidagi o'xshash qarashlarini avvalgi asarlaridagi qarashlarini Hegelnikiga asoslanib himoya qildi. dialektika aksincha zamonaviyroq rejimda metafizika.

Maktaggart dunyo faqat boshqa narsalardan iborat degan xulosaga keldi qalblar, har bir jon boshqalarning biriga yoki bir nechtasiga muhabbat bilan bog'liq. U inkor qilganidan beri u Xudoga ishonishga qarshi chiqdi mutlaq har qanday yagona shaxs (shu bilan uni oqlaydi ateizm ). Ammo uning falsafasi tubdan optimistik edi. Maktaggart jonlarning har birini (ular odamlar bilan birlashtirilgan) bo'lishiga ishongan o'lmas va g'oyasini himoya qildi reenkarnatsiya. Maktaggart barcha o'zliklarni tartibga solinmagan va buzilmas degan fikrda edi.[8] Borliqning tabiati shuningdek, Maktaggartning vaqt, materiya va hokazolarning mavjudligini inkor etishini ularning mavjud bo'lishi bilan sintez qilishga intiladi.

Qaramay sirli uning xulosalari, falsafiy usuli Borliqning tabiati sirli narsadan yiroq. Maktaggart har qanday muvaffaqiyatli metafizik tizimning (I jild) muhim talablarini sinchkovlik bilan tahlil qilib, xulosalariga kelib, faqat uning tizimi ushbu talablarga javob berishini isbotladi (II jild). Uning tizimining mantiqiy qat'iyligi, masalan, Maktaggartning vaqtning haqiqat emasligini isbotlashga qaratilgan mashhur urinishida.

Ta'sir

Jon McTaggart Ellis MakTaggartning rassomning tasviri

McTaggart do'sti va o'qituvchisi edi Bertran Rassel va G. E. Mur va, ko'ra Norbert Viner,[9][10] uchtasi "nomi bilan tanilganTelba choyxonasi ning Uchbirlik "(McTaggart bilan Dormouse sifatida). Rassel bilan birga va Mur, McTaggart a'zosi bo'lgan Kembrij Havoriylari bu orqali u butun yozuvchi va siyosatchilar avlodiga shaxsiy ta'sirini o'tkazishi mumkin edi (uning Havoriylar bilan aloqasi, boshqalar qatori, boshqalar qatori, ehtimol, Bloomsbury guruhi ).

Xususan, Maktaggart Bertran Rasselga erta ta'sir ko'rsatgan. Aynan Maktaggart orqali yosh Rassel kunning keng tarqalgan hegelizmiga aylandi va aynan Rasselning ushbu gegelizmga qarshi reaktsiyasi uning keyingi ishlarini boshladi.

McTaggart eng nufuzli advokat edi neo-Hegelian idealizm Kembrijda Rassell va Mur bunga qarshi reaktsiya, shuningdek ikkala erkakning ham o'qituvchisi va shaxsiy tanishi. Bilan F. H. Bredli ning Oksford u omon qolgan britaniyalik idealistlarning eng ko'zga ko'ringan kishisi bo'lgan yangi realistlar tajovuz. Shuning uchun Maktaggartning bilvosita ta'siri juda katta edi. Zamonaviy ekanligini hisobga olgan holda analitik falsafa munozarali tarzda Rassel va Mur bu davrda Maktaggart asarlari tarixchiga bo'lgan qiziqishini saqlab qoladi analitik falsafa juda haqiqiy ma'noda, oldingi yoshdagi mahsulot bo'lishiga qaramay.

Borliqning tabiati, bilan T. H. Green "s Axloq qoidalari va Bredli Tashqi ko'rinish va haqiqat, ingliz idealizmining eng katta yutug'i va MakTaggart klassik davrdagi eng so'nggi ingliz idealisti bo'lgan (Britaniya idealizmining keyingi rivojlanishi uchun qarang T. L. S. Sprigge ).

Tanlangan bibliografiya

Kitoblar

Maqolalar

Izohlar

  1. ^ Talaffuz qilindi /məkˈtæɡart/.

Adabiyotlar

Izohlar

  1. ^ Haqiqat va umid Piter Geach tomonidan Arxivlandi 31 iyul 2012 da Arxiv.bugun
  2. ^ Maykl Dummettning "Maktaggart tomonidan vaqtning haqiqiy emasligini isbotlash himoyasi"
  3. ^ Geach, Piter (1995 yil oktyabr). "Kembrij faylasuflari III: Maktaggart". Falsafa. Nashr qilgan: Qirollik falsafa instituti nomidan Kembrij universiteti matbuoti. 70 (274): 567–579. doi:10.1017 / s0031819100065815. JSTOR  3751084. Arxivlandi asl nusxasi 2002 yil 20-dekabrda.
  4. ^ "Clifton College Ro'yxatdan o'tish" Muirhead, J.A.O. p102: Bristol; J.W Arrowsmith Old Cliftonian Society uchun; 1948 yil aprel
  5. ^ "McTaggart, Jon McTaggart Ellis (MTGT885JM)". Kembrij bitiruvchilarining ma'lumotlar bazasi. Kembrij universiteti.
  6. ^ "Universitet razvedkasi". The Times (36779). London. 1902 yil 28-may. P. 12.
  7. ^ Ingtorsson, R. D. (2016). Maktaggartning paradoksi. Nyu-York: Routledge. p. 3. ISBN  9781138677241.
  8. ^ Patterson, Robert L. (1975). O'lmaslik masalasi. Xalqaro din falsafasi jurnali. Vol. 6, № 2. 89-101 betlar.
  9. ^ N. Wiener. Sobiq prodigy: Mening bolaligim va yoshligim. MIT Press, 1953, Ch. XIV.
  10. ^ Izohli Elis: Elisning Mo''jizalardagi sarguzashtlari va Lyuis Kerolning "Ko'zoynak oynasi orqali" tomonidan Martin Gardner. Nyu-York, Bramxol Xaus, 1960, Chga sharh. VII Elisning mo''jizalar dunyosidagi sarguzashtlari.

Asarlar keltirilgan

Qo'shimcha o'qish

Tashqi havolalar