Doktor Oz shousidagi tibbiy da'volar - Medical claims on The Dr. Oz Show

Doktor Oz shousi amerikalik kunduzgi televizor 2009 yilda namoyish qilingan sindikatlangan tok-serial. Uning ishlashi davomida turli epizodlar va segment xususiyatlari tanqislikka uchraganligi sababli tanqid qilindi ilmiy ishonch ko'rsatuvdagi tibbiy da'volarga nisbatan. Tomonidan olib borilgan tadqiqotlar British Medical Journal 2014 yilda chiqarilgan da'volarning yarmidan kamiga xulosa qildi Doktor Oz shousi "ba'zi" dalillar bilan qo'llab-quvvatlandi va bu chegara "ishonchli" dalillarga ko'tarilganda uchdan biriga tushdi.[1] Veb-sayt Ilmiy asoslangan tibbiyot bundan ham ilgarilab, da'vo qilmoqda: "Televizordagi boshqa biron bir tomosha yuqoriga ko'tarilmaydi Doktor Oz shousi yomon sog'liqqa oid maslahatlarning kattaligi uchun u doimo doimiy ravishda taklif qiladi, shu bilan birga hamma narsaga ishonch bag'ishlaydi. "[2] Ilmiy dalillarga ega bo'lmagan da'volar tanlovi quyidagicha.

Olma sharbatidagi mishyak

2011 yil sentyabr oyida Oz taxmin qilingan xavfga oid epizod uchun tanqidlarni tortdi mishyak yilda olma sharbati. Oz mustaqil toksikologiya laboratoriyasini, EMSLni yolladi va ba'zi namunalarda mishyak miqdori AQSh chegarasidan yuqori ekanligini aniqladi. Oziq-ovqat va dori-darmonlarni boshqarish (FDA) ichimlik suviga ruxsat beradi. FDA "hozirda jamoat salomatligi uchun xavf tug'diradigan biron bir dalil yo'q" dedi va sog'liq uchun turli darajadagi xavfni keltirib chiqaradigan zararsiz organik mishyak aralashmalari va zaharli anorganik mishyak birikmalarini ajratmasdan umumiy mishyakni o'lchashga e'tiborni tanqid qildi.[3][4][5]

Iste'molchilarning hisobotlari bir vaqtning o'zida olma va uzum sharbatlari namunalarida shu kabi sinovlarni o'tkazdi. Oz tomonidan o'tkazilgan testlardan farqli o'laroq, Consumer Reports organik va noorganik mishyak turlari uchun sinovdan o'tgan. Natijalar shuni ko'rsatdiki, Consumer Reports tomonidan sinovdan o'tkazilgan namunalarning 6% (80 dan 5tasi) ichimlik suvidagi mishyak uchun milliardga 10-qism (ppb) federal chegaradan oshdi. Faqat noorganik mishyakni hisoblaganda, sinovdan o'tgan 80 ta olma sharbati namunalaridan biri 10,48 ppb darajasida milliardga teng bo'lgan 10 qismdan oshib ketdi.[6][7] Chegaralar faqat ichimlik suvi uchun mishyak darajasiga tegishli; meva sharbatlari tarkibidagi mishyak uchun qonuniy cheklovlar yo'q. Epizod efirga uzatilgandan so'ng, FDA meva sharbatlari va boshqa oziq-ovqat mahsulotlarida mishyak miqdorini o'rganishni davom etayotganini va kelajakda meva sharbatlari uchun cheklovlarni amalga oshirishi mumkinligini aytdi.

Reparativ terapiya

2012 yil noyabr oyidagi epizod muhokama qilindi reparativ terapiya[8] va "gomoseksual odamni to'g'ri yo'naltirishga mo'ljallangan terapiya shakllari".[9] Ushbu terapiya asosiy ruhiy salomatlik kasblari tomonidan rad etilgan.[10] Translyatsiyaning vakili Julie Xemilton ishtirok etdi Gomoseksualizmni tadqiq qilish va terapiya bo'yicha milliy assotsiatsiyasi (NARTH) terapevtik terapiyani taklif qiladi va uni qoralagan mehmonlar ham bor.[11] Ko'rgazmada maslahat olgan uchta guruh - GLAAD, GLSEN va PFLAG milliy - ushbu epizod efirga uzatilgandan keyingina rad etilgan qo'shma press-reliz chiqardi. NARTH-ni "geylarga qarshi terapevtlar / faollarning tarqoq guruhi" deb nomlagan press-relizda epizod namoyishni reparativ terapiya tarafdorlari ishtirokidagi namoyishning ikki qismidan boshlangani, so'ngra NARTH vakilini "mutaxassis" sifatida tanishtirgani tanqid qilindi va Doktor Ozning bu borada hech qanday fikr bildirmasligi, bu press-reliz mualliflari tomoshabinlarni "bu masalaning har ikki tomonida ham haqiqiy mutaxassislar borligiga ishontirishda" sabab bo'lganligi bilan tavsiflangan. Shuningdek, press-relizda "Agar NARTH vakili bo'lishini bilganimizda, GLSEN" Doktor Oz Shou "da qatnashmagan bo'lar edi" deb ta'kidlangan.[11]

Oz blogdagi xabarida javob berib, hurmatli tibbiyot tashkilotlarining reparativ terapiya amaliyotiga qarshi chiqishini eslatib o'tdi va "agar biz ushbu terapiyaning xavf-xatarlarini tushunishdan foyda ko'rishi mumkin bo'lgan har bir kishiga murojaat qilishni istasak, siz ko'p jihatdan qarashingiz kerak" deb aytdi. Shuningdek, u "belgilangan tibbiy konsensus bilan" rozi bo'lganligini, "geylarni qayta tiklash terapiyasining ijobiy natijalarini qo'llab-quvvatlovchi nashr etilgan ma'lumotlarni topmaganligini" va "terapiya muvaffaqiyatsiz tugashi mumkin bo'lgan xavfli ta'sirlardan" tashvishlanayotganini aytdi. Oz shuningdek, "ushbu bahsning ikkala tomonida mening shouimga tashrif buyurgan mehmonlar har qanday terapiyani aybdorlik va nafrat bilan kirishish katta xato ekanligiga kelishib oldilar" deb ta'kidladilar.[9]

2014 yilgi Senat tinglovi

Iste'molchilar huquqlarini himoya qilish bo'yicha Senatdagi tinglov paytida, senator Kler Makkaskill ozgina vaqt o'tgach reklamalarda keltirilgan vazn yo'qotish mahsulotlariga tegishli segmentlarni efirga uzatish orqali Oz ushbu firibgarlikni davom ettirishda qasddan yoki yo'q rol o'ynaydi va u sizning "tibbiy maslahat, yangiliklar va o'yin-kulgilarni qandaydir tarzda eritayotganingizdan xavotirda". bu iste'molchilarga zarar etkazadi. "[12] Meri Engle AQSh Federal savdo komissiyasi (FTC) Ozni chaqirgani uchun tanqid qildi yashil kofe ekstrakti "sehr" va "mo''jiza", iste'molchilar o'zlari ishongan xostlar tomonidan maqtovga sazovor bo'lganda, ularning ichki ovozlarini tinglash qiyinligini bildiradi.[12]

Oz targ'ib qilayotgan mahsulotlardan biri, yashil kofe loviya ekstrakti, vazn yo'qotishning foydasi yo'qligi aniqlandi. Tadqiqotni yozish uchun pul olgan tadqiqotchilarning ikkitasi o'zlarining ma'lumotlarini qaytarib ololmasliklarini tan olishdi, shuning uchun ular qog'ozlarini qaytarib olishdi. FTC Texasda joylashgan "Applied Food Sciences" kompaniyasi (tadqiqot targ'ibotchilari) yolg'on reklama qilgani to'g'risida shikoyat qildi. FTC, tadqiqotni "juda umidsiz ravishda buzilganligi sababli, undan ishonchli xulosalar chiqarish mumkin emasligini" da'vo qildi, shuning uchun Applied Food Sciences 3,5 million dollar miqdorida to'lovni to'lashga rozi bo'ldi.[13][14]

Donald Trampning tashqi ko'rinishi

2016 yil sentyabr oyida, uning paytida prezidentlik kampaniyasi, Donald Tramp paydo bo'ldi Doktor Oz shousi.[15] Tashqi ko'rinish paydo bo'lishidan bir necha kun oldin, Tramp yaqinda o'tkazilgan jismoniy sog'liq tekshiruvining natijalarini jamoatchilik bilan bo'lishishdan bosh tortgani uchun ommaviy axborot vositalarida tanqidga uchragan edi. Ko'rgazmaga lenta yozish arafasida Oz Trampning ko'rinishini targ'ib qilib, imtihon natijalarini olish va go'yo translyatsiya qilish kafolati bilan e'lon qildi, garchi uy egasi Trampga o'sha paytdagi respublikachi nomzod javob berishni xohlamagan savollarni bermasligini e'lon qildi.[16]

Tasma matbuot uchun yopiq bo'lib qoldi. Xabarlarga ko'ra Oz natijalarni Trampning o'zi mezbonga bergan qog'oz varag'idan o'qigan.[17] NBC jurnalisti Keti Tur studiyadagi manbaning ta'kidlashicha, Oz Trampning sog'lig'i to'g'risidagi hisobotiga ijobiy munosabatda bo'lib, u "agar uning bemorlaridan biri shu kabi natijalarga erishsa, xursand bo'lar edi".[18] Trampning Ozga bergan bir varaqli xulosasida Trampning shaxsiy shifokori tomonidan tuzilgan sog'liqni saqlash hisoboti aks etgan Garold Bornshteyn 2015 yilda. Bornshteynning notasi "g'ayrioddiy, qisqa" ohangda tanqid qilindi.[19]

Trampning vazni haqidagi xabarlar qarama-qarshi edi: Oz Trampni 236 funtda "ozgina ortiqcha vazn" deb e'lon qildi; avvalgi xabarlarda Trampning vazni 267 funt bo'lganligi haqida xabar berilgan edi.[19]

Bir nechta yangiliklar nashrlari Trampning paydo bo'lishi murojaat qilishni maqsad qilgan deb taxmin qilishdi Doktor Oz Shou katta ayol tomoshabinlar.[19][20][21] Ushbu epizod Demokratlar partiyasidan nomzoddan keyin sodir bo'lgan ommaviy axborot vositalariga to'g'ri keldi Hillari Klinton pnevmoniya bilan kasallanganidan keyin saylovoldi tashviqotidan qisqa tanaffus oldi.[17]

Forbes hissa qo'shuvchi Bryus Japsen Oz Trampning shifokori emasligini hisobga olib, Trampning ko'rinishini tanqid qildi. Japsen qo'shimcha ravishda Amerika tibbiyot assotsiatsiyasi "shaxsiy fikr" dan ogohlantiruvchi axloqiy ko'rsatmalar, jamoatchilikka berilgan maslahatlarni xabardor qiluvchi dalillarga asoslangan imtihonlar foydasiga.[22]

Zaytun moyi bo'yicha sud jarayoni

2016 yil noyabr oyida Shimoliy Amerika zaytun moyi assotsiatsiyasi, neftni qadoqlovchi va import qiluvchilarning savdo guruhi Ozni uning segmentlaridan biri uchun sudga berdi.[23] Oz 2016 yil may oyida millionlab tomoshabinlariga supermarketlardagi 80 foiz qo'shimcha yog 'yog'i "soxta" bo'lishi mumkinligini aytdi.[24] Assotsiatsiya Ozning supermarketlarda Zaytun moyining sifati va yaxlitligiga soxta hujum qilganini va uni noto'g'ri ma'lumotlar uchun sudga berganini da'vo qildi.[25] Ushbu segmentda Oz sertifikatlangan zaytun moyi bo'yicha mutaxassisni ko'rsatdi, u beshta taniqli italiyalik ortiqcha zaytun moylarini ko'r-ko'rona hidlash testini o'tkazdi va faqat bittasi chinakam toza yog 'ekanligini ta'kidladi.[25] Mutaxassis Kaliforniya shtatidagi Olive Ranch kompaniyasining xodimi ekanligi aniqlandi, ammo u u bilan tanishtirilmagan edi.[26] Guruh zaytun moyining sifatini to'g'ridan-to'g'ri supermarketlar javonlaridan to'g'ridan-to'g'ri olingan yog'larga mustaqil sinovlar o'tkazish orqali kuzatib borishini ta'kidlamoqda.[27]

Sud jarayoni AQShning oziq-ovqat mahsulotlarini tuhmat qilish to'g'risidagi qonuni va tuhmat ayblovidan pastroq isbot ostonasiga ega bo'lgan shtatlardan biri - Jorjiya sudida bo'lib o'tdi.[28] Doktor Oz shousi o'z hikoyasini himoya qildi va ayblovlarni rad etdi.[25] 2017 yil mart oyida sud jarayoni rad etildi.[29] Sudya Assotsiatsiya Ozning xatti-harakatlaridan moliyaviy zarar ko'rganligini ko'rsata olmadi va zaytun moyi inson uchun xavfli ekanligi to'g'risida hech qanday bayonot topmadi deb qaror qildi.[29]

Tibbiy marixuana

Oz ichidagi "ikkiyuzlamachilikni" qoraladi Giyohvandlikka qarshi kurash boshqarmasi ning tasnifi nasha I jadvali sifatida, boshqariladigan modda Tulki va Do'stlar.[30] U tibbiy marixuana uchun echim sifatida himoya qildi opioid epidemiyasi ishtirokidagi serialning epizodi paytida Montel Uilyams.[31]

Adabiyotlar

  1. ^ "Televizion tibbiy tok-shoular - ular nimani tavsiya qiladilar va ularning tavsiyalarini tasdiqlovchi dalillar: istiqbolli kuzatuv tadqiqotlari". BMJ. Olingan 4-yanvar, 2019.
  2. ^ "Yolg'on, firibgarlik, manfaatlar to'qnashuvi va soxta ilm: Haqiqiy doktor Oz effekti". Olingan 4-yanvar, 2019.
  3. ^ Friman, Devid (2011 yil 15 sentyabr). "Mishyakka qaramasdan olma sharbati xavfsiz, deydi FDA doktor Ozga". CBS News.
  4. ^ Neale, Todd (2011 yil 15 sentyabr). "FDA" Apple Juice Report "uchun" Doktor Oz "ni tanqid qildi". MedPage Today. Olingan 28 mart, 2013.
  5. ^ Gann, Kerri (2011 yil 15 sentyabr). "Olma sharbatining namoyishi: Doktor Oz Arsenikning da'vosi doktor Besser tomonidan so'roq qilingan". ABC News.
  6. ^ Atlantika simlari (2011 yil 1-dekabr). "Doktor Oz o'zini oqladi: yangi tadqiqot olma sharbatida mishyakning yuqori darajasini aniqladi". Theatlantic.com. Olingan 28 mart, 2013.
  7. ^ "Consumer Reports sharbatlari mishyak va qo'rg'oshin uchun sinovlarni o'tkazmoqda". Iste'molchilarning hisobotlari. 2011 yil 30-noyabr. Arxivlangan asl nusxasi 2011 yil 1-dekabrda. Olingan 19 may, 2013.
  8. ^ "Doktor Ozning reparativ yoki" sobiq gey "epizodi GLAAD, PFLAG va GLSEN-dan javob qaytarishga undaydi". Huffington Post. 2012 yil 29-noyabr. Olingan 25 yanvar, 2013.
  9. ^ a b Oz, Mehmet (2012 yil 28-noyabr). "Reparativ terapiya bo'yicha tortishuvlar". Doktor Oz Blog. Harpo, Inc. Arxivlandi asl nusxasi 2018 yil 13-iyun kuni. Olingan 2 fevral, 2018.
  10. ^ Faqat faktlar koalitsiyasi (2008). Jinsiy orientatsiya va yoshlar haqidagi faktlar: direktorlar, o'qituvchilar va maktab xodimlari uchun ibrat (PDF). Vashington, Kolumbiya okrugi: Amerika psixologik assotsiatsiyasi. p. 5. Olingan 1 fevral, 2018. Ushbu "terapiya" larning eng muhim haqiqati shundaki, ular barcha asosiy ruhiy kasalliklar bo'yicha kasblar rad etgan gomoseksualizm qarashlariga asoslangan.
  11. ^ a b Gey va lesbiyan ittifoqi Diffamatsiyaga qarshi; Gey, lesbiyan va to'g'ri ta'lim tarmog'i; PFLAG milliy (2012 yil 28-noyabr). "LGBT tashkilotlari doktor Oz ko'rsatuvini" Reparativ terapiya "deb nomlangan epizodi uchun qoralaydi, doktor Ozdan LGBT tomoshabinlari uchun turishini so'rang" (Matbuot xabari). Los-Anjeles: Gey va lesbiyanlarning ittifoqiga qarshi ittifoq. Arxivlandi asl nusxasi 2012 yil 3-dekabrda.
  12. ^ a b "Senatning Savdo, fan va transport bo'yicha kichik qo'mitasi iste'molchilarni vazn yo'qotadigan mahsulotlarning yolg'on va aldamchi reklamalaridan himoya qilish to'g'risida". 2014 yil 17 iyun.
  13. ^ "Doktor Oz tomonidan tasdiqlangan xun tabletkalarini o'rganish soxta edi, tadqiqotchilar buni tan olishadi". CBS News. 2014 yil 20 oktyabr. Olingan 24-fevral, 2015.
  14. ^ Sonders, Rassel (2014 yil 20 oktyabr). "Doktor Oz Green Coffee Bean tadqiqotidan voz kechdi". The Daily Beast. Olingan 24-fevral, 2015.
  15. ^ de Moraes, Liza (2016 yil 14 sentyabr). "Donald Tramp ommaviy axborot vositalarida" Doktor Oz "ga topshirilgan jismoniy imtihonni" syurpriz "bilan topshirish bilan o'ynaydi". Topshirish muddati; tugatish muddati. Olingan 27 sentyabr, 2018.
  16. ^ Gass, Nik (2016 yil 9-sentyabr). "Doktor Oz Trampning javobini istamagan savollaridan qochishga va'da beradi'". Politico. Olingan 27 sentyabr, 2018.
  17. ^ a b Nguyen, Tina (2016 yil 14 sentyabr). "DR. OZ SHOU-da DONALD TRUMP NIMA FOYDALANDI". Vanity Fair. Olingan 27 sentyabr, 2018.
  18. ^ Teylor, Jessika (2016 yil 14 sentyabr). "Tramp tibbiyot ma'lumotlari va tez oziq-ovqat mahsulotlariga yaqinligi bilan" Doktor Oz'". Milliy radio. Olingan 27 sentyabr, 2018.
  19. ^ a b v Xaberman, Maggi (2016 yil 14 sentyabr). "Donald Trampning tekshiruvi uning ortiqcha vaznini oshkor qilishini aytdi". The New York Times. Olingan 27 sentyabr, 2018.
  20. ^ Vox, Ford (2016 yil 18-sentyabr). "Tramp va Oz: TV jannatida uyushtirilgan o'yin". CNN. Olingan 27 sentyabr, 2018.
  21. ^ Stetler, Brayan; Li, MJ (2016 yil 14 sentyabr). "Donald Trump doktor Ozni so'nggi jismoniy natijalar bilan hayratda qoldirdi". CNN. Olingan 27 sentyabr, 2018.
  22. ^ Japsen, Bryus (2016 yil 15-sentabr). "Trumpning doktor Oz ko'rinishida, televizion shifokorlar uchun AMA qo'llanmasini ko'rib chiqing". Forbes. Olingan 27 sentyabr, 2018.
  23. ^ "Zaytun moyi savdo guruhi ko'pchilik supermarket zaytun moyini soxta deb ataganidan keyin doktor Ozni sudga beradi'". ABC News. 2016 yil 1-dekabr. Olingan 27 sentyabr, 2018.
  24. ^ Galuppo, Mariya Mersedes (2016 yil 30-noyabr). "Doktor Oz" soxta "zaytun moyi to'g'risidagi da'volar bo'yicha sudga berdi". AOL. Olingan 27 sentyabr, 2018.
  25. ^ a b v "Zaytun moyi savdo guruhi ko'pchilik supermarket zaytun moyini soxta deb ataganidan keyin doktor Ozni sudga beradi'". Yahoo. 2016 yil 1-dekabr. Olingan 27 sentyabr, 2018.
  26. ^ Kuperinskiy, Emi (2016 yil 30-noyabr). "N.J. zaytun moyi assotsiatsiyasi doktor Ozni soxta mahsulotlarga da'vo qilganligi uchun sudga berdi". NJ. Olingan 27 sentyabr, 2018.
  27. ^ "Zaytun moyi savdosi guruhi doktor Ozni sudga beradi". ABC. 2016 yil 1-dekabr. Olingan 27 sentyabr, 2018.
  28. ^ Bentli, Rosalind (2016 yil 30-noyabr). "Bokira qizmi yoki yo'qmi? Televizorning doktori Oz zaytun moyi bo'yicha Jorjiya sudiga duch keldi". AJC. Olingan 27 sentyabr, 2018.
  29. ^ a b Linch, Sara N. (2017 yil 3-mart). "Sudya doktor Ozga qarshi soxta zaytun moyi bo'yicha da'voni rad etdi". Reuters. Olingan 27 sentyabr, 2018.
  30. ^ "The Roll-Up # 3: Doktor Oz va Fox va uning do'stlari". Bargli. 2017 yil 22 sentyabr. Olingan 30 dekabr, 2018.
  31. ^ "Doktor Oz va Montel Uilyams marixuana opioidga qaramlikni davolash mumkinligi to'g'risida". Tuzatish. 2017 yil 22 sentyabr. Olingan 30 dekabr, 2018.