Ipoteka bo'yicha mutaxassislar, Inc v Implode-Explode Heavy Industries, Inc. - Mortgage Specialists, Inc. v. Implode-Explode Heavy Industries, Inc.
| Ipoteka bo'yicha mutaxassislar "Implode-Explode Heavy Industries" ga qarshi | |
|---|---|
 | |
| 2009 yil 4-noyabrda bahslashdi 2010 yil 6 mayda qaror qilingan | |
| To'liq ish nomi | Ipoteka bo'yicha mutaxassislar, Inc v Implode-Explode Heavy Industries, Inc. |
| Sitat (lar) | 999 A.2d 184; 160 N.H. 227; 38 Media L. Rep. 1641; LEXIS 41 (N.H. 2010) |
| Ish tarixi | |
| Oldingi tarix | 08-E-0572-sonli Rokingem okrugining yuqori sudi tomonidan berilgan shaxsiy identifikatorlarni oshkor qilish to'g'risidagi buyruq (N.H. Super. 2008). Apellyatsiya tartibida berilgan buyurtmani to'xtatish to'g'risidagi iltimosnoma. |
| Keyingi tarix | Hukm qayta ko'rib chiqishda berilgan rad etish to'g'risidagi iltimosnomani bekor qildi |
| Xolding | |
| Veb-sayt operatori "muxbir" bo'lib, yangiliklar yig'ish imtiyozlariga ega. Agar birinchi sud sudga da'vogar tomonidan bunday harakatni oqlaydigan batafsil ma'lumot berilmasa, u o'z ma'lumotlarining manbasini oshkor etmasligi kerak. Da'vogar veb-mehmon tomonidan e'lon qilingan ma'lumot, ehtimol, tuhmat ekanligini ko'rsatishi kerak edi; u holda, veb-tashrifchining shaxsini aniqlash to'g'ri bo'lishi mumkin. Birinchi instansiya sudi materialni respublikaga qarshi chiqarishga qarshi buyruq chiqara olmaydi - bu Birinchi tuzatishni buzgan holda yo'l qo'yib bo'lmaydigan cheklov bo'lishi mumkin. An'anaviy bosma ommaviy axborot vositalarini himoya qilish Internet-nashriyotchilarga nisbatan qo'llaniladi, shu bilan veb-saytning fosh bo'lgan hujjatni joylashtirishiga to'sqinlik qilish nutqni oldindan noqonuniy cheklash hisoblanadi. | |
| Sudga a'zolik | |
| Bosh sudya | Jon Broderik |
| Associates Adliya | Linda Dalianis Kerol Enn Konboy Jeyms Duggan Gari Xiks |
| Ishning xulosalari | |
| Ko'pchilik | Konboy, unga Broderik, Dalianis qo'shildi |
| Qarama-qarshilik | Duggan, Xiks qo'shildi |
| Amaldagi qonunlar | |
| AQSh Konst. o'zgartirish. Men NH Konst. Pt. Men, Art. 22. | |
Ipoteka bo'yicha mutaxassislar, Inc v Implode-Explode Heavy Industries, Inc. a Nyu-Xempshir Oliy sudi ipoteka bo'yicha mutaxassislar, a ipoteka qarz beruvchi, xavfli kredit beruvchilarni kuzatib boruvchi veb-sayt Implode-Explode Heavy Industries (Implode) ni taqdim etgan noma'lum manbaning shaxsini aniqlashga, ipoteka mutaxassislarining kreditlash amaliyotini batafsil ko'rsatuvchi maxfiy hujjatni olishga harakat qildi.[1] Ipoteka bo'yicha mutaxassislar, shuningdek, hujjatni respublikaga ko'chirishni taqiqlashga va go'yoki noma'lum shaxsning shaxsini bilib olishga harakat qildilar. tuhmat qilingan Implode veb-saytida ipoteka bo'yicha mutaxassislar.[1] Ipoteka bo'yicha mutaxassislar Implodening yangiliklar tashkiloti maqomiga qarshi chiqishdi va unga tashkilotga tegishli axborot tashkilotining huquqlari berilmasligi kerakligini da'vo qilishdi. AQSh Konstitutsiyasiga birinchi o'zgartirish va I qism, 22-modda Nyu-Xempshir konstitutsiyasi.[1]
Olingan sud qarori Internet yangiliklari bosma ommaviy axborot vositalari kabi muomalada bo'lishi va an'anaviy jurnalistlarga beriladigan bir xil huquqiy imtiyozlarga ega bo'lishi kerakligini aniqladi.[1] Xuddi shu tarzda, sud maxfiy hujjatlarni nashr etilishini cheklab qo'ymaslik va Ipoteka bo'yicha mutaxassislar zararni isbotlay olmaguncha, noma'lum plakatning shaxsiyati himoyalangan deb topdi.[1] Ushbu ish onlayn ommaviy axborot vositalarining qonuniy huquqlarini himoya qilish uchun namuna bo'ldi va erkin axborot oqimini cheklash uchun zarur bo'lgan yuqori huquqiy to'siqni takrorladi.
Fon
Implode - bu xavfli ipoteka kreditorlari haqida xabar beradigan va foydalanuvchilarga turli xil qarz beruvchilarga sharhlar yozishga imkon beruvchi veb-sayt edi. Ipoteka bo'yicha mutaxassislar ipoteka krediti bergan. 2008 yil avgustda Implode "Nyu-Xempshir bank boshqarmasi tomonidan ipoteka bo'yicha mutaxassislarga nisbatan amalga oshirilgan ma'muriy harakatlar" ni tasvirlab bergan.[1] Hikoyada, garovga qo'yilgan mutaxassislarning kredit olish amaliyotini hujjatlashtirgan kreditlar jadvaliga havola mavjud edi.[1] Brianbattersby taxallusi ostida ishlaydigan noma'lum plakat saytga ipoteka kreditlari bo'yicha mutaxassislar to'g'risida ikkita sharh joylashtirdi.[1] Ipoteka bo'yicha mutaxassislar Nyu-Xempshir shtatining yuqori sudiga da'vo arizasi bilan murojaat qilib, Implode-dan e'lonlarni va havolani olib tashlashni va Brianbattersbyning shaxsini va kreditlar jadvalining manbasini oshkor qilishni talab qiladi.[1] Ipoteka bo'yicha mutaxassislar ushbu jadvalga bog'lanish shaxsiy hayotga tajovuz qilish va qonun ostida noqonuniy ekanligini ta'kidladilar RSA 383: 10-b (2006), bu davlat bank organi tomonidan tayyorlangan hisobotlarning maxfiyligini ta'minlaydi.[1] Ipoteka bo'yicha mutaxassislar, Brianbattersby-ning xabarlari yolg'on va tuhmat.[1] Birinchi sud sudi Implode-ga kreditlar jadvaliga bog'lanmaslik, e'lonlarni olib tashlash va Brianbattersbyning shaxsini va kreditlar jadvalining manbasini oshkor qilishni buyurdi.[1] Implode Nyu-Xempshir shtati Oliy sudiga murojaat qildi.[1]
Sud xulosalari
Onlayn noshirlar uchun yangiliklar yig'ish imtiyozlari
Implode Nyu-Xempshir shtati Konstitutsiyasining 1-qismi, 22-moddasida nazarda tutilgan "matbuotni yig'ish imtiyozi" ga muvofiq, deb ta'kidladi, bu matbuot vakillarini o'z manbalarini aniqlashdan himoya qiladi.[1] Aksincha, ipoteka bo'yicha mutaxassislar Implode-ga bunday himoya berilmasligi kerak, chunki Implode yangiliklar tashkiloti emas edi.[1] Qarorga kelgach, sud ommaviy axborot vositasini nima ekanligini ko'rib chiqdi.[1] Sud keltirilgan Adolatparvarlarning fikri, sud bu "imtiyoz doirasi" va "matbuot" sifatiga mos keladigan narsalarni "hal qilishdan qochgan.[1][2]
Sud, shuningdek, AQSh Oliy sudi qaror Branzburg va Xeys, unda quyidagilar ko'rsatilgan:
Matbuot erkinligi - bu shaxsiy shaxsiy huquq bo'lib, u gazeta va davriy nashrlar bilan chegaralanmaydi. . . . Deyarli har qanday muallif jamoatchilikka ma'lumot oqimiga o'z hissasini qo'shayotgani, maxfiy ma'lumot manbalariga tayanishi va agar u oshkor qilishga majbur bo'lsa, bu manbalar o'chirilishi haqida juda aniq tasdiqlashi mumkin.[3]
Oxir oqibat, sud Implode-ni "qonuniy axborot nashr etuvchisi va matbuot vakili" deb topdi va "Implode veb-saytni boshqarishi uni matbuotning kam bo'lmagan a'zosiga aylantiradi".[1]
Keyin sud ipoteka bo'yicha mutaxassislarning dalillarini rad etdi Downing v Monitor Monitor Publishing Co., Inc. nazorat qilayotgan edi.[1] Sud ajratdi Downing chunki ipoteka bo'yicha mutaxassislar Implode kompaniyasiga tuhmat bo'yicha da'vo qo'zg'amadilar.[1]
Sudning ta'kidlashicha, muxbirlar o'z manbalarini oshkor qilishga majbur bo'lishlari mumkin, chunki Nyu-Xempshirning yangiliklar yig'ish imtiyozi malakali hisoblanadi.[1] Keyin sud bo'shatilgan birinchi instansiya sudining qarori va hibsga olingan ipoteka bo'yicha mutaxassislarning manfaatlaridan ustun bo'lganligini yoki erkin axborot oqimini buzganligini aniqlash maqsadida.[1]
Tuhmat qilish va noma'lum nutq
Garovga qo'yiladigan maxfiy hujjatlar manbasidan tashqari, ipoteka bo'yicha mutaxassislar, shuningdek, uning joylashtirilishi tuhmat qilingan Brayan Battersbining shaxsini izlashdi.[1] Dastlabki sud birinchi navbatda Implode-dan ipoteka bo'yicha mutaxassislarning talabini bajarishini talab qilgan edi.[1] Oliy sud qaror qabul qildi Dendrit Sinov, "noma'lum so'zlash uchun malakali imtiyoz birinchi instansiya sudidan" muvozanatni [e] ... ko'rib chiqilayotgan tenglik va huquqlarni muvozanatlashini '' talab qiladi, shuning uchun tuhmatga da'vo qilayotgan da'vogar ma'ruzachining anonimligini teshish uchun asosli sabab bo'lishiga ishonch hosil qiladi.[1] Keyin sud birinchi sudning qarorini bo'shatdi va ishni ushbu masala bo'yicha qayta ko'rib chiqdi.[1]
Nashrga qo'shilish va oldindan cheklash
Ishning yakuniy qismi Implode-ni kredit hujjatlari va Brayan Battersbining izohlarini kelgusida nashr etishni cheklash mumkinmi yoki yo'qligini tekshirdi.[1] Ipoteka bo'yicha mutaxassislar, kreditlar jadvalining nashr etilishi shaxsiy hayotni buzganligi va Brianbattersbyning sharhlari noqonuniy va tuhmat qilingan deb da'vo qildilar.[1] Sud uzoq tarixni ko'rib chiqdi oldindan cheklash, bu esa nashrlarning "Birinchi tuzatishning o'ziga qaraganda muhimroq manfaatlarga tahdid solishini" talab qiladi.[1] Sud ishongan Nebraska matbuot assotsiatsiyasi va Styuart, AQSh Oliy sudi tomonidan ilgari cheklovni talab qiladigan tomonlardan "ushbu nashr yaqin atrofdagi muqaddas huquqqa zarar etkazishini" va "hech bo'lmaganda haddan tashqari choralar ko'rilmasligini" ko'rsatishni talab qilgan oldingi qaror.[1] Sud ipoteka bo'yicha mutaxassislarning oldindan cheklash haqidagi iltimosini rad etdi va quyidagilarni ta'kidladi:
Garchi ipoteka bo'yicha mutaxassislarning kredit ma'lumotlari "maxfiy" ekanligi haqiqat bo'lsa ham, bunday ma'lumotlar, albatta, ushbu hujjatdagi hujjatlardan ko'ra sezgir emas. Pentagon hujjatlari ish. . . Shunga ko'ra, biz ipoteka bo'yicha mutaxassislarning shaxsiy hayoti va obro'sini himoya qilishdagi manfaatlari oldindan cheklovning favqulodda vositasini oqlamaydi degan xulosaga keldik.[1]
Reaksiya
The Nashua Telegraph sud qarori e'lon qilinishidan oldin ish to'g'risida tahririyat maqolasini e'lon qildi va ushbu qaror an'anaviy ommaviy axborot vositalariga, shuningdek veb-saytlarga nisbatan qo'llanilishini ta'kidladi.[4] Shunday qilib, Implode uchun yo'qotish "shtatdagi ham asosiy, ham mustaqil jurnalistika uchun xavfli sovuq ta'sir ko'rsatishi" mumkinligini taxmin qildi.[4] Sem Bayard, blog yuritishda Fuqarolarning ommaviy axborot vositalari to'g'risidagi qonun loyihasi, Nyu-Xempshir shtati Oliy sudining birinchi sud tomonidan "xatolar" ni tuzatgani uchun fikrini, ayniqsa, sud qarorini yuqori baholadi muxbirning imtiyozi.[5]
Shuningdek qarang
- Obsidian Finance Group, MChJ Koksga qarshi (N.H., 2014)
Adabiyotlar
- ^ a b v d e f g h men j k l m n o p q r s t siz v w x y z aa ab ak reklama ae Ipoteka bo'yicha mutaxassislar, Inc v Implode-Explode Heavy Industries, Inc., 160 NH 227 (2010).
- ^ Adolatparvarlarning fikri, 117 NH 386 (1977).
- ^ Branzburg va Xeys, 408 AQSh 665 (1972).
- ^ a b "Qiziqarli ism bir chetda, erkin matbuot xavf ostida". Nashua Telegraph. 2009 yil 21 dekabr. Olingan 19 mart 2012.
- ^ "Nyu-Xempshir shtati Oliy sudi veb-saytni davlat muxbirining imtiyozi bilan qamrab oldi". Fuqarolarning ommaviy axborot vositalari to'g'risidagi qonun loyihasi. 2010 yil 6-may. Olingan 19 mart 2012.
Qo'shimcha o'qish
- "Mortgage Specialists, Inc. v. Implode-Explode Heavy Industries, Inc.". Fuqarolarning ommaviy axborot vositalari to'g'risidagi qonun loyihasi. 2009 yil 1 aprel. Olingan 19 mart 2012.