Yuborish qoidasi - Posting rule

The joylashtirish qoidasi (yoki pochta qutisi qoidasi Qo'shma Shtatlarda, shuningdek "pochta qoidasi" yoki "depozitga qabul qilingan qabul qilish qoidalari" deb nomlanadi) umumiy qoidalardan istisno hisoblanadi. shartnoma qonuni yilda umumiy Qonun mamlakatlar taklifni qabul qilish xabar berilganda sodir bo'ladi. Yuborish qoidasiga binoan, ushbu qabul xat joylashtirilgandan so'ng kuchga kiradi (ya'ni pochta qutisi yoki pochta xodimiga topshirilgan).[1] Yilda oddiy inglizcha, shartnoma tuzish uchun zarur bo'lgan "aqllar uchrashuvi" qabul qilingan so'zning aniq daqiqasida sodir bo'ladi yuborildi ushbu qabul qachon bo'lganidan ko'ra, uni qabul qiladigan shaxs tomonidan pochta orqali qabul qildi shartnoma taklif qilgan shaxs tomonidan.

Pochta orqali shartnomalar tuzish qoidalari (pochta qoidalari) quyidagilarni o'z ichiga oladi:

  1. Xat / pochta orqali qilingan taklif, uni qabul qilgunga qadar samarali bo'lmaydi.
  2. Qabul qilish e'lon qilingan zahoti samarali bo'ladi.
  3. Bekor qilish samarali bo'lishi uchun, uni qabul qilish xati joylashtirilishidan oldin uni qabul qiluvchi qabul qilishi kerak.

Qoidalar uchun berilgan bitta mantiqiy asos shundan iboratki, taklif qiluvchi pochta aloqasini o'zining taxmin qilingan agenti sifatida ko'rsatishi va shu bilan pochta bo'limi tomonidan aktseptni qabul qilishi taklif qiluvchi tomonidan qabul qilingan deb hisoblanadi. Yuborish qoidasining asosiy ta'siri shundaki, qabul qilish muddati kech etkazib berilishi yoki postda yo'qolishi xavfi taklif qiluvchiga yuklanadi. Agar taklif qiluvchi ushbu tavakkalchilikni qabul qilishni istamasa, u har doim o'z taklifi bilan qonuniy ravishda bog'lanishdan oldin shart sifatida aniq tushumni talab qilishi mumkin.

Ingliz sud amaliyoti

Ushbu qoida 19-asrning bir qator ishlarida boshlangan Adams - Lindsell (1818) B & Ald 681, keyinchalik tasdiqlangan va kengaytirilgan Dunlop va Xiggins (1848) 1 HL Cas 381, Maishiy yong'in va transport hodisalarini sug'urtalash MChJ v Grant (1879) 4 Ex D 216 va Xenthorn va Freyzer [1892] 2 Ch 27.

Yuborish qoidasi faqat qabul qilishda qo'llaniladi. Boshqa shartnomaviy xatlar (masalan, taklifni bekor qilish kabi), xat yuborilgunga qadar kuchga kirmaydi Stivenson, Jak va Ko v McLinan (1880) 5 QBD 346. Buning ma'nosi shundan iboratki, aksept bo'yicha xatni taklifni bekor qilish to'g'risidagi xat joylashtirilganidan keyin, lekin u topshirilgunga qadar joylashtirilishi mumkin va aksept qabul qilingan vaqtda tugallanadi. qabul qilish xati joylashtirilgan - taklif qiluvchining bekor qilinishi ishlamay qoladi.

1-misol:

  • 1-kun: A B ga taklif qiladi.
  • 2-kun: A taklifni bekor qilishga qaror qiladi va pochtaga B ga taklifni bekor qilgan xat yuboradi.
  • 3-kun: B taklifni qabul qilgan xatni pochta orqali yuboradi.
  • 4-kun: B A ning bekor qilish to'g'risida xat oladi.
    • Bekor qilish xati faqat qabul qilinganda, ya'ni 4-kunida samarali bo'lishi mumkin.
    • Biroq, qabul qilish xati joylashtirilgan 3-kuni shartnoma tuzildi.
    • Taklifni bekor qilish uchun A uchun juda kech.

2-misol:

  • 1-kun: A B ga taklif qiladi.
  • 2-kun: B niyat qiladi rad etish taklifni rad etgan A ga pochta orqali xat yuborish orqali taklif.
  • 3-kun: B fikrini o'zgartiradi va a yuboradi faks taklifni qabul qiladigan A ga.
    • Bunday holatda, A qaysi aloqa birinchi bo'lib qabul qilinishini boshqaradi.

3-misol:

  • 1-kun: A B ga er uchastkasini sotish to'g'risida taklif qiladi.
  • 2-kun: B uni qabul qilishni pochta orqali yuboradi.
  • 3-kun: A B ni qabul qilgunga qadar, B A bilan telefonlashadi va bu taklifni rad etishni istashini bildiradi.
  • 4-kun: B ning qabul qilinganligi to'g'risida asl xati keladi, A keyin shartnomani sotish sifatida qayd etadi.
    • B ning taklifni qabul qilishi majburiy shartnoma mavjudligini anglatadi - u er uchun pul to'lashi yoki etkazilgan zarar uchun javobgar bo'lishi shart.
    • B shunchaki taklifni rad qilmoqda, u aslida uni qabul qilishni bekor qilmadi

Yuborish qoidalariga ko'ra, ishlash qabul qilish vositasidir. Agar A 1000 ta ko'k yo'lovchilarga buyurtma bersa va B ularni jo'natib yuborsa, bu yuk A ning koinjerlarni sotib olish taklifini qabul qilganlik hisoblanadi. Agar tushuntirish ilova qilinmasa, kamchiliklarni bajarish ham akseptdir. Masalan, agar A 1000 ko'k yo'lovchiga buyurtma bersa va B xato bilan 1000 ta qizil yo'lovchini jo'natsa, bu hali ham shartnomani qabul qilish hisoblanadi. Ammo, agar B qizil yo'lovchilarni ko'k koaterlar tugaganligi sababli ularni yuborganligi haqida yozib yuborsa, bu aksept emas, aksincha turar joy, bu shaklidir qarshi taklif.

Yuborish qoidasining ishlashidagi qiziqarli xulosa shuki, qabul qilish xati joylashtirilgandan so'ng aksept to'liq bo'ladi; taklif qiluvchi xatni haqiqatan ham qabul qiladimi, farqi yo'q. Bu namoyish etildi Birn - Van Tienxoven (1880) 5 CPD 344. Agar qabul qilish xati yo'qolishi kerak bo'lsa, qabul qilish hali ham amalga oshirilgan.

Bundan tashqari, pochta jo'natish qoidalari darhol aloqa shakllariga taalluqli emas. Masalan, ichida Entores Ltd v Miles Far East Corporation [1955] 2-QB 327-sonli sud, sud qaroriga binoan joylashtirish qoidalari qabul qilish uchun qo'llanilmagan teleks chunki Sud buni bir zumda aloqa shakli sifatida qabul qildi. Qabul qilish xabar berilganda sodir bo'lishining umumiy printsipi oniy aloqa shakllariga taalluqlidir. Sudlar, xuddi shunday, pochta jo'natish qoidalari tomonidan qabul qilinganlarga nisbatan qo'llaniladi telefon yoki faks.

Sudlar bu borada qaror qabul qilishmoqda elektron pochta bir lahzali aloqa shakli sifatida qaralishi kerak. Agar sudlanuvchi qabulni tijorat nuqtai nazaridan asossiz vositalar bilan - kross orqali etkazishi kerak bo'lsa pony express, masalan - aksept qabul qilinmaguncha samarali bo'lmaydi.

Xat "egasi" bo'lgan taqdirdagina "joylashtirilgan" deb hisoblanadi Pochta; bu holda o'rnatildi London va Shimoliy Bank [1900] 1 Ch 220. Qabul xati, agar u kuryer kabi agentga etkazib berish uchun topshirilsa, "joylashtirilgan" deb hisoblanmaydi. Bu Yagona tijorat kodeksiga muvofiq emas.

Yuborish qoidasi ishlaydi emas aksept faqat qabul qilinganidan keyin kuchga kiradigan optsion shartnomalariga yoki qaytarib olinmaydigan takliflarga nisbatan qo'llaniladi. Buning sababi shundaki, sudya taklifni keyinchalik pochta orqali bekor qilishdan himoyaga muhtoj emas.

Agar partiyalar bir-biridan uzoq bo'lsa va taklif pochta orqali yuborilsa, ushbu mamlakatda [Amerika Qo'shma Shtatlari] ushbu taklifni qabul qilgan javob shu vosita orqali yuborilishi mumkin, va agar u shunday yuborilgan bo'lsa, aksept pochta orqali yuborilganda, ... va aktseptorning ixtiyoridan tashqarida bo'lsa, shartnoma to'liq bo'ladi; nazariya shundan iboratki, kimdir pochta orqali taklif qilsa, u aktseptni qabul qilish uchun agenti tomonidan xuddi shu vosita orqali amalga oshirilishiga ruxsat beradi; aksept, pochta orqali yuborilgandan so'ng, taklif qiluvchiga konstruktiv ravishda etkaziladi.

— Sudya Kimmelmanning fikri parchasi (718 A.2d 1223)

Amerika sud amaliyoti

Amerika Qo'shma Shtatlarida ko'pchilik qoidasi pochta qutisi qoidasiga taalluqli emas optsion shartnomalari. Odatiy bo'lib, optsion shartnomasi taklif qiluvchi aktseptni qabul qiluvchiga yuborganida emas, aksionerni qabul qilganda qabul qilinadi. Ammo, chunki Kaliforniya Fuqarolik Kodeksi pochta qutisi qoidasini barcha shartnomalarga qo'llaydi, Kaliforniya ozchilik qoidasiga amal qiladi, unga muvofiq pochta qutisi qoidasi ham amal qiladi optsion shartnomalari.[2]

Avstraliya sud qonuni

Yilda Tallerman & Co Pty Ltd v Natanning tovarlari (1957) 98 CLR 93, 111-112[3] Dikson CJ va Fullagar J yanada cheklovli fikrni oldi. "Umumiy qoida shundan iboratki, taklifni qabul qilish taklifi taklif qiluvchi tomonga etkazilgunga qadar shartnoma tuzilmaydi va agar qabul qilinganligi to'g'risida xulosa chiqarilmasa, aktsept xati joylashtirilishi bilan shartnoma tuzilganligini tasdiqlash mumkin emas. taklif qiluvchi o'ylagan va uning taklifi ushbu harakatni amalga oshirish orqali qabul qilinishini niyat qilgan. " Oliy sud niyat elementini o'z ichiga olgan.

Fuqarolik-huquqiy yurisdiktsiyalar

Fuqarolik huquqi yurisdiktsiyalari pochta qoidalariga amal qilmaydi. Klassik fuqarolik-huquqiy pozitsiyasi shundan iboratki, qabul qilish, har qanday irodaning ifodasi singari, faqat manzilga etkazilgan taqdirdagina samarali bo'ladi, agar aloqa etishmasligi ikkinchisiga tegishli bo'lmasa.[4] Xalqaro tovarlarni sotish to'g'risida Vena konventsiyasi ikki yondashuv o'rtasida murosani tanlaydi: Konvensiyaning 18-moddasi 2-qismiga binoan, aktsepter taklif qiluvchiga etib borganida amal qiladi. Shu bilan birga, Konventsiyaning 16-moddasi 1-qismida umumiy qonunning "joylashtirish qoidalari" ning eng muhim oqibati nazarda tutilgan, ya'ni agar aktseptsiyani yuborganidan keyin agar u bekor qilingan shaxsga etib kelgan bo'lsa, taklif bekor qilinishi mumkin emas.[5]

UNCITRAL namunaviy qonuni

Ko'pgina mamlakatlar UNCITRAL elektron tijorat namunaviy qonuni asosida qonunlar qabul qildilar. Bunday qonunchilik ko'pincha "Elektron bitimlar to'g'risida" gi qonunga ega. Boshqa masalalar qatori, ushbu qonunchilikda elektron pochta xabarlari (elektron aloqa) yuborilgan vaqt va qabul qilingan vaqt uchun standart qoidalar mavjud. Biroq elektron pochta aloqasini pochta orqali qabul qilish qoidasini aniqlashtirish bilan bog'liq deb taxmin qilish xato. Ikki fikr maktabi mavjud.

  1. Pochta orqali qabul qilish qoidasi elektron pochta xabarlariga (elektron aloqa) tegishli yoki yo'qligini so'rang. Agar javobingiz ijobiy bo'lsa, tegishli elektron bitim to'g'risidagi qonun (ETA) yordam berishi mumkin. Pochta orqali qabul qilish qoidasida e'lon qilinganida shartnoma borligi ko'rsatilgan - shuning uchun biz ETA bo'yicha "yuborilgan" qoidani qo'llashimiz kerak. Agar javob yo'q bo'lsa; keyin ETA bo'yicha "olingan" qoidani qo'llang yoki uni e'tiborsiz qoldiring va aloqa shartnomaviy qoidasidan foydalaning.
  2. Buning o'rniga, "Elektron bitimlar to'g'risida" gi qonunni pochta orqali qabul qilish qoidasini o'rnini bosuvchi va qonuniy ravishda almashtirish sifatida ko'rib chiqing; bu holda "olingan" qoida amal qilishi kerak. Ushbu ikkinchi fikr maktabining muammosi shundaki, elektron tijoratning namunaviy qonunida va ETA-larda pochta orqali qabul qilish qoidasini almashtirishga qaratilganligini ko'rsatadigan hech narsa yo'q. Biz hali ham sud qarorini kutmoqdamiz.

Yuborish va qabul qilish vaqtidagi UNCITRAL qoidalari quyidagilardir:

  1. Agar muallif va adresat o'rtasida boshqacha kelishuv bo'lmasa, ma'lumotlar xabarini jo'natish u muallif tomonidan yoki ma'lumot muallifi nomidan ma'lumotlar xabarini yuborgan shaxsning nazorati ostidagi axborot tizimiga kirganda sodir bo'ladi.
  2. Muallif va adresat o'rtasida boshqacha kelishuv bo'lmasa, ma'lumotlar xabarini qabul qilish vaqti quyidagicha aniqlanadi:
(a) agar adresat ma'lumotlar xabarlarini qabul qilish uchun axborot tizimini tayinlagan bo'lsa, quyidagilar qabul qilinadi:
(i) ma'lumotlar xabari belgilangan axborot tizimiga kiradigan vaqtda; yoki
(ii) agar ma'lumot xabari tayinlangan axborot tizimi bo'lmagan manzilning ma'lumot tizimiga yuborilgan bo'lsa, ma'lumotlar xabarini qabul qiluvchi tomonidan qabul qilingan vaqtda;
(b) agar adresat axborot tizimini belgilamagan bo'lsa, ma'lumotlar xabari adresat ma'lumot tizimiga kirganda qabul qilinadi.

Shuningdek qarang

Izohlar

  1. ^ Pochta ofisi bo'ladi universal xizmat kabi provayder, masalan Royal Mail yoki Avstraliya Post yoki Amerika Qo'shma Shtatlarining pochta xizmati
  2. ^ Palo Alto Town & Country Village, Inc., BBTC kompaniyasiga qarshi, 11 kal. 3d 494, 113 kal. Rptr. 705, 521 P.2d 1097 (1974).
  3. ^ Tallerman & Co Pty Ltd v Natanning tovarlari (1957) 98 CLR 93
  4. ^ Masalan, qarang. 3:37 moddasi Gollandiya fuqarolik kodeksi, Ning 130-moddasi Germaniya Fuqarolik Kodeksi
  5. ^ Vena konventsiyasining 18 va 16 (1) moddalariga qarang

Adabiyotlar

  • E Peel, Treitel: Shartnoma qonuni (12 edn Tomson, London 2007) 26-32

Tashqi havolalar