Amerika qonunlarida majburiylik - Duress in American law

Ushbu maqola jinoiy mudofaadagi Amerika qonunchiligi haqida. "Duress" ning boshqa ishlatilishi uchun qarang Davomiylik (ajralish).
Jinoiy himoya
Qismi umumiy Qonun seriyali
Shuningdek qarang
Jinoyat qonuni va protsedura
Boshqalar umumiy Qonun maydonlar
Portallar
  • Johnny-avtomatik-adolat-tarozi.svg Qonun portali

Yilda huquqshunoslik, chidamlilik yoki majburlash shaxsning unga nisbatan zo'ravonlik, tahdid yoki boshqa bosim natijasida xatti-harakatni sodir etishi holatini anglatadi. Qora qonun lug'ati (6-tahr.) Tazyiqni "har qanday noqonuniy" deb ta'riflaydi tahdid yoki majburlash ishlatilgan ... boshqasini harakatga keltirishga undash uchun [yoki qilmaslik] uchun [ular] aks holda bunday qilmas edilar [yoki qilmas edilar] ". Duress - bu odamga nisbatan odatdagidek qilmaydigan ishni bajarishga majbur qilish uchun bosim. Zo'rlik tushunchasini ikkalasidan ajratish kerak noo'rin ta'sir ichida fuqarolik qonuni. Yilda jinoyat qonuni, chidamlilik va zarurat turli xil himoya vositalaridir.[1][2]

Duressning ikkita jihati bor. Ulardan biri bu odamni inkor qiladi rozilik kabi bir harakatga, masalan jinsiy faoliyat yoki shartnoma tuzish; yoki, ikkinchidan, iloji boricha huquqiy himoya yoki boshqa noqonuniy xatti-harakatni oqlash.[3] Majburiy himoyadan foydalangan sudlanuvchi qonunni buzganligini tan oladi, lekin u bunday emasligini aytadi javobgar chunki, harakat buzilgan bo'lsa ham qonun, bu faqat o'ta noqonuniy bosim tufayli amalga oshirildi.[4] Jinoyat qonunchiligida majburiy himoya qisman tan olganlikda aybni tan olishga o'xshaydi aybdorlik, agar himoya qabul qilinmasa, u holda jinoiy qilmishga yo'l qo'yiladi.

Duress yoki majburlash da'vo bilan ko'tarilishi mumkin zo'rlash yoki boshqa jinsiy tajovuz da'vo qilayotgan shaxsning roziligini himoya qilishni rad etish.

Munozara

Zo'rlik himoyasini ko'targan sudlanuvchi aslida uni tashkil etish uchun hamma narsani qilgan aktus reus va jinoyat sodir etganlikda aybdor erkaklar rea chunki ular buni tahdid qilingan yoki haqiqiy zararni oldini olish uchun qilishmoqchi edilar. Shunday qilib, ma'lum darajada aybdorlik qilingan ish uchun sudlanuvchiga allaqachon biriktirilgan.

Jinoyat qonunchiligida sudlanuvchining qonunni buzish motivi, agar sudlanuvchi ayblovni ko'tarmasa, umuman ahamiyatsiz ijobiy mudofaa qonun bilan ruxsat etilgan. (Muayyan ayblov uchun majburlash ijobiy himoya sifatida qabul qilinishi mumkin yoki bo'lmasligi mumkin - xususan, odatda taqiqlangan qotillik va ko'plab yurisdiktsiyalar ham buni taqiqlaydi jinsiy tajovuz. Malum o'z-o'zidan huquqbuzarliklar, umuman olganda, bosimni mudofaa sifatida tan olish ehtimoli kamroq malum banitum huquqbuzarliklar.)

Muvaffaqiyatli tasdiqlovchi mudofaa jinoiy qilmish oqlanganligini emas, balki qilmish umuman jinoiy emasligini anglatadi. Ammo agar majburlashning ijobiy himoyasi mavjud bo'lmasa, unda chidamlilik engilroqni oqlash sifatida qabul qilinishi mumkin hukm, odatda chidamlilik darajasiga mutanosib. Agar tazyiq etarlicha haddan tashqari bo'lsa, masalan, sudlanuvchi qotillikda aybdor deb topilishi mumkin, ammo minimal, hatto ahamiyatsiz jazo tayinlanishi mumkin.

Ba'zi kamdan-kam hollarda, majburlashning muvaffaqiyatli argumenti, hatto ijobiy himoya bo'lmasa ham, hakamlar hay'atiga sabab bo'lishi mumkin bekor qilish sudlashni rad etish bilan ayblov.

Himoyaning asosi shundan iboratki, tazyiq sudlanuvchining irodasini bostirgan va shuningdek, oddiy jasoratli odamning irodasini bostirgan bo'lar edi (ayblanuvchining ruhiy holati to'g'risida sub'ektiv dalillarni talab qiladigan gibrid sinov va bajarmaganlik ob'ektiv tasdiqlangan tahdidlarga qarshi turish oqilona edi), shuning uchun barcha xatti-harakatlarni beixtiyor qilish. Shunday qilib, javobgarlik kamaytirilishi yoki bajarilishi kerak, bunda mudofaani biri qiladi oqlash.

Ushbu himoyaga qay darajada ruxsat berish kerakligi, umuman olganda, masala davlat siyosati. Davlat aytishi mumkinki, hech qanday tahdid odamni qasddan qonunni buzishga majburlamasligi kerak, ayniqsa, bu buzilish uchinchi shaxsga katta zarar etkazishi yoki zarar etkazishi mumkin.[iqtibos kerak ] Shu bilan bir qatorda, davlat odamlarning oddiy jasorat darajalariga ega bo'lishiga qaramay, ular qonunni buzishga rozilik berishga majbur qilinishi mumkin va bu insoniy zaiflik qonunda biroz tan olinishi kerak degan fikrni qabul qilishi mumkin.

Majburiy mutantni o'z ichiga oladi garovga olingan agar odam tahdid ostida jinoiy harakatni sodir etishga majbur bo'lsa, aytadiki, agar ular rad etsa, ularning oila a'zosi yoki yaqin sherigi darhol o'ldiriladi (odatda Yo'lbarsni o'g'irlash ). Bu ba'zi holatlarda ko'tarilgan to'lov, bu erda odam o'g'rining buyrug'i bilan o'g'rilik yoki o'g'irlashni oila a'zosining hayoti va erkinligini ta'minlash maqsadida sodir etgan. Biroq, majburlash barcha jinoyatlar uchun to'liq himoya emas. Masalan, odatdagi qonunlarda ham, bugungi kunda ham umumiy qoida shundan iboratki, majburlash hech qachon qotillikni himoya qilmaydi; Ya'ni, o'z hayotiga tahdid solingan bo'lsa ham, boshqa bir begunoh odamni o'ldirishda hech qachon oqlanmaydi, garchi sudlanuvchi tahdid qilinganidan bir yoki kam odamni o'ldirmasa, bir nechta odam o'lim bilan tahdid qilinganida, bu qism so'roq qilinishi mumkin (bunday vaziyat o'xshash aravachasi muammosi ).[5]

Talablar

Himoya huquqiga ega bo'lish uchun majburlash uchun to'rtta talab bajarilishi kerak:[3]

  1. Tahdid jiddiy tan jarohati yoki o'limga olib kelishi kerak
  2. Tahdid qilingan zarar jinoyat tufayli etkazilgan zarardan kattaroq bo'lishi kerak
  3. Tahdid zudlik bilan va qochib bo'lmaydigan bo'lishi kerak
  4. Ayblanuvchi ushbu holatga o'z aybi bilan aralashgan bo'lishi kerak

Shaxs, shuningdek, uni shartnoma tuzishga yoki jazodan ozod qilishga majbur qilish uchun kuch yoki zo'ravonlik ishlatilganda, majburiy mudofaani ko'tarishi mumkin.

Shartnoma qonunchiligida

Shartnoma to'g'risidagi qonun
ContractLaw.jpg
Qismi umumiy Qonun seriyali
Shartnoma shakllanish
Formatsiyadan himoya
Shartnomani talqin qilish
Ishni bajarmaslik uchun uzr
Uchinchi shaxslarning huquqlari
Shartnomani buzish
Dori vositalari
Yarim shartnoma majburiyatlari
Huquqning tegishli sohalari
Boshqalar umumiy Qonun maydonlar

Duress shartnoma huquqi kontekstida a umumiy Qonun shartnoma taraflaridan biri boshqa tomonga nisbatan yuksak mavqega ega bo'lganida va boshqasiga bo'ysundirib, ushbu lavozimdan suiiste'mol qilganida himoya tahdidlar. Zo'rlik bilan shartnoma tuzgan tomon shartnomani bekor qilishga yoki uni bekor qilishga (o'z kapitalida) huquqiga ega.

Chidamlilik - bu birovni o'z xohish-irodasi yoki hukmiga zid ravishda biror narsa qilishga majbur qilish uchun etkaziladigan zarar tahdidi; ayniqsa, bir kishi tomonidan amalga oshirilgan noqonuniy tahdid, boshqa odam tomonidan haqiqiy irodasiz bitimga bittadan rozilik berishini ko'rsatishga majbur qilish. - Black's Law Dictionary (2004 yil 8-nashr)

Shartnoma qonunchiligidagi majburiyat ikki katta toifaga bo'linadi:[6]

  • Jismoniy chidamlilik
  • Iqtisodiy majburiyat[7]

Jismoniy chidamlilik

Shaxsga nisbatan chidamlilik

Professor Ronald Griffin, Florida Qishloq xo'jaligi va mexanika huquqshunoslik kolleji, Orlando, FL, jismoniy bosimni oddiygina qilib aytadi: "Sizning pulingiz yoki hayotingiz". Yilda Barton va Armstrong,[8] ning qarori Maxfiy kengash, Armstrong (sudlanuvchi) Bartonni (da'vogarni) uni o'ldirish bilan tahdid qilib, ma'lum kompaniyalarni sotish bilan bog'liq hujjatni ijro etishga majburlamoqchi bo'ldi. Da'vogar tahdidlarni jiddiy qabul qilgan bo'lsa-da, shartnomani imzolash uchun boshqa biznes sabablari mavjud edi. Shaxsga majburlik uchun shartnoma bekor qilmoqchi bo'lgan begunoh tomon faqat tahdid qilinganligini va bu shartnoma tuzish uchun sabab bo'lganligini isbotlashi kerak. Bundan tashqari, tahdid qilinganligi aniqlangandan so'ng, da'vogarning shartnomani imzolash qaroriga tahdid hech qanday hissa qo'shmaganligini isbotlash uchun tahdid qilgan shaxs zimmasiga yuklanadi.[9]

Umumiy qonun majburlash tushunchasiga tor nuqtai nazar bilan qaragan, chunki u shaxsga nisbatan zo'ravonlik yoki tahdid qilingan zo'ravonlik yoki noqonuniy qamoq bilan bog'liq. Biroq, tenglik, qanday bosim bosimni majburlash uchun majburlashi mumkinligi to'g'risida kengroq "birlashma" nuqtai nazarini qabul qildi va shu vaqtdan beri ustun keldi. [10]

Tovarlarga nisbatan chidamlilik

Bunday hollarda, bir tomon boshqa tomonga tegishli tovarlarni boshqa tomon ular bilan shartnoma tuzmaguncha chiqarishni rad etadi. Masalan, ichida Hawker Pacific Pty Ltd v vertolyot charteri Pty Ltd (1991) 22 NSWLR 298, shartnoma Hawker Pacific-ning vertolyotni da'vogardan ushlab qolish haqidagi tahdidlaridan keyin bekor qilindi, agar bo'yoq ishlarini ta'mirlash uchun qo'shimcha to'lovlar amalga oshirilmasa.

Iqtisodiy majburiyat elementlari

Iqtisodiy majburlash - bu noqonuniy iqtisodiy bosimdan foydalanib, shartnoma tarafini majburiy ravishda o'zgacha bo'lmagan talablarga rozi bo'lishiga majbur qiladi.[11]

  1. Noto'g'ri yoki noto'g'ri tahdid: Noto'g'ri yoki noto'g'ri bo'lgan narsalarning aniq ta'rifi yo'q. Bunga misollar: axloqiy jihatdan noto'g'ri, jinoiy yoki qiynoq xatti-harakatlari; shartnomani "vijdonan" buzish yoki qabul qilingan qarzni "vijdonan" ushlab qolish bilan tahdid qilish xavfi.
  2. Muvofiq alternativa yo'q (lekin boshqa tomonning shartlarini qabul qilish uchun). Agar mavjud huquqiy vositalar mavjud bo'lsa, bozor o'rnini bosuvchi (mablag'lar, tovarlar yoki xizmatlar ko'rinishida) yoki boshqa mablag 'manbalari ushbu elementga mos kelmaydi.
  3. Tahdid aslida shartnomani tuzishga undaydi. Bu sub'ektiv standart bo'lib, jabrlanuvchining yoshi, kelib chiqishi (ayniqsa, ularning ma'lumoti), tomonlarning munosabatlari va maslahat olish qobiliyatini hisobga oladi.
  4. Boshqa tomon moliyaviy qiyinchiliklarni keltirib chiqardi. Ko'pchilikning fikriga ko'ra, boshqa tomon bu qayg'uga sabab bo'lishi kerak, ozchilikning fikri esa ularga faqat qayg'udan foydalanishga imkon beradi.[iqtibos kerak ]

Aqlsiz chidamlilik

Jinoyat qonunchiligida, Xudo ularga jinoyat qilishni buyurganiga ishonganligi sababli, odam qonuniy ravishda aqldan ozgan deb topilsa ("farmon "), aqldan ozishning bir talqini shundaki, ular Xudo tomonidan majbur qilingan aldanish ostida harakat qilishgan.[12]:615–625

Shuningdek qarang

Izohlar

  1. ^ Odamlar Ungerga qarshi, 362 NE.2d 319 (1977)
  2. ^ Jinoyat qonuni bo'yicha qo'llanma 381 (1972)
  3. ^ a b Geyns, Larri; Miller, LeRoy (2006). Amaldagi jinoiy adliya: yadro. Tomson / Uodsvort. ISBN  0-495-00305-0.
  4. ^ "Birinchi darajali tergov lug'ati".
  5. ^ Odamlar v Andersonga qarshi, 8 kal. 4-chi 767, 50 P.3d 368, 122 kal. Rptr. 2d 587 (2002).
  6. ^ "Duress: Shartnomalar to'g'risidagi qonunchilikka kirish".
  7. ^ Qarang Pao On v Lau Yiu Long [1979] 3 Hammasi ER 65; Pao On v Lau Yiu Long; Qo'llanilgan Con Ange v Calogo Bloodstock AG t / Coolmore Australia sifatida [2012] NSWSC 666.
  8. ^ Barton va Armstrong [1976] AC 104 SAQLASH
  9. ^ Qarang Crescendo Management Pty Ltd v Westpac Banking Corp (1988) 19 NSWLR 40, 46.
  10. ^ J Paterson, Robertson va Dyuk, Shartnoma qonunchiligining asoslari, (4th edn Thomson Reuters 2012)
  11. ^ "Universe Tankships Inc of Monrovia v Xalqaro transport xodimlari federatsiyasi (Universe Sentinel) [1981] UKHL 9". Bailii. Olingan 9 avgust 2015.
  12. ^ Jinoyat qonuni - ishlar va materiallar, 7-nashr. 2012 yil, Wolters Kluwer Law & Business; Jon Kaplan, Robert Vaysberg, Gayora Binder, ISBN  978-1-4548-0698-1, [1]

Adabiyotlar