R (mart) v Sog'liqni saqlash bo'yicha davlat kotibi - R (March) v Secretary of State for Health


R (mart) v Sog'liqni saqlash bo'yicha davlat kotibi
Buyuk Britaniyaning Qirollik gerbi.svg
SudOliy adliya sudi
To'liq ish nomiQirolicha (Endryu Maykl Martning arizasi bo'yicha) v Sog'liqni saqlash bo'yicha davlat kotibi
Qaror qilindi2010 yil 16 aprel
Sitat (lar)[2010] EWHC 765 (administrator)
Sudga a'zolik
Sudya (lar) o'tirmoqdaJanob adliya Xolman
Kalit so'zlar
  • Haqiqatning jiddiy xatosi
  • Hansardning dolzarbligi

  • Ex gratia to'lovlar
  • Kontaminatsiyalangan qon mahsulotlari

R (mart) v Sog'liqni saqlash bo'yicha davlat kotibi muvaffaqiyatli 2010 yil bo'ldi sud nazorati bu Buyuk Britaniyaga qarshi chiqdi Sog'liqni saqlash boshqarmasi Archer Mustaqil So'rovining 6 (h) tavsiyalarini bajarmaslik to'g'risida qaror.[1] Ushbu holat doktrinani ishlab chiqishda muhim ahamiyatga ega edi haqiqat xatosi yilda ommaviy qonun ilgari sud aralashuvi mavzusi bo'lmagan.[2][3][4]

Faktlar

Endryu Maykl Mart, a gemofiliak,[5] bir necha minglab boshqa bemorlar bilan birga 1970 va 1980 yillarda ifloslangan qon mahsulotlari bilan davolangan.[1][6]

The ifloslangan qon va qon mahsulotlari falokat ham sodir bo'lgan Irlandiya Respublikasi[1] va 1991 yildan 2002 yilgacha davlat tomonidan qonuniy javobgarlikka tortilmagan holda, shafqatli asoslarda turli xil kompensatsiya sxemalari va qonuniy qoidalar o'rnatildi.[7] Biroq, Irlandiya Respublikasida xuddi shunday yuqtirgan va zarar ko'rgan odamlarga qilingan to'lovlar darajasi Buyuk Britaniyadagi jabrlanganlarga to'langan to'lovlardan ancha yuqori edi. Buyuk Britaniyada Sog'liqni saqlash vazirligi bu miqdorni oshirishni doimiy ravishda rad etgan sobiq gratia to'lovlarni Irlandiya Respublikasida amalga oshirilgan ko'proq saxiy to'lovlar darajasida bo'lishini qo'llab-quvvatlaydi va bunga asoslanadi javobgarlik Buyuk Britaniyada hech qachon tashkil etilmagan edi, ammo ular Irlandiyada aybdor xulosalar bo'lganligini da'vo qilishdi.[5][8] Bu noto'g'ri deb topildi, chunki Irlandiyalik sxemaning asosi ayb emas, balki rahm-shafqat edi.[9][10]

Sud tomonidan chiqarilgan buyruqqa binoan sud nazorati markazidagi qaror huquqli hujjat ichida bo'lishi mumkin Lord Lord Archerning NHS bilan ta'minlangan ifloslangan qon va qon mahsulotlari bo'yicha mustaqil hisobotiga hukumat javobi ″.[11][12] Vazirlar qarori mustaqil, qonuniy bo'lmagan kamondan so'roq qilishning asosiy tavsiyasini qabul qilishni rad etish bilan bog'liq edi. Xususan, Tavsiya 6 (h).[13] Rad etilgan tavsiya quyidagicha o'qilgan: ″ Biz to'lovlarni hech bo'lmaganda Irlandiyada qo'llaniladigan sxema bo'yicha to'lanadigan to'lovlarning ekvivalenti bo'lishi kerakligini taklif qilamiz.[14]

Hukm

Sud hukmi Oliy sudning 49-sudida janob Adliya Xolman tomonidan 2010 yil 16 aprel juma kuni, arafasida Butunjahon gemofiliya kuni 2010.

Haqiqatning jiddiy xatosi

6 (h) tavsiyasiga hukumatning yondashuvi xato bilan yuqtirilgani va saqlanib qolayotganidan mamnunman.

— Janob adliya Xolman

The Mart ish sud qaroriga binoan e'lon qilingan sabablarda xato bo'lsa, qaror natijalariga nisbatan jiddiy farq qilishi mumkin deb hisoblangan - agar xatoga yo'l qo'yilmagan bo'lsa, sudning vakolat doirasi qarorni bekor qilishni o'z ichiga oladi.[15] Irlandiyadagi voqealar ketma-ketligi bu ish uchun juda muhim edi. Irlandiya hukumati tovon puli kabi juda katta darajada to'lovlarni amalga oshirishga qaror qildi, ammo qat'iy aytganda sobiq gratia tabiatda, va ular biron bir ayb topilmaguncha buni qilishga qaror qilishdi.[7] Aynan Vestminster hukumati bu boradagi xatoni targ'ib qildi.

Sudning aralashishi uchun bir qator shartlarni bajarish kerak:

  • Mavjud fakt uchun ko'rsatiladigan xato bo'lishi kerak;[16]
  • Xato etarli darajada aniqlanishi kerak;[17]
  • Da'vogar va ularning huquqiy maslahatchilari xato tomoni bo'lmasligi kerak;[18]
  • Haqiqat xatosi ″ muhim be bo'lishi kerak; bunda muqobil qaror bo'lishi mumkin edi, ammo xato uchun ″.[19]

Dalillarning qabul qilinishi

Da'vogar nomidan ishning mazmuni shundan iboratki, vazirning 23 iyun va 1 iyul kunlari bergan javoblari, alohida yoki kümülatif ravishda ko'rib chiqilganda, hukumat tomonidan Irlandiyadagi vaziyatga oid faktlarning jiddiy xatosini ochib beradi; bu xato hukumatning 6 (h) tavsiyani rad etish to'g'risidagi qaroridagi mulohaza yuritish jarayoniga putur etkazishi; va shunga ko'ra, hukumatdan 6 (h) tavsiyasiga javobini qayta ko'rib chiqishni talab qilish kerak..

- janob adliya Xolman[1]

Ko'rilgan dalillarning sifati va turiga nisbatan jiddiy tekshiruv o'tkazildi qabul qilinadi. Dan foydalanish xansard ko'rib chiqilayotgan qaror bilan bog'liq aniq holatlar tufayli sud tomonidan ruxsat berilgan; xususan, hukumat ularning qarorlari asosida mulohaza yuritmoqda. Adliya Xolman sudning ko'rib chiqiladigan doiradan tashqariga chiqa olmasligi va parlament ishi to'g'risida va ular biron-bir tarzda etarli emasligi yoki noto'g'ri ekanligi to'g'risida biron bir xulosaga kela olmasligi to'g'risida aniq bayonot berdi.[20]

Sog'liqni saqlash vazirligida davlat vaziri tomonidan ikkita javob berildi, ular sud tomonidan o'z navbatida ko'rib chiqildi. Vazirning tayyorgarligi darajasi tufayli ikkalasi o'rtasida farq aniqlandi. Birinchisi, 2009 yil 23 iyunda berilgan savolga "tuyoq ustida" berilgan og'zaki javob edi va shu sababli unga to'liq ishonib bo'lmaydi.[1] Vazirlarning ikkinchi javobi 2009 yil 1 iyulda mavzuga oid munozara doirasida berilgan, shuning uchun sud bunga da'vogar ishonishi mumkin deb hisoblagan.[17]

Tayyorlangan javob doirasida Sog'liqni saqlash vazirligi davlat vaziri quyidagilarni ta'kidladi:

Men aytgan fikrlarimga tayanaman. Bundan tashqari, Irlandiyadagi sud tergovi Irlandiyaning qon quyish xizmati tomonidan javobgarlikning buzilishini aniqladi va noqonuniy xatti-harakatlar sodir etilgan degan xulosaga keldi. Natijada, Irlandiya Respublikasi hukumati yuqtirganlarga katta miqdorda to'lovlarni amalga oshirishga qaror qildi ...[21]

Vazir parlamentdagi savollarga javob berishda qarorning e'lon qilingan sabablarini ko'rib chiqishni tanlaganligi sababli, sud hukumatning mulohazalarini ko'rib chiqish majburiyatini oldi, agar u resurslarni taqsimlash yoki siyosiy masalalar singari qonunlarni buzmasa. Vazirning a natijada ″ so'zlarini ishlatishi, Xolman J haqiqatan ham noto'g'ri ekanligini ko'rsatdi, chunki bu so'zlar, Irlandiya Respublikasida amalga oshirilgan katta to'lovlar noqonuniy xatti-harakatlar va muvaffaqiyatsizliklar topilganligi sababli, deb xatoga yo'l qo'ydi. javobgarlik.[22][23]

Ahamiyati

Ertalab sud hukmi chiqarildi, kech Lord Morris Manchester u ushbu qarorni gemofiliya jamoati uchun qanday tarixiy deb bilganini va yuqtirgan 5000 ga yaqin odam hamjamiyati tomonidan qanday kutib olinishini kutganini aytib berdi ommaviy ravishda yuqtirilgan qon va qon mahsulotlari orqali OIV va Gepatit C bilan.[24] Lord Morris quyidagicha kengaytirdi:

… 1.744 kishi NHS muolajasi natijasida vafot etdi. Shunga qaramay, bugungi kungacha sudning qonuniy yo'llari bilan adolatli sud huquqini ta'minlashning har qanday istiqboli singari qonuniy yo'l to'sib qo'yilgan edi. Hozirgi kunda Oliy suddagi tarixiy yutuq va mening yuqtirgan va boquvchisini yo'qotgan odamlarni ifloslangan qon bilan ta'minlash to'g'risidagi qonun loyihamning katta ommaviy qo'llab-quvvatlashi bilan ikkala yo'l ham ochiq. Bizning "to'g'ri" amalga oshirilishini ta'minlashga bo'lgan qat'iyatimiz to'la-to'kis oqlandi va adolatli natija hozirda.[25]

Keyingi sertifikat, sudlanuvchi 2010 yil 7-iyun, dushanba kuni soat 16.00 gacha Apellyatsiya sudiga murojaat qilish uchun ruxsat olish uchun murojaat qilishi kerak edi.[11] 2010 yil 2 iyungacha yangi koalitsion hukumat Oliy sud qaroriga qarshi shikoyat qilmaslikni tanladi.[26] Hukumat sud tomonidan ishni qayta ko'rib chiqishi va qarorni qayta ko'rib chiqishi kerak bo'lgan bekor qilish tartibidan so'ng vakuum davri bo'lgan - de novo.[27][28]

Bibliografiya

  • Fordxem, Maykl (2012). Sudlarni ko'rib chiqish bo'yicha qo'llanma (6-nashr). Hart Publishing Ltd. ISBN  9781849461597.
  • Klements, Richard (2015). Ommaviy huquq - Blekstonning savollari va javoblari (Sakkizinchi nashr). Oksford universiteti matbuoti. ISBN  9780198715733.
  • Endikot, Timoti (2011). Ma'muriy huquq (Ikkinchi nashr). Oksford universiteti matbuoti. ISBN  9780199601752.
  • Farrel, Anne-Mare (2012). Qon siyosati: axloq, innovatsiya va xavfni tartibga solish. Kembrij universiteti matbuoti. ISBN  9780521193184.

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ a b v d e R (mart) v Sog'liqni saqlash bo'yicha davlat kotibi, 765 BMLR 116, 53 (EWHC (Admin) 2010).
  2. ^ Fordxem, Maykl (2008). "". Sudlarni ko'rib chiqish bo'yicha qo'llanma (Beshinchi nashr). Oksford: Hart Publishing Ltd. p. 468. ISBN  9781841138244. Sud nazoratini olib boruvchi sudyalar an'anaviy ravishda faktlarga asoslangan muammolarga nisbatan ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'lishadi.
  3. ^ Demetriou, Mari; Uy egasi, Stiven (1997). "Fakt xatolarini ko'rib chiqish - qisqacha qo'llanma". JR. Yo'nalish. 27 (1): 27–32. doi:10.1080/10854681.1997.11426925.
  4. ^ Ichki ishlar vazirligining davlat kotibi, 49 QB 1044, 51 (EWCA (Civ) 2004).
  5. ^ a b Maykl, Jeyms (2010-04-16). "Sud qarori ifloslangan qon qurbonlarining yuqori to'lovlarni olishlariga yordam berishi mumkin". Guardian. London. Olingan 2020-04-11. To'qqiz yoshida OIV infektsiyasini yuqtirgan, keyinchalik gepatitni rivojlantirgan mumtoz musiqa bastakori sud muhokamasida g'olib bo'lib, o'tgan yili sog'liqni saqlash vazirlarining to'lovlarni ko'paytirmaslik to'g'risidagi qaroriga asos bo'ldi.
  6. ^ "Bastakor ifloslangan qon uchun kompensatsiya tekshiruvida g'olib bo'ldi". Telegraf. London. 2010-04-16. Olingan 2020-04-11. NHSni yuqtirgan qon mahsulotlari bilan davolash orqali OIV va Gepatit C ni yuqtirgan mukofotga sazovor bo'lgan bastakor kompensatsiya to'lovlari bo'yicha sudda g'olib chiqdi.
  7. ^ a b Xayns, Lara (2009 yil 30-iyul). "RE: Qon va to'qimalar siyosati bo'limi, (DOHC)". Mark A. Uordga xat. Gemofiliya bilan kasallangan shaxslar uchun tovon puli davlat tomonidan qonuniy javobgarlikka tortilmagan holda, rahm-shafqatli asoslarda amalga oshirildi.
  8. ^ Gillian Merron, Sog'liqni saqlash vazirligining davlat vaziri (2009 yil 23 iyun). "Dolzarb savollar". Parlament muhokamalari (Xansard). 494. Buyuk Britaniya: jamoalar palatasi. kol. 656.
  9. ^ Sandwellning Lord Archer (2009 yil 23-fevral). "9" (PDF). Mustaqil jamoatchilik so'rovi bo'yicha hisobot (Hisobot). Archer so'rovi. p. 89. Olingan 2010-04-12. Irlandiya hukumati tomonidan to'lovlar teng ravishda javobgarlikni qabul qilmasdan amalga oshirildi.
  10. ^ R (mart) v Sog'liqni saqlash bo'yicha davlat kotibi, 765 BMLR 116, [27] [30] [34] (EWHC (Admin) 2010).
  11. ^ a b Janob Adliya Xolman (2010 yil 16 aprel). Ma'muriy sudning buyrug'i (Hisobot). Oliy sud. p. 2. Da'vo raqami: CO / 9344/09.
  12. ^ Lord Archerning NHS to'g'risidagi mustaqil hisobotiga hukumat tomonidan berilgan ifloslangan qon va qon mahsulotlari (PDF) (Hisobot). Sog'liqni saqlash vazirligi (DH veb-sayti). 20 May 2009. Arxivlangan asl nusxasi (PDF) 2009 yil 6-noyabrda. Olingan 2020-04-15.
  13. ^ R (mart) v Sog'liqni saqlash bo'yicha davlat kotibi, 765 BMLR 116, 19 (EWHC (Admin) 2010) (")... bu xato hukumatning 6 (h) tavsiyani rad etish to'g'risidagi qaroridagi mulohaza yuritish jarayonini susaytiradi;").
  14. ^ Sandwellning Lord Archer (2009 yil 23-fevral). "12" (PDF). Mustaqil jamoatchilik so'rovi bo'yicha hisobot (Hisobot). Archer haqida so'rov. 107-110 betlar. Olingan 2010-04-11. Quyidagi tavsiyalar gemofiliya bilan kasallangan bemorlar va ularning oilalarining qondirilmagan ehtiyojlarini qondirishga yordam beradi deb o'ylaymiz ...
  15. ^ Endikot, Timoti (2011 yil iyun). "9.2.3". Ma'muriy huquq (Ikkinchi nashr). Oksford: Oksford universiteti matbuoti. p.333. ISBN  9780199601752. Haqiqat inqilobining xatosi?
  16. ^ Fordxem, Maykl (2012 yil iyul). "". Sudlarni ko'rib chiqish bo'yicha qo'llanma (Oltinchi nashr). Oksford: Hart Publishing Ltd. p. 511. ISBN  9781849461597. Ammo da'vogar (i) haqiqatda xato borligini ko'rsatishi kerak;
  17. ^ a b Lidbetter, Endryu; Zar, Nusrat; Kondliff, Anna (2010 yil 30 aprel). "Faktning jiddiy xatosi asosida qarorni bekor qilish". lexology.com. Herbert Smit Freehills LLP. Olingan 11 aprel 2020. ... fakt yoki dalil ″ aniqlangan must bo'lishi kerak, chunki bu o'zboshimchalik va xolisona tekshirilishi mumkin bo'lgan ma'noda;
  18. ^ Ichki ishlar vazirligining davlat kotibi, 49 QB 1044, 66 (EWCA (Civ) 2004) (")Uchinchidan, shikoyat beruvchi (yoki uning maslahatchilari) xatosi uchun javobgar bo'lmasligi kerak.").
  19. ^ R (mart) v Sog'liqni saqlash bo'yicha davlat kotibi, 765 BMLR 116, 53 (EWHC (Admin) 2010)) "Mening fikrimcha, xato juda muhim, chunki hukumat Irlandiyalik to'lovlarning shafqatli asosiga to'g'ri e'tibor qaratganida, xususan ichki sahifalardagi parchani ko'rib chiqishda boshqa qaror (men ta'kidlayman, mumkin) bo'lishi mumkin edi. Archerning 90 - 94, 6 (h) tavsiyasini qo'llab-quvvatlaydi.").
  20. ^ Fordxem, Maykl (2012 yil iyul). "". Sudlarni ko'rib chiqish bo'yicha qo'llanma (Oltinchi nashr). Oksford: Hart Publishing Ltd. p. 338. ISBN  9781849461597. Sudning roli ko'rib chiqilayotgan qarorni o'rganish bilan cheklangan.
  21. ^ Gillian Merron, Sog'liqni saqlash vazirligining davlat vaziri (2009 yil 1-iyul). "Kamondan so'rov". Parlament muhokamalari (Xansard). 495. Buyuk Britaniya: jamoalar palatasi. kol. 130WH ustun.
  22. ^ R (mart) v Sog'liqni saqlash bo'yicha davlat kotibi, 765 BMLR 116, [43], [46] (EWHC (Admin) 2010).
  23. ^ Klements, Richard (2015). Ommaviy huquq. Oksford universiteti matbuoti. p. 178. ISBN  9780198715733.
  24. ^ "Tashviqotchi bulg'angan qon ishida g'olib chiqdi". BBC yangiliklari. 2010 yil 16 aprel. Olingan 2020-04-12.
  25. ^ Hemofiliya Jamiyati sudda g'alabani kutib oladi da Orqaga qaytish mashinasi (arxivlangan 2016 yil 6-may)
  26. ^ Erl Xou, Sog'liqni saqlash vazirligi parlament kotibi Davlat kotibining o'rinbosari (2010 yil 2-iyun). "Salomatlik: ifloslangan qon mahsulotlari". Parlament muhokamalari (Xansard). 719. Buyuk Britaniya: Lordlar palatasi. kol. 247. Rabbimlar, biz sud qaroridan shikoyat qilish uchun ta'til izlamaslikka qaror qildik va sudga qarorimiz to'g'risida xabar berish uchun tez orada yozamiz. Biz sud qaroriga javobimizni ko'rib chiqmoqdamiz va qarorimizni o'z vaqtida e'lon qilamiz. Qolaversa, ekspresiya to'lovlari zarar ko'rganlarga hozirgi darajada to'lashni davom ettiradi.
  27. ^ https://en.wiktionary.org/wiki/de_novo
  28. ^ Farrel, Anne-Mare (2012). Qon siyosati: axloq, innovatsiya va xavfni tartibga solish. Kembrij: Kembrij universiteti matbuoti. p. 142. ISBN  9780521193184.