Rainer Zitelmann - Rainer Zitelmann

Doktor Rayner Zitelmann.

Rainer Zitelmann (1957 yil 14-iyunda tug'ilgan) Frankfurt ) a Nemis tarixchi, muallif, menejment bo'yicha maslahatchi va ko `chmas mulk mutaxassis.

Hayot

Zitelmann tarix va siyosiy fanlarni o'qigan Darmshtadt amaliy fanlar universiteti doktorlik dissertatsiyasini 1986 yilda prof. Karl Otmar Freiherr fon Aretin "summa cum laude" darajasi bilan, mavzu Gitlerning ijtimoiy, iqtisodiy va ichki siyosatining maqsadlari. Zitelmanning "Gitler: Selbstverständnis eines Revolutionärs" nomli doktorlik dissertatsiyasi to'rt nashrdan o'tgan Germaniya, va ingliz tilida "Gitler: Seduction Politics" (London: London House, 2000) nomi bilan nashr etilgan.

Keyinchalik, Zitelmann konservativ bosma nashrlarda o'z faoliyatini davom ettirdi Berlin bepul universiteti, u nashriyotlarning tahririyat direktori bo'ldi Ullshteyn va Propilen 1992 yilda. Ko'p o'tmay, u har kuni nemis tiliga o'tdi Die Welt zamonaviy fikrlash uchun stol rahbari sifatida. Keyinchalik Zitelmann zamonaviy tarix uchun stolga o'tdi va nihoyat ko `chmas mulk stol 2000 yilda u Dr.ZitelmannPB-ga asos solgan. GmbH, shu jumladan mijozlari orasida ko'plab xalqaro faol kompaniyalarni sanaydi CBRE, Ernst & Young ko'chmas mulki, Jamestown, Cordea Savills va NCC, Boshqalar orasida. Zitelmann doktor ZitelmannPB boshqaruvchi direktori edi. GmbH kompaniyasini 2016 yil fevral oyining oxiriga qadar MBO-da sotganiga qadar.[1] 2016 yilda u ikkinchi marta doktorlik unvoniga sazovor bo'ldi, bu safar Potsdam Universitetida sotsiologiya (Dr. rer. Pol). Uning ikkinchi doktorlik dissertatsiyasining mavzusi o'ta boylarning psixologiyasi edi. Uning dissertatsiyasi turli tillarda, jumladan xitoy va koreys tillarida, shuningdek ingliz tilida ushbu nom ostida nashr etilgan "Elitaning boyligi"[2].

Nashriyot

Zitelmann jami 24 ta kitob yozgan. U doimiy ravishda yordam beradi Le-Point, Linkiesta,[3] Neue Zürcher Zeitung, va Washington Examiner.

Milliy-sotsializmni tekshirish

Gitlerning inqilobchi sifatida o'zini anglash hissi

Tarixchi sifatida Zitelmann o'zining argumenti bilan eng yaxshi tanilgan Natsistlar Germaniyasi zamonaviylashuvning ongli strategiyasiga amal qildi.[4] Doktorlik dissertatsiyasida Zitelmann zamonaviylashtirishga qaratilgan sa'y-harakatlarni namoyish etishga intildi Uchinchi reyx kabi olimlar tomonidan allaqachon tashxis qo'yilgan Ralf Dahrendorf, Devid Shounbaum va Genri Eshbi Tyorner aslida shunday mo'ljallangan edi. Dahrendorfdan, Shoenbaum va Tyornerdan fashistlar davrida nemis jamiyatining modernizatsiyasi beixtiyor yon ta'sir yoki shunchaki zamonaviy anti-zamonaviy maqsadlarga erishish uchun zarur bo'lgan qo'shimcha vosita deb ta'kidlagan Zitelmann, nemis jamiyatini modernizatsiya qilish ham maqsad, ham markaziy ahamiyatga ega ekanligini ta'kidladi. fashistlarning maqsadi.[4] Da chop etilgan sharh Berlin har kuni Der Tagesspiegel 1988 yil 14 iyuldagi "[Zitelmann] asarining eng muhim topilmasi" quyidagicha ekanligini ta'kidlaydi: "Gitler murosasiz ravishda o'zini inqilobchi deb bildi. Darrendorf va Shoenbaumning gipotezasi, unga ko'ra milliy-sotsializm ijtimoiy sohada haqiqatan ham bunga intilmagan holda inqilobiy va zamonaviylashtiruvchi ta'sir ko'rsatdi. "

Zitelmann, agrar xayollarni izlashdan uzoq ekanligini ta'kidlaydi Geynrix Ximmler yoki Richard Uolter Darre, Gitler zamonaviy texnologiyalarning etakchisi bo'ladigan yuqori darajada rivojlangan Germaniyani ko'rishni xohladi.[5] Zitelmanning ta'kidlashicha, Gitler nemis jamiyatining an'anaviy qadriyatlari va sinfiy tafovutlari yo'q qilinishini va ularning o'rnini bosishni ko'rishni xohlagan edi, chunki Zitelmann bu maqsad bilan chambarchas bog'liq edi, chunki hech bo'lmaganda nemislar nisbatan teng huquqli, meritlarga asoslangan jamiyatning "oriy" i deb hisoblashgan.[5] Zitelmann, Gitlerning ijtimoiy g'oyalari an'anaviy ravishda ko'rib chiqilgandek tutarsiz, tartibsiz, chalkash va marginal bo'lishdan uzoq, aslida juda mantiqiy va tizimli va Gitlerning negizida edi, deb ta'kidladi. Weltanschauung (dunyoqarash).[6] Zitelmann Gitlerga katta ta'sir ko'rsatganini ta'kidladi Jozef Stalin ning modernizatsiyasi Sovet Ittifoqi va Fyurer sifatida ongli ravishda nemis jamiyatining inqilobiy modernizatsiyasini amalga oshirganligini ta'kidladi.[6] Zitelmann o'zining dalillari doirasida "modernizatsiya" ni "qiymatsiz" toifaga kiritish kerak va "taraqqiyot" va gumanitarizm kesilishi kerak.[6] Zitelmann ijodi Sir singari tanqidlarga duch keldi Yan Kershou Zitelmann Gitlerning so'zlaridagi ikkinchi darajali mulohazalarni birinchi darajaga ko'targan deb ta'kidlagan va Zitelmann "modernizatsiya" ning aniq ta'rifini taklif qilmagan.[7]

Bonnlik tarixchi prof. Klaus Xildebrand Germaniyaning kundalik tezisini ko'rib chiqdi "Süddeutsche Zeitung "1987 yil 29 sentyabrdagi sonida shunday deyilgan:" Gitlerga qarash - xuddi Stalin va Mao Szedun - a vakillari sifatida doimiy inqilob yoki modernizatsiya qilinayotgan diktatura yigirmanchi asr urushlari orasidagi yildan beri davom etib kelayotgan akademik munozarani qayta boshlaydi. Shu nuqtai nazardan mamnuniyat bilan kutib olish kerakki, Zitelmann o'z manbalarini tanqidiy nazorat qilib, ob'ektiv muvozanatga intilib, Gitlerning maqsadlarini yangi kuch bilan so'raydi va shu bilan birga tarix insonlarning niyatlari bilan mos kelmasligidan to'liq xabardor bo'ladi.

Uning tadqiqot umumiy, Tarixning Gitleri (Nyu-York: Alfred A. Knopf, 1997), amerikalik tarixchi Jon Lukaks Zitelmanning tezisini, shuningdek uning "Gitler. Eine politische Biography" (Gitler. Siyosiy biografiya) kitobini Gitlerni ilmiy o'rganishda muhim hissa sifatida taqdim etdi. "Kabi maxsus jurnallardagi aks sadoZamonaviy tarix jurnali "(Prof. sharhida Prof. Klemens fon Klemperer ), va "Historische Zeitschrift "Reyner Zitelmann nega ular ilgari yo'qligi haqida hayron bo'ladigan kitoblardan birini yozgan", deb yozgan professor Piter Krüger "Historische Zeitschrift ", Uchun Germaniyaning etakchi akademik jurnali tarixshunoslik. Tarixiy xar chorakda "Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte ", Polsha tarixchisi Frantsisk Rishka hukmga keldilar: "Shubhasiz, doktor Zitelmanning xizmatlari Gitlerning boshqa barcha tarjimai hollarini sezilarli darajada o'zgartirgan va ehtimol ulardan oshib ketgan". Shu bilan birga, tanqidiy ovozlar ham eshitilishi mumkin edi, masalan Germaniyaning haftalik nashrida "Die Zeit ", 1987 yil 2 oktyabrda. 1989 yil 22 sentyabrda tanqidiy sharh"Die Zeit "Gitler tomonidan olib borilgan ikkita tadqiqotni yana bir bor ko'rib chiqdik. Bu erda ba'zi bir tanqidiy fikrlarni o'z ichiga olgan holda, Zitelmann Gitlerning biografiyasini" ortiqcha hushyor, ortiqcha axloqsiz, diktatorning villalaridan birini chetlab o'tmagan holda taqdim etgan "degan xulosaga keldi. . ” Biroq, sharhlovchi "muallif tomonidan chizilgan Gitlerning surati [ba'zi bir o'zgartirishlar va tuzatishlar kiritilishini talab qiladi]".

The Amerika tarixiy sharhi yozgan (1989 yil may): «Zitelmanning kitobi Gitler ongining muhim jihatlari bo'yicha to'liq stipendiyalarning hayratlanarli namunasidir. Ammo abadiy jumboqlarga intilishdagi provokatsion burilishdan ko'ra, hal qiluvchi sintez sifatida turish ehtimoli kamroq Uchinchi reyx va uni yaratuvchisi ». "2/1988 sonida"Militärgeschichtliche Mitteilungen ", amerikalik tarixchi prof. Gerxard L. Vaynberg shunday deb yozgan edi: «Ushbu ish o'zlarini qiziqtirganlarning barchasini talab qiladi Uchinchi reyx o'zlarining g'oyalarini qayta ko'rib chiqish va ushbu g'oyalarga asoslangan dalillarni qayta ko'rib chiqish. Bugun buni amalga oshirish uchun har qanday kitobning o'zi katta yutuqdir. Gitlerning bu erda taqdim etilgan rasmini shunchaki uning o'z taxminlariga mos kelmasligi sababli e'tiborsiz qoldirish har qanday olim uchun eng aqlsiz bo'lar edi ».

A feleton nashr etilgan Frankfurter Allgemeine Zeitung 1989 yil 18 oktyabrda Zitelmann maqtadi Holokostni rad qiluvchi Devid Irving o'zining provokatsion uslubi va tajovuzkor da'volari bilan "asabni urdi".[8] Zitelmann Irvingning yozma yozuv yo'qligi haqidagi da'volari uchun maqtovga sazovor bo'ldi Fyer uchun buyurtma Shoah Gitlerning Holokostdan bexabarligini va agar bu haqiqat bo'lsa, tarixchilar Gitlerga qarshi Xolokostni to'xtatishni to'xtatishlari kerakligini ta'kidlamoqda.[8] Zitelmann o'z maqolasini «Irvingni e'tiborsiz qoldirmaslik kerak. Uning zaif tomonlari bor [lekin u] manbalarni yaxshi biladiganlardan biri ... [va] tadqiqotlarga katta hissa qo'shgan ”.[8]

Rayner Zitelmann liberal nemis haftaligida Irvingni tanqid qildi "Die Zeit "1989 yil 6 oktyabrda. Zitelmann Irvingning" ma'lum bir hubrisiz emas ... u o'zini yomon ko'rgan "eski maktab tarixchilari" ning akademik munozarasi va tadqiqot natijalariga e'tibor berishga hojat yo'q deb aytganligi "ni shubha ostiga qo'ydi. Zitelmann, Irving Gitlerning biografiyasining yangi nashridan "qirg'in lageri" so'zini o'chirib tashlaganini va endi revizionist tarixchilar qiziqtirgan tushunchalarni baham ko'rayotganini tanqid qildi. "Zitelmann" Die Zeit "da aytganidek," bu butun rivojlanish ". "Shu paytgacha G'arbiy Germaniya tarixchilari tomonidan etarlicha tan olinmagan va murojaat qilinmagan." U ushbu tarixchilarni Irvingni tanqidiy jihatdan jalb qilganda ko'proq "tajovuzkor" bo'lishga chaqirdi.

1991 yilda Zitelmann Bilefeldda joylashgan tarixchi Maykl Prins bilan birgalikda antologiyani tahrir qildi. Nationalsozialismus und Modernisierung (Milliy-sotsializm va modernizatsiya; Darmshtadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft). 1991 yil 19 sentyabrda, haftalik Die Zeit o'qing: "Milliy-sotsializmning modernizatsiya dinamikasini asoslash uchun bu erda keltirilgan dalillar ta'sirchan va ular" qon va tuproq "romantizmi nuqtai nazaridan milliy-sotsializmga nisbatan bir tomonlama qarashni qanchalik chalg'itadigan bo'lishini ta'kidlaydilar; ikkinchisi keng tarqaldi va milliy-sotsializmning pasayishiga hissa qo'shdi. ” Shu bilan birga, sharhlovchi ushbu jildning mualliflari o'z ko'rsatkichlaridan oshib ketganligini va masalan, NSDAP san'at siyosatiga ko'proq e'tibor qaratishlari kerakligini tanqid qilmoqda. «Shuning uchun milliy-sotsializm va modernizatsiya muammosi oddiy formulalar bilan hal qilinmaydi. Uni doimo qayta ko'rib chiqish va har xil tomondan yoritib turish kerak ».

Milliy-sotsializmni tarixlash

Zitelmann o'zining antologiyasi bilan aralash reaktsiyaga sabab bo'ldi Die Schatten der Vergangenheit (O'tmish soyalari), bilan birgalikda tahrirlangan Ekxard Jessi va Uwe Backes. Bu erda tahririyat javob berishga intildi Martin Broszat Milliy-sotsializmni tarixiylashtirishga da'vat - 1985 yilda ko'tarilgan. Tahririyat o'zlarining kirish so'zlarida ta'kidlaganidek, ularning maqsadi "milliy-sotsialistik davrlar muhokamasini ob'ektivlashtirish edi ... Niyat hech narsani" kamaytirmaslik "emas: faqat ahloqiy tarafkashlikdan mahrum bo'lgan qat'iy va sodda tarixshunoslik baholash uchun asos yaratishi mumkin. milliy-sotsializm tomonidan sodir etilgan ommaviy jinoyatlarning tarixiy va siyosiy-axloqiy o'lchovlari. " Zitelmanning fikriga ko'ra, Milliy sotsializmni "tarixlashtirish" Martin Broszat fashistlar davri haqida kechirim so'rash bilan shug'ullanish yoki butunlay qoralash muammosini hal qilishning bir usuli edi.[4] Zitelmann o'z faoliyatini hozirgi zamonda yashayotganlarga fashistlar davrini to'liq qoralash yoki kechirim so'ramasdan tushunishga imkon berishning bir usuli deb biladi.[4]

1933 yildan 1945 yilgacha bo'lgan davrga boshqa har qanday davr kabi ilmiy munosabatda bo'lish dasturiga muvofiq, ushbu jildda o'ng qanotli konservatorlardan tortib mualliflarning keng spektri to'plandi. Ernst Nolte deb atalmish haqida yana bir bor fikr bildirgan tarixchilarning tortishuvi, liberalgacha Imanuel Geys, shogirdi Fritz Fischer.

Tarixchi sifatida Piter Brandt yozgan Die Welt 1990 yil 2 oktyabrda: "Tahririyat ko'plab muhim hissalari bo'lgan foydali kitobni taqdim etdi". Shu bilan birga, u qo'shimcha qildi: "Tanqid qilish mumkin bo'lgan narsa - har qanday" ilmiydan tashqari "ta'sirlarni oldini olishga e'tibor qaratishiga qaramay - milliy-sotsializmga nisbatan" ommabop pedagogika "muomalasiga qarshi xuruj tahririyatni boshqargan. va ba'zi mualliflarning qalamlari ». Biroq, muharrirlar yuz foiz roziligiga loyiqdirlar, ammo, dedi Brandt, "chunki ular savol berishni taqiqlashni rad etishadi". Tarixchi Brigit Zebaxer qayd etilgan Rheinischer Merkur 1990 yil 5-oktabrda: "Qisqasi, ushbu jild milliy-sotsialistik davrga oydinlik kiritadi va u bilan qanday qilib to'g'ri kurashish kerakligi haqida yangidan-yangi munozaralarga ilhom beradi". 1990 yil 6-noyabrdagi sonida Süddeutsche Zeitung, tarixchi professor Gregor Shöllgen ta'kidlagan: «Ba'zi insholar kelishmovchilikni keltirib chiqaradi (va kerak). Umuman olganda, ushbu munosib jild milliy-sotsializm muhokamasini ob'ektivlashtirishga g'ayritabiiy hissa qo'shadi va buni e'tiborga olish kerak ". The Frankfurter Allgemeine Zeitung 1990 yil 23-noyabr kuni sharhlangan Die Schatten der Vergangenheit jild «munozara predmetiga aylanish uchun juda mos edi ... Agar u ushbu belgini bajara olmagan bo'lsa, demak, avvalambor, bir necha o'quvchilar birinchi saksoninchi yilgi akademik narxlarni hazm qilishga muvaffaq bo'lishadi. sahifalar ”deb nomlangan. Nima tomonidan yaxshi ta'kidlangan Frankfurter Allgemeine Zeitung sharh - bu Zitelmannning tarixchi haqidagi munozarasi Ernst Nolte: "Ob'ektivligi bilan namuna - Rayner Zitelmanning Ernst Nolte haqidagi munozarasi. Zitelmann bilan o'xshashliklarni ta'kidlaydi Marksistik nazariyalar fashizm va "anti-anti" ni aniqlab olish mumkin emasligini ta'kidlaydi.Bolshevizm "milliy-sotsialistlarning" markaziy motivi sifatida bir tomonlama va umumlashtiruvchi usulda. "

Zitelmann, shuningdek, kitob uchun o'z hissasida "Umgang mit der NS-Vergangenheit" ("Milliy-sotsialistik o'tmish bilan muomala") mavzusida yozgan. Bewusstseinsnotstand. Thesen von 60 Zeitzeugen ("Favqulodda vaziyatni sezish holati: 60 ta tarixiy guvohning gipotezasi"), Rolf Italiaander tomonidan tahrirlangan (Droste-Verlag, 1990). 1990 yilda, Wissenschaftliche Buchgesellschaft amerikalik tarixchi bilan birgalikda Zitelmann tomonidan tahrirlangan yana bir antologiyani nashr etdi Ronald Smelser Uchinchi Reyxning etakchi arboblarining 22 portretini taqdim etgan. Zitelmannning doktorlik dissertatsiyasi singari, bir qator mamlakatlar mualliflarini birlashtirgan ushbu antologiya ham inglizcha tarjimada nashr etilgan - Natsistlar elitasi (Nyu-York: NYUP, 1993). Ushbu jildning sharhlari, masalan, "Süddeutsche Zeitung "1990 yil 4 sentyabrda.

Historikerstreit

Davomida Historikerstreit 1986-1988 yillarda Zitelmann kuchli himoyachi bo'lgan Andreas Xillgruber va Ernst Nolte.[9] 1988 yilda ikkinchi nashrining muqaddimasida uning 1987 yilgi kitobida Adolf Gitler Selbstverständnis eines Revolutionärs Nolte va Xillgruber tanqidchilariga qarshi uzoq muddatli hujumni o'z ichiga olgan.[9] Zitelmann shved tarixchisi Alf V. Yoxansson bilan 1992 yil noyabr oyida bergan intervyusida Historikerstreit o'ng qanot tarixchilarining mag'lubiyati va "chap-liberal" tarixchilarining g'alabasi bilan yakunlandi.[10] Zitelmann so'zlarini davom ettirdi: "Siyosiy jihatdan bu konservatorlar ancha mudofaaga ega va birdam emasligini anglatadi".[10] Zitelmann "bu Germaniyadagi intellektual vaziyatga qaraganda ko'proq akademik sharoitlarga bog'liq", deb ta'kidlagan edi, chunki hozirgi kunda, tabiiyki, tarixchilar bahsidan bir necha yil o'tgach, aslida ma'lum bir o'zgarish yuz berdi, chunki chaplar intellektual doiralari endi hujumda emas , aksincha, ular tobora ko'payib borayotgan qiyinchiliklarga duch kelmoqdalar ".[10]

Adenauerning tanqidchisi: Tomas Dehler

1991 yilda Zitelmannning kitobi Adenauers Gegner. Streiter für Einheitda o'ladi ("Adenauerning raqiblari: Birlik uchun kurashchilar") chiqdi va Ullstayn tomonidan qog'ozli qog'oz sifatida nashr etildi Demokraten für Deutschland ("Germaniya uchun demokratlar") 1993 yilda. Sotsial-demokrat siyosatchi sifatida Erxard Eppler muqaddimasida shunday yozgan: «Zitelmanning tadqiqotlari shuni ko'rsatib turibdi Adenauer Raqiblari haqiqat bilan aloqada bo'lmagan xayolparastlar emas, balki taqdim etishlari uchun ishonchli dalillar va tushunchalarga ega edilar. Kitobda nemis sotsial-demokrat siyosatchilari tasvirlangan Kurt Shumaxer va Gustav Xaynemann, shuningdek, xristian-demokrat siyosatchi Yakob Kayzer, liberal siyosatchi Tomas Dehler va jurnalist Pol Sethe. 1991 yil 7 oktyabrda Germaniya har kuni Die tageszeitung ("taz") shunday deb yozgan edi: "Kitob vaqt taqozosi bilan kelib chiqadi, chunki u Adenauer ixlosmandlarining go'yoki zamonaviy xoriga qo'shilmaydi". Sotsial-demokrat siyosatchi Piter Glotz yozgan Die Welt 1991 yil 24 aprelda Zitelmanning kitobida «Adenauerning tanqidchilari uni Evropani muhimroq deb qabul qilganlikda ayblashda asosli dalillarga ega ekanliklarini ko'rsatishdi. birlashish. ” Sotsial-demokrat siyosatchi Egon Bahr yozgan Der Tagesspiegel 1991 yil 28 iyuldagi: "Keyinchalik Federal Respublikaning tirik yolg'onchasi deb ataladigan narsa Zitelmannning kitobida paydo bo'lishida kuzatilishi mumkin."

Zitelmanning hamdardligi Tomas Dehlerga qaraganda ko'proq ta'sir qildi Konrad Adenauer 1997 yil 8 dekabrda Deler tug'ilgan kunining 100 yilligi munosabati bilan ma'ruza qilgan akademik hay'at paytida ham aniq bo'ldi. Liberallar parlament guruhi bilan hamkorlikda "Haus der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland" tomonidan tashkil etilgan ushbu simpozium konferentsiya eslatmalarida hujjatlashtirilgan "Tomas Dehler und seine Politik "(Tomas Dehler va Uning Siyosati, Berlin: Nikolay Verlag, 1998). Zitelmanning" Tomas Dehler va Konrad Adenauer "filmidagi hissasidan tashqari, liberal siyosatchilarning hissalari keltirilgan. Hermann Otto Solms, Volfgang Mischnik va Xans-Ditrix Genscher.

Sotsiologiya nashrlari: Elitaning boyligi va o'ta boylarning psixologiyasi

2017 yilda Zitelmannning o'nlab va yuz millionlab aktivlari bo'lgan o'ta yuqori daromadga ega shaxslar to'g'risidagi tadqiqotlari "Boylik elitasi: super-boylar psixologiyasining asosini o'rganish" deb nashr qilindi. 45 nihoyatda badavlat shaxslar bilan chuqur intervyular. Tadqiqot sifatli ijtimoiy fanni o'rganish shaklini oldi, chunki o'ta boylarni miqdoriy o'rganish uchun etarlicha katta vakillik guruhlari mavjud emas.[11] Tadqiqotda qatnashganlarning aksariyati o'z-o'zidan ishlab chiqarilgan multimillionerlar edi. Tadqiqot shuni ko'rsatadiki, o'ta boy odamlarning katta qismi maktab va / yoki universitet davrida o'qish davrida tadbirkorlik faoliyati bilan shug'ullangan. Tadqiqotning eng ajoyib natijalaridan biri shundaki, o'ta boylarning juda katta qismi yoshligida raqobatdosh sportchilar edi. Aksincha, ularning ta'limdagi yutuqlari ular erishgan boylik darajasida hal qiluvchi rol o'ynamadi: suhbatdoshlarning yuqori kvartillari (aktivlari 330 million AQSh dollari - 3,3 milliard AQSh dollari), hatto universitet darajasiga ega bo'lmagan a'zolari ham quyi kvartilga qaraganda ko'proq ( 11 dan 33 million AQSh dollarigacha bo'lgan aktivlar). Qarorlarni qabul qilishda Zitelmannning o'ta boy suhbatdoshlari tahlilga asoslangan holda intuitiv harakat qilishga moyil edilar. Tadqiqot shuni ko'rsatdiki, yashirin - ko'pincha norasmiy o'quv tajribalari natijasida olingan yopiq bilimlar akademik ta'limga qaraganda ancha muhim rol o'ynagan. Suhbatdoshlarning barchasi "Katta beshlik" shaxsiy testini topshirdilar. Bu vijdonlilik ayniqsa kuchli xususiyat va nevrotikizm ayniqsa zaif xususiyat ekanligini ko'rsatdi. Ekstraversiya va yangi tajribalarga ochiqlik ham aniq xususiyatlar edi. Bu avvalgi tadqiqotlar natijalariga mos keladi. Bundan farqli o'laroq, tadqiqotlar shu paytgacha juda boylarning moliyaviy muvaffaqiyatida savdo qobiliyatlarining rolini kam baholagan. Suhbatdoshlarning o'zlari savdo qobiliyatlarining ahamiyatini nihoyatda yuqori baholadilar. Zitelmannning boy suhbatdoshlarining aksariyati o'zlarining boyliklarini qurishda jiddiy muvaffaqiyatsizliklar va inqirozlarni engib chiqdilar - va intervyulardan ko'rinib turibdiki, mag'lubiyat va omadsizliklarni engish yo'llarida juda ko'p o'xshashliklar mavjud. Tadqiqotning asosiy kashfiyotlaridan biri shundaki, o'z-o'zini ishlab chiqargan ko'plab odamlar mutlaq fikrga mos kelmaydiganlardir, ular hukmron fikr oqimiga qarshi bir necha bor suzib o'tgan va o'zlarining boyliklarini kontragentlar sifatida qurishga muvaffaq bo'lishgan.

Sotsiologiya nashrlari: Boylarga nisbatan stereotiplar va xurofot

2020 yilda Zitelmanning "Jamoatchilik fikriga boy" kitobi nashr etildi. Kitobda Zitelmann akademik xurofot tadqiqotlari shu paytgacha ma'lum bir ozchilikka: boylarga nisbatan xurofotni o'rganishni e'tiborsiz qoldirganligini tanqid qiladi.[12] Uning kitobi Germaniya, AQSh, Buyuk Britaniya va Frantsiyadagi Allensbaxer instituti va Ipsos Mori tomonidan o'tkazilgan xalqaro so'rovga asoslangan. So'rov asosida respondentlar uchta guruhdan biriga: "ijtimoiy hasadgo'ylar", "hasad qilmaydiganlar" va "ambivalentslar" ga ajratilgan. So'rov natijalariga ko'ra, ijtimoiy hasadgo'ylar Germaniya aholisining 33 foizini, Frantsiyada 34 foizni, AQShda 20 foizni va Buyuk Britaniyada 18 foizni tashkil qiladi. Zitelmann, shuningdek, har qanday mamlakatda ijtimoiy hasadgo'ylar va hasad qilmaydiganlarning nisbatlarini ko'rsatadigan Ijtimoiy Hasad koeffitsientini hisoblab chiqadi. 1,0 qiymati ijtimoiy hasadgo'ylar va hasad qilmaydiganlar soni tengligini anglatadi. 1,0 dan kam bo'lgan qiymat hasad qilmaydiganlar soni ijtimoiy hasadgo'ylar sonidan ustunligini anglatadi. Shunga ko'ra, ijtimoiy rashk Frantsiyada 1,26 da eng yuqori, Germaniya esa 0,97da. Ijtimoiy hasad AQSh (0,42) va Buyuk Britaniyada (0,37) sezilarli darajada past.[13] Ushbu uch guruhning to'g'riligini, avvalambor, ijtimoiy hasadgo'ylar va hasad qilmaydiganlar tomonidan so'rovning boshqa o'nlab narsalariga berilgan aniq farqli javoblardan ko'rish mumkin. Masalan, ko'pincha boylarga xos bo'lgan ijtimoiy hasadgo'ylar o'ziga xos, shafqatsiz, molparast, mag'rur, ochko'z, sovuqqon va yuzaki xususiyatlar edi. Ijtimoiy hasadgo'ylar tomonidan tez-tez keltirilgan 25 kishilik xususiyatlaridan atigi ikkitasi ijobiy, 23 tasi salbiy. Aksincha, hasad qilmaydiganlar boylarga xos bo'lgan xususiyatlar mehnatsevar, aqlli, jasur / jasur, materialistik, xayolparast va vizyoner edi.

Kitoblar

  • Natsistlar elitasi, Nyu-York Univ Pr, Nyu-York 1993 yil, ISBN  978-0-81477-950-7.
  • Gitler: Jozibadorlik siyosati, Allison & Busby, London 2000 yil, ISBN  978-1-90280-903-8.
  • Turli xil bo'lishga va boy bo'lishga jur'at eting, Indus kitoblari, Mumbay 2012, ISBN  978-8-18856-937-3.
  • Wealth Elite: o'ta boylar psixologiyasini tubdan o'rganish, Lid Publishing, London va Nyu-York 2018, ISBN  978-1-91149-868-1.
  • Kapitalizm qudrati: Besh qit'a bo'ylab so'nggi tarixga sayohat, Lid Publishing, London va Nyu-York 2018, ISBN  978-1-91255-500-0.
  • Turli xil bo'lishga va boy bo'lishga jur'at eting: O'z-o'zidan ishlab chiqarilgan odamlarning sirlari, Lid Publishing, London va Nyu-York 2019, ISBN  978-1-91255-567-3.
  • Muvaffaqiyatli hayot san'ati: Konfutsiydan Stiv Jobsgacha bo'lgan davrlarning donoligi., Lid Publishing, London va Nyu-York 2020, ISBN  978-1-91255-567-3.
  • Jamoatchilik fikriga boy: Boylik haqida o'ylaganimizda nimani o'ylaymiz, Kato instituti, Vashington 2020, ISBN  978-1-94864-767-0.

Izohlar

  1. ^ Doktor Rayner Zitelmann o'zining doktor ZitelmannPB kompaniyasini sotdi. GmbH o'zining eng yaqin xodimi Xolger Fridrixsga: Immobilien Zeitung, 2016 yil 10-fevral.
  2. ^ Moliyaviy vaqtlarda ko'rib chiqish: https://www.ftadviser.com/property/2018/10/24/book-review-the-wealth-elite/
  3. ^ Zitelmann, Rainer. "Rayner Zitelmann, Autore presso Linkiesta.it". Linkiesta.it (italyan tilida). Olingan 2020-07-13.
  4. ^ a b v d Kershou, Yan Natsistlar diktaturasi muammolari va talqinning istiqbollari, London: Arnold Press, 2000 yil 244 bet.
  5. ^ a b Kershou, Yan Natsistlar diktaturasi muammolari va talqinning istiqbollari, London: Arnold Press, 2000 bet 244-245.
  6. ^ a b v Kershou, Yan Natsistlar diktaturasi muammolari va talqinning istiqbollari, London: Arnold Press, 2000 yil 245 bet.
  7. ^ Kershou, Yan Natsistlar diktaturasi muammolari va talqinning istiqbollari, London: Arnold Press, 2000 yil 246-247 betlar.
  8. ^ a b v Lukaks, Jon Tarixning Gitleri, Nyu-York: Amp kitoblar, 1997, 1998 yil 181 bet
  9. ^ a b Lukkas, Yuhanno Tarixning Gitleri, Nyu-York: Alfred Knopf, 1997 yil 237-bet.
  10. ^ a b v Lukkas, Yuhanno Tarixning Gitleri, Nyu-York: Alfred Knopf, 1997 yil 239 bet.
  11. ^ https://www.ftadviser.com/property/2018/10/24/book-review-the-wealth-elite/
  12. ^ https://libertarianbookreviews.com/the-rich-in-public-opinion.html#comment-13
  13. ^ https://thecapitalistleague.com/blog/f/the-first-international-study-of-prejudice-against-the-rich?fbclid=IwAR2FEk3Reg2CjJS18OPr7uuXcOGP2CXv3CJC9aiVsTg5_bq

Adabiyotlar

  • Heilbrunn, Jacob "Germaniyaning yangi huquqi" 80-98 betlar Tashqi ishlar, 75-jild, № 6-son, 1996 yil noyabr-dekabr
  • Kershou, Yan Natsistlar diktaturasi muammolari va talqinning istiqbollari, London: Arnold Press, 2000 yil, ISBN  978-0-340-76028-4.
  • Lukaks, Jon Tarixning Gitleri, Nyu-York: Alfred A. Knopf, 1997 yil, ISBN  978-0-679-44649-1.