Samuels va Makkurdi - Samuels v. McCurdy
 | Bu maqola juda ko'p narsalarga tayanadi ma'lumotnomalar ga asosiy manbalar. (2019 yil dekabr) (Ushbu shablon xabarini qanday va qachon olib tashlashni bilib oling) |
| Samuels va Makkurdi | |
|---|---|
 | |
| 1925 yil 22-yanvarda bahslashdi 1925 yil 2 martda qaror qilingan | |
| To'liq ish nomi | Samuels - Makkurdi, sherif Dekalb okrugi, Gruziya |
| Iqtiboslar | 267 BIZ. 188 (Ko'proq ) |
| Sudga a'zolik | |
| |
| Ishning xulosalari | |
| Ko'pchilik | Taft, Xolms, Van Devanter, Brandeis, Sutherland, Sanford qo'shildi |
| Turli xil | Butler |
| Tosh ishni ko'rib chiqishda yoki qaror qabul qilishda qatnashmadi. | |
Samuels va Makkurdi, 267 AQSh 188 (1925), a Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi ariza bilan bog'liq ish ex post facto ob'ekt qonuniy ravishda sotib olingan va egalik qilingan, ammo keyinchalik qonun bilan taqiqlangan bo'lsa.
Fon
1917 yilda Gruziya taqiq federal taqiqdan oldin qonun kuchga kirdi O'n sakkizinchi o'zgartirish. Sig Samuels qonuniy ravishda alkogolni shaxsiy foydalanish uchun sotib olish taqiqlangunga qadar sotib olgan DeKalb tumani Qonun kuchga kirgandan keyin sherif haqiqiy qidiruv orderi bilan hibsga olingan. [1] Samuels mol-mulkini buzgani uchun mol-mulkini qaytarib berishni talab qildi tegishli jarayon. U, shuningdek, ushbu qonun qo'llanilishini da'vo qildi ex post facto moda, chunki iste'molni Gruziya qonuni taqiqlamagan.
Sudning fikri
Sud buni aniqladi ex post facto taalluqli emas, chunki egalik qilish doimiy shartdir.
Ushbu qonun bir emas ex post facto qonun. O'tmishda sodir etilgan huquqbuzarlik uchun jazo nazarda tutilmagan. Spirtli ichimliklarni iste'mol qilganligi uchun egasi uchun jazo belgilanmaydi. Uning jazosi qonun qabul qilinganidan keyin spirtli ichimliklarni iste'mol qilishni davom ettirishdir.
— Bosh sudya Taft, sudga yozish
Shuningdek qarang
Adabiyotlar
Tashqi havolalar
- Matni Samuels va Makkurdi, 267 BIZ. 188 (1925) -ni bu erda olish mumkin: Kornell Yustiya Kongress kutubxonasi