Stadionga subsidiya - Stadium subsidy

A stadionga subsidiya hukumatning bir turi subsidiya berilgan professional sport a qurilishini yoki ta'mirini moliyalashtirishga yordam beradigan franchayzalar sport maydonchasi. Stadionga subsidiyalar soliqsiz bo'lishi mumkin shahar obligatsiyalari, naqd to'lovlar, uzoq muddatli soliq imtiyozlari, infratuzilmani takomillashtirish va operatsion xarajatlarni subsidiyalash. Stadionga subsidiyalarni moliyalashtirish hukumatning barcha darajalaridan kelib chiqishi mumkin va qonunchilar va fuqarolar o'rtasida munozarali bo'lib qolmoqda. So'rov o'tkazilganda, 86% iqtisodchilar professional sport franshizalariga davlat tomonidan beriladigan subsidiyalarni bekor qilishni ma'qullashdi.[1][2][3]

Fon

Qo'shma Shtatlarda

Sakson yil oldin, professional sport stadionlarini moliyalashtirish xususiy manbalar hisobidan amalga oshirilib, stadionlarga beriladigan subsidiyalar aslida umuman eshitilmagan edi. 1951 yilda, MLB komissar Ford Frick liga jamoalari o'zlarining mezbon shaharlariga egalari foyda keltira olmaydigan katta miqdordagi daromad keltirayotganiga qaror qilishdi. Uning so'zlariga ko'ra, shaharlar jamoalarni qo'llab-quvvatlash orqali joylarni qurish va saqlash orqali o'z jamoalarini qo'llab-quvvatlashni boshlashlari kerak.[4] Bugungi kunda ko'pgina yangi yoki ta'mirdan chiqarilgan professional sport stadionlari kamida qisman stadion subsidiyalari hisobidan moliyalashtiriladi. Frik katalizator bo'lishi mumkin bo'lsa-da, bu o'zgarishga, birinchi navbatda, professional sport jamoalarining mezbon shaharlari hisobidan savdolashish kuchining oshishi sabab bo'lgan. Yillar o'tdi, munitsipalitetlar o'zlarining mahalliy professional sport jamoalarini sevib qolishdi.[iqtibos kerak ]

So'nggi paytlarda professional sport jamoasini qabul qilish bilan bog'liq bir qator to'g'ridan-to'g'ri va bilvosita iqtisodiy foydalar mavjudligini ta'kidlaydigan ko'plab tadqiqotlar bo'lib o'tmoqda, garchi har bir shahar buni har xil darajada boshdan kechirmoqda.[5][6] Hali ham, 2017 yilda o'tkazilgan so'rov natijalariga ko'ra, "so'rovda qatnashgan iqtisodchilarning 83 foizi jamoatchilikka beriladigan subsidiya xarajatlari iqtisodiy foydadan ustun ekanligiga ishonishgan".[7][8] Professional sport tashkilotlariga milliardlab dollar berishning iqtisodiy jihatlari hali ham noaniq, ammo shaharlar eng yaxshisini olishga tayyor ekanliklarini aniq ko'rsatib berishdi, chunki so'nggi yillarda dotatsiya masalalari soni va dotatsiya uchun beriladigan pul miqdori ko'paymoqda. .[9][10][11]

1953-1970 yillarda qurilgan 30 stadionning 27 tasi qurilish uchun davlat tomonidan umumiy 450 million dollardan ko'proq mablag 'oldi.[12] Ushbu davrda stadionni jamoat tomonidan moliyalashtirish kelgusi va kelayotgan shaharlarga professional sport jamoalarini jalb qilish uchun samarali rag'bat sifatida ommalashib ketdi. Mashhur misollarga quyidagilar kiradi Bruklin Dodjers evaziga Nyu-Yorkni tark etish Chaves Ravine-da 300 gektar va Nyu-York gigantlari oxir-oqibat nima bo'lishini bilish uchun San-Frantsiskoga ko'chish Shamdon bog'i.[13] Los-Anjelesdagi Kolizey 2018 yilda to'liq moliyalashtirilgan birinchi stadion bo'ldi.[14]

Vaqt o'tishi bilan subsidiyalar bozori vujudga keldi. Sport jamoalari o'zlarining shaxsiy hissadorlariga arzonroq va arzonroq narxlarda ko'chib o'tish qobiliyatini angladilar. Mahalliy hokimiyat idoralari o'zlarining sport jamoalarini saqlab qolish o'z shaharlari muvaffaqiyati uchun juda muhimdir, deb hisoblashadi, shuning uchun ular jamoalarga subsidiyalar berishadi. Bu professional sport tashkilotlari qaysi munitsipalitet ularga ko'proq mablag 'ajratishini ko'rish uchun shaharlar o'rtasida xarid qilishlari mumkin bo'lgan subsidiyalar bozorini yaratadi. NFL jamoalari o'z stadionlarini yangilab turishlari uchun asosiy rag'batlantirishga ega, chunki NFL jamoalarga Super Bowlni o'tkazishga ruxsat berishga imkon beradi va yaqinda va rejalashtirilgan ta'mirlarni hisobga oladi.[15][16] So'nggi yillarda ko'plab NFL jamoalari Atlanta Falcons kabi mutlaqo yangi stadionlarni qurish uchun subsidiyalar berishni so'rashdi, keyinchalik ular bilan shartnoma tuzildi. Super Bowl LIII.[17]

Evropada

Evropada oliy ligadagi sport stadionlari va arenalariga davlat tomonidan beriladigan subsidiyalar AQShga qaraganda ancha kam uchraydi. Mahalliy klublar va ularni qabul qiladigan shaharlar o'rtasidagi munosabatlar odatda Qo'shma Shtatlarga qaraganda ancha kuchliroq bo'lib, jamoa shaharlarning o'ziga xos xususiyatlariga ko'proq mos keladi. O'zlarining sevimli mahalliy jamoalarini tark etishidan shaharlar ko'proq xafa bo'lishlari mumkin edi va muqobil shaharlarda allaqachon o'z aholisi sodiq bo'lgan o'z klublari mavjud. Natijada, Evropadagi ligalar sezilarli darajada kamroq savdolashish kuchiga ega. Agar ular subsidiya berilmasa, boshqa shaharga ko'chib ketish bilan tahdid qilmaydilar, yoki hech bo'lmaganda tahdid ishonchli bo'lmaydi.[18] Shuni ham ta'kidlash joizki, Amerika Qo'shma Shtatlaridagi stadionlari to'rtta oliy liganing davlat tomonidan moliyalashtirilishining eng yuqori foizli ligasi bo'lgan NFL, Evropada unga teng keladigani yo'q; Amerika futboli nisbatan mashhur emas.

Subsidiyalar turlari

Shahar stadion qurilishini engillashtiradigan ikkita asosiy usul mavjud. Birinchi va eng ko'p ishlatiladigan usul bu to'g'ridan-to'g'ri subsidiyadir. Bu stadionni qurish, ta'mirlash va ta'mirlashga sarflanadigan ma'lum miqdordagi daromadni va'da qiladigan shaharni o'z ichiga oladi. Boshqa paytlarda shahar to'g'ridan-to'g'ri pul o'tkazmasi o'rniga jamoalarga yoki stadion egalariga soliq imtiyozlarini beradi.[19] Bir muncha vaqt o'tgach, stadionga to'lanadigan soliqlarning kamaytirilishi, odatda stadionni barpo etayotgan tashkilotni, qancha miqdorda subsidiya sarf qilinishini tejaydi.

AQShda stadionlar qurish uchun shtatlar tomonidan beriladigan yillik subsidiyalar milliardlab dollarni tashkil etadi.[20][21] 1990 yildan 2001 yilgacha to'rtta oliy liganing foydalangan barcha sport stadionlari va inshootlarini 2005 yilda o'rganish natijasida umumiy 17 milliard AQSh dollar miqdoridagi subsidiya hisoblab chiqilgan. 2018 yilda 24 milliard dollar. Ushbu davrda o'rtacha yillik subsidiya tadqiqotga kiritilgan barcha 99 ta ob'ektlar uchun 1,6 milliard dollarni (2018 yilda 2,2 milliard dollar) tashkil etdi, har yili har bir ob'ektga o'rtacha 16,2 million dollar (2018 yilda 22,8 million dollar) to'g'ri keldi.[11] Bloomberg-2012 tahliliga ko'ra, soliq imtiyozlari har yili qimmatga tushadi AQSh moliya vazirligi 146 million dollar.[2]

Professional Amerika sport stadionini moliyalashtirish
Soliq to'lovchilaridan subsidiya olmagan stadionlardan foydalanadigan jamoalar: Sariq
Soliq to'lovchilar tomonidan imtiyozli stadionlardan foydalanadigan jamoalar: apelsin
NBANFLMLBNHL
Klivlend Cavaliers[22]Buffalo Xarajatlari[23][24]Baltimor Orioles[25]Boston Bruins[22]
Oklaxoma Siti Thunder[22]Mayami delfinlari[26]Boston Red Sox[25]Buffalo Sabers[27]
Oltin shtat jangchilari[28]Yangi Angliya vatanparvarlari[29]Nyu-York Yanki[30]Detroyt Red Wings[31]
Atlanta Hawks[32]Nyu-York JetsTampa Bay Rays[33][34]Florida Panterlari[35]
Indiana Paysers[22]Baltimor Ravens[29]Toronto Blue Jays[22]Monreal Canadiens
Xyuston Roketlari[36]Cincinnati Bengals[29]Chikago Uayt-Soks[37][38]Ottava senatorlari[39]
Yuta Jazz[40]Klivlend Brauns[29]Klivlend hindulari[25]Tampa Bay Lightning[41]
Nyu-York Niksi[22]Pitsburg Steelers[29][42][43]Detroyt Tigers[36]Toronto Maple Leafs[33]
Bruklin Nets[44]Xyuston Texanslari[29]Kanzas Siti Royals[45]Karolina dovullari[46]
Orlando Magic[36][47]Indianapolis kolts[29]Minnesota egizaklari[48][36]Columbus Blue Jackets
Mayami Xiti[22]Jacksonville Jaguars[49]Xyuston Astros[25][36]Nyu-Jersi iblislari[36]
Boston Celtics[22]Tennessi Titansi[29]Los-Anjeles farishtalari[25]Nyu-York orollari[30]
Denver Nugets[22]Denver Bronkos[29]Oklend yengil atletikasi[25]Nyu-York Reynjers[22]
Los-Anjeles Klippers[22]Kanzas shtati boshliqlari[50]Sietl Mariners[51]Filadelfiya Flyers[39]
Los-Anjeles Leykers[22]Las-Vegas reyderlari[52]Texas Rangers[25]Pitsburg Pingvinlari[30]
Minnesota Timberwolves[48]Los-Anjelesdagi zaryadlovchi qurilmalar[52]Atlanta Braves[53]Vashington poytaxtlari[39]
"Portlend Trail Blazers"[22]Dallas kovboylari[29]Mayami Marlins[36]Chikago Blekxouks[54]
Vashington sehrgarlari[22]Nyu-York gigantlariNyu-York uchrashuvlari[36]Kolorado ko'chkisi[22]
Dallas Maveriks[36]Filadelfiya burgutlari[29]Filadelfiya Filliz[36]Dallas yulduzlari[36]
San-Antonio Spurs[36]Vashington Redskins[29]Washington Nationals[36]Minnesota Wild[48]
Detroyt Piston[31]Chikagodagi ayiqlar[29]Chikagodagi bolalar[55]Nashvil yirtqichlari[56][57]
Toronto Raptors[22]Detroyt sherlari[29]Cincinnati Reds[36]Sent-Luis Blyuz[58]
Filadelfiya 76'ers[22]Green Bay Packers[29]Milwaukee Brewers[36]Winnipeg Jets[59]
Miluoki Boks[60]Minnesota vikinglari[48][52]Pitsburg qaroqchilari[43]Anaxaym o'rdaklari[61]
Chikago BullsAtlanta Falcons[62]Sent-Luis kardinallari[29]Arizona Coyotes[36]
Yangi Orlean Pelikanlari[22]Karolina Panterlari[63]Arizona Diamondbacks[64]Kalgari Flames[65][66]
Sakramento Kings[22]Nyu-Orlean avliyolari[49]Kolorado Rokki[25]Edmonton Oilers[67]
Feniks Suns[22]Tampa ko'rfazidagi qaroqchilar[29][68]Los-Anjeles Dodjers[25]Los-Anjeles qirollari
Memfis Grizzlis[36]Arizona kardinallari[69][70]San-Diego Padres[36]San-Xose Sharks[39]
Sharlotta Xornets[36]Los-Anjeles qo'chqorlari[52]San-Fransisko gigantlari[71]Vankuver Kanaks[39]
San-Frantsisko 49ers[29]Vegasdagi Oltin ritsarlar[72][73]
Sietl Seahawks[29]

Manbalar:[74][75][76][77][78][79][80][81][82][29][36][25][22][39]

Foyda

Stadionlarga subsidiyalar berishda hukumatlar yangi yoki yaxshilangan stadionlar ijobiy bo'lishini ta'kidlamoqda tashqi ta'sirlar shahar uchun. Himoyachilar mahalliy iqtisodiyotni yaxshilashni asosiy foyda sifatida ta'kidlashadi. Bu masala bo'yicha bahslashayotgan iqtisodchilar mahalliy iqtisodiyotga ta'sirini bevosita va bilvosita ta'sirga ajratdilar. To'g'ridan-to'g'ri imtiyozlar "ijara, imtiyozlar, avtoturargohlar, reklama, xonalarni ijaraga berish va boshqa afzal ko'rilgan joylarni ijaraga berish" natijasida mavjud bo'lgan foyda bo'lib, to'g'ridan-to'g'ri xarajatlar "ish haqi va tegishli xarajatlar, kommunal xizmatlar, ta'mirlash va texnik xizmat ko'rsatish, sug'urta" dan kelib chiqadi. va ob'ektlarni qurish xarajatlari.[5] Odatda, ushbu imtiyozlar juda xilma-xil. The Baltimor Orioles Masalan, ular o'tkazadigan har bir o'yin shaharga 3 million dollar iqtisodiy foyda keltirishini taxmin qiling. Butun beysbol mavsumi davomida Oriollar o'z uyida 81 o'yin o'tkazadi, mavsumda 243 million dollar foyda ko'radi.[19] Uchun NFL jamoalar, bir mavsumda faqat 8 ta uy o'yinlari bor; Shunday bo'lsa-da, 20-30 yil orasida stadionning ishlash muddati davomida to'plangan foyda hanuzgacha katta bo'lib, jamoalar subsidiyani talab qilganda munitsipalitetlarga murojaat qilishadi.

Ijtimoiy marginal hisoblashning vizual namoyishi

Bundan tashqari, qo'llab-quvvatlovchilarning ta'kidlashicha, stadionlar bilvosita foyda keltiradigan sayohat va ish joylarini yaratishga olib keladigan sayyohlik va biznesni jalb qiladi. Ko'tarilgan xarajatlarning barchasi a multiplikator effekti bu ko'proq mablag 'sarflashga va ish o'rinlarini yaratishga olib keladi va natijada chiptalar va imtiyozlar sotishdan tushadigan soliq tushumlarini ko'paytirish, mulk qiymatini yaxshilash va stadion yaqinida ko'proq xarajatlar hisobiga subsidiyani moliyalashtiradi.[83] Ba'zi hollarda, hatto o'yin paytida jinoyatchilikning kamayishi kuzatilgan, ammo professional sportning jinoyatchilikka ta'sirining umumiy darajasi bahsli.[84][85] Bundan tashqari, yaqinda uy o'yinlari "quyoshli kun foydasi" deb nomlanadigan narsani ishlab chiqarishni taklif qiladigan tadqiqotlar bo'lib o'tdi.[86] Yomg'irli kunda shahar ichida sodir bo'ladigan mahalliy xarajatlarning miqdori sezilarli darajada kamayadi, ammo professional sport jamoasi o'yin o'ynab, xarajatlar sezilarli darajada oshadi. Kanzas Federal Rezerv Banki iqtisodchisi Jordan Rappaportning ta'kidlashicha, bu foyda yiliga 14 dan 24 million dollargacha, bu stadion davomida ko'payishi mumkin.[86]

Stadionga subsidiyalar berish bo'yicha advokatlar ham kamroq miqdorni talab qilmoqdalar ijobiy tashqi ta'sirlar, masalan, fuqarolik g'ururi va muxlisni aniqlash, shuning uchun katta sport jamoasini qabul qilish a narsaga aylanadi jamoat foydasi. Mahalliy sport ixlosmandlari, agar ular to'lamagan bo'lsalar ham, imtiyozlardan foydalanadilar.[83][87]Qachon shahar ular uchun to'lashga tayyor ekanligini baholash uchun hisob-kitob o'tkazganda subsidiya, ular investitsiya qilingan har bir dollar uchun turli xil ijtimoiy imtiyozlarni aniqlashga harakat qiladigan iqtisodiy modeldan foydalanadilar. Bu ijtimoiy orqali amalga oshiriladi marginal foyda investitsiya natijasida maqsad qilingan yoki mo'ljallanmagan barcha xususiy imtiyozlarning yig'indisini olgan baholash. Iqtisodchilar shaharda professional sport jamoasiga ega bo'lishning barcha iqtisodiy samaralarini, masalan, "quyoshli kun" foydasi, ish joylarini yaratish, fuqarolik g'ururi, turizmning ko'payishi, jinoyatchilik darajasining pasayishi / oshishi va hk. marjinal xarajat xususiy summasiga teng marginal foydalar. The marjinal xarajat faqat hukumat tomonidan ma'lum, u o'z jamoasiga o'z jamoasiga olib kelish uchun qancha mablag 'sarflanishini hal qilish uchun franchayzalar bilan maslahatlashadi. O'ngdagi rasm ushbu tahlilning yaxshi ingl. Ushbu diagrammada shahar to'rtta jamoani sotib olishni xohlaydi, chunki o'sha paytda ijtimoiy marginal foyda jamoani jalb qilish hali ham ko'p marjinal xarajat.

Tanqidlar

Ijtimoiy marjinal xarajatlarning vizual namoyishi

Stadion subsidiyalaridan foydalanish borasida ko'plab tanqidlar mavjud. Birinchidan, tanqidchilarning ta'kidlashicha, yangi stadionlar ozgina mablag 'sarflaydilar (va yangi xarajatlar)iste'mol ). Buning o'rniga, muxlislar stadion va uning atrofida sarf qilgan mablag'lari, aks holda ular turli xil ko'ngilochar imkoniyatlariga sarflanadigan mablag'larning o'rnini bosadi. Shunday qilib, ushbu bahs bahslashadi, yangi stadionlar iqtisodiy o'sishni keltirib chiqarmaydi yoki umumiy daromadning ko'payishiga olib kelmaydi. Aslida, bu pulni imtiyozlar, chiptalar va tovarlarga almashtirish o'rniga stadion atrofidagi iqtisodiyotga faol zarar etkazishini ko'rsatmoqda.[88] Masalan, Little Caesars Arena Michigan shtatidagi Detroytda mahalliy korxonalar tomonidan to'lanadigan soliqlarni stadion qurilishiga yo'naltirgan holda obligatsiyalar chiqarilishi bilan subsidiya berildi.[31] Har yili davlat maktablari uchun ajratilgan soliq to'lovchilarning taxminan 15 million dollar mablag'lari stadionni subsidiyalashga sarflanadi.[89][90]

Stadionlarga beriladigan subsidiyalarning yana bir tanqidlari shundaki, yangi stadionlar olib keladigan pullarning katta qismi mahalliy iqtisodiyotda qolmaydi. Stadion xodimlariga va mahalliy jamoaga foyda keltiradigan boshqa manbalarga borishning o'rniga, ko'p pul tashkilotlarga pul to'lashga sarflanadi.[88] Ushbu to'lovlar shtat yoki shahar hukumatidan amalga oshiriladi, bu erda mablag 'odatda ijtimoiy ta'minot dasturlariga yoki davlat ishchilari uchun ish haqiga sarflanadi. Deb ta'kidladilar Tanlov narxi sport jamoasi uchun beriladigan subsidiya foydadan ancha kattaroqdir, chunki stadionga sarflanadigan milliardlab dollarlarni maktablar, o'txonalar, jamoat transporti yoki politsiya bo'limlariga sarflash yaxshiroqdir.[11][1]

Tanqidchilar, shuningdek, yangi stadionlar qurilishi tufayli fuqarolar va korxonalar shaharni tark etishiga sabab bo'lishi mumkin, deb ta'kidlaydilar taniqli domen masalalar. Agar shahar yangi stadion qurish uchun o'z fuqarolaridan er olishga majbur bo'lsa, erni yo'qotganlar shaharni tark etishga g'azablanishlari mumkin. Agar ular biznes egalari bo'lsa, ehtimol ular o'z bizneslarini o'zlari bilan olib ketishadi. Ushbu kelishuvlar marjinal xarajat shahar hisob-kitob qiladi. Ijtimoiy kabi marginal foyda jamoalar shaharga qanday foyda keltirganligini aniqlash uchun amalga oshirilgan shaharni hisoblash, ijtimoiy marjinal xarajat hisoblash harajatlarning ma'lum bir rejasidagi barcha kutilmagan salbiy ta'sirlarni jamlaydi.

Professional sport franchayzalari va inshootlari uchun subsidiyalar ta'sirini baholovchi empirik adabiyotlarni ko'rib chiqish shuni ko'rsatadiki, aksariyat dalillar sport subsidiyalariga qarshi. Xususan, subsidiyalarni mahalliy iqtisodiy rivojlanish, daromadlarning o'sishi yoki ish o'rinlari yaratilishi asosida oqlab bo'lmaydi.[5][6][86][87]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ a b Kianka, Tim (2013 yil 6 mart). "Milliarderlarga subsidiya berish: Sizning pulingiz professional sport stadionlarini qurish uchun qanday sarflanmoqda". Jeffri S. Moorad Sport huquqini o'rganish markazi. Olingan 3 fevral 2016.
  2. ^ a b Kuriloff, Aaron; Preston, Darrell (2012-09-05). "Stadium Building Spree-da AQSh soliq to'lovchilari 4 milliard dollar yo'qotishmoqda". bloomberg.com. Olingan 2016-02-03.
  3. ^ Volla, Skott A. "Sport stadionlarini subsidiyalash iqtisodiyoti". research.stlouisfed.org.
  4. ^ Fort, Rodni D. (2011). Sport iqtisodiyoti. Boston: Prentice Hall. 408, 409 betlar. ISBN  9780136066026.
  5. ^ a b v Baade, Robert A.; Bo'yoq, Richard F. (1990 yil aprel). "Stadion va professional sport turlarining metropoliten rivojlanishiga ta'siri". O'sish va o'zgarish. 21 (2): 1–14. doi:10.1111 / j.1468-2257.1990.tb00513.x.
  6. ^ a b Coates, Dennis (2007 yil oktyabr). "Stadionlar va arenalar: iqtisodiy rivojlanishmi yoki iqtisodiy qayta taqsimlashmi?". Zamonaviy iqtisodiy siyosat. 25 (4): 565–577. doi:10.1111 / j.1465-7287.2007.00073.x. S2CID  153466370.
  7. ^ Volla, Skott (2017 yil may). "Sport stadionlarini subsidiyalash iqtisodiyoti". Birinchi bet Iqtisodiyot.
  8. ^ "Sport stadionlari". IMG forumi. 2017 yil 31-yanvar.
  9. ^ Braun, T.M. "Bosqinchilar Amerikaning eng yomon stadioni shartnomasida Las-Vegasni talon-taroj qilishdi". O'likspin. Olingan 2018-03-02.
  10. ^ Kampis, Jonni. "Falcons-ning yangi uyi - bu NFL uchun tarqatilgan so'nggi materiallar". Washington Examiner. Olingan 2018-03-02.
  11. ^ a b v Long, Judith Grant (2005 yil may). "To'liq hisob: Oliy liga sport inshootlarini davlat tomonidan moliyalashtirishning haqiqiy qiymati". Sport iqtisodiyoti jurnali. 6 (2): 119–143. doi:10.1177/1527002504264614. S2CID  154928281.
  12. ^ Okner, B. (1974). "Stadionlar va arenalarning subsidiyalari". Nollda R. G. (tahrir). Hukumat va sport biznesi. Vashington, DC: Brukings instituti. 325-348 betlar.
  13. ^ Felps, Zakari A. (2004). "Professional sport uchun stadion qurilishi: soliq imtiyozlari orqali tengsizlikni bekor qilish". Fuqarolik huquqlari va iqtisodiy rivojlanish jurnali. 18 (3).
  14. ^ "USC Kolizeyni 270 million dollarlik ta'mirlashni boshlaydi - USC News". news.usc.edu. 2018-01-29. Olingan 2018-03-20.
  15. ^ Swayne, Linda E. (2011). Sportni boshqarish va marketing ensiklopediyasi. SAGE. ISBN  9781412973823.
  16. ^ "USATODAY.com - N.Y./N.J. 2008 yilda Super Bowl amalga oshmasligi mumkin". usatoday30.usatoday.com. Olingan 2018-03-02.
  17. ^ "Super Bowl LIII - Mercedes Benz stadioni". Mercedes Benz stadioni. Olingan 2018-03-03.
  18. ^ Jon., Beyl (1993). Sport, kosmik va shahar. London: Routledge. ISBN  978-0415080989. OCLC  26160156.
  19. ^ a b Noll, Endryu Zimbalist va Rojer G. "Sport, ish joylari va soliqlar: yangi stadionlar qimmatga tushadimi?". Brukings. Olingan 2018-03-03.
  20. ^ Isidor, Kris (2015-01-30). "NFL AQSh soliq to'lovchilaridan milliardlab subsidiyalar oladi". CNN. Olingan 2016-02-02.
  21. ^ Gillespi, Nik (2013-12-06). "Futbol: soliq to'lovchilarning pullarini isrof qilish". Vaqt. Time, Inc.. Olingan 2016-02-02.
  22. ^ a b v d e f g h men j k l m n o p q r s t siz Long, Judith Grant (2013). Oliy liga sport inshootlari uchun davlat / xususiy sheriklik. p. 144-145. ISBN  9780415806930.
  23. ^ https://www.investigativepost.org/2012/12/21/the-bills-lease-by-the-numbers/
  24. ^ https://deadspin.com/the-bills-blackmailed-new-york-taxpayers-into-covering-5971468
  25. ^ a b v d e f g h men j Long, Judith Grant (2013). Oliy liga sport inshootlari uchun davlat / xususiy sheriklik. p. 132. ISBN  9780415806930.
  26. ^ Xenks, Duglas (2018 yil 24-iyul). "Mayami delfinlari so'nggi daqiqada 58 million dollargacha bo'lgan mintaqaviy subsidiya paketini yutib chiqdilar".
  27. ^ Keyt, Sharlotta (2014 yil 29 oktyabr). "Sabers HarborCenter-da katta subsidiyalar to'plashdi".
  28. ^ Devis, Skott (2019-03-28). "Jangchilarning prezidenti Rik Uels o'zlarini moliyalashtiradigan 1,4 milliard dollarlik yangi stadion nima uchun boshqa jamoalar takrorlay olmaydigan holat bo'lganligini tushuntirdi". Business Insider.
  29. ^ a b v d e f g h men j k l m n o p q r s t "NFL stadionini moliyalashtirish haqida ma'lumot: 1997 yildan beri ochilgan stadionlar" (PDF). Sport va bo'sh vaqt Xalqaro konventsiyalar. 2011 yil 2-dekabr. Arxivlangan asl nusxasi (PDF) 2012-12-22 kunlari - Minnesota shtatining CBS orqali.
  30. ^ a b v Boselovic, Len (2016 yil 9-sentyabr). "Sport stadionlari soliq to'lovchilarga 3,7 milliard dollar miqdorida mablag 'ajratmoqda". Pitsburg Post-Gazette.
  31. ^ a b v Felton, Rayan (2014 yil 16-dekabr). "News Hits: Schuette OKs yangi Red Wings arenasi uchun maktab soliqlari". metrotimes.com.
  32. ^ "Atlanta Kengashi Philips-ni yangilash uchun avtomobillarni ijaraga berish bo'yicha soliq shartnomasini tasdiqladi".
  33. ^ a b Kuriloff, Aaron (2012 yil 6-noyabr). "Stadionlar soliq to'lovchilarga qo'shimcha 10 milliard dollar turadi, Garvardning uzoq yillik topilmasi". bloomberg.com.
  34. ^ "Tampa ko'rfazasi nurlari mahalliy iqtisodiyotni qanchalik oshiradi?". Tampa Bay Times.
  35. ^ "Broward Komissiyasi Florida Panterlariga 86 million dollar beradi". Quyosh Sentinel.
  36. ^ a b v d e f g h men j k l m n o p q r s t Oltin, Aleksandr K .; Drukker, Ostin J.; Gayer, Ted (2016-09-08). "Nima uchun federal hukumat milliardlarni xususiy sport stadionlariga sarflashni to'xtatishi kerak". Brukings instituti.
  37. ^ "30 yil o'tib, soliq to'lovchilar hali ham White Sox stadioni uchun kancada". illinoispolicy.org.
  38. ^ Kantor, Pol; Judd, Dennis R. (2015-10-05). Global davrda Amerika shahar siyosati. p. 223. ISBN  9781317350354.
  39. ^ a b v d e f Long, Judith Grant (2013). Oliy liga sport inshootlari uchun davlat / xususiy sheriklik. p. 149-150. ISBN  9780415806930.
  40. ^ Falk, Aaron (2016 yil 15-iyun). "Utah Jazz: Solt Leyk Siti RDA Jazz arenasini ta'mirlash uchun 22,7 million dollarlik soliq imtiyozini ma'qulladi". Solt Leyk Siti Tribunasi.
  41. ^ "Hillsborough Co., Lightning 2037 yilgacha muddatni uzaytirish va moliyalashtirish rejasini qabul qildi". 10NEWS.
  42. ^ "Jamoa savdosi jamoat stadioni mablag'larini qayta ko'rib chiqishga sabab bo'ladi". NFL. ESPN.com. 2008 yil 16-iyul. Olingan 5 avgust, 2008.
  43. ^ a b Barns, Tom; Dvorchak, Robert (1998 yil 10-iyul). "B rejasi tasdiqlandi: to'p o'ynang!". Pitsburg Post-Gazette. Olingan 5-aprel, 2008.
  44. ^ "Rossiyalik Plutokrat Bruklindagi soliq pullari evaziga 1,6 milliard dollar ishlab topmoqchi, taniqli domenni hibsga olish". 2014-10-02.
  45. ^ "Hisobot: Kanzas Siti Royals boshqa to'lovlarni to'lash uchun soliq to'lovchining stadionni ta'mirlash uchun sarflagan mablag'idan foydalanmoqda".
  46. ^ "Wake" turizm solig'i "loyihalarini ma'qulladi; endi shaharga kirishni kutmoqda".
  47. ^ Schlueb, Mark (2007 yil 24-iyul). "City Oks O'tkaziladigan joylar: Katta to'siqni kutish: OVOZ: Orlando 1,1 milliard dollarlik 6-1 loyihasini ma'qulladi". Orlando Sentinel. Arxivlandi asl nusxasi 2009-11-09 kunlari.
  48. ^ a b v d "Minnesota shtati milliarder jamoa egalariga 500 million dollarga yaqin mablag 'yuboradi". Heartland instituti.
  49. ^ a b Easterbrook, Gregg (2013 yil oktyabr). "NFL soliq to'lovchilarni qanday qilib jirkanch qiladi". Atlantika.
  50. ^ "Missuriyaliklar KC stadionlariga yiliga 3 million dollar miqdorida subsidiya berishadi. Kansans qachon kirishadi?". Kansas City Star. 2019 yil 19-may.
  51. ^ "Buzilish: Safeco Field, 180 million dollarlik taklif va Sietldagi turar joy solig'i". 2018-07-31.
  52. ^ a b v d "Soliq imtiyozlari Inglvuddagi NFL stadioni rejasini aniqlaydi". 2015-01-13.
  53. ^ "Jasurlar soliq to'lovchilarni beysbol o'ynashdan yaxshiroq o'ynaydilar". Bloomberg.com.
  54. ^ "United Center soliq imtiyozlari to'g'risida ko'proq ma'lumot berish". 2013-01-07.
  55. ^ "Emanuil, kubiklar tezda Vriglini ta'mirlashda soliq solig'idan foydalanilmaydi".
  56. ^ Rey, Neyt. "Nashvil yirtqichlari va meri Devid Briley o'nlab yillik Bridgestone Arena bo'yicha kelishuvga erishdilar". Tennessi.
  57. ^ "Yirtqichlar davlat dotatsiyasi, muzda yutuqlarga qaramay, foydali ish emas". www.sportsbusinessdaily.com. 2012 yil 30 aprel.
  58. ^ Xartmann, Rey. "Ko'klar" yana bir semiz davlat subsidiyasiga ega bo'lganligi sababli, hisob qaydnomasi aniq: soliq to'lovchilar yutqazishadi ". Riverfront Times.
  59. ^ Kives, Bartli (2019 yil 6 mart). "Shahar va viloyat bu yil Winnipeg pro sportini 16,6 million dollar bilan ta'minlashi kerak". cbc.ca.
  60. ^ Rayan, Shon (2015 yil 12-avgust). "Gubernator Uolker 250 million dollarlik Miluoki Baks arenasini moliyalashtirish rejasini imzoladi".
  61. ^ Jozsa, Frank P. (2003). Amerika sport imperiyasi: Ligalar qanday muvaffaqiyat qozonadi. Greenwood Publishing Group. p.184. ISBN  9781567205596.
  62. ^ deMause, Neil (2017 yil 29 sentyabr). "Nima uchun Gruziya soliq to'lovchilari yangi NFL stadioni uchun 700 million dollar to'laydilar?". Guardian - www.theguardian.com orqali.
  63. ^ Ozanian, Mayk. "Karolina Panterlari NFL tarixidagi uchinchi eng boy soliq to'lovchi sovg'asini olishdi". Forbes.
  64. ^ https://eu.azcentral.com/story/news/politics/legislature/2018/02/13/arizona-could-join-national-compact-forbidding-taxpayer-funded-sports-facities/309535002/
  65. ^ "Fikr: Bu shunchaki o'yin emas: Kalgari yangi futbol stadionini ololmaydi".
  66. ^ "Nima uchun Kalgari kengashi arenalarda jamoat tomonidan beriladigan ko'makni ichdi - Macleans.ca".
  67. ^ "Edmontonning" Rojers Pleys "ga qanday qilib pul to'lashiga bir nazar tashlang".
  68. ^ "Qaroqchilar, sport ma'muriyati 100 million dollarlik Raymond Jeyms stadionini yangilash to'g'risida kelishib oldilar". Tampa Bay Times.
  69. ^ Kuriloff, Aaron. "Arizona kardinallari parvoz qilganda, qonuniy jang qizil zonadagi stadion investorlarini qo'ydi". WSJ.
  70. ^ Isidor, Kris (2015 yil 30-yanvar). "NFL AQSh soliq to'lovchilaridan milliardlab subsidiyalar oladi". CNNMoney.
  71. ^ "Gigantlar San-Frantsiskodan millionlab soliq imtiyozlarini so'ramoqda".
  72. ^ Kampo, Ketrin (2017 yil 24-dekabr). "Soliq to'lovchilarning pullari stadionlarga emas, balki davlat xizmatlariga sarflanishi kerak, deydi Las-Vegas ritsarlari egasi Bill Fuli". CNBC.
  73. ^ Nott, Jeyson. "Bunday stadionni moliyalashtirish faqat Las-Vegasda bo'lishi mumkin". MarketWatch.
  74. ^ "Mana, har bir NHL arenasi qanday moliyalashtirildi". Flamesnatsiya. 2017-09-13. Olingan 2018-03-05.
  75. ^ Market universiteti yuridik fakulteti qoshidagi Milliy sport huquq instituti (2012 yil 12 iyun). "Beysbolning oliy ligasi" (PDF). Sport inshootlari to'g'risidagi hisobotlar. 13.
  76. ^ Markaz, StubHub. "StubHub markazi haqida | StubHub markazi". www.stubhubcenter.com. Olingan 2018-03-05.
  77. ^ Snayder, Rik. "Merilend va D.C. siyosatchilari Virjiniyaga Redskinsning navbatdagi stadionini tushirishda yordam berishgan bo'lishi mumkin". Vashington Post.
  78. ^ "Arena faktlari - Pepsi markazi". Pepsi markazi. Olingan 2018-03-05.
  79. ^ "Clippers egasi Stiv Ballmer" 100 foiz xususiy moliyalashtirilgan arenani "e'lon qildi. Sport yangiliklari. 2017-06-15. Olingan 2018-03-05.
  80. ^ "Xususiy moliyalashtirilgan stadion - NBA uslubi - tajriba, mukofotga sazovor bo'lgan advokat, ko'chmas mulk va sport sohasidagi huquqlari". Ko'chmas mulk va sport qonunchiligi sohasida tajribali, mukofotga sazovor bo'lgan advokat. 2015-04-02. Olingan 2018-03-05.
  81. ^ "Little Caesars Arena" ning mablag'lari tanqidchilarsiz qolmaydi ". Detroyt yangiliklari. Olingan 2018-03-05.
  82. ^ "United Center soliq imtiyozlari to'g'risida ko'proq ma'lumot berish". Crainning Chikagodagi biznesi. Olingan 2018-03-05.
  83. ^ a b Zimbalist, Endryu; Noll, Rojer G (1997). "Sport, ish joylari va soliqlar: yangi stadionlar qimmatga tushadimi?". Brukings instituti. Brukings instituti. Olingan 17 fevral 2016.
  84. ^ Kopus, Rayan; Laqur, Xanna (2019 yil aprel). "O'yin-kulgi jinoyatchilikning oldini olish sifatida: Chikago sport o'yinlaridan dalillar". Sport iqtisodiyoti jurnali. 20 (3): 344–370. doi:10.1177/1527002518762551. S2CID  220063109.
  85. ^ Oq, Garland F.; Kats, Janet; Skarboro, Ketrin E. (1992 yil yanvar). "Professional futbol o'yinlarining ayollarga nisbatan zo'ravonlik hujumlariga ta'siri". Zo'ravonlik va jabrlanganlar. 7 (2): 157–171. doi:10.1891/0886-6708.7.2.157. PMID  1419925. S2CID  40928657. ProQuest  208555240.
  86. ^ a b v Rappaport, Iordaniya; Wilkerson, Chad (2001). "Oliy liga sport franchayzini o'tkazishning afzalliklari nimada?". Iqtisodiy sharh. 86 (1): 55–86. ProQuest  218422373.
  87. ^ a b Ouen, Jeffri G. (2006). "Sport jamoalarining nomoddiy foydalari" (PDF). Davlat moliya va menejment. 6 (3): 321–345.
  88. ^ a b Zaretskiy, Adam M. (2001-04-01). "Shaharlar sport inshootlari uchun pul to'lashi kerakmi?". Mintaqaviy iqtisodchi. Sent-Luis federal zaxira banki. Olingan 2016-02-02.
  89. ^ Agilar, Lui (2015 yil 5-noyabr). "Red Wings arenasining narxi 627 million dollarni tashkil etadi, yuqoriga ko'tarilishi mumkin". Detroyt yangiliklari.
  90. ^ Felton, Rayan (2014 yil 10-oktabr). "Qonunchi Detroyt arenasini moliyalashtirish bo'yicha Michigan Bosh prokurorining fikrini so'radi". metrotimes.com.

Tashqi havolalar