Crony kapitalizmi - Crony capitalism

Qismi bir qator kuni
Kapitalizm
Emblem-money.svg
Rivojlanish
  • Capitalismlogo.svg Kapitalizm portali
  • Emblem-money.svg Biznes-portal
  • Socrates.png Falsafa portali
  • Rangli ovoz berish qutisi.svg Siyosat portali
  • Xarajatlar va tangalar.svg Pul portali

Crony kapitalizmi bu iqtisodiy tizim unda korxonalar natijasida rivojlanmaydi xavf, aksincha qaytarish sifatida pul biznes-sinf bilan "sinf" o'rtasidagi aloqada to'plangan siyosiy sinf. Bunga ko'pincha ruxsatnomalarni boshqarish, hukumat grantlari, raqobatbardoshlikni emas, balki davlat hokimiyatidan foydalanish orqali erishiladi. soliq imtiyozlari yoki boshqa shakllari davlat aralashuvi[1][2] davlat jamoat mollari ustidan monopolistik nazoratni amalga oshiradigan resurslar, masalan, birlamchi tovarlarga kon qazish bo'yicha imtiyozlar yoki jamoat ishlari uchun shartnomalar. Keyin pul shunchaki bozorda foyda olish yo'li bilan emas, balki foyda olish orqali amalga oshiriladi ijara izlash bundan foydalanib monopoliya yoki oligopoliya. Tadbirkorlik va xatarlarni mukofotlashga intilayotgan innovatsion amaliyotlar to'xtatiladi, chunki qo'shilgan qiymat kron-biznes tomonidan unchalik katta emas, chunki ular tomonidan muhim qiymatga ega bo'lgan deyarli hech narsa yaratilmaydi va bitimlar savdo shaklida amalga oshiriladi. Crony kapitalizmi hukumat, siyosat va ommaviy axborot vositalariga kirib boradi,[3] qachon bu aloqa iqtisodiyotni buzadi va jamiyatni buzadigan darajada ta'sir qiladi davlat xizmatlari iqtisodiy, siyosiy va ijtimoiy ideallar.

Tarixiy foydalanish

"Kronik kapitalizm" atamasining birinchi keng qo'llanilishi 1980-yillarda paydo bo'lgan Diktatura sharoitida Filippin iqtisodiyoti ning Ferdinand Markos.[4] Markos rejimining iqtisodiy amaliyotini tavsiflash uchun ushbu atamadan dastlabki foydalanish quyidagilarni o'z ichiga olgan Rikardo Manapat, uni 1979 yilda nashr etilgan "Ba'zilar boshqalardan ko'ra aqlli" risolasida, keyinchalik 1991 yilda nashr etilgan;[4] avvalgi Vaqt jurnali biznes muharriri Jorj M. Taber, bu atamani a Vaqt 1980 yilda jurnal maqolasi,[4] va faol (va keyinchalik moliya vaziri) Xayme Ongpin, bu atamani yozishda juda ko'p ishlatgan va ba'zida uni yaratganligi uchun ham tan olingan.[5]

Kronik kapitalizm atamasi tushuntirish sifatida jamoatchilikka sezilarli ta'sir ko'rsatdi Osiyo moliyaviy inqirozi.[6]

Shuningdek, u hukumat amaldorlarining qarindoshlariga yordam beradigan hukumat qarorlarini tavsiflash uchun ishlatiladi.[7] Shu nuqtai nazardan, bu atama ko'pincha bilan taqqoslaganda ishlatiladi korporativ farovonlik, tez-tez hukumatning yordami va favoritistik pul-kredit siyosatini baholash uchun tez-tez ishlatiladigan texnik atama, kronik kapitalizm ta'riflagan iqtisodiy nazariyadan farqli o'laroq. Ushbu atamalar orasidagi farqning darajasi shundaki, hukumat tomonidan amalga oshiriladigan harakatlar sanoatga emas, balki shaxsga foyda keltiradi deyish mumkinmi.

Amalda

Janubiy Koreya prezidenti Park Kin Xe biznes magnatlari bilan nonushta uchrashuvida Li Kun Xi va Chung Mong-koo. Qo'ng'iroq qilgan massiv, asosan oilaviy biznes konglomeratlar guruhi chebol, Janubiy Koreya iqtisodiyotida hukmronlik qilmoqda.[8]

Crony kapitalizmi doimiylik bilan mavjud. Eng yengil shaklda kronik kapitalizm hukumat tomonidan rasmiy ravishda toqat qilinadigan yoki rag'batlantiriladigan bozor ishtirokchilari o'rtasidagi kelishuvdan iborat. Ehtimol, bir-birlariga qarshi engil raqobatlashayotgan bo'lsalar-da, ular birlashgan jabhani namoyish qiladilar (ba'zida savdo uyushmasi yoki sanoat savdo guruhi ) hukumatga subsidiyalar yoki yordam yoki tartibga solishni talab qilishda.[9] Masalan, bozorga yangi kelganlar, kredit olish, saqlash joyini olish yoki rasmiy sanktsiyani olishda kirish uchun katta to'siqlarni engib o'tishlari kerak. Ba'zi bunday tizimlar rasmiy ravishda rasmiylashtirilgan, masalan, sport ligalari va Medalyon tizimi Nyu-York shahrining taksiklari, lekin ko'pincha bu jarayon yanada nozikroq bo'ladi, masalan, yangi ishtirokchilar uchun bozorga kirishni qimmatroq qilish va shu bilan potentsial raqobatni cheklash uchun o'qitish va sertifikatlash imtihonlarini kengaytirish. Texnologik sohalarda yangi abiturientlar belgilangan raqobatchilar bir-biriga qarshi hech qachon tasdiqlamaydigan patentlarni buzganlikda ayblanishi mumkin bo'lgan tizim rivojlanishi mumkin. Shunga qaramay, ba'zi raqobatchilar qonuniy ravishda muvaffaqiyatga erishishlari mumkin to'siqlar engil.[iqtibos kerak ] Kronik kapitalizm atamasi odatda ushbu amaliyotlar umuman iqtisodiyotda hukmronlik qilganda yoki iqtisodiyotning eng qimmatbaho sohalarida hukmronlik qilganda qo'llaniladi.[2] Bunday tizimlarda qasddan noaniq qonunlar va qoidalar keng tarqalgan. Qabul qiladiki, bunday qonunlar deyarli barcha ishbilarmonlik faoliyatiga to'sqinlik qiladi, ammo amalda ular faqat tartibsiz bajariladi. Bunday qonunlarning birdaniga biznesga tushib qolganligi siyosiy amaldorlarning marhamatidan qolish uchun turtki beradi. O'z chegaralarini oshirib yuborgan muammoli raqiblar ushbu qonunlarni to'satdan ularga qarshi tatbiq etishlari, jarimalar yoki hatto qamoq jazosiga olib kelishi mumkin. Huquqiy tizimlari va matbuot erkinligi o'rnatilgan yuqori daromadli demokratik davlatlarda ham katta davlat odatda siyosiy korrupsiyaning kuchayishi bilan bog'liq.[10]

Crony kapitalizmi atamasi dastlab ishtirok etgan davlatlarga nisbatan qo'llanilgan 1997 yil Osiyo moliyaviy inqirozi Tailand va Indoneziya kabi. Bunday hollarda, ushbu atama hukmron rahbarlarning oila a'zolari qanday qilib siyosiy bo'lmagan sababsiz juda boy bo'lishiga ishora qilish uchun ishlatilgan.[iqtibos kerak ] Janubi-Sharqiy Osiyo davlatlari buni baholash reytingida hali ham juda past natijalarga erishmoqdalar. Gonkong[11] va Malayziya[12] Ehtimol, bu eng ko'p qayd etilgan va bu atama tizimiga ham tatbiq etilgan oligarxlar Rossiyada.[13][14] Ushbu atama qo'llanilgan boshqa davlatlarga Hindiston,[15] xususan 1990-yillar liberallashuvi Bu orqali davlat va xususiy sheriklik nomi bilan er va boshqa manbalar tashlab yuborilgan narxlarda berildi ko'mir eshigi firibgarliklar va erlarni va resurslarni arzon taqsimlash Adani EIZ ostida Kongress va BJP hukumatlar.[16]

Xitoyning xavfsizlik bo'yicha sobiq rahbari Chjou Yongkang birinchi bo'ldi Siyosiy byuroning doimiy qo'mitasi tarixda korruptsiya uchun tergov qilingan a'zosi

Kronik kapitalizmga o'xshash havolalar Argentina kabi boshqa mamlakatlarga ham qilingan[17] va Gretsiya.[18] Vu Tszinlian, Xitoyning etakchi iqtisodchilaridan biri[19] va erkin bozorlarga o'tishning uzoq yillik himoyachisi aytadiki, u ikkita qarama-qarshi kelajakka duch keladi, ya'ni bozor iqtisodiyoti ostida qonun ustuvorligi yoki kronik kapitalizm.[20] O'n yil o'tgach, taniqli siyosatshunos Pei Minxin oxirgi kurs Xitoyga chuqur singib ketgan degan xulosaga keldi.[21] The Si Tszinpin davrida korruptsiyaga qarshi kurash (2012–2017) 100000 dan ortiq Xitoyning yuqori va quyi martabali amaldorlari ayblanib, qamoqqa tashlangan.[22][23]

Ko'plab gullab-yashnagan davlatlar o'zlarining tarixi davomida turli xil kronizmga ega edilar, shu jumladan Buyuk Britaniya, ayniqsa 1600 va 1700 yillarda, Qo'shma Shtatlar[2][24] va Yaponiya.

Crony kapitalizm indeksi

Iqtisodchi a asoslangan mamlakatlarning mezonlari kronik-kapitalizm ko'rsatkichi kronizmga moyil bo'lgan sohalarda qancha iqtisodiy faoliyat yuzaga kelishi bilan hisoblab chiqilgan. Uning 2014 yilgi Crony Capitalism Index reytingida Gonkong, Rossiya va Malayziya eng yaxshi uchlikdan joy oldi.[14]

Moliya sohasida

Moliyadagi kroniy kapitalizm topilgan Amerika Qo'shma Shtatlarining ikkinchi banki. Bu xususiy kompaniya edi, lekin uning eng yirik aktsiyadori 20 foizga egalik qiluvchi federal hukumat edi. Bu bankning dastlabki regulyatori bo'lib, asosan hukumat daromadlarining depozitariysi bo'lganligi sababli mamlakatdagi eng qudratli tashkilotlardan biriga aylandi.[25]

The Gramm-Leach-Bliley akti 1999 yilda butunlay olib tashlandi Shisha-Shtagal Tijorat banklari va investitsiya banklari o'rtasidagi ajratish. Ushbu bekor qilinganidan keyin tijorat banklari, investitsiya banklari va sug'urta kompaniyalari o'zlarini birlashtirdi lobbichilik harakatlar. Tanqidchilar buni o'tashda muhim rol o'ynagan deb da'vo qilmoqdalar Bankrotlikni suiiste'mol qilishning oldini olish va iste'molchilar huquqlarini himoya qilish to'g'risidagi 2005 yilgi qonun.[26]

Iqtisodiyot bo'limlarida

Shuningdek qarang: Qo'shma Shtatlardagi lobbichilik va Harbiy-sanoat kompleksi
"Senat rahbarlari", korporativ manfaatlar ulkan pul sumkalari tushayotgani kabi AQSh senatorlari.[27]

Hukumatning ma'lum bir sohada bevosita ishtirok etishi, shuningdek, umuman iqtisodiyot raqobatbardosh bo'lishi mumkin bo'lsa ham, kronik kapitalizmning o'ziga xos sohalariga olib kelishi mumkin. Bu ko'pincha tabiiy resurslar sohalarida kon qazish yoki burg'ilashga imtiyozlar berish orqali keng tarqalgan, ammo bu jarayon sifatida ham ma'lum me'yoriy ta'qib qilish bu erda sanoatni tartibga soluvchi davlat idoralari ushbu soha tomonidan nazorat qilinadi. Hukumatlar ko'pincha vijdonan o'rnatadilar sanoatni tartibga solish bo'yicha davlat idoralari. Biroq, soha a'zolari ushbu tartibga solish organining harakatlariga juda katta qiziqish bildirishadi, qolgan fuqarolar esa shunchaki engil ta'sirga ega. Natijada, hozirgi soha o'yinchilarining qo'riqchi iti ustidan nazoratni qo'lga kiritishi va uni raqobatchilarga qarshi ishlatishi odatiy hol emas. Bu odatda yangi ishtirokchining bozorga kirishini juda qimmatga tushirish shaklida bo'ladi. An 1824 yil Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudining muhim qarori Nyu-York shtati tomonidan berilgan monopoliyani ("davlat munisipitetining haqiqiy modeli") bekor qildi. Robert R. Livingston, lardan biri Ta'sis otalari ) ning o'sha paytdagi inqilobiy texnologiyasi uchun paroxodlar.[28] Oliy sudning Kongressning tijorat ustidan ustunligini o'rnatganidan foydalanib, Davlatlararo savdo komissiyasi 1887 yilda temir yo'lni tartibga solish maqsadida tashkil etilgan qaroqchi baronlar. Prezident Grover Klivlend tayinlangan Tomas M. Kuli, temir yo'ldosh, birinchi raisi sifatida va yangi tizimga kirishni taqiqlash va qonuniylashtirish uchun ruxsat berish tizimidan foydalanilgan narxlarni belgilash.[29]

Qo'shma Shtatlardagi mudofaa sanoati ko'pincha sanoatdagi kronik kapitalizmning namunasi sifatida tavsiflanadi. Bilan bog'lanish Pentagon Vashingtondagi lobbistlarni tanqidchilar mudofaa shartnomalarining siyosiy va maxfiyligi sababli haqiqiy raqobatdan muhimroq deb ta'riflaydilar. In Jahon savdo tashkilotining Airbus-Boeing kelishmovchiligi, Airbus (to'g'ridan-to'g'ri qabul qiladi subsidiyalar Evropa hukumatlaridan) "Boeing" samarasiz mudofaa shartnomalari sifatida yashiringan shunga o'xshash subsidiyalar olayotganini aytdi.[30] Boshqa amerikalik mudofaa kompaniyalari hech qanday takliflarsiz shartnomalar bo'yicha tekshiruvdan o'tkazildi Iroq urushi va Katrina bo'roni bilan bog'liq shartnomalar Bush ma'muriyati.[31]

Jerald P. O'Driskoll, sobiq vitse-prezident Dallas Federal zaxira banki, deb ta'kidladi Fanni Mey va Freddi Mak hukumat tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan Fanni va Freddi hukmron bo'lishiga yo'l qo'yganligi sababli, kronik kapitalizmning namunalari bo'ldi ipoteka anderraytingi, deyish. "Siyosatchilar ipoteka gigantlarini yaratdilar, keyinchalik ular daromadlarning bir qismini qutilarga qaytarib berdilar - ba'zida to'g'ridan-to'g'ri, saylov kampaniyasi sifatida; ba'zida maqbul saylovchilarga" hissalar "sifatida".[32]

Rivojlanayotgan iqtisodiyotlarda

Eng yomon ko'rinishida, kronik kapitalizm oddiy korrupsiyaga aylanib ketishi mumkin, bu erda erkin bozorning har qanday da'vosidan voz kechish mumkin. Davlat amaldorlariga pora berish masalasi ko'rib chiqilmoqda de rigueur va soliq to'lashdan bo'yin tovlash keng tarqalgan. Bu Afrikaning ko'plab joylarida ko'rinadi va ba'zan shunday nomlanadi plutokratiya (boylik bilan boshqarish) yoki kleptokratiya (o'g'rilik qoidasi) .Kenyanlik iqtisodchi Devid Ndii ushbu tizim vaqt o'tishi bilan qanday namoyon bo'lganligini bir necha bor yoritib berdi. Uxuru Kenyatta prezident sifatida.

Korruptsiyaga uchragan hukumatlar boshqalar bilan taqqoslaganda hukumat bilan yaqin aloqada bo'lgan bir qator biznes egalarini afzal ko'rishlari mumkin. Bu diniy yoki etnik favoritizm bilan ham amalga oshirilishi mumkin. Masalan; misol uchun, Alaviylar Suriyada hukumatda va u erda biznesda hokimiyatning nomutanosib ulushi bor (Prezident Assad o'zi alaviydir).[33] Buni shaxsiy munosabatlarni a deb hisoblash bilan izohlash mumkin ijtimoiy tarmoq. Hukumat va korxona rahbarlari har xil ishlarni amalga oshirishga urinishar ekan, ular o'zlarining ishlarida qo'llab-quvvatlash uchun tabiiy ravishda boshqa qudratli odamlarga murojaat qilishadi. Ushbu odamlar tarmoqdagi markazlarni tashkil qilishadi. Rivojlanayotgan mamlakatda ushbu markazlar juda kam bo'lishi mumkin, shuning uchun iqtisodiy va siyosiy kuchlarni bir-biriga bog'langan kichik guruhga to'plash mumkin.

Odatda, buni biznesda saqlab qolish mumkin bo'lmaydi, chunki yangi ishtirokchilar bozorga ta'sir qiladi. Biroq, agar biznes va hukumat bir-biriga bog'langan bo'lsa, unda hukumat kichik markazlar tarmog'ini saqlab turishi mumkin.

Raymond Vernon, iqtisodiyot va xalqaro ishlar bo'yicha mutaxassis,[34] deb yozgan Sanoat inqilobi Buyuk Britaniyada boshlandi, chunki ular veto guruhlarining (odatda hukumatda hokimiyatga ega bo'lganlarning yaqinlari) innovatsiyalarni blokirovka qilish huquqini birinchi bo'lib muvaffaqiyatli cheklashdi,[35] yozuv: "Aksariyat milliy muhitlardan farqli o'laroq, 19-asrning boshlaridagi ingliz muhiti mavjud raqobatchilar, ishchi kuchlari yoki hukumatning o'zi bo'ladimi, mavjud ixtirolarni takomillashtirgan va tatbiq etganlar uchun nisbatan kam tahdidlarni o'z ichiga olgan. Boshqa Evropa mamlakatlarida, aksincha, savdogarlar gildiyalari [...] ko'p asrlar davomida vetoning keng tarqalgan manbai bo'lgan. Bu hokimiyat ularga odatda hukumat tomonidan berilgan edi ". Masalan, rus ixtirochisi 1766 yilda bug 'dvigatelini ishlab chiqargan va izsiz g'oyib bo'lgan.[iqtibos kerak ] Vermon qo'shimcha ravishda "1769 yilda Frantsiyada ishlab chiqarilgan bug 'bilan ishlaydigan otsiz arava rasman bostirilgan". Jeyms Vatt 1763 yilda bug 'bilan tajriba qilishni boshladi, 1769 yilda patent oldi va 1775 yilda tijorat ishlab chiqarishni boshladi.[36]

Raghuram Rajan, sobiq gubernator Hindistonning zaxira banki, dedi: "Rivojlanayotgan mamlakatlarning o'sishi uchun eng katta xavf bu o'rtacha daromad tuzog'i, bu erda kronik kapitalizm o'sishni sekinlashtiradigan oligarxiyalarni yaratadi. Agar saylovlar paytida munozaralar biron bir ishora qilsa, bu bugungi kunda Hindiston jamoatchiligini juda tashvishga solmoqda ".[37] Tavlin Singx, uchun sharhlovchi Indian Express, rozi emas. Singxning so'zlariga ko'ra, Hindistonning korporativ muvaffaqiyati kronik kapitalizm mahsuli emas, balki Hindiston endi kronal sotsializm ta'sirida emas.[38]

Siyosiy qarashlar

Muammo umuman siyosiy spektrda qabul qilingan bo'lsa-da, mafkura muammoning sabablari va shuning uchun uning echimlari nuqtai nazarini soya soladi. Siyosiy qarashlar asosan sotsialistik va kapitalistik tanqid deb nomlanishi mumkin bo'lgan ikkita lagerga to'g'ri keladi. Sotsialistik pozitsiya shundan iboratki, kronik kapitalizm har qanday qat'iy kapitalistik tizimning muqarrar natijasidir va shu bilan keng demokratik hukumat monopoliyani cheklash uchun iqtisodiy yoki boy manfaatlarni tartibga solishi kerak. Kapitalistik pozitsiya shu tabiiy monopoliyalar kamdan-kam uchraydi, shuning uchun hukumatning qoidalari raqobatni cheklash orqali belgilangan boy manfaatlarni himoya qiladi.[39]

Sotsialistik tanqid

Kronik kapitalizmni tanqid qiluvchilar, shu jumladan sotsialistlar va anti-kapitalistlar ko'pincha kronik kapitalizm har qanday qat'iy kapitalistik tizimning muqarrar natijasidir. Jeyn Jeykobs buni boshqaruvchilar o'rtasidagi kelishuvning tabiiy natijasi deb ta'rifladi kuch va esa savdo Noam Xomskiy kapitalizmni tavsiflashda crony so'zi ortiqcha ekanligini ta'kidladi.[40] Korxonalar pul ishlab, pul siyosiy hokimiyatga olib borganligi sababli, biznes o'z kuchlaridan hukumatlariga ta'sir o'tkazish uchun foydalanishi muqarrar. Orqadagi turtki AQShda kampaniyani moliyalashtirishni isloh qilish va boshqa mamlakatlarda iqtisodiy hokimiyatni siyosiy hokimiyatni qo'lga kiritish uchun ishlatilishiga yo'l qo'ymaslik.

Ravi Batra "1981 yildan buyon qabul qilingan barcha rasmiy iqtisodiy choralar ... o'rta sinfni vayron qilgan" deb ta'kidlaydi va Uol-Stritni egallab oling harakat ularni bekor qilishga undashi va shu bilan o'ta kapitalizmning namoyishi deb hisoblagan o'ta boy kishilarning siyosiy jarayondagi ta'sirini tugatishi kerak.[41]

Kabi sotsialistik iqtisodchilar Robin Xaxel, ushbu atamani kapitalizmning asosiy muammolarini oldini olish mumkin bo'lgan qoidabuzarliklar deb hisoblashlariga g'oyaviy asosli urinish sifatida tanqid qildilar.[42] Sotsialistik iqtisodchilar bu atamani uzrli muvaffaqiyatsizliklar uchun neoliberal siyosat va asosan bozorni taqsimlashning zaif tomonlarini ularning idrok etishi.

Kapitalistik tanqid

Kapitalizmni qo'llab-quvvatlovchilar, odatda, kapitalizmga va shunga o'xshash tarafdorlarga qarshi klassik liberallar, neoliberallar va o'ng liberterlar buni hukumat tomonidan bir-biriga mos kelmaydigan aberatsiya deb biling erkin bozor.[43][44] Kapitalizmning bunday tarafdorlari kronik kapitalizm umuman kapitalizm emasligini ta'kidlab, bu atamani oksimoron deb qarashga moyil.[45][46][47] Kapitalistik nuqtai nazardan, kronizm bozordagi ortiqcha aralashuvlarning natijasidir, bu o'z-o'zidan iqtisodiyot sektorini boshqaradigan korporatsiyalar va hukumat amaldorlarining toksik birikmasiga olib keladi. Ba'zi advokatlar ushbu muammoni quyidagi kabi atamalar bilan tenglashtirishni afzal ko'rishadi korporatsiya yoki korporativlik, "zamonaviy shakli merkantilizm ",[48] shuni ta'kidlash kerakki, bunday tizimda foydali biznesni olib borishning yagona yo'li buzilgan davlat amaldorlaridan yordam olishdir.

Dastlabki tartibga solish yaxshi niyat bilan qilingan bo'lsa ham (haqiqiy suiiste'molliklarni cheklash uchun) va hatto korporatsiyalar tomonidan dastlabki lobbichilik yaxshi niyat qilingan bo'lsa ham (mantiqsiz qoidalarni kamaytirish uchun), biznes va hukumat raqobatini bo'g'ib qo'yadi,[49] deb nomlangan kelishilgan natija me'yoriy ta'qib qilish. Kichik Burton V. Folsom u siyosiy tadbirkorlar tomonidan tayinlangan kronik kapitalizm bilan shug'ullanadiganlarni bozorda tadbirkorlar deb ataydigan hukumat tomonidan maxsus yordamisiz bozorda raqobatlashadiganlardan ajratib turadi. Kabi bozor tadbirkorlari Jeyms J. Xill, Kornelius Vanderbilt va Jon D. Rokfeller raqobatbardosh narxda sifatli mahsulot ishlab chiqarish orqali muvaffaqiyat qozondi. Masalan, kabi siyosiy tadbirkorlar Edvard Kollinz paroxodlarda va rahbarlari Tinch okeani temir yo'llari temir yo'llarda muvaffaqiyatga erishish uchun hukumat kuchidan foydalangan odamlar bo'lgan. Ular subsidiyalar olishga harakat qildilar yoki qaysidir ma'noda raqobatchilarni to'xtatish uchun hukumatdan foydalanishdi.[50]

Shuningdek qarang

Izohlar

  1. ^ Xelen Xyuz (1999 yil bahor). "Kroniy kapitalizm va Sharqiy Osiyo valyuta va moliyaviy inqirozlari'". Siyosat. Olingan 22 iyul, 2012. 1990-yillarda Yaponiyaning yomon natijalari va 1997 yildagi Sharqiy Osiyo qulashi shundan dalolat beradi dirigizm iqtisodiyotni faqat qisqa muddatda va yuqori narxlarda oshirishi mumkin. Bu uzoq muddatda buziladi (Lindsey va Lukas 1998).
  2. ^ a b v Kristof, Nikolay (2014 yil 27 mart). "Qabul qiluvchilar millati?". The New York Times. Olingan 27 mart, 2014.
  3. ^ Biznesning siyosatni buzadigan kashfiyoti: Progressivizmning kelib chiqishini qayta baholash, Makkormik, Richard. 1981. American Historical Review, Vol. 86, № 2 (1981 yil aprel), 247-74-betlar.
  4. ^ a b v Xau, Kerolin S. "" Crony kapitalizmi "nima?". Rivojlanayotgan davlat loyihasi. Roppongi, Minato-ku, Tokio: Siyosatshunoslik bo'yicha Milliy Bitiruv Instituti.
  5. ^ "Qahramonlar va shahidlar: ONGPIN, Xayme V." Banyayogi va Bayani. 2016 yil 26-may. Olingan 23 iyul, 2019.
  6. ^ Kang, Devid C. (2002). Kroniy kapitalizm: Janubiy Koreya va Filippindagi korruptsiya va rivojlanish. Kembrij: Kembrij universiteti matbuoti. ISBN  978-0-521-00408-4. Faqatgina muvaffaqiyatli natijalarni tushuntirishga e'tiborni qaratgan an'anaviy model 1997 yilgi inqirozni tushuntirish uchun analitik usul bermadi. Ilgari mo''jiza deb hisoblangan mamlakatlar xozirda kapitalistlarning boshpanalaridan boshqa narsa emas edi (3-bet).
  7. ^ "Kroni poytaxti: Duterte oligarxlarni qanday quchoqladi". Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 4 dekabrda. Olingan 3 yanvar, 2020.
  8. ^ "Janubiy Koreyada kronikizm illatini olib tashlang". Financial Times. 2018 yil 6-fevral.
  9. ^ "Uber va Vashington, DC: Bu aqldan ozgan". 2012 yil 10-iyul. Olingan 11 iyul, 2012. tumanning (ko'pincha dahshatli) taksi xizmatining yangi raqibi uchun janjal men ilgari ko'rmagan narsani taklif qiladi. Muntazam chakana savdo darajasidagi korruptsiya ham, yuqori darajadagi savodli savdoni ham emas, aksincha, bir manfaat turiga boshqasini xalaqit berib, biron bir manfaat uchun qonunchilikni chiqarishga qaratilgan ochiq urinish kabi ko'rinadi.
  10. ^ Xemilton, Aleksandr (2013). "Kichkina narsa, hech bo'lmaganda yuqori daromadli demokratik davlatlarda: siyosatni ishlab chiqishda javobgarlikni taqsimlash, saylovda hisobot berish va ijara haqini olish uchun imtiyozlar". Jahon banki.
  11. ^ Vines, Stiven (2014 yil 1-aprel). "Nega Gonkongning 1-sonli so'nggi reytingi sukut bilan kutib olindi". South China Morning Post. Olingan 4-aprel, 2014.
  12. ^ Stiven G Kalabresi; Larissa Prays (2012). "Monopoliyalar va konstitutsiya: kronik kapitalizm tarixi". Olingan 25 sentyabr, 2020.
  13. ^ "Ikkala yo'l ham bor". Iqtisodchi. 2004 yil 20-may.
  14. ^ a b "Siyosiy aloqada bo'lgan ishbilarmonlar o'sishi mumkin bo'lgan mamlakatlar". Iqtisodchi. 2014 yil 15 mart. Olingan 4-aprel, 2014.
  15. ^ "Govt yana kroniy kapitalizmga homiylik qiladi". 19 iyun 2011 yil. Arxivlangan asl nusxasi 2012 yil 8 avgustda. Olingan 11 avgust, 2013.
  16. ^ Xetan, Ashish (2017 yil 12-fevral). "Modining" yomg'irli cho'milish "haqidagi o'z rekordini esga olish kerak". Sim. Olingan 14 fevral, 2017.
  17. ^ "Peronizm va uning xavf-xatarlari". Iqtisodchi. 2004 yil 3-iyun.
  18. ^ "Kroniy kapitalizm balosi". 2012 yil 20-iyun. Olingan 9 oktyabr, 2013.
  19. ^ "Biznesni kuzatib borish". Iqtisodchi. 2004 yil 27 may.
  20. ^ Jinglian, Vu (iyun 2006). "Xitoyda kapitalizm uchun oldinga boradigan yo'l". McKinsey kvartalida.
  21. ^ Pei, Minxin (2016). Xitoyning kronik kapitalizmi: rejimning parchalanish dinamikasi. Garvard universiteti matbuoti.
  22. ^ "Qaroqchi baronlar, ehtiyot bo'linglar". Iqtisodchi. 2015 yil 24 oktyabr. Arxivlandi asl nusxasidan 2017 yil 13 dekabrda.
  23. ^ "Minxin Pei tomonidan ko'rib chiqilgan Xitoyning kronik kapitalizmi - korruptsiya vositasi". Financial Times. 2016 yil 18-noyabr.
  24. ^ "Planet Plutokrat: Siyosiy aloqada bo'lgan biznesmenlar gullab-yashnashi mumkin bo'lgan mamlakatlar". Iqtisodchi. 2014 yil 15 mart.
  25. ^ Zingales, Luidji (2012). Xalq uchun kapitalizm: Amerika farovonligining yo'qolgan dahosini qaytarib olish. Nyu-York: asosiy kitoblar. p. 50.
  26. ^ Zingales, Luidji (2012). Xalq uchun kapitalizm: Amerika farovonligining yo'qolgan dahosini qaytarib olish. Nyu-York: asosiy kitoblar. 50-52 betlar.
  27. ^ Jozef Keppler, Puck (1889 yil 23-yanvar)
  28. ^ Uslublar, T.J. (2009). Birinchi maqnat: Kornelius Vanderbiltning epik hayoti. ISBN  978-0-375-41542-5. Nyu-Yorkning 1777 yildagi konstitutsiyasiga binoan saylov huquqiga bo'lgan mulk talablari darajadagi madaniyatni qonuniylashtirdi. Ovoz berish uchun ikki xil boylik darajasi talab qilindi, biri shtat yig'ilishi uchun, ikkinchisi va undan yuqori darajasi senatorlar va gubernator uchun ... [bu saylov huquqi sxemasi mustahkamlangan] merkantilizm davlatda xususiy partiyalarga jamoat manfaatlariga xizmat qiladi deb o'ylangan faoliyatni amalga oshirish huquqi berilgan. Bunday ish uchun standart mukofot monopoliya edi - kantsler Livingston eng dolzarb bo'lgan jamoat ehtiyojini, bug 'qayiqlariga bo'lgan ehtiyojni qondirishni taklif qilganida ... Livston manevr qildi ... qonun chiqaruvchi monopoliyani ("haqiqiy model davlat munisipiteti, "huquqshunos olim Moris G. Baxter yozganidek - unga Nyu-York suvlariga boshqa shtatlardan kirib kelgan paroxodlarni tortib olish huquqini berdi. Ammo Livingston haddan oshib ketdi. Bug 'qayig'iga qiziqqan juda ko'p ixtirochilar va investorlar bilan xizmat ko'rsatilayotgan monopol Yangi texnologiya monopoliyaning raqobatsiz qolishi uchun juda muhim edi. [39–42-betlar]
  29. ^ Li, Timoti (2006 yil 3-avgust). "Internetga aralashish". The New York Times. Olingan 13 dekabr, 2011.
  30. ^ "Boeingni dumaloq ipdan chiqarib olish". Bloomberg BusinessWeek. 2003 yil 15-dekabr. Olingan 13 dekabr, 2011. Ilgari tijorat aviatsiyasida birinchi o'rinni egallagan milliy boylik bo'lgan Boeing bozorda raqobatlashishda qoqilib, hukumat bilan shartnomalar olish uchun siyosiy aloqalar va chikanerlarga bog'liq bo'lib, tavakkal qilmaydigan kompaniyaga aylandi. Boing samimiy kapitalizmga emas, balki innovatsion va raqobatbardoshlikka asoslangan kuchli boshqaruv kengashiga va yoshartirilgan korporativ madaniyatga muhtoj.
  31. ^ Dreier, Peter (2006 yil mart). "Katrina va Amerikadagi kuch". Occidental kolleji. Olingan 22 iyul, 2012. Uchta kompaniya - Shaw Group, Kellogg Brown va Root (KBR, Haliburtonning sho'ba korxonasi, uning sobiq bosh direktori vitse-prezident Dik Cheyni ) va Boh Brothers New Orleans Construction - tezda tiklashni amalga oshirish uchun ACE shartnomalari bekor qilindi. Bechtel va Ftor (shuningdek, yaqin GOP aloqalari bilan) ulkan shartnomalar tuzdilar. Mudofaa vazirligi Haliburton va Bechtelga Iroqni qayta qurish shartnomalarini tanlovsiz bergani uchun tanqid qilindi (Broder 2005)
  32. ^ O'Driscoll Jr, Jerald P. (9 sentyabr, 2008 yil). "Fanni / Freddi Bailout Baloney". Nyu-York Post. Arxivlandi asl nusxasi 2008 yil 13 sentyabrda.
  33. ^ Suriyalik ishbilarmon g'azab va norozilik uchun magnitga aylandi "Misrdagi janob Ezz singari, u qanday qilib iqtisodiy islohotlar kronik sotsializmni kronik kapitalizmga aylantirib, kambag'allarni qashshoqroq va bog'liq bo'lgan boylarni hayoliy darajada boyitadigan belgiga aylandi."
  34. ^ "Raymond Vernon 85 yoshida vafot etdi". Garvard universiteti gazetasi. Garvard kolleji prezidenti va a'zolari. 1999 yil 23 sentyabr. Arxivlangan asl nusxasi 2012 yil 3 mayda. Olingan 9-fevral, 2013.
  35. ^ Vernon (1989)
  36. ^ Vernon (1989, 8-bet); Shuningdek qarang Vattli bug 'dvigateli va Jeyms Vatt
  37. ^ "Crony kapitalizmi Hindiston kabi davlatlar uchun katta tahdid, deydi RBI rahbari Raguram Rajan". The Times of India. 2014 yil 12-avgust. Olingan 6-noyabr, 2014.
  38. ^ "Hindistonda kronik kapitalizm yo'q - Indian Express". Indian Express. Olingan 6 aprel, 2018.
  39. ^ "Uber taksi medallari narxini pasaytirmoqda". Arxivlandi asl nusxasi 2015 yil 3-yanvarda. Olingan 8 yanvar, 2015.
  40. ^ "Limuzinlardagi qora yuzlar": Noam Xomskiy bilan suhbat Chomsky.info saytidan. 2009 yil 5-iyun kuni olingan
  41. ^ Batra, Ravi (2011 yil 11 oktyabr). "Uoll-stritni bosib oling va yaqinlashib kelayotgan kroniy kapitalizm". Truthout. Arxivlandi asl nusxasi 2011 yil 13 oktyabrda. Olingan 21 oktyabr, 2011.
  42. ^ Robin Xaxel. "Ko'rib chiqamiz". Arxivlandi asl nusxasi 2006 yil 10 sentyabrda. Olingan 4 dekabr, 2011. XVJ rasmiylari Mishel Kamdessus va Stenli Fisher zudlik bilan zarar ko'rgan iqtisodiyotlar faqat o'zlari aybdor ekanligini tushuntirishga shoshilishdi. Crony kapitalizmi, shaffoflikning yo'qligi, buxgalteriya hisobi protseduralari xalqaro standartlarga javob bermaydigan va zaif siyosatchilar mablag'ni sarflashga tez va soliq to'lashdan qo'rqqanliklari XVJ va AQSh moliya vazirligi rasmiylariga ko'ra muammo bo'lgan. Faqat bir yil oldin jabrlangan iqtisodiyotlar fazilat paragraflari va XVJ / Jahon bankining muvaffaqiyat hikoyalari sifatida qabul qilinganligi, neoliberalizmning yagona muvaffaqiyati hozirda tankda bo'lgan Yangi Sanoati Mamlakatlar (NIC) bo'lganligi va XVJ va G'aznachilik departamenti voqealari haqiqatga to'g'ri kelmasligi haqiqatan ham zarar ko'rgan iqtisodiyotlar Osiyo moliya inqiroziga ta'sir qilmagan o'nlab boshqa iqtisodiyotlarga qaraganda shunchaki kapitalizm, shaffoflik va irodali siyosatchilar bilan to'qnash kelmagan edi. muhim emas edi.
  43. ^ Nikolas D. Kristof (2011 yil 26 oktyabr). "Crony kapitalizmi uyga qaytadi". The New York Times. Olingan 27-noyabr, 2011. ba'zi moliyachilar hukumat tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan patlarda yashashni tanladilar. Ularning platformasi boylar uchun sotsializm, qolganlarimiz uchun esa kapitalizm kabi ko'rinadi ... ikkala kasaba uyushma va boylar tomonidan tuklar kiyish ... yaxshi ishlaydigan bozor iqtisodiyotiga to'sqinlik qilmoqda.
  44. ^ Jon Stossel (2010). "Keling," Crony "ni" Crony kapitalizmidan chiqaramiz"". Arxivlandi asl nusxasi 2012 yil 13 mayda. Olingan 26-noyabr, 2011. Haqiqat shundaki, bizda erkin bozor yo'q - davlat tomonidan tartibga solish va boshqarish keng tarqalgan - shuning uchun bugungi muammolarga "kapitalizm" sabab bo'ldi, deyish noto'g'ri. Erkin bozor aybsiz. Ammo kronik kapitalizm iqtisodiy buzuqlikni keltirib chiqardi deb aytish adolatli.
  45. ^ Salsman, Richard M. "Kapitalizm korporatizm yoki kronizm emas". Forbes. Olingan 21 iyul, 2018.
  46. ^ "Crony kapitalizmini yarim to'g'ri yo'lga qo'yish". Sabab. 2018 yil 28 aprel. Olingan 21 iyul, 2018.
  47. ^ "Kroni kapitalizmi = Fonik kapitalizm! - Ozodlik uchun talabalar". Ozodlik uchun talabalar. 2011 yil 4-noyabr. Olingan 21 iyul, 2018.
  48. ^ Ben Shapiro (2011). "Bunday narsa yo'q" Kroni kapitalizmi"". Arxivlandi asl nusxasi 2012 yil 26 aprelda. Olingan 26-noyabr, 2011. Ushbu "kronik kapitalizm", Sara Peylin dedi, "erkin erkaklar va erkin bozorlarning kapitalizmi emas". Umuman olganda, u to'g'ri. Ammo ... uning terminologiyasi ... noto'g'ri. Haqiqat shundaki, "kronik kapitalizm" degan tushuncha yo'q. Aslida, bu korporativlik, zamonaviy shakli merkantilizm. Korporatizm sanoat tarmoqlari tanani o'z ichiga olgan iqtisodiyot kabi iqtisodiyotni o'z ichiga oladi - ular bir-biri bilan uyg'unlikda ishlashi va markaziy yo'nalishni egallashi kerak degan tushunchaga asoslangan.
  49. ^ Jon Stossel (2010). "Keling," Crony "ni" Crony kapitalizmidan chiqaramiz"". Arxivlandi asl nusxasi 2012 yil 13 mayda. Olingan 26-noyabr, 2011. Qaysi biri kuchli tartibga solish standartlari bilan to'sqinlik qilishi mumkin: yuridik va buxgalteriya bo'limlari bilan ishdan bo'shagan korporatsiyalar yoki erdan chiqib ketishga urinayotgan kichik startaplar? Tartibga solish raqobatni o'ldirishi mumkin - va amaldagi rahbarlar shunga o'xshash.
  50. ^ Folsom, Berton. "Qaroqchi baronlar haqidagi afsona". Arxivlandi asl nusxasi 2011 yil 28 noyabrda. Olingan 28-noyabr, 2011. Muallif Berton Folsom tadbirkorlarni ikki guruhga ajratadi: bozor tadbirkorlari va siyosiy tadbirkorlar.

Adabiyotlar

  • Vernon, Raymond (1989), "Texnologik rivojlanish", EDI Seminar qog'ozi, 39, ISBN  978-0821311622

Qo'shimcha o'qish

Tashqi havolalar