Malta qo'shaloq xochi - Lokerbi - The Maltese Double Cross – Lockerbie

Malta qo'shaloq xochi - Lokerbi 1988 yilgi bombardimon haqida hujjatli film Pan Am reysi 103.

Ishlab chiqarilgan, yozilgan va rejissyor Allan Francovich va tomonidan moliyalashtiriladi Kichkina Rowland, film Hemar Enterprises tomonidan 1994 yil noyabr oyida chiqarilgan.[1]

Ziddiyatli taxmin bilan AQSh hukumati mulozimi vazifasini bajaruvchi advokatlar tomonidan darhol qonuniy choralar ko'rilishi bilan tahdid qilindi va Buyuk Britaniya hukumati 1994 yilgi London kinofestivali, Zamonaviy san'at instituti va bir nechta universitetlarda namoyishlarning oldini oldi. Ammo Leyboristlar deputati Tam Deyliell tuhmat haqidagi ogohlantirishlarni e'tiborsiz qoldirdi va filmni jamoat palatasida 1994 yil 16 noyabrda namoyish qildi.

Hech qachon keng tarqalmagan bo'lsa-da, film juda ko'p tortishuvlarga sabab bo'ldi, xususan Buyuk Britaniyada. Buyuk Britaniyaning yirik nashrlaridagi filmga sharhlar asosan salbiy bo'lgan, chunki ular filmda Lokerbidagi portlash haqidagi asosiy ma'lumotlarda ma'lum muammolar paydo bo'lganligini aytgan. Film Pan Am 103 qurbonlarining ayrim amerikalik oila a'zolari va Buyuk Britaniya va AQSh hukumatlari tomonidan qattiq tanqidga uchragan. Boshqa (asosan inglizlar) oila a'zolari filmning xulosalarini ma'qullashdi.

Sinopsis

Malta qo'shaloq xochi - Lokerbi oxir-oqibat aniqlaydigan dalillar va guvohlarni muhokama qiladi Pan Am Flight 103 reysini portlatish bo'yicha sud jarayoni 2000 yilda:

  • The Mebo MST-13 taymer fragmenti, qaysi Tomas Turman ning Federal qidiruv byurosi sud-tibbiyot laboratoriyasining ta'kidlashicha, u 1990 yil 15 iyunda aniqlagan;
  • Mebo shveytsariyalik egasi, Edvin Bollier, uzoq vaqt suhbatlashdi;
  • sud-tibbiyot olimi, doktor Maykl Skot ta'riflaydi DERA Alan Feraday, sud ekspertidir texnik olim sifatida hech qanday rasmiy malakasiz;
  • Advokat Alastair Logan tanqid qilmoqda DERA Doktor Tomas Xeys sudlanganlarni sudlash uchun ishlatilgan sud dalillari uchun Maguire Seven;
  • Osvald LeVinter o'zini Markaziy razvedka boshqarmasi xodimi deb da'vo qilib, "Liviyalik iflos fokuslar bo'yicha mutaxassis" tayinlanishini aytmoqda, Vinsent Kannistraro, Lockerbie-ni tergov qilayotgan Markaziy razvedka boshqarmasining guruhiga rahbarlik qilish, agar u odobsiz bo'lsa, kulgili bo'lar edi;
  • Lester Koulman bomba tomonidan o'qitilgan terrorchilar uyasi bilan bog'liqligini bildirdi Markaziy razvedka boshqarmasi tezkor, Edvin P. Uilson; va,
  • Eng ko'p sotilgan muallif, Devid Yallop, mavjud dalillarni ko'rib chiqadi va Lokerbidagi portlash uchun kim javobgar bo'lishi mumkinligini ko'rib chiqadi.

Hujjatli hujjat rasmiy shaxs tomonidan chiqarilgan xulosaga qarshi chiqadi Pan Am Flight 103 samolyotini portlatish bo'yicha tergov Buning o'rniga bomba samolyotga noma'lum dori vositasi Xolid Jafar tomonidan kiritilganligi haqidagi nazariyani ilgari surmoqda.

Abolxasan Bani-Sadr, sobiq prezidenti Eron, Eron tomonidan o'q uzilishi uchun qasos oldi degan fikrni muhokama qiladi USS Vincennes ning Eronning 655-reysi 1988 yil iyulda.

Filmda iqtiboslar keltirilgan Kichkina Rowland buni oshkor qilish kabi Pik Botha unga 22 nafar Janubiy Afrikalik delegatlar bilan Nyu-Yorkka Namibiyaning mustaqilligini tasdiqlash marosimiga ketayotganini va ularning barchasi Pan Am reysida 103 reysida bron qilinganligini aytdi. Ularga beparvo bo'lmaydigan manbadan ogohlantirish berildi.

Botha va yana 6 kishi avvalroq parvozga chiqishga muvaffaq bo'lishdi, ammo qolgan 16 nafari Londonda qolib, rasmiy tadbirni o'tkazib yuborishdi.

Eshittirishlar va namoyishlar

Malta qo'shaloq xochi - Lokerbi da namoyish etilishi kerak edi London kinofestivali 1994 yil noyabrda, ammo nafaqaga chiqqan AQSh fuqarosi Maykl Xarli tomonidan tuhmat qilish tahdidi ostida so'nggi daqiqada olib qo'yilgan Giyohvandlikka qarshi kurash boshqarmasi tezkor. London kinofestivali o'sha paytda "filmda aytilganlarga o'xshash ba'zi bir bayonotlar hozirda sud tartibida va shu sababli filmni qaytarib olishga qaror qilindi" deb ta'kidlagan edi. Bekor qilingandan so'ng, rejissyor Frantsovich "bu filmni jahannamda to'xtatishning iloji yo'q. Bu film butun dunyo kinofestivallarida namoyish etiladi. U Britaniyaga qaytadi" deb da'vo qildi.[2] Filmni qo'llab-quvvatlagan 103-reys qurbonlarining ayrim oila a'zolari uning olib tashlanganidan umidsizlikni bildirishdi. Jim Swire, qizi Flora parvoz paytida vafot etganida, u "hayotimda hech qachon bunchalik g'azablanmagan" va birodaridan ayrilgan Pamela Diks "festival filmni namoyish etish uchun jasoratli bo'lishi kerak edi", deb ta'kidladi.[3][4]

Bir necha kun o'tgach, film kinofestivaldan olib tashlanganidan so'ng, Leyboristlar deputati Tam Deyliell filmning namoyish etilishini tashkil qildi Jamiyat palatasi 1994 yil 16-noyabrda uni diplomatlar, matbuot vakillari va portlash qurbonlarining yaqinlaridan ayrilgan oila a'zolari ko'rishgan.[5] Ning birinchi ommaviy namoyishi Malta qo'shaloq xochi Britaniyada bo'lib o'tdi Glazgo kinoteatri 1994 yil 17-noyabrda.[6]

Buyuk Britaniyaning 4-kanal 1994 yildan beri filmni efirga uzatishni rejalashtirgan edi, ammo PA 103 qurbonlarining bir nechta amerikalik qarindoshlari filmni Liviya qisman moliyalashtirganligi va bir qator "ishonch aldovchilaridan" manba sifatida foydalanganligi haqida gazetaga xat yozishganida, ehtimol, bu fikrdan qaytgan.[7] Keyin Maxsus eshittirish xizmati Avstraliya filmni to'liq namoyish etishga rozi bo'ldi, 4-kanal Francovich bilan yana muzokaralarga kirishdi va kelishmovchilikni keltirib chiqardi, filmning 92 daqiqali ingichka qisqartirilgan versiyasini efirga uzatdi, bu qonuniy muammolarga olib kelishi mumkin bo'lgan materialni kesib tashladi.[8] Filmning qisqartirilgan versiyasi oxir-oqibat 1995 yil 11-mayda 4-kanalda namoyish etildi, ammo qurbonlarning ayrim amerikalik qarindoshlari yana qarorni tanqid qildilar va 4-kanalni "Liviya tashviqoti" deb da'vo qilganlariga efir vaqti berganlikda aybladilar.[9] 4-kanal vakili filmni translyatsiya qilish to'g'risidagi qaror, uni kengroq jamoatchilikka namoyish qilish kerak degan fikrga asoslanganligini aytdi.

Filmni Qo'shma Shtatlardagi televidenie yoki kinoteatrlarda namoyish etishning oldi olindi, ammo oxir-oqibat ushbu filmda o'ynadi Tinch okeani filmlari arxivi 1998 yil iyulda.[10]

Reaksiya

Garchi u hech qachon tijorat maqsadlarida chiqarilmagan bo'lsa-da, film Britaniya matbuotida, Qo'shma Shtatlar va Buyuk Britaniya hukumatlari va yaqinlari Pan Am Flight 103 portlashida vafot etgan oila a'zolari tomonidan katta e'tiborga sazovor bo'ldi.

Sharhlar

Keyin Malta qo'shaloq xochi televidenie orqali namoyish etildi, u Britaniyaning asosiy gazetalarida bir nechta sharhlarni oldi, ular umuman salbiy edi. Yozish Guardian, Styuart Jeffris filmning murakkab argumenti "yomon namoyish etilgan" va "agar kelajakdagi hujjat mualliflariga murakkab fitnalar haqida qanday qilib film yaratmaslik kerakligi haqida misol kerak bo'lsa, ular Malta qo'shaloq xochini tomosha qilishlari kerak" degan fikrni ilgari surdilar.[11] Filmni sharhida Mustaqil, Tomas Satklif "Frankovich haqiqatan ham haqiqatni izlamaydigan odam emasligini" ta'kidladi va garchi filmda "rasmiy akkaunt bilan bog'liq ba'zi haqiqiy savollar paydo bo'ldi ... ammo bu uni o'ziga xos ishonchli haqiqat bilan almashtirmadi".[12] Xuddi shunday, Lynn Truss of The Times filmda muhim va munozarali hikoya borligini, ammo "sharh va tahrirdagi obfuscons afsonasiz" ekanligini ta'kidladi.[13] 2006 yilda avstraliyalik jurnalist va kinorejissyor Jon Pilger Frantsovichning hujjatli filmi "Liviya Pan Am 103 ning Lokkerbi ustidan 1988 yilda qilingan sabotaj uchun mas'ul bo'lganligi haqidagi rasmiy haqiqatni" yo'q qilishga muvaffaq bo'lganligini ta'kidladi.[14]

Hukumat tanqidi

Amerika Qo'shma Shtatlari va Buyuk Britaniya hukumatlari va ularning tegishli idoralari filmning xulosalariga, shuningdek filmning ayrim ishtirokchilarining xarakteri va halolligiga qarshi keskin qarshilik ko'rsatdilar.

1995 yil yanvar oyida Frantsovich yangi dalillar (AQSh razvedka hujjati shaklida) o'zining filmidagi Eronning bombardimonni amalga oshirgani uchun pul to'laganligi haqidagi dalilga yanada og'irlik qo'shdi, deb da'vo qildi, bu da'voni darhol Davlat departamenti rad etdi, inglizlar Tashqi ishlar vazirligi, va Shotlandiya idorasi.[15]

Janob hazratlarining hukumati Shotlandiya idorasi bu eski voqea ekanligini ta'kidlagan holda, yangi tahrirdagi va ikkinchi va uchinchi qo'l manbalarga asoslangan deb aytilgan hujjatni rad etdi. The AQSh Davlat departamenti uch yil davomida ehtimoliy Eron aloqasini tekshirganini da'vo qildi, ammo bu yo'nalishda ishonchli dalillarni topmadi.[15]

4-kanal televideniesi Malta qo'shaloq xochi 1995 yil 11 mayda AQSh va Buyuk Britaniyaning rasmiy agentliklarining yanada kuchli reaktsiyasini keltirib chiqardi. Guardian masalan, Amerika elchixonasi va Shotlandiyaliklar haqida xabar bergan Crown Office aftidan film translyatsiya qilinishidan oldin uni obro'sizlantirishga harakat qilgan.[16] Elchixona xat yuborgan edi Guardian - va, deb taxmin qilmoqda gazeta, boshqa yangiliklar tashkilotlari uchun ham - bu filmning uchta guvohining ishonchiga tajovuz qildi va buni ta'kidladi Malta qo'shaloq xochi "Liviya tomonidan moliyalashtirilgan" edi. Filmni ishlab chiqaruvchi Hemar Enterprises kompaniyasi qisman egalik qilgan Lonrho sheriklik Metropole Hotels, o'z navbatida, Liviyaning davlat investitsiya kompaniyasining uchdan bir qismiga tegishli edi.[17]Guardian Valiahd idorasi rasmiy bayonotida shunga o'xshash fikrlarni bildirganini va ular buni AQSh elchixonasi bilan "aniq kelishuvda" qilganliklarini ta'kidladilar.[18] Ikki Liviyalik sud jarayoni kutilayotgani sababli, Crown Office filmdagi aniq ayblovlarni izohlashdan bosh tortdi, ammo "ushbu ish bo'yicha jinoiy ayblovlar ushbu ayblovlarni qo'llab-quvvatlovchi tasdiqlangan dalillar asosida chiqarilganini va shuning uchun muqarrar ravishda ko'pchilik bilan ziddiyatli ekanligini ta'kidladi. filmdagi narsalardan. " Crown Office filmdagi bir asosiy guvohni ommaviy ravishda aybladi, Osvald LeVinter, "taniqli firibgar" bo'lishdan va boshqasi, Juval-Aviv, shunchaki bo'lish El Al aviakompaniya qo'riqchisi - u aytganidek razvedka hamjamiyati a'zosi emas.[19] Bundan tashqari, Federal qidiruv byurosi Shotlandiya politsiyasining iltimosiga binoan filmni o'rganib chiqdi va LeWinter "asosiy ishlab chiqaruvchi" ekanligini va umuman film yolg'on ekanligini ta'kidladi.[20]

1994 yil o'rtalarida film 4-kanalda namoyish etiladimi-yo'qligi haqidagi tortishuvlar paytida kinorejissyor Francovich unga Markaziy razvedka boshqarmasining bir nechta agenti uning prodyuserligini obro'sizlantirish maqsadida Evropaga yuborilganligini aytgan. Francovich, shuningdek, uning kompaniyasining Londondagi ofisidagi telefonlar tinglangani va kino xodimlarining mashinalari sabotaj qilinganligini da'vo qildi. U shunday deb so'radi: "Agar biz bunday shafqatsiz filmni qilsak, nega ular bu resurslarni bizni to'xtatish uchun sarflayapti?"[7] O'sha paytdagi matbuot xabarlarida Frantsovichning da'volari hech qanday tasdiqlanmagan.

Uchun maktubda Guardian 4-kanal filmni namoyish qilgandan so'ng nashr etilgan Frankovich AQSh va Buyuk Britaniya hukumatiga qo'shimcha javob taklif qildi:

“Buyuk Britaniya va AQSh rasmiylari tomonidan mening filmimga qilingan hujumlar Malta qo'shaloq xochi ("Buyuk Britaniya va AQSh Lokerbi filmini haqorat qilmoqda", Guardian, 11 may) aynan biz nima bo'lishini bashorat qildik. Maqsad, bizning da'volarimizni qo'llab-quvvatlovchi ko'plab dalillardan e'tiborni chalg'itish uchun filmdagi odamlarni bulg'ashdir .... Buyuk Britaniya va AQSh rasmiylari Lokerbi ishi hali ham ochiq ekanligini ta'kidlamoqdalar. Bir necha oy ichida mening jamoam ushbu mavzuni o'rganib chiqdi, ushbu organlar biz to'plagan yangi dalillarni ko'rish uchun biron bir yondashuvni amalga oshirmadilar. Liviyaliklar sud oldida sud qilishni istamasliklari ajablanarli emasmi? Shotlandiya yoki AQShmi? "[21]

Qurbonlarning oilalari

Bomba portlashida qurbon bo'lgan 270 kishining oilalaridan filmga bo'lgan munosabat har xil edi. Ba'zi amerikalik qarindoshlar filmni Britaniyada televidenie orqali namoyish etish rejalariga qarshi chiqishdi, 4-kanal qurbonlarni ekspluatatsiya qilishda va "Liviya propagandasi" ni efirga uzatishda ayblashdi, bu film qisman Liviya puli bilan moliyalashtirilgan degan da'voga ishora qilmoqda.[22] Bitta amerikalik, Daniel Koen, 103-reysda qizini yo'qotib qo'ygan film, ayniqsa filmga qarshi juda keskin munosabatda bo'lib, Frantsovichni "Liviyalik dupe" va "eng yaxshi holatda sayohatchi film yaratuvchisi" deb atagan.[23] 1993 yil dekabr Financial Times maqola Hemar Enterprises kompaniyasining egasi ekanligi aniqlandi Metropol mehmonxonalari tomonidan boshqariladi Kichkina Rowland. Pan Am Flight 103 hodisasida Liviya ayblov e'lon qilinganidan ko'p o'tmay, Roulend o'z manfaatlarining foizini Liviya Arab xorijiy investitsiya kompaniyasi (Lafico), tomonidan boshqariladi Liviya hukumati. Ushbu fakt Koenlarni Liviyani filmni qo'llab-quvvatlagan degan fikrga olib keldi.[24] Koenlar filmni ko'rgach, Syuzen Koen film "yolg'onlarga to'la edi - men buni kutgan edim - dedi." Uning qo'shimcha qilishicha, film "havaskorlar ijodiga o'xshab ketgan" va "juda yomon, shunchalik bema'ni, shuning uchun biz uni to'xtatish uchun vaqtimizni behuda o'tkazdikmi?"[25]

Buyuk Britaniyadagi bir qator oilalar - ularning ba'zilari Jamoalar palatasida namoyish etilgan filmni ko'rganlar - translyatsiyani mamnuniyat bilan qabul qildilar va asosiy akkauntga juda shubha bilan qarashlarini ta'kidladilar. Qizini yo'qotgan muhtaram Jon Mozi asosiy oqimga shubha bilan qaraganini va film "ba'zilarimiz uch yarim yil davomida nimalarni his qilganini, ko'proq ma'lumotlarga ega bo'lgan holda, o'zini oqladi", deb aytdi. O'g'lidan ayrilgan Birthe Tager filmni ko'rgach, "Ko'pchiligimiz filmni haqiqat deb o'ylaymiz. Men bu haqiqat deb ishonaman", dedi.[4]

Amerikalik qurbon Teodora Koenning oilasi Syuzan va Deniel Koen shunday dedi Jim Swire, uning qizi Flora PA 103da vafot etgan, oilalarni filmni ishlab chiqarish to'g'risida "ochiq fikrda bo'lishlarini" so'ragan, boshqa oilalar esa ishlab chiqarishga qarshi bo'lgan.[26] Jamoatchilik palatasida filmni tomosha qilgandan so'ng, Svayr bombardimon to'g'risida mustaqil tekshiruv o'tkazishga chaqirdi va "Germaniya, Buyuk Britaniya va AQSh razvedka tashkilotlari Lokerbi ustidan 270 jonni o'ldirish faktiga qadar sherik bo'lgan", deb ta'kidladi. , Shotlandiya. "[27] Bilan intervyuda Guardian 1993 yil dekabrda Svayr "Colemanning giyohvandlik nazariyalarini ular tomonidan ishlatilganiga qaramay ishonish uchun yaxshi asoslari borligini" aytdi. Pan American World Airways advokatlar kompaniyadan mas'uliyatni o'z zimmalariga olishga harakat qilishlari va "'Biz pulni xohlaymizmi yoki haqiqatmi degan qarorga duch kelishimiz mumkin."[28] Koenlarning fikriga ko'ra, Svayr tirik qolganlarning yaratilishiga qarshi bo'lgan oilalarni taklif qilgan Malta qo'shaloq xochi - Lokerbi faqat Pan Amga qarshi fuqarolik da'vosida hisob-kitob pullarini yig'ishdan manfaatdor edilar.

Daniel Koen Svayrga tanqidiy xat yubordi; o'sha paytdan beri koenalar va shvarlar hech qanday aloqaga ega emaslar.[26] Bundan tashqari, Daniel Koenning Svayrning bayonotlari haqidagi tanqidlari 1994 yilda paydo bo'lgan Mustaqil Svayrning bayonotlariga havola qilingan maqola.[28]

Frantsovichning o'limi

Bojxona hududida Francovich o'limga olib keladigan yurak xurujiga uchradi Jorj Bush qit'alararo aeroporti 1997 yil 17 aprelda Texasning Xyuston shahrida Angliyadan AQShga kirishda; u 56 yoshda edi.[29][30]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ ga o'ting Allan Francovich - Malta qo'shaloq xochi
  2. ^ Koenig, Piter (1994 yil 11-noyabr), "Festival Lokerbi filmini bekor qildi", Mustaqil, p. 5
  3. ^ Uilyams, Rojer (1994 yil 10-noyabr), "Lokerbi filmlarini taqiqlash sababli oilalarning g'azabi", Matbuot uyushmasi
  4. ^ a b Klyuston, Erland (1994 yil 16-noyabr), "Lokerbi qayta ko'rib chiqildi: Britaniyalik qurbonlarning oilalari muqobil nazariyaning namoyishini kutib olishdi", Guardian, Chet el sahifasi, 12-bet
  5. ^ Kampeas, Ron (1994 yil 16-noyabr), Liviya tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan "Lokerbi" filmi maxsus parlament namoyishiga kirishdi, Associated Press
  6. ^ "Buyuk Britaniyadagi birinchi ommaviy namoyish, Glazgo kinoteatri, 17.11.94". Olingan 3 noyabr 2009.
  7. ^ a b Klouston, Erlend (1994 yil 23 aprel), "Markaziy razvedka boshqarmasi Lokerbi filmiga to'sqinlik qilmoqda, deydi Maker", Guardian, p. 5
  8. ^ Oliver, Barri (1995 yil 16-may), "Film probasi Lokerbining qopqog'ini ko'taradi", Avstraliyalik
  9. ^ Alan, Jorj (1995 yil 5-may), "4-kanal Lokerbida bo'ronda", Kechki standart, p. 15
  10. ^ https://cinefiles.bampfa.berkeley.edu/cinefiles/DocDetail?docId=18263
  11. ^ Jeffri, Styuart (1995 yil 12-may), "Televizion: qiyinchiliklarga uchish", Guardian, p. T20
  12. ^ Satkliff, Tomas (1995 yil 12-may), "Ayblovlar Lockerbie halokati ortidagi haqiqatni qoplaydi - sharh", Mustaqil, p. 20
  13. ^ Truss, Lynn (1995 yil 12-may), "Muhim voqea, aytishda aralashgan", The Times
  14. ^ Pilger, Jon (2006 yil 15 sentyabr). "Haqiqat bizni ozod qiladi". Guardian. Olingan 28 avgust 2007.
  15. ^ a b Friman, Jeyms (1995 yil 25-yanvar), "Buyuk Britaniya va AQSh Lokerbi da'vosiga yaqin turishadi", Xabarchi, p. 7
  16. ^ Norton-Teylor, Richard (1995 yil 11-may), "Buyuk Britaniya va AQSh Lokerbi filmini haqorat qilmoqda", Guardian, p. 2018-04-02 121 2
  17. ^ Jorj, Alan (1995 yil 14 mart), "4-kanal Lokerbi filmiga qaraydi", Guardian, p. 10
  18. ^ "Lockerbie's Tangled Web", Guardian, p. 22, 1995 yil 13-may
  19. ^ Brin, Stiven, "Crown Office yangi Lockerbie filmiga hujum qilmoqda", Shotlandiyalik, p. 3
  20. ^ Leppard, Devid; Burrell, Yan (1995 yil 7-may), "Federal qidiruv byurosi Lokerbi haqidagi hujjatli filmni aldov sifatida fosh qildi", Sunday Times
  21. ^ Frantsovich, Allan (1995 yil 12-may), "Lokerbi smearlari", Guardian
  22. ^ Jorj, Alan (1995 yil 5-may), "4-kanal Lokerbida bo'ronda", Kechki standart, p. 15
  23. ^ Duglas, Derek (1994 yil 27-iyul), "Jabrlanuvchining otasi hujjatli filmni yaratuvchisi" Liviyalik dupe "Lokerbi filmiga achchiq hujum", deb da'vo qilmoqda " Xabarchi, Glazgo
  24. ^ Koen, Syuzan va Doniyor. "16-bob." Pan Am 103: Bomba portlashi, xiyonat va yaqinlaridan ayrilgan oilaning adolat izlashi. Yangi Amerika kutubxonasi. 2000. 230-229
  25. ^ Koen, Syuzan va Doniyor. "16-bob." Pan Am 103: Bomba portlashi, xiyonat va yaqinlaridan ayrilgan oilaning adolat izlashi. Yangi Amerika kutubxonasi. 2000. 234
  26. ^ a b Koen, Syuzan va Doniyor. "16-bob." Pan Am 103: Bomba portlashi, xiyonat va yaqinlaridan ayrilgan oilaning adolat izlashi. Yangi Amerika kutubxonasi. 2000. 230.
  27. ^ Koenig, Piter (1994 yil 17-noyabr), "Lokerbi uchun Eron va Suriya aybdor", Mustaqil, p. 8
  28. ^ a b Koen, Nik. "Filmlar da'volari Lokerbi safida shov-shuv ko'tarmoqda." Mustaqil. 2004 yil 6-fevral, yakshanba. 2009 yil 11-avgustda qabul qilingan.
  29. ^ Nekrolog. Mustaqil (1997 yil 28-aprel).
  30. ^ Deyliel, Tam (1997 yil 28-aprel). "Obituar: Allan Francovich". Mustaqil. London.

Tashqi havolalar