Toolson va Nyu-York Yankees, Inc. - Toolson v. New York Yankees, Inc.

Toolson va Nyu-York Yankilarga qarshi
Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudining muhri
1953 yil 13 oktyabrda bahslashdi
1953 yil 9-noyabrda qaror qilingan
To'liq ish nomiJorj Earl Toolson va Nyu-York Yankees, Inc., va boshqalar.
Iqtiboslar346 BIZ. 356 (Ko'proq )
74 S. Ct. 78; 98 LED. 64; 1953 AQSh LEXIS 2680; 1953 Savdo kas. (CCH ) ¶ 67,602
Ish tarixi
OldinSertifikat. uchun To'qqizinchi davr uchun Amerika Qo'shma Shtatlari Apellyatsiya sudi
Xolding
Kongressning oldingi sud tomonidan yaratilgan professional beysbol uchun antitrestlikdan ozod qilishni saqlab qolish niyatida ushbu qaror qabul qilingandan beri Kongressning harakatsizligi natijasida taxmin qilingan; tegishli choralar qonunchilik harakati hisoblanadi
Sudga a'zolik
Bosh sudya
Graf Uorren
Associates Adliya
Ugo Blek  · Stenli F. Rid
Feliks Frankfurter  · Uilyam O. Duglas
Robert H. Jekson  · Xarold X.Berton
Tom C. Klark  · Sherman Minton
Ishning xulosalari
Per kuriam
Turli xilBurton, unga Rid qo'shildi
Amaldagi qonunlar
Sherman antitrestlik qonuni

Toolson va Nyu-York Yankilarga qarshi, 346 AQSh 356 (1953), a Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi sud qarorini qo'llab-quvvatlagan ish, 7-2, antitrest birinchi bo'lib ozod qilish Beysbolning oliy ligasi (MLB) bundan o'n yil oldin Federal beysbol klubi milliy ligaga qarshi. Bu, shuningdek, birinchi muammo edi zaxira moddasi to'sqinlik qildi bepul agentlik,[1] va tomonidan ko'rib chiqilgan va hal qilingan birinchi ishlardan biri Uorren sudi.

Bu taxmin qilinganligi sababli Kongress O'tgan yillar davomida harakat qilmaslik Federal beysbol klubi beysbolni ozod qilish niyatining bevosita ifodasi edi Sherman antitrestlik qonuni, bu eski holatga qaraganda ushbu imtiyozni yaratish uchun ko'proq ish qilgan deb o'qildi. Ikki sudya (Stenli Forman Rid va Garold Xits Berton ) qisqa, imzosizdan farq qiladi har bir kuriam uchun ko'pchilik fikri, 1922 yildan beri MLB va uning daromad manbalarini bahslashib etarlicha o'zgardi, bu ishning mantig'i endi qo'llanilmadi. 1972 yilda uchinchi adolat (Uilyam O. Duglas ) qachon ko'pchilikka qo'shilganidan afsuslanishini bildiradi Toolson yana shunga o'xshash tarzda qo'llab-quvvatlandi To'fon va Kunga qarshi.

Fon

Jorj Earl Toolson a krujka bilan Newark ayiqlari 1949 yilda, a ferma jamoasi uchun Nyu-York Yanki ichida AAA - sinf Xalqaro Liga.[2] U o'zini yuqori ligada o'ynash uchun yaxshi deb bilgan, agar Yanki uchun bo'lmasa boshqa jamoada. Ammo tufayli zaxira moddasi uning va boshqa har qanday futbolchining shartnomasida, shartnoma tugaganidan keyin bir yil davomida jamoalar futbolchiga bo'lgan huquqlarini saqlab qolishganida, u iste'dodlarga boy Yanki bilan amalda bog'lanib qolgan va boshqa jamoa bilan yangi shartnoma borasida muzokara olib borolmagan.[1]

1950 yilgi mavsumga qadar Newark franchayzasi tarqatib yuborilgach, uni Yanki tashkiloti pasaytirdi. Bingemton uchliklari, uning tarkibidagi A-sinf jamoasi kichik liga tizim.[1] U xabar berishdan bosh tortdi va buning o'rniga zaxira moddasi a ekanligini da'vo qilib, sudga da'vo arizasi berdi savdoni cheklash va beysbol antitrest qonunlaridan ozod qilinmasligi kerak.

Beysbolni antitrestlikdan ozod qilish

1922 yilda, Adliya fikriga ko'ra Oliver Vendell Xolms, kichik, bir ovozdan o'tkazilgan sud Federal beysbol klubi bu professional beysbol ta'rifiga javob bermadi davlatlararo savdo ostida Konstitutsiya va Sherman qonuni, chunki jamoalar shtatlar o'rtasida o'yindan o'yinga sayohat qilishlariga qaramay, bu sayohat biznes uchun "tasodifiy" bo'lgan va muhim jihat emas edi, chunki barcha daromadlar haqiqiy o'yinlardan olingan.[3]

Toolson sudga da'vo arizasini topshirgan paytga kelib, beysbol mashhurligi juda oshgan va o'zgargan. Yaxshilangan yo'llar va jamoat transporti shuni anglatadiki, ba'zi hududlarda muxlislar o'yinlarga borish uchun davlat chegaralarini kesib o'tdilar va jamoalar katta daromad olgan radio va televidenie ko'rsatuvlari ushbu o'yinlarni uydan chiqmagan muxlislarga olib kelishdi. Professional o'yinning davlatlararo jihatlari juda ko'paygan.

1947 yilda, Beysbol bo'yicha komissar Baxtli Chandler sobiq tomonidan sudga berilgan Nyu-York gigantlari himoyachi Danny Gardella, Chandler, Gardella singari, raqibga ozgina sakrab tushgan o'yinchilarga qo'yilgan besh yillik taqiq haqida bahs yuritdi. Meksika ligasi monopol hokimiyatdan adolatsiz foydalanish edi va Federal beysbol klubi qaror endi qo'llanilmaydi. Beysbol komissari foydasiga chiqarilgan dastlabki qaror Ikkinchi tuman apellyatsiya sudi, ishni sudning quyi sudiga qaytarish. 1949 yilda Chandler Gardella bilan 65000 dollar evaziga hisob-kitob qildi. Gardella dastlab 300 ming dollar qidirgan,[4] advokatlarning maslahati bilan kamroq narsaga qaror qilib, Oliy sudga apellyatsiya shikoyati bilan yutqazadi.

1951 yilda, Bruklin kongressmen Emanuel Seller, kuchli antitrestlik qonunchiligi advokati maxsus raislik qilgan Sud-huquq qo'mitasi kichik qo'mita monopol hokimiyat, boshqa narsalar qatori beysbolga qaragan. Bu qattiq tanqid qilingan edi, ammo boshqa Meksika Ligasi futbolchilarining sud ishlarini ko'rib chiqayotgani sababli hech qanday choralar ko'rilmadi.[5]

Sud va shikoyat

Ikkalasi ham Los-Anjelesdagi tuman sudi va To'qqizinchi davr ishongan Federal beysbol klubi sudlanuvchilar uchun qaror chiqarishda. Oliy sud buni qondirdi sertifikat eshitish va apellyatsiya darajasida kutib turgan Meksika Ligasining sobiq futbolchilari tomonidan qilingan boshqa bir qator ishlarni ko'rib chiqish.

Beysbol uchun ish olib boradigan advokatlar orasida Boui Kun,[6] keyin nufuzli firmaning Willkie Farr va Gallagher, keyinchalik kim o'zi beysbol komissari va javob beruvchi yilda To'fon va Kunga qarshi, zaxira bandiga qarshi chiqish uchun keyingi ish. Ish Oliy sudga etib borganida Boston Red Sox topshirilgan amicus curiae Yankilarni qo'llab-quvvatlash uchun qisqacha, ularning ashaddiy raqibi.[7] Beri Ikkinchi davr, Gardellaning chaqirig'ini tiklashda, chaqirgan edi Federal beysbol Oliy sudning so'nggi antitrestlik qarorlari asosida "impotent zombi",[8] beysbol sud uning foydasiga qaror chiqaradi deb kutmagan edi.

Sudning fikri

Bitta xatboshi imzosiz har bir kuriam uchun fikriga ko'ra Adolat tomonidan uzoqroq norozilik paydo bo'ldi Garold Xits Berton, qo'shildi Stenli Forman Rid.

Ko'pchilik

Xulosa qisqacha takrorlangandan so'ng Federal beysbol klubi, ko'pchilik davom etdi:

Kongress ushbu qarorni ko'rib chiqmoqda, ammo kelgusida kuchga kiradigan qonunchilikka binoan bunday biznesni ushbu qonunlarga muvofiq olib borishni ma'qul ko'rmadi. Shunday qilib, biznes o'ttiz yildan beri amaldagi antitrest qonunchiligiga bo'ysunmasligini anglash asosida ishlab chiqildi ... [Men] bu sohada yomonliklar mavjud bo'lib, hozirda unga monopoliyaga qarshi qonunlarni qo'llash kerak bo'ladi, shunday bo'lishi kerak qonun hujjatlariga muvofiq. Asosiy masalalarni qayta ko'rib chiqmasdan, quyida keltirilgan qarorlar tasdiqlangan ... shu qarorga ko'ra, Kongress beysbol biznesini federal antitrest qonunlari doirasiga kiritishni niyat qilmagan.[9]

Turli xil

Berton zamonaviy beysbolning bir qator jihatlarini sanab o'tdi - fermer xo'jaligi tizimi, translyatsiya daromadlari, milliy reklama kampaniyalari va hattoki uning Qo'shma Shtatlar chegaralaridan tashqarida bo'lgan joylari - bu "ayblanuvchilar degani bilan qarama-qarshilik" bizgacha bo'lgan holatlarda hozirda davlatlararo savdo yoki tijorat bilan shug'ullanmaymiz, chunki bu atamalar AQSh Konstitutsiyasida va Sherman qonunida qo'llaniladi ". Shuningdek, u a .ning hisobotini keltirdi Uy shunga o'xshash xulosaga kelgan kichik qo'mita.

U "bizning millatimiz uchun beysbolning asosiy boyligi, uning xalqimiz qalbidagi yuksak o'rni va davlatlararo savdo yoki tijorat bilan shug'ullanadigan uyushgan sport turlari uchun alohida munosabatning mumkin bo'lgan asosini" tan oldi.[10] Ammo, albatta, beysbol uchun antitrestlikdan ozod qilishni bekor qilish yoki maxsus ravishda qabul qilish Kongress vakolatiga kirgan bo'lsa-da, buni amalga oshirmagan edi "va hech bir sud ushbu Qonundan shu qadar yuqori darajada tashkil etilgan har qanday sport turidan shama qilingan ozod qilinishini ko'rsatmadi. davlatlararo monopoliyaga yoki davlatlararo savdoni yoki tijoratni cheklab qo'yadigan mablag '. U shunday xulosaga keldi: "Uyushgan beysbolning hozirgi mashhurligi uning davlatlararo savdo yoki tijorat qonuni bilan taqqoslanadigan aql-idrok standartlariga mos kelishining ahamiyatini pasayishiga emas, aksincha ortib bormoqda."[11]

Keyingi o'zgarishlar

Huquqshunoslik

Keyingi bir necha muddat ichida Toolson 'Ushbu mantiq boshqa odil sudlovchilar tomonidan, shu jumladan ko'pchilikni tashkil etgan ayrimlar tomonidan to'g'ridan-to'g'ri va bilvosita tanqid qilinib, sud bu sudning beysbolga xos bo'lganligi va hatto boshqa professional sport turlari ham qamrab olinmaganligi haqidagi fikrlari bilan ajralib turdi.

Bosh sudya Graf Uorren tan oldi, rad etish paytida ikki yildan keyin ko'pchilik uchun yozish boks "ushbu sud ilgari hech qachon boks biznesining antitrestlik holatini ko'rib chiqmagan. ozod qilish. Ammo, agar bunday bo'lmasa Federal beysbol va Toolson, biz munozara uchun juda aniq bo'ladi deb o'ylaymiz. "[12] Muxoliflar Feliks Frankfurter va Sherman Minton ichida bo'lganlar Toolson ko'pchilik qattiq tanqid qilindi. "Boshqa sport ko'rgazmalari orasida beysbolni ajratib turadigan yagona omilni topish juda nozik ixtiroga to'sqinlik qiladi ... chunki sportni o'tkazish Sherman qonuni" savdo yoki tijorat "uchun qo'llaniladigan mezonlarga yoki fikrlarga mos keladi. '"deb yozgan birinchisi. "Men hatto eng tor tushunchani ham tarjima qila olmayman qarama-qarshi qaror Sherman qonuniga beysbolni ozod qilishni yozish ekvivalenti sifatida boshqa har qanday sport turini istisno qilish, undan biron bir qonuniy belgi yoki unvon emas. "[13] Minton, o'zgacha fikrda, qo'shimcha qildi:

Bokschilar shtatdan shtatga sayohat qilganda, o'zlarining shortilarini va chiroyli kiyinishlarini torbali sumkada olib, boks jangida qatnashish uchun to'liq ichki tarkibga ega bo'lsalar, endi ushbu sud tomonidan boks jangi davlatlararo tijoratga aylanadi. Ushbu Sud nimalarni o'tkazdi Federal beysbol Ko'rgazmada sodir bo'lgan voqea endi ko'rgazmadan ko'ra muhimroq bo'ladi. Bu xuddi dumini itni silkitib qo'yganiga juda yaxshi misol.[14]

Yana ikki yil o'tdi va Radovich milliy futbol ligasiga qarshi sud oldiga keldi. Professionalning holati futbol o'sha paytda beysbol bilan deyarli bir xil edi, ammo sud antitrestlik ozod qilish ikkinchisiga xos bo'lgan deb qaror qildi. Tom C. Klark, oltidan ko'pchilik uchun yozish, himoya qildi Toolson muqobil variantdan afzal bo'lgan qaror: "[M] javharga zarar etkazish bekor qilinganida amalga oshiriladi Federal beysbol eng yaxshi holatda shubhali kuchga ega bo'lgan qarorni qo'llab-quvvatlashdan ko'ra ".[15] va "agar biz beysbol haqidagi savolni birinchi marta toza lavhada ko'rib chiqsak, shubhamiz yo'q edi" deb tan oldi.[16]

Frankfurter yana ishonchsizligini bildirdi. "... [T] u vijdonan matnni va Sherman qonunining interstiklarini sinchkovlik bilan tekshirib ko'rganligi sababli, biz irodasini bajara oladigan Kongressni beysbolni - ushbu sport bilan shug'ullanadigan shartlarni chiqarib tashladik. Sherman qonuni, ammo futbolni o'z ichiga olgan ", dedi u.[17] U tomonidan alohida fikrda qo'shilgan Jon Marshall Xarlan II o'sha paytdagi yangi adolat tomonidan imzolangan Uilyam Brennan: "Men mantiqiy asosda futbolni beysboldan ajrata olmayapman Federal beysbol va Toolsonva Kongressga beysbolni o'zi sinfga qo'yish maqsadini belgilash uchun hech qanday asos topa olmaydi. "[18]

To'fon va Kunga qarshi

Asosiy maqola: To'fon va Kunga qarshi

1970 yilda, Sent-Luis kardinallari Yulduz markaziy himoyachi Quruq toshqin ga savdo qilishni rad etishga qaror qildi Filadelfiya Filliz va ga qarshi zaxira moddasi yana. O'zining o'yinchi sifatiga ko'ra uning ishi katta e'tiborni tortdi. Bu sudga 1972 yilda etib kelgan. To'fon yo'qolgan bo'lsa-da, uning kostyumini keng qo'llab-quvvatlash yo'l ochdi bepul agentlik.

Uilyam O. Duglas kim edi Toolson ko'pchilik, 1971 yilgi favqulodda apellyatsiya shikoyatida hukm chiqargan kostyum tomonidan olib kelingan Spenser Xeyvud basketbol ham ozod emas edi va u o'z rolini qayta ko'rib chiqishni taklif qildi Toolson: "ushbu kostyumdagi qaror bizning beysbolni monopoliyaga qarshi qonunlardan ozod qilgan qarorlarimiz bekor qilingan zaxira bandidagi qarorga o'xshaydi."[19] Keyingi yil u sud tomonidan yagona adolat edi Toolson sud hali ham qachon o'tirgan To'fon va Kunga qarshi eshitishgan va o'z fikrini o'zgartirganligini o'z fikriga qarshi izohda quyidagicha bayon qilgan: "Men sudning fikriga qo'shilganimda Toolson ... Men pushaymon bo'lib yashadim; va men endi uning asosiy xatosi deb hisoblagan narsani tuzatgan bo'lardim. "[20]

Bunday holda ko'pchilik fikri, Garri Blekmun faktlar endi imtiyozni qo'llab-quvvatlamasligini va haqiqatan ham beysbol ekanligini tan oldi davlatlararo savdo,[21] ammo Klark avvalgi qarorlarni bekor qilish oqibatlari uni qo'yib yuborishdan ko'ra yomonroq bo'lishini ta'kidlab takrorladi. Bosh sudya Uorren Burger Duglasning afsuslanishini qabul qilganligini ko'rsatadigan qisqa kelishuvda.[22]

Huquqiy tahlil va tanqid

Sport biznesi tarixchisi Endryu Zimbalist kutilmagan natijani Kongress va Sud o'rtasidagi "mushuk va sichqon o'yini" bilan izohlaydi:

Kongress beysbolni ozod qilishni bekor qiluvchi qonun loyihasini qabul qilmadi, chunki u 1948 yilgacha bekor qilingan deb o'ylardi Gardella qaror. Oliy sud Xolmsning qarorini tasdiqladi, chunki Kongress 1951 yilda yangi qonunlarni qabul qilmasdan ozod qilishni o'z sanktsiyasini berdi deb o'ylagan.[23]

Tanqidning ko'p qismi Toolson yillar davomida uni boshlanadigan ketma-ketlikning o'rta muddati deb hisoblagan Federal beysbol klubi va bilan tugaydi To'fonva buni shu nuqtai nazardan ko'rib chiqadi. Uning quchog'i qarama-qarshi qaror va Kongressning harakatsizligi prezumptsiyasi asos sifatida, xususan, pozitsiyaga ziddir[24] o'sha Adolat Feliks Frankfurter 1940 yilgi ishonchli sud ishi bo'yicha sudga yozish paytida olingan, Xellokinga qarshi, agar ilgari noto'g'ri qarorlar qonunchilik harakati bilan tuzatilmagan bo'lsa, "bu sudni o'z doktrinalarini qayta ko'rib chiqishdan mahrum qilish uchun Kongressning sukutini o'rab turgan juda ishonchli vaziyatlarni talab qiladi".[25]

Bir tanqidchi, monopoliyaga qarshi ekspert Kevin McDonald of Jons kuni, 1953 yilgi ishni Xolmsning asl fikri bilan Kongress niyatini o'qib, antitrestlik ozodligini haqiqatan ham yaratganligi uchun alohida ta'kidlaydi. Iqtibosdan keyin kuriyam uchun 's yakunlovchi jumla, u shunday yozadi:

Ushbu asossiz tasdiq bilan beysboldan ozod qilish tug'ildi. Ko'rib turganimizdek, Federal beysbol 1890 yilgi Kongress haqida beysbolni Sherman qonunidan qasddan chiqarib tashlash haqida hech narsa demadi. Go'yo ko'pchilik Toolson tasavvur qilingan Senator Sherman "bugun biz barcha ishbilarmonlarning iste'molchilarining erkin va ochiq raqobat huquqini hurmat qilishlari uchun ishchilar sinfining Magna Carta-ni chiqaramiz ... ya'ni xm, albatta, uyushtirilgan beysboldan tashqari." Darhaqiqat, tasdiqlash nimani anglatardi Federal beysbol "ushbu qarorga ko'ra Kongress ... antitrestlik qonunlariga ... beysbol qo'shishni niyati yo'qligini aniqlaydi" Federal beysbol bunday narsa yo'qmi?[26]

Uning so'zlariga ko'ra, quyi sudlar sudning mulohazalarini boshqa professional jamoaviy sport turlari ham ozod qilingan degan ma'noni anglatadi deb qabul qilib, odil sudlovning futbol va boks davlatlararo ekanligi to'g'risida qaror qabul qilish uchun faqat beysbolga tegishli ekanligini aniqlab olishga va ularning avvalgi qarorini tanqid qilishga majbur qildi. tijorat va monopoliyaga qarshi qonun doirasida.[27]

Beysbolga ta'siri

Toolsonning karerasi tugadi va MLB o'z faoliyatini davom ettirdi oldingi holat. Ammo asosiy muammolar saqlanib qoldi va o'n yil o'tib, futbolchilar birlashgandan so'ng hal qila boshladi Beysbol o'yinchilarining yuqori ligasi, bepul agentlik bilan ko'plab maqsadlardan biri.

Ikki yildan keyin, beysbol birinchi havaskorni o'tkazdi qoralama Yanki singari boyroq va muvaffaqiyatli jamoalar o'zlarining xo'jalik jamoalarini nafaqat futbolchilarning jarohatlaridan sug'urta qilish, balki raqib jamoalari ularni imzolashiga yo'l qo'ymaslik uchun nafaqat Toolson bilan bo'lganidek iste'dod bilan ta'minlay olishdi.[28] Bu Yankilarning doimiy hukmronligini tugatdi.

Huquqiy va sud tanqidlari va xijolatlariga qaramay, beysbolni antitrestlikdan ozod qilish amal qiladi. Oliy ligadagi o'yinchilar bepul agentlikni yutishdi Seits qarori 1975 yilda va 1998 yilgi Kurt toshqini to'g'risidagi qonunda oliy liga o'yinchilari, ammo beysbol bilan shug'ullanadigan boshqa shaxslarga antitrest qonunlariga muvofiq huquqlar berildi.[29][30] Ammo Toolson singari kichik ligadagi o'yinchilar uchun zaxira tizimi saqlanib qoladi va ular hanuzgacha ularni imzolagan tashkilot bilan bog'liqdir.

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ a b v McKelvey, G. Richard (2001). Bu bitta, ikki, uch, to'rtta zarba uchun siz egalarning to'p o'yinida qatnashasiz: futbolchilar beysbolda menejmentga qarshi.. Jefferson, Shimoliy Karolina: McFarland. p. 52. ISBN  0-7864-1192-9. Toolson, Triple-A Newark-dan Binghamtonga tushirishni rad etgandan so'ng, nomuvofiq ro'yxatga kiritilgan edi. Sharqiy Liga, bu pastki tasniflash guruhi edi. Oliy liga klublari voyaga etmaganlar orasida eng yaxshi iste'dodni saqlab qolishadi, chunki agar eng yaxshi iste'dod egasi jarohat olgan bo'lsa, qo'lni tutishdan saqlaning. Ehtimol, boshqa bir qator oliy liga jamoalarida o'ynashi mumkin bo'lgan Toolson shu vaziyatga tushib qoldi. U Yanki fermer xo'jaligi tizimining chuqurligi sababli unga asosiy yo'nalishlarda o'ynash imkoniyatidan mahrum bo'lishiga ishongan.
  2. ^ "Jorj Toolson". Baseball-Reference.com. Olingan 4-noyabr, 2016.
  3. ^ Baltimor Federal Beysbol Klubi - Professional Beysbol Klublari Milliy Ligasi, 259 AQSh 200 va boshq., Xolms, J.
  4. ^ Koppett, Leonard (1970-01-17). "Koppett qarashlari". Sport yangiliklari. p. 6.
  5. ^ Dyuket, Jerold J. (1999). Milliy o'yin-kulgini tartibga solish: beysbol va antitrest. Westport, Konnektikut: Greenwood Publishing Group. p. 48. ISBN  0-275-96535-X. Ushbu kichik qo'mitaning raisi Nyu-York vakili Emanuil Seller, uzoq vaqtdan beri kuchli antitrestlik qonunlarini himoya qilib kelgan ... Subko'mita sud idoralariga pul o'tkazishni tanladi ... Qo'mita buni ... professional sportning ko'plab jihatlari ligalar haqiqatan ham noyob edi, muhim bo'lmagan amaliyotlarni farqlash sudlarga topshirilgan eng yaxshi ish edi. "
  6. ^ Kuh, Boui (1988). Hardbol: Beysbol bo'yicha komissarning ta'limi. Linkoln, Nebraska: Nebraska universiteti matbuoti. p. 19. ISBN  0-8032-7784-9. Men Toolson ishi davomida sud orqali ish olib bordim va o'yin uchun juda muhim ahamiyatga ega bo'lgan masalani hal qilish baxtiga muyassar bo'lganimni hisobladim.
  7. ^ Boston American League Base Ball Company sifatida jamoaning korporativ nomi. 349 AQSh 356.
  8. ^ Gardella va Chandler, 172 F.2d 402, 408-09 (1949) (Frank, J., o'zaro kelishib olgan).
  9. ^ Toolson va Nyu-York Yankilarga qarshi, 346 AQSh 356, 357, har bir kuriam uchun.
  10. ^ Id., Berton J., norozi.
  11. ^ Id. 364-65 da.
  12. ^ Amerika Qo'shma Shtatlari va Nyu-York xalqaro boks klubiga qarshi, 348 AQSh 236, 240 (1955), Uorren, C.J.
  13. ^ Id., 248-250, Frankfurter J., norozi.
  14. ^ Id. 251 da, Minton, J., norozi.
  15. ^ Radovich milliy futbol ligasiga qarshi, 352 AQSh 445, 450, Klark, J.
  16. ^ Id. 452 da.
  17. ^ Id. 455 da, Frankfurter, J., boshqacha fikrda.
  18. ^ Id. 456 da, Harlan, J., norozi.
  19. ^ Xeyvudga qarshi Nat'l basketbol assn., 401 AQSh 1204, 1205, Duglas, J.
  20. ^ To'fon va Kunga qarshi, 407 AQSh 258, 286n1, Duglas, J., boshqacha fikrda.
  21. ^ Id., 282-284 da, Blackmun, J.
  22. ^ Id. 285-86 da, Burger, C.J., o'zaro kelishmoqda.
  23. ^ Zimbalist, Endryu S. (2004). May oyining eng yaxshi jamoasi g'alaba qozonishi mumkin: Beysbol iqtisodiyoti va jamoat siyosati. Vashington, Kolumbiya: Brukings instituti Matbuot. p. 19. ISBN  0-8157-9728-1.
  24. ^ Tismpris, Uilyam (2004 yil yoz). "(Qarama-qarshi ishonchga oid savol: toshqin Kunga qarshi va Beysbolning asosiy ligasi antitrestli ozod qilishning hayotiyligi" (PDF). Richmond qonun va jamoat manfaatlari jurnali. 8 (1): 69-86. Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2006 yil 8 sentyabrda. Olingan 2008-02-27. Darhaqiqat, oldin Toolson, Sud o'z qarorini Kongressning harakatsizligiga asoslanishiga shubha bilan qaragan edi. Masalan, ichida Xellokinga qarshi Sud qonuniy talqin qilish bo'yicha qarama-qarshi qarorlarni muhokama qildi ...
  25. ^ Xellokinga qarshi, 309 BIZ. 106 (1940).
  26. ^ Makdonald, Kevin D.; Beysbolda bog'lanish yo'q: Yoqilgan Illinoys vositasi Patent bog'lash holatlarida bozor kuchi prezumptsiyasi; 2005 yil sentyabr; antitrustsource.com; 7 2008 yil 4 martda olingan.
  27. ^ Xuddi shu erda., 8.
  28. ^ Chadvin, dekan (2000). O'sha la'nati yankilar: Amerikadagi eng buyuk franshizaning maxfiy hayoti. Bruklin, Nyu-York: Verso. p. 109. ISBN  1-85984-283-6. Zaxira tizimi egalari tomonidan raqobatbardosh muvozanatni saqlash uchun zarur bo'lganda doimo oqlanib kelgan. Darhaqiqat, bu eng yaxshi jamoalarga voyaga etmaganlarning iqtidorli o'yinchilarini jarohat olishda sug'urta vazifasini o'tab beradigan va eng muhimi, ularni potentsial raqiblar ro'yxatidan chetda saqlashga imkon berdi.
  29. ^ Pub. L. 105-297, 112 Stat. 2824
  30. ^ https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-105publ297/pdf/PLAW-105publ297.pdf

Tashqi havolalar