Noaniqlik - Uncertainty

Vaziyatlar ko'pincha yuzaga keladi, unda har qanday mumkin bo'lgan tanlov natijalari noaniq bo'lgan taqdirda qaror qabul qilinishi kerak.

Noaniqlik ga tegishli epistemik nomukammal yoki noma'lum bo'lgan vaziyatlar ma `lumot. Bu kelajakdagi voqealar bashoratiga, allaqachon qilingan jismoniy o'lchovlarga yoki noma'lum narsalarga tegishli. Noaniqlik paydo bo'ladi qisman kuzatiladigan va / yoki stoxastik atrof-muhit, shuningdek tufayli savodsizlik, beparvolik yoki ikkalasi ham.[1] Bu har qanday qator sohalarda, shu jumladan paydo bo'ladi sug'urta, falsafa, fizika, statistika, iqtisodiyot, Moliya, psixologiya, sotsiologiya, muhandislik, metrologiya, meteorologiya, ekologiya va axborot fanlari.

Tushunchalar

Ushbu atamalar keng jamoatchilik orasida turli xil usullarda ishlatilgan bo'lsa-da, ko'plab mutaxassislar qarorlar nazariyasi, statistika va boshqa miqdoriy maydonlarda noaniqlik, xavf va ularning o'lchovlari quyidagicha aniqlangan:

Noaniqlik
Yo'qligi aniqlik, mavjud holatni, kelajakdagi natijani yoki bir nechta mumkin bo'lgan natijalarni aniq ta'riflashning iloji bo'lmagan cheklangan bilimlar holati.[iqtibos kerak ]
Noaniqlikni o'lchash
Mumkin bo'lgan holatlar yoki natijalar to'plami ehtimolliklar har bir mumkin bo'lgan holatga yoki natijaga tayinlanadi - bu shuningdek, a dasturini ham o'z ichiga oladi ehtimollik zichligi funktsiyasi uzluksiz o'zgaruvchilarga.[2]
Ikkinchi darajadagi noaniqlik
Statistika va iqtisodiyotda ikkinchi darajali noaniqlik (birinchi darajali) ehtimolliklar ustidan ehtimollik zichligi funktsiyalarida ifodalanadi.[3][4].
Fikrlar sub'ektiv mantiq [5] ushbu turdagi noaniqlikni ko'taring.
Xavf
Ba'zi mumkin bo'lgan natijalar istalmagan ta'sirga yoki sezilarli yo'qotishlarga olib keladigan noaniqlik holati.
Xavfni o'lchash
Ba'zi mumkin bo'lgan natijalar yo'qotishlarga olib keladigan o'lchovlar va ushbu yo'qotishlarning kattaligi - bu doimiy o'zgaruvchiga nisbatan yo'qotish funktsiyalarini ham o'z ichiga oladi.[6][7][8][9]
Ritsarning noaniqligi
Iqtisodiyotda, 1921 yilda Frank Nayt noaniqlikni xavfdan ajratib turar, noaniqlik bilan bilishning etishmasligi o'lchovsiz va hisoblashning iloji yo'q; bu endi deb nomlanadi Ritsarning noaniqligi:

Ishonchsizlik, ma'lum bir xavf-xatar tushunchasidan tubdan farq qilishi kerak, u hech qachon undan to'g'ri ajratilmagan .... Muhim haqiqat shundaki, "tavakkal" ba'zi hollarda o'lchovga moyil bo'lgan miqdorni anglatadi, boshqa paytlarda bu aniq bir belgi bo'lmagan narsa; Ikkala narsaning qaysi biri haqiqatan ham mavjudligiga va ishlayotganiga qarab, hodisalarning yotishida juda katta va hal qiluvchi farqlar mavjud .... Ko'rinib turibdiki, biz bu atamani qo'llaganimizdek, o'lchovli noaniqlik yoki "xavf" o'rinli bo'ladi. , o'lchovsizdan shu qadar farq qiladiki, u aslida noaniqlik emas.

— Frank Nayt (1885–1972), Xavf, noaniqlik va foyda (1921), Chikago universiteti.[10]

Siz noaniqlik haqida aniq ishonch hosil qila olmaysiz.

— Frank Nayt

Noaniqliklar va qarorlarning boshqa taksonomiyalariga kengroq noaniqlik hissi va unga axloqiy nuqtai nazardan qanday qarash kerakligi kiradi:[11]

Noaniqlik taksonomiyasi
Siz ba'zi narsalarni haqiqat deb bilasiz, boshqalari esa yolg'on deb bilasiz; Shunga qaramay, siz olgan ushbu keng ma'lumotga qaramay, haqiqat yoki soxtalik sizga ma'lum bo'lmagan ko'p narsalar mavjud. Siz ular haqida noaniq deb aytamiz. Siz kelajakdagi barcha narsalar to'g'risida turli darajalarda ishonchsizsiz; o'tmishning ko'p qismi sizdan yashiringan; va sizda to'liq ma'lumotga ega bo'lmagan hozirgi ko'p narsalar mavjud. Noaniqlik hamma joyda bor va siz undan qochib qutula olmaysiz.

Dennis Lindli, Noaniqlikni tushunish (2006)

Masalan, agar ertaga yomg'ir yog'ishi yoki tushmasligi noma'lum bo'lsa, unda noaniqlik holati mavjud. Agar ehtimolliklar ob-havo prognozlaridan foydalangan holda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan natijalarga nisbatan qo'llanilsa yoki hatto a kalibrlangan ehtimollarni baholash, noaniqlik aniqlandi. Aytaylik, bu quyosh nurlarining 90% ehtimoli sifatida aniqlangan. Agar ertaga katta, qimmatbaho va ochiq havoda tadbir rejalashtirilgan bo'lsa, unda bu xavf tug'diradi, chunki yomg'irning 10% ehtimoli bor va yomg'ir kiruvchi bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, agar bu ishbilarmonlik hodisasi bo'lsa va yomg'ir yog'sa, 100000 dollar yo'qotilishi mumkin edi, demak, xavf miqdori aniqlandi (100000 dollar yo'qotish ehtimoli 10%). Ushbu vaziyatlarni engil yomg'ir va kuchli yomg'ir miqdorini, kechikishlar narxini va to'g'ridan-to'g'ri bekor qilishni va boshqalarni miqdoriy aniqlash orqali yanada aniqroq qilish mumkin.[iqtibos kerak ]

Ba'zilar ushbu misolda xavfni "kutilgan imkoniyatlar yo'qotilishi" (EOL) yoki yo'qotish ehtimoli yo'qotish miqdoriga ko'paytirilishi (10% × 100,000 = 10000 $) sifatida ko'rsatishi mumkin. Agar tadbir tashkilotchisi "xavfli neytral" bo'lsa, bu juda foydali. Ko'pchilik yo'qotishlarga yo'l qo'ymaslik uchun mukofot puli to'lashga tayyor bo'lar edi. Masalan, sug'urta kompaniyasi har qanday sug'urta qoplamasi uchun minimal miqdorda EOLni hisoblab chiqadi, so'ngra boshqa operatsion xarajatlar va foydani qo'shadi. Ko'p odamlar ko'plab sabablarga ko'ra sug'urta sotib olishga tayyor bo'lganligi sababli, EOLning o'zi xavfni oldini olishning aniq qiymati emas.

Ishonchsizlik va tavakkalchilik atamalarining miqdoriy qo'llanilishi kabi sohalarga nisbatan ancha mos keladi ehtimollik nazariyasi, aktuar fan va axborot nazariyasi. Ba'zilar noaniqlik yoki tavakkalchilik ta'riflarini sezilarli darajada o'zgartirmasdan yangi atamalar yaratadilar. Masalan, ajablantiradigan ba'zan ishlatilgan noaniqlik o'zgarishi axborot nazariyasi. Ammo atamaning matematik qo'llanilishidan tashqarida foydalanish juda xilma-xil bo'lishi mumkin. Yilda kognitiv psixologiya, noaniqlik haqiqiy bo'lishi mumkin, yoki faqat idrok masalasi, masalan taxminlar, tahdidlar va boshqalar.

Noaniqlik - bu analitik ikki xil sinfni, masalan, "o'rtacha balandlikdagi odam" ni aniq ajratib ololmaydigan noaniqlik shakli. va "baland bo'yli odam". Ushbu noaniqlik shakli ba'zi bir o'zgarishlar bilan modellashtirilishi mumkin Zadeh "s loyqa mantiq yoki sub'ektiv mantiq.

Noaniqlik noaniqlik shaklidir, bu erda hatto mumkin bo'lgan natijalar ham noaniq ma'no va talqinlarga ega. Bayonot "U bankdan qaytadi" noaniq, chunki uning talqini "bank" so'zining qanday ma'noni anglatishiga bog'liq "daryo bo'yi" yoki "moliya muassasasi". Aniqlik odatda bir nechta tahlilchilar yoki kuzatuvchilar bir xil bayonotlarni har xil talqin qiladigan holatlarda paydo bo'ladi.[iqtibos kerak ]

Ishonchsizlik, olinadigan faktlarni bilmaslikning natijasi bo'lishi mumkin. Ya'ni, yangi raketa dizayni ish beradimi yoki yo'qmi degan noaniqlik bo'lishi mumkin, ammo bu noaniqlikni keyingi tahlil va tajribalar yordamida olib tashlash mumkin.

Subatomik darajada noaniqlik koinotning asosiy va muqarrar xususiyati bo'lishi mumkin. Yilda kvant mexanikasi, Heisenberg noaniqlik printsipi kuzatuvchining zarrachaning holati va tezligi to'g'risida har doim bilishi mumkin bo'lgan chegaralarga chek qo'yadi. Bu shunchaki olinishi mumkin bo'lgan faktlarni bilmaslik emas, balki topilishi mumkin bo'lgan fakt yo'qligi bo'lishi mumkin. Bunday noaniqlik tabiatning kamayib bo'lmaydigan xususiyati ekanligi yoki zarrachaning holatini Geyzenbergning noaniqlik printsipi ruxsat berganidan ham aniqroq tavsiflaydigan "yashirin o'zgaruvchilar" bor-yo'qligi to'g'risida fizikada ba'zi tortishuvlar mavjud.[iqtibos kerak ]

O'lchovlar

O'lchov noaniqligini hisoblashning eng ko'p qo'llaniladigan tartibi tomonidan nashr etilgan "O'lchovdagi noaniqlikni ifodalash bo'yicha qo'llanmada" (GUM) tasvirlangan. ISO. Masalan, olingan asar Milliy standartlar va texnologiyalar instituti (NIST) 1297-sonli texnik eslatma, "NIST o'lchov natijalarining noaniqligini baholash va ifoda etish bo'yicha ko'rsatmalar" va Eurachem / Citac nashri "Analitik o'lchovdagi noaniqlikni aniqlash". O'lchov natijasining noaniqligi odatda bir nechta tarkibiy qismlardan iborat. Komponentlar quyidagicha hisoblanadi tasodifiy o'zgaruvchilar, va ularning son qiymatlarini baholash uchun ishlatiladigan usul bo'yicha ikkita toifaga birlashtirilishi mumkin:

Targ'ib qilish orqali farqlar komponentlarning o'lchov natijalariga taalluqli funktsiyasi orqali komponentlarning birlashtirilgan o'lchov noaniqligi hosil bo'lgan dispersiyaning kvadrat ildizi sifatida berilgan. Eng oddiy shakli standart og'ish takroriy kuzatuv.

Yilda metreologiya, fizika va muhandislik, noaniqlik yoki xato chegarasi O'lchash, aniq aytilganida, haqiqiy qiymatni qamrab olishi mumkin bo'lgan qiymatlar oralig'i bilan beriladi. Bu bilan belgilanishi mumkin xato chiziqlari grafada yoki quyidagi yozuvlar bo'yicha:[iqtibos kerak ]

  • o'lchov qiymati ± noaniqlik
  • o'lchov qiymati + noaniqlik
    − Noaniqlik
  • o'lchov qiymati (noaniqlik)

Oxirgi yozuvda, qavslar ± yozuvlari uchun qisqacha yozuvlardir. Masalan, 10 ni qo'llash12 metrni ilmiy yoki muhandislik dasturida yozish mumkin edi 10,5 m yoki 10.50 m, konventsiya bo'yicha aniq ma'noga ega ichida metrning o'ndan bir qismi yoki yuzdan biri. Aniqlik oxirgi raqam atrofida nosimmetrikdir. Bunday holda, bu o'ndan o'ndan yarmigacha va yarimdan o'ndan pastga, shuning uchun 10,5 10,45 dan 10,55 gacha degan ma'noni anglatadi. Shunday qilib tushunilgan bu 10,5 degan ma'noni anglatadi 10.5±0.05va 10.50 degani 10.50±0.005, shuningdek yozilgan 10.50(5) va 10.500(5) navbati bilan. Ammo agar aniqlik o'ndan o'nga teng bo'lsa, noaniqlik ± o'ndan biriga to'g'ri keladi va shunday bo'ladi talab qilinadi aniq bo'lishi kerak: 10.5±0.1 va 10.50±0.01 yoki 10.5(1) va 10.50(1). Qavs ichidagi raqamlar murojaat qilish o'zlaridan chapdagi raqamga va bu raqamning bir qismi emas, balki noaniqlik belgisining bir qismidir. Ular eng kam sonli raqamlar. Masalan; misol uchun, 1.00794(7) degan ma'noni anglatadi 1.00794±0.00007, esa 1.00794(72) degan ma'noni anglatadi 1.00794±0.00072.[12] Ushbu qisqacha yozuv, masalan tomonidan ishlatiladi IUPAC bayonida atom massasi ning elementlar.

O'rta yozuv, xato qiymatga nisbatan nosimmetrik bo'lmaganida ishlatiladi - masalan 3.4+0.3
−0.2
. Bu, masalan, logaritmik o'lchovdan foydalanganda yuz berishi mumkin.

O'lchovning noaniqligi qiymatlarni standart og'ishining bahosiga erishish uchun o'lchovni takrorlash orqali aniqlanishi mumkin. Keyin, har qanday bitta qiymat standart og'ishga teng bo'lgan noaniqlikka ega. Ammo, agar qiymatlar o'rtacha hisoblansa, unda o'rtacha o'lchov qiymati juda kichikroq noaniqlikka ega standart xato o'rtacha og'ish, ya'ni o'lchovlar sonining kvadrat ildiziga bo'linadigan o'rtacha og'ish. Ushbu protsedura e'tiborsiz qoldiriladi muntazam xatolar ammo.[iqtibos kerak ]

Agar noaniqlik o'lchovning standart xatosini ifodalasa, unda vaqtning taxminan 68,3%, o'lchangan miqdorning haqiqiy qiymati belgilangan noaniqlik chegarasiga to'g'ri keladi. Masalan, atom massasi qiymatlarining 31,7% uchun atom massasi bo'yicha elementlarning ro'yxati, haqiqiy qiymat belgilangan diapazondan tashqarida. Agar intervalning kengligi ikki baravar ko'paytirilsa, ehtimol haqiqiy qiymatlarning atigi 4,6% ikki baravar oraliqdan tashqarida, agar kenglik uch baravar ko'paygan bo'lsa, ehtimol atigi 0,3% tashqarida yotadi. Ushbu qiymatlar ning xususiyatlaridan kelib chiqadi normal taqsimot va ular faqat o'lchov jarayoni odatda taqsimlangan xatolarni keltirib chiqaradigan bo'lsa qo'llaniladi. Bunday holda, keltirilgan standart xatolar osonlik bilan 68,3% ga aylantiriladi ("bitta" sigma "), 95,4% (" ikkita sigma ") yoki 99,7% (" uchta sigma ") ishonch oralig'i.[iqtibos kerak ]

Shu nuqtai nazardan, noaniqlik ikkalasiga ham bog'liq aniqlik va aniqlik o'lchov vositasining Asbobning aniqligi va aniqligi qanchalik past bo'lsa, o'lchov noaniqligi shunchalik katta bo'ladi. Aniqlik ko'pincha berilgan qiymatning takroriy o'lchovlarining standart og'ishi sifatida aniqlanadi, ya'ni o'lchov noaniqligini baholash uchun yuqorida tavsiflangan usuldan foydalaniladi. Biroq, bu usul faqat asbob aniq bo'lganda to'g'ri bo'ladi. Agar u noaniq bo'lsa, noaniqlik takroriy o'lchovlarning standart og'ishidan kattaroq bo'ladi va noaniqlik faqat instrumental aniqlikka bog'liq emasligi aniq ko'rinadi.

Ommaviy axborot vositalarida

Ilm-fandagi noaniqlik va umuman ilm-fan jamoat sohasida ilmiy jamoatchilikka qaraganda boshqacha talqin qilinishi mumkin.[13] Bu qisman jamoatchilik auditoriyasining xilma-xilligi va olimlarning oddiy auditoriyani noto'g'ri tushunish tendentsiyasidan kelib chiqadi va shuning uchun fikrlarni aniq va samarali ravishda etkazmaydi.[13] Bir misol. Bilan izohlanadi axborot tanqisligi modeli. Bundan tashqari, jamoat sohasida ko'pincha bitta mavzu haqida fikr bildiradigan ko'plab ilmiy ovozlar mavjud.[13] Masalan, masalaning ommaviy sohada qanday bayon qilinishiga qarab, uslubiy farqlar tufayli ko'plab ilmiy tadqiqotlar natijalari o'rtasidagi tafovutlarni jamoatchilik aslida konsensus mavjud bo'lgan vaziyatda hamjihatlikning yo'qligi deb talqin qilishi mumkin.[13] Ushbu talqin hatto qasddan targ'ib qilingan bo'lishi mumkin, chunki ilmiy noaniqlik ma'lum maqsadlarga erishish uchun boshqarilishi mumkin. Masalan, iqlim o'zgarishini inkor etuvchilar maslahatini oldi Frank Luntz hoshiyalash Global isish ilmiy noaniqlik masalasi sifatida, bu masala haqida xabar berishda jurnalistlar foydalangan nizolar doirasi uchun kashfiyotchi bo'lgan.[14]

"Belgilamaslikni tizimning barcha parametrlari va ularning o'zaro ta'siri to'liq ma'lum bo'lmagan holatlarga taalluqli deb bemalol aytish mumkin, jaholat esa ma'lum bo'lmagan narsa noma'lum bo'lgan holatlarni anglatadi".[15] Ilm-fanda mavjud bo'lgan ushbu noma'lumlik, noaniqlik va nodonlik masalalarni yanada boshqaruvchan qilish uchun jamoatchilikka xabar berilganda ko'pincha noaniqlikka "aylanadi", chunki ilmiy noaniqlik va jaholat olimlar uchun ishonchni yo'qotmasdan etkazish qiyin tushunchalardir.[13] Aksincha, noaniqlik ko'pincha jamoat tomonidan johillik sifatida talqin etiladi.[16] Noaniqlik va nodonlikning noaniqlikka aylanishi jamoatchilik tomonidan noaniqlikni johillik deb noto'g'ri talqin qilish bilan bog'liq bo'lishi mumkin.

Jurnalistlar noaniqlikni kuchaytirishi mumkin (ilm-fan haqiqatdan ham noaniqroq ko'rinishi mumkin) yoki noaniqlikni kamaytirishi mumkin (fanni mavjudligidan ko'ra aniqroq qilib ko'rsatish).[17] Jurnalistlarning noaniqlikni kuchaytiradigan usullaridan biri bu o'zgarish uchun sharoit yaratmasdan o'tmishdagi tadqiqotlarga zid bo'lgan yangi tadqiqotlarni tavsiflashdir.[17] Jurnalistlar ozchilik nuqtai nazariga ega bo'lgan olimlarga holatni etarli darajada tavsiflamasdan yoki tushuntirmasdan, ko'pchilik fikrga ega bo'lgan olimlar singari teng vazn berishi mumkin ilmiy konsensus masala bo'yicha.[17] Xuddi shu nuqtai nazardan, jurnalistlar olim bo'lmaganlarga ham olimlar singari e'tibor va ahamiyat berishlari mumkin.[17]

Jurnalistlar noaniqlikni "olimlarning puxta tanlangan taxminiy so'zlarini yo'q qilish va bu ogohlantirishlarni yo'qotish orqali ma'lumot chalg'itishi va mavjudligidan ko'ra aniqroq va aniqroq taqdim etilishi" orqali kamaytirishi mumkin.[17] Bundan tashqari, bitta manbaga ega bo'lgan yoki ilgari o'tkazilgan tadqiqotlarning biron bir kontekstisiz bo'lgan voqealar, mavjud mavzu haqiqatdagidan ko'ra aniqroq va aniqroq taqdim etilganligini anglatadi.[17] Ko'pincha "jarayon ustidan mahsulot" yondashuvi mavjud ilmiy jurnalistik bu ham noaniqlikni pasaytirishda yordam beradi.[17] Va nihoyat, eng muhimi, ushbu tergov uchun, jurnalistlar tomonidan ilm-fan g'alaba qozongan izlanish sifatida shakllantirilgan bo'lsa, noaniqlik noto'g'ri ravishda "kamaytirilishi mumkin va hal qilinishi mumkin" deb belgilangan.[17]

Ba'zi ommaviy axborot vositalarining muntazamligi va tashkiliy omillar noaniqlikni oshirib yuborishiga ta'sir qiladi; boshqa ommaviy axborot vositalari muntazamligi va tashkiliy omillar muammoning aniqligini oshirishga yordam beradi. Ilmiy voqealar maxsus qiziqish uyg'otadigan tashkilotlardan (diniy guruhlar, atrof-muhitni muhofaza qilish tashkilotlari, siyosiy fraksiyalar va h.k.) ogohlantiruvchi signallarsiz yoritilganda, odatda (AQShda) olimlarga ishonadi, chunki ular ko'pincha biznes bilan bog'liq ma'noda yoritiladi. , iqtisodiy rivojlanish yoki ijtimoiy taraqqiyot doirasida.[18] Ushbu ramkalarning mohiyati noaniqlikni kamaytirish yoki yo'q qilishdir, shuning uchun iqtisodiy va ilmiy va'dalar nashr etilish davrining boshida, Qo'shma Shtatlardagi o'simliklar biotexnologiyalari va nanotexnologiyalarini yoritishda bo'lgani kabi, savol yanada aniqroq ko'rinadi va aniq.[18]

Ba'zida aktsiyadorlar, egalar yoki reklama ommaviy axborot tashkilotiga ilmiy mavzudagi ishbilarmonlik jihatlarini targ'ib qilishlari uchun bosim o'tkazadilar, shuning uchun biznes manfaatlariga putur etkazishi mumkin bo'lgan har qanday noaniqlik da'volari ahamiyatsiz yoki yo'q qilinadi.[17]

Ilovalar

  • Noaniqlik yaratilgan o'yinlar, eng muhimi qimor, qayerda imkoniyat o'ynash uchun markaziy hisoblanadi.
  • Yilda ilmiy modellashtirish, unda kelajakdagi voqealarni bashorat qilish kutilgan qiymatlarning bir qatoriga ega bo'lishi kerak
  • Yilda optimallashtirish, noaniqlik, foydalanuvchi optimallashtirish protsedurasining yakuniy natijalarini to'liq nazorat qila olmaydigan holatlarni tavsiflashga imkon beradi, qarang stsenariyni optimallashtirish va stoxastik optimallashtirish.
  • Noaniqlik yoki xato fan va muhandislik yozuvlarida qo'llaniladi. Raqamli qiymatlarni faqat jismonan ma'noga ega bo'lgan raqamlar bilan ifodalash kerak muhim ko'rsatkichlar. Ishonchsizlik har bir o'lchovda, masalan, masofani, haroratni va boshqalarni o'lchashda, o'lchovni amalga oshirishda ishlatiladigan asbob yoki texnikaga bog'liq holda bog'liq. Xuddi shunday, noaniqlik hisob-kitoblar orqali tarqaladi, shuning uchun hisoblangan qiymat o'lchov qiymatlarining noaniqliklariga va hisoblashda ishlatiladigan tenglamaga bog'liq ravishda ma'lum darajada noaniqlikka ega bo'ladi.[19]
  • Yilda fizika, Heisenberg noaniqlik printsipi zamonaviyning asosini tashkil etadi kvant mexanikasi.
  • Yilda metrologiya, o'lchov noaniqligi bu dispersiyani o'lchov natijasiga tegishli deb hisoblaydigan markaziy tushuncha. Bunday noaniqlikni o'lchov deb ham atash mumkin xato. Kundalik hayotda o'lchov noaniqligi ko'pincha yashirin bo'ladi ("U 6 fut uzunlikda" bir necha dyuym beradi yoki oladi), har qanday jiddiy foydalanish uchun o'lchov noaniqligi to'g'risida aniq bayonot berish kerak. Ko'pchilikning kutilayotgan o'lchov noaniqligi o'lchov vositalari (tarozilar, osiloskoplar, kuch o'lchagichlar, o'lchagichlar, termometrlar va boshqalar) ko'pincha ishlab chiqaruvchilarning texnik xususiyatlarida ko'rsatilgan.
  • Yilda muhandislik, noaniqlik moddiy modellashtirishni tekshirish va tekshirish kontekstida ishlatilishi mumkin.[20]
  • Noaniqlik san'atda ham tematik vosita sifatida keng tarqalgan mavzu bo'lib kelgan (qarang, masalan, Hamlet ) va rassom uchun shubha sifatida (masalan Martin Krid qanday badiiy asarlarni tayyorlashni hal qilishda qiyinchilik).
  • Noaniqlik muhim omil hisoblanadi iqtisodiyot. Iqtisodchining fikriga ko'ra Frank Nayt, bu boshqacha xavf, aniq bir narsa mavjud bo'lgan joyda ehtimollik har bir natijaga tayinlangan (adolatli tanga aylanayotgandek). Ritsian noaniqligi noma'lum ehtimolliklarga ega bo'lgan vaziyatni o'z ichiga oladi.
  • Investitsiya moliyaviy bozorlar masalan, fond bozori kamdan-kam uchraydigan, ammo halokatli hodisaning ehtimoli noma'lum bo'lgan taqdirda Knightian noaniqligini o'z ichiga oladi.

Falsafa

Yilda G'arb falsafasi noaniqlikni qabul qilgan birinchi faylasuf edi Pirro[21] natijada Ellinizm falsafalari ning Pirronizm va Akademik skeptikizm, birinchi maktablari falsafiy shubha. Aporiya va akatalepsiya noaniqlikka oid qadimgi yunon falsafasidagi asosiy tushunchalarni ifodalaydi.

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Piter Norvig; Sebastyan Thrun. "Sun'iy aqlga kirish". Dadillik.
  2. ^ Kabir, H. D., Xosravi, A., Xosen, M. A. va Nahavandi, S. (2018). Neyron tarmoqqa asoslangan noaniqlik kvantifikatsiyasi: metodikalar va ilovalarni o'rganish. IEEE Access. Vol. 6, sahifalar 36218 - 36234, doi:10.1109 / ACCESS.2018.2836917
  3. ^ Gardenfors, Piter; Sahlin, Nils-Erik (1982). "Ishonchsiz ehtimollar, tavakkal qilish va qaror qabul qilish". Sintez. 53 (3): 361–386. doi:10.1007 / BF00486156. S2CID  36194904.
  4. ^ Devid Sundgren va Aleksandr Karlsson. Ikkinchi darajali ehtimollikning noaniqlik darajasi.Polibits, 48:5–11, 2013.
  5. ^ Audun Jøsang. Subyektiv mantiq: noaniqlik asosida fikr yuritish uchun rasmiyatchilik. Springer, Heidelberg, 2016 yil.
  6. ^ Duglas Xabard (2010). Biron bir narsani qanday o'lchash mumkin: biznesda moddiy bo'lmagan narsalarning qiymatini topish, 2-nashr. John Wiley & Sons. Tavsif Arxivlandi 2011-11-22 da Orqaga qaytish mashinasi, tarkibi Arxivlandi 2013-04-27 da Orqaga qaytish mashinasi va oldindan ko'rish.
  7. ^ Jan-Jak Laffont (1989). Noaniqlik va axborot iqtisodiyoti, MIT Press. Tavsif Arxivlandi 2012-01-25 da Orqaga qaytish mashinasi va bobni oldindan ko'rish havolalar.
  8. ^ Jan-Jak Laffont (1980). Ishonchsizlik iqtisodiyoti insholari, Garvard universiteti matbuoti. Bo'limni oldindan ko'rish havolalar.
  9. ^ Robert G. Chambers va Jon Quiggin (2000). Noaniqlik, ishlab chiqarish, tanlov va agentlik: shartli yondashuv. Kembrij. Tavsif va oldindan ko'rish. ISBN  0-521-62244-1
  10. ^ Ritsar, F. H. (1921). Xavf, noaniqlik va foyda. Boston: Xart, Shaffner va Marks.
  11. ^ Tannert C, Elvers HD, Jandrig B (2007). "Noaniqlik etikasi. Mumkin bo'lgan xavflar nuqtai nazaridan izlanish axloqiy burchga aylanadi". EMBO vakili 8 (10): 892–6. doi:10.1038 / sj.embor.7401072. PMC  2002561. PMID  17906667.
  12. ^ "Standart noaniqlik va nisbiy standart noaniqlik". KODATA ma'lumotnoma. NIST. Arxivlandi asl nusxasidan 2011 yil 16 oktyabrda. Olingan 26 sentyabr 2011.
  13. ^ a b v d e Zehr, S. C. (1999). Olimlarning noaniqlik vakolatxonalari. Fridman, SM, Dunwoody, S., & Rogers, C. L. (nashrlar), noaniqlik bilan aloqa qilish: yangi va munozarali ilm-fanning ommaviy axborot vositalarida yoritilishi (3-21). Mahva, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
  14. ^ Nisbet, M .; Scheufele, D. A. (2009). "Ilmiy aloqa uchun yana nima? Umid beruvchi yo'nalishlar va uzoq vaqt davomida chalg'itadigan narsalar". Amerika botanika jurnali. 96 (10): 1767–1778. doi:10.3732 / ajb.0900041. PMID  21622297.
  15. ^ Shakli, S .; Vayn, B. (1996). "Iqlim o'zgarishi bo'yicha global fan va siyosatdagi noaniqlikni aks ettirish: chegaralarni buyurtma qilish vositalari va vakolatlari". Ilm-fan, texnologiya va inson qadriyatlari. 21 (3): 275–302. doi:10.1177/016224399602100302. S2CID  145178297.
  16. ^ Somerville, R. C .; Hassol, S. J. (2011). "Iqlim o'zgarishi haqidagi fan bilan aloqa qilish". Bugungi kunda fizika. 64 (10): 48–53. Bibcode:2011PhT .... 64j..48S. doi:10.1063 / pt.3296.
  17. ^ a b v d e f g h men Paypoq, H. (1999). "Jurnalistlar ilmiy noaniqlik bilan qanday shug'ullanishadi". Fridmanda S. M.; Dunvudi, S .; Rogers, C. L. (tahrir). Noaniqlikni etkazish: yangi va bahsli fanlarni ommaviy axborot vositalarida yoritish. Mahva, NJ: Lourens Erlbaum. pp.23–41. ISBN  978-0-8058-2727-9.
  18. ^ a b Nisbet, M.; Scheufele, D. A. (2007). "Jamoatchilik bilan aloqalar kelajagi". Olim. 21 (10): 38–44.
  19. ^ Gregori, Kent J.; Bibbo, Jovanni; Pattison, Jon E. (2005). "Tibbiyotdagi olimlar va muhandislar uchun o'lchov noaniqliklariga standart yondashuv". Tibbiyotda Avstraliyadagi fizika va muhandislik fanlari. 28 (2): 131–139. doi:10.1007 / BF03178705. PMID  16060321. S2CID  13018991.
  20. ^ "Arxivlangan nusxa". Arxivlandi asl nusxasidan 2015-09-26. Olingan 2016-07-29.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola)
  21. ^ Pirro, Internet falsafasi entsiklopediyasi https://www.iep.utm.edu/pyrrho/

Qo'shimcha o'qish

Tashqi havolalar