Amerikaning birlashgan kon ishchilari - Baqvellga qarshi - United Mine Workers of America v. Bagwell

Amerikaning birlashgan kon ishchilari - Baqvellga qarshi
Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudining muhri
1993 yil 29 noyabrda bahslashdi
1994 yil 30 iyunda qaror qilingan
To'liq ish nomiXalqaro ittifoq, Amerika birlashgan minalar ishchilari va boshq. Petitsionerlarga qarshi Jon L. Bagvell va boshq.
Iqtiboslar512 BIZ. 821 (Ko'proq )
114 S. Ct. 2552; 129 LED. 2d 642; 1994 AQSh LEXIS 5086; 62 USL.W. 4705; 128 laboratoriya. Kas. (CCH ¶ 11,120; 146 L.R.R.M. 2641; 94 kal. Daily Op. Xizmat 5027; 94 Daily Journal DAR 9264; 8 Fla L. L. Haftalik Fed. FZR 399
Ish tarixi
OldinXalqaro ittifoq, Amning birlashgan kon ishchilari. v Clinchfield ko'mir Co., 12 Va App. 123, 402 S.E.2d 899 (1991); teskari sub nom. Baguellga qarshi Xalqaro ittifoq, Amning birlashgan kon ishchilari., 244 Va. 463, 423 S.E.2d 349 (1992); 508 BIZ. 949 (1993).
Xolding
Sud buyrug'ini bajarish bilan bartaraf etilmaydigan hurmatsizlik uchun jarima jinoiy hurmatsizlik edi va hakamlar hay'ati sudisiz baholanmadi.
Sudga a'zolik
Bosh sudya
Uilyam Renxist
Associates Adliya
Garri Blekmun  · Jon P. Stivens
Sandra Day O'Konnor  · Antonin Skaliya
Entoni Kennedi  · Devid Sauter
Klarens Tomas  · Rut Bader Ginsburg
Ishning xulosalari
Ko'pchilikBlackmun, qo'shildi bir ovozdan (I, II-A, II-C, III qismlar); Stivens, O'Konnor, Skaliya, Kennedi, Sauter, Tomas (II-B qism)
Qarama-qarshilikSkaliya
Qarama-qarshilikGinsburg, unga Renxist qo'shildi
Amaldagi qonunlar
AQSh Konst. o'zgartirish. XIV

Amerikaning birlashgan kon ishchilari - Baqvellga qarshi, 512 AQSh 821 (1994), bu shunday bo'lgan Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi foydalanish uchun konstitutsiyaviy cheklovlarni belgilab qo'ydi nafrat tomonidan vakolatlar sudlar.[1]

Faktlar

Birinchi sud sudi ish tashlash uyushmalariga buyruq berdi Virjiniya ba'zi bir noqonuniy faoliyatni amalga oshirishdan (narsalarni tashlamoq, tahdid qilish, to'siq qo'yish va nazoratsiz piket qilish); kasaba uyushma a'zolari buyruqni bir necha bor buzganlarida, dastlabki sud kelgusida zo'ravonlik qoidalarini buzganlik uchun 100000 dollar jarima, kelgusida zo'ravonliksiz qonunbuzarliklar uchun 20000 dollar miqdorida jarima jadvalini tuzdi; buyruq ko'proq buzilganidan so'ng, dastlabki sud 64 million dollarni, shu jumladan, 12 million dollarni baholashni yakunladi da'vogar fuqarolik ishida va Virjiniya shtatiga va okrugiga 52 million dollar. Tomonlar kelishib oldilar, ammo birinchi sud sud okrug va hamdo'stlikka to'lanadigan jarimalarni bo'shatishni rad etdi. Virjiniya apellyatsiya sudi dastlabki sudni bekor qildi, ammo Virjiniya Oliy sudi apellyatsiya sudini bekor qildi. Keyin apellyatsiya AQSh Oliy sudiga etkazildi.

Nashr

Ushbu jarimalar fuqarolik holatida bo'lganmi yoki ular jinoiy bo'lganmi (bu holda tegishli tartib va ​​hakamlar hay'ati talab qilinadi)?

Sudning fikri

Sud, fikricha Adolat Blackmun, xurmatsizlik sanktsiyasi fuqarolik deb hisoblasa, agar u tuzatilgan bo'lsa va shikoyat qiluvchining foydasiga bo'lsa - sudlanuvchini sud qarorini bajarishga majbur qilsa yoki shikoyat beruvchiga etkazilgan zararni qoplasa. Ammo jarima kompensatsiya qilinmaydigan bo'lsa, sudlovchiga "tozalash" imkoniyati berilgan taqdirdagina fuqarolik hisoblanadi (jarima to'lashdan saqlanish yoki uni kamaytirish orqali); aks holda, bu jinoiy hurmatsizlikdir.

Shuning uchun, da'vogarga hech qanday tovon to'lashi mumkin emas edi, chunki javobgarda nafratni tozalash uchun imkoniyat yo'q edi. Shuning uchun, bu jinoiy jarimalar bo'lib, tegishli sud jarayonini talab qildi - a sudyalar tomonidan sud jarayoni - bunga imkon berilmagan.

Adolat Scalia sudyaning qoidabuzar va ijro etuvchi sifatida harakat qilishidan xavotirda ekanligi to'g'risida fikr bildirgan. Adolat Ginsburg qo'shilgan qo'shilgan fikrni ham yozdi Bosh sudya Rehnquist, fuqarolik va jinoiy jarimalar o'rtasidagi farqni yanada yoritib beradi.

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Amerikaning birlashgan kon ishchilari - Baqvellga qarshi, 512 BIZ. 821 (1994).

Tashqi havolalar