Amerika Qo'shma Shtatlari Vudsga qarshi - United States v. Woods
| Amerika Qo'shma Shtatlari Vudsga qarshi | |
|---|---|
 | |
| 2013 yil 9 oktyabrda bahslashdi 2013 yil 3-dekabrda qaror qilingan | |
| To'liq ish nomi | Amerika Qo'shma Shtatlari, Petitsionerga qarshi Gari Vuds |
| Docket no. | 12-562 |
| Iqtiboslar | 571 BIZ. ___ (Ko'proq ) 134 S. Ct. 557; 187 LED. 2d 472; 2013 AQSh LEXIS 8776; 82 USL.W. 4015 |
| Dalil | Og'zaki bahs |
| Fikr bildirish | Fikr bildirish |
| Ish tarixi | |
| Oldin | Murojaat qiluvchilarning talablari qondirildi, AQSh Dis. Kt.; Tuman sudi tomonidan tasdiqlangan 5-tsir. Kt. |
| Xolding | |
| Tuman sudi sherikliklarning iqtisodiy mazmuni yo'qligi sheriklarga baho-notog'ri jazo tayinlanishini asoslashi mumkinmi yoki yo'qligini aniqlash uchun yurisdiktsiyaga ega edi. | |
| Sudga a'zolik | |
| |
| Ishning fikri | |
| Ko'pchilik | Scalia, qo'shildi bir ovozdan |
| Amaldagi qonunlar | |
| 1982 yildagi soliq tengligi va soliq javobgarligi to'g'risidagi qonun | |
Amerika Qo'shma Shtatlari Vudsga qarshi, 571 AQSh ___ (2013), a Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi sud sud tomonidan ko'rib chiqilgan ish tuman sudlari qoidalari bo'yicha yurisdiktsiyaga ega Ichki daromad xizmati Kod va uni amalga oshirish.[1] Sud bir ovozdan tuman sudining ushbu hamkorlikka nisbatan qo'llanilganda sheriklik darajasidagi protsessga nisbatan Ichki daromadlar xizmati kodeksini qo'llash vakolatiga ega ekanligini ta'kidladi. Sud qo'shimcha ravishda iqtisodiy mazmunga ega emasligi aniqlangan bitim hali ham ortiqcha baho uchun jazoni qo'zg'atishi mumkinligini aniqladi, chunki haddan tashqari gapirish va unga olib kelgan harakatlar o'zaro bog'liqdir.[2]
Adabiyotlar
Tashqi havolalar
- Matni Amerika Qo'shma Shtatlari Vudsga qarshi, 571 BIZ. ___ (2013) quyidagi manzilda mavjud: CourtListener Google Scholar Yustiya Oyez (og'zaki tortishuv audio) Oliy sud (slip xulosasi)
 | Bilan bog'liq ushbu maqola Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi a naycha. Siz Vikipediyaga yordam berishingiz mumkin uni kengaytirish. |