Woodhead komissiyasi - Woodhead Commission

1943 yil Bengaliyada ochlik bo'lgan Woodhead komissiyasi uchun qarang Ochlik bo'yicha tergov komissiyasi.

The Woodhead komissiyasi (rasmiy ravishda Falastinning bo'linish komissiyasi[1]) "batafsil" bo'linish sxemasini taklif qilish uchun tashkil etilgan Britaniya texnik komissiyasi edi Majburiy Falastin shu jumladan, bo'linish chegaralarini tavsiya etish va iqtisodiy va moliyaviy jihatlarni o'rganishni Peel rejasi.[2][3]

Komissiya 1938 yil fevral oyining oxirida tayinlangan va 1938 yilning aprelidan avgust oyining boshigacha o'z tergovlarini olib borgan. Peel komissiyasining rejasini asosan arablarni katta ko'chirishni talab qilganligi sababli rad etgan va yana ikkita rejani ko'rib chiqqan. Bu, agar mavjud bo'lsa, qoniqarli qonunchilik asosini tashkil etadigan bo'limning modifikatsiyasini afzal ko'rdi Birlashgan Qirollik hukumat "juda katta moliyaviy majburiyatni" qabul qiladi,[4] Arab davlati byudjetini muvozanatlashtiradigan.[5] Ushbu rejada butun Galiley va Yaffadan Quddusgacha bo'lgan yo'lak Buyuk Britaniya mandati ostida qolishi kerak edi.

1938 yil 9-noyabrda u o'z xulosalarini e'lon qildi, shundan so'ng Britaniya hukumati Falastinning yaqinlashib kelayotgan bo'linishini "siyosiy, ma'muriy va moliyaviy qiyinchiliklar" deb rad etdi.[6] Buyuk Britaniya a Londonda bo'lib o'tgan konferentsiya barcha tegishli tomonlar murosaga kelishlari uchun.

Umumiy nuqtai

Woodhead komissiyasiga taqdim etilgan yahudiylarning Quddusni taqsimlash bo'yicha takliflarini aks ettiruvchi xarita

Arablar nashr etilgandan keyin isyonlarini qayta boshladilar Peel komissiyasi hisobot va Britaniya Vazirlar Mahkamasi, qo'rqib, yashirincha bo'linishga qarshi ovoz berdi 1937 yil 8-dekabrda. Woodhead komissiyasi Peel takliflarini amalga oshirish uchun rasmiy vazifa bilan tayinlandi, lekin aslida ularni ko'mish uchun.[7][8] Komissiya tarkibiga Hindistondagi sobiq fuqarolik ma'muri ser Jon Vudxed kiradi; Ser Elison Rassel, advokat; Persival Voterfild va Tomas Rid, shuningdek hind davlat xizmatchilari.[9] Uni tekshirish uchun ayblashdi Peel komissiyasi "taklif qilingan arab va yahudiy hududlari va anklavlari uchun Britaniya mandati ostida doimiy yoki vaqtincha saqlanib qolinishi uchun chegaralarni tavsiya etish" va "qaror qabul qilish kerak bo'lgan qism bilan bog'liq bo'lgan iqtisodiy va moliyaviy masalalarni o'rganish va hisobot berish uchun" batafsil rejalashtirish. olinishi kerak. "[10] Biroq, Komissiyani tayinlash Mustamlaka idorasi tomonidan Britaniyani bo'linish rejasi oldidagi majburiyatidan ozod qilish vositasi sifatida qaraldi.[11] Britaniya vazirlar mahkamasining qaroriga binoan, Vudxedga yashirin ravishda "hech qanday yaroqli sxema ishlab chiqarilmasligi" to'g'risida qaror qabul qilish komissiya vakolatiga kirishi haqida maslahat berildi.[12] Tashqi ishlar vazirligining Sharqiy bo'limi boshlig'i Ser Jorj Rendel, kadrlar tanloviga ta'sir o'tkazishga urinib ko'rgan va dalil sifatida Komissiya huzuriga o'z memorandumini qo'ygan holda, Komissiyaning "to'g'ri xulosaga" kelishini ta'minlash uchun qo'lidan kelgancha harakat qildi.[13]

Komissiya Falastinda uch oydan ko'proq vaqt o'tkazdi va 55 majlisda guvohlardan dalillarni oldi. Qirol bo'lsa ham, biron bir arab dalillarni taqdim etish uchun chiqmagan Abdulloh Transjordaniya Vudxedga bo'linishni qo'llab-quvvatlash va Ammondagi Komissiyani qabul qilish to'g'risida yozgan.[14][15]

Komissiya o'zini o'zi qo'llab-quvvatlaydigan Arab davlatini faqatgina "agar uning soliq tushumiga qo'shgan hissasi o'sha davlat o'z byudjetini muvozanatlashiga imkon beradigan ko'p sonli yahudiylarni o'z ichiga olgan bo'lsa" tashkil etish mumkin deb topdi.[16] Arab davlati dehqonchilik uchun va Yahudiy davlati sanoat uchun zarur bo'lgan hududlarga muhtoj bo'lgani uchun, Komissiya bojxona ittifoqini taklif qildi.[4]

O'zlarining hisobotlarida ular Peel komissiyasining uchta mumkin bo'lgan modifikatsiyasini ko'rib chiqdilar taklif, ularni A, B va S rejalari deb atashdi. Ushbu rejalar kattaroq arab davlati va ingliz zonasi bilan o'ralgan yahudiy davlatini yaratishni taklif qildi.[17] Uchta reja quyidagicha:

Reja A

Woodhead komissiyasi, A rejasi

A rejasi, ga asoslangan edi Peel rejasi, chegaralari "aniqroq ko'rsatilib, ularning sxemasini ko'rsatma sifatida olib".[18] Yahudiylarning qirg'oq davlati, Quddusdan Yaffa qirg'oq shaharigacha Britaniya mandatiga ega koridor taklif qildi va qolgan Falastin bilan birlashdi Transjordaniya arab davlatiga.[4] Yaffa (Tel-Avivsiz) majburiy koridorga Peel rejasida, ammo Arab davlatida A rejasiga kiritilgan.[19]A rejasiga ko'ra, arab davlatida 7200 yahudiy va 485.200 arab, yahudiy davlatida 304.900 yahudiy va 294.700 arab bo'ladi deb taxmin qilingan.[20]

B rejasi

Woodhead komissiyasi, B rejasi

B rejasi, xuddi A rejasi bilan bir xil, faqat bu qo'shib, Yahudiylar davlatining hajmini kamaytirgan Galiley doimiy vakolatli hududga va janubdan mintaqaning janubiy qismiga Yaffa Arab davlatiga.[21]B rejasiga binoan, yahudiylar davlatida 300,400 yahudiy va 188,400 arab (50,000 yilda) bo'ladi Hayfa 90000 arablar va 76000 yahudiylar Buyuk Britaniya hukmronligi ostida yashashni davom ettirar ekan.[22]

S rejasi

Woodhead komissiyasi, S rejasi

S rejasi, keyingi o'zgartirish, Yahudiy davlatini qirg'oq mintaqasiga qadar qisqartiradi Zixron Yaakov va Rehovot, Falastinning shimoliy qismini, shu jumladan Jezril vodiysi va Falastinning janubiy qismidagi barcha yarim quruqliklar alohida mandat ostida[21][23] arablar va yahudiylar o'zlarining so'nggi manzillari to'g'risida kelishib olmaguncha majburiy ravishda boshqariladi. Rejaning muhim xususiyati a bojxona ittifoqi Arab davlati, Yahudiy davlati va Mandat tasarrufidagi hududlar.

S rejasi tavsiya etiladi:[24]

  • Yahudiy davlati 1258 kvadrat km, ikki qismdan iborat: Shimoliy qismi Tel-Avivdan yuqorigacha 15-20 km kenglikdagi qirg'oq chizig'i bo'ladi. Zichron Ya'acov va janubiy qismi, shu jumladan kichikroq mintaqa bo'ladi Rehovot. Dastlabki aholisi taxminan 226000 yahudiy va 54.400 arab edi.
  • 7,393 kvadrat kilometrlik arab davlati, asosan bugungi G'arbiy Sohil va G'azo sektorini yaqinlashtiruvchi segmentdan iborat bo'lib, ularni keng yo'lak bilan bog'lab turadi. Arab davlati tarkibiga shahar ham kiradi Yaffa. Dastlabki aholi 8900 yahudiy va 444100 arablardan iborat bo'ladi.
  • Buyuk Britaniyaning nazorati ostidagi uchta mandatlangan hududlar: Galileyning barchasi (dastlabki aholisi 77,300 yahudiylar va 231,400 arablar), shu jumladan anklav. Quddus va Lidda (dastlabki aholisi 80100 yahudiylar va 211.400 arablar) va shimoldan Negev viloyati Beersheva (dastlab 60 ming arab).

Xulosa

Komissiya hisoboti 1938 yil 9-noyabrda nashr etilgan bo'lib, komissiya a'zolarining fikriga ko'ra muvaffaqiyatga umidvor bo'lib turadigan biron bir bo'linish rejasi texnik topshiriq doirasida ishlab chiqilishi mumkin emas degan xulosaga keldi.[21] yakunda o'zini o'zi ta'minlaydigan arab va yahudiy davlatlarini barpo etish uchun.[4] Biroq, komissiya mumkin bo'lgan muqobil rejalarni ishlab chiqdi.

Komissiya rad etdi Reja A, bu, asosan, taklif qilingan yahudiy davlatidagi arablar sonini kamaytirish uchun arablarning katta ko'chirilishini talab qilganligi sababli, Peel Rejasini Komissiyaning talqini edi.[25] Biroq, Britaniya hukumati Peelning transfer majburiy bo'lishi haqidagi taklifini rad etgan edi va Komissiya arab aholisi "erga chuqur bog'lanib qolganligi" sababli ixtiyoriy ravishda pul o'tkazilishi ham kutilmagan deb hisobladi.[26] Bundan tashqari, arablar uchun rivojlanishdagi qiyinchiliklar kutilgan edi.[2] Ikkinchidan, Galileyni yahudiylar davlatiga qo'shilishi nomaqbul deb topilgan, chunki "aholisi deyarli butunlay arablardir", u erda yashovchi arablar kuch bilan kiritilishiga qarshi turishlari mumkin edi va bu variant mintaqaviy barqarorlikka tahdid soladigan "ozchilik muammosi" ni keltirib chiqaradi. .[27]

B rejasi rad etildi, lekin bitta a'zo buni ma'qulladi. Galiley muammosi B rejasi uchun halokatli hisoblanadi.[28] Uni arab davlatiga kiritish yahudiy davlati uchun katta xavfsizlik muammosini vujudga keltiradi, shu bilan birga uni mandat ostida muddatsiz ushlab turish katta arab aholisini mustaqillik huquqidan mahrum qiladi.[28] Aholisi yarim yahudiy bo'lgan Hayfaning joylashuvi va Falastinning Xayfadan Beysanga, shimoldan chegara tomon yugurayotgan qismi bilan ham katta muammolar yuzaga keldi.[28]

S rejasi komissiya tomonidan afzal ko'rilgan. Ushbu reja bo'limning modifikatsiyasi edi, agar bu qondirishning qoniqarli asosini tashkil etsa, agar Birlashgan Qirollik Arab davlatiga byudjetini muvozanatlashi uchun etarli yordam ko'rsatishga tayyor edi.[5] Ushbu rejada butun Galiley va Yaffadan Quddusgacha bo'lgan yo'lak Buyuk Britaniya mandati ostida qolishi kerak edi.

Komissiyaning ikki a'zosi, shuningdek, zaxira eslatmalarini qo'shdilar. Rassel, B rejasi S rejasidan afzalroq, chunki Peel komissiyasining rejasiga ko'proq mos keladi, tinchlikni ta'minlash ehtimoli ko'proq va tengroq va amaliydir.[29] Rid uchta rejaning hammasi o'lik darajada buzilganligini ta'kidladi.[30]

Iqtisodiyot va moliya

Shuningdek, Komissiya "shunday xususiyatga ega bo'lgan moliyaviy va iqtisodiy qiyinchiliklar mavjud edi, biz ularni vakolat doiramizda bartaraf etishning iloji yo'qligini topdik" deb e'lon qildi.[31] "Bizning texnik vazifamizga binoan, o'z-o'zini qo'llab-quvvatlovchi Arab davlatini barpo etish uchun oqilona istiqbolga ega bo'lgan chegaralarni tavsiya etish mumkin emas. Bu xulosa, bizning fikrimizcha, S rejasi bo'yicha bir xil kuchga ega, B rejasi va ko'plab boshqa yahudiylarni o'z ichiga olgan hududni Arab davlatiga kiritishni nazarda tutmaydigan boshqa har qanday bo'linish rejasi, ularning soliq tushumiga qo'shgan hissasi o'sha davlat o'z byudjetini muvozanatlashi mumkin ".[32] Ular arab va yahudiy davlatlariga moliyaviy mustaqillik berilmasligini, aksincha Buyuk Britaniya hukumati "juda katta moliyaviy majburiyatni" qabul qilishni taklif qilishdi.[31][qo'shimcha tushuntirish kerak ] va Arab davlatining byudjetini muvozanatlashi uchun etarli yordamni taqdim etish.[5]

O'zining xulosalarida e'lon qilingan xulosada Vudxed arab davlatining moliyaviy qobiliyatsizligining ikkita sababini aniqladi.[33] Birinchidan, Falastinning yahudiy fuqarolari ancha yuqori bo'ldi Aholi jon boshiga Arablarga qaraganda soliq to'lovi, ammo har qanday bo'linadigan bo'linish Arab davlatida ozgina yahudiylarni qoldiradi.[33] Ikkinchidan, arablar boyligining katta qismi ularning ko'p sonli yahudiy aholisi tufayli yahudiylar davlatining tarkibiga kiradigan joylarda edi.[33] Masalan, arablar va yahudiylar tsitrus etishtirishda bir xil miqdordagi erga ega bo'lishsa-da, arab xoldingining uchdan bir qismidan kamrog'i arab davlatiga to'g'ri keladi ».[33]

Komissiya "iqtisodiy federalizm" deb nomlangan taqsimot shaklini taklif qildi, bunda ikki davlat mandat ostida qolgan hududlar bilan bojxona ittifoqiga kirishadi va majburiy hokimiyatni fiskal siyosatni belgilashga majbur qiladi. Xabarda aytilishicha: "Bojxona tushumlari majburiy ravishda to'planishi kerak edi va ma'lum umumiy to'lovlarni qondirgandan keyin sof profitsit vaqti-vaqti bilan ko'rib chiqilishi sharti bilan kelishilgan formulaga muvofiq uch hudud o'rtasida taqsimlanardi ... Komissiya dastlab shuni taklif qiladi har bir hududning ulushi uchdan bir qismini tashkil qilishi kerak ... Arab davlati tashqi moliyaviy nazoratga o'tmasdan o'z byudjetini muvozanatlashiga imkon berish uchun, unga vakolatli hududlarning ulushidan, unga huquq beradigan sharoitlarda qo'shimcha ulush olishi kerak. Falastinning qolgan qismida farovonlikning oshishi natijasida kelib chiqadigan bojxona daromadlarining kengayishidagi ulush, agar xohlasa, ichki aloqalarni (temir yo'llar, postlar va telegraflar) qoplash uchun kengaytirilishi mumkin, bu esa bo'linish natijasida yuzaga keladigan ma'muriy qiyinchiliklarni bartaraf etadi. ushbu kelishuv arab va yahudiy davlatlarining fiskal muxtoriyatini to'xtatib qo'yadi, Komissiyaga ma'lum eslatmalarni hisobga olgan holda ko'rinadi, Buyuk Britaniyaning hukumati jalb qilingan katta moliyaviy majburiyatni olishga tayyor bo'lgan taqdirda, hisob-kitob qilish uchun qoniqarli asos yaratish uchun ".[4] arab davlat byudjetini muvozanatlash maqsadida.

Tanqid

Sobiq mustamlaka kotibi Leo Amery bo'lim "noto'g'ri sabablarga ko'ra" rad etilganligini ta'kidladi. Uning so'zlariga ko'ra, Peel Rejasi o'z taklifini "yahudiylar va arablar oldindan o'ylab topilgan" joylarga asoslagan, shu bilan birga Mandatni bajargan holda yahudiylarga katta miqdordagi immigratsiya uchun etarli hududni taqdim etish zarur bo'lgan. Vudxed komissiyasining yahudiy hududlariga eng kam arablarni kiritishga urinishi va aksincha hayotga tatbiq etilmaydigan rejalarga olib keldi. Bundan tashqari, shundan kelib chiqadiki, o'zini o'zi qo'llab-quvvatlovchi arab davlati "yahudiylarning korxonalari va soliqlari bo'linmagan Falastinga olib kelgan qulayliklardan foydalanishda davom etishi kerak". Amerining so'zlariga ko'ra, bunday taxminlar asosida biron bir sxema amalga oshirilmaydi.[34]

Natijada

Vudxed komissiyasining hisoboti Parlamentga taqdim etildi va 1938 yil 9-noyabrda e'lon qilindi. Natijada hukumat "Falastin ichida mustaqil arab va yahudiy davlatlarini tuzish taklifi bilan bog'liq siyosiy, ma'muriy va moliyaviy qiyinchiliklar to'g'risida" siyosiy bayonot chiqardi. shunchalik buyukki, muammoning ushbu echimi mumkin emas. "[6]

The Yahudiy agentligi Ijroiya Vudxedning hisoboti "na yahudiylar va arablar o'rtasida, na yahudiylar agentligi va [inglizlar] hukumati o'rtasida hech qanday muzokaralar uchun asos bo'la olmaydi" deb javob berdi.[35]

Britaniyaning rejani amalga oshirish mumkin emasligini e'lon qilishiga qaramay, arab-yahudiylarning kelishuvi hali ham bo'lishi mumkin degan fikrni ilgari surdi.[21] 1939 yilda London Falastin arablarini, qo'shni arab davlatlarini va yahudiy agentligini Londonga inqirozni hal qilish bo'yicha uchinchi urinishda ishtirok etishga taklif qildi. Sent-Jeyms konferentsiyasi (shuningdek, 1939 yilgi "Dumaloq stol konferentsiyasi" deb nomlanadi). Tavsiyalar oxir-oqibat ham yahudiylar, ham arablar tomonidan rad etildi.[21]

Adabiyotlar

  1. ^ Falastinning bo'linish komissiyasining hisoboti, 5854-sonli buyruq qog'ozi, Buyuk Britaniyaning Kantselyariya idorasi tomonidan chop etilgan va chop etilgan, London, 1938 (310 bet va 13 ta xarita)
  2. ^ a b Majburiy landshaft: Falastinda 1929-1948 yillarda Britaniya imperatori boshqaruvi
  3. ^ Falastindagi siyosat, 1937 yil 23-dekabr
  4. ^ a b v d e Britaniya Drops Partition, Maps Peace Parleys; Xaritalar; Agentlik Woodhead hisobotini muzokaralar asosi sifatida rad etdi
  5. ^ a b v "Woodhead komissiyasining hisoboti". (236-bet) MOLIYa ... biz har qanday chegarani tavsiya qilsak ham Arab davlatini barpo etishning iloji yo'qligini aniqladik, u o'zini o'zi ta'minlashi kerak .... Arab davlati uchun yiliga 6,600 funt sterling. (Trans-Iordaniyani o'z ichiga olgan holda) va Mandatlangan Hududlar uchun yiliga 4,40000 funt sterling, ammo ortiqcha (237-bet) Yahudiylar davlati uchun yiliga 60000 funt sterling. Yahudiy davlatini arab davlatiga to'g'ridan-to'g'ri bo'ysunishga chaqirish mumkin emasligi va muvozanatdan juda uzoq bo'lgan byudjet bilan Arab davlatini barpo etish na amaliy va na adolatli ekanligini aniqladik. Xulosa qilamizki, agar bo'linish amalga oshirilsa, alternativa yo'q, ammo Arab davlati byudjetini muvozanatlashi uchun parlamentdan qandaydir shaklda etarli yordam so'rash kerak. (246-bet) ... XULOSA ... Bo'linish mumkinmi degan savolga ikki xil mulohazalar kiradi: amaliy va siyosiy. Birinchisi asosan moliya va iqtisodiyotga tegishli; .... Ammo moliyaviy va iqtisodiy qiyinchiliklar, ... shunday xususiyatga ega, biz ularni o'z vazifamiz doirasida engib o'tishning iloji yo'q. ... agar biz Buyuk Britaniyaning hukumati juda katta miqdordagi moliyaviy majburiyatni olishga tayyor bo'lsalar, kelishuvning qoniqarli asosini yaratish uchun, ... ba'zi bir eslatmalarni hisobga olgan holda, biz kabi ko'rinadigan bo'limni o'zgartirishni taklif qildik. . Siyosiy qiyinchiliklar mavjud. .... Ammo ikkala tomon ham oqilona murosani qabul qilishga tayyor bo'lishi ehtimoli hali ham mavjud.
  6. ^ a b Falastin. Buyuk Britaniyadagi Buyuk Britaniya hukumati bayonoti. Mustamlakalar bo'yicha davlat kotibi tomonidan hazratlari buyrug'i bilan parlamentga taqdim etilgan. 1938 yil noyabr. Kmd. 5893. "Arxivlangan nusxa". Arxivlandi asl nusxasi 2013-11-03. Olingan 2014-11-11.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola)
  7. ^ Benni Morris (2004). Falastinlik qochqinlar muammosining tug'ilishi qayta ko'rib chiqildi. Kembrij universiteti matbuoti. 49- betlar. ISBN  978-0-521-00967-6. Biroq, bir necha hafta ichida Peel tavsiyalari suvda o'lik edi. Arablar, tinchlanmasdan, qo'zg'olonlarini qayta boshladilar va Britaniya hukumati qo'rqib, yashirincha bo'linishga qarshi ovoz berdilar 1937 yil 8-dekabrda va keyin boshqa ("texnik") qo'mitani tayinladilar, go'yo Peel takliflarini amalga oshirish praktikasiga qarash uchun, lekin ularni ko'mish uchun haqiqat. 1938 yil mart oyida tashkil etilgan Vudxid qo'mitasi o'z xulosalarini noyabr oyida taqdim etdi
  8. ^ Itzhak Galnoor (2012 yil 1-fevral). Falastinning bo'linishi: sionistik harakatdagi qaror chorrahasi. SUNY Press. 53– betlar. ISBN  978-1-4384-0372-4. Kabinet 1937 yil 8-dekabrda maxfiy munozarani o'tkazdi va Bosh vazir Chemberlenning barcha tezkor choralarni bir yildan ko'proq vaqtga kechiktirish to'g'risidagi taklifini qabul qildi ... Orqaga qaraganda, ushbu kabinet qarori bo'linish taklifidan voz kechishni anglatardi, garchi bu bo'lar edi .. .
  9. ^ Konservativ partiyaning yahudiylarga munosabati, 1900-1950, Garri Defri
  10. ^ Hisobot, p, 7
  11. ^ Falastin: mandatdan chekinish: Britaniya siyosatining qaror topishi, 1936-1945, Maykl J. Koen, 44-45 betlar
  12. ^ Itzhak Galnoor (1995). Falastinning bo'linishi: sionistik harakatdagi qaror chorrahasi. Albani: Nyu-York shtati universiteti matbuoti. p. 53.
  13. ^ Falastin: mandatdan chekinish: Britaniya siyosatining qaror topishi, 1936-1945, Maykl J. Koen, 46-47 betlar
  14. ^ Hisobot, 8-9 betlar
  15. ^ Yoav Gelber (1997). Yahudiy-Transdaniya munosabatlari 1921–1948. Frank Kass. 134-135 betlar.
  16. ^ Hisobot, p196.
  17. ^ Devid Ben-Gurionning Kristallnaxtga javobi
  18. ^ Hisobot, p. 45.
  19. ^ Hisobot, 40-44 bet, 3, 8-xaritalar.
  20. ^ Hisobot, p. 81
  21. ^ a b v d e Angliya-Amerika tergov qo'mitasi - IV ilova
  22. ^ Arab-Isroil mojarosi: uning tarixi xaritalarda, Martin Gilbert, p. 29
  23. ^ Falastin: mandatdan chekinish: Britaniya siyosatining qaror topishi, 1936-1945, Maykl J. Koen, p. 72
  24. ^ Hisobot, p. 109 va 10-xarita
  25. ^ Hisobot, p. 52
  26. ^ Hisobot, 52-83 betlar.
  27. ^ Hisobot, 96-97 betlar
  28. ^ a b v Hisobot, 97-98 betlar
  29. ^ Hisobot, 249–262 betlar.
  30. ^ Hisobot, 263-281 betlar
  31. ^ a b Hisobot, 246-bet
  32. ^ hisobot, p. 196
  33. ^ a b v d Jon Vudxed (1939). "Falastin bo'linish komissiyasining hisoboti". Xalqaro ishlar. 18 (2): 171–193. doi:10.2307/3019878. JSTOR  3019878.
  34. ^ Falastin: mandatdan chekinish: Britaniya siyosatining qaror topishi, 1936-1945, Maykl J. Koen, 164-165-betlar
  35. ^ Falastinning bo'linishi: sionistik harakatdagi qaror chorrahasi, Itzhak Galnoor

Tashqi havolalar