Konstitutsiyaviy huquqlar markazi - Center for Constitutional Rights

Konstitutsiyaviy huquqlar markazi
CCR Logo.png
Tashkil etilgan1966 yil iyul tomonidan Artur Kinoy, Uilyam Kunstler, Ben Smit va Morton Stavis
TuriNotijorat
Manzil
  • Nyu-York, Nyu-York, AQSh
XizmatlarAdvokatlik, sud ishlari, xalq ta'limi
Asosiy odamlar
Maykl Ratner, Prezident Emeritus; Jyul Lobel, Prezident; Aleks Rozenberg va Piter Vays, vitse-prezidentlar; Vinsent Uorren, ijrochi direktor; Baher Azmi, yuridik direktor; Uilyam P. Kvigli, Yuridik direktor[1]
Veb-saytCCRJustice.org

The Konstitutsiyaviy huquqlar markazi[2] (CCR) a progressiv AQShning Nyu-York shahrida joylashgan Nyu-York shahrida joylashgan yuridik targ'ibotchi notijorat tashkilot. U 1966 yilda tashkil etilgan Artur Kinoy, Uilyam Kunstler va boshqalar, xususan, fuqarolarning huquqlari to'g'risidagi qonunchilikni amalga oshirishda va ijtimoiy adolatni ta'minlashda faollarni qo'llab-quvvatlash uchun.

CCR e'tiborini qaratdi fuqarolik erkinliklari inson huquqlari bo'yicha sud jarayonlari va faollik. Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudida muhim voqeani yutib chiqqandan beri Rasul va Bush (2004), hibsga olinganlarning huquqini belgilaydi Guantanamo qamoqxonasi AQSh sudlaridagi mavqelariga qarshi chiqish va qonuniy vakillik huquqini qo'lga kiritish uchun u qamoqdagi odamlarga huquqiy yordam ko'rsatdi va qonunga xilof ravishda ushlab turilgan yoki xavfsizlik uchun xavfli emasligi isbotlangan ko'pchilik uchun ozodlikka chiqdi.

Tarix

Konstitutsiyaviy huquqlar markazining amaldagi prezidenti Jyul Lobel Kongressning quyi qo'mitasida urush vakolatlari to'g'risidagi qonun to'g'risida guvohlik beradi.

Markaz, dastlab Konstitutsiyaviy huquqlar bo'yicha huquqiy markaz, vakili bo'lgan advokatlarni huquqiy va moliyaviy qo'llab-quvvatlash uchun tashkil etilgan Fuqarolik huquqlari harakati Missisipidagi faollarga qarshi kurash avjida irqiy ajratish va iqtisodiy adolatsizlik. Uning asoschilari Morton Stavis, Artur Kinoy, Ben Smit va Uilyam Kunstler. Markaz "harakatni qo'llab-quvvatlovchi" tashkilot sifatida aniqlandi; ya'ni faollar faoliyatini targ'ib qilish uchun sudlardan foydalanish uchun siyosiy va ijtimoiy faollar bilan ishlashga yo'naltirilgan tashkilot. Ishlar jamoatchilikning ushbu masala to'g'risida xabardorligini oshirish, ommaviy axborot vositalarining e'tiborini jalb qilish va / yoki mahalliy huquqni muhofaza qilish organlari tomonidan ta'qib qilinayotgan faollarga energiya berish uchun tanlangan. Janubiy. Shu munosabat bilan, Markaz odatdagidek nodavlat notijorat tashkilotlaridan farq qiladi, masalan ACLU Pretsedentsiyalarni kengaytirish va qonunlarni ishlab chiqish, shuningdek ta'qib qilish uchun g'olib bo'ladigan ishlarni ko'rib chiqishga ko'proq e'tibor qaratildi Birinchi o'zgartirish masalalar.

Amaldagi tashkilot asl Konstitutsiyaviy huquqlar markazi (1966 yilda Kunstler, Kinoy, Stavis va Smit tomonidan tashkil etilgan) va Favqulodda fuqarolik erkinliklari qo'mitasi (ECLC).

Beri 9/11, Bush ma'muriyatining hibsga olinishiga qarshi turli xil ishlarni qo'zg'atish bilan mashhur bo'lgan, g'ayrioddiy ijro va "deb nomlangan joyda so'roq qilish amaliyotiTerrorizmga qarshi global urush ". Uning prezidenti bilan Maykl Ratner topshirish Rasul va Bush 2002 yilda bu Prezidentga qarshi chiqqan birinchi sud jarayoni edi Jorj V.Bush urush davridagi hibsga olishlar Guantanamo harbiy-dengiz bazasi Kubada "terrorizmga qarshi urush" ning dastlabki kunlarida.[3]

Tarixda birinchi marta Sud urush paytida dushman deb taxmin qilingan jangchilar nomidan prezidentga qarshi qaror chiqardi. Bu 2004-2008 yillarda qabul qilingan Oliy sudning to'rtta qaroridan birinchisi bo'lib, Prezident Bushning "terrorizmga qarshi urush" da nazorat qilinmagan ijro etuvchi hokimiyat haqidagi da'vosini rad etdi.[3]

Pbs veb-saytiga ko'ra, targ'ibot va xalq ta'limi uchun asosiy masalalar quyidagilarni o'z ichiga oladi: noqonuniy hibsga olishlar,[4] ayniqsa Guantanamo qamoqxonasiga nisbatan; kuzatuv va muxoliflarga qarshi hujumlar,[5] kabi faollarni noqonuniy kuzatishda, kuzatishda va qo'rqitishda AQSh hukumatining ishtirokiga qarshi kurashadi qora panteralar; jinoiy adolat va ommaviy qamoq,[6] qamoqxonalarni kengaytirish va adolatsiz hibslarni qamrab olish; ichki va xalqaro miqyosda korporativ va inson huquqlarini buzish; hukumat vakolatini suiiste'mol qilish,[7] birinchi navbatda CCRning Bush ma'muriyatining g'ayrioddiy ijro siyosatiga qarshi kurashini qamrab olgan; irqiy, gender va iqtisodiy adolat;[8] xalqaro huquq va hisobdorlik.[9] 2005 yilda tashkilot tomonidan Ichki Inson Huquqlari mukofoti bilan taqdirlandi Global Exchange, yilda San-Fransisko.[10]

Faoliyatlar va sud jarayonlari

  • Rasul va Bush, 215 F. Ta'minot. 2d 55 (2004):[11] CCR Guantanamodagi hibsga olinganlarni adolatli sud jarayonlari va ayblovsiz ularning muddatsiz qamoq jazosiga chek qo'yilishini talab qilmoqda. Oliy sud ishi AQSh sudlarining Guantanamodagi qamoqxona lageriga nisbatan yurisdiksiyasi uchun presedent bo'lib, hibsga olinganlarning huquqlarini tasdiqladi. habeas corpus ko'rib chiqish, shu jumladan qonuniy vakillik. Keyinchalik bu huquq, Prezident Bush imzolagandan so'ng, ehtimol bekor qilindi Harbiy komissiyalar to'g'risidagi qonun qonunga muvofiq. CCR yana bir xil habeas korpus ariza beruvchilarini Oliy sudga yana sudga yubordi Bumedien va Bush (2008), unda Oliy sud MCAning tegishli qismlarini konstitutsiyaga zid deb topdi va qo'lga kiritilgan huquqlarni tikladi Rasul. (pastga qarang)
  • Al Odah Qo'shma Shtatlarga qarshi, 127 S. Ct. 3067 (2007):[12] ketma-ket so'nggi habeas corpus Guantanamo qamoqxonasida saqlanayotgan odamlar nomidan arizalar. Ushbu holat harbiy komissiyalar tizimining a habeas corpus o'rnini bosuvchi va qonuniyligi, umuman, Guantanamoda hibsga olingan. U ostida birlashtirildi Bumedien va Bush tomonidan qaror qilingan AQSh Oliy sudi 2008 yilda MCA konstitutsiyaga zid bo'lganligi va habeas korpus huquqlarini tiklaganligi to'g'risida qaror qabul qildi Rasul va Bush (2004).
  • Arar va Ashkroft, 585 F. 3d 559 (2009):[13] AQSh hukumatiga qarshi g'ayrioddiy ijro siyosati va tajribasini ta'kidlaydi Maher Arar, go'yoki AQSh tomonidan Suriyada qiynoqqa solinishi uchun yuborilgan Kanada fuqarosi. U hech qachon ayblanmagan va Kanada hukumati tomonidan terrorizmga aloqador emasligi aniqlangan. U va CCR AQShning da'vo qilinganligini tasdiqlash va tarjima dasturiga chek qo'yishni so'rashmoqda.
  • Abtan va Blackwater, 611 F.Supp.2d 1 (2009):[14] CCR 2007 yil 16 sentyabrda jabrlangan fuqarolar nomidan da'vo arizasi bilan chiqdi Blackwater Bag'doddagi otishmalar Nisur maydonida, Bag'dod, tomonidan Blackwater AQShniki qurolli pudratchilar. Ushbu da'voga ko'ra, Blekuoter "o'z xodimlarida qonunbuzarlik madaniyatini shakllantirgan va rivojlantirgan, ularni begunoh inson hayoti hisobiga kompaniyaning moliyaviy manfaatlari yo'lida harakat qilishga undagan". Blekuoter ham ayblanmoqda sudsiz o'ldirish harbiy jinoyatlar, bosqinchilik va jabrdiydalar, noqonuniy o'lim, qasddan va ehtiyotsizlik tufayli ruhiy azob-uqubatlarni keltirib chiqarish, ishga yollash, o'qitish va nazorat qilish.
  • CCR va Bush:[15] Ushbu sud da'vo NSA tomonidan Amerika Qo'shma Shtatlari ichidagi odamlarni izlash yoki sudning oldindan tasdiqlashisiz kuzatuvini konstitutsiyaga muvofiqligini shubha ostiga qo'yadi.
  • Danielsga qarshi Nyu-York shahri, 291 AD 2d 260 (2002) / Floyd va Nyu-York shahri, 739 F. Ta'minot. 2d 376 (2010):[16][17] Bu holat majbur qildi Nyu-York shahar politsiya boshqarmasi odamlarni faqat irqi yoki milliy kelib chiqishi asosida to'xtatish va frisklash amaliyotini to'xtatish. Ishda, shuningdek, NYPD ko'cha jinoyatlariga qarshi kurash bo'limi (1999 yilda sodir etilgan otishma uchun mas'ul bo'lgan) amaliyoti ta'kidlangan Amadu Diallo ), uning tarqalishiga olib keladi. Ishni hal qilish natijasida to'xtash va mo'rtlashuv bilan shug'ullanadigan xodimlarning ichki audit tizimi yaratildi, natijalari har chorakda CCRga topshirildi. Bundan tashqari, kelishuv NYPDdan "o'z huquqlaringni bilish" jamoat ta'limi dasturlarini boshlashni talab qildi. CCR NYPDni hisob-kitob shartlarini bajarishga majbur qilish uchun ishlamoqda.
  • Ali Xussamalde Albazzaz va Blackwater Worldwide qarshi mulk:[18] Bu Blackwater xodimlari tomonidan o'ldirilgan iroqlik erkakning oilasi nomidan berilgan fuqarolik da'vosi. CCR Blackwater Worldwide-ni harbiy jinoyatlar uchun ayblamoqda.
  • Xon va Bush:[19] Ushbu da'vo nomidan berilgan Majidxon, Qo'shma Shtatlar tomonidan C.I.A.da yashirin hibsda saqlangan AQSh boshpana egasi. "qora sayt "uch yil davomida, keyin u Guantanamo qamoqxonasiga o'tkazildi. CCR uning nomidan habeas korpus arizasini topshirdi.
  • Kunstler va Nyu-York shahri, 439 F.Supp.2d 327 (2006):[20] Ushbu da'vo Nyu-York politsiya departamentini noqonuniy ravishda hibsga olingan va urushga qarshi namoyishchilarni haddan tashqari uzoq vaqt ushlab turishda ayblamoqda.
  • Mamani - Sanches de Lozada / Mamani - Sanches Berzayn, 636 F.Supp.2d 1326 (2009):[21] Ushbu ikkita da'vo Boliviyaning sobiq prezidenti Gonsalo Daniel Sanches de Lozada Sanches Bustamante va sobiq mudofaa vaziri Xose Karlos Sanches Berzaynga qarshi sentyabr oyida Boliviya hukumatiga qarshi ommaviy norozilik namoyishlari paytida tinch aholining o'limidagi rollari uchun va 2003 yil oktyabr.
  • Matar va Dichter, 500 F. etkazib berish. 2d 284 (2007):[21] CCR Isroil Bosh Xavfsizlik Xizmati (GSS) ning sobiq direktoriga qarshi federal sinf sud ishini taqdim etdi, Avi Dichter, 2002 yilda o'lgan yoki yaralangan falastinliklar nomidan "maqsadli o'ldirish "G'azoda havo hujumi. Unga suddan tashqari odam o'ldirish, harbiy jinoyatlar va boshqa inson huquqlarini qo'pol ravishda buzish ayblovlari qo'yilgan. Ish bekor qilindi va apellyatsiya shikoyati bilan ishdan bo'shatildi.
  • Solih va Titan, 361 F. Ta'minot. 2d 1152 (2005):[22]

Solih - bu Titan va CACI International Incorporated, Abu Graibda so'roq qilish xizmatlarini ko'rsatgan pudratchilarga qarshi federal sud ishi. Da'vo pudratchilarni so'roq paytida mahbuslarga nisbatan shafqatsiz va kamsituvchi munosabatda bo'lganlikda ayblamoqda.

  • Turkman va Ashkroft:[23] Musulmon, Janubiy Osiyo va Arab fuqarosi bo'lmagan bir guruh nomidan berilgan ushbu da'vo, 11 sentyabr voqealaridan keyin INS va FBI tomonidan irqiy profillar to'ridan o'tkazilganiga qarshi kurashgan fuqarolik huquqlari bo'yicha sud jarayonidir.
  • Amerika Qo'shma Shtatlari va Nyu-York shahri (avval Vulkan jamiyati Nyu-York shahriga qarshi):[24] Bu Teng ish bilan ta'minlash bo'yicha teng komissiya nomidan CCR tomonidan taqdim etilgan ayblov Vulkan jamiyati, Nyu-York shahridagi qora tanli o't o'chiruvchilar tashkiloti. Sud da'vosi ayblovlarni ayblaydi Nyu-York yong'in xizmati kamsituvchi yollash amaliyoti bilan.
  • Wiwa va Royal Dutch Petroleum, 626 F.Supp.2d 377 (2009), Wiwa va Anderson va Wiwa v Shell Petroleum Development Company ga qarshi:[25] Bu uchta sud jarayoni inson huquqlarini buzilishiga qaratilgan Ogoni xalqi neft ishlab chiqarish bilan bog'liq korporatsiyalar zobitlari tomonidan Nigeriyada. Ular Royal Dutch Petroleum Company va Shell Transport and Trading Company (Royal Dutch / Shell), uning Nigeriya operatsiyasi boshlig'i va Royal Dutch / Shell-ning Nigeriyadagi filialiga qarshi huquqbuzarliklarda ishtirok etganliklari uchun olib borilmoqda.
  • Zalita va Bush, 127 S. Ct. 2159 (2007):[26] Ushbu ish, Al Qassim, a Liviya Guantanamoda qariyb olti yil hibsda saqlangan qochqin. AQSh hukumati uni qiynoqqa solish va ta'qib qilish xavfiga qaramay, uni o'z vataniga ko'chirish rejasini rad qilmoqda.
  • Xalqaro jinoiy sudning shikoyati, 2011[27] 2011 yil 13 sentyabrda Konstitutsiyaviy huquqlar markazining advokatlari va SNAP rahbarlari Ruhoniylar tomonidan suiiste'mol qilinganlarning tirik qolganlari tarmog'i tomonidan rasmiy ravishda shikoyat bilan murojaat qilgan Xalqaro jinoiy sud (ICC) Vatikanning yuqori martabali amaldorlaridan zo'rlash va bolalarga nisbatan jinsiy jinoyatlarni yashirishga toqat qilgani va imkon bergani uchun ayblov. Katolik ruhoniylari tomonidan kamida 20000 sahifa hisobotlar, siyosiy hujjatlar va jinoyatlar to'g'risidagi dalillar shikoyatni to'ldirdi.
  • Ragbirga qarshi Holderda Amicus qisqacha bayoni (2011)[28] Amicus qisqacha bayoni Ragbir va egasi Amici 2011 yil 23 mayda taqdim etilgan. Amici bir nechta jamoatchilik, immigratsion adolat va fuqarolik huquqlarini himoya qilish tashkilotlari, Ikkinchi davra Ragbirning tegishli dalillarni kiritish huquqiga to'sqinlik qildi, deb ta'kidlaydilar. Ikkinchi davra noqonuniy ravishda qayta tiklanmadi Ragbir va egasi Immigratsiya kengashida belgilangan kengroq daliliy standartlarni qo'llash to'g'risida murojaat qiladi Nijxavanga qarshi ish.[29]
  • Jigarrang va boshq. Snayder va boshq. (2011 yil) 22 iyun 2011 yil ishi Michigan shtatining 28 fuqarosi nomidan ochilgan va Michigan shtatining Oliy sudiga binoan Favqulodda vaziyatlar menejeri to'g'risidagi qonunga va Mahalliy boshqaruv va maktabga oid soliq hisoboti to'g'risidagi qonunga qarshi samarali kurash olib boradi. 2011 yil 14 sentyabrda MKR tomonidan kiritilgan o'zgartirilgan shikoyat Favqulodda vaziyatlar menejeri to'g'risidagi qonunni qo'llashning konstitutsiyaga muvofiqligini shubha ostiga qo'ydi.[30]
  • Nyu-York shahridagi karlarning fuqarolik assotsiatsiyasi, Rudolf Djuliani va boshq. (1995) Nyu-York Siti yong'in signalizatsiya qutilarini olib tashlash va ularni taksofonlarga almashtirish rejasini kiritganida, Nyu-York shahridagi karlarning fuqarolik uyushmasi ushbu harakatni blokirovka qilish uchun nogiron amerikaliklar to'g'risidagi qonunga binoan ushbu da'vo arizasini topshirdi, chunki pullik telefonlari osonlikcha ishlamayapti kar yoki eshitish qobiliyati past odamlar uchun mavjud. Ushbu federal sinf sud ishi da'vogarlarning g'alabasiga olib keldi. Nyu-York shahridagi yong'in xavfsizligi boshqarmasi va Nyu-York shahri suddan 2010 yil iyun oyida buyruqni o'zgartirish yoki bekor qilishni talab qilganida, sud yana 2011 yil 15 avgustda Nyu-York shahridagi karlarning fuqarolar uyushmasi foydasiga qaror chiqardi.[31]
  • Doe va boshq. v. Jindal va boshq. (2011 yil) 16 fevral 2011 yilda "Tabiatga qarshi jinoyat" sodir etganlikda aybdor deb topilgan shaxslarni davlat ro'yxatidan o'tkazishga da'vo arizasi bilan sudga murojaat qildi. jinsiy huquqbuzarlar ro'yxat. Ushbu ish bo'yicha sudlanuvchilar Luiziana shtatining bir necha amaldorlari bo'lgan.[32] 2011 yil 31 oktyabrda MKR Xulosa hukmiga o'tdi.[33]
  • Glik va Kunniffega qarshi Amicus qisqacha va boshq. (2011) 25 yanvar 2011 yilda CCR Glik va bir nechta Copwatch guruhlari nomidan qisqa ma'lumot taqdim etdi. Muhim dalillar shundan iboratki, jamoat doirasidagi shaxslar yoki tashkilotlar tomonidan politsiya faoliyatini ro'yxatga olish Birinchi o'zgartirish bilan himoyalangan. 2011 yil sentyabr oyida sudya Glik foydasiga uning Birinchi o'zgartirish huquqlari buzilganligi to'g'risida qaror chiqardi.[34]
  • Aref va boshq. v. Holder va boshqalar. (2010) 2010 yil 30 martda qo'zg'atilgan ushbu ish, Indiana va Illinoys shtatlaridagi eksperimental shtatlar qamoqxonalarining siyosati va shartlariga qarshi chiqdi. Bir yil o'tgach, sud ishni qisman bekor qildi, ammo JKRga protsessual sud jarayoni va qasos talablarini bajarishga ruxsat berdi.[35]

E'tiborga loyiq holatlar

  • Dombrovskiy Pfisterga qarshi, 380 US 479 (1965):[36] CCRning birinchi yirik ishi Luiziana shtatiga qarshi muvaffaqiyatli da'vo edi Amerikalik bo'lmagan faoliyat qo'mitasi Fuqarolik huquqlari xodimlarini qo'rqitish uchun davlatni buzib tashlashga qarshi qonunlaridan foydalanishga qarshi chiqish. CCR Oliy sudda ishni qo'lga kiritdi, u bunday qo'rqitish Birinchi o'zgartirish huquqlariga "sovuq ta'sir" ko'rsatdi va shu sababli konstitutsiyaga zid.
  • Chikago 7, (1969):[37] CCR advokatlari Uilyam Kunstler va Leonard Vaynglas "Chikago 8, "guruhi ijtimoiy harakat 1968 yilgi Demokratik Milliy Kongress namoyishlaridan va hibsga olingan politsiya qatag'onlaridan keyin hibsga olingan raqamlar. Sakkiz sudlanuvchi: shu jumladan Devid Dellinger, Renni Devis, Tom Xeyden, Abbie Xofman, Jerri Rubin va Bobbi Seal, urushga qarshi, fuqarolik huquqlari va inson huquqlari faollari va Demokratik jamiyat uchun talabalar va Qora Panter partiyasi a'zolar. Sakkiz kishi fitna ayblovi bilan aybdor deb topilgan, ammo beshtasi tartibsizlik qo'zg'ash uchun davlat chegaralarini kesib o'tganlikda aybdor deb topilgan. Markaz sudyaning xolisligi va sudning sudyalarni iloji boricha madaniy va / yoki irqiy tarafkashlik uchun tekshirishni rad etishiga asoslanib, apellyatsiya shikoyati berdi va oxir-oqibat ushbu ayblovlarni bekor qildi.
  • Abramovich va Lefkovits, (1972):[38] Abramovich cheklangan Nyu-York shtati qonunlariga qarshi chiqdi abort, va boshqa shtatlarda o'xshash qonunlarga qarshi muammolar uchun namuna bo'lib xizmat qildi. Ushbu holat abort qilish to'g'risidagi nizomga qarshi da'vogar ayollarning ayollar nuqtai nazaridan bahslashayotgan birinchi davosidir tanlov huquqi shifokorning amaliyotga bo'lgan huquqidan ko'ra.
  • Monell v. Ijtimoiy xizmatlar departamenti, 357 F.Supp. 1051 (1972):[39] Ushbu ish Nyu-York shahrining majburiy ravishda tug'ruq ta'tillari siyosatiga qarshi kurash sifatida boshlandi. Uning qarori mahalliy hokimiyatning konstitutsiyaga zid harakatlar uchun javobgarligini belgilaydigan va bunday hollarda munitsipalitetlardan zararni undirish huquqini yaratadigan pretsedentni yaratdi. 1978 yildan beri ushbu pretsedent huquqshunoslar va notijorat tashkilotlar tomonidan da'vo qilish vositasi sifatida ishlatilgan politsiyaning noto'g'ri xatti-harakatlari, fuqarolik huquqlarining buzilishi va boshqa mahalliy konstitutsiyaga zid harakatlar.
  • Amerika Qo'shma Shtatlari banklar va vositalarga qarshi (Yarador tiz ), (1974)[40]
  • Filártiga va Peña-Irala, 630 F. 2d 876 (1980):[41] Filartiga foydalanish uchun namuna o'rnatdi Chet elliklarning tortishish to'g'risidagi nizomi chet ellik qurbonlarga ruxsat berish inson huquqlari AQSh sudlarida adolat izlash uchun suiiste'mol qilish. CCR chap qanotning o'g'li Joelito Filartiga oilasini namoyish etdi Paragvay Paragvay politsiyasi tomonidan qiynoqqa solingan va o'ldirilgan dissident. Ushbu ishda yaratilgan pretsedent inson huquqlari bo'yicha keyingi xalqaro ishlarni, shu jumladan, osonlashtirdi Doe va Karadzich va Doe v. Unocal. Ushbu holatlar shuni ko'rsatdiki, transmilliy korporatsiyalar va boshqa nodavlat sub'ektlar inson huquqlarini buzilishidagi ishtiroki uchun javobgar bo'lishi mumkin.
  • Crumsey va Adliya ritsarlari Ku-kluks-klan, (1982):[42]
  • Pol v Avrilga qarshi, (1994): 1991 yilda oltita Gaiti siyosiy faollari nomidan, shu jumladan Evans Pol, Shahar hokimi Port-o-Prens va ostida Chet elliklarning tortishish to'g'risidagi nizomi, CCR sobiq harbiy diktatorni sudga berdi Prosper Avril inson huquqlarining buzilishi uchun. Da'vo da'vogarlar Avrilning hukmronligi davrida etkazilgan zararni qoplashni talab qildilar. 1993 yil noyabrda CCR advokatlari sud qarorini bekor qilish uchun harakat qilishdi. 1994 yil iyul oyida Gaiti diktatori yoki harbiy a'zosi inson huquqlarini buzganligi uchun javobgarlikka tortilishi to'g'risida misli ko'rilmagan qaror bilan federal magistrat Prosper Avril qurbonlariga 41 million dollar miqdorida zarar etkazish to'g'risida qaror chiqardi.[43]
  • Doe va Karadzich, (2000): 1993 yilda Konstitutsiyaviy huquqlar markazi va uning advokati Serbiya rahbarining qurbonlari va omon qolganlariga tovon puli to'lashni talab qilib sudga murojaat qildi. Radovan Kardzich kampaniyasi genotsid Bosniyada qiynoqlar. Karadzich 1997 yilda defoltga uchragan. 2000 yil 25 sentyabrda hakamlar hay'ati 4,5 milliard dollarlik qaror chiqargan.[44]
  • Rasul va Bush, 215 F. Ta'minot. 2d 55 (2004):[11] CCR Guantanamodagi mahbuslarni adolatli sud jarayonlari va ularning aybsiz ayblovsiz muddatsiz ozodlikdan mahrum qilinishini to'xtatishni talab qilmoqda. Oliy sud ishi AQSh sudlarining Guantanamodagi qamoqxona lageriga nisbatan yurisdiksiyasi uchun presedent bo'lib, hibsga olinganlarning huquqlarini tasdiqladi. habeas corpus ko'rib chiqish, shu jumladan qonuniy vakillik. Keyinchalik bu huquq, Prezident Bush imzolagandan so'ng, ehtimol bekor qilindi Harbiy komissiyalar to'g'risidagi qonun qonunga muvofiq. CCR yana bir xil habeas korpus ariza beruvchilarini Oliy sudga yana sudga yubordi Bumedien va Bush (2008), unda Oliy sud MCAning tegishli qismlarini konstitutsiyaga zid deb topdi va qo'lga kiritilgan huquqlarni tikladi Rasul.
  • Floyd va boshq. Nyu-York shahri va boshqalar. (2013) CCR Nyu-York politsiya boshqarmasi (NYPD) va Nyu-York shahriga qarshi Nyu-York politsiyasining amaliyotiga qarshi bo'lgan federal sinfga qarshi da'vo qo'zg'adi. irqiy profillash va "to'xtab turish". Ushbu NYPD amaliyotlari shaharda yiliga shubhasiz to'xtash va to'xtashlar sonining keskin o'sishiga olib keldi, aksariyat rangli jamoalarda to'xtash joylari. 2013 yil 12 avgustda federal sudya tarixiy qarorga binoan Nyu-York shahar politsiya departamentini (NYPD) irqiy profilaktika va konstitutsiyaga zid to'xtash tartib-qoidalari va amaliyoti uchun javobgar deb topdi. 2014 yil 30 yanvarda shahar sud qaroriga nisbatan apellyatsiya shikoyatini bekor qilishga va sud tomonidan tayinlangan qo'shma sud ishlarini boshlashga rozi bo'ldi.[45]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ "Hurmatli faol huquqshunos Bill Kvigli CCRning yangi huquqiy direktori bo'ladi | Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org. 2009 yil 20-fevral. Olingan 28-noyabr, 2010.
  2. ^ Konstitutsiyaviy huquqlar markazi.
  3. ^ a b Devid Koul, "Maykl Ratnerning armiyasi: Guantanamoga qarshi kurash", NYR Daily, 2016 yil 15-may
  4. ^ "Noqonuniy hibslar va Guantanamo; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  5. ^ "Boshqalarga qarshi kuzatuv va hujumlar; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  6. ^ "Jinoiy adliya va ommaviy qamoq; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  7. ^ "Hukumat vakolatlarini suiiste'mol qilish; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org. Arxivlandi asl nusxasi 2011 yil 7 oktyabrda. Olingan 17 oktyabr, 2011.
  8. ^ "Irqiy, gender va iqtisodiy adolat; konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  9. ^ "Xalqaro huquq va javobgarlik; konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  10. ^ "Global Exchange Inson huquqlarini mukofotlash marosimi 12-may kuni San-Frantsiskoda bo'lib o'tadi" Arxivlandi 2013-06-20 da Orqaga qaytish mashinasi 2005 yil 4-may
  11. ^ a b "Rasul v Bush; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  12. ^ "Bumedien Bushga qarshi / Al Odah AQShga qarshi; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  13. ^ "Arar va Ashkroft va boshqalar; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  14. ^ "Abtan va boshq. Shahzoda va boshqalar; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  15. ^ "CCR Obamaga qarshi, ilgari CCR Bushga qarshi; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  16. ^ "Daniels va boshq. Nyu-York shahriga qarshi; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  17. ^ "Floyd va boshq. Nyu-York shahri va boshqalar; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  18. ^ "Albazzaz va boshq. Prins va boshqalar; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  19. ^ "Xan Obamaga qarshi / Xon Geytsga qarshi; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  20. ^ "Kunstler Nyu-York shahriga qarshi; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  21. ^ a b "Mamani va boshq. Sanches de Lozada / Mamani va boshq. Sanches Berzain; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  22. ^ "Saleh va boshqalarga qarshi Titan va boshqalar; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  23. ^ "Turkmanga qarshi Ashkroft; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  24. ^ "Amerika Qo'shma Shtatlari va Vulkan Jamiyati, Inc Nyu-York shahriga qarshi; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  25. ^ "Wiwa va boshqalarga qarshi Royal Dutch Petroleum va boshqalar; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  26. ^ "Zalita Obameyga qarshi; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  27. ^ "ICC Vatikan prokuraturasi". Olingan 15-noyabr, 2016.
  28. ^ "Amicus Ragbir va Holderga qarshi qisqacha ma'lumot"..
  29. ^ "Amicus qisqacha bayoni Ragbir va uning egasi PDF" (PDF).
  30. ^ "Braun va boshq. V. Snayder va boshq.".
  31. ^ "Nyu-York shahridagi karlarning fuqarolik assotsiatsiyasi, Rudolph Giuliani va boshq.".
  32. ^ "Doe va boshq. Jindal va boshq.; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  33. ^ "Da'vogarlarning sud qarorini qisqartirish to'g'risida iltimosnomani qo'llab-quvvatlash uchun bahslashmagan faktlar bayonoti; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi" (PDF). Ccrjustice.org. Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2011 yil 26 noyabrda. Olingan 16 fevral, 2012.
  34. ^ "Amicus qisqacha bayonoti Glik v. Kunniffe va boshq.; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi".. Ccrjustice.org.
  35. ^ "Aref va boshq. Holder va boshq.; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  36. ^ "Dombrovskiy Pfisterga qarshi; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  37. ^ "Amerika Qo'shma Shtatlari Dellingerga qarshi; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  38. ^ "Abramovich Lefkovitsga qarshi; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  39. ^ "Monell v. Ijtimoiy xizmatlar departamenti; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  40. ^ "Amerika Qo'shma Shtatlari banklar va vositalarga qarshi (yaralangan tiz); Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  41. ^ "Filártiga qarshi Peña-Irala; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  42. ^ "Kruzsi Ku-Kluks-Klanning adolat ritsarlariga qarshi; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  43. ^ "Pol v Avrilga qarshi; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  44. ^ "Dou Karadzichga qarshi; Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org.
  45. ^ "Floyd va boshq. Nyu-York shahriga qarshi. Va boshq. | Konstitutsiyaviy huquqlar markazi". Ccrjustice.org. 2014 yil 17-dekabr. Olingan 15-noyabr, 2016.

Tashqi havolalar