Umumiy asosiy davlat standartlari tashabbusi - Common Core State Standards Initiative

The Umumiy asosiy davlat standartlari tashabbusi bu nimani batafsil bayon etgan 2010 yildagi ta'lim tashabbusi K – 12 davomida talabalar Qo'shma Shtatlar ichida bilish kerak Ingliz tili san'ati va matematika har birining yakunida maktab darajasi. Ushbu tashabbus quyidagi tashkilotlar tomonidan homiylik qilinadi:

Ushbu tashabbus, shuningdek, shtatlar bo'ylab doimiy ta'lim standartlarini o'rnatishga, shuningdek, o'rta maktabni tugatgan talabalarning kollejlarning ikki yoki to'rt yillik dasturlari bo'yicha kredit berish kurslariga kirishga tayyor bo'lishlarini ta'minlashga yoki ishchi kuchi.[1]

Fon

1990-yillarda AQShda butun mamlakat bo'ylab talabalar uchun milliy ta'lim standartlarini o'rnatish harakati boshlandi.

  • (a) o'quvchilar har bir sinf darajasida nimalarni bilishlari va bajarishlari kerakligini belgilab berish
  • (b) ushbu standartlarga mos keladimi yoki yo'qligini aniqlash usullarini amalga oshirish.[2]

Rivojlanish

2009 yilda, NGA standartlarni ishlab chiqish ustida ishlash uchun bir guruh odamlarni chaqirdi. Ushbu jamoa tarkibiga kiritilgan Devid Koulman, Uilyam Makkalum ning Arizona universiteti, Fil Daro va talabalar yutuqlari bo'yicha sheriklar asoschilari Jeyson Zimba[3] va Syuzan Pimentel ingliz tili va til san'ati sohalarida standartlarni yozish.[4] 2009 yil 1 iyunda e'lon qilingan,[5] tashabbusning belgilangan maqsadi "o'quvchilar nimani o'rganishi kerakligi to'g'risida izchil, aniq tushuncha berish, shuning uchun o'qituvchilar va ota-onalar ularga yordam berish uchun nima qilish kerakligini bilishadi".[6] Bundan tashqari, "standartlar bizning yoshlarimiz kollejda va kariyerada muvaffaqiyatga erishish uchun zarur bo'lgan bilim va ko'nikmalarni aks ettiradigan, haqiqiy dunyoga mos keladigan tarzda ishlab chiqilgan", bu amerikalik talabalarni ular raqobatlasha oladigan holatda joylashtirishlari kerak. global iqtisodiyot.[6]

Standartlar mualliflik huquqi bilan himoyalangan NGA Best Practices Center (NGA Center) va CCSSO standartlardan foydalanishni va litsenziyani nazorat qiladi.[7] NGA Markazi va CCSSO buni Davlat Ta'lim Departamentlari foydalanadigan davlat litsenziyasini taqdim etish orqali amalga oshiradilar.[8] Litsenziyada standartlardan foydalanish Umumiy Yagona Davlat Standartlari Tashabbusini "qo'llab-quvvatlashi" kerakligi aytilgan. Shuningdek, bu atributni va mualliflik huquqi to'g'risida ogohlantirishni talab qiladi, faqat davlat yoki hudud standartlarni "umuman" qabul qilgan hollar bundan mustasno.

Dastlab CCSS nashr etilgach, ingliz tilini bilish darajasini rivojlantirishning umumiy standartlarini (ELPD) nashr etish niyati yo'q edi. Buning o'rniga, ELPD standartlari alohida davlatlarga topshirilishi ko'rsatildi.[9] Biroq, ko'proq yo'l-yo'riq zarurligi tezda paydo bo'ldi va davlatlar va o'qituvchilarga resurslarni etkazib berish bo'yicha bir nechta tashabbuslarni yaratishga olib keldi, shu jumladan:

  • WIDA, bu standartlashtirilgan testlarni ishlab chiqaradigan konsortsium Ingliz tilini o'rganuvchilar (ELL), sifatida ko'proq tanilgan Ingliz tili qo'shimcha til sifatida (EAL) talabalari, bu bir nechta holatlarda qo'llaniladi. CCSS bilan mos kelish uchun u hali ham o'z standartlarini yangilamoqda.[10]
  • Davlat maktablarining bosh ofitserlari kengashining ingliz tilini takomillashtirish doirasi, bu ularning ELPD standartlarini CSS va Keyingi avlod fanlari standartlariga mos kelish uchun qayta ko'rib chiqishda yordam beradi.[9]
  • Milliy o'qitish standartlari milliy kengashi (NBPTS) va TESOL xalqaro assotsiatsiyasi ESL o'qitish standartlarini belgilashda ishtirok etmoqdalar, ammo hozirgi kunga qadar butun mamlakat bo'ylab ESL o'qitish bo'yicha standartlashtirilgan malaka to'plami mavjud emas.[10]

O'shandan beri AQSh Ta'lim vazirligi keyingi avlod ELPD baholarini ishlab chiqish uchun ikkita grantni moliyalashtirdi, bu talabalarning malakasini umumiy ELPD standartlariga muvofiq ravishda baholashi kerak, bu esa o'z navbatida ingliz tili san'ati va kasbga tayyor standartlariga mos keladi. matematika.[9] Yangi baholash tizimi quyidagilarni ham o'z ichiga olishi kerak:

  • Barcha konsortsium davlatlari tomonidan qabul qilingan ingliz tilini o'rganuvchilarning umumiy ta'rifiga asoslaning.
  • Diagnostikani (masalan, skrining, joylashtirish) va summativ baholashni o'z ichiga oladi.
  • Bolalar bog'chasidan 12-sinfgacha bo'lgan har bir daraja uchun to'rtta til sohasi (o'qish, yozish, gapirish va tinglash) bo'yicha ingliz tilini bilish darajasini baholang.
  • Ayrim talabalar ingliz tilida o'quv mashg'ulotlarida to'liq ishtirok etish uchun zarur bo'lgan ingliz tilini bilish darajasi va murakkabligiga erishganligini ko'rsatadigan natijalarni chiqaring.
  • Muqobil akademik standartlar asosida muqobil baholash huquqiga ega bo'lganlar bundan mustasno, barcha ELL-lar uchun ochiq bo'ling.
  • Baholashni ishlab chiqish, boshqarish va ball to'plash uchun texnologiyadan maksimal darajada foydalaning.[9]

Farzandlikka olish

2010 yildan beri AQShning ellik shtatlaridan qirq biri (41) va Kolumbiya okrugi umumiy yadro davlat standartlari tashabbusiga a'zo bo'lganlar Alabama, Oklaxoma, Texas, Virjiniya, Alyaska, Nebraska, Indiana va Janubiy Karolina davlat darajasida tashabbusni qabul qilmadi.[11] Minnesota Ingliz tili san'ati standartlarini qabul qildi, ammo matematika standartlarini emas.[12] Garchi tez tendentsiya sifatida boshlangan bo'lsa-da, o'quv dasturi tezlikni yo'qotdi va kamida 12 ta davlat tatbiq etishni taqiqlovchi qonunlarni joriy qildi.[13] Dastlab Common Core-ni qabul qilgan to'rtta davlat shundan so'ng uni bekor qilishga yoki almashtirishga qaror qildilar: Indiana, Arizona, Oklaxoma va Janubiy Karolina.[14][tekshirib bo'lmadi ]

Matematika va ingliz tili san'ati uchun standartlar 2010 yil 2 iyunda chiqarildi, aksariyat davlatlar keyingi oylarda ushbu standartlarni qabul qildilar. Shtatlarga raqobatbardosh federal imkoniyatlar orqali Umumiy Asosiy standartlarni qabul qilish uchun imtiyoz berildi Yuqoriga chiqish grantlar. AQSh prezidenti Barak Obama va AQSh ta'lim vaziri Arne Dunkan Ta'limni isloh qilish uchun turtki sifatida 2009 yil 24 iyulda "Race to the Top" tanlovli grantlarini e'lon qildi. Qabul qilish uchun davlatlar "talabalarni kollejda va ish joyida muvaffaqiyat qozonishga tayyorlaydigan xalqaro standartlar va baholarni" qabul qilishlari kerak edi.[15] Shtatlar kollej va kasbga tayyor bo'lgan boshqa standartlarni qabul qilishlari va shunga yarasha bo'lishlari mumkin bo'lsa-da, agar ular 2010 yil 2 avgustga qadar umumiy yadro standartlarini qabul qilsalar, ularga Top Race dasturlarida qo'shimcha ball berildi. Qirq bitta davlat va'da berdi ularning qo'llanilishi.[16][17] Virjiniya va Texas o'z kollejlari va kasbga tayyor standartlarini yozishni tanlagan va keyinchalik Top to the Race tanloviga munosib bo'lgan ikkita shtat edi. Umumiy asosiy standartlarni ishlab chiqish hokimlar va shtat maktablari rahbarlari tomonidan moliyalashtirildi Bill va Melinda Geyts fondi, Pearson nashriyot kompaniyasi, Charlz Styuart Mott jamg'armasi va boshqalar.[18]

Gacha Har bir talaba muvaffaqiyatga erishadi 2015 yil dekabr oyida qabul qilingan AQSh Ta'lim vazirligi dan voz kechish huquqini berish orqali davlatlarni Umumiy Asosiy Standartlarni qabul qilishga undagan edi Hech qanday bolani tashlab qo'ymaslik to'g'risidagi qonun standartlarni qabul qilish. Shu bilan birga, har bir talaba muvaffaqiyatga erishish to'g'risidagi qonun nafaqat "Bolani tashlab qo'ymaslik to'g'risida" gi qonunni almashtiribgina qolmay, shuningdek, Ta'lim bo'limiga "davlatning umumiy asosiy davlat standartlarini qabul qilishiga ta'sir qilish, rag'batlantirish yoki majburlash ... yoki boshqa har qanday ilmiy ko'plab davlatlar uchun umumiy bo'lgan standartlar. "[19]

Umumiy asosiy davlat standartlari fan va ijtimoiy tadqiqotlar mazmun standartlarini qamrab olmagan bo'lsa-da, Keyingi avlod ilmiy standartlari 2012 yil aprel oyida chiqarilgan va ko'plab davlatlar tomonidan qabul qilingan. Ular umumiy yadro bilan bevosita bog'liq emas, lekin ularning mazmuni umumiy yadro ichida matematik va ingliz tili san'ati standartlari bilan o'zaro bog'liq bo'lishi mumkin.[20][21]

Ingliz tili san'ati standartlari

Tarix / ijtimoiy tadqiqotlar, fan va texnik mavzular bo'yicha ingliz tili san'ati va savodxonligining belgilangan maqsadi[22] O'rta maktabni tugatgandan kechiktirmasdan o'quvchilarning savodxonlikda kollej va kasbga tayyor bo'lishlarini ta'minlash. Ingliz tili va til san'ati standartlarining beshta asosiy komponenti mavjud: o'qish, yozish, nutq va tinglash, til va media va texnologiyalar.[23] Ushbu asosiy punktlarning har birining standart tarkibiy qismlari va taqsimoti quyidagicha:

O'qish
  • O'quvchilar har bir sinfda oldinga siljish paytida talabalar o'qishi kerak bo'lgan narsaning murakkabligi darajasi oshdi va o'quvchilar o'qiganlaridan ko'proq foyda olishlari uchun o'qishni tushunishning bosqichma-bosqich rivojlanib borishi.[23]
  • O'qituvchilar, maktab tumanlari va shtatlar tegishli o'quv dasturi to'g'risida qaror qabul qilishi kutilmoqda, ammo o'qituvchilar, o'quvchilar va ota-onalarning kelgusi yilga tayyorlanishiga yordam berish uchun namunaviy matnlar kiritilgan.[23] Molli Uolsh Burlington bepul matbuoti kabi taniqli mualliflarning asarlaridan "namunaviy matnlar" ro'yxati keltirilgan ilovani (o'qish materiallari uchun davlat standartlari) qayd etadi. Ovid, Volter, Uilyam Shekspir, Ivan Turgenev, Edgar Allan Po, Robert Frost, W. B. Yeats, Nataniel Hawthorne va zamonaviyroq, shu jumladan, Emi Tan, Atul Gavande va Julia Alvares.[24]
  • Barcha talabalar uchun tanqidiy tarkib mavjud - dunyodagi klassik afsonalar va hikoyalar, AQShning asosiy hujjatlari, Amerika adabiyotining asosiy asarlari va Shekspirning asarlari - ammo qolganlari shtatlar va tumanlar ixtiyorida.[23]
  • Beshinchi sinfgacha bo'lgan bolalar bog'chasi uchun fundamental ko'nikmalarni o'qish standartlari tavsiflanadi. Ular bosma tushunchalar sohalarini o'z ichiga oladi, fonologik xabardorlik, fonika va so'zlarni aniqlash va ravonlik. [25] O'qitish bo'yicha aniq takliflar va tadqiqotlar Ilovalarda keltirilgan bo'lib, unda "fonika" "Fonema -Grafema Xatlar ». [26]
Yozish
  • Yozish me'yorlarining harakatlantiruvchi kuchi da'volar, asosli fikrlar va tegishli dalillarga asoslangan mantiqiy dalillardir. Yozuv, hatto K-5 standartlari doirasida fikr yozishni ham o'z ichiga oladi.[23]
  • Talabalar o'zlarining kareralarida duch keladigan loyihalarga o'xshash qisqa, yo'naltirilgan tadqiqot loyihalari, shuningdek uzoq muddatli va chuqur tadqiqotlar yozish me'yorlarining yana bir qismidir. Buning sababi shundaki, yozma tahlil va muhim xulosalarni taqdim etish mansab va kollejga tayyor bo'lish uchun juda muhimdir.[23]
  • Shuningdek, standartlar talabalar yozishining izohli namunalarini o'z ichiga oladi, ular argumentlar, tushuntirish matnlari va rivoyatlar yozishda ishlash darajasini aniqlashga yordam beradi.[23]
Gapirish va tinglash
  • O'qish va yozish ingliz tili san'ati o'quv dasturining kutilayotgan tarkibiy qismlari bo'lsa-da, talabalar tinglash va gapirish orqali murakkab ma'lumotlar, g'oyalar va dalillarni olish, baholash va taqdim etish uchun yozilgan.[23]
  • Yakkama-yakka, kichik guruh va butun sinf sharoitida akademik munozaralarga ham e'tibor qaratiladi, bu talabalar bilan hamkorlik paytida rasmiy taqdimotlar yoki norasmiy muhokamalar shaklida bo'lishi mumkin.[23]
Til
  • Standartlarda so'z boyligini o'rgatish suhbatlar, to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatma va o'qish aralashmasi orqali amalga oshiriladi, shunda o'quvchilar so'z ma'nosini aniqlay oladilar va so'z va iboralardan foydalanishni kengaytiradilar.[23]
  • Standartlar talabalardan yozma va nutqda rasmiy ingliz tilidan foydalanishni talab qiladi, shuningdek, kollejlar va 21-asr kasblari talabalardan turli xil sharoitlarda o'zlarini til orqali ifoda etishda dono va malakali qarorlar qabul qilishni talab qilishini tan oladi.[23]
  • Lug'at va konventsiyalar o'zlarining o'ziga xos yo'nalishi hisoblanadi, chunki bu ko'nikmalar o'qish, yozish, gapirish va tinglashda keng qo'llaniladi.[23]
Media va texnologiyalar
  • 21-asrda ommaviy axborot vositalari va texnologiyalar har bir o'quvchining hayoti va maktabda o'zaro bog'liq bo'lganligi sababli, har xil ommaviy axborot vositalarini tahlil qilish va ishlab chiqarishni o'z ichiga olgan ommaviy axborot vositalaridan foydalanish bilan bog'liq ko'nikmalar ham ushbu standartlarga kiritilgan.[23]
  • Standartlarga ko'rsatmalar kiradi klaviatura,[27] lekin o'qitishni buyurmang qarama-qarshi qo'l yozuvi. 2013 yil oxiriga kelib, ettita shtat o'qishni davom ettirishni tanladilar: Kaliforniya, Aydaho, Indiana, Kanzas, Massachusets, Shimoliy Karolina va Yuta.[28]

Matematika standartlari

Matematika standartlarining belgilangan maqsadi o'quv dasturida katta e'tibor va izchillikka erishishdir.[29] Bu asosan Amerika matematikasi o'quv dasturlari "kengligi bir dyuym va chuqurligi dyuym" degan tanqidlarga javobdir.[30]

Matematik standartlarga matematik amaliyot uchun standartlar va matematik tarkib uchun standartlar kiradi.

Matematik amaliyot

Misol: Oltinchi amaliyot
Aniqlik bilan qatnashing (To'liq matn)
Matematik jihatdan mohir o'quvchilar boshqalarga aniq muloqot qilishga harakat qilishadi. Ular boshqalar bilan muhokama qilishda va o'zlarining fikrlarida aniq ta'riflardan foydalanishga harakat qilishadi. Ular tanlagan belgilarning ma'nosini, shu jumladan teng belgisini izchil va mos ravishda ishlatishni bildiradilar. Ular o'lchov birliklarini ko'rsatishda ehtiyotkorlik bilan va muammoning miqdori bilan mos kelishini aniqlashtirish uchun o'qlarni belgilashadi. Ular aniq va samarali hisoblaydilar, raqamli javoblarni muammoning kontekstiga mos keladigan aniqlik darajasi bilan ifodalaydilar. Boshlang'ich sinflarda o'quvchilar bir-biriga puxta tuzilgan tushuntirishlar berishadi. O'rta maktabga kelganlarida ular da'volarni ko'rib chiqishni va ta'riflardan aniq foydalanishni o'rgandilar.[31]

Standartlar matematik amaliyotning sakkiz tamoyilini o'qitishni buyuradi:[32]

  1. Muammolarni tushunib oling va ularni hal qilishda qat'iyatli bo'ling.
  2. Masalani mavhum va miqdoriy jihatdan.
  3. Haqiqiy dalillarni yarating va boshqalarning fikrlarini tanqid qiling.
  4. Matematika bilan model.
  5. Tegishli vositalardan strategik jihatdan foydalaning.
  6. Aniqlik bilan ishtirok eting.
  7. Tuzilmani qidirib toping va undan foydalaning.
  8. Muntazamlikni takroriy fikr yuritishda izlang va izhor eting.

Amaliyotlar beshtadan moslashtirilgan jarayon standartlari ning Matematika o'qituvchilarining milliy kengashi va besh darajadagi mahorat AQSh Milliy tadqiqot kengashi "s Qo'shish hisobot.[33] Ushbu amaliyotlar bolalar bog'chasidan o'n ikkinchi sinfgacha bo'lgan har bir sinfda o'qitilishi kerak. Ushbu amaliyotlarni har bir darajadagi matematikaning mazmuni bilan qanday bog'lash kerakligi haqida batafsil ma'lumot standartlarni mahalliy joriy etish uchun qoldirilgan.

Matematik tarkib

Standartlar bolalar bog'chasidan 8-sinfgacha (13-14 yosh) har bir sinf darajasida o'rganilishi kerak bo'lgan matematikaning mazmunini, shuningdek o'rta maktabda o'rganiladigan matematikani belgilaydi. Standartlar aniq bir narsani belgilamaydi pedagogika yoki ma'lum bir sinf darajasida qanday tartibda mavzular o'qitilishi kerak. Matematik tarkib bir qatorda tashkil etilgan domenlar. Har bir sinf darajasida bir nechta standartlar har bir domen uchun klasterlar tegishli standartlar. (Qarang misollar quyida.)

Matematikaning har bir darajadagi domenlari
DomenBolalar bog'chasi1-sinf2-sinf3-sinf4-sinf5-sinf6-sinf7-sinf8-sinf
Hisoblash va kardinallikX        
Amaliyotlar va algebraik fikrlashXXXXXX   
10-bazadagi raqam va amallarXXXXXX   
O'lchov va ma'lumotlarXXXXXX   
GeometriyaXXXXXXXXX
Raqam va amallar - kasrlar   XXX   
Koeffitsientlar va mutanosib munosabatlar      XX 
The Sanoq tizimi      XXX
Ifodalar va tenglamalar      XXX
Statistika va ehtimollik      XXX
Vazifalar        X

Batafsil standartlardan tashqari (ulardan bolalar bog'chasidan sakkizinchi sinfgacha bo'lgan har bir sinf uchun 21 dan 28 gacha), standartlar har bir sinf uchun "muhim joylar" ning umumiy ko'rinishini taqdim etadi. (Qarang misollar quyida.)

O'rta maktabda (9 - 12-sinflar) standartlar har bir sinf darajasida qaysi tarkibni o'qitilishini belgilamaydi, shuningdek, "Umumiy markaz" da ma'lum bir standartni qanday o'qitish kerakligini belgilamaydi. 8-sinfgacha o'quv dasturi shunday birlashtirilgan; talabalar har yili to'rt yoki beshta turli xil matematik sohalarni o'rganadilar. Standartlar o'quv dasturini har yili bir necha domenlarni o'rganish bilan o'rta maktabda birlashtirilishi kerakmi (boshqa mamlakatlarda bo'lgani kabi) yoki o'quv dasturini bir yillik algebra va geometriya kurslariga ajratish kerak emasligini belgilamaydi ( AQShning aksariyat shtatlarida an'anaga ko'ra). Ilova[34] standartlarga muvofiq o'rta maktab tarkibini qamrab olishning to'rtta yo'lini tavsiflaydi (ikkitasi an'anaviy va ikkitasi birlashtirilgan), ammo davlatlar tarkibni xohlagan tarzda tashkil qilishda erkin.

Oltita kontseptual mavjud toifalar o'rta maktabda qamrab olinadigan tarkib:

Har bir toifadagi ba'zi mavzular faqat ko'proq ilg'or, ixtiyoriy kurslarda qatnashmoqchi bo'lgan talabalar uchun ko'rsatiladi hisob-kitob, rivojlangan statistika yoki diskret matematika. An'anaviy ketma-ketlik qabul qilingan taqdirda ham, funktsiyalar va modellashtirish o'quv dasturlari bo'yicha birlashtirilishi kerak, alohida kurslar sifatida o'qitilmaydi. Matematik modellashtirish - bu matematik amaliyot uchun standart (qarang yuqorida ) va bolalar bog'chasidan boshlanadigan barcha o'quv dasturlari bo'yicha birlashtirilishi kerak. Modellashtirish toifasi o'z standartlariga ega emas; buning o'rniga modellashtirish toifasining bir qismi deb hisoblanadigan boshqa toifadagi o'rta maktab standartlari yulduz belgisiga ega standartlarda ko'rsatilgan.

Oltita o'rta toifadagi toifalarning har biri bir qator domenlarni o'z ichiga oladi. Masalan, "son va miqdor" toifasi to'rtta domenni o'z ichiga oladi: the haqiqiy sanoq tizimi; miqdorlar; The kompleks sanoq tizimi; va vektor va matritsa miqdorlar. "Vektorli va matritsali kattaliklar" domeni ilg'or talabalar uchun, "kompleks sanoq tizimidagi" ba'zi bir standartlar kabi saqlanadi.

Matematik tarkibga misollar

Ikkinchi sinf namunasi: Ikkinchi sinfda to'rtta sohada 26 ta standart mavjud. Ikkinchi sinf uchun to'rtta muhim yo'nalishlar quyidagilardir: (1) o'nlik asoslarini tushunishni kengaytirish; (2) qo'shish va ayirish bilan ravonlik yaratish; (3) standart o'lchov birliklari yordamida; va (4) shakllarni tavsiflash va tahlil qilish. Quyida "operatsiyalar va algebraik fikrlash" sohasining ikkinchi darajali standartlari keltirilgan (Domen 2.OA). Ushbu ikkinchi darajali domen uchta guruhga bo'lingan to'rtta standartni o'z ichiga oladi:[35]

Qo'shish va ayirish bilan bog'liq muammolarni ifodalaydi va hal qiladi.
1. 100 pozitsiyasida noma'lum narsalar bilan qo'shish, olish, yig'ish, ajratish va taqqoslash vaziyatlarini o'z ichiga olgan bir va ikki bosqichli so'z muammolarini echish uchun 100 ichida qo'shish va ayirishni qo'llang, masalan. muammoni ifodalaydigan noma'lum raqam uchun belgi.
20 ichida qo'shish va olib tashlash.
2. Aqliy strategiyalardan foydalangan holda 20 tagacha ravon qo'shish va olib tashlash. 2-sinf oxiriga kelib, xotiradan ikkita bitta xonali sonning barcha yig'indilarini bilib oling.
Ko'paytirish asoslarini olish uchun ob'ektlarning teng guruhlari bilan ishlang.
3. Ob'ektlar guruhida (20 tagacha) a'zolarning toq yoki juft sonli a'zolari borligini aniqlang, masalan, ob'ektlarni juftlash yoki ularni 2 soniya bilan hisoblash; juft sonni ikkita teng qo'shimchaning yig'indisi sifatida ifodalash uchun tenglama yozing.
4. 5 qatorgacha va 5 tagacha ustunli to'rtburchaklar qatorlarda joylashtirilgan ob'ektlarning umumiy sonini topish uchun qo'shimchadan foydalaning; jami teng qo'shimchalar yig'indisi sifatida ifodalash uchun tenglama yozing.

Domen misoli: Bir necha sinflar bo'yicha domenni rivojlantirishning misoli sifatida bu erda 3-6-sinflarda kasrlarni o'rganish uchun guruhlar (domen NF, "Raqam va amallar - kasrlar" degan ma'noni anglatadi) har bir klasterda bir nechta standartlar mavjud (bu erda keltirilgan emas). ):[36]

3-sinf:
  • Kasrlar haqida tushunchani rivojlantirish.
4-sinf:
  • Kasrlarning ekvivalenti va tartibini tushunishni kengaytirish.
  • Butun sonlar bo'yicha amallarning oldingi tushunchalarini qo'llash va kengaytirish orqali birlik kasrlardan fraktsiyalarni yarating.
  • Kasrlar uchun o‘nli sanoq sistemasini tushuning va o‘nli kasrlarni taqqoslang.
5-sinf:
  • Kasrlarni qo'shish va ayirish strategiyasi sifatida ekvivalent kasrlardan foydalaning.
  • Kasrlarni ko'paytirish va bo'lish uchun ko'paytirish va bo'lishni oldingi tushunchalarini qo'llang va kengaytiring.
6-sinfda, endi "son va amallar - kasrlar" domeni yo'q, ammo talabalar sonlar tizimi domenidagi kasrlarni kasrlarga bo'lishni o'rganadilar.

O'rta maktab namunasi: O'rta maktab toifasiga misol sifatida bu erda algebra uchun domenlar va klasterlar keltirilgan. To'rt algebra domeni mavjud (quyida quyi harf bilan), ularning har biri to'rtta guruhga bo'linadi (quyida o'q nuqtalari). Har bir klasterda birdan beshta batafsil standartlar mavjud (bu erda keltirilgan emas). Tenglamalarni yaratish sohasi (A-CED) kabi yulduzcha standartlari, shuningdek, modellashtirish toifasiga kirishga mo'ljallangan.[37]

Tarkibni ifodalarda ko'rish (A-SSE)
  • Ifodalar tuzilishini izohlang
  • Muammolarni hal qilish uchun iboralarni teng shakllarda yozing
Polinomlar va ratsional funktsiyalar bilan arifmetik (A-APR)
  • Polinomlarga arifmetik amallarni bajaring
  • Nollar va polinomlar omillari o'rtasidagi bog'liqlikni tushunib oling
  • Muammolarni echish uchun polinom identifikatorlaridan foydalaning
  • Ratsional iboralarni qayta yozing
Tenglama yaratish. ★ (A-CED)
  • Raqamlar yoki munosabatlarni tavsiflovchi tenglamalarni yarating
Tenglama va tengsizliklar bilan mulohaza yuritish (A-REI)
  • Tenglamalarni echishni fikr yuritish jarayoni sifatida tushunib oling va mulohazalarni tushuntiring
  • Tenglama va tengsizlikni bitta o'zgaruvchida echish
  • Tenglama tizimlarini eching
  • Tenglama va tengsizlikni grafik usulda ifodalang va eching

O'rta maktab standartlarining namunasi sifatida yuqoridagi birinchi klaster quyidagi ikkita standartga bo'linadi:

Ifodalar tuzilishini izohlang
1. Miqdorni kontekst jihatidan ifodalovchi iboralarni sharhlang. ★
a. Ifodaning atamalari, omillari va koeffitsientlari kabi qismlarini talqin qiling.
b. Murakkab iboralarni bir yoki bir nechta qismlarini bitta birlik sifatida ko'rib chiqish orqali izohlang. Masalan, tarjima qiling P(1+r)n P ning hosilasi va P ga bog'liq bo'lmagan omil sifatida.
2. Ifodaning tuzilishidan foydalanib, uni qayta yozish usullarini aniqlang. Masalan, qarang x4 – y4 kabi (x2)2 – (y2)2, shuning uchun uni kvadratchalar farqi sifatida tan olish mumkin (x2 – y2)(x2 + y2).

Asosiy siljishlar

Matematikaning umumiy yadro standartlari AQSh matematikani o'qitish usulini uchta asosiy usulga o'zgartirdi. Ular talabalar nafaqat kollejda, balki ularning martaba va hayotida ham zarur bo'lgan ko'nikma va bilimlarni ta'kidlash uchun avvalgi standartlarga asoslanib qurdilar. [38] Asosiy siljishlar:[38]

  1. Kamroq mavzularga ko'proq e'tibor qarating
  2. Uyg'unlik: Mavzular va fikrlash darajalari bo'yicha bog'lanish
  3. Rigor: kontseptual tushuncha, protsessual ko'nikmalar va ravonlik va bir xil intensivlikda qo'llashga intiling

Asosiy siljishlardan biriga misol sifatida tavsif: [38]

Katta diqqat kamroq mavzular bo'yicha:

Umumiy yadro matematikaga ko'proq e'tibor berishni talab qiladi. Kenglikdagi dyuymli chuqurlikdagi o'quv dasturida ko'plab mavzularni yoritish o'rniga, standartlar matematik o'qituvchilardan sinfda vaqt va kuch sarflanishini sezilarli darajada qisqartirishni va chuqurlashtirishni so'raydi. Bu quyidagicha har bir sinfning asosiy ishiga chuqur e'tiborni qaratishni anglatadi:

  • K-2-sinflarda: qo'shish va ayirish bilan bog'liq tushunchalar, ko'nikmalar va muammolarni hal qilish
  • 3-5 sinflarda: Butun sonlar va kasrlarni ko'paytirish va bo'lish bilan bog'liq tushunchalar, ko'nikmalar va masalalarni echish
  • 6-sinfda: nisbatlar va mutanosib munosabatlar va dastlabki algebraik ifodalar va tenglamalar
  • 7-sinfda: nisbatlar va mutanosib munosabatlar va ratsional sonlarning arifmetikasi
  • 8-sinfda: Chiziqli algebra va chiziqli funktsiyalar

Ushbu yo'nalish o'quvchilarga mustahkam asoslarni, shu jumladan tushunchalarni puxta tushunishni, yuqori protsedura mahoratini va ravonligini hamda o'zlari bilgan matematikani sinf ichida va tashqarisidagi muammolarni hal qilishda qo'llash qobiliyatini olishga yordam beradi.

Baholash

Umumiy yadro standartlari tashabbusi veb-saytiga ko'ra, rasmiy baholash 2014–2015 o'quv yilida bo'lib o'tishi kutilmoqda, bu aksariyat davlatlar uchun rejalashtirilgan yilga to'g'ri keladi.[39] Baholash turli xil yondashuvlarga ega bo'lgan ikkita konsortsium tomonidan tuzilmoqda.[40] Qaysi baholashdan foydalanishning yakuniy qarori alohida davlat ta'lim muassasalari tomonidan belgilanadi. Ushbu ikkala etakchi konsortsiumlar kompyuter testlarini taklif qilmoqdalar, ular kamroq tanlangan va tuzilgan javob testlarini o'z ichiga oladi, farqli o'laroq Standartlashtirilgan sinov bu ko'proq tarqalgan.

  • PARCC RttT baholash konsortsiumi Arizona, Arkanzas, Kolorado, Kolumbiya okrugi, Florida, Illinoys, Indiana, Kentukki, Luiziana, Merilend, Massachusets, Missisipi, Nyu-Jersi, Nyu-Meksiko, Nyu-York, Ogayo, Pensilvaniya, Rodning 19 ta yurisdiktsiyasini o'z ichiga oladi. Orol va Tennessi. Ularning yondashuvi yil oxiridagi soddalashtirilgan testlar bilan birgalikda har bir sinfda kompyuter asosida "kurslar orqali baholash" ga qaratilgan. (PARCC "Kollej va kasbga tayyorgarlikni baholash bo'yicha hamkorlik" ga, RttT esa Yuqoriga chiqish.)[40]
  • Deb nomlangan ikkinchi konsortsium Aqlli muvozanatli baholash konsortsiumi, "adaptiv onlayn imtihonlar" ni yaratishga qaratilgan 31 ta shtat va hududlarni (2014 yil yanvar holatiga) o'z ichiga olgan. A'zo davlatlar orasida Alyaska, Kaliforniya, Konnektikut, Delaver, Gavayi, Aydaho, Ayova, Men, Michigan, Missuri, Montana, Nevada, Nyu-Xempshir, Shimoliy Karolina, Shimoliy Dakota, Oregon, Pensilvaniya, Janubiy Karolina, Janubiy Dakota, AQSh Virjiniya orollari, Vermont, Vashington, G'arbiy Virjiniya, Viskonsin va Vayoming.[40][41]

2015 yil oktyabr oyidan boshlab SBAC a'zoligi 20 kishiga kamaydi: Kaliforniya, Konnektikut, Delaver, Gavayi, Aydaho, Ayova, Men, Michigan, Montana, Nyu-Xempshir, Shimoliy Karolina, Shimoliy Dakota, Oregon, Janubiy Dakota, AQSh Virjiniya orollari, The Hindiston ta'limi byurosi, Vermont, Vashington, G'arbiy Virjiniya, Vayoming.[42]

Ba'zi davlatlar Umumiy Asosiy Davlat Standartlari asosida umumiy, universal bahoni yaratish uchun birgalikda harakat qilayotgan bo'lsa, boshqa davlatlar mustaqil ravishda yoki ushbu ikki konsortsiumlar orqali baholashni ishlab chiqishni tanlashmoqda.[43] Florida gubernatori Rik Skott yo'naltirilgan uning davlat ta'lim kengashi PARCC tarkibidan chiqish.[44] Gruziya o'z tajribasini rivojlantirish uchun 2013 yil iyul oyida konsortsium sinovidan chiqdi.[45] Michigan Smarter Balanced testlarida qatnashmaslikka qaror qildi.[46] Oklaxoma 2013 yil iyul oyida onlayn baholashning texnik muammolari sababli konsortsium sinovidan vaqtincha chiqib ketdi.[47] Va Yuta 2012 yil avgustida "Aqlli muvozanatli baholash konsortsiumi" dan chiqib ketdi.[48]

Qabul qilish va tanqid qilish

Umumiy asosiy davlat standartlari siyosatchilar, tahlilchilar va sharhlovchilar tomonidan qo'llab-quvvatlandi va tanqidlarga uchradi. Qo'shma Shtatlar atrofidagi akademiklar va o'qituvchilar jamoalari standartlarni ishlab chiqishda etakchilik qildilar va qo'shimcha tekshiruv guruhlari yakuniy standartlarni tasdiqladilar. Jamoalar butun jarayon davomida so'ralgan va fikrlar standartlarga kiritilgan jamoatchilik fikr-mulohazalariga asoslanishdi.[49] "Umumiy yadro" tashabbusi nafaqat o'quvchilarning har bir sinfda nimalarni bilishi kerakligini belgilaydi va kollejga yoki kasbga tayyor bo'lishga erishish uchun qanday ko'nikmalarni tavsiflaydi. Standartlar asosida o'quv dasturlarini tanlash uchun alohida maktab tumanlari javobgardir.[49] Umumiy yadro yorlig'i bo'lgan darsliklar biron bir agentlik tomonidan tasdiqlanmagan va Umumiy Asosiy Standartlar niyatini anglatishi mumkin yoki bo'lmasligi mumkin. Ba'zi tanqidchilarning fikriga ko'ra, hozirgi darsliklarning aksariyati Umumiy Yadroga mos kelmagan, boshqalari esa bunga qo'shilmaydi.[50]

Matematiklar Edvard Frenkel va Xung-Xsi Vu 2013 yilda AQShda matematik ta'lim hozirgi kunda maktablarda matematikani o'qitish uslubidan kelib chiqqan holda "chuqur inqiroz" holatida ekanligini yozgan edi. Ikkalasi ham shtatlarda keng qo'llaniladigan matematik darsliklar allaqachon "o'rtacha milliy standartlar" ni yaratishga rozi. Matnlar, "ular ko'pincha tushunarsiz va ahamiyatsiz", deyishadi. Umumiy asosiy davlat standartlari ushbu muammolarni hal qiladi va talabalar uchun "teng sharoitlar yaratadi". Ularning ta'kidlashicha, Umumiy Asosiy Davlat standartlarini qabul qilish va talabalarni qanday qilib eng yaxshi sinovdan o'tkazish ikkita alohida masala.[51]

2012 yilda Tom Sevgisiz Brukings instituti standartlarning ta'siri bo'ladimi yoki yo'qmi degan savol tug'dirdi va "ular davlatlar ichida akademik yutuqlarni tenglashtirish uchun juda kam ish qilishdi".[52] Standartlarga javoban, libertarian Kato instituti "federal hukumat milliy o'quv dasturini talab qiladi deyish paranoyaklik emas" deb da'vo qildi.[52] Tomonidan chop etilgan tadqiqotga ko'ra Pioner instituti, garchi standartlarning o'zi sog'lom bo'lsa-da, ularni tatbiq etish uslubi savodxonlikni yaxshilay olmadi, raqamlar haqiqatan ham pasayib ketdi, chunki bir qator o'rta ko'rsatkichli davlatlarda qo'llaniladigan vasat o'quv dasturlari ketma-ketligi va "progressiv" Common Core dasturchilari orasida mashhur bo'lgan o'qitish usullari.[53] Janubiy Karolina gubernatori Nikki Xeyli uning shtati "ta'limni nazorat qilishni federal hukumatdan voz kechmasligi kerak va biz uni boshqa davlatlarning konsensusiga bermasligimiz kerak".[54]

Ta'lim bo'yicha tahlilchilar Tomas B. Fordxem instituti Umumiy yadro standartlari "hozirgi paytda matematikada 39 ta davlatda va 37 ta davlatda ingliz tilida qo'llanilgandan aniq ustundir. 33 ta shtat uchun umumiy yadro matematikada ham, o'qishda ham ustundir."[54][55] Keyingi tadqiqotda,[56] tadqiqotchilarning ta'kidlashicha, ayrim davlatlar o'z standartlarini yangilashga sodiq qolishgan bo'lsa-da, ushbu standartlarning etarli darajada tatbiq etilishini ta'minlash uchun ko'proq manbalar, shu jumladan tegishli dars materiallari, baholarni etkazib berish qobiliyati va hisobot tizimlari zarur.[57]

Ga ko'ra Milliy ta'lim assotsiatsiyasi, Umumiy Asosiy Davlat Standartlarini uning o'qituvchi a'zolarining 76% qo'llab-quvvatlaydi.[58] Fordxem institutining tadqiqotlari shuni tasdiqladiki, ko'plab o'qituvchilar Common Core-ni qo'llab-quvvatlaydilar, shuningdek, bitta mavzuni o'qitish uchun bir nechta usullardan foydalanish talabalar va ota-onalarning ushbu standartlar haqidagi tushunchalariga salbiy ta'sir ko'rsatdi.[59]

Dan vakili ExxonMobil Common Core haqida: "Bu ta'lim yutuqlari uchun juda muhim bosqichlarni va standartlarni belgilab beradi va shu bilan birga natijaga eng ko'p sarmoya kiritganlarni - mahalliy o'qituvchilar va ma'murlarni ushbu natijalarga eng yaxshi erishish uchun zarur bo'lgan moslashuvchanlikni ta'minlaydi".[60]

Heritage Foundation 2010 yilda "Umumiy yadro" ning milliy standartlarga yo'naltirilganligi ta'lim tizimidagi chuqur singib ketgan muammolar va rag'batlantiruvchi tuzilmalarni hal qilish uchun juda kam yordam beradi deb ta'kidladi.[61]

O'qituvchi Marion Brady va maktab boshqaruv kengashining saylangan a'zosi Patrik Myurrey Bredford, Meyn, Umumiy Core o'qituvchilarning tashabbuslarini susaytiradi va sinflar va o'quvchilar o'rtasidagi madaniy farqlarni e'tiborsiz qoldiradigan "hamma uchun bitta" o'quv dasturini amalga oshiradi deb yozgan.[62][63] Dayan Ravitch, AQSh ta'lim vazirining sobiq yordamchisi va tarixchi tarixchi, o'z kitobida yozgan Xato hukmronligi Common Core standartlari hech qachon sinovdan o'tkazilmaganligi va ularning ta'limni yaxshilashi yoki yo'qligini hech kim bilmasligi.[64] Nikolas Tampio, siyosatshunoslik bo'yicha dotsent Fordxem universiteti, standartlar ta'kidlaydi puxta o'rganish va ijodkorlikka nisbatan bir xillik va o'quv uslubidagi farqlarni tan olmaslik.[65]

Michigan shtati universiteti Hurmatli professor Uilyam Shmidt shunday yozgan:

Mening fikrimcha, matematikaning umumiy asosiy standartlari (CCSSM), shubhasiz, AQSh maktablari matematikani o'qitish uslubidagi katta o'zgarishni aks ettiradi. Tarkib "kengligi bir dyuym va chuqurligi" bo'lgan qismli tizim o'rniga, yangi umumiy standartlar har yili ko'chib o'tishdan oldin talabalar bir nechta mavzularni o'zlashtirishni o'rganadigan eng yuqori darajadagi mamlakatlarda ko'rgan matematikani o'qitishni taklif qiladi. yanada rivojlangan matematikadan. Menimcha, [davlat] o'z talabalarini Umumiy Asosiy Davlat standartlariga sodiq qolish va o'z kuchlarini standartlar va moslashtirilgan baholarni amalga oshirishga yo'naltirish orqali muvaffaqiyatga erishish uchun eng yaxshi pozitsiyani belgilaydi.[66]

Standartlar barcha talabalar uchun muayyan tanqidiy tarkibni talab qiladi, shu jumladan: dunyodagi klassik afsonalar va hikoyalar, Amerikaning Ta'sis hujjatlari, asosli Amerika adabiyoti va Shekspir.[67] 2013 yil may oyida Milliy katolik ta'lim assotsiatsiyasi standartlar "barcha talabalar har bir sinf darajasi oxiriga qadar o'zlashtirishi kerak bo'lgan yuqori sifatli akademik kutishlar to'plami" ekanligini va "milliy o'quv dasturi emasligini" ta'kidladi.[68]

Katolik nuqtai nazaridan kelib chiqib, kollej darajasidagi yuzdan ziyod olimlar umumiy o'quv markazida ta'lim dasturidagi gumanitar fanlarni pasayib ketganligi uchun tanqid qilgan ochiq xatni imzoladilar: "" umumiy yadro "ta'limga pragmatik yondashuvni qabul qiladi va uning falsafasining yuragi , biz ko'rib turganimizdek, odamlarni "haddan tashqari o'qitish" resurslarni isrof qilishdir "[69] garchi Umumiy yadro standartlarni maksimal darajada emas, balki faqat minimalni o'rnatgan bo'lsa. Mark Nayson, Fordham universiteti professori va asoschilaridan biri Badass o'qituvchilari assotsiatsiyasi, shunga o'xshash e'tiroz bildirdi: "Common Core-ning liberal tanqidi shundaki, bu maktabni katta miqdordagi mablag 'sarflaydigan va bolalarning maktabga bo'lgan san'at va musiqa kabi narsalarini chetlab o'tadigan katta foyda keltiradigan korxona".[70]

Umumiy Core Nyu-Yorkda amalga oshirilgandan so'ng, yangi testlar tanqid qilindi. Ba'zi ota-onalar yangi baholash juda qiyin va ortiqcha stressni keltirib chiqarmoqda, shuning uchun ota-onalar o'z farzandlarini sinovlardan o'tkazishdan bosh tortadigan "rad etish harakati" ga olib keladi.[71]

Sobiq gubernator Jeb Bush standartlarning muxoliflari to'g'risida "tanqidlar va fitna nazariyalari osonlikcha e'tiborga olinishi mumkin", ammo buning o'rniga u Amerika ta'limidagi muammolarga ularning echimlarini eshitishni xohlaydi.[72] 2014 yilda, Bobbi Jindal "Yangiliklar ommaviy axborot vositalarida Umumiy Yadroga qarshi o'ng fitna borligiga ishonish modaga aylandi" deb yozgan.[73]

Dayan Ravitch shuningdek quyidagilarni ta'kidladi:

Umumiy yadro dasturini amalga oshirish uchun moliyaviy xarajatlar milliy munozaralarda deyarli zikr qilinmagan. Barcha umumiy yadro sinovlari onlayn tarzda amalga oshiriladi. Bu texnologiya sanoati va boshqa sotuvchilar uchun bonanza. Har bir maktab tumani test sinovlari uchun yangi kompyuterlar, yangi o'quv materiallari va yangi o'tkazish qobiliyatini sotib olishlari shart. At a time when school budgets have been cut in most states and many thousands of teachers have been laid off, school districts across the nation will spend billions to pay for Common Core testing. Los Angeles alone committed to spend $1 billion on iPads for the tests; the money is being taken from a bond issue approved by voters for construction and repair of school facilities. Meanwhile, the district has cut teachers of the arts, class size has increased, and necessary repairs are deferred because the money will be spent on iPads. The iPads will be obsolete in a year or two, and the Pearson content loaded onto the iPads has only a three-year license.[74]

Yozuvchi Jonathan Kozol uses the metaphor "cognitive decapitation" to describe the unfulfilling educational experience students are going through due to the subjects that have been excluded in their curriculum as a result of the Common Core.[75] He notes cognitive decapitation is often experienced in urban schools of color, while white children have the privilege to continue engaging in a creative curriculum that involves the arts.[75]

2016 yilda, ACT, Inc., administrators of the ACT college readiness assessment, reported that there is a disconnect between what is emphasized in the Common Core and what is deemed important for college readiness by some college instructors.[76] ACT has been a proponent of the Common Core Standards, and Chief Executive Officer Martin Roorda stated that "ACT's findings should not be interpreted as a rebuke of the Common Core."[76]

Early results

Kentucky was the first to implement the Common Core State Standards, and local school districts began offering new math and English curricula based on the standard in August 2010. In 2013, Vaqt magazine reported that the high school graduation rate had increased from 80 percent in 2010 to 86 percent in 2013, test scores went up 2 percentage points in the second year of using the Common Core test, and the percentage of students considered to be ready for college or a career, based on a battery of assessments, went up from 34 percent in 2010 to 54 percent in 2013.[77] According to Sarah Butrymowicz from Atlantika,

Kentucky's experience over the past three school years suggests it will be a slow and potentially frustrating road ahead for the other states that are using the Common Core. Test scores are still dismal, and state officials have expressed concern that the pace of improvement is not fast enough. Districts have also seen varying success in changing how teachers teach, something that was supposed to change under the new standards.[78]

The Common Core State Standards are considered to be more rigorous than the standards they replaced in Kentucky. Kentucky's old standards received a "D" in an analysis by the Tomas B. Fordxem instituti. School officials in Kentucky believe it will take several more years to adjust to the new standards, which received an A- in math and a B+ in English from the Fordham Institute.[78][79]

A ish qog'ozi found that Common Core had a small but significant negative effect in grade 4 reading and grade 8 mathematics based on Ta'lim taraqqiyotini milliy baholash ballar.[80][81][82]

Adoption and implementation by states

Asosiy maqola: Shtatlar tomonidan umumiy yadro dasturi

The chart below contains the adoption status of the Common Core State Standards as of March 21, 2019.[83] Among the territories of the United States (not listed in the chart below), the U.S. Virgin Islands, Guam, the Northern Mariana Islands, and the American Samoa Islands have adopted the standards while Puerto Rico has not adopted the standards.[84] As of May 12, 2015, three states have repealed Common Core.[83] Nine additional member states have legislation in some stage of the process that would repeal Common Core participation.[84]

ShtatAdoption stanceIzohlar
AlabamaBekor qilindiState school board voted to drop the program. However, state standards are still aligned with Common Core State Standards until 2021.[85]
AlyaskaA'zo bo'lmagan
ArizonaBekor qilindiThe Arizona State Board of Education voted to reject Common Core on October 26, 2015. The vote was 6–2 in favor of repeal.[86]
ArkanzasQabul qilingan
KaliforniyaQabul qilingan
KoloradoQabul qilingan
KonnektikutQabul qilingan
DelaverQabul qilingan
Kolumbiya okrugiQabul qilingan
FloridaBekor qilindiDropped in favor of "Florida State Standards", which are based on Common Core standards.[87] On February 12. 2020, the Florida State Board of Education voted to rescind the Common Core standards and replace them with the Florida B.E.S.T. standartlar. [88]
GruziyaQabul qilingan
GavayiQabul qilingan
AydahoQabul qilingan
IllinoysQabul qilingan
IndianaBekor qilindiImplementation paused by law for one year in May 2013 and under public review;[89] withdrew in March 2014, but retained many of the standards.[90]
AyovaQabul qilingan
KanzasQabul qilinganDefunding legislation passed Senate, narrowly failed in House in July 2013.[91]
KentukkiQabul qilingan
LuizianaQabul qilinganGovernor signed executive order to withdraw state from PARCC assessment program. (Iyun 2014).[84]
MeynQabul qilingan
MerilendQabul qilingan
Massachusets shtatiQabul qilinganDelayed Common Core testing for two years in November 2013.[92] Ballot question on future of standards in 2016 has been ruled against by Massachusets Oliy sud sudi as of August 12, 2016.[93]
MichiganQabul qilinganImplementation was paused for a time but was approved to continue.[94]
MinnesotaPartially adoptedEnglish standards only, math standards rejected.
MissisipiQabul qilinganWithdrew from PARCC testing on January 16, 2015.[95]
MissuriUnder review[83]
MontanaQabul qilingan
NebraskaA'zo bo'lmagan[96]
NevadaQabul qilingan
Nyu-XempshirQabul qilingan
Nyu-JersiBekor qilindiAdopted New Jersey Student Learning Standards in lieu of Common Core beginning in the 2017–2018 school year.[97]
Nyu-MeksikoQabul qilingan
Nyu YorkQabul qilinganFull implementation of assessment delayed until 2022.[98]
Shimoliy KarolinaUnder review[83]
Shimoliy DakotaQabul qilingan
Ogayo shtatiQabul qilingan
OklaxomaBekor qilindiLegislation restoring state standards signed June 5, 2014.[99]
OregonQabul qilingan
PensilvaniyaQabul qilinganPaused implementation in May 2013.[100]
Rod-AylendQabul qilingan
Janubiy KarolinaBekor qilindiA bill to repeal the Standards beginning in the 2015–2016 school year was officially signed by Governor Nikki Xeyli in June 2014 after deliberation in the state legislature.[101]
Janubiy DakotaQabul qilingan
TennessiUnder review[83]
TexasA'zo bo'lmagan
YutaUnder review[83]
VermontQabul qilingan
VirjiniyaA'zo bo'lmagan[102]
VashingtonQabul qilingan
G'arbiy VirjiniyaQabul qilingan
ViskonsinQabul qilingan
VayomingQabul qilingan

Adabiyotlar

  1. ^ "Tez-tez so'raladigan savollar". Umumiy asosiy davlat standartlari tashabbusi. Olingan 4 dekabr, 2013.
  2. ^ Gibbs, T. H.; Howley, A (2000). "'World-Class Standards' and Local Pedagogies: Can We Do Both? Thresholds in Education". ERIC Publications: 51–55.
  3. ^ Hess, Frederick (February 28, 2013). Straight Up Conversation: Common Core Guru Jason Zimba. Education Next.
  4. ^ Xeytin, Liana. "The Common-Core Reading Standard That Should Have Been". Ta'lim haftaligi. Ta'lim haftaligi. Olingan 6 may, 2016.
  5. ^ "Forty-Nine States and Territories Join Common Core Standards Initiative". Milliy gubernatorlar assotsiatsiyasi. Arxivlandi asl nusxasi 2013 yil 4 oktyabrda. Olingan 4 oktyabr, 2013.
  6. ^ a b "Implementing the Common Core State Standards". Umumiy asosiy davlat standartlari tashabbusi. Olingan 4 oktyabr, 2013.
  7. ^ Common Core State Standards Initiative | Foydalanish shartlari. Common Core State Standards Initiative. Retrieved July 19, 2013.
  8. ^ Common Core State Standards Initiative | Public License. Common Core State Standards Initiative. Retrieved July 19, 2013.
  9. ^ a b v d "Overview of the Common Core State Standards Initiatives for ELLs" (PDF).
  10. ^ a b Staehr Fenner, Diane (March 9, 2012). "Standards That Impact English Language Learners". Kolorado. Olingan 7 mart, 2018.
  11. ^ "States adopting the Core Standards". Corestandards.org. Olingan 27 iyun, 2014.
  12. ^ "Why Did Minnesota Skip the Math Common Core Standards?". Minnesota jamoat radiosi yangiliklari. June 12, 2012. Retrieved July 19, 2013.
  13. ^ https://www.bloomberg.com/view/articles/2014-02-10/common-core-isn-t-a-government-conspiracy
  14. ^ "Common Core Support in Free Fall". US News and World Report. Olingan 22 avgust, 2014.
  15. ^ "President Obama, U.S. Secretary of Education Duncan Announce National Competition to Advance School Reform". AQSh Ta'lim vazirligi. 2009 yil 24-iyul. Olingan 18-fevral, 2014.
  16. ^ Fletcher, G. H. (2010). "Race to the Top: No District Left Behind". T. H. E. Journal. 37 (10): 17–18. Olingan 14 mart, 2014.
  17. ^ "Fulfilling the Promise of the Common Core State Standards: Moving from Adoption to Implementation to Sustainability". ASCD. 2012. Arxivlangan asl nusxasi 2014 yil 19 martda. Olingan 19 mart, 2014. Although states were not required to adopt the Common Core State Standards to compete for Race to the Top dollars, they were at an advantage if they did so. The initiative's scoring system awarded additional point to states for promising to adopt those standards by August 2, 2010. Many of the states – 41 in total – that applied for Race to the Top funds promised in their applications to adopt the Common Core State Standards.
  18. ^ Anderson, Nik (2010 yil 10 mart). "Common Set of School Standards to Be Proposed". Washington Post: A1.
  19. ^ Korte, Gregory (December 11, 2015). "Har bir talaba qonunga xilof bo'lib, orqada hech qanday bola qolmaydi: nima o'zgargan?". USA Today. Olingan 18 dekabr, 2015.
  20. ^ "Appendix L — Connections to the Common Core Standards for Mathematics" (PDF). Keyingi avlod ilmiy standartlari. Olingan 16 oktyabr, 2013.
  21. ^ "Appendix M — Connections to the Common Core Standards for Literacy in Science and Technical Subjects" (PDF). Keyingi avlod ilmiy standartlari. Olingan 16 oktyabr, 2013.
  22. ^ "Common Core State Standards For English Language Arts & Literacy In History/Social Studies, Science, And Technical Subjects" (PDF). Umumiy asosiy davlat standartlari tashabbusi. Olingan 7 fevral, 2014.
  23. ^ a b v d e f g h men j k l m "Key Points in English Language Arts". Umumiy asosiy davlat standartlari tashabbusi. Olingan 7 fevral, 2014.
  24. ^ Walsh, Molly (September 14, 2010). "Vermont Joins 30 Others in Common Core". Burlington bepul matbuoti. p. 1B. Arxivlandi asl nusxasi 2012 yil 31 iyulda.
  25. ^ "English Language Arts Standards, Retrieved May 14, 2020".
  26. ^ "Appendix A, research supporting Key elements of the standards, corestandards.org, Retrieved May 14, 2020" (PDF).
  27. ^ Zhao, Emmeline (August 1, 2011). "Gavayi endi maktablarda kursiv o'qitishni talab qilmaydi". Huffington Post. Olingan 9 yanvar, 2014.
  28. ^ "The Latest Common Core Fight: Cursive (and Common Core) Is Losing in Some States". TheBlaze. November 14, 2013. Archived from asl nusxasi 2014 yil 14 yanvarda. Olingan 9 yanvar, 2014.
  29. ^ "Common Core State Standards for Mathematics" (PDF). Common Core State Standards Initiative. p. 3. Olingan 11 fevral, 2014.
  30. ^ "Matematika". Umumiy asosiy davlat standartlari tashabbusi. Olingan 8 yanvar, 2014.
  31. ^ "Standards for Mathematical Practice". corestandards.org. Olingan 20 fevral, 2015.
  32. ^ "Common Core State Standards for Mathematics" (PDF). Common Core State Standards Initiative. p. 6. Olingan 11 fevral, 2014.
  33. ^ Garfunkel, S. A. (2010). "The National Standards Train: You Need to Buy Your Ticket". UMAP jurnali. 31 (4): 277–280.
  34. ^ "Common Core State Standards for Mathematics: Appendix A: Designing High School Mathematics Courses Based on Common Core State Standards" (PDF). Common Core Standards Initiative. Olingan 15 yanvar, 2014.
  35. ^ "Common Core State Standards for Mathematics" (PDF). Common Core State Standards Initiative. p. 17. Olingan 11 fevral, 2014.
  36. ^ "Common Core State Standards for Mathematics" (PDF). Common Core State Standards Initiative. pp. 21–45. Olingan 11 fevral, 2014.
  37. ^ "Common Core State Standards for Mathematics" (PDF). Common Core State Standards Initiative. p. 62. Olingan 11 fevral, 2014.
  38. ^ a b v "Key Shifts in Mathematics | Common Core State Standards Initiative". www.corestandards.org. Olingan 12 fevral, 2020.
  39. ^ "Tez-tez so'raladigan savollar". Common Core Standards Initiative.
  40. ^ a b v "Education Insider: Common Core State Standards and Assessment Coalitions". Whiteboard Advisors. 9 sentyabr 2010 yil. Arxivlangan asl nusxasi 2014 yil 2 fevralda. Olingan 11 fevral, 2014.
  41. ^ "Smarter Balanced Assessment Consortium". Olingan 23 yanvar, 2014.
  42. ^ "Smarter Balanced Assessment Consortium". Arxivlandi asl nusxasi 2015 yil 23 fevralda. Olingan 21 fevral, 2015.
  43. ^ "In the States". Umumiy asosiy davlat standartlari tashabbusi. Olingan 27 yanvar, 2014.
  44. ^ Brooks, Khristopher (October 16, 2013). "Common Core Still Moving Ahead in Florida". Florida Times-Union. Olingan 3 fevral, 2014.
  45. ^ Pritchett, Bailey. "Common Core Testing Costs Increase; Georgia Withdraws". Heartland Foundation. Olingan 3 fevral, 2014.
  46. ^ "Michigan Gives Final OK to Common Core Standards". WWJ-TV. 2013 yil 2-noyabr. Olingan 4-fevral, 2014.
  47. ^ Herold, Benjamin (July 3, 2013). "Tech Challenges Lead Oklahoma to Opt Out of PARCC Exams". Ta'lim haftaligi. Olingan 4-fevral, 2014.
  48. ^ Schencker, Lisa (August 1, 2012). "Utah drops out of consortium developing Common Core tests". Tuz ko'li tribunasi. Olingan 4-fevral, 2014.
  49. ^ a b Porter-Magee, Kathleen (April 3, 2013). "The Truth About Common Core". Milliy sharh. Olingan 26 avgust, 2013.
  50. ^ Heitin, Liana (March 17, 2015). "Review of Math Programs Comes Under Fire". Ta'lim haftaligi. Olingan 26 oktyabr, 2017.
  51. ^ Frenkel, Edward (May 6, 2013). "Republicans Should Love Common Core". The Wall Street Journal. Olingan 26 avgust, 2013.
  52. ^ a b Toppo, Greg (May 1, 2012). "Common Core Standards Drive Wedge in Education Circles". USA Today. Olingan 23 mart, 2013.
  53. ^ Rebarber, Theodor; McCluskey, Neal (September 2018), Common Core, School Choice & Rethinking Standards-Based Reform, Pioneer Institute, olingan 11 yanvar, 2018
  54. ^ a b Stephanie Banchero (May 8, 2012). "School-standards pushback". The Wall Street Journal. Olingan 23 mart, 2013.
  55. ^ "State of State Standards & the Common Core in 2010 – Executive Summary". Tomas B. Fordxem instituti. Arxivlandi asl nusxasi 2013 yil 2-noyabrda. Olingan 26 avgust, 2013.
  56. ^ https://fordhaminstitute.org/national/research/state-state-standards-post-common-core
  57. ^ https://www.educationnext.org/stay-course-on-national-standards-forum-decade-on-has-common-core-failed/
  58. ^ NEA Poll: Majority of Educators Support the Common Core State Standards. 2014 yil 15-iyulda olingan.
  59. ^ https://fordhaminstitute.org/national/research/common-core-math-k-8-classroom-results-national-teacher-survey
  60. ^ Kourkounis, Erin (October 28, 2013). "CEOs Tout Benefits of Common Core Standards". Tampa tribunasi. Arxivlandi asl nusxasi 2013 yil 3-dekabrda. Olingan 21-noyabr, 2013.
  61. ^ Burke, Lindsey; Marshall, Jennifer A. (May 21, 2010). "Why National Standards Won't Fix American Education: Misalignment of Power and Incentives". Heritage Foundation. Olingan 22 mart, 2013.
  62. ^ Brady, Marion (August 8, 2012). "Eight Problems with Common Core Standards". Washington Post. Olingan 24 mart, 2013.
  63. ^ "No National Standards: Strength or Weakness for Schools in US?". Amerika Ovozi. 2011 yil 15 iyun. Olingan 24 mart, 2013.
  64. ^ Ravitch, Diane (2013). Reign of Error: The Hoax of the Privatization Movement and the Danger to America's Public Schools. Alfred A. Knopf. When the Obama administration put forward the criteria for Race to the Top grants, one of the primary requirements was that the state adopt a common set of high-quality standards, in collaboration with other states, that were internationally benchmarked and led to "college and career readiness." These were widely understood to be the Common Core standards. In short order, almost every state agreed to adopt them, even states with clearly superior standards like Massachusetts and Indiana, despite the fact that these new standards had never been field-tested anywhere. No one can say with certainty whether the Common Core standards will improve education, whether they will reduce or increase achievement gaps among different groups, or how much it will cost to implement them. Some scholars believe they will make no difference, and some critics say they will cost billions to implement; others say they will lead to more testing.
  65. ^ Tampio, Nicholas (May 7, 2012). "Do We Need a Common Core". Huffington Post. Olingan 28 may, 2013.
  66. ^ Schmidt, William (November 5, 2012). "The Common Core State Standards in Mathematics". Huffington Post. Olingan 5-noyabr, 2012.
  67. ^ "Tez-tez so'raladigan savollar". Umumiy asosiy davlat standartlari tashabbusi. Olingan 26 avgust, 2013.
  68. ^ "Common Core State Standards: A Statement by the National Catholic Educational Association (NCEA)" (PDF). Milliy katolik ta'lim assotsiatsiyasi. 2013 yil 31 may. Arxivlangan asl nusxasi (PDF) 2013 yil 3-dekabrda. Olingan 20-noyabr, 2013.
  69. ^ "Catholic Scholars Blast Common Core in Letter to U.S. Bishops". Washington Post. Olingan 7-noyabr, 2013.
  70. ^ "For Common Core, A New challenge – From the Left". Mayami Herald. Olingan 7-noyabr, 2013.
  71. ^ Mead, Rebecca (May 1, 2014). "Louis C.K. Against the Common Core". Nyu-Yorker. Olingan 2 may, 2014.
  72. ^ Leary, Alex (October 17, 2013). "Jeb Bush to Common Core opponents: 'conspiracy theories are easy attention grabbers'". Tampa Bay Times. Arxivlandi asl nusxasi 2013 yil 17 oktyabrda. Olingan 17 oktyabr, 2013.
  73. ^ Jindal, Bobby (April 23, 2014). "Gov. Jindal: Leave education to local control". www.usatoday.com. USA Today. Olingan 7 iyul, 2014.
  74. ^ Strauss, Valerie (January 18, 2014). "Everything you need to know about Common Core – Ravitch". Washington Post. Olingan 16 avgust, 2016.
  75. ^ a b Kozol, Jonathan (2005). The Shame of the Nation: The Restoration of Apartheid Schooling in America. United States: Broadway Paperbacks. pp.119. ISBN  9781400052455.
  76. ^ a b "ACT Study Points to Gaps between Common Core Standards and College Expectations". ACT. Olingan 5 dekabr, 2016.
  77. ^ Ripley, Amanda (September 30, 2013). "The New Smart Set: What Happens When Millions of Kids Are Asked to Master Fewer Things More Deeply?". Vaqt. p. 36.
  78. ^ a b Butrymowicz, Sarah (October 15, 2013). "What Kentucky Can Teach the Rest of the U.S. About the Common Core". Atlantika. Olingan 20 dekabr, 2013.
  79. ^ O'Connor, John (October 21, 2013). "The Commonwealth of Common Core: What Florida Can Learn from Kentucky". Milliy radio. Olingan 18-noyabr, 2013.
  80. ^ Song, Mengli. "Song: Did Common Core Standards Work? New Study Finds Small but Disturbing Negative Impacts on Students' Academic Achievement". Olingan 14 iyun, 2019.
  81. ^ "Nearly a decade later, did the Common Core work?". Tebeşir urishi. 2019 yil 29 aprel. Olingan 14 iyun, 2019.
  82. ^ Education (May 30, 2019). "Federally Funded Study: Common Core Sunk U.S. Kids' Test Scores". Federalist. Olingan 14 iyun, 2019.
  83. ^ a b v d e f "Tennessee Governor Signs Bill Stripping Common Core". US News & World Report. 2015 yil 12-may.
  84. ^ a b v "Jindal order would make Louisiana latest state to pull out of Common Core". Fox News. Olingan 27 iyun, 2014.
  85. ^ AL.com: "Common Core: Alabama Votes to Distance Itself from Controversial Standards". 2013 yil 16-noyabr.
  86. ^ ABC15.com: "Arizona Board of Education votes to reject Common Core standards" Arxivlandi 2015 yil 28 oktyabr, soat Orqaga qaytish mashinasi. 2015 yil 26-noyabr.
  87. ^ "Florida state officials drop 'Common Core' in favor of 'Florida Standards'". EAGnews.org. 2014 yil 23-yanvar. Olingan 11-noyabr, 2016.
  88. ^ https://www.clickorlando.com/news/local/2020/02/12/floridas-best-heres-whats-next-for-the-states-new-educational-standard/
  89. ^ "DIGEST OF HB 1427". 2013 yil 26 aprel.
  90. ^ Fineout, Gari; Tally, Tim (March 24, 2014). "Indiana Becomes First State to Drop Common Core". WANE-TV. Olingan 26 mart, 2014.
  91. ^ Lefler, Dion (July 10, 2013). "Demonstrators Protest Outside office of Americans for Prosperity". Wichita Star. Arxivlandi asl nusxasi 2014 yil 27 fevralda. Olingan 20 fevral, 2014.
  92. ^ "Two-Year Transition to Common-Core Tests Approved in Massachusetts". Ta'lim haftaligi. 2013 yil 19-noyabr.
  93. ^ Tuoti, Gerry (July 1, 2016). "SJC rules against Common Core ballot question". Herald News. Olingan 16 avgust, 2016.
  94. ^ "Michigan Gives Final OK to Common Core Standards". WWJ-TV. 2013 yil 2-noyabr.
  95. ^ Erin Lowrey (January 16, 2015). "Lt. Governor releases statement on withdrawal from PARCC". msnewsnow.com. Arxivlandi asl nusxasi 2015 yil 21 yanvarda. Olingan 21 yanvar, 2015.
  96. ^ "Nebraska One of Few States Not Adopting Standards". Grand Island mustaqil. 2013 yil 5-yanvar.
  97. ^ http://www.nj.com/education/2016/05/nj_common_core_standards_christie.html
  98. ^ "Regents Adjust Common Core Implementation: Full Implementation Delayed until 2022: Teachers, Students Protected from Impact of Assessment Transition: inBloom Delayed". Nyu-York shtati ta'lim departamenti. 2014 yil 10-fevral. Olingan 28 aprel, 2015.
  99. ^ "Oklahoma repeals Common Core education standards". Fox News. 2014 yil 5-iyun. Olingan 27 iyun, 2014.
  100. ^ "Corbett Orders Delay in Common Core Academic Standards' Implementation". Patriot-News. 2013 yil 20-may.
  101. ^ "S.C. Governor Signs Bill Requiring State to Replace Common Core". Ta'lim haftaligi. June 4, 2014.
  102. ^ "Why There's a Backlash Against Common Core". Milliy sharh. 2013 yil 8 aprel.

Qo'shimcha o'qish

Shuningdek qarang

  • 21st century skills identified as being required for success in 21st century society and workplaces by educators, business leaders, academics, and governmental agencies
  • Orqada bola qolmaydi, federal law requiring states to develop assessments in basic skills

Tashqi havolalar