Robert Falcon Skott atrofidagi ziddiyatlar - Controversies surrounding Robert Falcon Scott

Robert Falcon Scott

Britaniyalik Antarktika tadqiqotchisi Robert Falcon Skott vafotidan 60 yildan ko'proq vaqt o'tgach, qaytish marshida munozaralarga sabab bo'ldi. Janubiy qutb 1912 yilda uning yutuqlari va xarakteri doimiy hujumga uchradi. Shu vaqtgacha Britaniyada va dunyoning aksariyat qismida Skotning obrazi qahramonona harakatlarga aylangan bo'lib, uning obro'sining asosi o'limidan oldin yozilgan "Xalqqa xabar" edi. Uning uslublari va fe'l-atvori to'g'risidagi vaqti-vaqti bilan tovushsiz tanqidlar, odatda, jamoatchilik ongiga singib keta olmadi. Biroq, Roland Xantford 1979 yil Skott va uning raqibining birgalikdagi tarjimai holi Roald Amundsen Skottning qahramon sifatida emas, balki qahramon bungler sifatida qarama-qarshi ko'rinishini taqdim etdi. Kitob 1980-yillarda qayta nashr etilgan Yerdagi so'nggi joyva 1985 yilgi televizion serialning mavzusi bo'lgan Yerdagi so'nggi joy.

Huntfordning ob'ektivligi shubha ostiga qo'yilgan bo'lsa-da va Skot va uning o'rtoqlari avlodlarining dushmanligiga qaramasdan, kitob va shu bilan bog'liq televizion drama jamoatchilikning tushunchasini o'zgartirdi, "bungler" yorlig'i tezda yangi pravoslavga aylandi. 1980 va 1990 yillarda Skott keyingi kitoblarda salbiy tasvirlangan, masxara qilingan va nihoyat masxara qilingan.[qayerda? ] Skottning obro'si pasayganda, uning zamondoshi Ernest Shaklton, uzoq vaqtdan buyon Skottning soyasida qolgan, odamni boshqarish qobiliyatlari, xususan Qo'shma Shtatlarda, biznes rahbarlari uchun namuna sifatida nishonlanar ekan, eng yuqori darajaga ko'tarildi. Tarixchilarning ta'kidlashicha, Skottga nisbatan o'zgaruvchan munosabat shunchaki Xantford tahlilidan kelib chiqqan emas, balki 20-asr oxiridagi madaniy siljishlar, bu har qanday holatda ham Skott aks etgan an'anaviy qahramonlik shakllariga shubha tug'diradi.

21-asrning birinchi o'n yilligida Skottning obro'sini saqlab qolish uchun aniq harakatlar qilindi. 1912 yil mart oyidagi meteorologik ma'lumotlar tahlili Skott va uning partiyasi birinchi navbatda antarktika ob-havosining qurbonlari bo'lishiga emas, balki notekislik va qobiliyatsizlikka uchragan bo'lishi mumkin. 2003 yil qutbli tadqiqotchi Sirning Skott biografiyasi Ranulf Fayns Scottning ruhiy himoyasini o'z ichiga olgan va Xantfordning tezislari va ishonch yorliqlariga jiddiy hujum uyushtirgan birinchi kitob edi. Boshqa biografik va tarixiy asarlar, televizion dasturlar va ko'plab maqolalar chiqishda davom etmoqda, ular munozara spektrining turli sohalarini aks ettiradi. Tarixchi Stefani Barsevskiyning so'zlariga ko'ra, Skottning obro'sidagi o'zgarishlar hozirgi madaniy kuchlarning natijasidir, ular Skottning o'zi bilan juda kam aloqada.

Nihoyat, 2012 yilda Karen May Scott Polar tadqiqot instituti quyidagi faktlarni qayta kashf etdi. 1921 yilda, Edvard Evans kitobida ochib berilgan Skott bilan janub Skott itlar yordamida qutbdan tezda qaytishini ta'minlash uchun 1911 yil 20 oktyabrda Keyp Evansda quyidagi yozma buyruqlarni qoldirgan. 2012 yilda qayta kashf etilgan ushbu buyurtma,[1] Skott bu eng muhim ahamiyatga ega emasligini ko'rsatgandan keyin amalga oshirilmadi va Skott va uning odamlari vafot etdi:

Fevral oyining birinchi haftasida men sizga janubga uchinchi sayohatingizni boshlashingizni xohlayman, bu narsa uchinchi janubiy bo'linmani (qutb tomoni) qaytarishni tezlashtirish va unga kemani ushlash imkoniyatini berishdir. Ketish sanasi qaytib kelayotgan bo'linmalardan olingan xabarlarga, One Ton Camp-da jo'nab ketishingiz mumkin bo'lgan itlar uchun oziq-ovqat omborining hajmiga, itlarning ahvoliga va boshqalarga bog'liq bo'lishi kerak ... Hozir siz o'zingiz kabi ko'rinasiz 1 mart kuni 82 yoki 82.30 kengliklarida qaytib kelayotgan partiyani kutib olishni maqsad qilishi kerak [2]

Siz, albatta, uchinchi sayohatning maqsadi, ikkinchisining hayoti muhimligini tushunasiz, har qanday xavf ostida uchta X.S. ta'minot birliklari (19 yanvar) sanasida One Ton Campga etib borishi kerak va agar itlar ushbu xizmatni bajara olmasalar, R. F.Skott imzolangan odamni uyushtirishi kerak.[3]

Ekspeditsiya a'zosi Apsley Cherry-Garrard dastlab 1922 yilgi kitobida Skottning buyrug'i haqida eslatib o'tilgan Dunyodagi eng yomon sayohat. Biroq, 1948 yilda uning kitobiga 2012 yilda qayta kashf etilgan muqaddimasida,[4] u Skotning buyrug'i borligini tan oladi va Skottning buyrug'i bajarilishi mumkin emasligi sababli itlarning ovqatlari yetarli bo'lmaganligi sababli buni tushuntiradi (bu shunday edi Sesil Meres mas'uliyat, it-haydovchi va Skott buyrug'ini oluvchi) va baza lager jamoalaridan biri Atkinson belgilangan chiqish vaqtida juda charchaganligi sababli.

Fon

Robert Falcon Scott va to'rtta sherik Janubiy qutbga 1912 yil 17-yanvarda etib kelishdi, chunki ular besh hafta oldin qutbga kelgan Roald Amundsen boshchiligidagi Norvegiya partiyasi tomonidan o'rab olingan edi.[5] Skottning partiyasi bazadagi lagerga qaytish paytida halok bo'ldi McMurdo Sound, keyingi mavsum davomida ularning jasadlari va yozuvlari qidiruv guruhi tomonidan qaytarib olinmoqda.[6]

Skottning jurnallari ushbu yurish haqidagi voqealarni jamoatchilikka katta ta'sir ko'rsatgan holda, uni ramziy qahramon roliga ko'targan holda bayon qilishdi, ofat sabablari to'g'risida ozgina savollar berishdi. Skottning jamoatchilikka yakuniy xabarida, uning partiyasining taqdiri noto'g'ri tashkilot emas, balki baxtsizlik oqibatidir, degan fikri umuman so'roqsiz qabul qilindi;[7] Skottning so'nggi ekspeditsiyasining hisobotlarida faqat cheklangan va jimgina tanqidlar mavjud edi. Bu keyingi oltmish yil davomida keng tarqalgan bo'lib qoldi.[8]

Qayta baholash

Dastlabki tanqid

Apsley Cherry-Garrard 1922 yilgi kitob Dunyodagi eng yomon sayohat xatolarni eslatib, Skottning xarakterini "zaif" va "befarq" deb ta'riflashni o'z ichiga oladi,[9] ammo baribir uning qahramonligini maqtaydi va "buyuk geografik tadqiqotchilarning oxirgisi" degan xulosaga keladi.[10] Ko'p yillar o'tgach, 1940-yillarda aks etgan Cherri-Garrard Skottdan va itlarni asl rejasidan ko'ra ko'proq olib ketishga qaror qilganidan xususiy ravishda norozi bo'lgan. "Mana Skot o'zining omborxonasi va qutbga sayohatlarini amalga oshirishni juda xohlagan edi. U poniyalarga va transport vositalariga bog'liq edi. Skottda nima yaxshi poni va yaxshi muomalada bo'lishiga to'sqinlik qildi? Qaerdadir bu uning ojizligi .. .. uning yomon poniyalari va yomon boshqaruvchilari o'ziga va boshqalarga muqarrar ravishda zo'riqishlarni keltirib chiqardi. "[11] 1927 yilda havaskor tarixchi Jon Gordon Xeyz nashr etdi Antarktida: Janubiy qit'ada risola, unda u Skotning o'ta murakkab transport tadbirlari, aks holda oldini olish mumkin bo'lgan falokatga sabab bo'lgan degan xulosaga keladi, ammo bu vahiy jamoatchilikka unchalik ta'sir ko'rsatmadi.[12]

Keyingi kitoblar va filmlar Skottning qahramonlik obro'sini mustahkamlashga davom etdi Ikkinchi jahon urushi.[8] Reginald funt (1966) va Elspet Xaksli (1977), ularning har biri Skottning chana jurnallarini, shu jumladan asl materiallaridan foydalanish huquqiga ega bo'lgan, ikkalasi ham shaxsiy zaif tomonlarini aniqlaydigan, ammo Skottning qahramonligini tasdiqlaydigan to'liq metrajli biografiyalar ishlab chiqargan.[13] Skottga an'anaviy hurmat qilish usulini aniq rad etgan nuqtai nazardan yozilgan birinchi yirik kitob bu edi Devid Tomson "s Scott's Men (1977): "Skott menga buyuk odam sifatida zarba bermaydi - hech bo'lmaganda oxirigacha emas".[14]

Xantford

Ikki yildan keyin Roland Xantford nashr etilgan Skott va Amundsen, uning asosiy maqsadi tarixiy xatoni - Skottni muvaffaqiyatsizlikka qaramay qahramonlik maqomiga ko'tarish va muvaffaqiyatli Amundsenni e'tiborsiz qoldirish edi.[15] Kitob, Skottga qilingan doimiy hujum, "halokatli" va "eng yaxshisi bir tomonlama, eng yomoni, butunlay zararli" deb ta'riflangan; umuman bu munozaraga "antitarixiy" yondashuv edi.[16]

Biroq, bu Atlantika okeanining har ikki tomonida ham eng ko'p sotilgan bo'lib, Xontford tomonidan "qutbli tadqiqotchilarning eng yomoni" deb ta'riflagan Skott haqidagi jamoatchilik tushunchalariga darhol salbiy ta'sir ko'rsatdi.[17][18] Yangi pravoslavlik, Skott qahramon bo'lishdan yiroq, "qahramon bungler" edi.[19][20] Skottning ushbu qarashini tayyor qabul qilish Buyuk Britaniyaning milliy tanazzulining muqarrar haqiqati bilan bog'liq,[20] va Skottni "20-asrgacha Britaniyani qamrab olgan havaskorlik va qobiliyatsizlik timsoli" deb tan olish.[21]

Tanqid qilish uchun asoslar

Xantford va boshqalar Skottga qarshi bildirgan asosiy tanqidlar orasida:

  1. Samarali transport strategiyasini tashkil qilmaslik, xususan qutbli sayohatlarda itlarning hayotiy ahamiyati to'g'risida oldindan berilgan maslahatlarni hisobga olmaslik
  2. O'zining taxmin qilingan "favoritizmi" va Edgar Evansga nisbatan hissiy munosabatda bo'lganligi kabi, xulq-atvor va / yoki qobiliyatni noto'g'ri hukm, yana maslahatga qarshi
  3. Qutbiy marshning logistikasini buzish, qutbga so'nggi zarbani bergan partiyaga beshinchi odamni - Bouersni qo'shish.
  4. Qaytib sayohat qilishda qutbli partiyani yengillashtirish uchun har qanday urinishlarni uyushtirishda itlardan foydalanish to'g'risida bir-biriga zid va ziddiyatli buyruqlar berish, natijada samarali yordam ko'rsatilmadi.
  5. Muayyan tashkiliy muvaffaqiyatsizliklar, shu jumladan omborni yotqizishni noto'g'ri boshqarish, natijada One Ton omborini shimolga juda uzoqqa joylashtirish; qaytib kelayotgan qutb partiyasi o'z hayoti uchun kurashayotganda geologik namunalarni yig'ishda qat'iylik; qutbli jamoaning asosiy a'zolari - Uilson va Bouersni xavf ostiga qo'yib, ularga qutbli yurishdan biroz oldin xavfli qishki sayohatda ishtirok etishlariga imkon berish.
  6. Xarakterning umumiy nuqsonlari: chetda turadigan, o'ziga qiziquvchan, haddan tashqari sentimental, egiluvchan va ravon bo'lmagan

Qarama-qarshi ko'rib chiqish

1997 yilda, Diana Preston nashr etilgan Birinchi darajali fojea: Robert Falcon Skott va janubiy qutb tomon poyga, Skott ekspeditsiyalarining hujjatlari. U Skotning qisqa zaifligi va qaror qabul qilishning shoshqaloq uslubi kabi ba'zi bir zaif tomonlarini tan olsa-da, u har qanday shubhali voqealarni yumshatuvchi jihatlarni beradi. Ammo bu kitobga ozgina e'tibor qaratildi va nashrdan chiqdi.[22]

21-asrning birinchi o'n yilligida Skottning obro'sini qutqarishga urinishlar qutbli kashfiyotchi va avantyurist Sir tomonidan olib borildi Ranulf Fayns, uning 2003 yilgi tarjimai holi bilan Kapitan Skott. Kitob nafaqat Skottni himoya qilgani, balki Fennesning ta'kidlashicha, tuhmat qonunlariga yo'l qo'yilgan bo'lsa, Huntfordga qilingan hujumlarning barqarorligi bilan ham ajralib turadi.[23] Aftidan o'z avlodining buyuk kashfiyotchilari qanday qilib chetga chiqib ketganini o'rgangan Fayns keyinchalik Skottni "nomi axloqsizlik bilan sudralib yurgan buyuk tarixiy qahramon" deb ta'riflagan.[23][24]

Syuzan Sulaymon uchun meteorologik ma'lumotlarning qisqacha mazmuni Ross muzli tokcha 1912 yil fevral va mart oylarida Skott partiyasining o'limi tashkiliy muvaffaqiyatsizlikka emas, balki o'sha paytdagi ob-havo sharoiti tufayli bo'lgan degan nazariyani ilgari surdi.[25] Ushbu xulosa odatda qo'llab-quvvatlanadi Devid Kreyn uning 2005 yilgi biografiyasida, garchi xatolar tan olinsa ham.[26]

Manchester tarixchisi Maks Jonsning ta'kidlashicha, Skottning jamoatchilik obro'sining pasayishi, birinchi navbatda, Xantfordning Skottni "20-asrga qadar Britaniyani qamrab olgan havaskorlik va qobiliyatsizlik emblemasi" sifatida muvaffaqiyatli tasvirlashidan kelib chiqqan.[27] Ammo u shunday xulosaga kelmoqda: "Skottni pasayish timsoli sifatida ko'tarish o'tmish tarixidan ko'ra hozirgi tashvishlarni ko'proq ochib beradi".[27] Jons 1990-yillarda Ernest Shakltonning "qayta kashf etilganligi" va "Skott Shakltonga sig'inish qurbongohida qurbon qilingan", deb ta'kidlaydi.[27] Stefani Barsevskiyning 2008 yilgi kitobining asosiy mazmuni bo'lgan mavzular Antarktida taqdirlari. Barsevskiy, shuningdek, 20-asr oxiridagi madaniy siljishlar muqarrar ravishda Skott tomonidan namoyish etilgan an'anaviy qahramonlik shakllarini qayta baholashga olib kelishi mumkin degan fikrni ilgari surmoqda.[28]

Adabiyotlar

Izohlar

  1. ^ Karen 2012 yil, 1-19 betlar.
  2. ^ Evans 1949 yil, 187-188 betlar.
  3. ^ Evans 1949 yil, p. 170.
  4. ^ Grey, Richard (2012 yil 31-dekabr). "Agar uning buyrug'i bajarilgan bo'lsa, Antarktika Skottini qutqarish mumkin edi". Telegraf. Olingan 27 mart 2013.
  5. ^ L. Xaksli, I tom p. 544,
  6. ^ L. Xaksli, II jild, 345-348 betlar.
  7. ^ Jons p. 101.
  8. ^ a b Jons, 286-287 betlar.
  9. ^ Cherry-Garrard, p. 248.
  10. ^ Cherry-Garrard, p. 659.
  11. ^ Wheeler, Sara (2002). Cherry: Apsley Cherry-Garrardning hayoti. Tasodifiy uy nashriyoti guruhi. p. 289. ISBN  0099437538.
  12. ^ Jons, p. 266.
  13. ^ Baczewski, pp. 240, 244.
  14. ^ Tomson, Muqaddima xiii-xiv-bet.
  15. ^ Barczewski, p. 252.
  16. ^ Barczewski, p. 261.
  17. ^ Barczewski p. 259.
  18. ^ Huntford p. 523.
  19. ^ Xantford, p. 527
  20. ^ a b Barczewski, p. 260.
  21. ^ Jons, p. 288.
  22. ^ Diana Preston, Birinchi darajali fojia, ISBN  0-09-476380-1
  23. ^ a b Barczewski, p. 306
  24. ^ Fienlar, p. 122.
  25. ^ Sulaymon, 309–327 betlar
  26. ^ Vinç, bet 576-581.
  27. ^ a b v Jons, 288-289 betlar.
  28. ^ Barczewski, p. 282.

Bibliografiya