Qarama-qarshilik - Controversy

Boshqa maqsadlar uchun qarang Qarama-qarshilik (ajralish).

Qarama-qarshilik uzoq vaqt davom etadigan ommaviy nizo yoki munozara holati, odatda ziddiyatli masalaga tegishli fikr yoki nuqtai nazar. Bu so'z Lotin ziddiyat, ning birikmasi sifatida tortishuv - "teskari tomonga burilgan".

Huquqiy

In huquq nazariyasi, tortishuv a dan farq qiladi sud ishi; sud ishlari barcha da'volarni o'z ichiga olgan bo'lsa, jinoyatchi shu qatorda; shu bilan birga fuqarolik, nizo - bu faqat fuqarolik protsessi.

yoki misol, Ish yoki tortishuvlar moddasi ning Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasining Uchinchi moddasi (2-bo'lim, 1) bandda "sud hokimiyati ... Qo'shma Shtatlar ishtirok etadigan nizolarga qadar tarqalishi" aytilgan. Ushbu band Amerika Qo'shma Shtatlarining federal sudlariga haqiqiy tortishuvlarga olib kelmaydigan ishlarga yo'l qo'yilmasligi to'g'risidagi talabni qo'ygan deb hisoblanadi, ya'ni [sud] tomonidan hal qilinishi mumkin bo'lgan noqulay tomonlar o'rtasidagi haqiqiy nizo. Federal sud tizimining vakolat doirasini belgilashdan tashqari, sudlarga chiqarishni ham taqiqlaydi maslahat fikrlari yoki sud ishlarini ko'rib chiqishdan pishmagan, mojaro hali paydo bo'lmaganligini anglatadi yoki o'ylamoq, ya'ni tortishuv allaqachon hal qilinganligini anglatadi.

Benford qonuni

Asosiy maqola: Benford qarama-qarshilik qonuni

Benford qarama-qarshilik qonuni, astrofizik va ilmiy fantastika muallifi tomonidan ifoda etilgan Gregori Benford 1980 yilda shunday deyilgan: Ehtiros bu teskari proportsional real miqdoriga ma `lumot mavjud[1][2] Boshqacha qilib aytganda, u bir mavzu bo'yicha qanchalik kam ma'lumotga ega bo'lsa, ushbu mavzu atrofida ko'proq tortishuvlar paydo bo'lishi mumkin - va qancha ko'p faktlar mavjud bo'lsa, shunchalik kam tortishuvlar yuzaga kelishi mumkin. Shunday qilib, masalan, fizikadagi tortishuvlar eksperimentlar o'tkazib bo'lmaydigan mavzular bilan cheklanib qolishi mumkin edi, qarama-qarshiliklar siyosatga xos bo'lib, jamoalar tez-tez etarli bo'lmagan ma'lumotlarga asoslanib, harakat yo'nalishlari to'g'risida qaror qabul qilishlari kerak edi.

Psixologik asoslar

Qarama-qarshiliklar ko'pincha munozarali tomonlarning ishonchsizligi natijasi deb o'ylashadi - bu shuni anglatadiki Benford qarama-qarshilik qonuni, bu faqat ma'lumot etishmasligi haqida gapiradi ("ehtiros mavjud bo'lgan haqiqiy ma'lumot miqdoriga teskari proportsionaldir"). Masalan, siyosiy ziddiyatlarni tahlil qilishda antropogen iqlim o'zgarishi, bu juda zararli hisoblanadi Qo'shma Shtatlar, ilmiy konsensusga qarshi bo'lganlar mavzu haqida etarli ma'lumotga ega emasliklari sababli buni qilishlari taklif qilingan.[3][4] 1540 AQSh kattalaridagi tadqiqot[5] Buning o'rniga ilmiy savodxonlik darajasi kuch bilan o'zaro bog'liqligini aniqladi iqlim o'zgarishi haqidagi fikr, ammo munozaraning qaysi tomonida turgani emas.

Ikki kishining bir xil faktlarga duch kelganidan keyin turli xil xulosalarga kelishi mumkinligi haqidagi jumboqli hodisa tez-tez (xususan Daniel Kanneman tomonidan) "cheklangan ratsionallik '- boshqacha qilib aytganda, aksariyat hukmlar tezkor evristika yordamida amalga oshiriladi[6][7] har kuni vaziyatlarda yaxshi ishlaydigan, ammo iqlim o'zgarishi kabi murakkab mavzular bo'yicha qaror qabul qilish imkoniyati mavjud emas. Anchoring ayniqsa, iqlim o'zgarishi bo'yicha qarama-qarshiliklarga tegishli deb topildi [8] tashqi ob-havo harorati balandroq bo'lsa, ular issiqlik haqida o'ylashga tayyorlansalar va kelajakdagi iqlim o'zgarishi bilan bog'liq harorat ko'tarilishi haqida o'ylashganda ular yuqori haroratga ega bo'lsa, ob-havoning o'zgarishiga ishonish moyilligi ko'proq aniqlanadi.

Boshqa qarama-qarshiliklarda - masalan, atrofida HPV vaktsinasi, xuddi shu dalillar tubdan farq qiladigan xulosalarga litsenziyani berganday tuyuldi.[9] Kahan va boshq.[10] buni noaniq assimilyatsiya qilishning kognitiv tomonlari bilan izohladi[11] va evristik ishonchlilik.[12]

Fikrlashdagi o'xshash ta'sirlar ilmiy bo'lmagan qarama-qarshiliklarda ham ko'rinadi, masalan Qo'shma Shtatlarda qurol nazorati bo'yicha bahs.[13] Boshqa tortishuvlarda bo'lgani kabi, munozarani bir marotaba hal qilish uchun empirik faktlarga ta'sir qilish etarli bo'ladi, degan fikrlar mavjud.[14][15] Madaniy jamoalarning kompyuter simulyatsiyalarida, jamoatning asosiy haqiqatga to'sqinliksiz kirish haqidagi noto'g'ri e'tiqodiga asoslanib, e'tiqodlar ajratilgan kichik guruhlar ichida qutblanayotganligi aniqlandi.[13] Asosiy haqiqatni topish uchun guruhga bo'lgan bunday ishonch muvaffaqiyatga erishish orqali tushunarli bo'ladi olomonning donoligi asoslangan xulosalar.[16] Ammo, agar ushbu modelda bo'lmaganidek, asosiy haqiqatga kirish imkoni bo'lmasa, usul muvaffaqiyatsiz bo'ladi.

Bayes qarorlari nazariyasi ratsionallikning ushbu muvaffaqiyatsizliklarini qaror qabul qilish uchun statistik jihatdan optimallashtirilgan tizimning bir qismi sifatida tavsiflashga imkon beradi. Eksperimentlar va hisoblash modellari multisensorli integratsiya turli xil sezgilarning sensorli kiritilishi statistik jihatdan maqbul tarzda birlashtirilganligini ko'rsatdi,[17] Bundan tashqari, ko'p sonli sensorli kirish uchun yagona manbalarni xulosa qilish uchun ishlatiladigan xulosalar, sezgir stimullarning sababiy kelib chiqishi haqida Bayescha xulosadan foydalanadi.[18] Shunday qilib, miya Bayes xulosasi uchun maqbul bo'lgan qarorlarni qabul qilish protseduralarini amalga oshirishi neyrobiologik jihatdan ishonchli ko'rinadi.

Brocas va Carrillo shovqinli sensorli yozuvlar asosida qaror qabul qilish modelini taklif qilishadi,[19] dunyo ahvoli haqidagi e'tiqodlar Bayesning yangilanishi bilan o'zgartiriladi, so'ngra qarorlar ostonadan o'tgan e'tiqodlar asosida qabul qilinadi. Ularning ta'kidlashicha, ushbu model bir bosqichli qaror qabul qilish uchun optimallashtirilgan bo'lsa, ishonch hosil qiladi ankraj va fikrlarning qutblanishi - aniq aytilganidek global isish bo'yicha tortishuvlar kontekst - taqdim etilgan bir xil dalillarga qaramay, ilgari mavjud bo'lgan e'tiqodlar (yoki birinchi bo'lib taqdim etilgan dalillar) shakllangan e'tiqodlarga katta ta'sir ko'rsatadi. Bundan tashqari, agentning afzalliklari (ular beradigan alohida mukofotlar) ham shakllangan e'tiqodlarning o'zgarishiga olib keladi - bu xolisona assimilyatsiyani tushuntiradi (shuningdek, tasdiqlash tarafkashligi ) yuqorida ko'rsatilgan. Ushbu model nizolarni ishlab chiqarishni cheklangan mulohazalar natijasida emas, balki bir bosqichli qaror qabul qilish uchun optimallashtirilgan qaror qabul qiluvchining natijasi sifatida ko'rib chiqishga imkon beradi. cheklangan ratsionallik ning Daniel Kaneman.

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ "EFF kotirovkalari to'plami 19.6". Elektron chegara fondi. 2001-04-09.
  2. ^ "Iqtiboslar: kompyuter qonunlari". SysProg. Arxivlandi asl nusxasi 2008-08-22. Olingan 2007-03-10.
  3. ^ Ungar, S. (2000). "Bilim, nodonlik va ommabop madaniyat: iqlim o'zgarishi va ozon teshigi". Ilm-fanning jamoatchilik tushunchasi. 9 (3): 297–312. doi:10.1088/0963-6625/9/3/306. S2CID  7089937.
  4. ^ Pidjon, N .; B. Fisxhoff (2011). "Ijtimoiy va qaror fanlarining noaniq iqlimiy xatarlarni etkazishdagi o'rni". Tabiat iqlimining o'zgarishi. 1 (1): 35–41. Bibcode:2011 yil NatCC ... 1 ... 35P. doi:10.1038 / nclimate1080. S2CID  85362091.
  5. ^ Kaxan, Dan M.; Maggi Vittlin; Ellen Piters; Pol Slovich; Liza Larrimor Ouellet; Donald Braman; Gregori N. Mandel (2011). "Xavfni qabul qilishning umumiy fojiasi: madaniyat ziddiyati, ratsionallik ziddiyati va iqlim o'zgarishi". SSRN  1871503. Iqtibos jurnali talab qiladi | jurnal = (Yordam bering)
  6. ^ Kahneman, Daniel (2003-12-01). "Cheklangan ratsionallik xaritalari: xulq-atvor iqtisodiyoti uchun psixologiya" (PDF). Amerika iqtisodiy sharhi. 93 (5): 1449–1475. CiteSeerX  10.1.1.194.6554. doi:10.1257/000282803322655392. ISSN  0002-8282. JSTOR  3132137. Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2018-02-19. Olingan 2017-10-24.
  7. ^ Tverskiy, A .; D. Kaneman (1974). "Noaniqlikdagi hukm: Evristika va xolislik". Ilm-fan. 185 (4157): 1124–31. Bibcode:1974 yil ... 185.1124T. doi:10.1126 / science.185.4157.1124. PMID  17835457.
  8. ^ Joireman, Jeff; Xezer Barns Truelove; Blythe Duell (2010 yil dekabr). "Ochiq havo harorati, issiqlikning asosiy ko'rsatkichlari va langarning global isishga ishonishiga ta'siri". Atrof-muhit psixologiyasi jurnali. 30 (4): 358–367. doi:10.1016 / j.jenvp.2010.03.004. ISSN  0272-4944.
  9. ^ Shoul, Stefani; Endryu Pollak (2007-02-17). "Bachadon bo'yni saratoniga qarshi emlashni talab qilishga shoshilish". The New York Times. ISSN  0362-4331. Olingan 2011-11-26.
  10. ^ Kaxan, Dan M.; Donald Braman; Geoffrey L. Koen; Pol Slovich; Jon Gastil (2008-07-15). "HPV vaktsinasidan kim qo'rqadi, kim va nima uchun? Madaniy bilish mexanizmlarini eksperimental o'rganish". SSRN  1160654. Iqtibos jurnali talab qiladi | jurnal = (Yordam bering)
  11. ^ Lord, Charlz G.; Li Ross; Mark R. Lepper (1979). "Bir tomonlama assimilyatsiya va munosabat polarizatsiyasi: oldingi nazariyalarning keyinchalik ko'rib chiqilgan dalillarga ta'siri". Shaxsiyat va ijtimoiy psixologiya jurnali. 37 (11): 2098–2109. CiteSeerX  10.1.1.372.1743. doi:10.1037/0022-3514.37.11.2098. ISSN  0022-3514.
  12. ^ XOVLAND, KARL I .; WALTER WEISS (1951-12-21). "Aloqa samaradorligiga manba ishonchliligi ta'siri". Har chorakda jamoatchilik fikri. 15 (4): 635–650. doi:10.1086/266350. Olingan 2011-11-27.
  13. ^ a b Braman, Donald; Jeyms Grimmelmann; Dan M. Kahan. "Madaniy idrokni modellashtirish". SSRN  1000449. Iqtibos jurnali talab qiladi | jurnal = (Yordam bering)
  14. ^ Fremling, G.M .; JR Lott Jr (2002). "Madaniy dunyoqarash odamlarning qurol nazorati haqidagi qarashlarini tushuntirib bermasligini ajablantiradigan narsa,". U. Pa. L. Rev.. 151 (4): 1341–1348. doi:10.2307/3312932. JSTOR  3312932.
  15. ^ Ayres, I .; J.J. Donohue III (2002). Ko'proq qurolni otish, jinoyatchilik gipotezasi kamroq. Milliy iqtisodiy tadqiqotlar byurosi.
  16. ^ Li, MD; M. Steyvers; M. de Young; B.J. Miller. "Tartibga solish bo'yicha vazifalarni bajarishda tajribani o'lchashga asoslangan modelga asoslangan yondashuv". Iqtibos jurnali talab qiladi | jurnal = (Yordam bering)
  17. ^ Ernst, Mark O.; Martin S. Banks (2002-01-24). "Odamlar vizual va haptik ma'lumotlarni statistik jihatdan maqbul tarzda birlashtiradilar". Tabiat. 415 (6870): 429–433. Bibcode:2002 yil natur.415..429E. doi:10.1038 / 415429a. ISSN  0028-0836. PMID  11807554.
  18. ^ Vozny, D.R .; U.R. Beierholm; L. Shams (2008). "Insonning trimodal idroki maqbul statistik xulosaga amal qiladi". Vizyon jurnali. 8 (3): 24.1–11. doi:10.1167/8.3.24. PMID  18484830.
  19. ^ Brokas, Izabel; Xuan D. Karrillo (2012). "Idrokdan harakatga: Miya jarayonlarining iqtisodiy modeli". O'yinlar va iqtisodiy xatti-harakatlar. 75: 81–103. doi:10.1016 / j.geb.2011.10.001. ISSN  0899-8256.

Tashqi havolalar