Cheklangan ratsionallik - Bounded rationality

Cheklangan ratsionallik degan fikr ratsionallik shaxslar qaror qabul qilganda, qaror qabul qilish muammosining tortishish qobiliyati, ongning bilim cheklovlari va qaror qabul qilish uchun vaqt bilan cheklangan. Qaror qabul qiluvchilar, shu nuqtai nazardan, xuddi shunday harakat qilishadi satisficers, maqbul echimdan ko'ra qoniqarli echimni izlash. Shuning uchun, odamlar to'liq narsani o'z zimmalariga olmaydi foyda-foyda tahlili maqbul qarorni aniqlash uchun, aksincha ular o'zlarining etarlilik mezonlariga mos variantni tanlashadi.[1]

Gerbert A. Simon matematik modellashtirishning muqobil asosi sifatida chegaralangan ratsionallikni taklif qildi Qaror qabul qilish, ishlatilganidek iqtisodiyot, siyosatshunoslik va tegishli fanlar. U qarorlarni qabul qilishni mavjud bo'lgan ma'lumotni hisobga olgan holda optimal tanlovni topishning to'liq oqilona jarayoni deb biladigan "optimallashtirish kabi ratsionallikni" to'ldiradi.[2] Simon bir qaychi haqiqiy odamlarning "bilish cheklovlarini", ikkinchisi esa "atrof-muhit tuzilmalarini" ifodalovchi qaychi o'xshashligini ishlatib, atrofdagi ma'lum tuzilish qonuniyatidan foydalangan holda ong cheklangan resurslarni qanday qoplashini tasvirlab berdi.[2] Ko'pchilik iqtisodiyot modellar agentlarning o'rtacha ratsionalligini va ularga muvofiq harakat qilish uchun etarlicha katta miqdorda taxmin qilinishini taxmin qilishadi afzalliklar maksimallashtirish uchun qulaylik.[1] Cheklangan ratsionallik bilan Saymonning maqsadi "iqtisodiy odamning global ratsionalligini axborotga kirish va mos ravishda organizmlar, shu jumladan inson tomonidan mavjud bo'lgan hisoblash imkoniyatlariga mos keladigan ratsional xulq-atvor bilan almashtirish" qaysi bunday organizmlar mavjud ".[3] Xulosa qilib aytganda, chegaralangan ratsionallik tushunchasi "mukammal" ratsionallik tushunchalarini qayta ko'rib chiqadi, chunki bu haqiqatan ham mukammal ratsional qarorlar ko'pincha amaliy qarorlar qabul qilishning tabiiy muammolari va ularni amalga oshirish uchun mavjud bo'lgan cheklangan hisoblash resurslari tufayli amalda mumkin emas.

Cheklangan ratsionallik kontseptsiyasi turli xil fanlarga, shu jumladan iqtisodiyot, psixologiya, huquqshunoslik, siyosatshunoslik va kognitiv fanlarga ta'sir ko'rsatishda davom etmoqda (va munozaralarda).[4] Ning ba'zi modellari insonning xulq-atvori ichida ijtimoiy fanlar deb taxmin qiling odamlar o'rtacha darajada taqsimlanishi yoki "deb ta'riflanishi mumkinoqilona "kabi sub'ektlar ratsional tanlov nazariyasi yoki Downs Siyosiy agentlik modellari.[5]

Kelib chiqishi

Ushbu atama tomonidan ishlab chiqilgan Gerbert A. Simon. Yilda Insonning modellari, Simonning ta'kidlashicha, aksariyat odamlar qisman oqilona va o'z harakatlarining qolgan qismida mantiqsizdirlar. Boshqa bir ishida u "cheklangan ratsional agentlar murakkab muammolarni shakllantirish va hal qilishda va qayta ishlashda (qabul qilish, saqlash, olish, uzatish) cheklovlarga ega. ma `lumot ".[6] Simon bir qator o'lchovlarni tavsiflaydi, ular bo'yicha "klassik" ratsionallik modellarini birmuncha aniqroq qilish mumkin, shu bilan birga juda qat'iy rasmiylashtirishning tomirlarida. Bunga quyidagilar kiradi:

  • turlarini cheklash qulaylik funktsiyalari
  • ma'lumot to'plash va qayta ishlash xarajatlarini tan olish
  • ega bo'lish imkoniyativektor "yoki" ko'p qiymatli "yordamchi funktsiya

Simon iqtisodiy agentlardan foydalanishni taklif qiladi evristika optimallashtirishning qat'iy qat'iy qoidasidan ko'ra qaror qabul qilish. Vaziyatning murakkabligi sababli ular buni qilishadi. Evristika tomonidan taqiqlangan xatti-harakatlarning misoli oson vaziyatlarda strategiyalarni taqqoslashda ko'rish mumkin (masalan, Tic-tac-toe) qiyin vaziyatlarda strategiyalar (masalan, shaxmat). Ikkala o'yin ham, belgilanganidek o'yin nazariyasi iqtisodiyot mukammal ma'lumotlarga ega bo'lgan cheklangan o'yinlar va shuning uchun ularga tengdir.[7] Biroq, shaxmatning aqliy qobiliyatlari va qobiliyatlari majburiy cheklov hisoblanadi, shuning uchun maqbul tanlov qilish mumkin emas.[7] Shunday qilib, agentlarning aqliy chegaralarini sinash uchun shaxmat kabi o'zlarining bilim chegaralari atrofida qanday ishlashini va echimlarni shakllantirish uchun qanday xatti-harakatlar yoki evristikadan foydalanilishini tekshirish uchun shaxmat kabi murakkab muammolarni o'rganish kerak. [8]

Model kengaytmalari

Qaror qabul qiluvchilar qanday va qachon qaror qilishlari to'g'risida qaror qabul qilishlari kerakligi sababli, Ariel Rubinshteyn qaror qabul qilish tartib-taomillarini aniq belgilab, cheklangan ratsionallikni modellashtirishni taklif qildi.[9] Bu qaror tartib-qoidalarini o'rganishni tadqiqot kun tartibiga qo'yadi.

Gerd Gigerenzer Qaror nazariyotchilari Simonning asl g'oyalariga sodiq qolmaganlar. Aksincha, ular qarorlarni qanday qilib oqilona cheklovlar bilan mayib bo'lishi mumkinligini ko'rib chiqdilar yoki odamlar o'zlarining optimallashga qodir emasliklari bilan qanday kurashishlarini modellashtirishdi. Gigerenzer shuni taklif qiladi va ko'rsatib beradi evristika ko'pincha nazariy jihatdan maqbul protseduralarga qaraganda yaxshiroq qarorlarga olib keladi.[5] Bundan tashqari, Gigerenzerning ta'kidlashicha, agentlar o'zlarining atrof-muhitiga nisbatan reaksiyaga kirishadilar va shunga mos ravishda moslashish uchun o'z bilim jarayonlaridan foydalanadilar.[1]


Xuv Dikson keyinchalik cheklangan ratsionallikni asoslash asosida mulohaza yuritish jarayonini batafsil tahlil qilishning hojati yo'q deb ta'kidlaydi.[10] Agar biz agentlar ularni maqbul darajaga "yaqinlashtiradigan" harakatni tanlashiga ishonsak, unda tushunchasidan foydalanishimiz mumkin epsilon-optimallashtirishBu shuni anglatadiki, biz o'z harakatlarimizni tanlaymiz, shunda to'lov eng maqbul darajaga teng bo'ladi. Agar biz maqbul (iloji boricha) to'lovni quyidagicha aniqlasak , keyin epsilonni optimallashtirish imkoniyatlari to'plami S (ε) ushbu variantlarning barchasi sifatida aniqlanishi mumkin s shu kabi:

.

Keyinchalik qat'iy ratsionallik tushunchasi maxsus holat (ph = 0). Ushbu yondashuvning afzalligi shundaki, u mulohaza yuritish jarayonini batafsil aytib berishdan qochadi, aksincha jarayon qanday bo'lishidan qat'i nazar, maqbul holatga yaqinlashish kifoya qiladi.

Hisoblash nuqtai nazaridan qaror qabul qilish protseduralari kodlanishi mumkin algoritmlar va evristika. Edvard Tsang agentning samarali ratsionalligi uning bilan belgilanadi, deb ta'kidlaydi hisoblash intellekti. Hammasi teng bo'lgan, yaxshi algoritmlarga va evristikaga ega bo'lgan agent zaif evristika va algoritmlarga qaraganda "yanada oqilona" (maqbul) qarorlar qabul qilishi mumkin.[11] Tshilidzi Marvala va Evan Xurvits cheklangan ratsionallik bo'yicha olib borgan tadqiqotlarida texnologiyaning rivojlanishi (masalan, kompyuterni qayta ishlash quvvati tufayli) kuzatilgan Mur qonuni, sun'iy intellekt va katta ma'lumotlar analitikasi) mumkin bo'lgan ratsionallik makonini belgilaydigan chegaralarni kengaytiradi. Ratsionallik chegaralari kengayganligi sababli, avtomatlashtirilgan qarorlarni qabul qilish bozorlarni yanada samarali qiladi.[12]

Xulq-atvor iqtisodiyoti bilan bog'liqligi

Qo'shimcha ma'lumotlar: Xulq-atvor iqtisodiyoti

Cheklangan ratsionallik odamlarning subtimal qarorlarni qabul qilishga olib kelishi mumkin bo'lgan mantiqiy yorliqlardan foydalanishlari haqidagi g'oyani nazarda tutadi. Xulq-atvorli iqtisodchilar agentliklarning inson tomonidan qaror qabul qilish samaradorligini oshirishga yordam beradigan yorliqlarni xaritalash bilan shug'ullanadilar. Ushbu g'oyani davolashning bir usuli kelib chiqadi Kass Sunshteyn va Richard Taler "s Nudge.[13][14] Sunshteyn va Taler tanlov me'morchiligini inson agentlarining cheklangan ratsionalligi asosida o'zgartirishni tavsiya qiladi. Sunshteyn va Taler tomonidan keng keltirilgan taklif, odamning unchalik sog'lom bo'lmagan variant o'rniga ushbu tanlovni tanlash ehtimolini oshirish uchun sog'lom oziq-ovqat mahsulotlarini ko'rish darajasida joylashtirishni talab qiladi. Ba'zi tanqidchilar Nudge tanlov arxitekturasini o'zgartirish odamlarning qaror qabul qilish darajasining yomonlashishiga olib keladigan hujumlarni uyushtirdi.[15][16]

Chegaralangan ratsionallik ma'lum bir modeldagi insonning ijtimoiy xususiyatlarini bashorat qilish uchun muhim ahamiyatga ega ekanligini ko'rsatdi Vernon L. Smit va Maykl J. Kempbell.[17] U erda agentga asoslangan model agentlarning xafagarchilik va jazolashga qarshi ekanliklarini va minnatdorchilik / mukofot va xafagarchilik / jazo o'rtasida nomutanosiblik borligini to'g'ri bashorat qilmoqda. To'liq oqilona Nash muvozanati borligi ko'rsatilgan yo'q ushbu model uchun taxminiy kuch va cheklangan darajada oqilona Gibbs muvozanati ko'rsatilgan hodisalarni bashorat qilish uchun ishlatilishi kerak Gumanomika.[18]

Psixologiya bilan aloqalar

Ning hamkorlikdagi asarlari Daniel Kaneman va Amos Tverskiy kengaytirish Gerbert A. Simon Cheklangan ratsionallik xaritasini yaratishga urinishdagi g'oyalar. Tadqiqotda shaxslarning maqbul e'tiqodlari va ularning tanlovi bilan taqqoslaganda, ratsional agent deb taxmin qilingan tanlovni o'rganishga harakat qilindi. qoniqarli xulq-atvor.[19] Kahneman ta'kidlashicha, tadqiqot asosan psixologik tadqiqotlarning rasmiy iqtisodiy modellarga mos kelmasligi sababli psixologiya maktabiga yordam beradi, ammo nazariyalar iqtisodiy nazariya uchun sodda va aniq modellarni kengaytirish va turli xil psixologik hodisalarni qamrab olish usuli sifatida foydalidir.[19] Asarlari bilan qamrab olingan uchta asosiy mavzu Daniel Kaneman va Amos Tverskiy o'z ichiga oladi Evristika hukm, xavfli tanlov va ramka effekti, ular tomonidan belgilanadigan narsalarga mos keladigan tadqiqotlarning avj nuqtasi bo'lgan Gerbert A. Simon chegaralangan ratsionallik psixologiyasi sifatida.[20] Ning ishidan farqli o'laroq Simon; Kahneman va Tverskiy Ratsionallikning cheklangan ta'siriga e'tiborni qaratishga qaratilgan oddiy vazifalar, shuning uchun vaziyatdan qat'i nazar, bilish mexanizmlaridagi xatolarga ko'proq e'tibor qaratildi.[7]

Ijtimoiy tarmoq tuzilishiga ta'sir

So'nggi tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, shaxslarning cheklangan ratsionalligi ular orasida rivojlanib boradigan ijtimoiy tarmoqlarning topologiyasiga ta'sir qilishi mumkin. Xususan, Kasthurirathna va Piraveenan[21] shuni ko'rsatdiki, ijtimoiy-ekologik tizimlarda o'rtacha darajadagi ratsionallikni yaxshilashga intilish masshtabsiz xususiyatlarning paydo bo'lishi uchun evolyutsion sabab bo'lishi mumkin. Ular buni dastlab tasodifiy tarmoqdagi taqsimlangan chegaralangan ratsionallik bilan bir qator strategik o'yinlarni simulyatsiya qilish orqali amalga oshirdilar, so'ngra tugunlarning cheklangan ratsionalligiga qaramay, tarmoq o'rtacha Nash muvozanatiga yaqinlashishi uchun tarmoqni qayta ulab olishdi. Ushbu qayta ulanish jarayoni shkalasiz tarmoqlarga olib kelishini kuzatdilar. Ijtimoiy tizimlarda masshtabsiz tarmoqlar hamma joyda mavjud bo'lganligi sababli, cheklangan ratsionallik taqsimoti va ijtimoiy tuzilish o'rtasidagi bog'liqlik ijtimoiy hodisalarni tushuntirishda muhim ahamiyatga ega.

Shuningdek qarang

Malumot ro'yxati

  1. ^ a b v Kampitelli, Gilyermo; Gobet, Fernand (2010). "Gerbert Saymonning qaror qabul qilish yondashuvi: mutaxassislarda bilim jarayonlarini o'rganish". Umumiy psixologiyani ko'rib chiqish. 14 (4): 354–364. doi:10.1037 / a0021256. ISSN  1089-2680. S2CID  6146970.
  2. ^ a b Gigerenzer, Gerd; Selten, Reynxard (2002). Chegaralangan ratsionallik: moslashuvchan asboblar qutisi. MIT Press. ISBN  978-0-262-57164-7.
  3. ^ Simon, Gerbert A. (1955-02-01). "Ratsional tanlovning xulq-atvori modeli". Iqtisodiyotning har choraklik jurnali. 69 (1): 99–118. doi:10.2307/1884852. ISSN  0033-5533. JSTOR  1884852.
  4. ^ Chater, Nik; Felin, Teppo; Fander, Devid S.; Gigerenzer, Gerd; Koenderink, Jan J .; Krueger, Yoaxim I.; Noble, Denis; Nordli, Samuel A.; Oaksford, Mayk; Shvarts, Barri; Stanovich, Keyt E. (2018-04-01). "Aql, ratsionallik va idrok: fanlararo bahs". Psixonomik byulleten & Review. 25 (2): 793–826. doi:10.3758 / s13423-017-1333-5. ISSN  1531-5320. PMC  5902517. PMID  28744767.
  5. ^ a b Mankur Olson, kichik ([1965] 1971). Kollektiv harakatlar mantig'i: jamoat mollari va guruhlar nazariyasi, 2-nashr. Garvard universiteti matbuoti, Tavsif, Mundarija va oldindan ko'rish.
  6. ^ Oliver E. Uilyamson, p. 553, Simonga asoslanib.
  7. ^ a b v Bendor, Jon (2015), "Cheklangan ratsionallik", Xalqaro ijtimoiy va xulq-atvor fanlari ensiklopediyasi, Elsevier, 773–776-betlar, doi:10.1016 / b978-0-08-097086-8.93012-5, ISBN  978-0-08-097087-5, olingan 2020-11-01
  8. ^ Rozenzvayg, M; Porter, L (1990). "Inson xatti-harakatining variantsi". Psixologiyaning yillik sharhi. 41: 1–19. doi:10.1146 / annurev.ps.41.020190.000245. PMID  18331187.
  9. ^ Rubinshteyn, Ariel (1997). Cheklangan ratsionallikni modellashtirish. MIT Press. ISBN  9780262681001.
  10. ^ Mox; Rae, eds. (1992). "Sun'iy aql va iqtisodiy nazariya haqidagi ba'zi fikrlar". Sun'iy aql va iqtisodiy tahlil. Edvard Elgar. pp.131–154. ISBN  978-1852786854.
  11. ^ Tsang, E.P.K. (2008). "Hisoblash intellekti samarali ratsionallikni belgilaydi". Xalqaro avtomatlashtirish va hisoblash jurnali. 5 (1): 63–6. doi:10.1007 / s11633-008-0063-6. S2CID  9769519.
  12. ^ Marvala, Tshilidzi; Hurvits, Evan (2017). Sun'iy aql va iqtisodiy nazariya: Bozordagi Skynet. London: Springer. ISBN  978-3-319-66104-9.
  13. ^ Taler, Richard H., Sunshteyn, Kass R. (2008 yil 8-aprel). Nudge: sog'liq, boylik va baxt to'g'risida qarorlarni takomillashtirish. Yel universiteti matbuoti. ISBN  978-0-14-311526-7. OCLC  791403664.CS1 maint: mualliflar parametridan foydalanadi (havola)
  14. ^ Taler, Richard H., Sunshteyn, Kass R. va Balz, Jon P. (2010 yil 2 aprel). "Tanlov me'morchiligi". doi:10.2139 / ssrn.1583509. S2CID  219382170. SSRN  1583509. Iqtibos jurnali talab qiladi | jurnal = (Yordam bering)CS1 maint: mualliflar parametridan foydalanadi (havola)
  15. ^ Rayt, Joshua; Ginsberg, Duglas (2012 yil 16 fevral). "Xatolik yo'qmi?: Xulq-atvor qonuni va iqtisodiyoti va uning Ozodlikka ta'siri". Huquq va Ozodlik kutubxonasi.
  16. ^ Sunshteyn, Kass (2009-05-13). Ekstremal narsalarga o'tish: Mindlar qanday birlashishi va bo'linishi kabi. ISBN  9780199793143.
  17. ^ Maykl J. Kempbell; Vernon L. Smit (2020). "Cheklangan ratsional kvadratik modellarga elementar gumanomika yondashuvi". Fizika A. 562: 125309. doi:10.1016 / j.physa.2020.125309.
  18. ^ Vernon L. Smit va Bart J. Uilson (2019). Gumanomika: Yigirma birinchi asrdagi axloqiy tuyg'ular va xalqlarning boyligi. Kembrij universiteti matbuoti. doi:10.1017/9781108185561. ISBN  9781108185561.
  19. ^ a b Kahneman, Daniel (2003). "Cheklangan ratsionallik xaritalari: xulq-atvor iqtisodiyoti uchun psixologiya". Amerika iqtisodiy sharhi. 93 (5): 1449–1475. doi:10.1257/000282803322655392. ISSN  0002-8282. JSTOR  3132137.
  20. ^ Kahneman, Daniel (2003). "Fikr va tanlovning istiqboli: chegaralangan ratsionallikni xaritalash". Amerikalik psixolog. 58 (9): 697–720. doi:10.1037 / 0003-066x.58.9.697. ISSN  1935-990 yillar. PMID  14584987.
  21. ^ Kasthuriratna, Darsana; Piraveenan, Mahendra (2015-06-11). "Ijtimoiy-ekologik tizimlarda masshtabsiz xususiyatlarning chegaralangan ratsionallikka ega bo'lishi". Ilmiy ma'ruzalar. 5 (1): 10448. doi:10.1038 / srep10448. ISSN  2045-2322. PMC  4464151. PMID  26065713.

Qo'shimcha o'qish

Tashqi havolalar