Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun 2010 yil - Digital Economy Act 2010

Ushbu maqola 2010 yilgi akt haqida. 2017 yilgi akt uchun qarang Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun 2017 yil.

Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun 2010 yil
Uzoq sarlavhaAloqa idorasining funktsiyalari to'g'risida nizom berish to'g'risidagi qonun; Internetda mualliflik huquqining buzilishi va mualliflik huquqi va ijrochilarning huquqlarini buzganlik uchun jarimalar to'g'risida qoidalar kiritish; Internet-domen registrlari to'g'risida ma'lumot berish; To'rtinchi kanal televideniye korporatsiyasining vazifalari to'g'risida ma'lumot berish; televidenie va radio xizmatlarini tartibga solish to'g'risida taqdim etish; elektromagnit spektrdan foydalanishni tartibga solish to'g'risida qoidalar kiritish; 1984 yilda video yozuvlar to'g'risidagi qonunga o'zgartirish kiritish; elektron nashrlarga nisbatan davlat tomonidan beriladigan kredit berish huquqini ta'minlash; va ulangan maqsadlar uchun.
Iqtibos2010 yil 24
Tomonidan kiritilganLord Mandelson
Hududiy darajadaAngliya va Uels, Shotlandiya va Shimoliy Irlandiya
Sanalar
Qirollik rozi2010 yil 8 aprel (2010-04-08)
Boshlanish
  • 2010 yil 8 aprel (2010-04-08) (qism)
  • 8 iyun 2010 yil (2010-06-08) (qism)
  • kutilmoqda (qism)
Bekor qilindi17 va 18-sonlar 2011 yil bekor qilindi
Boshqa qonunchilik
Bilan bog'liqAloqa to'g'risidagi qonun 2003 yil, Mualliflik huquqi, dizayn va patent to'g'risidagi qonun 1988 y, Video yozuvlar to'g'risidagi qonun 1984 yil
Holati: Amaldagi qonunchilik
[3-qismdan 16-gacha ("Kodeks") hech qachon kuchga kirmagan. Parlament orqali o'tish tarixi]
Dastlab qabul qilingan nizomning matni
Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun 2010 yildagi matn bugungi kunda (har qanday tuzatishlarni o'z ichiga olgan holda) Birlashgan Qirollikda amal qilganidek laws.gov.uk.

The Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun 2010 yil (c. 24) an Harakat ning Buyuk Britaniya parlamenti. Dalolatnoma manzillari ommaviy axborot siyosati raqamli ommaviy axborot vositalari bilan bog'liq muammolar, shu jumladan mualliflik huquqining buzilishi, Internet-domen nomlari, 4-kanaldagi media tarkib, mahalliy radio va video o'yinlar. Tomonidan parlamentga kiritilgan Lord Mandelson 2009 yil 20-noyabr kuni u qabul qildi Royal Assent 2010 yil 8 aprelda. Ikki oy o'tgach, ba'zi istisnolardan tashqari kuchga kirdi: bir nechta bo'limlar - 5, 6, 7, 15, 16 (1) va 30 dan 32 gacha - darhol kuchga kirdi, boshqalari esa qonuniy vosita ular kuchga kirmasidan oldin.[1] Ammo ba'zi qoidalar hech qachon kuchga kirmagan, chunki talab qilingan qonun hujjatlari hech qachon o'tib ketmagan Parlament va 2014 yilgacha "tokchali" deb hisoblanadi,[2] va boshqa bo'limlar edi bekor qilindi.

Qoidalar

Onlayn ravishda mualliflik huquqining buzilishi (3-16 bo'limlar)

3 dan 16 gacha bo'limlar mavjud mualliflik huquqining buzilishi qarama-qarshi bo'lgan qoidalar.[3] Ushbu qoidalar mualliflik huquqini buzuvchi kontentni onlayn tarzda yuklab olish to'g'risidagi da'vo, obunachilarning murojaatlari, obunachilarni aniqlash sharoitlari to'g'risida o'z mijozlariga xabar berish uchun Internet-provayderlarga bildirishnomalarni qamrab oladigan protsedura tizimini belgilaydigan "kod" ni yaratdi. uchinchi shaxslarga va doimiy huquqbuzarlarni ajratish shartlari. Maqsad mualliflik huquqi egalarining sud tartibida bir necha bor huquqbuzarlik qilgan abonentlarga nisbatan foydalanishi mumkin bo'lgan dalillarni taqdim etish edi. Ushbu qoidalarning ikkinchi elementi sanksiyani to'g'ridan-to'g'ri abonentning Internet-provayderi orqali amalga oshiriladigan "texnik choralar" ni o'z ichiga oladi.

Ostida DEA 3-bo'lim da'volar mualliflik huquqi egalari tomonidan Internet-provayderlarga (Internet-provayderlar) etkazilishi kerak edi. Keyin Internet-provayderlar o'zlarining abonentlariga da'vo to'g'risida xabar berib, xabarnomalarni yuborishlari shart. DEA 4-bo'lim Internet-provayderlarga sodir etilgan huquqbuzarliklar soni bo'yicha oldindan belgilangan chegaraga etgan takroriy huquqbuzarlarning ro'yxatini ("mualliflik huquqlarini buzish ro'yxati") saqlashni majbur qildi va ma'lumotlar anonim bo'lishi kerak. Maqsad shundan iboratki, mualliflik huquqi egalari keyinchalik o'zlariga qarshi choralar ko'rmoqchi bo'lgan obunachilarni aniqlash uchun sud qaroriga murojaat qilishlari mumkin.

Kod qonunga kiritilmagan

Qonunda buning uchun an shaklida berilgan Aktni yoqish, bu talab qilingan Ofcom (Buyuk Britaniya uchun aloqa regulyatori) Kodeks loyihasini ishlab chiqishi kerak, u keyinchalik parlament tomonidan qabul qilinadi va kuchga kiradi Qonuniy vosita. Biroq, 2013 yilga kelib, kodeks loyihasi ishlab chiqilgach, siyosiy iqlim o'zgarib, taklif qilingan Kodeksning amaliy jihatlari to'g'risida jiddiy tortishuvlar yuzaga keldi. Kodeksni yaratish bo'yicha kodeks loyihasi hech qachon qonunda qabul qilinmagan va shu kundan keyin amal qilinmagan va 2014 yilga qadar "to'xtatilgan".[2]

Kodeks qoidalari

Kodeks quyidagi tarkibiy qismlardan iborat edi:

Dastlabki majburiyatlar kodi

Aktda chora-tadbirlarni amalga oshirish tafsilotlari ko'rsatilmagan. Buning o'rniga, Ofcom tomonidan Dastlabki majburiyatlar kodeksida ishlab chiqilishi kerak. 5-bo'lim va 6-bo'lim kodni yozish uchun Ofcom uchun jarayonni belgilang. 7-bo'lim kod nimani o'z ichiga olishi kerakligini juda keng tarzda belgilaydi, ammo Ofcom uchun barcha tafsilotlarni qoldiradi. Kodeks kuchga kirgunga qadar uni bekor qilish tartibida parlament tomonidan tasdiqlanishi kerak.

Hujjat matnida chora-tadbirlarni to'liq ko'rsatish o'rniga amaliyot kodeksidan foydalanish to'g'risida qaror qabul qilishning o'zi choralar atrofidagi tortishuvlarning bir qismini tashkil etdi. Masalan, dalolatnomada talab qilinadigan dalillarning standarti ko'rsatilmagan. Shuningdek, unda mualliflik huquqining buzilishi ro'yxatiga kirish uchun chegara - buzilishlar soni ko'rsatilmagan.

2010 yil 28 mayda Ofcom konsultatsiya uchun dastlabki majburiyatlar kodeksining loyihasini e'lon qildi.[4] 2012 yil iyun oyida u ikkinchi maslahat hujjatini chiqardi [5]

Internetga kirishni cheklash bo'yicha majburiyatlar (texnik choralar)

Dastlabki majburiyatlar to'g'risidagi kodeks bir yildan beri amal qilgandan so'ng, aktda choralarning ikkinchi to'plami ko'zda tutilgan. Aktda ko'rsatilgan texnik choralar 9-bo'lim bu keng polosali ulanish tezligini cheklash yoki cheklash, ma'lum bir materialga onlayn kirishni cheklash va xizmatni to'xtatib turish (o'chirish). Ammo ulardan eng munozarali jihati, abonentni bir muddat uzib qo'yish edi. Bu odamlarni sudga berishning alternativasi va aslida suddan tashqari jarayon sifatida ishlaydi. Texnik chora-tadbirlar Internetga kirishni cheklash majburiyatlari to'g'risidagi kod deb nomlanadigan boshqa kod ostida amalga oshiriladi 11-bo'lim va 12-bo'lim. Ushbu Kodeks Buyuk Britaniya parlamentidagi o'ta ijobiy protseduraga bo'ysunadi.

Murojaatlar

13-bo'lim dalolatnoma mustaqil apellyatsiya jarayonini taqdim etishni talab qiladi, shunda buni istagan abonentlar xabarnomani yoki (amalga oshirilganda) texnik choralarni rad etishlari mumkin. Ofcom apellyatsiya organini tuzishi kerak. Ushbu tashkilot mualliflik huquqi egalari va Internet-provayderlardan mustaqil bo'lgan ma'muriy organ bo'ladi. Ishlar shaxsan ko'rib chiqilmaydi. Agar texnik chora-tadbirlar amalga oshirilsa, Birinchi darajali sudga murojaat qilish huquqi bo'ladi.

Internet-provayderlar va mualliflik huquqi egalarining majburiyatlari

Ushbu akt 2003 yildagi Aloqa to'g'risidagi qonunni o'zgartiradi. Shu nuqtai nazardan, u Internet-provayderga ikkala kodni qo'llash majburiyatini yuklaydi va Ofcomga ushbu majburiyatlarni bajarish majburiyatini yuklaydi. Ofcom Internet-provayderlarni ushbu majburiyatlarni bajarmagan taqdirda 250 ming funt sterlinggacha jarimaga tortish huquqiga ega. 14-bo'lim

Ushbu hujjat shuningdek xarajatlarni taqsimlashni keyingi qonun hujjati bilan belgilashni ham nazarda tutadi. 15-bo'lim. Bugungi kunga kelib, ikkita qonun hujjatlari loyihasi parlament oldida ko'rib chiqilgan, ammo ikkalasi ham qonun qabul qilinmagan.

Internetdagi joylarni bloklash (17-18 bo'limlar)

Dalolatnomaning ushbu qismi bekor qilindi.

17-bo'lim va 18 mualliflik huquqi egalariga, "materialning katta miqdori mualliflik huquqini buzgan holda taqdim etilgan yoki taqdim etilishi mumkin bo'lgan" yoki bu xatti-harakatni "osonlashtiradigan" hollarda, veb-saytni blokirovka qilish to'g'risidagi buyruqlarni olish uchun sudga murojaat qilishlariga ruxsat bergan bo'lar edi. Qaror berish to'g'risida qaror qabul qilishda sud quyidagilarni ko'rib chiqishi shart edi:

  • Joylashuv operatori tomonidan buzilishning oldini olish uchun qilingan qadamlar
  • Mualliflik huquqi egasi tomonidan materialga qonuniy kirishni osonlashtirish bo'yicha qadamlar
  • Toj vaziri tomonidan qilingan har qanday vakolatxonalar
  • Qaror har qanday shaxsning qonuniy manfaatlariga nomutanosib ta'sir ko'rsatishi mumkinmi yoki yo'qmi
  • Ning ahamiyati so'z erkinligi

17 va 18-bo'limlar qonun hujjatlari bilan kuchga kirishi kerak edi. Biroq, Ofcom tomonidan ko'rib chiqilgandan so'ng,[6] mualliflik huquqi egalari veb-saytlarga qarshi sud choralarini ko'rish uchun Mualliflik huquqi, dizayn va patent to'g'risidagi qonunning 97-bo'limidan foydalanish imkoniyatiga ega bo'lganligi sababli ular bekor qilindi.

Boshqa qoidalar

Aktdagi boshqa qoidalarga quyidagilar kiradi

  • O'zgarishlar Buyuk Britaniyadagi DAB radiosi mahalliylarning bir qismini qayta tashkil etish va birlashtirish DAB ansambllari[8] va Buyuk Britaniyada yer usti radiosining raqamli uzatilishiga talab.[9]
  • Ning boshqaruvi .uk Internet-domen registrlari
  • Funktsiyalari To'rtinchi kanal televizion korporatsiyasi
  • Televizion va radio xizmatlarini tartibga solish
  • Elektromagnit spektrdan foydalanishni tartibga solish
  • The Video yozuvlar to'g'risidagi qonun 1984 yil
  • Elektron nashrlarga nisbatan davlat tomonidan kredit berish huquqi. (Mualliflar Buyuk Britaniyadagi kutubxonalardan qarzga berilgan jismoniy kitoblar uchun 10 pikselli gonorar oladi, ammo unchalik emas elektron kitoblar. Ushbu hujjat ba'zi elektron kitoblar va audiokitoblarni kutubxonalar tomonidan elektron shaklda qoplash uchun ushbu royalti kengaytiradi. Ammo buning uchun tegishli qonunchilikka hali o'zgartirish kiritilmagan.[10])

Qonunchilik jarayoni

Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun amal qildi Raqamli Britaniya 2009 yilgi hisobot,[11] Birlashgan Qirollik hukumatining raqamli iqtisodiyotga nisbatan strategik qarashlarini bayon etgan dasturiy hujjat. Lord Karter, Raqamli Britaniya vaziri, sakkiz oy davomida ushbu masalani ko'rib chiqib, 2009 yil iyun oyida yakuniy hisobotini e'lon qildi. Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun loyihasi e'lon qilindi Qirolichaning nutqi 2009 yil 18 noyabrda Buyuk Britaniya parlamentiga.[12] Qonun loyihasi taqdim etilishidan oldin Lordlar palatasida uchta o'qishdan o'tdi Jamiyat palatasi birinchi o'qish uchun 2010 yil 16 martda.[13]

Yuvish

Umumiy saylovlar 2010 yil 6 aprelda o'tkazilgan, ya'ni 8 aprelda parlament tarqatib yuborilganligi sababli Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun parlament vaqtidan o'tib ketganligini anglatadi. Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun loyihasi nima deb nomlanganiga kirdi yuvish.[14] Yuvish - bu umumiy saylovlar tarqatilgunga qadar parlament orqali raqobatsiz qonunlarni shoshiltirishga chaqirilgandan so'ng qo'llaniladigan tezlashtirilgan parlament jarayoni. Bu shuni anglatadiki, u jamoatlarda uzoq vaqt muhokama qilinmagan. Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonunni yakuniy yuvish ovozida qo'llab-quvvatlash evaziga konservatorlar 43-bandni olib tashlashni talab qildilar etim ishlaydi, fotosuratchilar tomonidan tanqid qilingan mualliflik huquqi egasi joylashgan bo'lishi mumkin bo'lmagan mualliflik huquqi bilan himoyalangan asarlar. Yuvish paytida olib tashlangan boshqa bandlarga mintaqaviy yangiliklar konsortsiumlarini moliyalashtirish bo'yicha qoidalar kiritilgan.[15] Qonun loyihasi 2010 yil 6 aprelda jamoalar palatasida ikkinchi o'qishga qabul qilindi.

Loyihani boshqaruvchi Leyboristlar partiyasi tomonidan ham, muxolifatdagi Konservatorlar tomonidan ham qo'llab-quvvatlandi.[16] O'tdi uchinchi o'qish 7 aprelda,[17] bilan Royal Assent 8 aprelda berilgan. Qonun kuchga kiradi, ammo onlayn qaroqchilikka tegishli bo'limlarga (ss.3-18) qonuniy kuchga ega bo'lish talablari hech qachon bajarilmagan.

Taklif etilayotgan Qonundan kelib chiqadigan dastlabki tortishuvlar

Munozarali jihatlar

Taklif qilinayotgan Qonunning keskin tanqid qilingan jihatlariga quyidagilar kiradi:

  • Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun loyihasi a tugatilgan javob Mualliflik huquqini buzganlikda aybdor deb topilishi shart emasligi taxmin qilinayotgan fayl almashinuvchisiga qaramay siyosat.[18] Shuningdek, qonun loyihasida mualliflik huquqini buzish bilan bog'liq jinoiy javobgarliklar uchun 50 ming funt sterlinggacha jarimalar kiritildi - masalan, musiqa sotish maqsadida yuklab olinsa. Yuqori jazo deb hisoblanadi Buyuk Britaniya sanoatiga etkazilgan zararga mutanosib.[19] Ayblanuvchi ishni ko'rib chiqishi mumkin bo'lgan apellyatsiya jarayoni mavjud, ammo bu jarayon qimmatga tushishi va shaxsning o'z aybsizligini isbotlashini talab qilishidan xavotir bildirilgan; qonun loyihasi tabiiy adolatning asosiy tamoyillarini bekor qiladi.[20]
  • Tanqidchilar jiddiy oqibatlarga olib keldilar va tushunchalarni o'ylanmagan deb hisoblashdi va "halokatli" bo'lishi mumkin edi.[21] Da Britaniya fonografiya instituti da'vo qilingan edi hayotiy Buyuk Britaniyadagi ijodiy ishlar kelajagi uchun.[20] Madaniyat va ommaviy axborot vositalari bo'yicha Konservativ partiyaning vakili, yuklab olganlarga jinoiy javobgarlikni berish kerakligini aytdi. Aksincha, Liberal-Demokratik partiyaning madaniyat va ommaviy axborot vositalari vakili qonun loyihasi ekanligini da'vo qildi beparvo va xavfli bolalar o'zlari bilmagan holda fayllarni bo'lishishi mumkinligi, butun oilaning internet aloqasini yo'qotishiga olib kelishi mumkin. Bunga qo'shimcha ravishda, xakerlar fayllarni yuklab olish uchun Internet-ulanishlarga kirishlari va hisob-kitob to'lovchisini javobgar qoldirishlari mumkin degan xavotir bor edi.
  • Jamiyat ta'minotchilari Wi-fi kirish noaniq. Ayrim foydalanuvchilarni aniqlash qiyinligi sababli buzilishlar uchun javobgarlik provayderga berilishi mumkin. Shuning uchun mualliflik huquqi buzilgan taqdirda, Internet-provayder Internetga kirishni yo'qotish yoki katta jarimaga tortilishi mumkin. Masalan, ko'plab kutubxonalar va kichik kafelar bunga rioya qilishning iloji yo'q deb hisoblashlari mumkin, chunki bu Internetga kirishni talab qiladiganlarning hammasini ro'yxatdan o'tkazishni talab qiladi. Ayniqsa, kutubxonalarda bu foydalanuvchi shaxsiy hayotining muhimligi muammosini keltirib chiqarishi mumkin va kelgusida foydalanish siyosati (AUP) kabi siyosat o'zgarishiga olib kelishi mumkin. Jamoat kutubxonalari ijodiy asarlarni mualliflik huquqining buzilishidan va o'zlarini mumkin bo'lgan qonuniy javobgarlikdan himoya qilish uchun AUP-lardan foydalanadi. Ammo, agar AUPga qonunlarga bo'ysunish bo'yicha bilimlar berilmasa, bu axloqsiz deb hisoblanishi mumkin, chunki har qanday buzilishlar uchun ayb foydalanuvchiga yuklanadi.[22]
  • The mehmondo'stlik sohasi Qonun unga yomon ta'sir qiladi deb hisoblagan. The Britaniya mehmondo'stlik assotsiatsiyasi Internet-provayderlarga mehmonlarning Internetga ulanish tafsilotlarini taqdim etishda mehmonxonalar alohida muammolarga duch kelishini va butun mehmonxonalar uzilib qolishi mumkinligini aytdi. Shuningdek, ular shaxsning xatti-harakatlari bunday keskin natijaga olib kelishi mumkinligidan xavotirlarini bildirishdi.[23]
  • Internet-provayderlar ham qonun loyihasiga nisbatan dushmanlik qilishdi. TalkTalk Internetga kirishni to'xtatib qo'yish inson huquqlarini buzishini ta'kidladi. BBC tomonidan o'tkazilgan so'rov natijalariga ko'ra, bu nuqtai nazar ko'pchilikka yoqishi mumkin Internet foydalanuvchilarining 87 foizi Internetga kirish "barcha odamlarning asosiy huquqi" bo'lishi kerakligini his qilishdi..[24] Shubhasiz, odamlar o'z hayotlarining ko'p jihatlari uchun Internetga kirishni talab qiladilar, masalan, xarid qilish, onlayn-bank, ta'lim, ishlash va hatto ijtimoiy aloqalar. Bundan tashqari, TalkTalk tartibga solish bo'yicha direktori Endryu Xeni fayllarni almashish muammo ekanligini, ammo javob odamlarni o'qitish va qonuniy alternativalarni yaratish ekanligini tan oldi. Xeni, shuningdek, aloqasi uzilgan huquqbuzarlar shunchaki o'zlarining shaxsini yashirish va yuklab olishni davom ettirish uchun boshqa foydalanuvchi nomlarini yaratadi, deb ta'kidlamoqda. TalkTalk, yoshlarning 80% qonun loyihasidan qat'i nazar, yuklab olishni davom ettirishlarini va internet-provayderlar buni hech qanday natijaga erishmasdan politsiyaga majbur qilishlarini da'vo qilishdi.[25]
  • Kabel kompaniya Virgin Media raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun loyihasini bunga ishonib tanqid qildi og'ir qo'l va ehtimol mijozlarni begonalashtirish. Virgin odamlar fayllarni almashish o'rniga tanlaydigan muqobil xizmatlarni rivojlantirish tarafdori.[26]

Bundan tashqari, yuqori darajasi ham bor edi jamoatchilik faolligi va ushbu Qonunga turli shakllarda norozilik bildirish. Guardian gazetasining xabar berishicha, 2010 yil 24 martda yuzlab odamlar jamoat palatasi oldida yurishlari kutilgan edi.[27] Bundan tashqari, taxminan 12000 kishi fuqarolarning advokatlik tashkiloti orqali 38 daraja deputatlariga elektron pochta xabarlarini yuborishdi. 38 daraja, umumiy saylov oldidan parlamentning yaqinda tarqatib yuborilishi sababli, qonun loyihasini tez orada muhokamalarsiz parlamentga etkazishga e'tiroz bildirdi.[27] 2009 yil oktyabr oyida TalkTalk "Bizni uzmang" aktsiyasini boshladi, odamlardan fayllarni ruxsatsiz almashish uchun ayblanganlarning internet aloqalarini uzish haqidagi taklifga qarshi imzo qo'yishni so'raydi.[28] 2009 yil noyabrgacha petitsiyani deyarli 17000 imzo chekuvchi ishtirok etdi[29] dekabrgacha esa 30 mingdan oshdi.[30] The Pirat partiyasi Buyuk Britaniyada notijorat fayllarni almashishni qonuniylashtirishga chaqirdi. 2009 yilda tashkil topgan va 2010 yilgi Buyuk Britaniyadagi umumiy saylovlarda nomzodlarni kiritmoqchi bo'lgan Pirat partiyasi mualliflik huquqi va patent to'g'risidagi qonunlarni isloh qilish va hukumat kuzatuvini qisqartirish tarafdori.[31]

Qonun loyihasiga qarshi chiqish

Mualliflik huquqining buzilishi va ayniqsa texnik choralar bilan bog'liq qoidalar juda ziddiyatli bo'lib, raqamli huquqlar tarafdorlari tomonidan tanqid qilindi. The Ochiq huquqlar guruhi, maxfiylik va raqamli huquqlarni himoya qilish tashkiloti o'z muammolarini Lordlar Palatasiga etkazdi.[32] Kutubxonalar va universitetlar kabi o'z mijozlariga Internetga ulanishni taklif qiladigan korxonalarga ta'siri haqida xavotirlar ko'tarildi.[33] "Ochiq huquqlar guruhi" ning ijrochi direktori Jim Killok qonun loyihasini "sharmandalik. Bu har kimning muloqot qilish, ishlash va bilim olish huquqiga tajovuz" deb atadi. Uning so'zlariga ko'ra, "siyosatchilar o'zlarini qobiliyatsiz va butun avlod qadriyatlari bilan mutlaqo aloqasi yo'qligini ko'rsatdilar".[15]

38 daraja Qonunga qarshi chiqishni safarbar qilish uchun Ochiq Huquqlar Guruhi bilan ish olib borgan 22 mingdan ortiq kishi o'zlarining veb-saytlari orqali o'z deputatlariga elektron pochta xabarlarini yuborishgan. 38 daraja, shuningdek, gazeta reklamalarini qonun loyihasiga qarshi moliyalashtirish uchun 20 ming funtdan ortiq xayriya mablag'larini jalb qildi.[34] 35000 dan ortiq odamlar 10-sonli petitsiyani imzoladilar,[35] Internet-provayderda Endryu Xeni tomonidan boshlangan TalkTalk, odil sudlovsiz uzilishga qarshi. 2010 yil 24 martda 100 dan ortiq kishi, shu jumladan Leyboristlar parlamenti oldida norozilik namoyishi o'tkazdi Tom Uotson va Jon Grogan, Liberal-demokrat bo'lajak deputatlikka nomzod Bridget Foks va yozuvchi va faol Cory Doctorow.[36][37]

Britaniyaning ikkinchi yirik Internet-provayderi bo'lgan TalkTalk ushbu harakatni qattiq tanqid qilmoqda. Ular dastlabki bosqichlaridanoq ommaviy axborot vositalarida voqealar uyushtirib, qarshi chiqdilar[38] sudda yangi qonunlarga qarshi kurashishlarini e'lon qilish va musiqa ixlosmandlari shunchaki P2P bo'lmagan boshqa vositalarga (masalan, "minglab internet-radiokanallarni skanerlaydigan va kerakli treklarni yuklab oladigan dasturlar") o'tishini namoyish etish uchun tadqiqotlarni topshirish.[39] TalkTalk, shuningdek, Ofcom xulq-atvori kodeksi loyihasida faqat 400 ming va undan ortiq mijozlari bo'lgan Internet-provayderlar ushbu Qonunga bo'ysunishi kerakligi to'g'risidagi talabni "mijozlarning katta qismi aniqlanmaslik uchun kichikroq Internet-provayderlarga o'tishiga olib kelishi mumkin" deb ta'kidladilar. BT o'zlarini "aks holda adolatsiz munosabatda bo'lish xavfini tug'diradigan mijozlarimiz uchun" harakat qilishga majbur qilishganini aytdi.[iqtibos kerak ]

The Pirate Party UK bunga qat'iy qarshi edilar.[40] The Yashil partiya, kimning Evropa parlamenti a'zolari (MEPs) bir guruhdagi ikkita Shvetsiya Pirate Party MEPlari bilan o'tirishdi, qonun loyihasiga qarshi chiqishdi. "Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun loyihasi chuqur xato va noqonuniy ... Har qanday" Yashil "deputatlar" Raqamli iqtisodiyot to'g'risida "gi qonun loyihasiga qarshi chiqish uchun asosiy nuqtani taqdim etishadi."[41] The Liberal-demokratlar odamlarning Internetga ulanishini blokirovka qilish bilan bog'liq qismlarga qarshi chiqdi.[42] Keyinchalik bu qismlar Konservativ va Liberal-Demokratik koalitsiya hukumati tomonidan tashlab yuborilgan (pastga qarang).[43]

Sanoat lobbisi

Davlat kotibi Lord Mandelson mualliflik huquqining buzilishi to'g'risidagi qoidalar uchun Internet-abonentlarning aloqasi uzilishiga olib keladigan javobgar ekanligi keng tarqalgan. Mustaqil ularning so'zlariga ko'ra Uaytxoll Lord Mandelson musiqa va kino sanoatidagi nufuzli kishilar tomonidan olib borilgan intensiv lobbichilik kampaniyasidan so'ng mualliflik huquqining onlayn buzilishini kamaytirish uchun qattiq qonun zarurligiga ishontirdi.[44]

Bilan uchrashuv bo'lganligi haqida ham xabar berildi DreamWorks hammuassisi Devid Geffen da Rotshildlar oilasi Gretsiyaning Korfu orolidagi villa. Lord Mandelsonning vakili Korfu shahridagi kechki ovqat paytida internet qaroqchiligi haqida hech qanday munozaralar bo'lmaganligini da'vo qildi va Lord Karterning xulosalarini bekor qilish to'g'risida qaror sayohat oldidan iyul oyi oxirida qabul qilinganligini aytdi. The Times Korfu uchrashuvidan so'ng, Whitehall-ning ismi oshkor qilinmagan manbai ushbu sayohatdan oldin Mandelsonning shaxsiy qiziqish kam bo'lganligini tasdiqlaganligini xabar qildi. Raqamli Britaniya kun tartibi, bir necha yillardan buyon davom etib kelmoqda. Ga binoan The Times, Mandelson ta'tildan qaytib keldi va tartibga solish yanada kuchaytirilishi kerakligi to'g'risida farmon chiqardi.[45] O'shanda Mandelson ikki voqea bir-biriga bog'liqligini rad etgan.

2011 yil avgust oyida a Axborot erkinligi (FOI) so'rovi shuni ko'rsatdiki, Lord Mandelson jamoatchilik bilan maslahatlashuv tugashidan bir muncha vaqt oldin, masalan, Internetga ulanishni uzish kabi texnik choralarni kiritishni ma'qul ko'rdi. Lord Mandelsonning ofisidan kelgan xatlar bilan suhbatlashadi Lucian Grainge, Bosh direktor Universal Music Group 2009 yil 2 iyulda va ertasi kuni Lord Mandelson maslahat berdi Lord Karter "[davlat kotibi] Ofcomni to'g'ridan-to'g'ri texnik choralarni ko'rish uchun yo'naltirish huquqiga ega bo'lishi ehtimoli" haqida. Hukumat 2009 yil 25 avgustda "Raqamli iqtisodiyot to'g'risida" gi qonun loyihasiga qo'shilish uchun ajratishni to'xtatish to'g'risida e'lon qildi.[46][47]

Qonun loyihasini qo'llab-quvvatlash

The Dizayn va rassomlarning mualliflik huquqi jamiyati va Britaniya rasmli kutubxonalar va agentliklar assotsiatsiyasi qo'llab-quvvatlash etim ishlaydi ta'minot.[48] The Jamiyat ommaviy axborot vositalari assotsiatsiyasi Raqamli radioeshittirishdan so'ng FM spektri mavjud bo'lganda, jamoat radioeshittirish sohasiga katta foyda keltirishi kerakligi to'g'risidagi Qonunni qo'llab-quvvatlaydi.[49] Munosabat Internet-provayderlar (Internet-provayderlar) qonun loyihasidagi mualliflik huquqini buzish qoidalariga nisbatan aralashgan. TechRadar tomonidan Internet-provayderlar bilan suhbatda, Virgin Media mualliflik huquqining buzilishini ko'rib chiqish majburiyatini baham ko'rganliklarini, ammo majburlash emas, balki ishontirish asosiy narsa ekanligini aytdi; og'ir qo'l bilan jazolaydigan rejim Internet foydalanuvchilarini shunchaki chetlashtirishi mumkin. Osmon ham Internet-provayder, ham kontent-provayder bo'lib, hukumatning "veb-saytni taqiqlash" taklifi bilan emas, balki qonunchilik orqali noqonuniy fayl almashish bilan kurashishni qo'llab-quvvatlash majburiyatini qo'llab-quvvatladi.[50][51]

Ofcom 17 va 18 bo'limlarini ko'rib chiqish

Fuqarolarning "Raqamli iqtisodiyot to'g'risida" gi qonunni to'liq yoki bir qismini bekor qilishga chaqirgan chaqiriqlaridan so'ng Sizning erkinligingiz veb-sayt,[52] - deb so'radi hukumat Ofcom yoki yo'qligini ko'rib chiqish uchun 2011 yil fevral oyida 17 va 18 bo'limlari veb-saytni blokirovka qilish to'g'risidagi aktning texnik jihatdan foydalidir.[53]

Ofcom tomonidan ko'rib chiqilgandan so'ng, hukumat 2011 yil 3 avgustda ushbu hujjatning 17 va 18-bo'limlari amalda bajarilishi mumkin bo'lmaganligi sababli bekor qilinishi kerakligini e'lon qildi. Mualliflik huquqi, dizayn va patent to'g'risidagi qonun 1988 y mualliflik huquqini buzganligi sababli veb-saytga kirishni blokirovka qilish uchun muvaffaqiyatli ishlatilgan.[43][54]

Amalga oshirish qiymati

A-ga javoban Axborot erkinligi (FOI) so'rovi Ofcom 2011/12-moliya yilida mualliflik huquqini buzganlik to'g'risidagi onlayn qoidalarni, "Raqamli iqtisodiyot" to'g'risidagi qonunning 3-16 qismlarini va saytni blokirovka qilish qoidalarini, 17 va 18-bo'limlarini amalga oshirishga 1,8 million funt sarflaganligini oshkor qildi. 2012/13 yilda yana 4,0 million funt. Ushbu raqamlarga 17 va 18-bo'limlarning texnik ish qobiliyatini ko'rib chiqishga sarflangan 100000 funt sterling, 2011 yil fevral oyida Hukumat tomonidan topshirilgan sharh kiradi. Ofcom raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonunga binoan Internet-provayderlar va mualliflik huquqi egalari 3 dan 16 gacha bo'lim xarajatlarini o'z zimmasiga oladi. shu jumladan Ofcom va apellyatsiya organi xarajatlari. Ular, shuningdek, Ofcomning haqiqiy amalga oshirilishidan oldin sarflangan xarajatlarini to'lashlari shart. Ammo, Ofcom ta'kidlashicha, 2011 yil aprel oyida Oliy sudning mualliflik huquqini buzganlik to'g'risidagi qoidalarini sud tomonidan ko'rib chiqish to'g'risidagi qarori Internet-provayderlar Ofcom yoki apellyatsiya organi xarajatlari uchun to'lovlarni to'lamasligini nazarda tutadi.[55]

Qonundan keyingi qonunchilik so'rovlari

Sud nazorati

2010 yil 8 iyulda TalkTalk qo'shildi BT, Buyuk Britaniyaning eng yirik Internet-provayderi sud nazorati Qonun "etarli tekshiruvdan o'tmaganligi" va "fuqarolarga zarar etkazishi va ikkala korxonaga ta'sir qilishi" mumkin bo'lganligi sababli.[56] Ular ushbu qoidalar mutanosibmi, maxfiylik to'g'risidagi qonunni hurmat qiladimi, Internet-provayderning javobgarligi to'g'risidagi Evropa Ittifoqi qonunchiligiga mos keladimi yoki yo'qmi, degan savolni berishdi va telekommunikatsiya xizmatlarining yagona Evropa bozoriga to'sqinlik qilishlarini taklif qilishdi.[57]

The Oliy adliya sudi 2010 yil 10-noyabrda ko'rib chiqishga ruxsat berdi.[58] Janob adolat Kennet Parker 2011 yil 20 aprelda hukumat foydasiga qaror chiqardi.[59] BT va TalkTalk sud qaroriga shikoyat qilishdi, ammo ularning apellyatsiya shikoyati rad etildi [60][61]

Qo'mita so'rovini tanlang

2010 yil 10 noyabrda, sud tekshiruvi bilan bir kun, Parlamentning madaniyat, ommaviy axborot vositalari va sport qo'mitasi akti bo'yicha surishtiruv e'lon qildi. So'rovda "dalolatnomada keltirilgan tegishli chora-tadbirlarning amalga oshirilishi, amaliyligi va ehtimol samaradorligi" va "original ishning onlayn tarzda munosib taqdirlanishini ta'minlash uchun qo'shimcha va yangi yondashuvlar doirasi" ko'rib chiqiladi.[62]

Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun 2017 yil

Ushbu qonun hujjatlari tomonidan yangilangan Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun 2017 yil Amaldagi qonunlarning buzilishiga qarshi qoidalarini yangilaydigan, mualliflik huquqini buzganlik to'g'risidagi qoidalarni yaratadigan yoki yangilaydigan va jinoiy huquqbuzarlik uchun jazoning keng doirasini nazarda tutuvchi.

Akademik tahlil va ma'lumot manbalari

Shuningdek qarang

Bilan bog'liq xalqaro huquq

Tashqi havolalar

Adabiyotlar

  1. ^ "Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun, 16-bo'lim: Boshlanish". Buyuk Britaniya hukumati. Olingan 15 iyul 2010.
  2. ^ a b "Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun mualliflik huquqi rejimini Buyuk Britaniya hukumati rad etdi".
  3. ^ "The Guardian-da raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun". Guardian. London. Olingan 2 iyul 2010.
  4. ^ [1] Arxivlandi 2010 yil 23 iyun Orqaga qaytish mashinasi
  5. ^ "Onlaynda mualliflik huquqini buzish va raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun 2010 yilda Ofcomning dastlabki majburiyatlarni tartibga solish kodini buyurtma bilan kiritish taklifi to'g'risida xabarnoma". 2012 yil 28-may.
  6. ^ "Ofcom" Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonunni ko'rib chiqish uchun ". 2011 yil 1-fevral.
  7. ^ "Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun, 40-bo'lim: video o'yinlarni tasnifi va boshqalar".. Buyuk Britaniya hukumati. Olingan 26 iyun 2012.
  8. ^ Peyn, Andre (2010 yil 10-fevral). "Buyuk Britaniyaning raqamli qonun loyihasi uchun vaqtga qarshi poyga". Billboard. Arxivlandi asl nusxasi 2010 yil 30 martda. Olingan 14 mart 2010.
  9. ^ Barnett, Emma (2009 yil 20-noyabr). "Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun loyihasi: raqamli radioeshittirish uchun sana yo'q". London: Telegraf. Olingan 14 mart 2010.
  10. ^ "Audio kitoblar va elektron kitoblar PLR-ga mos keladimi?". Britaniya kutubxonasi. Olingan 24 dekabr 2015.
  11. ^ Raqamli Britaniyaning yakuniy hisoboti Arxivlandi 2010-04-13 da Orqaga qaytish mashinasi
  12. ^ Rasmiy hisobot bo'limi (Hansard), Lordlar palatasi, Vestminster (18 noyabr 2009). "Lords Hansard 2009 yil 18-noyabr uchun matn, 18-noyabr, 2009-yil (pt 0001)". Nashrlar.parliament.uk. Olingan 7 sentyabr 2015.CS1 maint: bir nechta ism: mualliflar ro'yxati (havola)
  13. ^ "Buyuk Britaniya parlamenti :: Onlayn qonun loyihalari". Arxivlandi asl nusxasi 2010 yil 30 aprelda. Olingan 16 yanvar 2011.
  14. ^ Mualliflik huquqi bilan maskarad: korporativ lobbichilik onlayn erkinliklarga qanday tahdid solmoqda ZedBooks, pp248-265, Hansard yordamida yuvinish hisobini tuzadi
  15. ^ a b "Raqamli iqtisodiyot to'g'risida qonun loyihasi jamoatlar palatasi tomonidan qabul qilindi". Tashqi qonuniy masonlar. 2010 yil 8 aprel. Olingan 8 may 2011.
  16. ^ Mark Sveni, Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun loyihasi konservativlarning qo'llab-quvvatlashiga ko'nmayapti Guardian, 2010 yil 6 aprel
  17. ^ Artur, Charlz (2010 yil 7 aprel). "Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun loyihasi: hal qiluvchi uchinchi o'qishni jonli ravishda yozish". Guardian. London.
  18. ^ Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun loyihasi Arxivlandi 2010 yil 30 aprel Orqaga qaytish mashinasi
  19. ^ "Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun hujjatlari mualliflik huquqi to'g'risidagi ma'lumotlar varag'i, 2009 yil noyabr". Interfaol.bis.gov.uk. Arxivlandi asl nusxasi 2010 yil 2 aprelda. Olingan 16 dekabr 2011.
  20. ^ a b Jonson, Bobbi (2010 yil 16 mart). "Lordlar Raqamli Iqtisodiyot to'g'risidagi qonun loyihasini Lordlarga etkazishidan xavotirda". Guardian. Buyuk Britaniya. Olingan 16 dekabr 2011.
  21. ^ Fillips, Tom (2010 yil 8 aprel). "Fillips, Tom (2010)" Raqamli iqtisodiyot to'g'risida "gi qonun loyihasi tanqidchilar" halokatli ofat "Metro" haqida ogohlantirganidek qabul qilindi. Metro.co.uk. Olingan 16 dekabr 2011.
  22. ^ Britz, J. J. (2002). Axborot etikasi: uni belgilash va qo'llash. In: Lipinski, T. A. (tahr.) Kutubxonalar, muzeylar va arxivlar: Axborotning yangi davridagi huquqiy va axloqiy muammolar. Merilend: Qo'rqinchli matbuot. 194-219 betlar.
  23. ^ Artur, C. (2010). Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun loyihasiga qarshi chiqish. The Guardian. Mavjudligi: https://www.theguardian.com/technology/2010/feb/05/digital-economy-bill. So'nggi marta 2010 yil 30 martda kirilgan.
  24. ^ "Internetga kirish - bu BBC huquqining asosiy huquqi". BBC yangiliklari. 8 mart 2010 yil. Olingan 16 dekabr 2011.
  25. ^ "Musiqa ixlosmandlari" TalkTalk "ning aytishicha, fayllarni yig'ish bilan shug'ullanishadi" TalkTalk Matbuot markazi 2010 yil 15 mart Arxivlandi 2010 yil 25 sentyabr Orqaga qaytish mashinasi
  26. ^ Texnologiya (2009 yil 25-avgust). "Andrews, Amanda (2009)" BT va Virgin Media hukumati "Telegraph 2009 yil 25-avgust" ni noqonuniy yuklab olishga chek qo'yishni rejalashtirmoqda.. Daily Telegraph. Buyuk Britaniya. Olingan 16 dekabr 2011.
  27. ^ a b Artur, Charlz (2010 yil 24 mart). "Yuzlab odamlar parlamentdan tashqarida raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun loyihasiga norozilik bildirishini kutishdi". Guardian. Buyuk Britaniya. Olingan 16 dekabr 2011.
  28. ^ "Bizni tashviqot guruhi veb-saytini uzmang". Dontdisconnect.us. Olingan 16 dekabr 2011.
  29. ^ "Bomont, Klaudin (2009)" Stiven Fray "Raqamli iqtisodiyot to'g'risida" gi qonun loyihasini qo'llab-quvvatlamoqda "2009 yil 14-noyabrdagi telegrafiya". Daily Telegraph. Buyuk Britaniya 2009 yil 24-noyabr. Olingan 16 dekabr 2011.
  30. ^ "Xeni, Endryu (2009)" Bizni ajratib yubormang "nomli arizasi imzo chekuvchilarning 30000 tasini qabul qildi" TalkTalk Blog ". Talktalkblog.co.uk. 14 dekabr 2009. Arxivlangan asl nusxasi 2012 yil 24 yanvarda. Olingan 16 dekabr 2011.
  31. ^ Pirate Party rasmiy veb-sayti, http://www.pirateparty.org.uk/
  32. ^ "Lordlar uyiga ORG brifingi".
  33. ^ Devid Meyer (26 fevral 2010 yil). "Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun loyihasi tomonidan" noqonuniy "ochilgan Wi-Fi". ZDNet UK.
  34. ^ "38 daraja - odamlar, kuch, o'zgarish". Blog.38degrees.org.uk. Olingan 7 sentyabr 2015.
  35. ^ http://www.dontdisconnect.us
  36. ^ Deyarli 35000 kishi qonun loyihasini o'chirib qo'yish qoidalarini bekor qilishni talab qilgan petitsiyani imzoladi.
  37. ^ "Internetni blokirovka qilish to'g'risidagi qonun to'liq munozarasiz qonunga aylantirildi | Metro yangiliklari". Metro.co.uk. 25 mart 2010 yil. Olingan 7 sentyabr 2015.
  38. ^ "Internet-provayder wi-fi o'g'irlanishida fayl almashish". BBC News Online. 2009 yil 16 oktyabr.
  39. ^ "Musiqa ixlosmandlari fayllarni qisqartirishni to'xtatib qo'yishadi TalkTalk". TalkTalk Group. 2010 yil 15 mart.
  40. ^ Filipp Xant (2010 yil 9 aprel). "Raqamli iqtisodiyot to'g'risida qonun loyihasi qabul qilindi". Pirate Party UK.
  41. ^ "Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun loyihasiga qarshi kurashish uchun Yashil deputatlarni saylang". Yashillar partiyasi Buyuk Britaniya. 2010 yil 19 aprel.
  42. ^ Jefferi, Saymon (2010 yil 16 aprel). "Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi aktni bekor qiling - Nik Klegg". Guardian. London.
  43. ^ a b "Hukumat veb-saytni bloklashni to'xtatdi". BBC yangiliklari. 2011 yil 3-avgust. Olingan 14 noyabr 2011.
  44. ^ "Tarmoq Internet qaroqchiligini yopadi - Yangiliklar, musiqa". London: Mustaqil. 2009 yil 16-avgust. Olingan 25 noyabr 2009.
  45. ^ Oliver, Jonathan (16 avgust 2009). "Mandelson mogul bilan kechki ovqatdan keyin veb-qaroqchilarni nishonga oldi". London: The Times Online. Olingan 6 yanvar 2009.
  46. ^ Uilson, Dekan (2011 yil 1-avgust). "Hujjatlarda" Raqamli iqtisodiyot to'g'risida "gi qonun amalga oshirilgan kelishuv bo'lganligi ko'rsatilgan". Surishtiruvchi. Olingan 14 avgust 2011.
  47. ^ Mualliflik huquqi bilan maskarad: korporativ lobbichilik onlayn erkinliklarga qanday tahdid solmoqda Lord Mandelsonning Internetni o'chirish va FOI javoblarini tahlil qilish bo'yicha teskari aloqasi to'g'risida ZedBooks, pp196-210.
  48. ^ DACS
  49. ^ Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun jamoatchilik radiosiga foyda keltiradi
  50. ^ Virgin Media, TalkTalk, Sky bilan TechRadar intervyular
  51. ^ Osmon: filesharing bilan hamma shug'ullanishi kerak cable.co.uk, 2009 yil 30 sentyabr.
  52. ^ "Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonunni bekor qilish". Sizning erkinligingiz. HM hukumati. Arxivlandi asl nusxasi 2010 yil 24 avgustda. Olingan 16 noyabr 2011.
  53. ^ "Ofcom" Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonunni ko'rib chiqish uchun ". Madaniyat, ommaviy axborot vositalari va sport ishlari bo'limi. 2011 yil 1-fevral. Olingan 8 may 2011.
  54. ^ "Twentieth Century Fox Film Corp & Others - Britaniya telekommunikatsiyasi". Angliya va Uels sud hokimiyati. Arxivlandi asl nusxasi 2011 yil 11 dekabrda. Olingan 16 noyabr 2011.
  55. ^ Hallidiy, Josh (2010 yil 17-iyun). "Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun qariyb 6 million funt sterlingga tushadi". London: Guardian.co.uk. Olingan 19 iyun 2011.
  56. ^ "BT va TalkTalk" Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonunga qarshi ". BT guruhi. 2010 yil 8-iyul.
  57. ^ "Faktlar va asoslar bayonoti" (PDF). TalkTalk Group. 8 Iyul 2010. Arxivlangan asl nusxasi (PDF) 2011 yil 4 yanvarda. Olingan 5 yanvar 2011.
  58. ^ "Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun sudlar va parlament tomonidan ko'rib chiqiladi". Out-Law.com Prinsent masonlari. 2010 yil 10-noyabr. Olingan 12 noyabr 2010.
  59. ^ "Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonunni sud nazorati". Madaniyat ommaviy axborot vositalari va sport ishlari bo'limi. 2011 yil 20 aprel. Olingan 16 noyabr 2011.
  60. ^ Ish No: C1 / 2011/1437, Qirollik Adliya Sudlari, 2012 yil 6 martdagi qaror
  61. ^ Halliday, Josh (6 mart 2012). "BT va TalkTalk raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonunga qarshi kurashda yutqazdi". Guardian. Olingan 4 aprel 2018.
  62. ^ "Qo'mita onlayn ravishda intellektual mulk huquqlarini himoya qilish bo'yicha yangi so'rovni boshladi". Buyuk Britaniya parlamenti. 2010 yil 10-noyabr. Olingan 5 yanvar 2011.