Britaniya filmlarini tasniflash kengashi - British Board of Film Classification

"BBFC" bu erga yo'naltiradi. Boshqa maqsadlar uchun qarang BBFC (ajralish).

Britaniya filmlarini tasniflash kengashi
BBFC logotipi (yangi) .svg
Shakllanish1912; 108 yil oldin (1912)
TuriNNT
MaqsadFilm reytinglari, televizion reytinglar
Bosh ofisLondon, W1
Birlashgan Qirollik
Mintaqa xizmat ko'rsatdi
Birlashgan Qirollik
Prezident
Patrik Svaffer
Bosh ijrochi
Devid Ostin
Veb-saytbbfc.co.uk

The Britaniya filmlarini tasniflash kengashi (BBFC, ilgari Britaniya kino senzurasi kengashi) a nodavlat tashkilot 1912 yilda kinoindustriya tomonidan tashkil etilgan va milliy tasnif va tsenzuraga javobgar filmlar kinoteatrlarda namoyish etilgan va video asarlar (masalan televizion dasturlar, treylerlar, reklama, ommaviy axborot / tashviqot filmlari, menyular, bonusli kontent va boshqalar) Birlashgan Qirollikning jismoniy ommaviy axborot vositalarida chiqarilgan.[1][2] Unda chiqarilgan barcha video asarlarni tasniflash to'g'risidagi qonuniy talab mavjud VHS, DVD, Blu ray (shu jumladan 3D va 4K UHD formatlari), va, kamroq darajada, ostida ba'zi video o'yinlar Video yozuvlar to'g'risidagi qonun 1984 yil.[3] BBFC shuningdek, uchun belgilangan regulyator edi Buyuk Britaniyaning yoshini tekshirish sxemasi amalga oshirilishidan oldin tark qilingan.[4][5]

Tarix va umumiy nuqtai

Britaniya Ksenzurasi Kengashining "U" sertifikati Berlin Airlift (1949)[6]

BBFC 1912 yilda Britaniya kinozurlari kengashi sifatida kino sanoati a'zolari tomonidan tashkil etilgan bo'lib, ular o'zlarining tsenzurasini milliy yoki mahalliy hukumat o'zlari uchun qilganidan ko'ra yaxshiroq boshqarishni afzal ko'rishadi. Kengashni shakllantirish uchun darhol turtki 1912 yil oktyabr oyida Buyuk Britaniyada namoyish etilishi bilan bog'liq g'azabdan kelib chiqqan. Oxurdan Xochgacha, hayoti haqida Iso. Da namoyish etilgan film Qirolicha zali, London, katta shov-shuvlardan katta reklama oldi Daily Mail "Kino yaratuvchisi uchun muqaddas narsa yo'qmi?" deb talab qilgan va amerikalik kino prodyuserlarining foydasi haqida g'azablangan.[7] Garchi ruhoniylar uni ko'rishga taklif qilingan bo'lsalar-da, duch keladigan narsa oz bo'lsa ham,[7] ziddiyat BBFC ning ixtiyoriy ravishda tuzilishiga olib keldi va 1913 yil 1-yanvarda ish boshladi.[8]

Kengashning huquqiy asoslari quyidagilar edi Kinematograflar to'g'risidagi qonun 1909 yil, bu esa kinoteatrlar uchun mahalliy hokimiyat organlaridan litsenziyani talab qildi. Qonun jamoat xavfsizligi sababli kiritilgan nitrat plyonkasi yaroqsiz joylardagi yong'inlar (yarmarka maydonchalari va shoshilinch ravishda kinoteatrga aylantirilgan do'konlar), ammo keyingi yil sud qarori[9] litsenziyani berish yoki rad etish mezonlari sog'liq va xavfsizlik masalalari bilan chegaralanmasligi kerakligini aniqladi. Qonun endi kengashlarga ular namoyish etgan filmlarning mazmuniga ko'ra kinoteatrlarga litsenziya berish yoki rad etishga ruxsat berganligini hisobga olsak, 1909 yilgi qonun tsenzurani joriy etishga imkon berdi.

Kino sanoati, asosan, tartibga solinmagan tsenzuraning infratuzilmasining iqtisodiy oqibatlaridan qo'rqib, bu jarayonni "uyda" qabul qilish va o'z-o'zini boshqarish tizimini yaratish uchun BBFCni shakllantirdi. Ko'rilgan filmlarning har bir g'altagi uchun 2 funt sterling miqdorida badal to'lab va hech kimning kino savdosiga qiziqmaydigan tomoshabinlar guruhini tsenzura ostiga tayinlagan holda, tobora o'sib borayotgan kino sanoati o'zini o'zi qo'llab-quvvatlovchi va tsenzurani tashkil qildi. qat'iy xolis va shuning uchun filmlar savdosi ichidagi yoki uning tashqarisidagi biron bir seksional manfaatlar chayqalmagan.[10] Boshqarmaning idoralari dastlab 133-135 yillarda bo'lgan Oksford ko'chasi, London; bino tutashgan joyda joylashgan Vardur ko'chasi, ning markazi Britaniya kino sanoati ko'p yillar davomida.[11]

Amerikalikdan farqli o'laroq Ishlab chiqarish kodini boshqarish, unda buzilishlarning yozma ro'yxati bo'lgan Kinofilm ishlab chiqarish kodi, BBFC-da yozma kod yo'q edi va ishlab chiqaruvchilarga ularning huquqlarini buzganligi to'g'risida tarjima qilishda noaniq edi.[12] Biroq, 1916 yilda BBFC ning o'sha paytdagi prezidenti, T.P. O'Konnor, davomida BBFC 1913-1915 yillik hisobotlaridan qirq uchta huquqbuzarliklar sanab o'tilgan Milliy axloqiy kengash: Kino bo'yicha tergov komissiyasi (1916), plyonkada kesish kerak bo'lishi mumkin bo'lgan joyni ko'rsatib beradi.[13] Bunga quyidagilar kiradi:

  1. Odobsiz, noaniq va beparvo nomlar va subtitrlar
  2. Hayvonlarga nisbatan shafqatsizlik
  3. Muqaddas mavzularga beparvo munosabat
  4. Ichkilikbozlik sahnalari haddan tashqari ko'tarilgan
  5. Sahnada vulgar aksessuarlari
  6. Jinoyatchilarning ish uslubi
  7. Yosh chaqaloqlarga nisbatan shafqatsizlik va kattalarga, ayniqsa ayollarga nisbatan haddan tashqari shafqatsizlik va qiynoqlar
  8. Ichki kiyimlarning keraksiz ko'rgazmasi
  9. Ko'p qon ketish ko'rgazmasi
  10. Yalang'och raqamlar
  11. Haqoratli qo'pollik, o'zini tutish va kiyinishdagi noo'rinlik
  12. Bezaksiz raqs
  13. Haddan tashqari ehtirosli sevgi sahnalari
  14. Cho'milish sahnalari munosiblik chegaralaridan o'tmoqda
  15. Ziddiyatli siyosatga havolalar
  16. Kapital va mehnat munosabatlari
  17. Jamoat belgilarini va institutlarini kamsitishga moyil bo'lgan sahnalar
  18. Urushning realistik dahshatlari
  19. Dushmanga ma'lumot berish uchun hisoblangan sahnalar va hodisalar
  20. Ittifoqchilarimizni kamsitishga moyil bo'lgan hodisalar
  21. Qirolning formasini xo'rlash yoki masxara qilish uchun ushlab turadigan sahnalar
  22. Britaniyalik ofitserlar g'alati ko'rinishda bo'lgan Hindiston bilan ish olib boruvchi sub'ektlar va boshqa yo'l bilan Britaniya ofitserlari, mahalliy shtatlar vafodorligini taklif qilish yoki Britaniyaning imperiyadagi obro'siga putur etkazish.
  23. Urushning fojiali voqealaridan foydalanish
  24. Dahshatli qotillik va bo'g'ilish manzaralari
  25. Qatl qilish
  26. Vitriol tashlashning ta'siri
  27. Giyohvandlik odati. masalan. afyun, morfiya, kokain va boshqalar.
  28. Oq qullar trafigi bilan shug'ullanadigan mavzular
  29. Qizlarni oldindan rejalashtirilgan jozibasi bilan shug'ullanadigan mavzular
  30. "Birinchi kecha" sahnalari
  31. Axloqsizlikni ko'rsatadigan sahnalar
  32. Jinsiy vaziyatlarni aniqlang
  33. Nozik nikoh munosabatlarini ta'kidlaydigan holatlar
  34. Erkaklar va ayollar birgalikda yotoqda
  35. Noqonuniy munosabatlar
  36. Fohishalik va prokuratura
  37. Ayollarga nisbatan jinoiy tajovuzlarning haqiqiy bajarilishini ko'rsatadigan hodisalar
  38. Vena kasalliklari ta'sirini tasvirlaydigan, meros qilib olingan yoki orttirilgan manzaralar
  39. Qarindoshlik munosabatlariga ishora qiluvchi hodisalar
  40. "Irqiy o'z joniga qasd qilish" ga oid mavzular va ma'lumotlar
  41. Mahbuslar
  42. Tartibsiz uylarga qo'yilgan sahnalar
  43. Masihning odatiy figurasini moddiylashtirish.[13]

1926 yilda BBFC yillik hisobotida tsenzurani asoslaydigan ettita keng toifadagi asoslar, jumladan diniy, siyosiy, harbiy, ijtimoiy, jinsiy aloqalar, jinoyatchilik va shafqatsizlik bilan bog'liq masalalar ko'rsatilgan.[14] Dastlabki yillardagi ba'zi qarorlar masxara qilinmoqda. 1928 yilda kengashning tekshiruvchilari buni mashhur deb da'vo qilishdi Germeyn Dulak "s syurrealist film Dengiz qobig'i va ruhoniy "Aftidan ma'nosiz" edi, ammo "Agar biror ma'no bo'lsa, u shubhasiz e'tirozli".[15]

BBFC va Hukumat o'rtasida kengash faoliyati davomida norasmiy aloqalar har xil darajadagi yaqinlikda saqlanib kelinmoqda. Dan oldingi davrda Ikkinchi jahon urushi, BBFC tomonidan siyosiy tsenzuraning keng, ammo norasmiy tizimi amalga oshirildi Uy idorasi. Kino ijtimoiy qudratli ommaviy axborot vositasiga aylangach, hukumatlar uni boshqalar tomonidan tashviqot uchun ishlatilishidan qo'rqishdi va Sovet Ittifoqi va Natsistlar Germaniyasi ingliz filmlaridagi har qanday bahsli siyosiy qarashlarning ifodasini rad etdi. Ushbu tendentsiya 1930-yillarda eng yuqori darajaga etdi. Germaniya elchixonasining qatl etilishini aks ettiruvchi film namoyish etilgandan keyin noroziliklaridan so'ng Edit Kvell (Tong, 1928, dir. Gerbert Uilkoks ), Ichki ishlar vazirligi tomonidan BBFCga kuchli siyosiy bosim o'tkazildi. Ssenariylarni tekshirish tizimi joriy etildi, bunga Britaniyalik studiyalar suratga olish boshlanishidan oldin BBFCga ssenariylarni taqdim etishga taklif qilindi. Import qilingan Gollivud filmlariga ingliz filmlari singari qat'iy munosabat bildirilmadi, chunki BBFC tomoshabinlar amerika kinematografiyasini begona madaniyat vakili sifatida tan olishiga va shu sababli ularda hech qanday siyosiy xabarlarni o'z hayotlariga tatbiq etmasligiga ishongan. Shunday qilib Ogohlantiruvchilar gangster filmlari va boshqa 1930-yillarning Gollivud filmlari aniq jinoyatchilik va uning oqibatlari bilan shug'ullangan Katta depressiya Buyuk Britaniyada deyarli kesilmagan holda chiqarilgan, bu mavzular ingliz kinoijodkorlari uchun mutlaqo taqiqlangan.

Ikkinchi Jahon urushi davrida BBFC siyosiy tsenzurasi funktsiyasi samarali ravishda Filmlar bo'limiga o'tdi Axborot vazirligi va BBFC buni hech qachon urushdan oldingi darajada qaytarib olmagan. Urushdan keyingi liberalizmning tobora kuchayib borayotgan iqlimi 1950-yillardan boshlab BBFC bilan bog'liq tortishuvlar siyosiy ifoda emas, balki ko'proq jinsiy aloqa va zo'ravonlik tasvirlariga qaratilishini ta'minladi. Ba'zi bir istisno holatlar mavjud edi: Kechagina hosil bering (Buyuk Britaniya, 1956, dir. J. Li Tompson ), o'lim jazosiga qarshi bo'lgan; Yuqoridagi xona (Buyuk Britaniya, 1959, dir. Jek Kleyton ), sinflarning bo'linishi bilan shug'ullangan; Jabrlanuvchi (Buyuk Britaniya, 1961, dir. Basil Dearden ), gomoseksualizmni qonuniylashtirishni bilvosita ilgari surgan, barchasi BBFCni tortishuvlarga jalb qilgan.

1972 yilning kuzida, Lord Longford va Reymond Blekbern film uchun pornografiya tasnifi masalasini ko'rib chiqishga qaror qildi Sevgi tili[16] da Apellyatsiya sudi oldin Lord Denning, JANOB; ular hujjatni ololmadilar mandamus BBFC vakolatiga aralashishdan bosh tortgan politsiya komissariga qarshi.[17][18][19]

Ism va ko'lamning o'zgarishi

1984 yilda tashkilot o'z nomini "tasniflash kengash ishida tsenzuraga qaraganda ancha katta rol o'ynashini aks ettiradi" deb o'zgartirdi.[20][21] O'sha paytda ijaraga olingan yoki sotib olingan videolarni, shuningdek, kinoteatrlarda namoyish etiladigan filmlarni uyda ko'rish uchun tasniflash mas'uliyati yuklangan. Filmning uydagi video va kinoteatr versiyalari odatda bir xil sertifikatga ega bo'ladi, garchi vaqti-vaqti bilan film uy video bozori uchun cheklovli sertifikat olishi mumkin (ba'zan bonusli xususiyatlar tufayli), chunki bolalar uchun uydagi videoni tomosha qilish osonroq kinoteatrga qabul qilish.

1986 yil dekabrda BBFC tomonidan sertifikatlangan birinchi kompyuter o'yini tasvirlangan edi matn sarguzashtlari deb nomlangan Drakula, asosida Bram Stoker tomonidan nashr etilgan roman CRL, o'yin 15 ta sertifikat oldi.[22] 18-guvohnomani olgan birinchi kompyuter o'yini, 1987 yil 11-dekabr,[23] deb nomlangan yana bir tasvirlangan matnli sarguzasht edi Ripper Jek, shuningdek, Viktoriya Londonidagi shafqatsiz qotilliklar bilan shug'ullanadigan CRL tomonidan. Ikkala o'yindagi dahshat asosan ularning batafsil nasrlarida paydo bo'ldi. Agar o'yin nashriyotlari o'yinlarning matnini kitob shaklida qayta nashr etishganida, u sertifikat olmagan bo'lar edi, chunki BBFC bosma ommaviy axborot vositalarini nazorat qilmaydi. Ikkala o'yinda ham ota-onalar va chakana sotuvchilarga bolalar uchun mo'ljallanmaganligini ta'kidlash uchun ko'pgina sertifikatlar stikerlari bor edi, chunki BBFC sertifikatlari bo'lgan kompyuter o'yinlari ilgari eshitilmagan edi.

BBFC tasnifidan bosh tortgan birinchi video o'yin bo'ldi Karmageddon 1997 yilda, ammo keyinchalik o'yinning o'zgartirilgan versiyasiga 18 ta sertifikat topshirildi. 2007 yil iyun oyida, Manhunt 2 ikkalasida ham tasniflash rad etildi PlayStation 2 va Wii versiyalari, ya'ni o'yinni sotish yoki etkazib berish noqonuniy edi.[24] Tomonidan qabul qilingan o'zgartirilgan versiyasi qilingan ESRB ammo baribir BBFC tasnifidan voz kechildi. Ikkinchi qaror keyinchalik bekor qilindi Videomurojaat qo'mitasi (qonun hujjatlarida tashkil etilgan mustaqil organ); BBFC keyin Oliy suddan VAC qarorini sud tomonidan ko'rib chiqishni so'radi.[25] Oliy sud VAC qonunda xatolarga yo'l qo'ygan deb qaror qildi va qarorini qayta ko'rib chiqishni buyurdi, keyinchalik VAC o'yinning o'zgartirilgan versiyasini BBFC tomonidan qabul qilingan 18 ta sertifikat olishi kerakligi to'g'risida qaror chiqardi.[26]

2009 yil 16 iyunda Buyuk Britaniyaning Madaniyat, ommaviy axborot vositalari va sport bo'limi foydasiga qaror qildi PEGI tizim Buyuk Britaniyada videoo'yinlar va dasturiy ta'minotning yagona tasniflash tizimi bo'lishi. Ushbu qaror, shuningdek, oldindan farqli o'laroq, PEGI reytinglarini BBFC reytinglari singari qonuniy ravishda bajarilishiga imkon beradi.[27] Dastlab 2011 yil 1 apreldan kuchga kirishi kutilmoqda,[28] qonunchilik 2012 yil 30 iyulda kuchga kirdi.[29]

Netflix va BBFC 2019 yil 13 martda yoshni tasniflash bo'yicha sheriklikni e'lon qildi, unda birinchisi BBFC reytinglari bilan Buyuk Britaniyadagi tarkibini tasniflaydi. Hamkorlik raqamli ommaviy axborot vositalari dunyo bo'ylab tobora ko'payib borayotgan paytda va ota-onalar bolalar talab qilingan video yoki onlayn o'yin maydonchalarida nomaqbul tarkibni ko'rishdan xavotirga tushgan paytga to'g'ri keldi.[30] BBF reytinglarini Buyuk Britaniyaning Netflix tarkibiga kiritish 2019 yilning oktyabr oyi oxirida kuchga kirdi.[31]

Mas'uliyat va vakolatlar

Kengash o'zini o'zi moliyalashtiradi Quango.[32][33][34] Uning biznes ishlari kinoindustriyaning ishlab chiqarish va xizmat ko'rsatish sohalarida etakchi shaxslardan tanlangan boshqaruv kengashi tomonidan nazorat qilinadi. Ushbu kengash videolarni tasniflash uchun qonuniy javobgarlikka ega bo'lgan Prezidentni va ijro etuvchi javobgarlikka ega va siyosatni ishlab chiqadigan direktorni tayinlaydi. Ichida joylashgan kengash Soho maydoni, London, filmlar va videofilmlarni tasniflash uchun olinadigan to'lovlardan moliyalashtiriladi va notijorat asosda ishlaydi.

Kino

Kinoteatrlarda namoyish etilgan filmlarda, mahalliy hokimiyat organlari ma'lum bir filmni kim tomosha qilishi mumkinligi to'g'risida yakuniy qonuniy vakolatga ega. Ko'pincha, mahalliy hokimiyat idoralari film uchun sertifikat olish uchun Kengashning tavsiyasini qabul qiladilar. Ba'zi bir istisno holatlar mavjud edi - ayniqsa 1970-yillarda Kengash bunday filmlarga ruxsat berganida Parijdagi so'nggi tanga va Exorcist X sertifikati bilan chiqarilishi kerak (aslida bugungi "18" bilan bir xil) - ammo ko'plab mahalliy hukumat filmlardan qat'i nazar, filmlarni taqiqlashni tanladilar. Buyuk Britaniyaning o'ttiz to'qqizta mahalliy hokimiyati to'g'ridan-to'g'ri taqiq qo'ydi yoki X sertifikatiga ega bo'ldi Monty Pythonning Brayan hayoti, BBFC AA deb baholagan (14 yoshdan katta yoshdagilar uchun mos).[35]

Aksincha, 2002 yilda bir nechta mahalliy hokimiyat organlari qayta ishladi O'rgimchak odam 12 yoshdan kichik bolalarga filmni ko'rishga imkon beradigan 12 dan PGgacha. Biroq, BBFC allaqachon 12 reytingini yangi 12A bilan almashtirish jarayonida edi, bu esa 12 yoshgacha bo'lganlarga filmni kattalar hamrohligida ko'rishga imkon berdi, shuning uchun ko'p o'tmay BBFC qayta tasniflandi O'rgimchak odam 12A sifatida. Taqdim etilgan birinchi 12A sertifikati uchun edi Bourne identifikatori.[36]

Film sertifikatlari

BBFC tomonidan baholangan barcha filmlarga jinsiy aloqa, zo'ravonlik va qo'pol so'zlar haqida ma'lumot berilgan "iste'molchilar maslahati" bilan birga sertifikat beriladi. Agar sertifikatda film yoki video o'yin faqat ma'lum yoshdan katta bo'lganlar uchun mos ekanligi ko'rsatilgan bo'lsa, uni faqat shu yoshdan katta bo'lganlar sotib olishlari mumkin.

BBFC teatrda namoyish etilgan filmlarni baholaydi va ulardan ozod qilishni bekor qilgan video va video o'yinlarni baholaydi Video yozuvlar to'g'risidagi qonun 1984 yil, 2009 yil avgust oyida ushbu hujjat qayta rasmiylashtirilguniga qadar bajarib bo'lmaydigan deb topilgan Video yozuvlar to'g'risidagi qonun 2010 yil.[37] Qonuniy, mahalliy hokimiyat organlari kinoteatrlarda qanday sharoitda filmlar namoyish etilishini hal qilish huquqiga ega, ammo ular deyarli har doim BBFC tavsiyalariga amal qilishni tanlaydilar.

Video-relizlar

Videoyozuvlar to'g'risidagi qonun, ushbu Qonunga binoan ozod qilinmagan video-relizlarni (musiqiy, hujjatli, badiiy bo'lmagan, video o'yinlar va hk) tasniflashni talab qiladi, shuning uchun sertifikatlanmagan har qanday yozuvni etkazib berish noqonuniy hisoblanadi. Sertifikatlar 18 yoshga to'lmagan har qanday kishiga yoki faqat litsenziyalangan jinsiy aloqa do'konlariga chiqarilishini cheklashi mumkin. Ayni paytda hukumat BBFC-ni videomateriallarni sertifikatlash uchun vakolatli organ sifatida belgilaydi. Qonunda sertifikat videotasvirning qadoqlari va media-yorliqlarida aks etishi talab qilinganligi sababli, amalda Buyuk Britaniyada faqat Buyuk Britaniyadagi nashrlar qonuniy ravishda sotilishi yoki ijaraga olinishi mumkin, hattoki chet el nashrlari bir xil tarkibga ega bo'lsa ham.[37]

Mahalliy hokimiyat organlarida videotasvirlar yozish uchun bunday vakolat yo'q. Ostida Videoni yozish to'g'risidagi qonun 1984 yil, ozod qilinmagan barcha yozuvlar tomonidan tanlangan organ tomonidan tasniflanishi kerak Madaniyat, ommaviy axborot vositalari va sport bo'yicha davlat kotibi. Ushbu tasnif yuridik kuchga ega, chunki uning sertifikatiga zid bo'lgan materiallar (sertifikatdan bosh tortilgan yozuvlar yoki sertifikatlangan yoshdan kichik kishiga etkazib berish) jinoiy javobgarlik hisoblanadi. Biroq, egalik qilish, "etkazib berish niyatida egalik qilish" holatidan tashqari, o'z-o'zidan jinoyat emas. Qonun kiritilgandan beri BBFC tanlangan hokimiyat hisoblanadi. Nazariy jihatdan ushbu vakolat bekor qilinishi mumkin edi, ammo amalda bunday bekor qilish hech qachon taklif qilinmagan edi, chunki aksariyat mahalliy hokimiyat idoralarida qisqartirishlarni olib tashlash, BBFC rad etgan filmlarni namoyish qilish va aksincha qo'yish kabi zarur narsalar mavjud emas. joyida yangi kesiklar va hk., muntazam ravishda.[38]

Tahrirlash

BBFC shuningdek, kamroq cheklovli reytingni qisqartirishni maslahat berishi mumkin. Bu, odatda, distribyutorlar sertifikat talab qilgan va BBFC ishni yanada cheklov darajasida baholagan chegara holatlarida ro'y beradi; ammo, ba'zi qisqartirishlar majburiydir, masalan, buzilgan sahnalar Bolalarni himoya qilish to'g'risidagi qonun 1978 yil yoki Kinematografiya filmlari (hayvonlar) to'g'risidagi qonun 1937 yil. So'ngra yakuniy sertifikat distribyutorning taklif qilingan qisqartirishlarni amalga oshirishi yoki qilmasligi haqidagi qaroriga bog'liq. Agar distribyutor kesishdan bosh tortsa, ba'zi ishlar hatto rad etiladi.

BBFC imtihonchilari va direktorlari doimiy ravishda yollanadilar. Imtihon topshiruvchilar 5 soat 20 min ommaviy axborot vositalarini ko'rishlari kerak, ko'pi bilan haftasiga 35 soat. Tovar aylanmasi past va bo'sh ish o'rinlari, agar mavjud bo'lsa, Londonda joylashgan bo'sh ish o'rinlari veb-saytida paydo bo'ladi.[39]

Video O'yinlar

BBFC ba'zi video o'yinlarni ham baholadi. Odatda bular, agar ular odamning jinsiy faoliyati, jinsiy a'zolari yoki qo'pol zo'ravonlik harakatlari tasvirlanmagan bo'lsa, tasnifdan ozod qilinadi, bu holda noshirlar o'yinni tasniflash uchun topshirishlari kerak. Nashriyotlar majburiy bo'lmasa ham, o'yinni tasniflash uchun topshirishni afzal ko'rishlari mumkin.

Ostida Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun 2010 yil, Buyuk Britaniyadagi video o'yinlarni reytingi uchun javobgarlik BBFC dan Video standartlari bo'yicha kengash yordamida PEGI tizim.[40] O'yin BBFC-ga faqat kuchli pornografik materialni o'z ichiga olgan yoki o'yinning o'zi orqali to'g'ridan-to'g'ri kirish imkoni bo'lmagan video materialni (masalan, hujjatli film) kiritgan taqdirda yuboriladi.

Uyali aloqa operatorlari

BBFC shuningdek tasniflash xizmatini taqdim etadi uyali aloqa operatorlari. Internet-kontentga kirishni cheklash uchun operatorlar tomonidan ishlatiladigan filtrlarni kalibrlash uchun film va video uchun BBFC ko'rsatmalari qo'llaniladi. Odatiy taxmin shundan iboratki, mobil telefon foydalanuvchilari 18 yoshga to'lmagan. BBFC ko'rsatmalari har 4-5 yilda o'tkaziladigan jamoatchilik maslahatiga asoslangan.[41]

Veb-saytlar

Shuningdek qarang: Yoshni aniqlash tizimi § Birlashgan Qirollik

Ostida Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun 2017 yil BBFC Buyuk Britaniyaning pornografik veb-saytlar uchun regulyatori etib tayinlandi. Regulyator sifatida BBFC Buyuk Britaniyada mavjud bo'lgan tijorat pornografik veb-saytlarni aniqlash uchun javobgar bo'lishi kerak edi va foydalanuvchilarning yoshini tekshirmagan har qanday kishiga qarshi choralar ko'rishga, shu jumladan ularning to'lov operatsiyalariga cheklovlar qo'yish yoki ularni blokirovka qilishni buyurgan. Internet-provayderlar. Bu veb-saytlarning Buyuk Britaniyada yoki chet elda bo'lishidan qat'i nazar, shunday bo'lishi kerak edi. BBFC norasmiy ravishda 2016 yilda regulyator sifatida tan olingan,[42][43] va o'sha yilning noyabr oyida u rolni bajarishga taklif qilindi va buni bajarishga rozi bo'ldi. BBFCni rasmiy tayinlash 2018 yil fevral oyida bo'lib o'tdi. BBFC o'z vazifasini boshlashidan oldin, u 2018 yil mart oyidan boshlab o'z yo'riqnomasi loyihasi bo'yicha jamoatchilik bilan maslahatlashuv o'tkazdi.[44][45] 2018 yilda BBFC Internetda 5 million tijorat pornografik veb-saytlari mavjudligini taxmin qildi.[46]

2019 yil mart oyida BBFC o'z ko'rsatmalarini e'lon qildi, unda aytilgan ijtimoiy tarmoqlar BBFC vakolatiga kirmaydi va pornografiya veb-sayt materiallarining uchdan bir qismi yoki undan kamrog'ini tashkil qiladigan veb-saytlar. BBFC ixtiyoriy sertifikatlashtirish sxemasini qamrab olishni taklif qildi yoshni tekshirish provayderlar. Margot Jeyms, Buyuk Britaniya hukumati raqamli vazir, hukumat so'raganligini aytdi HM xazina ta'minlash uchun tovon puli qonuniy muammolardan himoya qilish uchun BBFCga 10 million funt sterlinggacha, chunki bunday muammolar yuzaga kelishi mumkin bo'lgan noaniqlik BBFCni tijorat sug'urtasini ololmay qolishiga olib keladi.[47] BBFC o'zining tartibga soluvchi rolini boshlaydigan sanada juda ko'p kechikishlar yuz berdi, 2019 yilda Buyuk Britaniya hukumati Qonunning pornografik veb-saytlarni tartibga solish bilan bog'liq qismi amalga oshirilmasligini e'lon qildi.[5]

Amaldagi sertifikatlar

Shuningdek qarang: Britaniya kino sertifikatlari tarixi

Ayni paytda BBFC quyidagi sertifikatlarni beradi. Amaldagi toifadagi ramzlar 2019 yil oktyabr oyida 2002 yildan beri amal qilib kelayotgan avvalgi belgilar o'rniga almashtirildi.

BelgilarIsmTavsifKo'rsatmalar
Markazda oq U bo'lgan yashil uchburchakUmumjahonBarchaga mos keladi.4 yoshdan katta bolalar uchun yaroqsiz narsa yo'q. 2009 yilgacha, ayniqsa, yosh bolalar uchun mos bo'lgan videolar uchun Uc ("Umumjahon bolalar") sertifikati mavjud edi.[48]
Markazda PG bo'lgan sariq uchburchakOta-ona
Yo'riqnoma		Umumiy tomosha, lekin ba'zi sahnalar yosh bolalar uchun yaroqsiz bo'lishi mumkin.Yumshoq tilni o'z ichiga olishi mumkin (tez-tez / tajovuzkor foydalanish ishning yuqori toifasida o'tkazilishiga olib kelishi mumkin), engil zo'ravonlik va jinsiy aloqa yoki giyohvand moddalar haqida ma'lumot.[49]
Markazida 12 ta to'q sariq doira12Faqat 12 yoshdan katta bo'lganlar uchun javob beradi. (Ushbu yoshdan kichik biron bir kishiga etkazib berilmaydi)12 turkum 1989 yil avgustdan 2002 yilgacha kinoteatrlarga taalluqli bo'lgan, ammo faqat 1994 yildan beri uy ommaviy axborot vositalari uchun ishlatilgan. 12A toifali kinoteatrlar 2002 yildan beri foydalanilgan.

O'smirlar mavzusi bo'lishi mumkin. Diskriminatsiya, yumshoq giyohvand moddalar, mo''tadil so'zlar, o'rtacha zo'ravonlik, jinsiy aloqaga oid ma'lumotlar va yalang'ochlik bo'lishi mumkin. Jinsiy faoliyat qisqa va ehtiyotkorlik bilan tasvirlangan bo'lishi mumkin. Kuchli tilni (yoki juda kuchli tilni) chastotasi va qanday ishlatilishi hamda kontekstli asoslash asosida foydalanishga ruxsat berilishi mumkin.[50]

Markazida 12 ta to'q sariq doira12AOdatda 12 yoshdan katta yoshdagilarga mos keladi; 12 yoshgacha bo'lganlar qabul qilingan, lekin faqat kattalar hamrohligida.
Pushti doira markazida 15 ta15Faqat 15 yosh va undan katta bo'lganlar uchun javob beradi. (Ushbu yoshdan kichik biron bir kishiga etkazib berilmaydi)Juda etuk mavzular bo'lishi mumkin. (Tez-tez) kuchli so'zlar, kuchli zo'ravonlik, kuchli jinsiy aloqa ma'lumotlari, grafik tafsilotlarsiz yalang'och va qattiq dorilar bo'lishi mumkin. Jinsiy faoliyat tasvirlangan bo'lishi mumkin, ammo aniq tafsilotlarsiz. Jinsiy zo'ravonlik, agar ehtiyotkorlik bilan va kontekst asosida oqlangan bo'lsa, ko'rsatilishi mumkin. Juda kuchli tildan foydalanishga chastota va uning ishlatilish uslubi, shuningdek, kontekstli asoslash asosida ruxsat berilishi mumkin.[51]
Markazda 18 ta qizil doira18Faqat 18 yoshdan katta shaxslar uchun javob beradi. (Ushbu yoshdan kichik biron bir kishiga etkazib berilmaydi)Har doim etuk mavzular bo'ladi. (Juda kuchli) til, juda kuchli zo'ravonlik (shu jumladan kuchli jinsiy zo'ravonlik), aniq jinsiy aloqa ma'lumotlari (shu jumladan jinsiy faoliyat va.) Bo'lishi mumkin haqiqiy jinsiy aloqa ), yalang'och va qattiq dorilar. (Jinsiy aloqaga oid asarlarni "18" da joylashtirish mumkin emas.)[52]
Markazida R18 bo'lgan ko'k kvadratR1818 yoshdan kam bo'lmagan shaxslarga faqat litsenziyalangan jinsiy aloqa do'konlarida etkazib berish.Jinsiy stimulyatsiya uchun mo'ljallangan material sifatida belgilangan har doim pornografiya va jinsiy tarkibni o'z ichiga oladi, shu jumladan:
  • haqiqiy jinsiy faoliyatning aniq tasvirlari
  • kuchli xomilalik material
  • aniq animatsion rasmlar
  • uch marta bir vaqtning o'zida kirib borish va kabi ba'zi harakatlarni ko'rish qor to'plash.

Ko'pincha R18 reytingidan qisqartiriladigan bir qator materiallar mavjud, shu jumladan:

  • shikastlanishning kuchli tasvirlari BDSM yoki urish ishlari
  • urolniya
  • taklif qiladigan sahnalar qarindoshlar sahnalashtirilgan bo'lsa ham

Quyidagilar emas ruxsat etilgan:

  • voyaga etmaganlarning jinsiy aloqasi yoki bolalik davrida jinsiy rivojlanish haqida ma'lumot
  • soch olish yoki ijrochiga tupurish kabi tajovuzkor xatti-harakatlar

Ushbu toifadagi boshqa toifalarga qaraganda ko'proq qisqartirish talab etiladi.[53]

Tasniflashdan ozod qilingan material ba'zan BBFC sertifikatlariga o'xshash belgilarni ishlatadi, masalan an E "sertifikat". Tasniflashdan ozod bo'lgan materialni etiketkalash uchun qonuniy majburiyat yoki alohida sxema mavjud emas.[54] BBFC-ning onlayn tasniflash ma'lumotlar bazasida tasniflashdan bosh tortgan material reyting belgisi o'rniga "N / A" belgisini ishlatadi.

Yoshni tasdiqlovchi guvohnoma

Amalga oshirish doirasida Raqamli iqtisodiyot to'g'risidagi qonun 2017 yil, BBFC va NCC guruhi yoshni tekshirish sertifikatini (AVC yoki AV sertifikati), maxfiylik va ma'lumotlar xavfsizligi standartlariga javob beradigan Internet yoshini tekshiruvchi provayderlarga beriladigan ixtiyoriy, qonun bilan tasdiqlanmagan sertifikatni joriy etishni rejalashtirgan. Keyinchalik 18 yoshdan oshganligini isbotlamaganlarni pornografik veb-sayt tarkibiga kirishni rad etish uchun on-layn yoshni tekshirishni topshirishni rejalashtirish rejalari bekor qilindi.[55][56]

Tsenzuraga munosabat

Tarixda Boshqarma filmlarni tsenzuralashga bo'lgan g'ayratli munosabati uchun qattiq tanqidlarga duch keldi. 1960-yillarning liberallashgan o'n yilligidan oldin filmlar muntazam va keng miqyosda ijtimoiy nazorat vositasi sifatida tsenzuradan o'tkazilardi. Masalan, Sababsiz isyon "o'smirlar isyoni ehtimolini" kamaytirish uchun kesilgan. Ingmar Bergmanniki Yozgi kechaning tabassumlari "ochiq-oydin jinsiy yoki provokatsion" tilni olib tashlash uchun kesilgan.[57]

BBFC ning munosabati 1960-yillarda yanada erkinlashdi va u asosan jinsiy jinsiy aloqa va zo'ravonlik aks etgan filmlarni tsenzura qilishga qaratilgan edi. Biroq, Kengashning ayrim qarorlari 1970-yillarda kesilmay chiqarilgan va boshqa mamlakatlarda mashhur bo'lgan bir qator filmlarni taqiqlaganda (masalan, Texas zanjiri qirg'inni ko'rdi va Chapdagi so'nggi uy ), yoki kabi boshqa tortishuvli filmlarni chiqargan Somon itlari va Clockwork apelsin. Biroq, yaqinda Prezident davrida Andreas Uittam Smit va amaldagi rahbar Ser Kventin Tomas, ko'rsatmalar yana yumshatildi, bu videoda va kinoteatrlarda ilgari taqiqlangan ushbu filmlarning odatda kesilmagan holda chiqarilishiga imkon berdi. 1970-yillarning ba'zi filmlari hali ham namoyish etilmagan,[58] ammo ushbu nomlarning aksariyati taqiqlangan bo'lib qolmoqda, chunki ularning distribyutorlari filmlarni BBFC-ga qayta topshirishni tanlamadilar, deyarli tijorat sabablari bilan. Agar shunday bo'lsa, ular bundan 30-40 yil avvalgidan ko'ra ko'proq xushyoqishni tinglashlari mumkin edi. Ushbu davrdagi ikkita taniqli misol 1969 yilgi filmni o'z ichiga oladi Sevgi lageri 7, 2002 yilda rad etilgan va Cellblock-dagi ayollar 9 1977 yilda chiqarilgan va 2004 yilda rad etilgan. Ikkala filmda ham jinsiy zo'ravonlik sahnalari bor va 2000 yildan beri qayta topshirilgandan so'ng butunlay taqiqlangan bo'lib qolmoqda.

Umuman olganda, yosh tomoshabinlar tomonidan qaysi materialni tomosha qilish uchun mos bo'lganligi haqidagi munosabat yillar davomida o'zgardi va bu eski filmlarning videofilmga qayta chiqarilishi tasnifida aks etadi. Masalan, 1913 yilgi birinchi film berilgan A reyting, ehtimol, baholanishi mumkin PG Bugun. Bunga haddan tashqari misol - ning reytingidir dahshatli film Zombilarning qasosi, bilan U 1990-yillarning oxirlarida videoning chiqarilishidan keyin sertifikat, 1951 yilda film sifatida birinchi marta tekshirilganda, unga birinchilardan biri berilgan X reytinglari. The Bela Lugosi dahshatli film Yo'qotilgan qalblar oroli 1932 yilda birinchi marta taqdim etilganda sertifikat rad etilgan va unga berilgan X 1950-yillarda va a 12 uydagi videoni 1996 yilda chiqarish uchun - 2011 yilda zamonaviy video tasniflash uchun taqdim etilganda, u qayta tasniflangan PG.

BBFC, shuningdek, U sertifikatlangan filmlar va videofilmlardan "spaz" va "retard" so'zlarini diskriminatsiya asosida olib tashlaganligi ma'lum (garchi "spaz" Qo'shma Shtatlarda xuddi Buyuk Britaniyadagi kabi kamsituvchi deb hisoblanmasa ham: " spaz "Amerika jargonida" kichik muammoga haddan tashqari ta'sir qiladigan kishi "degan ma'noni anglatadi: ingliz inglizchasida bu jargon so'zdir spastik (Britaniya Spastika Jamiyati o'z nomini o'zgartirdi Qo'llash sohasi chunki bu so'z avvalgi ma'nosida emas, balki aqliy va jismoniy nuqsonlari bo'lgan odamga nisbatan emas, balki suiiste'mol qilishning umumiy atamasi sifatida ishlatilgan.) "Retard", ammo ba'zi Amerika teleko'rsatuvlarida kamsitilganligi uchun senzuraga uchragan). Buning bir misoli qachon bo'lgan Marmaduke "spaz" so'zi olib tashlanganidan keyin U o'tdi. Kesilmagan versiyaga 12 baho berilgan bo'lar edi. Shuningdek, ular taqlid va xavfli xulq-atvorni o'z ichiga olgan filmlarga yuqori baho berishadi; Bunga uchalasi ham kiradi Jekass 18 dan o'tgan filmlar va Fred: Film o'tib ketish 12. Shuningdek, ular o'z joniga qasd qilish mavzulariga, murojaatlarga yoki urinishlarga juda jiddiy qarashadi va ularni qisqartiradi yoki yuqori reytingga ega bo'ladi. Bunga misol sifatida 2010 yilda, kengash hind filmini kesganida edi Anjaana Anjaani distribyutor 12A kinoteatr sertifikatiga ega bo'lishi uchun ikki daqiqa va o'ttiz bir soniya ichida o'z joniga qasd qilishga urinib ko'rgan odamning havfsizlanishiga oid ma'lumotlarini va ko'rinishini olib tashlash. Kesilmagan shaklda film 18-guvohnoma bilan uy videofilmida chiqarildi. Ochlik o'yinlari rasmiy tasniflashdan oldin baholandi, film studiyasi moliyaviy va marketing sabablari bilan 12A olishni xohladi. Bunga erishish uchun yetti soniya kadrlar kesilib, qon va shikastlanishlarga bo'lgan e'tiborni kamaytirish uchun raqamli raqamlar chiqarib tashlandi, bu kesilmagan plyonkaga alternativa sifatida 15 deb baholandi.

Dam olish

1999 yildan buyon sezilarli darajada yengillik mavjud. Ko'rsatmalarning yengillashishi ham amalga oshirildi qattiq pornografiya kattalar tomoshabinlari uchun R18 reytingi orqali keng foydalanish mumkin. Ushbu reytingga ega filmlar faqat qonuniy ravishda litsenziyaga ega bo'lgan jinsiy aloqa do'konlaridan olinadi, ulardan Buyuk Britaniyada 300 ga yaqin. Ular maxsus litsenziyaga ega kinoteatrlarda ham ko'rishlari mumkin.

Jinsiy tarkibni kuchliroq bo'lgan filmlarning namunalari ham mavjud, ularning ba'zilari ham mavjud jinsiy aloqaning haqiqiy tasvirlari, "18" darajasida tasdiqlangan. So'nggi misollar o'tishni o'z ichiga oladi Qaytarib bo'lmaydigan, 9 qo'shiqlar, Dajjol va boshqa ko'plab filmlar kino va video tomosha qilish uchun kesilmagan. Liberalizatsiya tendentsiyasiga qaramay, senzuraga qarshi kurashchilar BBFCni tanqid qilishmoqda. Bu konservativ matbuotning tanqidiga sabab bo'ldi, xususan Daily Mail, shahvoniy va zo'ravon filmlarning chiqarilishi millatni buzayotgani sababli. BBFC bilan gazetaning eng mashxur to'qnashuvi 1997 yilda Devid Kronenberg filmini chiqarganida yuz bergan Halokat kesiklarsiz. Ertasi kuni (1997 yil 19 mart) Pochta banner sarlavhasi ostida "JINSIY ALOQA QILISh JINSIY ALOQA SENZORI"[59] Vestminster shahar kengashi Qarordan keyin filmga o'z taqiqini qo'ydi, garchi filmni kinoteatrda tomosha qilishni istagan har bir kishi faqat qo'shni Shaftesbury prospektining Vestminster bo'lmagan yarmigacha yurishi kerak edi. tuman ning Kamden.

Dolzarb muammolar

BBFC-ning amaldagi ko'rsatmalari sertifikatlarni topshirishda yoki qisqartirishni talab qilishda hisobga olinadigan bir qator aniq yo'nalishlarni belgilaydi. Bular:

  • Irqiga, jinsiga, jinsiy orientatsiyasiga yoki aqliy yoki jismoniy nogironlikka asoslangan shafqatsizlik va ta'qiblar tasvirlari,
  • Voyaga etgan mavzular va yoshroq yoki sezgir tomoshabinlar uchun juda tashvishli deb hisoblanishi mumkin bo'lgan holatlar,
  • Haqoratli til (ya'ni, haqoratli so'zlar va irqiy va etnik haqoratlardan foydalanish),
  • Yalang'ochlik
  • Jinsiy tarkib (shu jumladan jinsiy faoliyat sahnalari va jinsiy aloqaga oid so'zlashuv / ingl.),
  • Zo'ravonlik
  • Gore va jarohat tafsilotlari
  • Jinsiy zo'ravonlik (zo'rlash va majburiy ravishda disrobing),
  • Yoshroq va sodda tomoshabinlar tomonidan osonlikcha taqlid qilinishi mumkin bo'lgan xavfli harakatlar (ba'zi jangovar harakatlar [quloq bilan qarsak chalish, bosh ko'tarish va bo'ynini sindirish]),
  • O'z joniga qasd qilish haqidagi barcha vizual va og'zaki ma'lumotnomalar (ayniqsa, bu o'zini osib qo'yish yoki bilaklaringizni kesib tashlash bilan bog'liq bo'lsa),
  • Batafsil jinoiy harakatlar [masalan, qulfni buzib qo'yish uchun kredit karta yordamida uyga kirish yoki mashinani qizdirish kabi],
  • Haqiqiy hayotda jarohat olish yoki o'limga olib keladigan, ammo deyarli har doim ommaviy axborot vositalarida namoyish etiladigan harakatlar (ayniqsa, yosh tomoshabinlarga mo'ljallangan, masalan, multfilmlar) salbiy oqibatlarga olib kelmaydi, masalan, kichik bolalarni tuzoqqa solishi va o'ldirishi mumkin bo'lgan asboblarda yashirish [ ya'ni quritgichlar va eski muzlatgichlar], odatdagi uy kimyoviy moddalarini iste'mol qilish yoki ulardan foydalanish yoki oddiy uy buyumlaridan xavfli qurilmalar yaratish (masalan, aerozol qutisidan otashin otashin va sigaret zajigalka) - ushbu toifaga kiradi),
  • Dahshat, tahdid va xavf sahnalari va ularning tinglovchilarga nisbatan intensivligi va,
  • Giyohvand moddalarni suiiste'mol qilish rad etiladi yoki jozibali ko'rinishga ega.

BBFC shuningdek, ushbu qoidalarni buzgan deb hisoblagan har qanday materialni qisqartirishni talab qilishni davom ettirmoqda Odobsiz nashrlar to'g'risidagi qonun yoki boshqa har qanday qonunchilik (xususan 1937-yilgi kinematografiya filmlari (hayvonlar) to'g'risidagi qonun [buzilgan yoki qiynalgan hayvonlarni tasvirlashni taqiqlaydi) va 1978 yilgi bolalarni himoya qilish to'g'risidagi qonunga [o'zgartirilgan o'zgartishlar bilan, jinsiy aloqada bo'lgan voyaga etmaganlarni tasvirlashni taqiqlaydi. shahvoniy pozitsiyalarda yoki vaziyatlarda]). 2009 yilda kinofilmlarning 2 foizida materiallar, videolarning esa 3,6 foizida qisqartirilgan. Aksariyat qisqartirishlar aslida 18 yoshgacha bo'lganlar tomosha qilish uchun mo'ljallangan videolarda emas, balki 18 yoki R18 uchun baholangan videolarda uchraydi. 2009 yilda 18 ta videoning 16,8 foizi va R18 videofilmlarining 27,3 foizi materiallarni qisqartirgan.[60]

Tabiiyki, har qanday darajada tasniflash uchun yaroqsiz deb hisoblanadigan mavzu yoki mavzu yo'q, ammo ko'proq tortishuvlarga sabab bo'lgan mavzular filmga cheklovli reyting berilishiga olib kelishi mumkin. Bu ko'pchilikning amaldagi amaliyotiga mos keladi liberal demokratik davlatlar, ammo fohishabozlik kabi kattalar mavzusi bo'lgan BBFCning dastlabki kunlaridan keskin farqli o'laroq, qarindoshlar va munosabatlar poytaxt va mehnat reytingdan qat'i nazar qabul qilinishi mumkin emas edi.

"" Voyaga etganlar "yoki" kuchli "tillar filmni cheklovchi sertifikat olishlari mumkin, ammo BBFC siyosati 18-guvohnoma bilan taqdirlangan filmlarda tildan foydalanish uchun hech qanday cheklovlar yo'qligini ta'kidlaydi. BBFCning bu sohadagi siyosatini boshqa mamlakatlardagi siyosat bilan taqqoslash qiyin, chunki boshqa tillarda va boshqa ingliz tilida so'zlashadigan mamlakatlarda kamsitishga oid turli xil taqiqlar mavjud. Masalan, "kuchli" tildan foydalanish Frantsiyada film tasnifiga unchalik ta'sir qilmaydi. BBFC siyosati, ayniqsa, tortishuvlarga olib keldi Ken Loach "s Shirin o'n oltita 2002 yilda u 18-guvohnomada kesilmagan holda qabul qilindi, garchi uning asosiy qahramonlari rejissyor tez-tez haqoratli so'zlarni ishlatadigan o'spirinlar bo'lgan bo'lsa-da, uning filmi tasvirlangan ijtimoiy guruhga xos bo'lgan. Film shunga o'xshash sertifikatlarni Irlandiyada (shuningdek 18 ta sertifikat) va AQShda oldi. Sheyn Meadows film Bu Angliya irqchilik atamalarini takroran ishlatgani va Combo g'azablanib, do'sti Milky-ni haqorat qilganda uni puchga chiqarishi sababli, faqat 18 yoshida kesilmay o'tib ketgan. Boshqa tomondan, ba'zi filmlarda kuchli til mavjud, ammo shunga qaramay, cheklovchi sertifikatlar mavjud emas. Qirolning nutqi "so'zi qayta-qayta ishlatilishiga qaramay, 12A reytingi uchun o'tganJin ursin "odatda reytingni 15 sertifikatiga ko'taradigan ikkita sahnada; BBFC o'z so'zlarini" nutq terapiyasi kontekstida "deb aytdi.

Jinsiy aloqada bo'lmagan yalang'ochlikni tasvirlashning minimal cheklovlari mavjud, bu hatto U va PG sertifikati filmlarida ham ruxsat etiladi (masalan, Simpsonlar filmi —which was given a PG-13 rating in the US – was given a PG certificate in the UK, leaving the sequence where Bart skateboards naked through town and his genitals are shown through an open space in a hedge unedited), but scenes of (simulated) sexual activity are limited to more restricted certificates. With regard to material that is intended primarily as pornographic the Board's policy, as stated on its website is "Material which appears to be simulated is generally passed '18', while images of real sex are confined to the 'R18' category." However, for some years depictions of real sex have been allowed in 18 certificate videos intended as educational, and in recent years a number of works such as Patris Chéroau "s Yaqinlik va Maykl Winterbottom "s 9 qo'shiqlar, which feature apparently unsimulated sex have been passed uncut for theatrical release.

Violence remains one of the most problematic areas for censorship in the UK, especially when it's in conjunction with sex or likely to sway more impressionable viewers into thinking the violence depicted is "glamorous" or "fun" and "risk-free." However, the Board takes into account issues of context and whether it considers scenes of sexual violence to "eroticise" or "endorse" sexual assault. In 2002, the board passed Gaspar Noé "s Qaytarib bo'lmaydigan uncut, but less than a month later cut Takashi Miike "s Qotil Ichi by three and a quarter minutes to remove scenes of sexual violence. Serbiya filmi suffered from forty-nine individual cuts by the BBFC, which totalled to four minutes and eleven seconds of cuts. The cuts were made to remove "portrayals of children in a sexualised or abusive context and images of sexual and sexualised violence which have a tendency to eroticise or endorse the behaviour" as the Board's website states.

Criminal and dangerous acts that can be easily imitated, as well as scenes condoning, glamorising, or showing clear instruction of how to abuse drugs have also been the subject of UK editing. The issue of depicting dangerous acts that can easily be imitated in real life is one that does not seem to figure especially highly in the censorship systems of most other countries (though the US has done this on occasion, often as the result of public backlash, as seen on the MTV shows Beavis va Butt-head va Jekass ). In the UK, numerous minor cuts have been made, primarily to films whose distributors want a PG or 12A certificate, to scenes of characters performing acts that would be considered dangerous, criminal, or harmful if done in real life. For example, in 2006, issues involving suicide by hanging became problematic; Ren & Stimpy Show Series 1 DVD set (classified PG) was edited to remove the song "The Lord Loves a Hangin'" because the song implied that hanging is "comedic, fun, and risk-free".[61] Paranoya agenti Volume 3 DVD set (classified 18) was also cut to remove the depiction of a child nearly hanging herself for the same reason.[62]

The requirement to have films classified and censored can cost film producers up to thousands of pounds. The North West New Wave, a blanket term recently used by both film makers and local press to describe independent filmmakers in the Northwest of England, is currently campaigning for the introduction of a Voluntary 'Unrated 18' Certificate in the UK.[63]

On 6 June 2011, the BBFC refused a classification for the horror film The Human Centipede II. The oldingi film in the series was passed uncut at 18, but due to a shift in context and focus, the BBFC judged that the sequel could fall foul of the Odobsiz nashrlar to'g'risidagi qonun.[64] The film was eventually passed 18 after cuts were made.[65]

Etakchilik

Presidents of the BBFC

Directors of the BBFC

During James Ferman's time, the title of the chief executive officer at the BBFC changed from "Secretary of the Board" to the current "Director". With David Austin's appointment in 2016 however, this title reverted to CEO.[67] Shu bilan birga, sarlavha displaying a film's certificate, which opens all theatrically screened films in the United Kingdom, stopped carrying the chief executive's signature. The President's signature is now used instead.

  • Joseph Brooke Wilkinson (1 January 1913 – 15 July 1948) (died in office)
  • A.T.L. Watkins (26 July 1948 – 23 January 1957)
  • John Nicholls (23 January 1957 – 30 April 1958)
  • Jon Trevelyan (22 May 1958 – 1 July 1971)
  • Stephen Murphy (1 July 1971 – 18 June 1975)
  • Jeyms Ferman (18 June 1975 – 10 January 1999)
  • Robin Duval (11 January 1999 – 19 September 2004)
  • David Cooke (20 September 2004 – 10 March 2016)[68][69]
  • Devid Ostin OBE (10 March 2016 – present)[67]

Shuningdek qarang

Izohlar

  1. ^ Nelmes, Jill (2003). An introduction to film studies. Yo'nalish. p. 41. ISBN  0-415-26268-2.
  2. ^ "BBFC Video ratings". BBFC. Arxivlandi asl nusxasidan 2016 yil 27 mayda. Olingan 11 iyun 2016.
  3. ^ "welcome to the bbfc". bbfc. Arxivlandi asl nusxasi 2009 yil 20-noyabrda. Olingan 6 fevral 2010.
  4. ^ at 11:17, Rebecca Hill 17 Oct 2018. "UK.gov to press ahead with online smut checks (but expects £10m in legals in year 1)". www.theregister.co.uk. Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 22 martda. Olingan 11 may 2019.
  5. ^ a b "UK's controversial 'porn blocker' plan dropped". BBC yangiliklari. 16 oktyabr 2019 yil. Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 17 oktyabrda. Olingan 16 oktyabr 2019.
  6. ^ Berlin Airlift Arxivlandi 2016 yil 14 aprel Orqaga qaytish mashinasi. Milliy arxivlar. Qabul qilingan 11 fevral 2016 yil.
  7. ^ a b Yog'och 1947 yil, p. 167.
  8. ^ Conrich, Yan (2003 yil oktyabr). "Filmlar tasnifi va BBFC" Arxivlandi 18 August 2020 at the Orqaga qaytish mashinasi. BBC. Qabul qilingan 20 sentyabr 2012 yil.
  9. ^ LCC v. Bermondsey Bioscope Co., [1911] 1 K.B. 445
  10. ^ Yog'och 1947 yil, p. 168.
  11. ^ "133–135, Oxford Street, Westminster" Arxivlandi 2016 yil 4 mart Orqaga qaytish mashinasi. Britaniya ro'yxatidagi binolar. Qabul qilingan 8 iyul 2015 yil.
  12. ^ Aldgate, Anthony. (1995). Censorship and the Permissive Society: British Cinema and Theatre, 1955-1965 Arxivlandi 27 July 2020 at the Orqaga qaytish mashinasi. Clarendon Press. ISBN  9780198112419
  13. ^ a b BBFC. 1912-1949: The Early Years at the BBFC: 1916 - T. P. O’CONNOR Arxivlandi 19 iyun 2020 da Orqaga qaytish mashinasi. Qabul qilingan 14 may 2020 yil
  14. ^ Petrie, Duncan J. (1991). Creativity And Constraint In The British Film Industry Arxivlandi 27 July 2020 at the Orqaga qaytish mashinasi. Palgrave MacMillan. p52 ISBN  9781349214730
  15. ^ Quoted as "The film is so cryptic as to be almost meaningless. If there is a meaning, it is doubtless objectionable" on p.39 of James Crighton Robertson's Yashirin kino: 1913–1975 yillarda Britaniya filmlaridagi senzurasi, 1993, ISBN  0-415-09034-2va p. 70 Arxivlandi 2016 yil 6-may kuni Orqaga qaytish mashinasi of Rachael Low's Britaniya filmi tarixi, 1970, ISBN  0-415-15451-0
  16. ^ Ley Raymentning deputatlarning tarixiy ro'yxati - "K" dan boshlangan okruglar (2-qism)
  17. ^ "Raymond Blekbern". Xabarchi. 1991 yil 5-noyabr. Arxivlandi asl nusxasidan 2014 yil 16 iyunda. Olingan 1 sentyabr 2012.
  18. ^ Burns, Peter (1975). "Private Prosecutions in Canada: The Law and a Proposal for Change" (PDF). McGill Law Journal. 21: 269. Archived from asl nusxasi (PDF) 2014 yil 17 mayda.
  19. ^ Xabar qilingan [1973] 1 Q.B. 241 (C.A.)
  20. ^ Briggs, Adam; Cobley, Paul (2002). The Media: An Introduction (second; illustrated ed.). Pearson ta'limi. pp.480. ISBN  978-0-582-42346-6.
  21. ^ Caughie, John; Rockett, Kevin (1996). The Companion to British and Irish Cinema (qayta nashr etish, tasvirlangan nashr). Kassel. pp.35. ISBN  0-304-34158-4.
  22. ^ Reed, Kristan (26 October 2007). "Bram Stoker's Dracula Review • Reviews • Retro •". Eurogamer.net. Arxivlandi asl nusxasidan 2014 yil 10 martda. Olingan 10 mart 2014.
  23. ^ "Jack The Ripper classification". Britaniya filmlarini tasniflash kengashi. Arxivlandi asl nusxasi 2012 yil 6 martda. Olingan 14 yanvar 2011.
  24. ^ Xodimlar (2007 yil 19-iyun). "Tsenzurachilar" shafqatsiz "video o'yinni taqiqlashdi". BBC yangiliklari. Arxivlandi asl nusxasidan 2017 yil 30 iyulda. Olingan 13 iyul 2009.
  25. ^ "Censors battle for Manhunt 2 ban". BBC yangiliklari. 2007 yil 18-dekabr. Arxivlandi asl nusxasidan 2009 yil 27 yanvarda. Olingan 13 iyul 2009.
  26. ^ "Manhunt 2 Receives 18 Certificate from BBFC". Geymerlar jahannam. 14 mart 2008 yil. Arxivlangan asl nusxasi 2009 yil 7-iyulda. Olingan 13 iyul 2009.
  27. ^ Fahey, Mike (16 June 2009). "PEGI Triumphs Over The BBFC". Kotaku. Arxivlandi asl nusxasidan 2009 yil 20 iyuldagi. Olingan 13 iyul 2009.
  28. ^ Parlett, Ben (15 July 2010). "PEGI ratings delayed until 2011". MCV. Arxivlandi asl nusxasidan 2010 yil 18 iyuldagi. Olingan 15 iyul 2010.
  29. ^ Towell, Justin (30 July 2012). "PEGI becomes the sole age rating system for UK games. But is there any point when so few people look at them?". gamesradar. Arxivlandi asl nusxasidan 2012 yil 30 iyulda. Olingan 20 sentyabr 2012.
  30. ^ "BBFC and Netflix announce new age ratings partnership as parents demand greater consistency across video on demand and online games platforms". BBFC website. 14 mart 2019 yil. Arxivlandi asl nusxasidan 2020 yil 27 iyuldagi. Olingan 6 may 2020.
  31. ^ Ross Kelly (30 October 2019). "Netflix Becomes First Streaming Service to Use BBFC Classifications". Digit.fyi. Arxivlandi asl nusxasidan 2020 yil 27 iyuldagi. Olingan 6 may 2020.
  32. ^ "About the BBFC". Britaniya filmlarini tasniflash kengashi. Arxivlandi asl nusxasidan 2015 yil 26 iyunda. Olingan 17 iyun 2015.
  33. ^ Petley, Julian (2011). Film and Video Censorship in Contemporary Britain. Edinburgh University Press Series. Edinburg universiteti matbuoti. p.35. ISBN  9780748625383. In its statutory role the BBFC will become a large quango accountable to no one but the Secretary of State.
  34. ^ "The Listener". 11. British Broadcasting Corporation. 1984: 5. The BBFC (in its role of video censor) will become a quango, accountable to no one but the Secretary of State, undemocratic and secretive. Iqtibos jurnali talab qiladi | jurnal = (Yordam bering)
  35. ^ "Monty Python's Life of Brian". BBFC. 24 August 1979. Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 12 oktyabrda. Olingan 22 yanvar 2014.
  36. ^ Chrisafis, Angelique (30 August 2002). "Spider-Man seizes the under-12s". Guardian. Buyuk Britaniya Arxivlandi asl nusxasidan 2013 yil 26 avgustda. Olingan 13 iyul 2009.
  37. ^ a b "Loophole over DVD age rating law". BBC yangiliklari. 2009 yil 25-avgust. Arxivlandi asl nusxasidan 2020 yil 20-noyabrda. Olingan 29 avgust 2009.
  38. ^ "Local Authority Decisions". Students' British Board of Film Classification. Arxivlandi asl nusxasi 2008 yil 4-iyulda. Olingan 13 iyul 2009.
  39. ^ "London Job Vacancies". Britaniya filmlarini tasniflash kengashi. Arxivlandi asl nusxasi 2009 yil 13 sentyabrda. Olingan 29 avgust 2009.
  40. ^ "PEGI ratings become UK's single video game age rating system". The Association for UK Interactive Entertainment (Ukie). 2012 yil 30-iyul. Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 5 aprelda. Olingan 31 oktyabr 2019.
  41. ^ "Mobile Content". BBFC. Arxivlandi asl nusxasidan 2014 yil 7 yanvarda. Olingan 30 dekabr 2013.
  42. ^ "BBFC Tapped as New Porn Age-Verification Regulator". xbiz. Arxivlandi asl nusxasidan 2016 yil 15 oktyabrda. Olingan 16 oktyabr 2016.
  43. ^ "Britain's First Official Internet Censor Is… The BBFC". Sex and Censorship. 2016 yil 12 oktyabr. Arxivlandi asl nusxasidan 2016 yil 16 oktyabrda. Olingan 16 oktyabr 2016.
  44. ^ Damien Gayle (2018 yil 12 mart). "Porno-saytlarning yoshini tekshirish rasmiylarning buni to'g'ri qabul qilishiga ishonch hosil qilish uchun kechiktiriladi'". BBC yangiliklari. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 12 martda. Olingan 13 mart 2018.
  45. ^ Colin Drury (13 May 2018). "Newsagents to sell 'porn passes' to visit X-rated websites anonymously under new government plans". Mustaqil. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 12 iyunda. Olingan 11 iyun 2018.
  46. ^ Billy Perrigo (20 August 2018). "The U.K. Is About To Regulate Online Porn, and Free Speech Advocates Are Terrified". Vaqt. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 23 sentyabrda. Olingan 17 sentyabr 2018.
  47. ^ Hill, Rebecca (17 October 2018). "UK.gov to press ahead with online smut checks (but expects £10m in legals in year 1)". Ro'yxatdan o'tish. Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 22 martda. Olingan 25 mart 2019.
  48. ^ "U | Britaniya filmlari tasnifi kengashi". bbfc.co.uk. Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 17 oktyabrda. Olingan 30 oktyabr 2019.
  49. ^ "PG | British Board of Film Classification". bbfc.co.uk. Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 18 oktyabrda. Olingan 30 oktyabr 2019.
  50. ^ "12A and 12 | British Board of Film Classification". bbfc.co.uk. Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 18 oktyabrda. Olingan 30 oktyabr 2019.
  51. ^ "15 | British Board of Film Classification". bbfc.co.uk. Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 18 oktyabrda. Olingan 30 oktyabr 2019.
  52. ^ "18 | British Board of Film Classification". bbfc.co.uk. Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 18 oktyabrda. Olingan 30 oktyabr 2019.
  53. ^ "R18 | British Board of Film Classification". bbfc.co.uk. Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 18 oktyabrda. Olingan 30 oktyabr 2019.
  54. ^ Xodimlar. "What does the 'E' symbol mean, and it is an official category?". Britaniya filmlarini tasniflash kengashi. Arxivlandi asl nusxasi 2012 yil 16 mayda. Olingan 13 iyul 2009.
  55. ^ "AV Certificate". www.ageverificationregulator.com. Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 22 aprelda. Olingan 22 aprel 2019.
  56. ^ Waterson, Jim (16 oktyabr 2019). "Buyuk Britaniya onlayn pornografiyani yoshini tekshirish tizimi rejalarini bekor qildi". Guardian. ISSN  0261-3077. Arxivlandi asl nusxasidan 2019 yil 17 oktyabrda. Olingan 16 oktyabr 2019.
  57. ^ "Smiles of a Summer Night". Britaniya filmlarini tasniflash kengashi. 17 September 1956. Archived from asl nusxasi 2012 yil 16 mayda. Olingan 15 iyun 2011.
  58. ^ "BBFC Banned Cinema Films". Melon Farmers. Arxivlandi 2011 yil 9 iyundagi asl nusxadan. Olingan 15 iyun 2011.
  59. ^ Daily Mail. 19 March 1997.
  60. ^ "BBFC Statistics". Britaniya filmlarini tasniflash kengashi. Arxivlandi asl nusxasi 2010 yil 20-noyabrda. Olingan 27 noyabr 2010.
  61. ^ "The Ren & Stimpy Show – Fake Dad rated PG by the BBFC". Britaniya filmlarini tasniflash kengashi. 6 mart 2006. Arxivlangan asl nusxasi 2009 yil 9-iyulda. Olingan 29 avgust 2009.
  62. ^ "Paranoia Agent rated 18 by the BBFC". Britaniya filmlarini tasniflash kengashi. 3 Aprel 2006. Arxivlangan asl nusxasi 2009 yil 9-iyulda. Olingan 29 avgust 2009.
  63. ^ "North West New Wave Campaigns". North West New Wave. 19 dekabr 2009. Arxivlangan asl nusxasi 2010 yil 11 fevralda. Olingan 23 dekabr 2009.
  64. ^ "The Human Centipede sequel just too horrible to show, says BBFC". Guardian. Buyuk Britaniya 2011 yil 6-iyun. Arxivlandi asl nusxasidan 2014 yil 10 martda. Olingan 11 iyun 2011.
  65. ^ John Underwood (7 October 2011), "The Human Centipede II is passed for UK release", Best For Film, arxivlandi asl nusxasidan 2011 yil 17 oktyabrda, olingan 7 oktyabr 2011
  66. ^ "BBFC Announces New President" (Matbuot xabari). Britaniya filmlarini tasniflash kengashi. 2012 yil 17 oktyabr. Arxivlandi 2013 yil 12 yanvarda asl nusxadan. Olingan 3 yanvar 2013.
  67. ^ a b "BBFC welcomes new Chief Executive Officer" (Matbuot xabari). Britaniya filmlarini tasniflash kengashi. 2016 yil 11 mart. Arxivlandi asl nusxasidan 2016 yil 20 martda. Olingan 18 mart 2016.
  68. ^ "BBFC announces New Director" (Matbuot xabari). Britaniya filmlarini tasniflash kengashi. 30 iyun 2004 yil. Arxivlangan asl nusxasi 2009 yil 6-iyulda. Olingan 10 iyun 2009.
  69. ^ "David Cooke reflects on high profile classification decisions from his tenure as BBFC Director" (Matbuot xabari). Britaniya filmlarini tasniflash kengashi. 2016 yil 22-fevral. Arxivlandi asl nusxasidan 2016 yil 26 martda. Olingan 18 mart 2016.

Adabiyotlar

  • Aldgate, Anthony. (1995). Censorship and the Permissive Society: British Cinema and Theatre, 1955-1965. Clarendon Press. ISBN  9780198112419
  • Baron, Saskia (writer & director), Empire of the Censors – two-part TV documentary, pc. Barraclough Carey, prod. Paul Kerr, BBC2, tx. 28 & 29 May 1995.
  • Knowles, Dorothy, The Censor, the Drama and the Film, London, George Allen & Unwin (1934).
  • Hunnings, Neville March, Film Censors and the Law, London, Allen & Unwin (1967).
  • Lamberti, Edward, ed. Behind the Scenes at the BBFC: Film Classification from the Silver Screen to the Digital Age. London: British Film Institute/Palgrave Macmillan, 2012.
  • Mathews, Tom Dewe, Tsenzuraga olingan, London, Chatto & Windus (1994).
  • Petrie, Duncan J. (1991). Creativity And Constraint In The British Film Industry. Palgrave MacMillan. p52 ISBN  9781349214730
  • Richards, Jeffrey, 'The British Board of Film Censors and Content Control in the 1930s', Tarixiy kino, radio va televidenie jurnali, vol. 1, yo'q. 2 (1981), pp. 95–116 & vol. 2, yo'q. 1 (1982), pp. 39–48.
  • Robertson, James C., 'British Film Censorship Goes to War', Tarixiy kino, radio va televidenie jurnali, vol. 2, yo'q. 1 (1982), pp. 49–64.
  • Robertson, James C., The British Board of Film Censors: Film Censorship in Britain, 1896–1950, London, Croom Helm (1985).
  • Robertson, James C., The Hidden Cinema: British Film Censorship in Action, 1913–72, London, Routledge (1993).
  • Vud, Lesli (1947). Filmlarning mo''jizasi. London: Burke Publishing Co.

Tashqi havolalar