Fuko - Xabermas munozarasi - Foucault–Habermas debate

The Fuko - Xabermas munozarasi yoki yo'qligi haqidagi nizo Mishel Fuko "quvvat analitikasi" va "g'oyalarinasabnoma "yoki Yurgen Xabermas "g'oyalari"kommunikativ ratsionallik "va"nutq axloqi "tabiatini yaxshiroq tanqid qilishni ta'minlaydi kuch jamiyatda. Bahs Xabermas va Fukoning markaziy g'oyalarini taqqoslaydi va baholaydi, chunki ular savollarga tegishli kuch, sabab, axloq qoidalari, zamonaviylik, demokratiya, fuqarolik jamiyati va ijtimoiy harakat.

Umumiy nuqtai

Bahs matnlar va izdoshlar o'rtasida dialog bo'lib o'tdi; Fuko va Xabermas aslida shaxsiy munozarani olib borishmagan, garchi ular 1984 yilda Fuko vafot etishidan oldin AQShda rasmiy uchrashuvni ko'rib chiqishgan bo'lsa. Hozirgi zamonning markaziga intilish (1984) Fukoning javob bera olmasligini hisobga olish uchun chiqarilishidan oldin o'zgartirilgan. Xabermas yozgan:

Fuko Kantda birinchi faylasuf, o'z o'qini hozirgi zamonning eng muhim xususiyatlari qalbiga qaratgan va shu tariqa zamonaviylik nutqini ochadigan kamonchi sifatida kashf etadi ... ammo Kantning tarix falsafasi, erkinlik holati haqidagi taxminlar , dunyo fuqarosi va abadiy tinchlik to'g'risida, inqilobiy g'ayratni tarixiy "takomillashtirish sari siljish" belgisi sifatida talqin qilish - har bir satr hokimiyat nazariyotchisi Fuko nafratini qo'zg'atmasligi kerakmi? Tarix, arxeolog Fukoning tikilgan nigohi ostida, o'zboshimchalik bilan nutq formulalarining kristallari bilan qoplangan aysbergga muzlab qolgan emasmi?[1]

Nensi Freyzer munozarali, lekin tez-tez keltirilgan Fukoning asarlari "empirik tushunchalar va me'yoriy chalkashliklar" aralashmasi deb da'vo qilmoqda, Xabermasni yoqlaydiganlar tomonidan tanqidning eng keng tarqalgan strategiyasini misol qilib keltirish mumkin. Bu Fuko tomonidan tanqidiy mulohaza yuritish amaliyotining nomuvofiqligini namoyish etishga harakat qiladi va shu bilan birga qimmatli deb hisoblangan jihatlarga mos keladi. Ushbu nomuvofiqlikni namoyish qilish Habermas pozitsiyasidan boshlab, u o'rnatmoqchi bo'lganidan beri zarurdir The tanqidiy aks ettirish shakli, Fuko esa faqat o'rnatishga intilgan a tanqidiy aks ettirish shakli.[2]

Bunga javoban Fukolning ko'plab advokatlari Xabermas tanqidlari nimani ko'rsatmoqchi ekanligini taxmin qilishadi va tanqid Fuko asarini noto'g'ri tushunishga asoslangan deb ta'kidlaydilar. 1999 yilda Ashenden va Ouen tahrirlangan hajmdagi maqolalarini nashr etishdi Foucault contra Habermas: Nasab va tanqidiy nazariya o'rtasidagi dialogni qayta tiklash munozarani qayta boshlash va dialogni yangi zaminga o'tkazish uchun. Xususan, ular 1) turli xil tanqidiy mulohazalar amaliyoti o'rtasidagi to'qnashuvni yoritib berishni, 2) munozaralar jarayonida qilingan nasabiy nasabning ba'zi asosiy tanqidlarini baholashni va 3) Xabermasning pozitsiyasiga tanqidiy javob berishni maqsad qildilar. zamonaviy siyosiy-falsafiy va siyosiy masalalarga nisbatan Fuko amaliyotining istiqboli.[2]

Fuco's nashrining nashr etilishi Kollej de Frans So'nggi o'n yillik ma'ruzalar Ashenden va Ouen jildlaridan beri Fuko-Xabermas munozaralarini qayta tiklashga xizmat qildi. Ma'ruzalar biopolitika va hukumat, shuningdek, Fukolning Kant va neoliberalizmga bo'lgan munosabati bir qator olimlarning Fuko asarlaridagi normativlik, qarshilik va tanqid masalalarini qayta ko'rib chiqishiga olib keldi.[3]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Yurgen Xabermas. Hoy, D (zamon) da "Hozirgi zamonning markaziga intilish" Fuko: Tanqidiy o'quvchi Bazil Blekuell. Oksford, 1986 yil.
  2. ^ a b Samanta Ashenden va Devid Ouen. "Kirish: Fuko, Xabermas va tanqid siyosati" Ashenden, S. va Ouen, D. (tahr.) Foucault contra Habermas: Genealogiya va tanqidiy nazariya o'rtasidagi muloqotni qayta tiklash. Sage nashrlari. London, 1999 yil.
  3. ^ Mayes, Kristofer R. (2015-12-01). "Fukoning" Normativ chalkashliklarni "qayta ko'rib chiqish:" Kollej de France "ma'ruzalaridan beri munozarani o'rganish". Falsafa kompasi. 10 (12): 841–855. doi:10.1111 / phc3.12274. ISSN  1747-9991.

Bibliografiya

  • Ingram, Devid. "Fuko va Habermas aql-idrok mavzusida". Guttingda, Gari, ed. (1994). Kembrijning Fukolga yo'ldoshi Kembrij: Kembrij universiteti matbuoti. 215–261 betlar. ISBN  0-521-40887-3.
  • Kelly, Micheal ed. (1994). Tanqid va kuch: Fuko / Xabermas munozarasini qayta tiklash. Kembrij: MIT Press. ISBN  0-262-61093-0.