Qotillik to'g'risidagi qonun 1957 yil - Homicide Act 1957
 | |
| Uzoq sarlavha | Angliya va Uels uchun (va har qanday joyda sud harbiy sudlari uchun) qotillik va qotillikni sud qilish va jazolash bilan bog'liq qonunchilikka o'zgartishlar va Shotlandiyaga qonunga qotillikni sud qilish va jazolash va urinishlarga oid o'zgartirishlar kiritish to'g'risidagi qonun. qotillik. |
|---|---|
| Iqtibos | 5 & 6 Eliz.2 c.11 |
| Sanalar | |
| Qirollik rozi | 1957 yil 21 mart |
| Boshlanish | 1957 yil 21 mart[1] |
Holati: o'zgartirilgan | |
| Qotillik to'g'risidagi qonunning matni 1957 yil bugungi kunda (har qanday tuzatishlarni o'z ichiga olgan holda) Birlashgan Qirollikda amal qilganidek laws.gov.uk. | |
Qotillik to'g'risidagi qonun 1957 yil (5 & 6 Eliz.2 c.11) an Harakat ning Buyuk Britaniya parlamenti. Bu qisman islohot sifatida qabul qilingan umumiy Qonun jinoyat ingliz qonunlarida qotillik konstruktiv yovuzlik haqidagi doktrinani bekor qilish (cheklangan holatlar bundan mustasno), qisman mudofaani isloh qilish provokatsiya va qisman himoyasini joriy qilish orqali javobgarlikni pasaytirdi va o'z joniga qasd qilish to'g'risidagi pakt. Bu foydalanishni chekladi o'lim jazosi qotillik uchun.
Ushbu Qonunning I qismiga o'xshash qoidalar qabul qilingan Shimoliy Irlandiya II qismiga binoan Jinoiy adliya to'g'risidagi qonun (Shimoliy Irlandiya) 1966 yil.
Tarix
Qonun quyidagilarga kiritilgan 1949-53 yillarda kapitalni jazolash bo'yicha qirollik komissiyasi va ba'zi bir tavsiyalarini o'zida mujassam etgan, ammo asosiy tavsiyadan farqli o'laroq, "qotillikni darajalarga ajratish orqali o'lim jazosi doirasini cheklashning qoniqarli usulini topish mumkin emas".[2] Qirollik komissiyasi davrida va undan keyin bir nechta bahsli ishlar, shu jumladan, ishlar bo'lgan Derek Bentli 1953 yilda 19 yoshli sudlanuvchi 16 yoshli hamkasbi tomonidan sodir etilgan qotillik uchun osilgan. (Bentlining sudlanganligi 1998 yilda Apellyatsiya sudi tomonidan xavfli deb topilgan)[3] Osilgan Rut Ellis 1955 yilda ham o'lim jazosi tizimida ancha noqulayliklar tug'dirgan; Ellis kamaygan mas'uliyatni kuchli himoya qilishga ega edi, ammo qonunda qotillik ayblovi bilan bunday himoya nazarda tutilmagan edi.[4]
1955 yil noyabrda, ichki ishlar vaziridan keyin Gvilim Lloyd Jorj Qirollik komissiyasining ba'zi takliflarini hukumat rad etganligini e'lon qildi, faxriy deputat Sidney Silverman o'lim jazosini bekor qilish to'g'risidagi qonun loyihasini taqdim etdi. Konservativ hukumat unga ovoz berishdan qochdi (bu konservativ deputatlarning bo'linishini ko'rsatishi mumkin edi),[5] ammo 1956 yil fevral oyida hukumatning iltimosnomasi bo'yicha munozara bo'lib o'tdi va 293 dan 262 gacha abolitsionist tuzatish kiritildi.[6] Keyinchalik Silvermanning qonunini jamoalar qabul qildi, ammo Lordlar palatasi veto qo'ydi.
Ablatitsionistlarni yumshatish uchun hukumat keyinchalik o'lim jazosini cheklash uchun qonunga islohot kiritishini e'lon qildi.
I qism - Qotillik faktiga oid Angliya va Uels qonunlariga tuzatishlar
Ushbu qism Shotlandiyaga taalluqli emas.[7]
1-bo'lim - Konstruktiv yovuzlikni yo'q qilish
Konstruktiv yovuzlik bu ta'limot edi g'azablanish, aqliy element qotillik uchun, sudlanuvchiga boshqa birovni o'ldirishda o'lim sabab bo'lgan bo'lsa, tegishli bo'lishi mumkin jinoyat (kabi talonchilik yoki o'g'irlik ). Qonunning 1-bo'limi konstruktiv yovuzlikni bekor qildi, bundan mustasno niyat boshqa jinoyatda bevosita o'ldirish yoki qilish niyati bo'lgan tanaga og'ir shikast etkazish. Shunday qilib, boshqa jinoyat va qotillik o'rtasidagi o'zaro bog'liqlik uzildi va sudyalar ayblanuvchining shaxsini to'g'ridan-to'g'ri ko'rib chiqishlari kerak edi. aybdor o'limga olib keladigan xatti-harakatlar bilan shug'ullanganda. Ammo bu qonunni o'z ta'sirida tushunarsiz qildi. Bo'limga qo'yilgan marginal eslatma "konstruktiv yovuzlik" doktrinasini bekor qilishni nazarda tutgan bo'lsa-da, jinoyat kontseptsiyasi, jinoyatchilarni hibsga olish bilan bog'liq qoidalar yoki hakamlar hay'ati bo'lgan ruhiy element uchun sinovni ko'rsatadigan umumiy qoidalar bekor qilinmadi. topshirmoq. Demak, Qonunda ifoda etilgan yovuzlik yoki nazarda tutilgan yovuzlik tamoyillari bekor qilinmagan, ya'ni ayblovda ayblanuvchi tomonidan ishlatilgan so'zlar va iboralar nazarda tutilishi mumkin yoki yomonlik nazarda tutilishi mumkin bo'lgan bir qator holatlar mavjud edi. Bular sudga g'azabni qo'zg'ashga yoki "qurish" ga imkon beradigan ob'ektiv sinovlar edi. Ushbu doimiy umumiy qonun qaror qabul qilish uchun asos bo'ldi DPP va Smit[8] bu erda Lordlar na ifoda etilgan va na shafqatsizlarcha bo'lim bekor qilinmaganligini tasdiqladilar.[9] Bu qadar emas edi Jinoyat qonuni to'g'risidagi qonun 1967 yil Eski umumiy qonunda guvohlik to'g'risida hukm chiqargan jinoyatlar va jinoyatlar o'rtasidagi farqni bekor qilish uchun erkaklar rea jinoyatlarda endi murojaat qilish mumkin emas edi.
Ixtiyoriy ravishda odam o'ldirishdan himoya qilish
Qonun ikkita qisman himoyani yaratdi -javobgarlikni pasaytirdi va o'z joniga qasd qilish to'g'risidagi pakt- qotillik, agar qondirilsa, qotillik aybini odam o'ldirish aybloviga kamaytiradi. Bu yana bir qisman himoya qonuni qotillikka o'zgartirdi provokatsiya.
Mas'uliyat kamayadi
1953 yilda Qirollik komissiyasining kapitalni jazolash to'g'risidagi hisoboti[10] Mas'uliyatning pasayishiga olib keladigan ruhiy anormallik nisbatan keng tarqalgan va keng ko'lamli huquqbuzarliklar uchun muhim ahamiyatga ega deb hisoblagan. Shuning uchun Komissiya sudlarga o'lim jazosini bermaslik uchun "cheklangan" maqsad uchun amaldagi qonunga "radikal" o'zgartirish kiritilishi asosli emas deb ta'kidladi. Parlament taassurot qoldirmadi va Qonunning 2-qismida ayblanuvchining huquqbuzarlik paytida "aqlning g'ayritabiiyligi" bilan og'rigan, xatti-harakatlari uchun uning aqliy javobgarligini sezilarli darajada buzganligi sababli, mudofaa sifatida kamaytirilgan javobgarlik mavjud. yoki kamchiliklar natijada qotillik. The dalil yuki ayblanuvchiga nisbatan kamaytirilgan javobgarlikdan aziyat chekayotganligini ko'rsatish uchun.
Ushbu himoyani himoyadan farq qiladi aqldan ozish chunki avvalgisi an .dan kelib chiqadigan aqliy javobgarlikni sezilarli darajada buzishni talab qiladi ongning g'ayritabiiyligi, ikkinchisi a talab qiladi aql nuqsoni dan kelib chiqadigan aql kasalligi. Umuman olganda, farq shundaki, pasaytirilgan javobgarlik vaqtinchalik hissiy yoki ruhiy holat bilan tavsiflanadi, bu ayblanuvchini harakat qilish yoki qilmaslik ustidan nazoratni yo'qotishiga olib keladi, aqldan ozish esa sudlanuvchiga unga tubdan ta'sir qiladigan har qanday ichki (ichki) nuqsondir. nima qilinayotganini yoki buni amalga oshirish qonuniy ravishda noto'g'riligini tushunmaydi (boshqa holatlar ayblanuvchining avtomat bo'lishiga olib kelishi mumkin, ya'ni tanasining harakatlarini boshqara olmaydi, qarang avtomatizm va uning sud amaliyoti ). Yana bir farq shundaki, pasaytirilgan javobgarlikni himoya qilish qotillik ayblovini ixtiyoriy ravishda odam o'ldirishga qadar kamaytiradi, aqldan ozish esa uzr barcha ayblari bo'yicha ayblanuvchi (ammo ayblanuvchini, masalan, 37-moddasining 37-bandiga binoan kasalxonaga buyurtma tayinlash orqali maxsus ehtiyot chorasini talab qilishni talab qilishi mumkin) Ruhiy salomatlik to'g'risidagi qonun 1983 yil va avtomatizm to'liq oqlanishni keltirib chiqaradi.
Aqlning g'ayritabiiyligi
Aqlning g'ayritabiiyligi "aqlning oddiy odamlardan farq qiladigan ruhiy holati, aqlli odam buni g'ayritabiiy deb atashi mumkin".[11] Bu aqliy qobiliyatsizlik tufayli to'g'ri fikr yuritishdan yoki jismoniy harakatlarni boshqarish uchun iroda kuchini ishlata olmaslikdan kelib chiqishi mumkin. Aqlning g'ayritabiiyligi misollariga quyidagilar kiradi:
- tug'ruqdan keyingi depressiya (R v Reynolds [1988])
- kaltaklangan ayol sindromi (R v Ahluvaliya [1992]; R v Xobson [1998])
- haddan tashqari rashk (R v Vinagre [1979])
Mastlik alkogolga bo'lgan ishtiyoq beixtiyor bo'lmaguncha, ongning g'ayritabiiyligini anglatmasligi mumkin (R v Tendi [1989]).
Aqliy javobgarlikning sezilarli darajada buzilishi
Aqliy javobgarlikning "sezilarli" buzilishi bo'lishi kerak. Agar buzilish "sezilarli" bo'ladimi, aql-idrok standartiga muvofiq yoki "ba'zi bir ahamiyatsiz qiymat darajasidan yuqori, ammo umumiy buzilishdan kam" deb belgilanadi (R v Lloyd [1967]).
3-bo'lim - Provokatsiya
Provokatsiyani kamaytirishni tan oladigan, kamaytirilgan javobgarlikdan ajratish mumkin aybdorlik chunki sudlanuvchi qonunni buzish yoki buzmaslik to'g'risida qaror qabul qilishga qodir emas. Provokatsiyani himoya qilish, o'zini tuta olmaydigan odamni qasddan qotillik qilganlar kabi jazolamaslik kerakligi haqidagi g'azabga asoslangan edi. Himoyalanish odatdagi qonunlarga muvofiq amalga oshirildi, bu erda ayblanuvchi o'zini o'zi boshqarish qobiliyatini yo'qotishga undagan. Provokatsiyaga sodir etilgan ishlar yoki ayblanuvchining o'zi eshitgan yoki aytgan so'zlari sabab bo'lishi mumkin. Shundan so'ng hakamlar hay'ati, provokatsiya aql-idrokka ega bo'lgan odam o'zini tuta olmaslik uchun etarli bo'ladimi yoki yo'qligini hal qildi. Agar shunday bo'lsa, ayblov qotillikdan ixtiyoriy ravishda odam o'ldirishga qadar kamaytirilishi mumkin. Ayblanuvchiga faqat aduktsiya kerak edi prima facie provokatsiyaning dalili. Shunda ayblanuvchining qo'zg'atilmaganligini asosli shubhasiz isbotlash uchun prokuratura zimmasida edi. Ikki shartni bajarish kerak edi:
- Subyektiv holat. Hakamlar hay'ati provokatsiyani topishi uchun, ular ayblanuvchining haqiqatan ham provokatsiya qilinganligi va o'zini o'zi boshqarish qobiliyatini yo'qotganidan qoniqishlari kerak edi (R v Daffi [1949]). Bu faqat jabrlanuvchining xatti-harakatlarining ayblanuvchiga haqiqiy ta'siriga asoslangan sub'ektiv test edi.
- Ob'ektiv holat. Hakamlar hay'ati ham buni topishi kerak edi aqlli odam sudlanuvchi qilganidek qilgan bo'lar edi (R v Daffi [1949]).
Shunday qilib, odam sub'ektiv ravishda qo'zg'atilishi mumkin, ammo ob'ektiv ravishda qo'zg'atilmasligi mumkin edi (masalan, ayniqsa sezgir odam) yoki ob'ektiv ravishda qo'zg'atilgan, ammo sub'ektiv ravishda qo'zg'atilmagan (masalan, sezgir bo'lmagan shaxs). Shuningdek, provokatsiya bir muncha vaqt ichida uyushtirilishi mumkin edi, shunda portlash to'satdan va vaqtinchalik bo'lishi kerak edi (R v Ahluvaliya [1992]).
Qonunning 3-qismida "provokatsiya aqlli odamni o'zi qilgan ishni bajarishi uchun etarli bo'ladimi yoki yo'qmi degan savol" hay'at javobgarligini ko'rsatdi. Ilgari ushbu qaror hakam tomonidan hakamlar hay'atidan chiqarilishi mumkin edi.
2004 yilda Qonunchilik komissiyasi o'z hisobotida ushbu mudofaani jiddiy qayta ko'rib chiqishni tavsiya qildi Qotillikni qisman himoya qilish.[12] 3-bo'lim 2010 yil 4 oktyabrda bekor qilingan 56-qism (2) (a) ning Koronerlar va adolat to'g'risidagi qonun 2009 yil.[13]
O'z joniga qasd qilish to'g'risidagi bitim
Parlamentning 4-bo'limidagi maqsadi o'z joniga qasd qilish to'g'risidagi bitimda qatnashgan, ammo o'lmay qolganlarga rahm-shafqat ko'rsatish edi. Muvaffaqiyatsizlikning sababi qabul qilingan vositalar etarli emasligi yoki tirik qolganning majburiyati zaif bo'lishi bo'lishi mumkin. Ikkala holatda ham, bunday bitimga aloqador bo'lgan travma jazoga tenglashtirildi va qotillik uchun majburiy qamoq jazosi bunday ayblanuvchilar uchun noo'rin jazo bo'ldi. Shunday qilib, Qonunda aytilishicha, o'z joniga qasd qilish to'g'risidagi shartnomaga binoan ish olib borishda ayblanuvchi odamni o'ldirgan yoki u o'ldirilgan shaxsning tarafi bo'lgan bo'lsa, ayblov qotillikdan odam o'ldirishga qadar kamayadi. "O'z joniga qasd qilish to'g'risidagi bitim" - bu ikki yoki undan ortiq shaxslar o'rtasida ushbu shaxslarning o'limini ta'minlaydigan umumiy kelishuv (ular o'zlarini yoki bir-birlarining hayotlarini o'ldirishlari kerakmi). Ayblanuvchining o'zi "ahdni bajarish uchun o'lishni maqsad qilgan" degan mudofaa talabidir. Bu ayblanuvchini qotillik sodir etish niyatida taxmin qilingan ahdga kirishishdan saqlanish uchun. O'zini isbotlash uchun ayb ayblanuvchiga yuk:
- o'z joniga qasd qilish to'g'risidagi bitimga qatnashgan va
- o'lishni maqsad qilgan.
II qism - O'lim jazosi uchun javobgarlik
Qotillik to'g'risidagi qonun qabul qilingunga qadar, qotillikda aybdor deb topilgan barcha kattalar uchun majburiy jazo o'lim edi osilgan. O'nlab yillar davom etgan saylov kampaniyasidan so'ng, bekor qiluvchilar Qonun bilan qisman g'alabani ta'minladilar, bu qotillarni qatl etilishi mumkin bo'lgan sharoitlarni cheklab qo'ydi va boshqa holatlarda ham umrbod qamoq jazosini talab qildi.
5-bo'lim - Kapitalni o'ldirish
Ushbu bo'lim yangi jinoyatni vujudga keltirdi kapital qotillik. Besh holatdan birida qotillik sodir etgan bo'lsa, ushbu jinoyat uchun shaxs aybdor edi:
- O'g'irlik paytida yoki uni o'stirishda qotillik; s.5 (1) (a)
- Otishma yoki portlashni keltirib chiqarish orqali qotillik; s.5 (1) (b)
- Qotillik paytida yoki qonunga xilof ravishda hibsga olinishiga qarshi turish, oldini olish yoki oldini olish, yoki qochishga yoki qonuniy qamoqdan qutqarishga yordam berish maqsadida qotillik; s.5 (1) (c)
- O'z vazifasini bajarishda harakat qilayotgan politsiya xodimining yoki shu tarzda harakat qilayotgan politsiyachiga yordam bergan shaxsning qotilligi; s.5 (1) (d)
- O'z vazifasini bajarayotganda harakat qilayotgan qamoqxona xodimining yoki qotillikni sodir etgan yoki uning ishtirokchisi bo'lgan paytda mahbus bo'lgan shaxs tomonidan yoki shu tarzda harakat qilayotgan qamoqxona xodimiga yordam bergan shaxsni o'ldirish; s.5 (1) (e).
Ushbu jinoyat uchun ayblov xulosasining shakllari S.I. 1957/699 tomonidan taqdim etilgan.
6-bo'lim - Qayta qotillik uchun o'lim jazosi
Ushbu bo'lim ikkita qotillikda aybdor bo'lgan har bir kishiga o'lim jazosini talab qildi. Ikki bo'lim mavjud edi:
- Ikkala qotillik sodir etilishi sharti bilan alohida hollarda ikkita qotillik Buyuk Britaniya; s.6 (1)
- Xuddi shu ayblov xulosasida ayblanayotgan ikki yoki undan ortiq odamning o'ldirilishi; s.6 (2)
7-bo'lim - Boshqa qotilliklar uchun o'lim jazosining bekor qilinishi
Boshqa barcha qotilliklar umrbod qamoq jazosi bilan jazolanishi kerak edi.
Qotillik uchun hukm
Qonunda kapitalni o'ldirganlik uchun 75, Angliya va Uelsda 66 ta, Shotlandiyada to'qqiztasi bor. Besh kishi 18 yoshgacha bo'lgan odamlar edi; apellyatsiya shikoyati bilan sudlanganlarning oltitasi kapital bo'lmagan qotillikka yoki odam o'ldirishga aylantirildi, natijada osib o'ldirilishi kerak bo'lgan 63 erkak va bir ayol. Ushbu 64 kishidan 32 nafari (shu jumladan yagona ayol) rahm-shafqatga tavsiya etilgan va dorga osilganlar. 32 kishi - Angliya va Uelsda 29 va Shotlandiyada uch kishi osib o'ldirildi.
O'lim jazosi dastlab keyinchalik mavjud edi Qotillik (O'lim jazosini bekor qilish) to'g'risidagi qonun 1965 yil 1957 yilda qotillik to'g'risidagi qonun o'rnini bosgan Buyuk Britaniyada oxirgi qatllar 1964 yil 13 avgustda, Piter Allen va Gvinn Evanslar uchun osilgan paytda amalga oshirilgan. Jon Alan G'arbni o'ldirish to'rt oy oldin o'g'irlik paytida, 1957 yil qonuni bo'yicha o'lim jazosi jinoyati.[14]
Angliya va Uels
| Sana | Sudlanuvchi | Sud | Bo'lim | Natija | Malumot |
|---|---|---|---|---|---|
| 1957 yil 16-may | Dunbar, Ronald Patrik | Nyukasl apon Tayn Assiz | 5 (1) (a) | apellyatsiya shikoyati bilan odam o'ldirishgacha qisqartirildi | [15] |
| 23 may 1957 yil | Vikers, Jon Uilson | Cumberland Assizes | 5 (1) (a) | osilgan | [16] |
| 1957 yil 28-iyun | McPherson, Franklin Rupert | Nottingem Assizes | 5 (1) (b) | apellyatsiya shikoyati bilan odam o'ldirishgacha qisqartirildi | [17] |
| 1957 yil 18 oktyabr | Xovard, Dennis | Worcester Assizes | 5 (1) (a) va (b) | osilgan | [18] |
| 1957 yil 19-dekabr | Spriggs, Jon Frensis | Birmingem Assizes | 5 (1) (b) | muhlat berilgan | [19] |
| 1958 yil 30-yanvar | Matheson, Albert Edvard | Durham Assizes | 5 (1) (a) | apellyatsiya shikoyati bilan odam o'ldirishgacha qisqartirildi | [20] |
| 1958 yil 18 mart | Tid, Vivian Frederik | Kardiff Assizes | 5 (1) (a) | osilgan | [21] |
| 1958 yil 29 mart | Uilson, Meri Yelizaveta | Lids Assizes | 6 (2) | muhlat berilgan | [22] |
| 1958 yil 30 aprel | Bosvort, Artur Jon | Jinoyat ishlari bo'yicha Markaziy sud | 5 (1) (a) va (c) | muhlat berilgan | [23] |
| 1958 yil 22-may | Klier, Jorj Uilyam | Jinoyat ishlari bo'yicha Markaziy sud | 5 (1) (a) | muhlat berilgan | [24] |
| 1958 yil 3-iyul | Kavanag, Metyu | Warwick Assizes | 5 (1) (a) | osilgan | [25] |
| 1958 yil 23-iyul | Stoks, Frank | Lids Assizes | 5 (1) (a) | osilgan | [26] |
| 1958 yil 20 oktyabr | Chandler, Brayan | Durham Assizes | 5 (1) (a) | osilgan | [27] |
| 1958 yil 10-dekabr | Jons, Ernest Raymond | Lids Assizes | 5 (1) (a) | osilgan | [28] |
| 4 mart 1959 yil | Krims, Jozef | Jinoyat ishlari bo'yicha Markaziy sud | 5 (1) (a) | osilgan | [29] |
| 1959 yil 19 mart | Marvud, Ronald Anri | Jinoyat ishlari bo'yicha Markaziy sud | 5 (1) (d) | osilgan | [30] |
| 1959 yil 23 mart | Tatum, Maykl Jorj | Xempshir Assiz | 5 (1) (a) | osilgan | [31] |
| 1959 yil 13 aprel | Di Dyuka, Devid Lanselot | Xempshir Assiz | 5 (1) (a) | muhlat berilgan | [32] |
| 1959 yil 1-iyul | Uolden, Bernard Xyu | Sheffild Assizes | 5 (1) (b) | osilgan | [33] |
| 1959 yil 24 sentyabr | Podola, Gyenter Fritz Ervin | Jinoyat ishlari bo'yicha Markaziy sud | 5 (1) (b), (c) va (d) | osilgan | [34] |
| 1960 yil 7 aprel | Smit, Jim | Jinoyat ishlari bo'yicha Markaziy sud | 5 (1) (d) | apellyatsiya shikoyati bilan odam o'ldirishga qadar kamaytirildi; ishonchlilik Lordlar palatasi tomonidan tiklangan; muhlat berilgan | [35] |
| 1 iyun 1960 yil | Pocze, Mixali | Lankaster Assizes | 5 (1) (a) | muhlat berilgan | [36] |
| 1960 yil 22-iyul | Konstantin, Jon Lui | Birmingem Assizes | 5 (1) (a) | osilgan | [37] |
| 26 sentyabr 1960 yil | Xarris, Norman Jeyms | Jinoyat ishlari bo'yicha Markaziy sud | 5 (1) (a) | osilgan | [38] |
| 26 sentyabr 1960 yil | Forsit, Frensis Robert Jorj | Jinoyat ishlari bo'yicha Markaziy sud | 5 (1) (a) | osilgan | [38] |
| 26 sentyabr 1960 yil | Lutt, Terens | Jinoyat ishlari bo'yicha Markaziy sud | 5 (1) (a) | HM zavqida ushlangan (17 yoshda) | [38] |
| 20 oktyabr 1960 yil | Rojers, Jon | Somerset Assizes | 5 (1) (a) | muhlat berilgan | [39] |
| 1960 yil 18-noyabr | Gnypiuk, Vasil | Nottingem Assizes | 5 (1) (a) | osilgan | [40] |
| 12 dekabr 1960 yil | Riley, Jorj | Stafford Assizes | 5 (1) (a) | osilgan | [41] |
| 1961 yil 20-yanvar | Kun, Jek | Bedford Assizes | 5 (1) (b) | osilgan | [42] |
| 1961 yil 20 mart | Daffi, Kristofer Jon | Jinoyat ishlari bo'yicha Markaziy sud | 5 (1) (a) | HM zavqida ushlangan (16 yosh) | [43] |
| 1961 yil 28 mart | Terri, Viktor Jon | Sasseks Assizes | 5 (1) (a) va (b) | osilgan | [44] |
| 1961 yil 26 aprel | Pankotay, Zsiga | Lids Assizes | 5 (1) (a) | osilgan | [45] |
| 1961 yil 1-may | Singleton, Sidni | Manchester Crown Court | 5 (1) (a) | HM zavqida ushlangan (17 yoshda) | [46] |
| 1961 yil 12-may | Bush, Edvin Albert Artur | Jinoyat ishlari bo'yicha Markaziy sud | 5 (1) (a) | osilgan | [47] |
| 4 iyul 1961 yil | Porritt, Jorj Entoni | Jinoyat ishlari bo'yicha Markaziy sud | 5 (1) (b) | apellyatsiya shikoyati bilan odam o'ldirishgacha qisqartirildi | [48] |
| 1961 yil 20-iyul | Niyemas, Xendrik | Lewes Assizes | 5 (1) (a) | osilgan | [49] |
| 1961 yil 1-noyabr | McMenemy, Jon Kristofer | "Liverpul" | 5 (1) (a) | muhlat berilgan | [50] |
| 17 fevral 1962 yil | Hanratti, Jeyms | Bedford Assizes | 5 (1) (b) | osilgan | [51] |
| 1962 yil 20-iyul | Makkori, Bernard Jozef | Manchester Crown Court | 5 (1) (a) | apellyatsiya shikoyati bilan odam o'ldirishga qadar kamaytirildi | [52] |
| 12 oktyabr 1962 yil | Kulrang, Osvald Avgust | Birmingem Assizes | 5 (1) (a) va (b) | osilgan | [53] |
| 1962 yil 18 oktyabr | Smit, Jeyms | Liverpul kron sudi | 5 (1) (a) | osilgan | [54] |
| 12 mart 1963 yil | Tetcher, Jorj Frederik | Jinoyat ishlari bo'yicha Markaziy sud | 5 (1) (a) va (b) | apellyatsiya shikoyati bilan kapital bo'lmagan qotillikka kamaytirildi | [55] |
| 7 oktyabr 1963 yil | Qora, Edgar Valentin | Glamorgan Assizes | 5 (1) (b) | muhlat berilgan | [56] |
| 1963 yil 2-noyabr | Pasko, Rassel | Cornwall Assizes | 5 (1) (a) | osilgan | [57] |
| 1963 yil 2-noyabr | Uitti, Dennis Jon | Cornwall Assizes | 5 (1) (a) | osilgan | [57] |
| 1964 yil 6-fevral | Simkoks, Kristofer | Stafford Assizes | 5 (1) (b) va 6 (1) | muhlat berilgan | [58] |
| 1 may 1964 yil | Magistrlar, Jozef Uilyam | Lankaster Assizes | 5 (1) (a) | muhlat berilgan | [59] |
| 1964 yil 26-iyun | Dobbing, Uilyam Jozef | Lids Assizes | 5 (1) (b) | muhlat berilgan | [60] |
| 1964 yil 7-iyul | Allen, Piter Entoni | Manchester Crown Court | 5 (1) (a) | osilgan | [61] |
| 1964 yil 7-iyul | Evans, Gvin Ouen | Manchester Crown Court | 5 (1) (a) | osilgan | [61] |
| 14 dekabr 1964 yil | Kuper, Ronald Jon | Jinoyat ishlari bo'yicha Markaziy sud | 5 (1) (b) | muhlat berilgan | [62] |
| 17 dekabr 1964 yil | Dunford, Piter Entoni | Lids Assizes | 6 (1) | muhlat berilgan | [63] |
| 8 fevral 1965 yil | Lourens, Jozef | Stafford Assizes | 5 (1) (a) | muhlat berilgan | [64] |
| 1965 yil 22 mart | Dunning, Uilyam Rojer | Jinoyat ishlari bo'yicha Markaziy sud | 5 (1) (a) | muhlat berilgan | [65] |
| 1965 yil 22 mart | Simpson, Jon Kammins | Jinoyat ishlari bo'yicha Markaziy sud | 5 (1) (a) | muhlat berilgan | [65] |
| 1965 yil 22 mart | Odam, Maykl Uilyam | Jinoyat ishlari bo'yicha Markaziy sud | 5 (1) (a) | muhlat berilgan | [65] |
| 26 mart 1965 yil | Pockett, Frank Gordon | Birmingem Assizes | 5 (1) (a) | muhlat berilgan | [66] |
| 1965 yil 30 mart | Latham, Richard Terence | Lids Assizes | 5 (1) (b) | muhlat berilgan | [67] |
| 7 aprel 1965 yil | Stounli, Jon Uilyam | Vinchester Assizes | 5 (1) (a) | muhlat berilgan | [68] |
| 1965 yil 26-iyul | Uilyams, Frederik | Worcester Assizes | 5 (1) (b) | muhlat berilgan | [69] |
| 1965 yil 27-iyul | Burgess, Genri Frensis | Jinoyat ishlari bo'yicha Markaziy sud | 5 (1) (b) | muhlat berilgan | [70] |
| 1965 yil 27 oktyabr | Uordli, Devid Anri | Stafford Assizes | 5 (1) (d) | muhlat berilgan | [71] |
| 1 noyabr 1965 yil | Chapman, Devid Stiven | Lids Assizes | 5 (1) (a) | muhlat berilgan | [72] |
Shotlandiya
| Sana | Ayblanmoqda | Sud | Bo'lim | Natija | Malumot |
|---|---|---|---|---|---|
| 1958 yil 29 may | Manuel, Piter Tomas Entoni | Glazgo shahridagi Oliy sud | 5 (1) (b) va 6 (2) | osilgan | [73] |
| 1958 yil 25 sentyabr | Forbes, Donald Fergyuson | Edinburgdagi Oliy sud | 5 (1) (a) | muhlat berilgan | [74] |
| 1959 yil 7-iyul | McGilvray, Jon | Glazgo shahridagi Oliy sud | 5 (1) (a) | HM zavqida ushlangan (17 yoshda) | [75] |
| 9 mart 1960 yil | Stirling, Aleksandr Mayn | Edinburgdagi Oliy sud | 5 (1) (b) va 6 (2) | muhlat berilgan | [76] |
| 16 noyabr 1960 yil | Miller, Entoni Jozef | Glazgo shahridagi Oliy sud | 5 (1) (a) | osilgan | [77] |
| 1960 yil 30-noyabr | Dikson, Robert Makkenna Kribbs | Damfrizdagi Oliy sud | 5 (1) (b) | muhlat berilgan | [78] |
| 8 may 1962 yil | Rodger, Uilyam | Glazgo shahridagi Oliy sud | 5 (1) (a) | HM zavqida ushlangan (17 yoshda) | [79] |
| 25 iyul 1963 yil | Burnett, Genri Jon | Aberdin shahridagi Oliy sud | 5 (1) (b) | osilgan | [80] |
| 1964 yil 20-fevral | Makkarron, Patrik | Pertdagi Oliy sud | 5 (1) (b) | muhlat berilgan | [81] |
O'lim jazosining bekor qilinishi
Qotillik uchun o'lim jazosi 1965 yilda besh yilga to'xtatilgan va 1969 yilda butunlay bekor qilingan (garchi u hali ham saqlanib qolgan bo'lsa ham) xiyonat 1998 yilgacha). Bugungi kunda jazo umrbod qamoq jazosi Qotillik (O'lim jazosini bekor qilish) to'g'risidagi qonun 1965 yil.
Shuningdek qarang
- Ingliz qonunlarida qotillik
- O'z joniga qasd qilish
- R v Bets va Ridli
- Ughill Hall otishmalari, bu erda harakat mudofaa sifatida muvaffaqiyatsiz ishlatilgan
Adabiyotlar
- ^ Qonun qabul qilingan sanadan boshlab kuchga kirdi qirollik roziligi chunki boshqa sana ko'rsatilmagan.
- ^ "1949-53 yillarda kapitalni jazolash bo'yicha qirollik komissiyasi" Smd. 8932, p. 278 para 41.
- ^ Hukm bilan bog'lanish Arxivlandi 2006-02-03 da Orqaga qaytish mashinasi.
- ^ Ushbu xatboshida umuman Jeyms B. Kristofga qarang, "Kapital jazosi va Britaniya siyosati" (George Allen & Unwin Ltd, London, 1962), 4 va 5-boblar, 96-125-betlar.
- ^ Jeyms B. Kristof, "Kapital jazosi va Britaniya siyosati" (George Allen & Unwin Ltd, London, 1962), 127-129-betlar.
- ^ HC Deb 5 ser vol 548 cc2536-655; Jeyms B. Kristof, "Kapital jazosi va Britaniya siyosati" (George Allen & Unwin Ltd, London, 1962), 129-137-betlar.
- ^ Qotillik to'g'risidagi qonun 1957 yil, 13-bo'lim (1)
- ^ (1960) 3 AER 161
- ^ qarang Glanvil Uilyams "Konstruktiv yovuzlik qayta tiklandi" (1960) 23 MLR 604 va J.C.Smit, "Case and Comment: DPP v Smith" (1960) Crim. LR 765).
- ^ (1953) Cmd 8932
- ^ R v Birn [1960])
- ^ mavjud [1].
- ^ The Koronerlar va adolat to'g'risidagi qonun 2009 yil (Boshlanish № 4, o'tish va tejash qoidalari) 2010 yilgi buyruq (S.I. 2010/816 (C. 56)), 5-modda (g) (i)
- ^ Seal, Lizzie (12 mart 2019 yil). "Britaniyada o'lim jazosining qisqacha tarixi". BBC tarixi jurnali. Olingan 8 sentyabr 2019.
- ^ "Qonun hisoboti, 1 iyul". The Times. 2 iyul 1957. p. 11..
- ^ "Qonun hisoboti, 5 iyul". The Times. 6 iyul 1957. p. 10.
- ^ "Jinoyat ishlari bo'yicha apellyatsiya sudi". The Times. 23 iyul 1957. p. 12.
- ^ "Kapitalni o'ldirish bo'yicha apellyatsiya shikoyati bekor qilindi". The Times. 19 Noyabr 1957. p. 14.
- ^ "Barmani otishma bilan o'ldirish". The Times. 20 dekabr 1957. p. 7.
- ^ "Hunarmandga o'lim jazosi". The Times. 1958 yil 31 yanvar. 4.
- ^ "Ijro sanasi aniqlandi". The Times. 1958 yil 24 aprel. 7.
- ^ "Ikki erni o'ldirish". The Times. 1958 yil 31 mart. 5.
- ^ "Mehnatkash o'limga mahkum etildi". The Times. 1958 yil 1 may. 7.
- ^ "Kattalik qotillik". The Times. 23 may 1958. p. 7.
- ^ "Qaytish tavsiya etilmaydi". The Times. 11 avgust 1958. p. 6.
- ^ "Hammer qotilligi uchun o'lim jazosi". The Times. 1958 yil 24 iyul. 6.
- ^ "Kapitalni o'ldirish bo'yicha apellyatsiya shikoyati rad etildi". The Times. 1958 yil 2 dekabr. 3.
- ^ "Jinoyat ishlari bo'yicha apellyatsiya sudi". The Times. 1959 yil 27 yanvar. 3.
- ^ "Jinoyat ishlari bo'yicha apellyatsiya sudi". The Times. 1959 yil 11 aprel. P. 10.
- ^ "Jinoyat ishlari bo'yicha apellyatsiya sudi". The Times. 21 aprel 1959. p. 3.
- ^ "Jinoyat ishlari bo'yicha apellyatsiya sudi". The Times. 1959 yil 28 aprel. P. 14.
- ^ "Jinoyat ishlari bo'yicha apellyatsiya sudi". The Times. 1959 yil 27 may. 13.
- ^ "Jinoyat ishlari bo'yicha apellyatsiya sudi". The Times. 1959 yil 28-iyul. P. 7.
- ^ "Podola" Favqulodda va dahshatli qilmishi uchun o'limga hukm qilindi"". The Times. 1959 yil 25 sentyabr. 6.
- ^ "Qonun hisoboti, 28 iyul". The Times. 29 iyul 1960. p. 5.
- ^ "Ikki qotilga jazo berildi". The Times. 1 avgust 1960 yil.
- ^ "Kapitalni o'ldirish bo'yicha apellyatsiya shikoyati rad etildi". The Times. 16 avgust 1960 yil.
- ^ a b v "Qonun hisoboti, 24 oktyabr". The Times. 25 oktyabr 1960 yil.
- ^ "Jinoyat ishlari bo'yicha apellyatsiya sudi". 22 noyabr 1960. p. 3.
- ^ "Jinoyat ishlari bo'yicha apellyatsiya sudi". The Times. 1961 yil 12-yanvar. P. 16.
- ^ "Qotillik bo'yicha apellyatsiya arizasi bekor qilindi". The Times. 24 yanvar 1961. p. 3.
- ^ "Mening sevimli mashg'ulotim bo'lgan odamni qurol bilan qurollantirishga o'lim jazosi". The Times. 21 yanvar 1961. p. 4.
- ^ "16 yoshli bola kapital qotilligida aybdor". The Times. 21 mart 1961. p. 7.
- ^ "Qotillik bo'yicha apellyatsiya shikoyati bekor qilindi". The Times. 9 may 1961. p. 15.
- ^ "Lordlarga murojaat yo'q". The Times. 15 iyun 1961. p. 22.
- ^ "Ko'tarma qotillikda yoshlar aybdor". The Times. 2 may 1961. p. 15.
- ^ "Curio do'konidagi qotillik uchun o'lim". The Times. 13 may 1961. p. 6.
- ^ "Kapitalni o'ldirish bo'yicha apellyatsiya shikoyatiga ruxsat berildi". The Times. 1961 yil 27-iyul. P. 15.
- ^ "Qotillik bo'yicha apellyatsiya shikoyati bekor qilindi". The Times. 16 avgust 1961. p. 12.
- ^ "Jon McMenemy uchun muhlat". The Times. 25 noyabr 1961. p. 6.
- ^ "Qotillik bo'yicha apellyatsiya shikoyati bekor qilindi". The Times. 14 mart 1962. p. 3.
- ^ "Kapitalni o'ldirish bo'yicha apellyatsiya shikoyatiga ruxsat berildi". The Times. 31 iyul 1962. p. 13.
- ^ "Qotillik bo'yicha apellyatsiya shikoyati bekor qilindi". The Times. 30 oktyabr 1962. p. 3.
- ^ "Kapital qotilligi". The Times. 6 Noyabr 1962. p. 16.
- ^ "Nosoz xulosalar: apellyatsiya berishga ruxsat beriladi". The Times. 6 aprel 1963. p. 6.
- ^ "Uch farzandning otasi uchun muhlat". The Times. 7 Noyabr 1963. p. 6.
- ^ a b "2 kishi o'limga mahkum etildi". The Times. 4 Noyabr 1963. p. 14.
- ^ ""Paranoid shaxsiyat: Ikki qotillik ". The Times. 1964 yil 25 fevral. 7.
- ^ "Kapital qotilligi". The Times. 15 may 1964. p. 10.
- ^ "Kapital qotilligi". The Times. 14 iyul 1964. p. 5.
- ^ a b "Kapital qotilligi". The Times. 21 iyul 1964 yil.
- ^ "Qotillik bo'yicha apellyatsiya tark etildi". The Times. 13 yanvar 1965. p. 7.
- ^ "Ikkinchi qotillik uchun yoshlarga o'lim jazosi". The Times. 1964 yil 18-dekabr. P. 4.
- ^ "Hayotiy qamoq jazosi etti yilgacha qisqartirildi". Guardian. 3 mart 1965. p. 7. ProQuest 185053909.
- ^ a b v "Uch kishiga o'lim jazosi". The Times. 23 mart 1965. p. 15.
- ^ "Kapital qotilligi". The Times. 20 iyul 1965. p. 19.
- ^ "Qasddan qotillik". The Times. 29 aprel 1965. p. 3.
- ^ "Taksi haydovchisini o'ldirishda ikki aybdor". The Times. 8 aprel 1965. p. 7.
- ^ "Qotillik ayblovi bo'yicha qayta sud jarayoni rad etildi". The Times. p. 6.
- ^ "Politsiya-serjantning apellyatsiyasi bekor qilindi". The Times. p. 3.
- ^ "O'limga mahkum etilgan yoshlar". The Times. p. 5.
- ^ "Suzish havzasida o'lim jazosi". The Times. p. 6.
- ^ ""Fojiali Xato "Vattning hayotiga qimmatga tushdi". Glasgow Herald. 1958 yil 30 may. 6.
- ^ "Troller o'limga mahkum etildi". The Times. 1958 yil 26 sentyabr. 3.
- ^ "Cambuslang yoshlari kapital qotilligida aybdor". Glasgow Herald. 1959 yil 8-iyul. P. 1.
- ^ "Ayol va Ota qotilligi". Glasgow Herald. 10 mart 1960. p. 10.
- ^ "Glazgo yoshlariga o'lim jazosi". The Times. 17 noyabr 1960. p. 19.
- ^ "Chiroqchiga o'lim jazosi". The Times. 1 dekabr 1960. p. 9.
- ^ "Beva ayolning qotilligida yoshlar aybdor". Glasgow Herald. 9 may 1962. p. 5.
- ^ "Byorett o'limga mahkum etildi". Glasgow Herald. 26 iyul 1963. p. 8.
- ^ "Konchi o'limga mahkum etildi". Glasgow Herald. 21 fevral 1964. p. 12.
Tashqi havolalar
- Qotillik to'g'risidagi qonunning matni 1957 yil bugungi kunda (har qanday tuzatishlarni o'z ichiga olgan holda) Birlashgan Qirollikda amal qilganidek laws.gov.uk.
- Qotillik to'g'risidagi qonun 1957 yil, tuzatishlar bilan, dan Davlat sektori haqida ma'lumot idorasi.