Jurnal reytingi - Journal ranking

Jurnal reytingi akademik doiralarda anni baholashda keng qo'llaniladi akademik jurnal ta'siri va sifati. Jurnallar reytingi jurnalning o'z sohasidagi o'rnini, ushbu jurnalda nashr etilishining nisbatan qiyinligini va u bilan bog'liq obro'ni aks ettirishga qaratilgan. Ular bir necha mamlakatlarda tadqiqotlarni baholashning rasmiy vositalari sifatida kiritilgan.

Tadbirlar

An'anaga ko'ra jurnallar reytingi "o'lchovlari" yoki baholari shunchaki akademik rahbarlar tomonidan tuzilgan institutsional ro'yxatlar yoki qo'mitalarning ovozi bilan taqdim etiladi. Ushbu yondashuvlar taniqli ravishda siyosiylashtirilgan va haqiqiy obro'-e'tibor va sifatning noto'g'ri aks etishi bilan ajralib turdi, chunki ular ko'pincha jurnallarni reytingida qatnashuvchilarning xolisliklari va shaxsiy martaba maqsadlarini aks ettirishi mumkin edi; shuningdek, muassasalar bo'yicha juda xilma-xil baholash muammosini keltirib chiqaradi.[1][2] Binobarin, ko'plab muassasalar jurnallar sifatini baholashning tashqi manbalarini talab qildilar. Bu erda an'anaviy yondashuv ma'lum bir sohadagi etakchi akademiklarning so'rovlari orqali amalga oshirilgan, ammo bu yondashuv ham institut tomonidan tuzilgan ro'yxatdagidek chuqur bo'lmasa-da, xolislik qobiliyatiga ega.[2] Binobarin, hukumatlar, muassasalar va rahbarlar ilmiyometrik tadqiqotlar jurnal darajasida kuzatilgan bibliometrik o'lchovlar litaniyasiga aylandi, ular sifat uchun surrogat sifatida ishlatilishi mumkin va shu bilan sub'ektiv baholashga ehtiyoj qolmaydi.[1]

Binobarin, jurnal darajasidagi bir nechta ko'rsatkichlar taklif qilingan, aksariyati iqtibosga asoslangan:

  • Ta'sir omili va CiteScore - fan va ijtimoiy fanlar jurnallarida nashr etilgan maqolalarga havolalarning o'rtacha sonini aks ettirish.
  • O'ziga xos omil - keltirilgan iqtiboslar soniga ko'ra ilmiy jurnalning umumiy ahamiyati reytingi, yuqori reytingga ega jurnallarning iqtiboslari og'irligi past reytinglangan jurnallarga qaraganda o'ziga xos omilga katta hissa qo'shishi uchun og'irlik bilan.
  • SCImago Journal Rank - jurnalga keltirilgan iqtiboslar sonini ham, bunday iqtiboslar kelib chiqqan jurnallarning ahamiyati yoki obro'sini ham hisobga oladigan ilmiy jurnallarning ilmiy ta'sir o'lchovi.
  • h-indeks - odatda ilmiy mahsuldorlik va individual olimning ilmiy ta'sirining o'lchovi sifatida ishlatiladi, ammo jurnallarni reytingida ham foydalanish mumkin.
    • h5-indeks - hisoblangan va chiqarilgan ushbu ko'rsatkich Google Scholar, ga asoslangan h-indeks so'nggi besh yilda ma'lum bir jurnalda chop etilgan barcha maqolalardan.[3]
  • Ekspert so'rovi - jurnalning umumiy sifatini yoki qo'shgan hissasini aks ettiruvchi bal har bir jurnalni aniq mezonlarga qarab reytingini belgilaydigan faol dala tadqiqotchilari, amaliyotchilari va talabalari (ya'ni, jurnalning haqiqiy ishtirokchilari yoki o'quvchilari) so'rovi natijalariga asoslanadi.[4]
  • Nashr quvvatiga yondashuv (PPA) - har bir jurnalning reyting pozitsiyasi etakchi akademiklarning uzoq vaqt davomida haqiqiy nashr etish xatti-harakatlariga asoslanadi. Shunday qilib, jurnalning reyting mavqei ushbu olimlarning ushbu jurnalda maqolalarini nashr etish chastotasini aks ettiradi.[5][6]
  • Altmetriklar - akademik ijtimoiy media saytlariga qo'shilgan ilmiy ma'lumotlarga asoslangan jurnallarni baholash.[7]
  • diamScore - rekursiv iqtiboslarni tortish va jurnallar o'rtasidagi juft taqqoslashga asoslangan akademik jurnallarning ilmiy ta'sir o'lchovi.[8]
  • Bir qog'ozga normalizatsiya qilingan ta'sir manbai (SNIP) - tomonidan 2012 yilda chiqarilgan omil Elsevier asoslangan Scopus ta'sirini taxmin qilish.[9] O'lchov SNIP = RIP / (R / M) sifatida hisoblanadi, bu erda RIP = har bir qog'ozga zararli ta'sir, R = tsitativlik potentsiali va M = o'rtacha ma'lumotlar bazasining keltirish potentsiali.[10]
  • PageRank - 1976 yilda kam ta`sirli jurnallardan iqtiboslarga qaraganda katta ta'sirga ega jurnallardan iqtiboslarni keltiradigan rekursiv impakt-faktor taklif qilingan.[11] Bunday rekursiv ta'sir qiluvchi omil o'xshaydi Google "s PageRank algoritm, garchi asl qog'ozda "savdo balansi" yondashuvi qo'llanilgan bo'lsa, unda jurnallar tez-tez keltirilganida, lekin kamdan-kam hollarda boshqa jurnallarga havola etilganda yuqori ball to'planadi; bir nechta olimlar tegishli yondashuvlarni taklif qilishdi.[12][13][14][15]
    • The O'ziga xos omil bu jurnal ta'sirining yana bir PageRank tipidagi o'lchovidir,[16] bilan birgalikda onlayn ravishda mavjud bo'lgan reytinglar bilan SCImago.[17]
  • JRank - JournalsRanking (JRank) - bu iMaQ Technologies Pvt tomonidan ishlab chiqilgan raqamli portal. Ltd 2015 yilda mos ravishda Thomson Reuters va Scopus tomonidan berilgan hozirgi impakt-faktor (IF) va Quartiles (Q) asosida ISI-JCR va Scopus-SJR-da indekslangan barcha xalqaro jurnallarning ro'yxatini o'z ichiga olgan. JRank shuningdek jurnal haqida batafsil ma'lumot beradi, masalan, jurnal nashr etiladigan mamlakat, impakt-faktor tarixi, jurnal nashr etish tezligi, faol veb-havola va boshqalar. JRank portali yordamida jurnallarning barcha ro'yxatlari ham ko'rib chiqilishi mumkin.[18]
  • NCPPU (pullik foydalanish uchun sof xarajat): har xil qiymat o'lchovlarini birlashtirgan ma'lum bir muassasada yuklab olish narxining qayta ko'rib chiqilgan o'lchovi; tomonidan taklif qilingan Unpaywall jurnallari va kabi kutubxona tizimlari tomonidan qo'llaniladi SUNY kutubxonalari konsortsiumi obuna bo'lish uchun eng foydali 248 jurnalni tanlash uchun Elsevier uning o'rniga qurbonlik katta shartnoma.[19]

Tanqidiy aks ettirish

Reytinglarning salbiy oqibatlari odatda yaxshi hujjatlashtirilgan va ular bilan bog'liq ishlash samaradorlikni o'lchash maqsadida jurnallar reytingidan foydalanish.[20][21] Masalan, McKinnon (2017) ABS-AJG reytingi, Britaniyaning biznes maktablarida uslubiy kamchiliklariga qaramay keng qabul qilinganligi, transport va logistika menejmenti uchun qanday salbiy oqibatlarga olib kelganini tahlil qildi.[22] Hozirda universitetlar tadqiqotlarning sifatini jurnallar reytingining bir o'lchovli o'lchovi asosida o'lchash mumkin degan fikrni tobora ko'proq tashlamoqda. Bu, masalan, ga olib keldi San-Fransisko tadqiqotlarini baholash to'g'risidagi deklaratsiyasi (DORA), hozirda butun dunyo bo'ylab minglab tadqiqotchilar tomonidan imzolangan bo'lib, "jurnalga asoslangan ko'rsatkichlarni […] individual tadqiqot maqolalari sifatini o'rnini bosuvchi o'lchov sifatida ishlatmaslik, individual olimning hissalarini baholash yoki ishga qabul qilish, lavozimini ko'tarish yoki moliyalashtirish bo'yicha qarorlar ».[23] The Biznesni boshqarish bo'yicha mas'uliyatli tadqiqotlar uchun jamoa (cRRBM) "agar professor-o'qituvchilar o'zlarining tadqiqotlari dunyo uchun foydasi uchun emas, balki ularning maqolalari miqdori va joylashuvi bilan baholansalar ham akademiyaga xizmat ko'rsatiladimi" deb so'raydi.[24]

Milliy reytinglar

Jurnallarning bir nechta milliy va xalqaro reytinglari mavjud, masalan:

Ular bir qator mamlakatlarda tadqiqotlarni baholashning rasmiy vositalari sifatida kiritilgan.[34]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ a b Lowry, Pol Benjamin; Gaskin, Jeyms; Xaferi, Shon L.; Mudi, Gregori D.; Galletta, Dennis F.; Barlow, Jordan B.; Uilson, Devid V. (2013). "Jurnal sifatini baholash va Axborot tizimlari assotsiatsiyasi katta ilmiy xodimlarining jurnal savatchasi orqali bibliometrik tadbirlar: jurnalning ekspert baholari qo'shimcha qiymat qo'shadimi?". MIS chorakda. 37 (4): 993–1012. doi:10.25300 / MISQ / 2013 / 37.4.01. JSTOR  43825779. SSRN  2186798. Shuningdek, ushbu maqolaning YouTube video bayonotiga qarang: https://www.youtube.com/watch?v=LZQIDkA-ke0.
  2. ^ a b Lori, Pol; Rimliklarga, Denton; Kurtis, Aaron (2004). "Global jurnalning obro'si va qo'llab-quvvatlovchi intizomlari: Axborot tizimlari jurnallarini Scientometrik o'rganish". Axborot tizimlari assotsiatsiyasi jurnali. 5 (2): 29–77. doi:10.17705 / 1jais.00045. SSRN  666145.
  3. ^ Minasniy, Budiman; Xartemink, Alfred E .; McBratney, Alex; Jang, Xo-Jun (2013-10-22). "Web of Science, Scopus va Google Scholar-dagi tuproq tadqiqotchilarining jurnallari va tsitentsiyalari va jurnallari". PeerJ. 1: e183. doi:10.7717 / peerj.183. ISSN  2167-8359. PMC  3807595. PMID  24167778.
  4. ^ Serenko, Aleksandr; Dohan, Maykl (2011). "Ekspertlar so'rovnomasini taqqoslash va keltirilgan jurnal jurnalini reyting usullarini: Sun'iy intellekt sohasidagi misol" (PDF). Informetrics jurnali. 5 (4): 629–648. doi:10.1016 / j.joi.2011.06.002.
  5. ^ Xolsapple, Klayd V. (2008). "Axborot tizimlari bo'yicha birinchi darajali jurnallarni aniqlash uchun nashrning quvvatli yondashuvi". Amerika Axborot Fanlari va Texnologiyalari Jamiyati jurnali. 59 (2): 166–185. doi:10.1002 / asi.20679.
  6. ^ Serenko, Aleksandr; Jiao, Changquan (2012). "Kanadadagi axborot tizimlarini tadqiq qilish" (PDF). Kanada ma'muriy fanlari jurnali. 29: 3–24. doi:10.1002 / CJAS.214.
  7. ^ Alxuriy, Xamed; Furuta, Richard (2013). Ijtimoiy ma'lumotni boshqarish tizimlari ilmiy joylarning reytingini taxmin qila oladimi?. Raqamli kutubxonalar uchun tadqiqotlar va ilg'or texnologiyalar. Kompyuter fanidan ma'ruza matnlari. 8092. 138–143 betlar. CiteSeerX  10.1.1.648.3770. doi:10.1007/978-3-642-40501-3_14. ISBN  978-3-642-40500-6.
  8. ^ Kornillier, Fabien; Charlz, Vinsent (2015). "Akademik jurnallarning jozibadorligini o'lchash: to'g'ridan-to'g'ri ta'sirlarni yig'ish modeli" (PDF). Amaliyot tadqiqotlari xatlari. 43 (2): 172–176. doi:10.1016 / j.orl.2015.01.007.
  9. ^ "Elsevier kengaytirilgan jurnal metrikalari to'g'risida e'lon qildi SNIP va SJR endi Scopus-da mavjud". Matbuot xabari. Elsevier. Olingan 2014-07-27.
  10. ^ Moed, Henk (2010). "Ilmiy jurnallarning kontekstli iqtibos ta'sirini o'lchash". Informetrics jurnali. 4 (3): 256–27 7. arXiv:0911.2632. doi:10.1016 / j.joi.2010.01.002. S2CID  10644946.
  11. ^ Pinski, Gabriel; Norin, Frensis (1976). "Ilmiy nashrlarning jurnallar agregatlariga havolaning ta'siri: fizika adabiyotiga tatbiq etish nazariyasi". Axborotni qayta ishlash va boshqarish. 12 (5): 297–312. doi:10.1016/0306-4573(76)90048-0.
  12. ^ Libovits, S. J .; Palmer, J. P. (1984). "Iqtisodiy jurnallarning nisbiy ta'sirini baholash" (PDF). Iqtisodiy adabiyotlar jurnali. 22 (1): 77–88. JSTOR  2725228.
  13. ^ Palacios-Huerta, Ignasio; Volij, Oskar (2004). "Intellektual ta'sirni o'lchash". Ekonometrika. 72 (3): 963–977. CiteSeerX  10.1.1.165.6602. doi:10.1111 / j.1468-0262.2004.00519.x.
  14. ^ Kodrjitski, Yolanda K.; Yu, Pingkang (2006). "Iqtisodiyot jurnallarini reytingida yangi yondashuvlar". Iqtisodiy tahlil va siyosatga qo'shgan hissasi. 5 (1). CiteSeerX  10.1.1.178.7834. doi:10.2202/1538-0645.1520.
  15. ^ Bollen, Yoxan; Rodriguez, Marko A.; Van De Sompel, Gerbert (2006 yil dekabr). Jurnal holati. Scientometrics. 69. 669-687 betlar. arXiv:cs.GL/0601030. Bibcode:2006 yil ........ 1030B. doi:10.1145/1255175.1255273. ISBN  9781595936448. S2CID  3115544.
  16. ^ Bergstrom, C. T. (2007 yil may). "Eigenfactor: ilmiy jurnallarning qadr-qimmati va obro'sini o'lchash". Kollej va tadqiqot kutubxonalari yangiliklari. 68 (5): 314–316. doi:10.5860 / crln.68.5.7804. Arxivlandi asl nusxasi 2010-12-09 kunlari.
  17. ^ G'arbiy, Jevin D. "eigenfactor.org". eigenfactor.org. Olingan 2014-05-18.
  18. ^ ISI va Scopus indekslangan jurnallar ro'yxati (2015) "[1][doimiy o'lik havola ]"
  19. ^ Vulf, Denis (2020-04-07). "SUNY Elsevier bilan yangi, o'zgartirilgan bitim bo'yicha muzokaralar olib boradi - Kutubxonalar yangiliklari Buffalo kutubxonalari universiteti". kutubxona.buffalo.edu. Buffalodagi universitet. Olingan 2020-04-18.
  20. ^ Espeland, Vendi Nelson; Sauder, Maykl (2007). "Reyting va reaktivlik: ijtimoiy tadbirlar ijtimoiy olamlarni qanday yaratadi". Amerika sotsiologiya jurnali. 113: 1–40. doi:10.1086/517897.
  21. ^ Grant, Devid B.; Kovach, Kyonggi; Spens, Karen (2018). "Akademiyadagi shubhali tadqiqot amaliyoti: antiqa hodisalar va oqibatlar". Evropa biznes sharhi. 30 (2): 101–127. doi:10.1108 / EBR-12-2016-0155.
  22. ^ McKinnon, Alan C. (2017). "Starry-eyed II: logistika jurnali reytingi munozarasi qayta ko'rib chiqildi". Xalqaro jismoniy tarqatish va logistika menejmenti jurnali. 47 (6): 431–446. doi:10.1108 / IJPDLM-02-2017-0097.
  23. ^ https://sfdora.org/
  24. ^ https://bized.aacsb.edu/articles/2018/05/the-moral-dilemma-to-business-research
  25. ^ Avstraliya tadqiqot kengashi butun dunyo bo'ylab jurnallarning reytingi Arxivlandi 2011-06-12 da Orqaga qaytish mashinasi
  26. ^ Daniya Oliy ta'lim va fan vazirligi (2014) "[2] "
  27. ^ Nashr forumi "[3] "
  28. ^ "Publiseringskanaler - NSD - forskningsdata uchun Norsk senter". Olingan 10 dekabr 2016.
  29. ^ ANVUR Riviste di classe A
  30. ^ "Academic Journal Guide 2015 - Biznes maktablarining ustav uyushmasi". Olingan 10 dekabr 2016.
  31. ^ "HEC tomonidan tan olingan jurnallar ro'yxati". Olingan 10 dekabr 2016.
  32. ^ NAAS Journal Scoring
  33. ^ "Polsha Oliy ta'lim va fan vazirligi (2019)". www.bip.nauka.gov.pl. Olingan 2019-10-12.
  34. ^ Pontil, Devid; Torni, Dide (2010). "Jurnal reytinglarining bahsli siyosati: ijtimoiy va gumanitar fanlarni baholash". Tadqiqotni baholash. 19 (5): 347–360. doi:10.3152 / 095820210X12809191250889.
  35. ^ Jurnal va mamlakat darajasi "[4] "