Falastin davlatining huquqiy maqomi - Legal status of the State of Palestine

Bilan bog'liq turli xil qarashlar mavjud Falastin davlatining huquqiy maqomiXalqaro hamjamiyat davlatlari orasida ham, huquqshunos olimlar orasida ham, ammo Falastin davlatining umumiy fikri bor de-yure suveren.[1][2][3][4] Bu a'zo bo'lmagan kuzatuvchi davlat da Birlashgan Millatlar 2012 yil noyabridan beri.[5][6]2019 yil 31-iyul holatiga ko'ra, jami 138 ta mamlakat buni tan oladi.

BMT Nizomi maqsadlari uchun davlatchilik

Falastinni ozod qilish tashkiloti (PLO) "yagona qonuniy vakili" deb tan olingan edi Falastin xalqi Falastindagi Falastin xalqining milliy mustaqillik va suverenitet huquqidan tashqari, BMT Bosh assambleyasi tomonidan Falastin masalasiga oid barcha masalalarda vakolatli va berilgan. kuzatuvchi maqomi da BMT Bosh assambleyasi "nodavlat tashkilot" sifatida, 1974 yildan.[7] 2011 yil noyabr oyining o'rtalarida FHK a. Bo'lish uchun rasmiy ariza topshirdi BMTning to'laqonli a'zosi.[8] Muvaffaqiyatli ariza uchun tasdiqlash talab qilinadi BMT Xavfsizlik Kengashi va BMT Bosh assambleyasining uchdan ikki qismining ko'pchiligi. Biroq, Xavfsizlik Kengashiga a'zolik qo'mitasi bu masalada to'xtab qoldi va "Xavfsizlik Kengashiga bir ovozdan tavsiya qila olmadi".[9] Hisobot etti hafta davom etgan uchrashuvlarning natijasi bo'lib, unda Falastin BMT a'zolari uchun BMT nizomida belgilangan talablarni bajo keltiradimi-yo'qligi to'g'risida kengash a'zolari o'rtasidagi ko'plab kelishmovchiliklar batafsil bayon qilindi.[10] To'liq a'zolik haqidagi arizalari to'xtab qolgandan so'ng, FHK "kuzatuvchi tashkilot" dan "a'zo bo'lmagan kuzatuvchi davlat" maqomini ko'tarishni istadi. 2012 yil noyabr oyida BMT Bosh assambleyasi qabul qildi qaror ichida Falastinni "a'zo bo'lmagan kuzatuvchi davlat" darajasiga ko'tarish Birlashgan Millatlar Tashkiloti tizimi Falastin xalqining vakili sifatida Falastin Falastinini qayta tiklash.[11]

BMT Nizomi har qanday davlatning hududiy yaxlitligini yoki siyosiy mustaqilligini tahdid yoki kuch ishlatishdan himoya qiladi. Filipp Jessup Qo'shma Shtatlarning Birlashgan Millatlar Tashkilotidagi vakili va Xalqaro sud sudyasi sifatida ishlagan. Xavfsizlik Kengashida Isroilning BMTga a'zo bo'lish to'g'risidagi arizasini ko'rib chiqish paytida u shunday dedi:

"Birlashgan Millatlar Tashkilotining a'zolari orasida allaqachon o'zlarining xalqaro siyosatini shakllantirish uchun to'liq suveren hokimiyatga ega bo'lmagan ba'zi siyosiy tashkilotlar mavjud. Bu an'anaviy ravishda davlat uchun xarakterli hisoblanadi. Ammo biz bilamizki, na San-Frantsisko va bundan keyin ham Birlashgan Millatlar Tashkiloti o'zining tashqi siyosatini shakllantirish va boshqarish uchun to'liq erkinlik Birlashgan Millatlar Tashkilotiga a'zolikning muhim sharti deb hisoblamagan .... ... Buning sababi men an'anaviy ta'rifning ushbu jihatining malakasini eslatib o'taman. Bir davlatning ta'kidlashicha, Birlashgan Millatlar Tashkiloti Ustavining 4-moddasida ishlatilgan va qo'llanilgan "davlat" atamasi "davlat" atamasi bilan umuman bir xil bo'lmasligi mumkin, chunki u klassik darsliklarda ishlatilgan va aniqlangan. xalqaro huquq bo'yicha. "[12]

2009 yilda Riyod al-Malikiy, Falastin tashqi ishlar vaziri ning Falastin milliy ma'muriyati, boshqa 67 davlat tomonidan Falastinning davlat sifatida huquqiy tan olinishi kengaytirilganligi va Lotin Amerikasi, Osiyo, Afrika va Evropadagi davlatlar bilan ikki tomonlama kelishuvlarga ega ekanliklarini tasdiqlovchi hujjat.[13]

Deklaratsiya va davlat doktrinasi akti

Ko'pgina shtatlar 1988 yildan beri Falastin davlatini tan olganlar. Xalqaro odatdagi huquq printsiplariga ko'ra, hukumat boshqa hukumat tomonidan tan olinsa, tan olish kuchga kiradi va hukumatning mavjudligidan boshlab tan olingan barcha harakatlar va xatti-harakatlarini tasdiqlaydi. .[14]

Stiven Talmonning ta'kidlashicha, ko'plab mamlakatlarda hukumatlarni emas, balki davlatlarni tan olish bo'yicha rasmiy siyosat mavjud. Amalda, ular odatda tan olish to'g'risida rasmiy deklaratsiyalar bermaydilar. U bir nechta misollarni keltiradi, shu jumladan 1981 yil 25 sentyabrda AQShni tan olish siyosati va amaliyoti to'g'risidagi memorandum, unda tan olinishi AQSh hukumatining yangi hukumat bilan bo'lgan munosabati bilan bog'liq bo'ladi.[15] Ko'pgina davlatlar Falastin davlati bilan aloqalarga kirishish niyatlarini bildirishdi. AQSh 1997 yilda Falastin ma'muriyatining iltimosiga binoan G'arbiy Sohil va G'azo sektorini "siyosiy, iqtisodiy, huquqiy va boshqa maqsadlar uchun bitta maydon" sifatida rasmiy ravishda tan oldi. O'sha paytda u jamoatchilikdan ushbu e'lonni e'lonlari orqali e'tiborga olishlarini so'radi Federal reestr, AQSh hukumatining rasmiy jurnali.[16] USAID G'arbiy Sohil / G'azo,[17] demokratiya, boshqaruv, resurslar va infratuzilma sohalarida "davlat qurish" loyihalari bilan shug'ullangan. USAID missiyasining bir qismi "Kvartet yo'l xaritasini amalga oshirishda moslashuvchan va alohida qo'llab-quvvatlash";[18] Iordan daryosining g'arbiy sohili va G'azoda yashovchan Falastin davlatini izchil rivojlantirishni talab qiladigan xalqaro qo'llab-quvvatlanadigan reja. The Yevropa Ittifoqi (EI) Falastin ma'muriyati bilan o'xshash tashqi aloqalar dasturlarini e'lon qildi.[19]

Ning ko'rinishi Evropa davlatlari tomonidan to'liq tan olinishini kengaytirmagan Frantsiya Prezidenti Fransua Mitteran "Evropaning ko'plab davlatlari Falastin davlatini tan olishga tayyor emas. Boshqalar tan olish va tan olmaslik orasida muhim darajalar bor deb o'ylashadi; men ham shular qatoridaman."[20] Ammo, Falastinni ozod qilish tashkiloti Isroil davlatini tan olgandan so'ng, Mitteran 1989 yil may oyida Parijda FHK rahbari Yosir Arafatni kutib oldi.[21]

Ishg'olning oqibatlari

To'siq eshigi Bil'in, G'arbiy Sohil, 2006

1967 yildan keyin falastinliklarning o'z taqdirini o'zi belgilash va davlatchilik huquqini bekor qilgan bir qator huquqiy dalillar ilgari surildi. Ular odatda Falastin qonuniy suverenga ega bo'lmagan er ekanligini va Falastin Mandatining qolgan hududiga Isroilning da'volarini qo'llab-quvvatladilar.[22][23] Tarixchi va jurnalist, Gershom Gorenberg, deydi Isroildagi aholi punktlarini qo'llab-quvvatlovchi jamoadan tashqarida, bu pozitsiyalar g'alati hisoblanadi. Uning so'zlariga ko'ra, Isroil hukumati ulardan foydalangan PR chet elda maqsadlar, bu Isroil Oliy sudi oldida haqiqiy sud ishlarini muhokama qilishda butunlay boshqacha pozitsiyalarni egallaydi. 2005 yilda Isroil G'azo sektoridagi barcha Isroil va G'arbiy Sohilning shimolidagi to'rtta aholi punktlarini demontaj qilishga qaror qildi. Gorenbergning ta'kidlashicha, hukumat qarori Oliy sudda ko'chmanchilar tomonidan e'tirozga uchragan va hukumat ushbu aholi punktlari huquqiy holati "jangovar hudud" bo'lgan hududda ekanligini ta'kidlab, ishni yutib chiqqan. Hukumat ta'kidlashicha, ko'chib kelgan aholi punktlari faqat vaqtinchalik ekanligini bilishlari kerak edi.[24]

Birlashgan Millatlar Tashkilotiga a'zo davlatlarning aksariyati Isroil aholisiga qaraganda erga nisbatan yaxshi unvonga ega degan da'voga shubha bilan qarashdi va davlatchilik Falastin xalqining ajralmas huquqi ekanligini ta'kidladilar.[25] Devid Jon Ball singari huquqshunos mutaxassislar "Falastinliklar o'z taqdirini o'zi belgilash tamoyillari va Birlashgan Millatlar Tashkilotining kuchiga asoslanib, ushbu hududga nisbatan yaxshi nomga ega bo'lishadi" degan xulosaga kelishdi.[26] Keyinchalik Xalqaro Adliya sudi Falastin xalqining o'z taqdirini o'zi belgilash huquqini va odatiy va an'anaviy xalqaro qonunlarga binoan hududlarni urush yo'li bilan olishiga qarshi taqiqni tasdiqladi.

Isroil Oliy sudi Oliy Adliya sudi sifatida o'tirar ekan, unga tegishli ishni keltirib o'tdi G'azodan ajralib chiqish va "Yahudiya va Samariya hududlari jangovar bosqinchilikda Isroil davlati tomonidan tutib turilgan. Bu mintaqadagi davlatning uzun qo'li harbiy qo'mondon. U jangovar okkupatsiyasida bo'lgan hududda suveren emas. Uning kuchi unga urushqoq bosqinchilik to'g'risida xalqaro jamoatchilik huquqi tomonidan berilgan.Bu fikrning huquqiy ma'nosi ikki xil: birinchidan, Isroil qonunchiligi ushbu sohalarda qo'llanilmaydi, ular Isroilga "qo'shilmagan". Ikkinchidan, ushbu sohalarda qo'llaniladigan huquqiy rejim. urushayotgan ishg'olga nisbatan xalqaro ommaviy huquq bilan belgilanadi. "[27]

Sudning ta'kidlashicha, G'azodagi aksariyat isroilliklar u erda qurgan erlariga egalik qilmagan. "Ular o'zlarining huquqlarini harbiy qo'mondondan yoki uning nomidan ish yuritadigan shaxslardan oldilar. Harbiy qo'mondon ham, uning nomidan ish yuritadiganlar ham mulk egasi emas va ular huquqlarini o'zlaridan ko'ra yaxshiroq o'tkaza olmaydilar. Isroilliklar o'zlarining uylari va mol-mulklarini xususiy bo'lmagan ("davlat erlari") bo'lgan erlarda, harbiy qo'mondonga tegishli bo'lmagan joylarda qurishgan, ularning vakolatlari 55-sonli qoidalarda belgilangan. Gaaga qoidalari. [...] Isroil davlati [...] davlat mulki ma'muri sifatida va usufructuary undan. "[28]

Xalqaro va milliy sudlarning qarorlari

AQSh Davlat departamenti Xalqaro huquqning dayjesti ning shartlarini aytadi Lozanna shartnomasi tamoyillarini qo'llash uchun taqdim etilgan davlat vorisligi uchun "A" mandatlari. The Versal shartnomasi 1920 yilda vaqtincha sobiq Usmonli jamoalarini mustaqil millatlar deb tan oldi. Bundan tashqari, Germaniyadan sobiq Usmonli hududlarining joylashuvi va ularning chegaralarida o'rnatilgan yangi davlatlarni tan olishni talab qildi. Lozanna shartnomasi hududni egallab olgan yangi tuzilgan davlatlardan Usmonlilarning davlat qarzi bo'yicha annuitetlarni to'lashni va Usmonlilar tomonidan berilgan imtiyozlarni boshqarish uchun javobgarlikni o'z zimmalariga olishlarini talab qildi. Hududlarning maqomi to'g'risidagi nizo Kengash tomonidan tayinlangan hakam tomonidan hal qilindi Millatlar Ligasi. Urushdan keyingi amaldagi shartnomalar shartlariga binoan Falastin va Transjordaniya yangi tashkil etilgan davlatlar ekanligi to'g'risida qaror qabul qilindi. Unda 5-sonli hukm, Falrominning Mavrommatis imtiyozlari, Xalqaro odil sudlovning doimiy sudi shuningdek, Falastin Usmonli hukumati tomonidan berilgan imtiyozlar uchun voris davlat sifatida javobgar deb qaror qildi. Falastin va Buyuk Britaniyaning sudlari qarorlariga ko'ra, Usmonli fuqarolar ro'yxatida ko'rsatilgan mulk huquqi ittifoqdosh voris davlat sifatida Falastin hukumatiga berildi.[29]

Davlat vorisligi

Tomonidan huquqiy tahlil Xalqaro sud deb ta'kidladi Millatlar Ligasining Kelishuvi Mandat Falastinning jamoalarini vaqtincha mustaqil davlatlar sifatida tan olgan edi. Mandat shunchaki o'tkinchi davrni belgilab qo'ydi, uning maqsadi va maqsadi vakolat berilgan hududni mustaqil o'zini o'zi boshqarish davlatiga aylanishiga olib keldi.[30] Sudning ta'kidlashicha, harakatlanish erkinligi va Muqaddas saytlarga kirish bilan bog'liq alohida kafolatlar Berlin shartnomasi (1878) Falastin mandati va uning bobi bo'yicha saqlanib qolgan Birlashgan Millatlar Tashkilotining Falastinga bo'linish rejasi.[31] Alohida fikricha, sudya Xiggins shu vaqtdan beri shunday deb ta'kidladi Birlashgan Millatlar Tashkilotining Xavfsizlik Kengashining 242-sonli qarori 1967 yilda rezolyutsiya 1515 2003 yilda "asosiy talablar" "Isroil mavjud bo'lish, tan olinishi va xavfsizligi va Falastin xalqi o'z hududiga, o'z taqdirini o'zi belgilashga va o'z davlatiga ega bo'lishga haqli". ", 1515 qarori bilan tasdiqlangan Tinchlik uchun yo'l xaritasi tomonidan taklif qilingan Yaqin Sharq kvarteti, muzokaralar orqali ushbu majburiyatlarga erishish vositasi sifatida.[32]

Berlin shartnomasining 62-moddasi (LXII), 1878 yil 13-iyul[33] Usmonli imperiyasining barcha qismlarida diniy erkinlik va fuqarolik va siyosiy huquqlar bilan shug'ullangan.[34] Kafolatlar ko'pincha "diniy huquqlar" yoki "ozchilik huquqlari" deb nomlangan. Shu bilan birga, kafolatlar fuqarolik va siyosiy masalalarda kamsitishga qarshi taqiqni o'z ichiga olgan. Fuqarolik yoki siyosiy huquqlardan foydalanish, davlat ishlariga qabul qilish, funktsiyalar va sharaflarga ega bo'lish yoki turli kasb va ishlab chiqarish sohalarida ishlash bilan bog'liq masalalarda chetga chiqish yoki qobiliyatsizlik uchun asos sifatida dinning farqi har qanday shaxsga qarshi da'vo qilinishi mumkin emas edi. " har qanday joyda "."

San-Remo konferentsiyasining rezolyutsiyasida ushbu huquqlarning barchasini himoya qiluvchi band mavjud edi. Konferentsiya davomida Mandat shartlari Falastinga tegishli bo'lib qabul qilindi, chunki bu jarayonda majburiy kuch tomonidan yahudiy bo'lmagan jamoalar foydalanadigan huquqlarni berishni o'z ichiga olmaydi degan qonuniy majburiyat qabul qilindi. Falastinda.[35] Loyihada Mesopotamiya va Falastin va urushdan keyingi barcha tinchlik shartnomalarida ozchiliklarni himoya qilish bo'yicha bandlar mavjud edi. Mandatlar har qanday nizolar yuzaga kelganda Xalqaro odil sudlovning doimiy sudining majburiy yurisdiktsiyasini qo'llagan.[36]

Mandatning 28-moddasi ushbu huquqlarning xalqaro kafolat ostida doimiy ravishda kafolatlanishini talab qildi.[30] Bosh assambleyaning Falastinning kelajakdagi hukumati rejasi ushbu huquqlarni a. qismi sifatida BMT muhofazasiga oldi ozchilikni himoya qilish rejasi.[37] Bu ularni davlatlarning asosiy qonunlarida va Konstitutsiyalarida aks etgan Deklaratsiyada tan olinishini talab qildi. Bo'linish rejasida yangi davlatlarni Falastin ishtirok etgan xalqaro shartnomalar va konventsiyalar bilan bog'laydigan va ularni moliyaviy majburiyatlari uchun javobgar qiladigan qoidalar ham mavjud edi.[38] Mustaqil Isroil Davlati va Falastinning Mustaqil Davlat deklaratsiyalari himoyalangan huquqlarni tan oldi va BMTning 181 (II) qaroriga muvofiq qabul qilindi.[39]

Rasmiylar va huquqshunos olimlarning fikrlari

Jeykob Robinson 1947 yilda Bosh Assambleyaning maxsus sessiyasida Falastin bo'yicha Yahudiy agentligi Birlashgan Millatlar Tashkilotining delegatsiyasining huquqiy maslahatchisi bo'lgan.[40] U sionistik Ijrochiga vaqtinchalik davlatlar 1947 yil 29-noyabrdagi qaror natijasida vujudga kelganligi to'g'risida maslahat berdi.[41]:279

L.C. Grinning ta'kidlashicha, "davlatchilikni tan olish - bu o'z xohishiga ko'ra, mavjud bo'lgan har qanday davlat uchun hudud yoki mavjud hukumat mavjudligidan qat'i nazar, istagan har qanday mavjudotni davlat sifatida qabul qilishi mumkin".[42]

Aleks Takkenbergning yozishicha, "Falastin" sub'ektini davlat deb hisoblash kerakligiga shubha yo'q statu nascendi va davom etayotgan tinchlik jarayoni oxir-oqibat Falastin davlatini barpo etish bilan yakunlanishi ehtimoli tobora ortib borayotgan bo'lsa-da, xalqaro huquq bilan belgilangan davlatchilik hozirgi paytda (1997 yil bahorida) qat'iy qaror topgan degan xulosaga kelish erta. "[43] 1933 yilda ko'rsatilgan davlatchilikning to'rtta mezoniga murojaat qilish Montevideo konvensiyasi - ya'ni doimiy aholi, aniqlangan hudud, hukumat va boshqa davlatlar bilan munosabatlarga kirishish imkoniyati - Takkenberg Falastin deb nomlanuvchi ushbu mezonlarga to'liq javob bermasligini ta'kidlaydi.[43]

Va aksincha, Isroil bilan muzokaralar paytida Falastin muzokaralar guruhining maslahatchisi bo'lib ishlagan Jon V. Uitbek "Falastin davlati allaqachon mavjud" deb yozadi va qachonki "ushbu odatiy mezonlarga ko'ra (Montevideo konvensiyasi), Falastin davlati hech bo'lmaganda Isroil davlati kabi huquqiy asosda. " U davom etadi: "Falastinning allaqachon mavjud bo'lgan davlat sifatida da'vosidagi zaif bo'g'in, yaqin vaqtgacha to'rtinchi mezon edi" samarali nazorat ... Ammo Falastinning ijro etuvchi va qonun chiqaruvchi Xalqaro hamjamiyatning g'ayrat bilan ma'qullashi bilan demokratik yo'l bilan saylangan, endi Falastin hududining shtat aholisining katta qismi yashaydigan qismi ustidan 'samarali nazoratni' amalga oshiradi. Endi Falastinning mavjud bo'lish talabi to'rtinchi va so'nggi to'siqqa to'g'ri keladi, deb endi jiddiy bahslashish mumkin emas. "[44]

Uchun Jon Kigli, Falastinning davlat sifatida mavjudligi 1988 yilgi deklaratsiyadan oldinroq bo'lgan. Falastinning xalqaro tuzilma sifatida maqomini kuzda tutish Usmonli imperiyasi keyin Birinchi jahon urushi, deb eslaydi u Falastin mandati, Kelishuvning 22-moddasiga binoan tuzilgan kelishuv Millatlar Ligasi, uning "yakuniy maqsadi" sifatida "o'z taqdirini o'zi belgilash va tegishli odamlarning mustaqilligi. "Uning so'zlariga ko'ra, Ahdni aniq ko'rsatib, 1988 yilgi deklaratsiya mavjud Falastin davlatligini yana bir bor tasdiqlagan.[45] Mandat ostida Falastin kirganligini ta'kidlab ikki tomonlama shartnomalar, shu bilan birga Buyuk Britaniya, Majburiy kuch, u buni o'sha paytdagi "suvereniteti" ga misol qilib keltiradi. Shuningdek, u Stimson doktrinasi va Qo'shma Shtatlarning "Xalqaro aloqalarni qayta tiklash to'g'risida" gi qonunda ko'rsatilgan kuch ishlatishga odatiy taqiq, "[a] barcha hududlari chet el kuchlari tomonidan ishg'ol qilingan taqdirda ham davlat o'z davlatini to'xtatmaydi". .[20]

Robert Ueston Eshning aytishicha, Kviglining Falastin ma'muriyati Xalqaro jinoiy sudga bergan deklaratsiyasini tahlil qilgani bir qator muhim masalalarni tushuntirib berolmadi. Uning so'zlariga ko'ra, inglizlar ketgandan keyin suvereniteti qaytarilgan "Falastin xalqi" ga yahudiylar ham, arablar ham kirgan bo'lar edi. Uning ta'kidlashicha, butun Falastinga qarshi yahudiylar va arablar singari rang-barang yahudiylar da'vo qilishadi, bu esa professor Kviglining ushbu hududga boshqa da'vogarlar yo'qligi haqidagi da'vosini rad etishga intiladi. Eshning aytishicha, Isroil jamiyatining "Yahudiya va Samariyani" yahudiylarga va'da qilgan hududlar sifatida qarashda davom etayotgan segmentlari bor. Balfur deklaratsiyasi va Jeneva konvensiyasi Isroilning ushbu hududlarda bo'lishiga taalluqli emasligini aytadi. U keltiradi Yehuda Blum "Yo'qolgan reversioner" va Evgeniy Rostov "Yahudiy xalqining Falastinga joylashish huquqi G'arbiy Sohil uchun hech qachon bekor qilinmagan" degan da'vo bilan bog'liq. Shuningdek, u "Muvaqqat Bitimning shartlari Isroilga ham, PAga ham G'arbiy Sohil va G'azo sektori maqomini o'zgartiradigan har qanday qadam tashabbus qilish yoki tashlab qo'yishni" taqiqlaydi.[46]

Kviglining ta'kidlashicha, Xalqaro Adliya Sudining "Devor" ishi bo'yicha Jeneva konventsiyasining qo'llanilishi bilan bog'liq xulosalari, qonuniy masala sifatida, "yo'qolgan reversioner" argumentini bir marta va umuman obro'sizlantirgan.[47] Xalqaro jinoyat ishlari bo'yicha sud ba'zi dalillarning xulosasini e'lon qildi, unda ba'zi bir bayonotlar Falastin milliy ma'muriyatini "davlat" deb hisoblash mumkin emasligi aniq, deb hisoblaydi va ba'zilari Falastinni ko'plab davlatlar va ko'plab davlatlar tomonidan davlat sifatida tan olinganligini bildiradi. muassasalar. Sudning ta'kidlashicha, Falastinning deklaratsiyasi to'g'risida aniq qaror sudyalar tomonidan tegishli daqiqada qabul qilinishi kerak.[48][49]

Daniel Benoliel, Ronen Perry va Nikolas Stefanopulos kabi mutaxassislar,[50] Dore Gold,[51] Malkolm Shou[52] shuningdek, Falastinning mustaqilligini e'lon qilishini Oslo kelishuvlarini buzish deb hisoblaydi.

Natijada nizolar kelib chiqqan Qonunlarning ziddiyati Falastin ma'muriyati va Isroil o'rtasida. Isroil sudlarida chiqarilgan hukmlar to'g'ridan-to'g'ri Falastin ma'muriyati sudlarida ijro etilmaydi.[53] Isroil okrug sudi Falastin ma'muriyati qonuniy ravishda suveren davlat sifatida muomala qilish mezonlarini qondirdi degan qarorga keldi[54] Ushbu qaror ustidan shikoyat qilingan Isroil Oliy sudi Falastin ma'muriyatini xorijiy davlat deb ta'riflash mumkin emas degan qarorga kelgan, chunki davlatlarni tan olish Tashqi ishlar vazirligining mutlaq vakolati hisoblanadi. Oliy sud Falastin ma'muriyatiga davlat tomonidan daxlsizlik berilishi shart deb hisoblangan.[55] Knesset sudyalarning "davlat daxlsizligi maqsadida davlatchilik" tushunchasini tekshirishda ishtirok etish istagiga javoban "davlat bo'lmagan siyosiy shaxsga" suveren immunitet berishga imkon beradigan chora ko'rdi. 2008 yilgi Chet davlatlar immuniteti to'g'risidagi qonunning bir qismi, Art. 20.[56]

Stefan Talmonning ta'kidlashicha, "xalqaro huquqda biron bir hudud ustidan samarali nazoratni amalga oshiradigan hukumatni odatda tan olish kerak. Ammo bu istisnolarsiz mutlaqo qoida emas".[57] Jeyms Kroufordning ta'kidlashicha, Montevideo konventsiyasida keng tarqalganligi va davlatchilik mezonlariga kiritilganiga qaramay, samaradorlik davlatchilikning yagona yoki hatto muhim mezonidir. U hududiy asosga ega emasligiga qaramay tan olingan qo'shimchalar va hukumatlarga bir nechta misollarni keltiradi.[58] Isroil Bosh vaziri Netanyaxu yaqinda Falastin davlatini tan olishga, agar u havo hududini samarali boshqarish, harbiy mudofaani o'z qo'liga olishga va Isroilning dushmanlari bilan ittifoq tuzmaslikka rozi bo'lsa, uni tan olishga tayyorligini bildirdi.[59]

2009 yil noyabr oyida Falastin rasmiylari Falastin davlatini tan olishni so'rash uchun zamin tayyorlayotgani haqida xabar berilgan edi Xavfsizlik Kengashi. Shtat 1967 yilga asoslangan deb taxmin qilingan Yashil chiziq Isroil bilan xalqaro chegara va uning poytaxti sifatida Sharqiy Quddus. Ushbu reja arab davlatlari, Rossiya va BMT Bosh kotibi Pan Gi Mun tomonidan qo'llab-quvvatlanganligi xabar qilingan.[60] Bosh kotib "Bugun Isroil davlati mavjud, ammo Falastin davlati yo'q" dedi. "Falastinning suveren davlatiga erishish juda muhim". "Bu 1967 yildagi kelishuvlar va qochqinlar masalasida adolatli va kelishilgan echimlar asosida amalga oshirilishi kerak."[61] 2010 yil 29 yanvarda Falastin vakili Bosh vazir Fayyod tomonidan yuborilgan maktub nusxasini BMT Bosh kotibiga topshirdi. Maktubda Mahmud Abbosning "Falastin davlati prezidenti" tomonidan Goldstoun hisobotini kuzatib borish uchun mustaqil komissiya tuzish to'g'risidagi Farmonining 2009 yil 5 noyabrdagi 64/10 sonli qaroriga binoan xabar berilgan.[62]

Pol De Vaartning aytishicha, to'rtlik, xususan Qo'shma Shtatlar, shuningdek g'arbiy shtatlar Falastinni hozircha davlat deb hisoblamaydi. Ularning fikriga ko'ra Falastinning davlatligi Isroil va Falastin xalqi o'rtasidagi ikki tomonlama muzokaralar natijasi bo'ladi. Uning so'zlariga ko'ra, ular xalqaro qonunchilikka binoan endi Falastin davlatini yaratish emas, balki uni tan olish haqida gap ketayotganini unutishgan.[63]

Isroil huquqshunos mutaxassisi Rut Lapidotning aytishicha, falastinliklar allaqachon bir tomonlama davlatchilikni e'lon qilishgan va ular buni takrorlashlariga hojat yo'q. "Davlatchilikni tan olish - bu siyosiy harakat va har bir davlat boshqa davlatni tan olish to'g'risida o'zi qaror qabul qilishga haqlidir."[64]

Prezident Abbos Falastin davlati allaqachon mavjud bo'lganligini va hozirgi jang davlat chegarasini tan olish uchun ekanligini aytdi.[65]

Jerom Segal Salam Fayyodning Falastin davlatchiligi rejasi haqida yozgan. Uning so'zlariga ko'ra, kimdir 1988 yilgi deklaratsiya qadimgi tarix ekanligiga ishonmasa, ular yangi Fayyod rejasini diqqat bilan o'qishlari kerak. Unda 1988 yilgi deklaratsiya to'rt marta keltirilgan bo'lib, uni "Falastin davlatining asoslari" bayon etilgan deb topgan.[66]

2010 yil sentyabr oyida Jahon banki hisobotni e'lon qildi, unda Falastin ma'muriyati yaqin kelajakda istalgan nuqtada "davlat barpo etishga munosib" ekanligi aniqlandi. Hisobotda ta'kidlanishicha, agar Falastin iqtisodiyotida xususiy sektor o'sishini rag'batlantirmasa, Falastin davlati donorlarga qaram bo'lib qolaveradi.[67]

2011 yil aprel oyida BMTning Yaqin Sharqdagi tinchlik jarayoni bo'yicha koordinatori Falastin ma'muriyatini maqtagan ma'ruza qildi va "uning ma'muriyatining jihatlari mustaqil davlat uchun etarli" deb ta'rifladi.[68][69] Bu bir hafta oldin e'lon qilingan shunga o'xshash baholarni takrorladi Xalqaro valyuta fondi va Jahon banki.[69]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Segal, Jerom M., 9-bob, "Falastin davlati, mavjudlik masalasi", Isroil-Falastin mojarosining falsafiy nuqtai nazarida, Tomis Kapitan muharriri, M.E. Sharpe, 1997, ISBN  1-56324-878-6.
  2. ^ Boyl, Frensis A. Falastin davlatining yaratilishi; 1 evro. J. Int'l L. 301 (1990)
  3. ^ Kerni, Maykl va Denayer, Stijn, Al-Haq Falastin ma'muriyatining Xalqaro jinoiy sud prokuroriga deklaratsiya taqdim etishidan kelib chiqadigan masalalar bo'yicha pozitsiya hujjati, Rim Statutining 12-moddasi 3-qismiga (2009 yil 24-dekabr), 43-band. .a.
  4. ^ Dugard, Jon (2009 yil 22-iyul; Op-Ed insho). "Ishni olib boring". The New York Times. Qabul qilingan 28 sentyabr 2011 yil.
  5. ^ Birlashgan Millatlar Tashkiloti A / 67 / L.28 Bosh assambleyasi Arxivlandi 2012 yil 1-dekabr kuni Orqaga qaytish mashinasi. 2012 yil 26-noyabr.
  6. ^ "Falastinliklar Birlashgan Millatlar Tashkilotining suveren davlatni yashirin ravishda tan olinishiga erishishdi". Reuters. 2012 yil 29-noyabr. Olingan 29 noyabr 2012.
  7. ^ Birlashgan Millatlar Tashkilotining Bosh assambleyasi 29-sessiya Qaror 3237 (XXIX). 2296-chi yalpi majlis. Falastinni ozod qilish tashkiloti uchun kuzatuvchi maqomi A / RES / 3237 (XXIX) 1974 yil 22-noyabr. 2014 yil 10-iyun kuni qabul qilingan.
  8. ^ "Falastin rahbari Mahmud Abbos Birlashgan Millatlar Tashkilotining davlatchilik taklifini berdi". BBC yangiliklari. 2011 yil 23 sentyabr. Olingan 26 sentyabr 2011.
  9. ^ "Falastinning BMTga a'zolik taklifi deyarli mag'lubiyatga uchraydi". NY Times. 2011 yil 8-noyabr. Olingan 22 dekabr 2012.
  10. ^ Krever, Mik; Vakarello, Djo (2011 yil 11-noyabr). "Xavfsizlik Kengashining hisoboti bilan Falastin davlatchiligiga oid taklif BMTda to'xtab qoldi." CNN. Arxivlandi asl nusxasi 2012 yil 6 martda. Olingan 5 noyabr 2012.
  11. ^ "G'arbiy sohilda 3000 ta yangi uy qurish rejasi bilan Falastinga ovoz bergandan keyin Isroil BMTga qarshi chiqdi". Mustaqil. 2012 yil 1-dekabr.
  12. ^ "1948 yil 2-dekabr, S / PV.383-ning 12-betiga qarang".. Birlashgan Millatlar. 9 sentyabr 2002 yil. Olingan 5 dekabr 2010.
  13. ^ "ICC prokurori G'azoadagi urush jinoyatlarining tahdidini ko'rib chiqadi". Bugungi Zamon. 10 mart 2009. Arxivlangan asl nusxasi 2014 yil 16-iyun kuni. Olingan 8 oktyabr 2016.
  14. ^ Masalan, qarang: "Qo'shma Shtatlarning tashqi aloqalarni tiklash to'g'risidagi (uchinchi) qonuni, § 443" Davlat doktrinasi akti ", sharh a., RN 3; yoki Oetjen va Cent.Leather Co., 246 AQSh 297, 303 (1918)[1].
  15. ^ Talmon, 1998, 3-4 bet.
  16. ^ "Tushuntirish yozuviga 97-16 yil T.da qarang". (PDF). Olingan 5 dekabr 2010.
  17. ^ Portalning bosh sahifasi (nd). "USAID G'arbiy Sohil / G'azo". AQSh Xalqaro taraqqiyot agentligi. Arxivlandi asl nusxasi 2009 yil 9 oktyabrda. Olingan 25 sentyabr 2011.
  18. ^ "Ma'lumotlar varag'i - G'arbiy Sohil va G'azo - xususiy sektorni rivojlantirish - strategik maqsad: 294–001" (PDF). AQSh Xalqaro taraqqiyot agentligi. nd Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2009 yil 27 iyulda. Olingan 25 sentyabr 2011.
  19. ^ "Evropa komissiyasi falastinliklarning ehtiyojlariga qanday javob beradi". EUROPA Press-relizlar bazasi. Evropa komissiyasi. 2007 yil 17-dekabr. Arxivlandi asl nusxasidan 2011 yil 24 yanvarda. Olingan 16 iyun 2014.
  20. ^ a b Quigley, Jon (2009). "Xalqaro jinoiy sudga Falastinning deklaratsiyasi: davlatchilik masalasi" (PDF). Rutgersning yuridik yozuvlari. Rutgers huquqshunoslik maktabi. 35. Olingan 11 iyun 2014.
  21. ^ Filiu, Jan-Per (Qish 2009). "Mitteran va falastinliklar". Falastin tadqiqotlari jurnali. 150. p. 34.
  22. ^ Yehuda Z. Blum, Yo'qolgan Reversioner: Yahudiya va Samariyaning holati haqida mulohazalar, 3 ISR. L. REV. 279, 289-90 (1968)
  23. ^ Eugene V. Rostow, "Falastinning o'zini o'zi belgilashi": Falastinning mandatining taqsimlanmagan hududlari uchun mumkin bo'lgan istiqbollari, 5 YALE J. WORLD PUB. ORD. 147 (1980)
  24. ^ Qarang: Gershom Gorenberg, Tasodifiy imperiya: Isroil va aholi punktlarining tug'ilishi, 1967-1977, Makmillan, 2007, ISBN  0-8050-8241-7, 363-bet va Janubiy Quddus aholi punktida qonuniylik to'g'risida, 2008 yil 24-noyabr [2]
  25. ^ Falastin xalqining ajralmas huquqlaridan foydalanish qo'mitasi [3]
  26. ^ Ball, Devid Jon, 79 N.Y.U. L. Rev. 990 (2004), Travaux-ni torting - To'rtinchi Jeneva konventsiyasini Yaqin Sharqdagi mojaroga tatbiq etish - zamonaviy (qayta) baholash
  27. ^ (Barak 2005 yil, 8-9-betlar) (ichki iqtiboslar va ta'kid qoldirilgan).
  28. ^ (Barak 2005 yil, p. 17) (qaroridan iqtibos G'azo sohilidagi mintaqaviy kengash, Knesset va boshq.).
  29. ^ Marjorie M. Whiteman, Xalqaro huquqning dayjesti, jildga qarang. 1, AQSh Davlat departamenti (Vashington, DC: AQSh hukumatining bosmaxonasi, 1963) 650–652 betlar
  30. ^ a b Asosiy vakolatlangan vakilning bayonotiga qarang, Hon. V V. Ormsbi-Gor, C.330.M.222, Falastin uchun mandat - Doimiy mandatlar komissiyasi / Millatlar Ligasi 32-sessiyasi, 1937 yil 18-avgust, "Arxivlangan nusxa". Arxivlandi asl nusxasi 2011 yil 3-iyunda. Olingan 12 yanvar 2010.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola).
  31. ^ Xalqaro sudning 49, 70 va 129-bandlariga qarang: Falastin okkupatsiya qilingan hududida devor qurilishining huquqiy oqibatlari. "Arxivlangan nusxa" (PDF). Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2010 yil 6-iyulda. Olingan 13 mart 2011.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola) va De Vaart, Pol J. I. M. (2005). "Xalqaro Adliya sudi Isroil-Falastin tinchlik jarayonidagi kuch qonuniga qat'iy rioya qildi". Leyden Xalqaro huquq jurnali. 18 (3): 467–487. doi:10.1017 / S0922156505002839.
  32. ^ Hukmni "Ishg'ol qilingan Falastin hududida devor qurilishining huquqiy oqibatlari", 18-xatboshiga qarang. "Arxivlangan nusxa" (PDF). Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2011 yil 12 yanvarda. Olingan 7 fevral 2010.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola)
  33. ^ "Qarang: Berlin shartnomasining 62-moddasi (LXII)". Fordxem universiteti. Olingan 5 dekabr 2010.
  34. ^ Fink, Kerol (2006). Boshqalarning huquqlarini himoya qilish. Kembrij universiteti matbuoti. ISBN  0-521-02994-5. p. 28.
  35. ^ Qo'shma Shtatlarning tashqi aloqalariga oid hujjatlarni ko'ring, Parij tinchlik konferentsiyasi, 1919, p. 94 [4].
  36. ^ Qarang: Millatlar Ligasi ishining qisqacha mazmuni, 1920 yil yanvar - 1922 yil mart, Millatlar ittifoqi, 1922, p. 4 [5].
  37. ^ U 1950 yilda tuzilgan ozchiliklar huquqlari to'g'risidagi shartnomalarni ko'rib chiqish paytida kataloglangan: BMTning E / CN.4 / 367-sonli hujjatiga qarang, 1950 yil 7-aprel. BMT GAR 181 (II), shuningdek, xxxviii sahifasidan boshlab shartnomalar jadvalida keltirilgan. O'z taqdirini aniqlash va milliy ozchiliklar, Xalqaro huquqdagi Oksford monografiyalari, Tomas D. Musgreyv, Oksford universiteti matbuoti, 1997, ISBN  0-19-829898-6.
  38. ^ Qarang: BMT GA Qarori 181 (II), 1947 yil 29-noyabr, S bo'lim, 1-4 boblar "Arxivlangan nusxa". Arxivlandi asl nusxasi 2006 yil 29 oktyabrda. Olingan 20 aprel 2008.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola)
  39. ^ Janob Eban Isroilning Birlashgan Millatlar Tashkilotiga a'zo bo'lish to'g'risidagi arizasini ko'rib chiqish bo'yicha maxsus qo'mita tinglovlari paytida 181 (II) va 194 (III) sonli qarorlarda diniy va ozchilik huquqlari hamda Quddusni baynalmilallashtirishga oid majburiyatlarini tan oldi. Uning deklaratsiyalari va tushuntirishlari Bosh Assambleyaning 1949 yil 11 maydagi 273 (III) rezolyutsiyasi matnida va BMTning A / AC.24 / SR.45, 48, 50 va 51 hujjatlarida qayd etilgan; Falastin Milliy Kengashi tomonidan taqdim etilgan Falastin Davlati Deklaratsiyasi Bosh Assambleyaning 181 (II) qaroriga muvofiq deb qabul qilinganligi Bosh Assambleyaning 1988 yil 15 dekabrdagi 43/177 sonli qarorida qayd etilgan.
  40. ^ Jokubas Robinzonasning hayoti, davri va ijodi - Jeykob Robinzonga qarang [6]; va Falastin va Birlashgan Millatlar Tashkiloti: hal qilish uchun muqaddima, Jeykob Robinson tomonidan, Greenwood Press qayta chop etish; 1947 yil nashrining yangi nashri (1971 yil 28 sentyabr), ISBN  0-8371-5986-5.
  41. ^ Kassim, 1997 yil.
  42. ^ Qarang Inson huquqlari bo'yicha Isroil yilnomasi, 1989, Yoram Dinstein, Mala Tabory nashrlari, Martinus Nijxof nashriyoti, 1990, ISBN  0-7923-0450-0, 135-136-betlar [7], p. 135, da Google Books.
  43. ^ a b Takkenberg, 1998, p. 181.
  44. ^ "Falastin davlati mavjud". Falastin - Isroil Siyosat, Iqtisodiyot va Madaniyat jurnali. 3 (2). 1996. Olingan 5 avgust 2009.CS1 maint: ref = harv (havola)
  45. ^ Silverburg, Sanford R. (2002) ga qarang. Falastin va xalqaro huquq: Siyosat va Iqtisodiyot bo'yicha insholar. Jefferson, Shimoliy Karolina: McFarland & Company. ISBN  0-7864-1191-0. 37-54 betlar.
  46. ^ Ash, Robert Weston (2009 yil kuz). "Falastin" davlat "bo'ladimi? Professor Jon Kviglining" Xalqaro jinoiy sudga Falastin deklaratsiyasi: davlatchilik masalasi "maqolasiga javob"" (PDF). Rutgersning yuridik yozuvlari. "Qo'rg'oshin" operatsiyasining huquqiy oqibatlari, 2-qism. Rutgers huquqshunoslik maktabi. 36 (2). Arxivlandi (PDF) asl nusxasidan 2012 yil 7 aprelda. Olingan 16 iyun 2014.
  47. ^ Akram, Syuzan; Quigley, Jon; Badger, Elizabeth; Goskor, Rasmus (2004 yil sentyabr). Hijob, Nadiya (tahrir). "Xalqaro Adliya sudining Isroilning ishg'ol qilingan Falastin hududidagi devorining qonuniyligi to'g'risida maslahat fikri: huquqiy tahlil va yuzaga kelishi mumkin bo'lgan oqibatlari" (PDF). Quddus jamg'armasi. Vashington, Kolumbiya: Falastin markazi. p. 11. Arxivlandi asl nusxasidan 2010 yil 14 mayda. Olingan 16 iyun 2014.
  48. ^ Birlashgan Millatlar Tashkilotining Inson huquqlari bo'yicha Oliy Komissariga 2010 yil 12 yanvardagi ICC maktubiga qarang [8] (PDF).
  49. ^ "ICC savollari va javoblariga qarang" (PDF). Olingan 5 dekabr 2010.
  50. ^ Daniel Benoliel va Ronen Perri (2009 yil 5-noyabr). "ISROIL, FALSTIN VA ICC" (PDF). icc-cpi.int. Olingan 10 sentyabr 2015. Oslo kelishuvlariga binoan Falastin ma'muriyati ham, Xamas hukumati ham shartnomani buzgan holda o'z mustaqilligini e'lon qila olmas edi.
  51. ^ Elchi Dore Gold Diane Morrison bilan (2010 yil 10 oktyabr). "Falastin ma'muriyati tomonidan e'lon qilingan deklaratsiya qonunchilik talablariga javob beradimi yoki yo'qmi degan munozaralar: tarixiy va diplomatik masalalar" (PDF). icc-cpi.int. Olingan 10 sentyabr 2015.
  52. ^ Shou, Malkom (2010 yil 18 oktyabr). "Xalqaro jinoiy sudning Falastin ma'muriyati deklaratsiyasiga nisbatan yurisdiktsiya masalasida" (PDF). icc-cpi.int. Olingan 10 sentyabr 2015.
  53. ^ Karayanni, Maykl M. Ijodiy yurisdiktsiyani izlash: Falastin hududlariga nisbatan Isroil sudlarining shaxsiy yurisdiktsiya doktrinasi evolyutsiyasi Arxivlandi 2010 yil 1 oktyabr Orqaga qaytish mashinasi (PDF).
  54. ^ Qarang: Elon Moreh kolleji assotsiatsiyasi - Isroil davlatiga qarshi, 2006 yil 3 aprel; Mis. Fuqarolik. P. (Jer) 1008/06, Elon Moreh kolleji uyushmasi Isroil davlatiga qarshi [2006 yil 3 aprel]; va Yuval Yoaz, "J'lem sudi: Falastin ma'muriyati suveren davlat sifatida tasniflanadigan mezonlarga javob beradi, Haarz, 24.04.2006, [9].
  55. ^ "Isroil Oliy sudi ibroniy tilida qaror chiqardi". Elyon2.court.gov.il. 2004 yil 9-dekabr. Olingan 5 dekabr 2010.
  56. ^ Ronen, Yaelga qarang: "G'azo sektorida sodir etilgan xatti-harakatlar bo'yicha ICC yurisdiksiyasi: ICC nizomining 12-moddasi 3-qismi va nodavlat tashkilotlar", Xalqaro jinoiy adolat jurnali, Jild 7, № 1, 2010, p. 24 [10].
  57. ^ Talmon, 1998, p. 1.
  58. ^ Grant, 1999, p. 9.
  59. ^ "Yozuvga qarang: Netanyaxuning Isroil-Falastin bo'yicha nutqi (2009 yil 14-iyun)". Enduringamerica.com. 2009 yil 14-iyun. Olingan 5 dekabr 2010.
  60. ^ Issacharoff, Avi (2009 yil 14-noyabr). "PA muzokarachisi: biz BMTning Falastin davlatini tan olishiga murojaat qilishimiz mumkin - A-Sharq al-Avsat: AQSh Isroilga bosim o'tkazmaydi, Falastinliklar tinchlik muzokaralarini yangilashlari uchun ikkala tomon ham tayyor bo'lmasin". Haaretz. Olingan 27 sentyabr 2011.
  61. ^ "Falastinning suveren davlati, muhim: BMT rahbari" (2009 yil 1-dekabr). Sinxua yangiliklar agentligi (orqali Xitoy Xalqaro radiosi ). Qabul qilingan 27 sentyabr 2011 yil.
  62. ^ Bosh kotibning hisoboti, BMTning A / 64/651-sonli hujjati, 2010 yil 4 fevral, 5-xat va II-ilovaga qarang [11] (PDF).
  63. ^ Xalqaro ICJ simpoziumi va Isroil devori, Gaaga 9 iyul, 2009 yil, manzil P.J.I.M. de Waart "Arxivlangan nusxa" (PDF). Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2012 yil 6 martda. Olingan 24 sentyabr 2015.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola) (PDF).
  64. ^ Lazaroff, Tovax (2009 yil 14-noyabr). "Liberman" 67 chegaradan ogohlantiradi "[doimiy o'lik havola ]. Quddus Post. Qabul qilingan 27 sentyabr 2011 yil.
  65. ^ Waked, Ali (11-noyabr, 2009). "Abbos: Falastin davlati mavjud fakt - Fathning minglab tarafdorlari Ramallah prezidentining aralashmasiga yig'ilishdi. PAning sobiq raisi Arafatning vafot etganining besh yilligini nishonlash uchun, Abbosni" o'zining munosib vorisi "deb nomlang - Falastin prezidenti tomoshabinlarga aytmoqda Hozirgi jang kelajakdagi davlat bo'lishi kerak Chegaralar tan olindi ". Ynet. Olingan 27 sentyabr 2011.
  66. ^ 1988 yilgi Mustaqillik deklaratsiyasiga qarang [12] va ishg'olni tugatish, davlatni barpo etish - o'n uchinchi hukumat dasturi [13].
  67. ^ "Falastinliklar davlat barpo etishga qodir - Jahon banki". Reuters. 16 sentyabr 2010 yil. Olingan 5 dekabr 2010.
  68. ^ "Falastin davlatini qurish: hal qiluvchi davr" (PDF). Ofisi Birlashgan Millatlar Tashkilotining Yaqin Sharqdagi tinchlik jarayoni bo'yicha maxsus koordinatori (orqali The New York Times ). 2011 yil 13 aprel. Olingan 24 sentyabr 2011.
  69. ^ a b Kersner, Izabel (2011 yil 12 aprel). "Birlashgan Millatlar Tashkiloti falastinliklarning davlat yo'lidagi taraqqiyotini maqtaydi". The New York Times. Olingan 12 aprel 2011.

Qo'shimcha o'qish