Monell va Nyu-York shahrining ijtimoiy xizmatlar departamenti - Monell v. Department of Social Services of the City of New York

Monell va Nyu-York shahrining ijtimoiy xizmatlar departamenti
Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudining muhri
1977 yil 2-noyabrda bahslashdi
1978 yil 6-iyunda qaror qilingan
To'liq ish nomiJeyn Monell va boshq., Arizachilar, Nyu-York shahrining ijtimoiy xizmatlar bo'limiga qarshi va boshqalar.
Iqtiboslar436 BIZ. 658 (Ko'proq )
98 S. Ct. 2018 yil; 56 LED. 2d 611
Ish tarixi
Oldin394 F. Ta'minot. 853 (S.D.N.Y. 1976), tasdiqlangan, 532 F.2d 259 (2d tsir. 1976); sertifikat. berilgan, 429 BIZ. 1071 (1977).
Xolding
Konstitutsiyaviy huquqlarning buzilishi uchun belediyeler javobgarlikka tortilishi mumkin 42 AQSh  § 1983 harakatlar.
Sudga a'zolik
Bosh sudya
Uorren E. Burger
Associates Adliya
Uilyam J. Brennan Jr.  · Potter Styuart
Bayron Uayt  · Thurgood Marshall
Garri Blekmun  · Lyuis F. Pauell Jr.
Uilyam Renxist  · Jon P. Stivens
Ishning xulosalari
Ko'pchilikBrennan, unga Styuart, Uayt, Marshal, Blekmun va Pauell qo'shildi.
Qarama-qarshilikPauell
Qarama-qarshilikStivens
Turli xilRenxist, unga Burger qo'shildi
Amaldagi qonunlar
AQSh Konst. o'zgartirish. XIV, 1871 yildagi fuqarolik huquqlari to'g'risidagi qonun 1-§
Ushbu ish avvalgi hukmni yoki qarorlarni bekor qildi
Monro va Pape, 365 BIZ. 167 (1961) (qisman)

Monell v. Ijtimoiy xizmatlar departamenti, 436 AQSh 658 (1978), tomonidan berilgan fikr Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi unda Sud bekor qildi Monro va Pape Mahalliy hukumat "shaxs" bo'lib, unga mos keladigan narsadir 1983 yil bo'lim ning Amerika Qo'shma Shtatlari kodeksining 42-sarlavhasi: Huquqlardan mahrum qilish to'g'risidagi fuqarolik ishlari.[1] Bundan tashqari, Sud §1983 ta munitsipal tashkilotlarga nisbatan da'volar siyosat yoki odatlarni amalga oshirishga asoslangan bo'lishi kerak, deb hisobladi.[2]

Kelib chiqishi

Ushbu ish 1971 yil iyulda Nyu-York shahar Ta'lim kengashining majburiy ravishda tug'ruq ta'tiliga oid siyosatiga qarshi chiqish sifatida boshlangan. Monell Nyu-York shahrining Ijtimoiy xizmatlar bo'limi va Ta'lim kengashining ishchi ayollari sinfining bir qismi edi, ular tibbiy sabablarga ko'ra bunday ta'tilni talab qilishdan oldin tug'ruq ta'tiliga chiqishga majbur bo'ldilar. Ayollar Departament va uning Komissari, Boshqarma va uning kantsleri hamda Nyu-York shahri va uning merini sudga berishdi.[2] Tuman sudi ariza beruvchilarning konstitutsiyaviy huquqlari buzilganligini aniqladi, ammo arizachilarning buyruqni bekor qilish to'g'risidagi da'volari rasmiy homiladorlik va tug'ish ta'tillari siyosatining o'zgarishi bilan qabul qilindi va Monro va Papega binoan, ariza beruvchilarning ish haqini qaytarib olish taqiqlandi. shahar.[3] Apellyatsiya sudi ikkinchi davra bo'yicha tasdiqladi.[4] Qo'shma Shtatlar Oliy sudi, o'zlarining rasmiy vakolatlariga binoan, ish haqini qaytarish xarakteridagi adolatli yengillikni talab qilganda, mahalliy hukumat amaldorlari va / yoki mahalliy mustaqil maktab kengashlari 1983 yil § ma'nosi doirasida "shaxs" bo'ladimi-yo'qligini ko'rib chiqish uchun sertifikatari berdi?[2]

Oliy sudning munitsipalitetlar §1983 y. Ga binoan javobgar ekanligi to'g'risidagi qaroridan so'ng shahar 1968 yil iyuldan ish qo'zg'atilguniga qadar majburiy tug'ruq ta'tiliga chiqarilgan barcha ayollar ishchilariga bo'lish uchun 375,500 AQSh dollari miqdorida qaror qildi. Shahar ayollarning aholi punkti to'g'risida xabarnomalarga kutilmagan darajada katta javob berishidan so'ng, tovon puli uchun pulni 11 million dollarga oshirdi. Da'volar 1981 yil oxirida to'langan.[5]

Tahlil

Birinchidan, Sud 1871 yildagi Fuqarolik huquqlari to'g'risidagi qonunning qonunchilik tarixini yangi ko'rib chiqishni amalga oshirdi. 42 AQSh §1983 bu Monro va Pape munitsipal sub'ektlarning §1983 yilgi "shaxslar" emasligiga ishonishgan. Sud § 1983 yil 1-qism, (2) Sherman tuzatmasi va uning ovozi, (3) matn va birinchi konferentsiya hisobotiga ovoz berish, (4) matn va ikkinchi konferentsiya hisobotiga ovoz berish bo'yicha ovozlarni ko'rib chiqdi. Sud kongress munitsipal tashkilotlarni 1983 yil § tegishli bo'lgan "shaxslar" qatoriga kiritishni niyat qilganligini va hozirgi paytda Kongress ushbu qonunni mahalliy hukumatlarga nisbatan konstitutsiyaga zid deb o'ylamaganligini aniqladi. Sud yozganidek Monro Sud §1983 yil § ma'nosini noto'g'ri talqin qildi va §1983 yil konstitutsiyaga zid bo'lgan munitsipal sub'ektlarga nisbatan qo'llanilgan bo'lsa, bu munitsipal amaldorlarga nisbatan ham konstitutsiyaga zid bo'ladi. Sud 1871 yilgi Kongress §1983 yilgi mansabdor shaxslarga murojaat qilishni aniq maqsad qilib qo'yganini va ular §1983 yilga binoan javobgarlikka tortilishi mumkinligi to'g'risida kelishib olganligini va ushbu Qonunda konstitutsiyaviy huquqlarning rasmiy ravishda buzilishining barcha shakllariga qarshi chora taqdim etishga qaratilganligini ta'kidladi.[6]

Ikkinchidan, bekor qilishda Monro va Pape, Sud, Monroni §1983 yildagi javobgarlikdan munitsipal huquqlarni to'liq emlashi sababli oldingi amaliyotdan chetga chiqdi deb hisobladi. Maktab kengashlari va boshqa shahar tashkilotlari o'rtasida printsipial farq yo'qligiga asoslanib, Sud o'zining maktab kengashlarini javobgarlikka tortadigan ko'plab ishlari Monro bilan mos kelmasligini va yana bir dalolat ekanligini aniqladi. Monro bekor qilinishi kerak. Sudning yozishicha §1983 yildagi javobgarlikdan maktab kengashlarini immunizatsiya qilish Kongress §1983 yildagi federal yurisdiksiyadan maktab kengashlarini immunizatsiya qilishdan bosh tortgan holatlarga zid bo'ladi va munitsipalitetlar o'z ishlarini konstitutsiyaviy huquqlarni buzib bo'lmaydigan darajada tartibga solishi mumkin emas edi. va shuning uchun mutlaq immunitetga bo'lgan qiziqish bo'lishi mumkin emas edi.[7]

Uchinchidan, Sud qonunchilik tarixini tahlil qilar ekan, Kongress munitsipalitetni §1983 y. Ga binoan javobgarlikka tortishni faqat u jinoyatchini ishlagani uchungina amalga oshirishni niyat qilmaganligini va shu sababli mahalliy hukumat javobgarlikka ko'ra javobgarlikka tortilmasligini aniqladi.[8]

Sud qonun hujjatlarida munitsipalitetlarni §1983 yilgi "shaxs" sifatida chiqarib tashlaganligi to'g'risida aniq bir bayonot bo'lmaganligi sababli, ushbu tashkilotlarga AQSh Konstitutsiyasini buzgan siyosat yoki urf-odatlar uchun to'g'ridan-to'g'ri §1983 moddasi bo'yicha da'vo qilish mumkinligi haqida fikr yuritdi.[9]

Xolding

The Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi Mahalliy hukumat sudga berilishi mumkin bo'lgan "shaxs" ekanligini ta'kidladi 1983 yil bo'lim Qo'shma Shtatlar kodeksining 42-sarlavhasi: huquqlardan mahrum qilish to'g'risidagi fuqarolik ishlari.[1] Ammo, sud, shahar tashkilotiga qarshi §1983 yilgi da'vo "ushbu partiya xodimlari tomonidan rasmiy ravishda qabul qilingan va e'lon qilingan siyosiy bayonot, qaror, nizom yoki qaror" ning bajarilishi yoki bajarilishiga asoslanishini talab qildi.[10] Bundan tashqari, Sud "shahar hokimiyatining" odatiga ko'ra tashrif buyurilgan konstitutsiyaviy mahrum qilishlar uchun sudga shikoyat qilinishi mumkin, ammo bunday odat organning rasmiy qarorlarni qabul qilish kanallari orqali rasmiy tasdiqdan o'tmagan bo'lsa ham ".[11] Biroq, mahalliy hukumatlar sudga berilishi mumkin emas 1983 yil bo'lim faqat uning xodimlari yoki agentlari tomonidan shikastlanish uchun - boshqacha qilib aytganda, munitsipalitet javobgarlikka tortilishi mumkin emas 1983 yil bo'lim a ustun javob bering nazariya. Adolat Brennan ko'pchilik fikrini ishlab chiqdi.[12]

Qarama-qarshilik

Adliya Pauellga "juda muhim qarorning bir qismini bekor qilish og'irligi" sabab bo'lgan. Pauell bu vaziyatda qarama-qarshi qarorlarni ko'rib chiqish ikkala yo'nalishda ham ish olib borganini va bu ish odatdagi sud ishidan farq qilayotganini ta'kidlab, suddan bir presedentni bekor qilishni so'raganligi sababli, bir tomondan munitsipal tashkilotlar qarorini chiqargan ishlar mavjudligini ta'kidladi. nizom bo'yicha "shaxslar" emas, balki boshqa tomondan maktab kengashlarini javobgarlikka tortadigan holatlar. Pauell shuningdek, siyosat yoki urf-odat nimani anglatishini hal qilishda hali ham muhim muammolar mavjudligini yozgan.[13]

Turli xil

Adolat Rehnquist bekor qilish uchun etarli asosni ta'kidlab, norozi edi Monro '§1983 yil qonunchilik tarixining talqini mavjud emas edi. Keyinchalik Kongress §1983 yilga o'zgartirish kiritmaganligini ta'kidlab Monro, Rehnquist, agar Monro sudining xato qilganligi shubha tug'dirmasa, sud avvalgi qarorni bekor qilmasligi kerakligini va aksariyat hollarda qonunchilik tarixini ilgari talqin qilishda bunday xatoning dalillari aniq emasligini yozgan.[14]

Tomonlar tomonidan tortishuvlar

Sertiorari uchun qisqacha bayonotida Monell (1) maktab kengashi §1983 yildagi "shaxs"; (2) konstitutsiyani buzgan holda ish haqini ushlab turgan mansabdor shaxs §1983 yilga binoan ish haqini qaytarib berishga majbur bo'lishi mumkin; (3) tuman sudi §1983 yildagi shikoyat arizasi bilan yakuniy buyruq yordamini berish o'rtasida etkazilgan shikastlanish uchun pul yengiligini tayinlashi mumkin.[15] Javobnomada murojaat qiluvchilar (1) ushbu siyosatning vijdonanligiga asoslangan immunitetning mavjudligi sud oldida emasligini ta'kidladilar; va (2) ushbu yengillik Ta'lim kengashiga qarshi vakolat berilgan.[16]

Murojaatchilar uchun Amici tarkibiga Milliy Ta'lim Uyushmasi va Fuqarolik huquqlari bo'yicha advokatlar qo'mitasi kiritilgan.[17]

Certiorari-ga qarshi qisqacha bayonotda, shahar ham qarama-qarshi qarorlar, ham qonunchilik tarixi Monellni qo'llab-quvvatlashni qo'llab-quvvatladi. Bundan tashqari, Siti Maktab kengashiga §1983 yildagi majburiyat uchun boshqa munitsipal tashkilot sifatida qarash kerak, shuning uchun bu erda har qanday munitsipal tashkilotga etkazilgan zararga yo'l qo'yilmasligi kerakligini ta'kidladi.[18] Certiorari-ga qarshi o'z javob xatida, shahar zarar etkazilishiga yo'l qo'ymaslik uchun VII unvonini orqaga qaytarish "adolatsiz ishlaydi" va ularning tug'ruq ta'tillari siyosati "ayollar ishchilari va ularning tug'ilmagan bolalarini himoya qilish" uchun "eng maqtovli sabablar bilan qabul qilingan", deb ta'kidladi. "bugungi tez rivojlanayotgan standartlarga ko'ra ular qanchalik asossiz yoki o'zboshimchalik bilan ko'rinishi mumkin". §1983 yilgi javobgarlik to'g'risidagi masala bo'yicha, shahar Apellyatsiya sudi qaroridagi tahlilni ma'qullaganligini va "ushbu masalalar bo'yicha erishilgan natijalardan boshqa natijalar ushbu sud qarorini Monro vda deyarli ma'nosiz qiladi" deb ta'kidladi. Pape. "[19]

Ahamiyati

Ushbu rezolyutsiya birinchi marta konstitutsiyaga zid harakatlar uchun mahalliy hokimiyatning pul hisobotini o'rnatgan va bunday hollarda munitsipalitetlardan zararni undirish huquqini yaratgan pretsedentni yaratdi. Ushbu javobgarlik - bu ma'lum bo'lgan huquqiy ta'limot Monell keyingi sud amaliyoti tomonidan yanada ishlab chiqilgan javobgarlik.[20]

Keyingi sud amaliyoti

Sudning hibsga olinishi, §1983 y. Ga binoan sudga berilgan, har qanday konstitutsiyaviy buzilish (mavjud bo'lmagan immunitetlar) uchun javobgar bo'lishi mumkin bo'lgan, hatto xatti-harakatlar ruxsatsiz yoki bir martalik voqea sodir bo'lgan taqdirda ham javobgar bo'lishi mumkin bo'lgan sudlanuvchi uchun javobgarlikni, munitsipal sub'ektlar uchun javobgarlikdan juda farq qiladi. §1983 ga binoan kimni faqat siyosat yoki odat bo'yicha sudga berish mumkin.[20] Bu ijobiy siyosat yoki odat yoki o'tkazib yuborilgan siyosatni anglatishi mumkin.[21] Keyingi holatlarda Sud nima maqsadda siyosat yoki odatni tashkil etishini aniqladi Monell javobgarlik.

Yilda Pembaur va Sincinnati shahri, Sud munitsipal siyosat ishlab chiqaruvchisi tomonidan qabul qilingan yagona qaror Monellning javobgarligi uchun etarlicha siyosat o'rnatishi mumkin deb hisobladi.[22] Shaxsiy munitsipalitet siyosatining kimligini aniqlashda Sent-Luis shahri va Praprotnik (1988), Sud, agar mansabdor shaxs siyosat ishlab chiqishda yakuniy vakolatlarga ega bo'lsa va shahar qonunchiligiga binoan shahar biznesining ushbu sohasidagi siyosati uchun javobgar bo'lsa, u munitsipal siyosat ishlab chiqaruvchisi deb hisoblaydi.[23]

Kamchilik siyosatiga kelsak, Sud shunday qaror qildi Kanton shahri va Xarris munitsipalitet o'z xodimlarini o'qitmaganligi uchun javobgar bo'lishi mumkin, agar bu muvaffaqiyatsizlik huquqlari buzilgan shaxsga ataylab beparvolik bo'lsa.[24] Xuddi shu qasddan befarqlikning standarti xodimlarni tekshirmaslik uchun qo'llaniladi.[25] Yilda Brayan okrugi komissari kengashi Braunga qarshi Sud, munitsipalitet, agar u munitsipalitet yollayotgan odamlar konstitutsiyaviy buzilishlarni oldindan aytib beradigan tarzda sodir etadigan odamlar turiga qasddan befarq bo'lsa, tekshiruv o'tkazilmasligi uchun javobgar bo'lishi mumkin deb hisoblaydi.[25]

AQSh Oliy sudining boshqa ishlarini tahlil qilish Monell

  • Konnik va Tompson, 563 AQSh 51 (2011)
  • LA okrugi va Xempri, 562 AQSh 29 (2010)
  • McMillian va Monro County, 520 AQSh 781 (1997)
  • Jett va Dallas Indep. Sh. Dist., 491 AQSh 701 (1989)
  • Uill shtat politsiyasining Michigan Dep'tiga qarshi, 491 AQSh 58 (1989)
  • Springfildga qarshi Kibbe, 480 AQSh 257 (1987)
  • Oklaxoma Siti va Tutl, 471 AQSh 808 (1985)
  • Brendon va Xolt, 469 AQSh 464 (1985)
  • Newport v.Fact Concerts, Inc., 453 AQSh 247 (1981)
  • Ouen va mustaqillik, 445 AQSh 622 (1980)
  • Quern va Iordaniya, 440 AQSh 332 (1979)
  • Xutto va Finni, 437 AQSh 678 (1978)

Grantlar muhokamasi Monell

Traktatlar

  • Rodni A. Smolla, Qonun rangidagi huquqlardan mahrum qilish: 1983 yil §, Bivensning harakatlari va shunga o'xshash masalalar
  • Ervin Chemerinskiy, Federal yurisdiktsiya (2016 yil 7-nashr)
  • Styuart M. Spayser, Charlz F. Krauz, Alfred V. Gans, Monik C. M. Leahy muharriri, Amerika qiynoqlar to'g'risidagi qonuni, qiynoqlar va shunga o'xshash vositalarda qat'iy javobgarlik; Qasddan qiynoqlar

Qonunni ko'rib chiqish maqolalari

  • Devid Axtenberg, Tarixga jiddiy yondashish: 42 yoshgacha bo'lgan shahar ma'suliyati. § 1983 yil va Respondeat Superior haqida bahs, 73 Fordham L. Rev. 2183 (2005)
  • Syuzan Bayds, Kirish: Imperatorning yangi kiyimlari, 48 DePaul L. Rev. 619 (1999)
  • Syuzan Bayds, Monell, Parratt, Daniels va Davidson: odat yoki qoidalarni tasodifiy, ruxsatsiz aktlardan ajratib ko'rsatish, 72 Ayova L. Rev. 101 (1986)
  • Jek Berman, Konstitutsiyaviy sudlar uchun shahar ma'suliyati, 48 DePaul L. Rev. 627 (1999)
  • Karen Blum, Shahar ma'suliyati, 48 DePaul L. Rev. 687 (1999)
  • Jorj Braun, 1983 yil §-ga binoan shahar ma'suliyati va Burger sudi federalizmi noaniqliklari, 27 miloddan avvalgi Rev. 883 (1986)
  • Mark Braun, 1983 yil §-chi xatoning etishmovchiligi: davlat qonunchiligi uchun shahar ma'suliyati, 84 Cornell L. Rev. 1503 (1999)
  • Mark Braun, 1983 yil §-ga muvofiq shahar ma'suliyati va rasmiy immunitetni o'zaro bog'lash, 1989 yil U.Ill.L.Rev. 625 (1989)
  • Mark Braun, Hukumatdagi javobgarlik va 1983 yil §, 25 U.Mich.J.L. Ref. 53 (1991)
  • Oskar Chase va Arlo Monell, Monell: Yo'nalish ortidagi voqea, 31 Urb. Qonun 491 (1999)
  • Duglas Kolbert, Fuqarolik huquqlari himoyachilarining bifurkatsiyasi: Monellin politsiyasining shafqatsizligi to'g'risidagi ishlarni buzish, 44 Xastings LJ 499 (1993)
  • Stiven Kushman, 1983 yil §-ga muvofiq shahar ma'suliyati: munitsipal siyosat ishlab chiqaruvchining yangi ta'rifi sari, Miloddan avvalgi 34 yil Vah 693 (1993)
  • Richard Frankel, § 1983 yilgacha xususiylashtirilgan hukumatni tartibga solish, U.Chi.L. Rev. (2009)
  • Maykl Gerxardt, 1983 yil §-sonli munitsipal javobgarlikning institutsional tahlili, 48 DePaul L. Rev. 669 (1999)
  • Maykl Gerxardt, Monell merosi: 1983 yil § ga binoan federalizm va shahar ma'suliyati muammolarini muvozanatlashtirish, 62 S.Cal.L. Vah 539 (1989)
  • Myriam Gilles, Sukunat qoidalarini buzish. 1983 yil § munitsipal javobgarlikda "Custom" ni qayta kashf etish, 80 B.U.L. Vah 17 (2000)
  • Devid Xemilton, Siyosatning ahamiyati va ortiqcha ishlatilishi va maxsus talablar: bitta xandaqdan ko'rinish, 48 DePaul L. Rev. 723 (1999)
  • Erik Xarrington, Tarixni sud tomonidan suiste'mol qilish va 1983 yil §: maqsadga muvofiq yondashuvga, 85 Tex. L. Rev. 999 (2007)
  • Robert Kaczorowski, Monellning 1983 yil § qonunchilik tarixini tahlil qilish bo'yicha mulohazasi, 31 Urb. Qonun 407 (1999)
  • Kit Kinports, Bak bu erda to'xtamaydi: 1983 yil § holatlar bo'yicha nazorat javobgarligi, 1997 U. Ill. L. Rev. 147 (1997)
  • Barbara Kritchevskiy, Xususiy sub'ektlarning fuqarolik huquqlari uchun javobgarligi, 26 Cardozo L. Rev. 81 (2004)
  • Barbara Kritchevskiy, Aql-idrokni anglash: 1983 yil § munitsipal javobgarlik to'g'risidagi da'voda javobgarlikni aniqlash, 60 GVt. L. Rev. 417 (1992)
  • Barbara Kritchevskiy, Monellni qayta ko'rib chiqish: 1983 yil § qonun bo'yicha til bo'yicha shahar ma'suliyati doktrinasi, 31 Urb. Qonun 437 (1999)
  • Ronald Levin, § 1983 yilgi shahar immuniteti doktrinasi, 65 Geo. L. J. 1483 (1977)
  • Harold Lyuis va Teodor Blumhoff, 1983 yil § ning assimetriyasini qayta shakllantirish, 140 Pa L. L. Rev. 755 (1982)
  • Robert Menli, Samarali, ammo tartibsiz, Monell bardosh berishi kerak, 31 Urb. Qonun 481 (1999)
  • Syuzana Mead, 42 AQSh § 1983 yildagi munitsipal javobgarlik: Monell eskizi buzilgan rasmga aylanadi, 65 N.C.L. Vah 518 (1987)
  • Sulaymon Oliver, Politsiyadagi noto'g'ri xatti-harakatlar uchun shahar ma'suliyati 42 AQSh. § 1983 yil Oklaxoma Siti va Tutlga qarshi, 64 Wash.U.L.Q. 151 (1986)
  • Laura Oren, Agar Monell qayta ko'rib chiqilgan bo'lsa: Umumiy qonunda jinsiy zo'ravonlik va bandlik doirasi doktrinasi, 31 Urb. Qonun 527 (1999)
  • Erik Shnapper, Monelldan keyin fuqarolik huquqlari bo'yicha sud jarayoni, 79 kolum. L. Rev 213 (1979)
  • Barbara Ruk, Hokimiyatning yakuniy tahlili: 1983 yil § ga binoan shahar ma'suliyatiga yagona yondashuv, 1986 Wis.L.Rev. 633 (1986)
  • G. Flint Teylor, Politsiyachilarning huquqbuzarlik siyosati va amaliyoti holatlarida kashfiyot va dalillarga oid sud qarori, 48 DePaul L. Rev. 747 (1999)
  • Ronald Tyorner, Nazorat qiluvchi dushmanlik muhitida ish beruvchining javobgarligi Jinsiy zo'ravonlik: VII sarlavha va 1983 yil § tartibga soluvchi rejimlarni taqqoslash, 31 Urb qonuni. 503 (1999)
  • Kristina B. Uitman, Konstitutsiyaviy sudlar uchun hukumatning javobgarligi, 85 mk. Vah 225 (1986)[26]

Adabiyotlar

  1. ^ a b 42 AQSh  § 1983.
  2. ^ a b v Monell va Nyu-York shahrining ijtimoiy xizmatlar departamenti, 436 BIZ. 658 (1978).
  3. ^ Monell va Nyu-York shahrining ijtimoiy xizmatlar departamenti, 394 F. etkazib berish 853 (S.D.N.Y. 1976).
  4. ^ Monell va Nyu-York shahrining ijtimoiy xizmatlar departamenti, 532 F.2d 259 (2d Cir. 1976).
  5. ^ "Monell v. Ijtimoiy xizmatlar bo'limi: konspekt va tavsif". Konstitutsiyaviy huquqlar markazi.
  6. ^ Monell, 433 AQSh 663-69 da.
  7. ^ Monell, 434 AQSh 694-700 da.
  8. ^ Monell, 436 AQSh 690-94 da.
  9. ^ Monell, 431 AQSh 701 da.
  10. ^ Monell, 436 AQSh 690 da.
  11. ^ Monell, 436 AQSh 690-91 da.
  12. ^ Monell, 436 AQSh 660 da.
  13. ^ Monell, 434 AQSh 704-14 da.
  14. ^ Monell, 436 AQSh 714 da.
  15. ^ Arizachining qisqacha bayoni, Monell v. Ijtimoiy xizmatlar departamenti, 436 AQSh 658 (1978). Fayl sanasi: 5/11/1977. 87 pp. Muddat yili: 1976 yil.
  16. ^ Arizachining javoblari qisqacha, Monell v. Ijtimoiy xizmatlar departamenti, 436 AQSh 658 (1978). Fayl berish sanasi: 28.10.1977. 21-bet. Muddat yili: 1976 yil.
  17. ^ Amicus qisqacha, Monell v. Ijtimoiy xizmatlar departamenti, 436 AQSh 658 (1978). Fayl sanasi: 5/11/1977. 71 pp. Muddati yili: 1976 yil.
  18. ^ Respondentning qisqacha bayoni, Monell v. Ijtimoiy xizmatlar departamenti, 436 AQSh 658 (1978). Fayl sana: 12.07.1977. 42 pp. Muddat yili: 1976 yil.
  19. ^ Respondentning javoblari qisqacha, Monell v. Ijtimoiy xizmatlar departamenti, 436 AQSh 658 (1978). Fayl berish sanasi: 1976 yil 3-iyun. 14 pp. Muddat yili: 1976 yil.
  20. ^ a b Rodni A. Smolla, 2 Federal fuqarolik huquqlari to'g'risidagi aktlar (3d tahr.), §14
  21. ^ Rodni A. Smolla, Fuqarolik huquqlari to'g'risidagi 2 Federal qonun (3d tahr.), §14: 16.
  22. ^ Pembaur va Sincinnati shahri, 475 AQSh 469 (1986)
  23. ^ Sent-Luis shahri va Praprotnik, 485 AQSh 112 (1988)
  24. ^ Kanton shahri va Xarris, 489 BIZ. 378 (1989).
  25. ^ a b Brayan okrugi komissari kengashi Braunga qarshi, 520 BIZ. 397 (1997).
  26. ^ Qo'shimcha stipendiya olish uchun qarang http://www1.law.umkc.edu/justicepapers/monelldocs/MonellMainPage.htm

Tashqi havolalar