Murray Vaas - Murray Waas

Murray Vaas
Murray Waas, 2007
Murray Vaas, 2007 yil
Tug'ilganFiladelfiya, Pensilvaniya, BIZ.
Taniqli mukofotlarFinalchi, Pulitser mukofoti, 1993 yil; Goldsmit mukofoti, Jon F. Kennedi nomidagi hukumat maktabi, Garvard universiteti, 1993 yil; Chuqur reportajlar uchun Professional Jurnalistlar Jamiyati mukofoti, 1998 yil; Barlett va Stil mukofoti, Tadqiqotchi jurnalistika, Reynolds markazi, Arizona shtati universiteti 2011 yil; Amerika ishbilarmon muharrirlari va yozuvchilari jamiyati, 2011 yilgi tergov hisoboti mukofoti.

Murray S. Vaas bu Amerika Mustaqil tergovchi jurnalist yaqinda uning yoritilishi bilan tanilgan oq uy uchun rejalashtirish 2003 yil Iroqqa bostirib kirish va undan keyingi tortishuvlar va Amerika siyosiy janjallari kabi Aniq ish (shuningdek, "Markaziy razvedka boshqarmasi katta hakamlar hay'ati tergovini o'tkazmoqda ","Markaziy razvedka boshqarmasi ma'lumotlarini tarqatish bilan bog'liq janjal ", va"Plamegate Faoliyatining ko'p qismida Waas milliy xavfsizlik to'g'risida hisobot berishga e'tibor qaratgan, ammo ijtimoiy muammolar va korporativ qonunbuzarliklar haqida yozgan. Ikkinchi Iroq urushi va Aniq ish masalalar paydo bo'ldi Milliy jurnal u erda xodim muxbir va muharrir sifatida ishlagan, Atlantika va, oldinroq Amerika istiqboli.[1]

Vaas, shuningdek, Amerikadagi zamonaviy siyosiy qarama-qarshiliklarga izoh berdi bloglar Zotan nima bo'lishidan qat'iy nazar! va da Huffington Post. "Tez kitob", Amerika Qo'shma Shtatlari I. Lyuis Libbiga qarshi Jeff Lomonako tomonidan olib borilgan tadqiqot yordami bilan u tahrir qilgan Union Square Press tomonidan nashr etilgan Sterling nashriyoti ) 2007 yil iyun oyida.[2][3]

Shaxsiy tarix

Vaas tug'ilgan Filadelfiya, Pensilvaniya va dastlab yuridik va shahar siyosatidagi martabaga ega bo'lishga umid qilgan ("Filadelfiya shahar okrugi prokurori va meri bo'lish"), lekin u o'qishni tashlab ketgan Jorj Vashington universiteti bitiruvdan oldin.[4]

1987 yilda, Vaas atigi yigirma olti yoshda bo'lganida, u hayot uchun xavfli bo'lgan saraton kasalligining "rivojlangan shakli" borligini bildi. 2006 yil 26 iyunda, Vashington Post media yozuvchisi Xovard Kurtz Vaasga "davolanib bo'lmaydigan C bosqichi" saratoni borligi va "terminal tashxis" ga duch kelganligi haqida aytilganligini oshkor qildi.[5][6][7]

Keyinchalik, Waas sudni muvaffaqiyatli sudga berdi Jorj Vashington universiteti Tibbiyot markazi beparvolik bilan "uning saraton kasalligini aniqlay olmadi va 650 ming dollarlik sud qarorini qabul qildi ... 1992 yilgi hukmda ... D.C. Apellyatsiya sudi."[5] Vaas tomonidan ishda guvohlik berish uchun yollangan patologning so'zlariga ko'ra, "bunday bemorlarning 90% dan ortig'i ... ikki yil ichida vafot etgan", Vaas omon qoldi va keyinchalik "saraton kasalligi yo'q" deb e'lon qilindi.[5][6] Keyinchalik uning tiklanishi va tirik qolishi uni davolayotgan shifokorlar tomonidan "mo''jiza" deb ta'riflangan.[5][6] Kasalxona tomonidan hakamlar hay'ati qarorining apellyatsiyasini yutib chiqqanda, apellyatsiya sudi saraton kasalligi va oddiy bemorlarning tibbiy xatolar tufayli sudga murojaat qilish va adolat izlash huquqlarini kengaytiradigan yangi sud amaliyotini ishlab chiqdi.[5][6]

Dastlab u saraton kasalligidan qutulganligi sababli sog'liqni saqlash to'g'risida yozishdan qochgan bo'lsa-da, 2009 va 2010 yillarda Vaas bir qator maqolalari bilan tortishdi. Reuters, OIV, saraton kasalligi va boshqa hayotga xavf soladigan, ammo qimmatbaho kasalliklarga chalinganidan ko'p o'tmay, mamlakatning qancha yirik tibbiy sug'urta kompaniyalari noto'g'ri va hatto noqonuniy ravishda o'n minglab mijozlarning siyosatini bekor qilganligi haqida batafsil ma'lumot.[8] Bir hikoya tibbiy sug'urtalovchi, WellPoint kompyuter algoritmidan foydalangan holda, yaqinda ko'krak bezi saratoni tashxisi qo'yilgan ayollarni aniqladi va keyin ularning siyosatini bekor qilish uchun ularni ajratdi.[9] Bu voqea nafaqat jamoatchilikning g'azabiga sabab bo'ldi, balki Sog'liqni saqlash va aholiga xizmat ko'rsatish kotibi, Ketlin Sebelius va Prezident Barak Obama, amaliyotni tugatish uchun WellPoint-ga qo'ng'iroq qilish.[10][11][12]

Obama ma'muriyati tomonidan bosim o'tkazilgan WellPoint va boshqa yirik sog'liqni saqlash sug'urtachilari amaliyotni darhol tugatishga kelishib oldilar.[13] Vaa o'zi kabi ko'plab boshqa saraton kasallarining hayotini saqlab qolish va minglab boshqa odamlarning sug'urtasi adolatsiz ravishda bekor qilinmaganligiga ishonch hosil qilish uchun xizmat qildi.[13][14][15] U Barlett & Steele mukofotini "Business Investigative Reporting" dan olgan Walter Cronkite jurnalistika va ommaviy kommunikatsiyalar maktabi ning Arizona shtati universiteti shuningdek, hikoyalar uchun boshqa sharaflar.[15][16][17][18] [19]

Professional martaba

Kollejda o'qiyotgan paytida, Vaas Amerika gazetasi sharhlovchisida ishlay boshladi Jek Anderson.[4] O'shandan beri uning jurnalistik faoliyati shu kabi nashrlarda va nashrlarda nashr etilgan Nyu-Yorker, Atlantika, Los Anjeles Tayms, The New York Times, Boston Globe, Washington Post, McClatchy gazetalari, Reuters, Associated Press, ABC News, Nyu-York kitoblarining sharhi, Nyu-York jurnali, Tashqi siyosat, Vox, Harperniki, Yangi respublika, Amerika istiqboli, Millat va Qishloq ovozi.[20][21][22][23][24][25][26][27]

Yigirmanchi yillarda u xodim yozuvchi va tergovchi muxbir bo'lgan Qishloq ovozi.

Waas nashr etgan Andersonni qadrlashiga ko'ra Qishloq ovozi, kolonnist 83 yoshida vafot etganidan keyin:

[Anderson va Vaas] biz ishlab chiqargan AQSh kompaniyalarining roli haqida bir qator ustunlar Idi Amin dastlab Amin rejimiga qarshi AQShning iqtisodiy sanktsiyalarini joriy etishda muhim rol o'ynagan, deydi sanktsiyalarni talab qilgan qonunchilikni homiylik qilgan kongressmen va bu masalada ishlagan kongressning boshqa muhim xodimlari. Ba'zi tarixchilar, o'z navbatida, sanktsiyalar Aminning keyinchalik ag'darilishida muhim rol o'ynagan bo'lishi mumkin.[28]

Ralf Nurnberger, sobiq xodim Senatning tashqi aloqalar qo'mitasi va professor Jorjtaun universiteti, keyinchalik uchun o'tkazilgan tadqiqotda shunday xulosaga keldi Afrika tadqiqotlari sharhi AQSh tomonidan Aminga qarshi qo'llanilgan iqtisodiy sanktsiyalar Aminning qulashiga olib keldi. Nurnbergerning ta'kidlashicha, sanktsiyalarni joriy etish bo'yicha Kongress tashabbusi "Jek Anderson o'z muxbirlaridan biri Murray Vaaga ushbu masalani kuzatib borishni tayinlaguniga qadar" va u haqida muntazam ravishda yozguniga qadar kam e'tibor va qo'llab-quvvatlamagan. O'sha paytda Andersonning ustunlari 1000 dan ortiq gazetalarda nashr etilgan, bu esa o'z navbatida 40 million o'quvchiga ega edi. Ustunlarni yozayotgan paytda Vaas o'n sakkiz va o'n to'qqiz yoshda edi.[28][29]

Hokimiyatdan ag'darilishidan oldin, Amin genotsid bilan shug'ullangan va 150-300 mingga yaqin o'z fuqarolarini o'ldirgan deb da'vo qilingan edi. Marhum Sen. Frank cherkovi (D-Id.), Senatning Tashqi qo'mitasi raisi, keyinchalik Kongress tomonidan qo'yilgan boykot "Idi Aminning qulashiga hissa qo'shganini" aytdi. Senator Mark Xetfild (R-Or.), Sanktsiyalar "Aminning ko'rinadigan omon qolmaydigan hayotini buzadigan" shartlarni keltirib chiqardi.[30]

Reygan ma'muriyati davrida Vaas bu voqeani buzishda ishtirok etgan kichik muxbirlar guruhi orasida bo'lgan Eron-Kontra ishi.[1] Keyinchalik, u ham xabar berdi Oq suv va Klinton impichmenti uchun Salon.com.[1]

Vaas Alicia Patterson jurnalistika bo'yicha stipendiyasini yutdi[31] 1992 yilda AQShda muassasa qilingan va qamalganlarning huquqlari to'g'risida tadqiqotlar olib borish va yozish uchun uning do'stligi uchun u aqliy zaif, ruhiy kasalxonalar, qariyalar uylari, balog'atga etmagan bolalar uchun mo'ljallangan qamoqxonalar va qamoqxonalar va qamoqxonalar uchun standart bo'lmagan sharoitlar va shubhali o'limlarni tekshirgan.[7]

Uning ishining bir qismi sifatida Alicia Patterson Foundation, Waas 7.912 so'zli maqolani Los Anjeles Tayms 1994 yil 3 aprelda, aqli zaif bolalar tomonidan qanday qilib institutlashtirilishi haqida batafsil ma'lumot Kolumbiya okrugi hukumat suiiste'mol va e'tiborsizlik tufayli o'lgan.[32] Ushbu voqea AQSh Adliya vazirligi tomonidan shaharning aqliy zaif qarindoshlariga nisbatan muomalasini qayta ko'rib chiqishga olib keldi va suiiste'mol qilish yoki qarovsiz qoldirish tufayli vafot etgan bolalarning ota-onalari tomonidan shahar hokimiyatiga qarshi qo'zg'atilgan fuqarolik da'vosini hal qilishga undadi.[32][33]

Prezidentligidan keyin Jorj Herbert Uoker Uush, 1993 yilda, uchun muxbir bo'lgan Los Anjeles Tayms, Vaas, u bilan birga Los Anjeles Tayms hamkasb Duglas Frants, uchun finalchi bo'lgan Pulitser mukofoti milliy reportajlar toifasida ma'muriyatning Iroq rejimiga nisbatan urushdan oldingi tashqi siyosatini batafsil bayon qilgan hikoyalari uchun Saddam Xuseyn[34] O'sha yili Waas ham qabul qilgan edi Goldsmit mukofoti - Tergov reportajlari uchun, Joan Shorenstayn Barone markazi tomonidan Matbuotda mukofotlangan Jon F. Kennedi nomidagi hukumat maktabi ning Garvard universiteti, "Qo'shma Shtatlarning siyosatini batafsil bayon etgan bir qator uchun Iroq oldin Fors ko'rfazi urushi ".[35][36]

Ushbu hisobotning bir qismi sifatida, 1992 yil 10 martda Vaas va Frants, Reygan va Bush ma'muriyati Saddam Xuseynning Iroq rejimi bilan maxfiy razvedka ma'lumotlarini almashish bilan shug'ullanganligini, Kongress va Kongress razvedka qo'mitalariga yolg'on gapirishganidan so'ng, bularning barchasi ancha oldin tugatilganligini aytdilar. bunday hamkorlik. Ikki jurnalist: "Bush ma'muriyati Saddam Xuseyn rejimi bilan ilgari maxfiy hujjatlarga ko'ra Iroqning Quvaytga bostirib kirishidan uch oy oldin, 1990 yil may oyigacha razvedka ma'lumotlarini tarqatgan edi. hamkorlik 1988 yilda Iroq va Eron o'rtasidagi urush tugagandan so'ng tugadi. "[37]

Shuningdek, o'sha ketma-ketlikning bir qismi sifatida, ikki muxbir 1992 yil 18 aprelda "Bush va Ronald Reygan ma'muriyati Saudiya Arabistoniga Iroq rejimiga Saddam Xuseyn va boshqa davlatlarni Amerikada ishlab chiqarilgan qurol-aslahalar bilan ta'minlashga yashirincha ruxsat berishdi. maxfiy hujjatlarga binoan Kongress tomonidan o'rnatilgan qonuniy cheklovlarni chetlab o'tish uchun mo'ljallangan maxfiy operatsiyalarda deyarli 10 yil. "[38]

Ushbu turli xil ma'lumotlarning ahamiyati to'g'risida, The New York Times, sharhlovchi Entoni Lyuis 1992 yil 18-iyunda yozgan:

Iroqda bo'lgan va hozir ham xavf ostida bo'lgan narsalar bilan ... Iroq diktatori shunday tahlikaga tushib borayotgan paytda [Reygan va Bush ma'muriyati] nima qilar edi? ... [Bu erda] hayratlanarli javob bor: Qo'shma Shtatlar Saddam Xuseynning jangovar mashinasini va uning ambitsiyasini oziqlantirmoqda.
Bu hisobotlarning izchil mavzusi The New York Times tomonidan bir parcha Seymur Xers va Murray Vaas va Duglas Frants tomonidan bir qator Los Anjeles Tayms . ... 1982 yilda Reygan ma'muriyati Saddam Xusseynning Eron bilan urushda mag'lub bo'lishining oldini olishni istab, uni maxfiy razvedka bilan ta'minlashga qaror qildi. Razvedka ma'lumotlari Iroqqa Eron kuchlarining kayfiyatini o'rganishga yordam berdi.
Ma'muriyat, shuningdek, o'sha paytda Saudiya Arabistoni, Quvayt va Iordaniyani o'z ichiga olgan Iroqning mintaqaviy ittifoqchilariga Bag'dodga Amerikada ishlab chiqarilgan qurollarni yuborishga ruxsat berdi ...
Qo'shma Shtatlar zudlik bilan Iroqqa Amerika qishloq xo'jaligi mahsulotlarini sotib olish uchun kreditlar uchun kafolat berishni boshladi. Iroq uchun fermer xo'jaliklari va boshqa kreditlar oxir-oqibat 3 milliard dollarga yetdi - shubhasiz Saddam Xuseynni qurol-yarog'ga pul sarflashdan ozod qildi. "[39]

Shuningdek, 1992 yilda Vass tergov voqeasida aytib o'tdi Los-Anjeles Tayms Jorj H. V. Bush ma'muriyati Pokistonga "Amerikada ishlab chiqarilgan qurol-yarog 'sotib olishga" AQSh tijorat firmalaridan ruxsat berganligi, agar bunday savdolarni taqiqlagan federal qonunga qaramay, agar Prezident Kongressga "Pokiston yadroviy portlovchi qurilmaga ega emas" degan guvohnomani bermasa. (O'sha paytda Pokiston yadro arsenalini saqlab qolgan.) 1992 yil mart oyidagi voqea Kongressning bir nechta kuchli a'zolarini Bush ma'muriyati qurol-yarog 'savdosiga ruxsat berish orqali federal qonunlarni buzgan deb tasdiqlashiga olib keldi. Marhum senator Jon Glenn, Ogayo shtatidan demokrat, Vaaga shunday dedi: "Ular qonunning maqsadi nima ekanligini bilar edilar. Qonunchilik tarixi aniq edi." Qurolni taqiqlash "Prezident tomonidan imzolangan va qonun bilan qabul qilingan. Keyin uning ma'muriyati bunga rioya qilmaslik choralarini ko'rdi." Keyin senator Kleyborne Pell, Rod-Aylend respublikachisi, Senatning Tashqi xizmatlar qo'mitasi raisi, Bush davlat departamenti "bila turib" Pokistonga qurol sotish "ga ruxsat berib federal qonunni buzgan", deb aytdi.[40][41]

Yaqinda Vaas milliy muxbir va muharrir sifatida ishlagan Milliy jurnal.[1]

Vaas yozgan hikoyalarni sarhisob qilish Milliy jurnal 2005 va 2006 yillar davomida Bush ma'muriyatining Iroq bilan urushni boshlagan ikkinchi siyosati to'g'risida, Washington Post onlayn Oq uyning sharhlovchisi Dan Froomkin, 2006 yil 31 martda yozgan:

Sekin-asta, ammo shubhasiz, tergov muxbiri Murrey Va Prezident Bush va uning yordamchilari Iroqdagi urush uchun o'zlarining soxta ishlarini qanday uyushtirganliklari to'g'risida jabbor hikoyani birlashtirmoqda; qanday qilib ular aldash ayblovlarini 2004 yilgi saylovlarda asosiy muammo bo'lib qolmasliklariga erishdilar; va ular bugungi kungacha matbuotning aksariyat qismini qanday qilib ushlab turishni davom ettirmoqdalar.
Vaasning hikoyalarida paydo bo'lgan narsa - Oq uyning doimiy ish uslubi: O'sha paytlarda Bush va uning yordamchilari o'zlarining siyosiy kun tartibiga xizmat qilgan maxfiy razvedka ma'lumotlarini tanlab tarqatib yuborishgan yoki sirlarini ochishgan - shu bilan birga kerakli ma'lumotlarni sir tutish zarurligini ta'kidlagan. ularni obro'sizlantirishga moyil.[42]

Bush ma'muriyatining Iroqqa qarshi urushni boshlagan ikkinchi siyosati haqida yozar ekan, Vaa bir vaqtning o'zida Markaziy razvedka boshqarmasining maxfiy xizmatining xodimi Valeri Pleymning shaxsini matbuotga kim oshkor qilganligi to'g'risida Markaziy razvedka boshqarmasi prokurori Patrik J. Fitsjeraldning tergovi to'g'risida xabar berdi. Ikki hikoya bir-biri bilan chambarchas bog'liq edi, chunki Pleymga zarar etkazish harakati Bush Oq uyning ushbu ishni urushga kirishish uchun razvedka ma'lumotlarini noto'g'ri talqin qilganlikda ayblayotganlarni obro'sizlantirishga qaratilgan keng ko'lamli harakatining bir qismi edi.[4][43][44]

Pleymning Markaziy razvedka boshqarmasining maxfiy agenti ekanligi, Bush Oq uyning yuqori lavozimli mulozimlari tomonidan eri, sobiq elchi Jozef C. Uilson IV-ni obro'sizlantirish va undan qasos olish uchun ommaviy axborot vositalarida tarqaldi. bilan urush Saddam Xuseyn. I. Lyuis (skuter) Livi, vitse-prezidentning shtab boshlig'i Dik Cheyni Keyinchalik federal yolg'on guvohlik berish va odil sudlovga to'sqinlik qilishda ayblanib, o'zining va Bush Oq Uydagi boshqa odamlarning Olovdan tashqaridagi rolini yashirishga urinishgan, garchi keyinchalik Prezident Bush Livining o'ttiz oylik qamoq jazosini engillashtirgan bo'lsa-da. (Prezident Bushning o'sha paytdagi bosh siyosiy maslahatchisi Karl Rovni maxsus prokuratura Patrik Fitsjerald ham tekshirgan, ammo unga ayblov qo'yilmagan.) Vaas nafaqat Pleymning shaxsini oshkor qilgan Libbi ekanligini oshkor qilgan birinchi voqeani yozgan. Nyu-York Tayms muxbir Judit Miller, ammo o'sha voqea, shuningdek, yuz kundan ortiq qamoqda bo'lgan Millerning ozod qilinishi va Liviga qarshi guvohlik berishiga yo'l ochdi.[45][46]

2005 yil 6 avgustda Vaa birinchi marta Millerga Pleymning ismini bergan Livi ekanligini birinchi marta oshkor qildi: "I. Lyuis" Skuter "Livi, vitse-prezident Dik Cheyni shtab boshlig'i, federal tergovchilarga u bilan uchrashdi Nyu-York Tayms muxbir Judit Miller 2003 yil 8 iyulda va Libbi akkauntidan xabardor bo'lgan yuridik manbalarga ko'ra, Markaziy razvedka boshqarmasi xodimi Valeri Pleymni muhokama qildi.[45][46][47]

Xuddi shu hikoya, shuningdek, Libbi Millerni qamoqda qolishga undayotganligini va Libbi uning manbasi ekanligini oshkor qilmasligini aytdi. Bir oz vaqt o'tgach, Vaas haqidagi voqeani keltirib, prokuror Fitsjerald Livining advokatini "Livbi shunchaki Miller xonimni guvohlik berishni rag'batlantirish uning manfaati uchun emas deb qaror qildi" deb yozdi va Libbi Millerni guvohlik berishga ko'ndirmasligi noqonuniy harakatlar bo'lishi mumkin. uning tergoviga to'sqinlik qiladi.[47] Natijada, keyinchalik Livbi Millerga guvohlik berish yaxshi ekanligini aytib yozdi va qo'ng'iroq qildi. Yuz kundan ko'proq vaqt qamoqda o'tirgandan so'ng, Miller ozod qilindi, shundan so'ng u Libbi ustidan prokurorlarga guvohlik va dalillarni taqdim etdi, bu to'g'ridan-to'g'ri Livining ayblov e'lon qilinishiga va keyinchalik sud qilinishiga, sudning adolatni buzilishiga va yolg'on guvohlik berishga qarshi ko'plab federal jinoiy ayblovlarga olib keldi. Vashington Post ommaviy axborot vositalari sharhlovchisi Xovard Kurtz 2006 yil 17 aprelda yozishicha, Vaasning qaydnomasi "Millerni kamsitishda ayblanib qamoqdan ozod qilinishini rad etdi".[46]

"Plame" ishidagi xuddi shu voqealar haqida, shuningdek, Bush ma'muriyati tomonidan AQShni Iroq bilan urushga olib borish uchun razvedka ma'lumotlarini noto'g'ri talqin qilish haqidagi avvalgi hikoyalari haqida, Nyu-York universiteti jurnalistika professori va matbuot tanqidchisi Jey Rozen Vaas o'zining avlodiga yangi "" bo'lishga va'da berganini yozgan Bob Vudvord ":" Bugun shahardagi eng katta voqea - bu Bush jamoasi aldamchi ravishda urushga borganida va keyinchalik aldanish va qaror qabul qilishning qanchalik yomon bo'lganligini yashirishga urinish paytida tushgan voqea. "Vaas, deb yozgan Rozen. "Vudvord nima bilan mashxur bo'lgan: qidirish, kuzatib borish va hisobot beriladigan qismlarga ajratish.[48]

Yozish Amerika istiqboli, siyosiy jurnalist Greg Sargent o'sha paytda Vaasning Bush ma'muriyati tomonidan xalqni Iroqqa qarshi urush olib borish uchun razvedkadan suiiste'mol qilish to'g'risidagi xabarlari, Valeire Pleymning chiqib ketishi haqidagi reportajlari bilan bir qatorda, bu erda ramka va kontekst yaratganini ta'kidladi. nihoyat ushbu ikki "turlicha sublotlar" o'rtasidagi ajralmas aloqani tushunish uchun jamoatchilik. Sarjent tushuntirdi:

Waasning hisobotining haqiqiy ahamiyati hali ham tushuntirishga chaqirmoqda.
Buning uchun biz orqaga chekinishimiz va Valeri Pleymning chiqib ketishi bo'yicha olib borilayotgan tergov doirasida uning vahiylarini ko'rib chiqishimiz kerak. Agar shunday qilsangiz, ko'rishingiz mumkinki, bir paytlar turli xil subplotlar bo'lgan edi - urushgacha bo'lgan ikki martalik, 2004 yildagi saylov, Libbi ayblovi, Karl Rovga nisbatan davom etayotgan tergov - to'satdan bitta katta rivoyatda birlashtirilishi mumkin. ushbu hikoyaning aksariyati ilgari bo'lmagan tarzda izchil mantiqan.[49]

Vaasning keyinchalik e'lon qilingan bir nechta ma'lumotlari ushbu jihat haqida Aniq ish uning Union Square Press kitobida Libby sudi 2007 yil iyun oyida nashr etilgan bo'lib, u o'zining intervyusida batafsil muhokama qiladi Emi Gudman kuni Endi demokratiya!.[2][50]

2012 yilgi prezidentlik kampaniyasining so'nggi kunlarida Waas uchun qator maqolalar yozdi Boston Globe qanday qilib batafsil Mitt Romni, Massachusets shtati gubernatori sifatida, shtat LGBT jamoasining huquqlarini cheklash bo'yicha siyosatni amalga oshirdi, bu respublikachilarning prezidentlik saylovlarida ko'p sonda ovoz bergan konservativ va evangelist saylovchilarga ma'qul keladigan usul edi.[51] Vaas yozganidek, ushbu siyosatlar orasida Romni bir jinsli ota-onalarning farzandlariga tug'ilganlik to'g'risidagi guvohnomalarni berishdan bosh tortgan. Vaas tomonidan olingan maxfiy davlat yozuvlari shuni ko'rsatdiki, Sog'liqni saqlash departamentining katta advokati Romni ma'muriyatini ushbu bolalarga tug'ilganlik to'g'risidagi guvohnomalarni taqdim etmaslik "mavjud nizomlarni buzish", "9" postida huquqni muhofaza qilish va xavfsizlik choralarini buzishi deb ogohlantirgan. 11 dunyo, va keyinchalik bolalar maktabga ro'yxatdan o'tishga, haydovchilik guvohnomasini yoki pasport olishga, harbiy xizmatga borishga yoki hatto ovoz berishga urinishganda qiyinchiliklarga duch kelishlariga olib keladi. "[52]

Romnidagi Waas haqidagi hikoyalarga, ayniqsa, bir jinsdagi ota-onalarning farzandlariga tug'ilganlik haqidagi guvohnomalarni rad etish haqidagi voqealarga munosabat tezda bo'ldi. G'azablangan fuqarolik huquqlari va LGBT guruhlari Romnini qoralashdan - saylovga bir necha kun qolganida. Chad Griffin, prezidenti Inson huquqlari aksiyasi, millatning eng yirik gey huquqlarini himoya qilish tashkiloti o'z bayonotida: "Mitt Romni bir necha bor Amerika xalqi oldida turib, LGBT odamlarga nisbatan kamsitishni qo'llab-quvvatlamasligini aytdi - bu ochiqdan-ochiq yolg'on" dedi. "Griffin yana izoh berdi "[bir jinsdagi ota-onalarga] bolalarga tug'ilganlik to'g'risidagi guvohnomalarni rad etish orqali ... Romni LGBT odamlarni huquqidan mahrum qilish majburiyatini oldi."[53]

Trump ma'muriyati davrida Waas birinchilardan bo'lib jurnalistlarning sa'y-harakatlari haqida yozgan National Enquirer, uning bosh kompaniyasi, American Media, Inc va Prezident Trampning o'sha paytdagi shaxsiy advokati va fiksatori Maykl Koen, Trump bilan nikohdan tashqari aloqada bo'lgan ayollarga xush pul to'lash uchun.[54]

Shuningdek, Tramp ma'muriyati davrida Vaas maxsus maslahatchi Robert Myullerning tergovi bilan bog'liq bo'lgan yigirmadan ortiq muhim voqealarni buzdi, asosan Prezident Trampning odil sudlovga to'sqinlik qiladimi-yo'qligiga e'tibor qaratdi. Ushbu hikoyalar paydo bo'ldi Nyu-York kitoblarining sharhi, The New York Times, Vox va Tashqi siyosat.[55][56][57][58][59]

Vaas FBIning sobiq direktori haqidagi birinchi voqeani buzdi Jeyms Komi Komining prezident Tramp unga Federal xavfsizlik byurosining o'sha paytdagi milliy xavfsizlik bo'yicha maslahatchisi Mixal Flinnning Rossiya diplomati bilan suhbati to'g'risida Federal Qidiruv Byurosiga yolg'on gapirganligi yoki yo'qligi to'g'risida tergovni to'xtatishni buyurganligi haqidagi da'volari haqida gapirganda korrobatoriya guvohlari bo'lgan. Oval ofis 2017 yil 14 fevralda. Maxsus maslahatchi Myuller Komining ayblovlarini odil sudlovga to'sqinlik qilishi sifatida tekshirdi.

Tramp va uning siyosiy tarafdorlari Waasning hikoyasidan oldin Tramp Komining da'volari natijasida hech qanday jiddiy huquqiy xavfga duch kelmaydi, deb aytgan edilar, chunki Tramp va Komi o'rtasida nima deyilgan bo'lsa yoki aytilsa hammasi faqat Prezidentning so'ziga asoslangan edi. Amerika Qo'shma Shtatlari Federal Qidiruv Byurosi direktoriga qarshi u yaqinda ishdan bo'shatdi: "Biz bu sodir bo'lgan voqeani bir kishining qayd etishini yodda tutishimiz kerak", - dedi Respublika milliy qo'mitasi raisi Ronna Romni MakDaniel Fox News-da Tramp Oq uyning surrogatlari takrorlagan odatdagi bir izohda. "Ushbu uchrashuvlarda nima bo'lganini biladigan ikki kishi - bu prezident va Jeyms Komi."[60]

Ammo 2017 yil 7-iyundagi hisobotda Vox, Waas, Comey o'zining uchta yordamchisi bilan bir paytning o'zida prezidentning Flinnning Federal qidiruv byurosining tergovini to'xtatishga buyruq bergani haqida uzoq vaqt gaplashayotganini ma'lum qildi. Vaas shunday deb yozgan edi: "Ushbu uchta amaldor, ikki kishining so'zlariga ko'ra, bu haqda batafsil ma'lumotga ega bo'lganlar, Komining shtabi boshlig'i va katta maslahatchisi Jim Ribitski; FQBning bosh maslahatchisi Jeyms Beyker; va Endryu Makkeyb, keyin byuro direktorining o'rinbosari va endi direktor vazifasini bajaruvchi. "[61] Komining o'zi, ertasi kuni Senatning Razvedka qo'mitasida Waas haqidagi hikoyadan kelib chiqqan savollarga javob berib, ko'rsatma berganida shunday bo'lganligini tasdiqladi.[62]

Vaas, shuningdek, Prezident Tramp o'zining qabul qilingan siyosiy dushmanlarini noto'g'ri tergov qilish uchun AQSh Adliya vazirligidan qanday qilib ekspluatatsiya qilishga uringanligini oshkor qilgan birinchi muxbirlardan biri edi. 9-noyabr, 2018-yilda, Waas xabar berdi Vox o'sha paytdagi Bosh prokuror vazifasini bajaruvchi Metyu Uitaker "o'tgan yili prezidentga shaxsiy Oq uy prezidentning siyosiy dushmanlarini tergov qilish uchun Adliya vazirligiga qanday bosim o'tkazishi mumkinligi to'g'risida maslahat bergan" - xususan, shuningdek, Uaytker birinchi marta prezidentga "shaxsiy maslahat" berganligi haqida birinchi marta oshkor qilgan. qanday qilib Oq uy Adliya vazirligiga taftish qilish uchun maxsus maslahatchini tayinlashi uchun bosim o'tkazishi mumkin ... "" Hillari Klinton. "[63]

20-noyabr kuni The New York Times, Voxning asl hikoyasiga asoslanib, gazetaning o'z manbalari Prezident Tramp "Adliya vazirligi rasmiylariga Klinton bilan bog'liq tergovlar, shu jumladan janob Uaytkerning holati to'g'risida bir necha bor bosim o'tkazganini" mustaqil ravishda tasdiqlaganligini xabar qildi. The Times hikoya yanada oldinga siljiydi, Tramp o'zining o'sha paytdagi Oq uydagi maslahatchisi Don McGahnga o'zining ikki siyosiy dushmanini - Hillari Klinton va Jeyms Komini jinoiy javobgarlikka tortishni buyurganini oshkor qildi, hattoki ikkala noto'g'ri ish qilganligi to'g'risida aniq dalillar bo'lmasa ham. Trampning talablaridan bezovta bo'lgan The Times Oq uy maslahatchisi esdalik xatida prezidentni, agar u bunday harakatlar bilan davom etsa, Tramp "mumkin bo'lgan impichmentga" duch kelishi mumkinligi to'g'risida ogohlantirgan.[64]

-Dagi ma'lumotlarga asoslanib Vox va The New York Times Senatdagi ko'pchilik etakchi, Nyu-Yorklik demokrat Charlz Shumer Adliya vazirligining Bosh inspektori Uaytakerning xatti-harakatlarini tekshirishini so'radi. Shumer Bosh inspektordan "veteran jurnalist Murray Vaasning (Voxda) ayblovlarini tekshirishini istagan. Uitayter [o'sha paytdagi bosh prokuror Jeff] Sessionsning shtab boshlig'i bo'lib ishlagan paytida, Oq Uyga qanday qilib prezident Sessions va Bosh prokurorning o'rinbosari Rod Rozenshteynni Adliya vazirligini Trampning dushmanlarini tergov qilish uchun yo'naltirishga majbur qilishi mumkin. " Shumer, shuningdek, Adliya vazirligidan Uitaker Bosh prokuror vazifasini bajaruvchi sifatida "Oq uy bilan ... maxfiy katta hay'at yoki Maxsus maslahat tergovidagi tergov ma'lumotlari bilan bo'lishganmi" yoki yo'qligini tekshirishni so'radi.[65][66]

2019 yilda Waas ko'plab eksklyuziv hikoyalarni buzdi Vox va Nyu-York kitoblarining sharhi Prezident Trampning impichment bo'yicha tergovi to'g'risida. Vaas tomonidan tushuntirilganidek Vox "" Impichment bo'yicha surishtiruvning asosiy negizida Prezident Tramp shaxsan o'zi ham, bo'ysunuvchilari orqali ham Ukrainani sobiq vitse-prezident Jo Baydenning o'g'li Xanter va uning Ukrainadagi ishbilarmonlik aloqalarini tekshirishga undaganligi haqida dalillarning asosiy qismi bor. Ushbu bosim kampaniyasi Trumpning 2020 yilgi prezidentligini qayta saylash harakatida asosiy raqibiga qarshi axloqsizlik ishlab chiqarish orqali moddiy foyda ko'ring. Tramp Zelenskiyning tergovni ochish to'g'risida jamoatchilik bilan kelishuvini kutguncha bir necha oy davomida Ukrainaga Kongress tomonidan tasdiqlangan harbiy yordamdan 390 million dollar ushlab qolgani aytildi. "[67][68]

2006 yil 15 mayda uning ishi to'g'risida nodir intervyusida Elizabeth Halloran bilan AQSh yangiliklari va dunyo hisoboti, u "u bilan bog'liq bo'lgan voqealardan tashqari boshqa hikoyalar ustida ishlayaptimi?" deb so'raganida Fitsjerald tergov "Vaa" u "sog'liqni saqlash masalalari, bachadon bo'yni saratoniga qarshi emlash to'g'risida uzoq va tushuntirish ishi ustida ishlayotganini" ko'rsatdi. U Halloran bilan savollari orasida: "Nega bu vaktsina odamlarga tushmaydi? erishish kerakmi? Yopib qo'yiladimi? "[4]

Asosiy maqola: Serviks

Halloranning o'sha intervyusida nima uchun Vaas nafaqat kabel televidenie dasturlarida qatnashmaslikni tanladi, balki bunday shoularga borishni rad etgani haqida so'radi. Tungi chiziq va Matbuot bilan tanishing, u shunday javob berdi: "Bizni haqiqatan ham yoritadigan narsa unchalik ko'p emas. Endi jurnalistika bilan shug'ullanmaydigan jurnalistlar bor. Ular televizorga chiqishadi; blog yuritadilar; nutq so'zlaydilar; partiyalarga boradilar. Va hafta oxirida ular jurnalistikaga to'rt-besh soat vaqt ajratishdi ".[4]

Vaas Halloranga ham shunday dedi:

Mening tanishim, [Doonesbury karikaturachisi] Garri Trudeau, televizorga chiqmasdan ancha vaqt o'tdi va biz televizorda juda ko'p ko'rinadigan odamlar uchun 12 bosqichli dasturni o'tkazish haqida suhbatlashdik. Bu Vashingtondagi katta biznes edi. Ammo Garrida kamchiliklar bor - u Nightline-da edi, Charli Ruz. Men ham uning bir safar ertalabki shou ko'rsatganiga ishonaman. Ammo men qat'iyatli edim. Men singan emasman. Bu men va Garri dunyoga qarshi, ikkala amigoga qarshi deb o'ylardim. U meni o'sha erda osib qo'ydi.[4]

Vaa shunga o'xshash tarzda aytilgan Vashington Post media yozuvchisi Xovard Kurtz Vaasga "Yolg'iz qo'riqchi" laqabini bergan: "Agar mening jurnalistikam ta'sir o'tkazgan bo'lsa, bu men tuman sudlarida issiqxonalardan ko'ra ko'proq vaqt o'tkazganim uchun edi"[46] Klod Lyuis, tahririyat kengashi a'zosi Filadelfiya tergovchisi Jurnalist profilida o'zining past darajadagi yondashuvi samarali ekanligi haqida yozgan: "Uning jim va ba'zan g'ayrioddiy uslubi qurolsizlantiradi. U ko'pincha sub'ektlarini o'zini juda o'tkir emas deb o'ylaydi. Ammo u aqlli va shiddatli. uning dalillarini tekshiradigan va ikki marta tekshiradigan digger. "[69]

Kitob nashri

Amerika Qo'shma Shtatlari I. Lyuis Libbiga qarshi, Waas tomonidan tahrir qilingan va hisobot bilan nashr etilgan Sterling nashriyoti 2007 yil 5-iyun kuni Union Square Press-ning izi.[70][71][72]

Kitobning asosiy qismi I. Lyuis Livining federal jinoyat ishlari bo'yicha sud protokolining tahrirlangan versiyasi bo'lib, uning asl o'lchamidan millionga yaqin so'zdan ehtiyotkorlik bilan olib tashlandi. Shuningdek, kitobga Vaas tomonidan yozilgan "Oxirgi kupe" deb nomlangan original ma'lumotlar kiritilgan va unda yangi ma'lumotlar va hisobotlar keltirilgan.[70][72]

Kitob muharriri va noshiri aytib berdi USA Today bu kitob "11 sentyabr komissiyasi va Iroqni o'rganish guruhining e'lon qilingan ma'ruzalari singari" ham puxta va aniqlikda bo'lishga, asl hujjatli yozuvlarga qo'shimcha kontekstni taqdim etishga va yangi hisobot va ma'lumotlarni qo'shishga urinish edi.[70]

Kitobni qayta ko'rib chiqish Columbia Journalism Review Jeyms Boylan, jurnalning muharriri, 2007 yil noyabr / dekabr oylari soni uchun shunday yozgan:

Jyey Andersonning shogirdi, yakuniy autsayder Murray Vaas I. Lyuis Libbi ishi bo'yicha sud va katta sudyalar yozuvlarining katta hajmini yig'di ... mart oyida sudga to'sqinlik qilgani va sud ishida yolg'on gapirgani uchun sudlangan. Markaziy razvedka boshqarmasi xodimi Valeri Pleymning shaxsini oshkor qilish. Stenogrammalar shuni ko'rsatadiki, Waas Livbining noto'g'riligiga Vashingtonning hozirgi ichkaridagi jurnalistlari guruhining folibalariga qaraganda kamroq qiziqishi mumkin, ular orasida. Tim Rassert, Bob Vudvord, Judit Miller (guvohlik berishdan bosh tortgani uchun bir muddat qamoqqa olingan) va Robert Novak ... eng mashhur edi. Ularning Livbi va ma'muriyatning boshqa a'zolari bilan aloqadorligi haqidagi bayonlari insiderdomlik entsiklopediyasini tashkil etadi - noma'lum manbani yashirish raqsi, manbalarni tanlab himoya qilishning ba'zan shaffof charadasi, hokimiyatga kirish evaziga aylanishga tayyorligi.[72]

Vaas jurnalistikasining taniqli baholari

Murray Vaasning ma'muriyati to'g'risidagi hisoboti Jorj V.Bush - xususan, Bush ma'muriyatining xalqni urushga olib borish uchun aql-idrokni noto'g'ri talqin qilishi va Aniq ish - tomonidan "poydevor qo'yish" deb nomlangan Nyu-York universiteti jurnalistika professori Jey Rozen, kim Waas-ni "yangi" deb hisoblaydi Bob Vudvord ":" Vudvud Endi, "Rozen Vaas haqida shunday yozadi:" Men Vudvordning obro'siga ega bo'lgan ish bilan shug'ullanadigan muxbirni nazarda tutmoqdaman: topish, kuzatib borish, hisobot beriladigan qismlarga ajratish va keyin nashr qilish - shaharning eng katta hikoyasi. Shahardagi eng katta hikoya (siyosiy Vashingtonda deyarli san'at atamasi), agar uning ichida muhrlangan faktlar endi paydo bo'la boshlasa, eng katta zilzilani keltirib chiqaradi. Bugun shahardagi eng katta voqea - bu Bush jamoasi aldamchi ravishda urushga borgan va keyinchalik aldash va qaror qabul qilishning qanchalik yomon bo'lganini yashirishga urinish paytida tushgan voqea. "[73][74]

1992 yil 27 oktyabrda, kech Devid Shou, keyin uchun xodim yozuvchisi Los Anjeles Tayms kim yutdi a Tanqid uchun Pulitser mukofoti o'tgan yili uning hamkasblari Murray Vaas va Duglas Frantsning Bush ma'muriyatining Iroqqa qarshi birinchi urushgacha olib borgan siyosati to'g'risidagi hisobotini baholashdi. Ko'rfaz urushi "100 dan ortiq hikoyalar, jami 90 mingdan ortiq so'zlar" ni o'z ichiga olgan: "The Times" ning hikoyalari - aksariyati Bush ma'muriyati tomonidan tayyorlangan ilgari maxfiy hujjatlarga asoslanib - Bush ma'muriyati hujjatlarni o'zgartirib, qilgan ishini yashirishga urindi. Kongressga etkazib berildi va Iroqqa yordamning rasmiy tekshiruvlariga to'sqinlik qilishga urinish bilan ", deya kuzatuvdan iqtibos keltiradi Leonard Dovni, ijrochi muharriri Washington Post, o'zining gazetasi "ushbu voqeani tezlashtirishga shoshilmayapti, chunki bu qisman hujjatlar bilan ehtiyotkorlik bilan ishlashni o'z ichiga olgan hikoya ... Bir marta ortda qolganingizdan so'ng, uni ushlab qolish uchun bir oz vaqt ketadi". Dovni Los Anjeles Tayms "yo'lni pav" qilish bilan "shu sababli biz uni boshidanoq sezmaganimizdan keyin ta'qib qilishni boshladik".[75]

Prezident ma'muriyati davrida Uilyam Jefferson Klinton, Waas Whitewater mustaqil maslahatchisini tanqid qilgan dastlabki dastlabki tergov hikoyalarini yozgan Kennet Starr. Ba'zi konservativ ommaviy axborot vositalari, ular orasida hozirda ishlamay qolgan Haftalik standart va tahririyat sahifalari Wall Street Journal uning Starrning tergovi va natijada impichment haqidagi doston haqida xabar berishini qattiq tanqid qildi. The Jurnal tahririyat sahifasi uning hikoyalarini asosan Internet jurnalida paydo bo'lganligi uchun kamsitdi Salon (pullik muomaladagi zip). " Vashington Post media tanqidchisi Xovard Kurtz shunday deb yozgan edi: "prezidentni kamsituvchilarni g'azablantirgan narsa shundaki, Vaas (u faqat o'ttiz yoshga kirganligini oshkor qiladi) va uning hamkasblari qon to'kishni boshlaydilar. Adliya vazirligi Starrdan ayblovni tekshirishni so'radi. [noqonuniy] to'lovlar [Starrning asosiy guvohlaridan biriga va bu voqea media oziq-ovqat zanjiriga ko'tarildi The New York Times va Washington Post."[76] Va keskin farqli o'laroq, media tanqidchilari Onlayn jurnalistik sharh, Amerika jurnalistika sharhi va Washington Post, xuddi shu hisobotni maqtadi.[77] Yilda Washington Post, kolonnist Jon Shvartsning yozishicha, Vaas va uning hamkasblari Salondagi hisobotlari "men kabi yigitlarni qaytib kelishiga yordam beradigan muhim omillardan biri: tergov hisoboti". Shvarts quyidagicha tushuntirdi: "Bu [o'tgan] yil ... Salon ajablantiradigan narsalarni keltirib chiqarishi mumkin bo'lgan qattiq qazish ishlarini tergov hisobotiga kiritish. Ular atrofdagi eng katta voqealardan birini tanladilar: Klinton ma'muriyati atrofida davom etayotgan janjallar. "[78]

1998 yil iyun oyida, JD Lasica da nashr etilgan "Internet: jurnalistikani tergov qilish uchun yangi kanal", uning "Salon: eng yaxshi sof veb-nashrmi?" deb nomlangan maqolasiga "yon panel". Amerika jurnalistika sharhi, bo'yicha hisobotlarni baholash Bill Klintonga impichment e'lon qilish yilda Salon.com Vaas va uning hamkasblari tomonidan "Salonniki qamrovi Klinton-Levinskiy masalasi - klassik tadqiqot jurnalistikasiga birinchi bo'lib kirib borish - bu qarshi vazn sifatida xizmat qildi ommaviy axborot vositalari Wolfpack mentaliteti "va Endryu Rossning (o'sha paytdagi boshqaruvchi muharriri) qarashlariga asoslanib Salon); Lasikaning so'zlariga ko'ra, "Salonning tergov jurnalistikasi ... eski ommaviy axborot vositalarining xakerliklarini kuchaytirdi, chunki Rossning so'zlariga ko'ra, bu eski uslubda qilingan: poyabzal terisi, ishlov berish manbalari, telefonlarda ishlash - bu erda yangi media-hiyla-nayrang yo'q." Darhaqiqat, Lasika 1998 yilgi hisobotni davom ettiradi va o'nlab hikoyalar yozgan Vaasga ishora qiladi Salon, [o'sha paytda] biroz texnofobdir; u hech qachon Internetga imzo chekmaydi va hech qachon uning hikoyalarini Internetda ko'rmagan. U yozadi Salon"Menga kunlik ritm va zudlik juda yoqadi", deydi u. "Tergovli reportajlar markazining asoschisi va Berkli shahridagi Kaliforniya Universitetining jurnalistika professori Devid Vayr jurnalistlar sharhida Waas va uning hamkasblar Internetdagi yangiliklar sayti uchun "yutuq" ni namoyish etishdi: "Biz Internet-yangiliklar tashkilotining qolgan ommaviy axborot vositalari o'tkazib yuborgan muhim milliy voqeani qazib olishini birinchi marta ko'rmoqdamiz".[79] Vaas 1998 yilda g'olib bo'lgan Professional jurnalistlar jamiyati Oq suv va impichment inqirozini yoritgani uchun chuqurlik bo'yicha hisobot uchun mukofot.[80]

2006 yil yozida yozish Nieman hisobotlari, Jim Boyd, tahririyat sahifasining sobiq muharriri o'rinbosari Minneapolis Star-Tribune for twenty-four years, prepared an "exclusive list" of newspaper reporters whom he considered "courageous," including among them Murray Waas: "People I consider courageous are Murray Waas at the Milliy jurnal; Dan Froomkin da washingtonpost.com and niemanwatchdog.org; Warren Strobel and several of his colleagues at the Ritsar Ridder Washington bureau (soon to be the Makklatchi Washington bureau); Valter Pincus va Dana ruhoniysi of the [Washington] Post. And, of course, Xelen Tomas."[81]

2007 yil iyul oyida, GQ Magazine named Waas as one of four of "The Best Reporters You Don't Know About," writing about him: "Years of groundbreaking watchdog journalism have resulted in this nickname: the new Bob Woodward. His pieces on the Plame leaks and U.S. attorney firings inadvertently provided candidates with more ammunition against the current administration than any campaign strategist could hope for."[81]

Investigation of the U.S. health insurance industry

On the eve of the historic health reform vote in Congress, on March 17, 2010, Reuters published a story by Waas, detailing how one of the nation's largest insurance companies, Assurant, had a "company policy of targeting policyholders with HIV" for cancelation of their policies once they were diagnosed. The story asserted: "A computer program and algorithm targeted every policyholder recently diagnosed with HIV for an automatic fraud investigation, as the company searched for any pretext to revoke their policy ... [T]heir insurance policies often were canceled on erroneous information, the flimsiest of evidence, or for no good reason at all."[8]

The Obama administration and members of Congress cited the report as a reason health care reform was needed.In a column appearing only a few nights before the vote, following up on his own blog post on the same subject from two days earlier, Nyu-York Tayms sharhlovchi Pol Krugman wrote that the actions of Assurant were representative of the "vileness of our current system" and illustrated why reform was necessary."[82][83]

After passage of the health reform bill, Reuters followed up, with another story by Waas on April 23, 2010, disclosing that WellPoint, the nation's largest health insurance company, had similarly targeted policyholders with breast cancer, shortly after their diagnoses.[9] The Reuters story asserted that WellPoint utilized "a computer algorithm that automatically targeted ... every other policyholder recently diagnosed with breast cancer. The software triggered an immediate fraud investigation, as the company searched for some pretext to drop their policies."[9]

An earlier investigation by the House Energy and Commerce Committee had determined that WellPoint (now Madhiya ), Assurant, and UnitedHealth Group, had made at least $300 million by improperly rescinding more than 19,000 policyholders over one five-year period.."[9]

The Waas story garnered immediate attention. Published not only on Reuters' website, one of the nation's most highly trafficked news sites, it also appeared on seven of the ten most highly read news sites-- those of The New York Times, Washington Post, Yahoo News, ABC News, MSNBC va Huffington Post.[13][14][84]

On April 23, 2010, Secretary of Health and Human Services Ketlin Sebelius wrote Wellpoint's CEO, Angela Braly, to say that Wellpoint's actions were "deplorable" and "unconscionable," and called on the company to "immediately cease these practices."[11] AQSh Vakillar palatasining spikeri Nensi Pelosi weighed in as well after reading the story, saying: "Americans who are fighting for their lives should not have to fight for their health insurance."[85][86]

President Obama, whose late mother had problems and disagreements with her own insurance carrier before she died from ovarian cancer, followed up on May 8, 2010, by severely criticizing WellPoint for the practice in his weekly radio address.[12][14][87]

As a result of the intense pressure from the Obama administration, WellPoint agreed to voluntarily end such practices.[13] The nation's other largest health insurance companies only days later followed suit.[13]

Praising the reform, The New York Times editorial page said in a May 2, 2010 editorial:

Americans are already starting to see the benefits of health care reform ... In recent days insurers and their trade association have rushed to announce that they will end rescissions immediately ...

The insurers decided to act quickly after they were whacked by some very bad publicity. An investigative report by Reuters said that one of the nation's biggest insurers, WellPoint, was targeting women with breast cancer for fraud investigations that could lead to rescissions.[88]

Waas later won the Barlett & Steele Award for Business Investigative Reporting from the Walter Cronkite School at Arizona shtati universiteti for his stories on WellPoint and other health insurance companies. He also won a second award by the Amerika biznes muharrirlari va yozuvchilari jamiyati (SABEW) in the category of investigative reporting for reporting the same stories.[15][19]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ a b v d Mett Uelch, "Salon's Coverage Commands Respect for Net Journalists", Onlayn jurnalistik sharh (Annenberg aloqa maktabi da USC ), (April 30, 1998). Retrieved August 26, 2007.
  2. ^ a b Matbuot xabari, Sterling nashriyoti, March 6, 2007, "Matbuot xonasi" Arxivlandi 2007 yil 3-iyul, soat Orqaga qaytish mashinasi: US_v_ILewisLibby_Release.doc Arxivlandi 2007 yil 28 sentyabr, soat Orqaga qaytish mashinasi (Downloadable document file); qarz katalog tavsifi Arxivlandi 2007 yil 29 sentyabr, soat Orqaga qaytish mashinasi; both retrieved June 21, 2007. [Note: The downloadable press release file is misnamed; it is not a ".pdf" file; it is a ".doc" file.]
  3. ^ For related information, see Murray Waas, "A Book", Whatever Already! (blog), March 6, 2007 and "Book Party", Whatever Already! (blog), June 20, 2007; both retrieved June 21, 2007.
  4. ^ a b v d e f Liz Halloran, "A Muckraker's Day in the Sun" Arxivlandi 2013 yil 16-yanvar, soat Orqaga qaytish mashinasi, interview with Murray Waas, AQSh yangiliklari va dunyo hisoboti. (May 15, 2006) Retrieved April 29, 2007.
  5. ^ a b v d e Xovard Kurtz, "Writer Sat on His Own Life-and-Death Story.". Washington Post. (2006 yil 25-iyun). C-01. Retrieved June 21, 2007.
  6. ^ a b v d Murray Waas, "A Reporter's Bias" Huffington Post. (2006 yil 26-iyun). 2011 yil 11-mayda olingan.
  7. ^ a b Murray Waas, "The Wag Time Pet Spa Conspiracy ... And a Cancer Survivor's Right to Respect", Huffington Post (personal blog). (2006 yil 21-dekabr). Retrieved June 21, 2007; contains hyperlink to Kurtz's article and his own related blog entries.
  8. ^ a b Murray Waas, "Insurers Targeted HIV Patients to Drop Coverage"Reuters. (March 17, 2010). Retrieved May 10, 2010.
  9. ^ a b v d Murray Waas, "WellPoint Routinely Targets Breast Cancer Patients"Reuters, orqali Umumiy tushlar. (April 24, 2010). 2011 yil 10-mayda olingan.
  10. ^ "U.S. Department of Health and Human Services Kathleen Sebelius Urges WellPoint to Immediately Stop Dropping Coverage for Women with Breast Cancer" Arxivlandi 2013 yil 18 oktyabr, soat Orqaga qaytish mashinasi U.S. Department of Health and Human Services press release. (April 23, 2010). Retrieved May 21, 2011.
  11. ^ a b Michele Gershberg, "U.S. to WellPoint: Stop Dropping Breast Cancer Patients"Reuters. (April 23, 2010. Retrieved May 10, 2011.
  12. ^ a b Avery Johnson and Dinah Wisenberg Brin, "War of Words Heats Up Between Obama, WellPoint,". The Wall Street Journal. (2010 yil 11-may). 2011 yil 11-mayda olingan.
  13. ^ a b v d e "End to Rescission and More Good News". The New York Times (tahririyat). (2010 yil 2-may). Retrieved May 10, 2010.
  14. ^ a b v Timothy Noah, "Obama vs. WellPoint: How the Insurance Giant's Bad Behavior Advances Health Reform" Slate. (2010 yil 20-may). 2011 yil 20-mayda olingan.
  15. ^ a b v Reynolds staff,"Reuters va Miluoki jurnali Receive 2010 Barlett & Steele Awards," Donald W. Reynolds National Center for Business Journalism, Walter Cronkite School, Arizona State University. (2010 yil 4 oktyabr). 2011 yil 11-mayda olingan.
  16. ^ Claudia Parsons, "Reuters Wins Major Investigative Prize" Reuters. (Oct 5, 2010. Retrieved May 10, 2019.
  17. ^ Claudia Parsons, "Congratulations to Murray Waas" Reuters. (Oct 11, 2010. Retrieved July 22, 2020.
  18. ^ Barry May, "Murray Waas wins top prize for enterprise reporting" Baron. (Jan. 5, 20110. Retrieved August 7, 2020.
  19. ^ a b Jim Impoco,"Thomson Reuters Wins 5 SABEW Best in the Business Awards" Reuters. March 23, 2010). 2011 yil 11-mayda olingan.
  20. ^ Atlantika: Article Archive for Murray Waas.
  21. ^ Nyu-Yorker: Article Archive for Murray Waas.
  22. ^ Nyu-York kitoblarining sharhi: Article Archive for Murray Waas.
  23. ^ Nyu-York jurnali: Article Archive for Murray Waas.
  24. ^ Vox: Article Archive for Murray Waas.
  25. ^ Tashqi siyosat: Article Archive for Murray Waas.
  26. ^ Vitse-muovin: Article Archive for Murray Waas.
  27. ^ Contently: Article Archive for Murray Waas.
  28. ^ a b Murray Waas, "Jack Anderson: An Appreciation: The Muckraking Outsider Never Gave a Damn about Entree". Qishloq ovozi. (December 19, 2005). Qabul qilingan 2007 yil 16 avgust.
  29. ^ Patrick Kealtey, "Obituary: Idi Amin" Guardian. August 18, 2003). Qabul qilingan 2010 yil 10 oktyabr.
  30. ^ Ralph Nurnberger, "Why Sanctions Never Work: In The Case of Idi Amin, They Clearly Helped Drive Him From Power". Xalqaro iqtisodiyot. (Fall, 2003). 2011 yil 20 oktyabrda olingan.
  31. ^ Alicia Pattersonning jurnalistika bo'yicha do'stligi.
  32. ^ a b Murray Waas, "Bleak House: As Patients Died One by One, a Washington D.C. Home for the Mentally Retarded Became One of the Nation's Deadliest Institutions". Los Anjeles Tayms. (April 4, 1994). Retrieved May 10, 2010.
  33. ^ Murray Waas, "$1 Million Settlement Due in Death of Six Retarded Persons," Los Anjeles Tayms. (April 4, 1994). 2011 yil 11-mayda olingan.
  34. ^ Pulitzer Prizes, National Reporting.
  35. ^ Goldsmith Prizes for Investigative Reporting, John F. Kennedy School of Government, Harvard University Arxivlandi November 18, 2011, at the Orqaga qaytish mashinasi
  36. ^ Elissa Gootman, "Goldsmith Prizes Awarded" Garvard Crimson. (March 26, 19930. Retrieved May 10, 2010.
  37. ^ Murray Waas and Douglas Frantz,"U.S. Gave Intelligence Data to Iraq 3 Months Before Invasion.". Los Anjeles Tayms. March 10, 1992. Retrieved May 10, 2019.
  38. ^ Murray Waas and Douglas Frantz,"Saudi Arms Link to Iraq Allowed" : Mideast: Under Reagan and Bush, U.S. weapons were secretly provided to Baghdad, classified documents show. The White House kept Congress in the dark.". Los Anjeles Tayms. April 18, 1992, Retrieved June 18, 2016.
  39. ^ Anthony Lewis, "Who Fed This Teaser?". The New York Times. March 15, 1992). Qabul qilingan 2016 yil 18-iyun.
  40. ^ Murray Waas, "Despite Ban, U.S. Arms Are Sold to Pakistan ". Los-Anjeles Tayms. March 6, 1992) June 18, 2016.
  41. ^ Murray Waas and Douglas Frantz, "U.S. Knew Arms Sales Broke Law, Pell Charges : Pakistan: The State Department was aware that commercial military transfers are barred by 1985 law tied to nuclear weapons, senator says.". Los-Anjeles Tayms. March 7, 1992) June 18, 2016.
  42. ^ Dan Froomkin, "A Compelling Story". Washington Post. March 31, 2006). Retrieved May 10, 2010.
  43. ^ Murray Waas,"What Bush Was Told About Iraq". Milliy jurnal. (May 14, 2006). 2011 yil 26-iyun kuni olingan.
  44. ^ Murray Waas, "Insulating Bush". Milliy jurnal.(April 1, 2006). 2011 yil 26-iyun kuni olingan.
  45. ^ a b Murray Waas, "The Meeting". Amerika istiqboli. (2005 yil 4 oktyabr)
  46. ^ a b v d Xovard Kurtz "Yolg'iz Ranger". Washington Post. (2006 yil 17 aprel). 2011 yil 10-mayda olingan.
  47. ^ a b Josh Gerstein, "Prosecutor Thought Libby Deliberately Failed to Intervene on Reporter's Behalf". Nyu-York Quyoshi. (2005 yil 4 oktyabr). 2011 yil 10-mayda olingan.
  48. ^ Jay Rosen, "Murray Waas endi bizning yog'ochimiz".PressThink (blog). (2006 yil 9-aprel).
  49. ^ Greg Sargent, "The Plame Game: What Murray Waas' Big Scoop May Really Tell us About Bush's Pre-war Deceptions". Amerika istiqboli. (2006 yil 4 aprel). Qabul qilingan 2007 yil 20-avgust.
  50. ^ Emi Gudman, "Ex-Cheney Chief of Staff Lewis 'Scooter' Libby Convicted of Perjury, Obstruction in CIA Leak Trial" Arxivlandi 2007 yil 11 aprel, soat Orqaga qaytish mashinasi. Interview with Murray Waas and Marsi Uiler. Endi demokratiya!. (2007 yil 7 mart). Qabul qilingan 2007 yil 20-iyun.
  51. ^ Murray Waas and Christopher Rowland "No mention of 'bisexual', 'transgender' under Romeny.". Boston Globe. June 12, 2012. Retrieved March 10, 2019.
  52. ^ Murray Waas, "Mitt Romeny rejected birth certificates for gay parents.". Boston Globe. October 25, 2012. Retrieved March 10, 2019.
  53. ^ Murray Waas, "Mitt Romney is criticized by gay-rights groups for blocking routine birth certificate approvals for same-sex parents.". Boston Globe. October 25, 2012. Retrieved April 12, 2019.
  54. ^ "Tools of Trump's Fixer: Payouts, Intimidation and the Tabloids.". The New York Times. February 18, 2018, Retrieved April 10, 2019.
  55. ^ Murray Waas, "Flynn, Comey, and Mueller: What Trump Knew and When He Knew It.". Nyu-York kitoblarining sharhi. July 31, 2018. Retrieved April 15, 2019.
  56. ^ Murray Waas, "Mike Pence, Star Witness". Nyu-York kitoblarining sharhi. Sept. 25, 2018. Retrieved April 15, 2019.
  57. ^ Murray Waas, "Trump Ordered Bannon to Limit Testimony.". Tashqi siyosat. January 18, 2018. Retrieved April 15, 2019.
  58. ^ Murray Waas,"Inside the DOJ's struggle with Trump's demand for a 'Spygate' investigation.". Vox. July 3, 2018. Retrieved April 15, 2019.
  59. ^ Murray Waas,"The Trump Obstruction of Justice Mueller Missed?". Nyu-York kitoblarining sharhi. August 17, 2020. Retrieved Nov. 3, 2020.
  60. ^ Murray Waas, "Exclusive: top FBI officials could testify against Trump.". Vox. August 3, 2017. Retrieved April 17, 2019.
  61. ^ Murray Waas, "3 senior FBI officials can vouch for Comey's story about Trump.". Vox. June 7, 2017. Retrieved April 17, 2019.
  62. ^ "Full Transcript and Video: James Comey's Testimony on Capitol Hill.". The New York Times. June 8, 2017. Retrieved April 17, 2019.
  63. ^ Murray Waas, "Whitaker was counseling the White House on investigating Clinton.". Vox. November 9, 2018. Retrieved July 31, 2019.
  64. ^ Michael S. Schmidt and Maggi Xaberman, "Trump Wanted to Order Justice Dept. to Prosecute Comey and Clinton.". The New York Times. November 20, 2018. Retrieved August 1, 2019.
  65. ^ Alexander Bolton, "Schumer calls for investigation of Whitaker's contacts with White House.". Tepalik. November 20, 2018. Retrieved August 2, 2019.
  66. ^ "Schumer calls on Justice Department inspector general to look into Matt Whitaker.". CNN.com. November 20, 2018. Retrieved August 3, 2019.
  67. ^ Murray Waas, "The wolves are coming for Kurt Volker.". Vox. November 18, 2019. Retrieved July 31, 2019.
  68. ^ Murray Waas, "Trump, Giuliani, and Manafort: The Ukraine Scheme.". Nyu-York kitoblarining sharhi. Sept. 25, 2019. Retrieved July 31, 2019.
  69. ^ Klod Lyuis "See the Mighty Fall: Investigative Reporting Has Its Rewards". Filadelfiya tergovchisi. (1988 yil 1 oktyabr). 2011 yil 26-iyun kuni olingan.
  70. ^ a b v AP Staff Writer, "Instant Book Coming on Libby Trial". USA Today. (2007 yil 7 mart). Retrieved May 10, 2010.
  71. ^ Ron Hogan "Barnes & Noble Imprint Rushes Libby Book to Stores". GalleyCat [blog]. (2007 yil 7 mart). Retrieved May 10, 2010.
  72. ^ a b v James Boylan, "Brief Encounters: The United States v. I Lewis Libby". Columbia Journalism Review. (2007 yil noyabr / dekabr). Retrieved May 10, 2010.
  73. ^ Jay Rosen, "Murray Waas endi bizning yog'ochimiz". PressThink (blog). (2006 yil 9-aprel). Retrieved June 21, 2007.
  74. ^ Garrett Graf, "Waas is the New Woodward". Mediabistro. (April 10, 2006). 2011 yil 3-iyulda olingan.
  75. ^ Devid Shou, "Iraqgate—A Case Study of a Big Story With Little Impact: Despite Hundreds of News Reports, No Public Outrage Has Erupted Over Secret U.S. Aid to Iraq". The Los Anjeles Tayms. (1992 yil 27 oktyabr). Retrieved August 17, 2007.
  76. ^ Xovard Kurtz,"Oq suv balchig'i xabarchilarni urdi". The Vashington Post (April 24, 1998). Retrieved May 28, 2018.
  77. ^ Matt Welch, "Salon's Coverage Commands Respect for Net Journalists". Onlayn jurnalistik sharh. (June 3, 1998), Retrieved May 28, 2019.
  78. ^ Jon Shvarts, "The Eye-Opener in the Web's Reading Room".Washington Post. (April 20, 1998), Retrieved May 28, 2019.
  79. ^ J.D. Lasica, "The Web: A New Channel for Investigative Journalism: Salon's Groundbreaking Stories on the Ken Starr Investigation Challenge the Conventional Wisdom Laid Down by the Mainstream Media's Wolfpack Mindset". Amerika jurnalistika sharhi. (Iyun 1998). Sidebar to "Salon: The Best Pure-Play Web Publication? Salon's Savvy Blend of New and Old Media Has Made It a Pacesetter for Online Journalism. It May Also Be a Harbinger of Journalism's Future on the Internet". Amerika jurnalistika sharhi. (Iyun 1998). Retrieved August 17, 2007.
  80. ^ Salon.com: The Clinton Impeachment Crisis: Whitewater, David Hale, and the Starr Investigation.
  81. ^ a b Jim Boyd, "Editorial Pages: Why Courage Is Hard to Find". Niemann Reports. (Neman jurnalistika jamg'armasi ning Garvard universiteti ). (2006 yil yoz). ("Reflections on Courage: United States"). Qabul qilingan 2007 yil 19-avgust.
  82. ^ Pol Krugman, "Why We Must Reform". The New York Times. (March 19, 2010). 2011 yil 25 aprelda olingan.
  83. ^ Pol Krugman, "Demons and Demonization". The New York Times. (March 17, 2010). 2011 yil 5-iyun kuni olingan.
  84. ^ Rayan Chittum, "Reuters Is Excellent In Digging Up A Health Insurer's Tactics". Columbia Journalism Review. (March 17, 2010). 2011 yil 11-mayda olingan.
  85. ^ Stiv Benen, "Dems Have A few words for WellPoint". Vashington oylik. (April 23, 2010). Qabul qilingan 2 iyun 2019 yil.
  86. ^ Nancy Pelosi, Speaker of the U.S. House of Representatives, "Statement On Reports that WellPoint is Targeting Breast Cancer Patients". (April 22, 2010). Qabul qilingan 2 iyun 2019 yil.
  87. ^ Duke Helfand, "WellPoint, Obama Rift Escalates". Los Anjeles Tayms. (2010 yil 10-may). 2011 yil 11-mayda olingan
  88. ^ Muharrirlar, The New York Times, "End to Rescission and More Good News".The New York Times. (2010 yil 2-may). Retrieved May 10, 2010.

Bibliografiya

Pertinent selected articles and books by Murray Waas
  • "Administration: The CIA Leak Investigation". Articles by Murray Waas in Milliy jurnal (2005-2007). Retrieved June 21, 2007.
  • "Articles by Murray Waas" yilda Amerika istiqboli (2001-2005). Retrieved June 21, 2007.
  • "Murray S. Waas" Archived articles in Salon. Retrieved June 21, 2007.
  • Waas, Murray, ed., with Jeff Lomonaco. The United States v. I. Lewis Libby. New York: Union Square Press (imprint of Sterling nashriyoti ), 2007. ISBN  1-4027-5259-8 (10). ISBN  978-1-4027-5259-9 (13). ("Edited & with reporting by Murray Waas" and with research assistance by Jeff Lomonaco.)
Pertinent selected articles about and interviews of Waas

Tashqi havolalar