Paywall - Paywall

Vikipediya to'lov devorlarini sotib olish shablonini ko'ring Andoza: Obuna zarur. Tegishli siyosat uchun qarang WP: PAYWALL.

A paywall kirishni cheklash usuli hisoblanadi tarkib, ayniqsa Yangiliklar, sotib olish yoki pullik orqali obuna.[1][2] 2010 yillarning o'rtalaridan boshlab gazetalar o'z veb-saytlarida pullik to'lovlarni amalga oshirishni boshladi, chunki bu pullik bosma o'quvchilar soni va reklama daromadi yillar davomida pasayib ketganidan keyin daromadlarni ko'paytirishga yordam berdi, bu qisman reklama blokerlari.[3] Akademiklarda, tadqiqot ishlari ko'pincha to'lov devoriga bo'ysunadi va ular orqali mavjud akademik kutubxonalar obuna bo'lganlar.[4][5]

Paywalls, shuningdek, bosma obunachilar sonini ko'paytirish usuli sifatida ishlatilgan; Masalan, ba'zi gazetalar onlayn tarkibga kirishni va yakshanba kungi nashrni arzon narxda etkazib berishni taklif qiladi onlayn yolg'iz kirish.[6] Kabi gazeta veb-saytlari Boston Globe va The New York Times ushbu taktikadan foydalaning, chunki bu ularning onlayn daromadlarini va bosma nashrlarini ko'paytiradi (bu o'z navbatida ko'proq reklama beradi) daromad ).[6]

Tarix

1996 yilda, The Wall Street Journal "qattiq" to'lov devorini o'rnatdi va saqlashni davom ettirdi.[7] U 2007 yil o'rtalariga kelib milliondan ortiq foydalanuvchini sotib olib, keng o'qishni davom ettirdi,[8] va 2008 yil mart oyida 15 million tashrif buyurgan.[9]

2010 yilda, izidan yurib The Wall Street Journal, The Times (London) "qattiq" to'lov panelini amalga oshirdi; qarama-qarshi bo'lgan qaror, chunki farqli o'laroq The Wall Street Journal, The Times umumiy yangiliklar sayti bo'lib, foydalanuvchilar pul to'lash o'rniga, ma'lumotni boshqa joydan haq olmasdan qidirishlari aytilgan.[10] Ish haqi to'lash devori amalda muvaffaqiyatsiz ham, muvaffaqiyatsiz ham emas deb hisoblangan bo'lib, 105 ming to'laydigan tashrif buyuruvchilarni jalb qilgan.[11] Farqli o'laroq Guardian "ochiq Internetga bo'lgan ishonch" va "jamiyatdagi g'amxo'rlik" ni asos qilib ko'rsatib, to'lov panelini ishlatishga qarshi turdi - o'z maqolasini blokirovka qilgan onlayn yangiliklar o'quvchilariga xush kelibsiz maqolasida tushuntirish. The Times ularning to'lov devorlari amalga oshirilgandan so'ng sayt keldi Guardian onlayn yangiliklar uchun.[12] Guardian kabi boshqa daromad keltiruvchi korxonalar bilan tajriba o'tkazganligi sababli ochiq API. Boshqa hujjatlar, ko'zga ko'ringan The New York Times, turli xil to'lov devorlarini amalga oshirish va olib tashlash o'rtasida tebranib turdi.[13] Onlayn yangiliklar nisbatan yangi vosita bo'lib qolayotgani sababli, tajribalar onlayn yangiliklarni iste'molchilarni qoniqtirganda, daromadni saqlashda muhim ahamiyatga ega.[14]

Pullik to'lovlarni amalga oshirishning ayrim dasturlari muvaffaqiyatsiz tugadi va o'chirib tashlandi.[15] Paywall modeliga shubha bilan qaraydigan mutaxassislar kiradi Arianna Xuffington, 2009 yilda chop etilgan maqolasida "paywall tarix" deb e'lon qilgan Guardian.[16] 2010 yilda, Vikipediya hammuassisi Jimmi Uels xabar berishicha, qo‘ng‘iroq qilgan The Times's paywall "ahmoqona tajriba".[17] Asosiy tashvishlardan biri shundaki, tarkib juda keng bo'lganligi sababli, potentsial obunachilar yangiliklar uchun bepul manbalarga murojaat qilishadi.[18] Oldingi dasturlarning salbiy ta'siri trafikning pasayishini o'z ichiga olgan[19] va qidiruv tizimini optimallashtirishning yomonligi.[15]

Ish haqi to'lash devorlari qarama-qarshi bo'lib qoldi, partizanlar to'lovlarni amalga oshirish samaradorligini va umuman ommaviy axborot vositalariga ta'sirini muhokama qilishdi. To'lovlarni tanqid qiluvchilar orasida ko'plab ishbilarmonlar, media professori Jey Rozen kabi akademiklar va Govard Ouens va GigaOm media-tahlilchisi Metyu Ingram kabi jurnalistlar bor. Ish haqini to'lashda potentsialni ko'radiganlar orasida investor ham bor Uorren Baffet, avvalgi Wall Street Journal noshir Gordon Krovits va mediamagnat Rupert Merdok. Ba'zilar to'lovlar haqida fikrlarini o'zgartirdilar. Reuters agentligidan Feliks Salmon dastlab to'lovlar devorlariga shubha bilan qaragan, ammo keyinchalik ular samarali bo'lishi mumkin degan fikrni bildirgan.[20] Nyu-Yorkdagi media nazariyotchisi Kley Shirki dastlab pul to'lashga shubha bilan qaragan, ammo 2012 yil may oyida "[Gazetalar] [New York Times] ga o'xshash raqamli obuna xizmati orqali daromad uchun eng sodiq o'quvchilariga murojaat qilishlari kerak. amalga oshirildi. "[21][22] Paywall jurnalistikani tezda o'zgartiradi, bu uning amaliyoti va biznes modeliga ta'sir qiladi va hokazo axborot erkinligi Internetda bu hali aniq emas.

Turlari

Paywall-ning uchta yuqori darajadagi modellari paydo bo'ldi: qattiq to'lovlar bepul kontentga yo'l qo'ymaydigan va kontentni o'qish, tinglash yoki tomosha qilish uchun foydalanuvchini darhol to'lashga majbur qiladigan, yumshoq to'lovlar kabi ba'zi bepul tarkibga ruxsat beradi mavhum yoki xulosa, va o'lchovli to'lovlar bu o'quvchilarga ma'lum vaqt davomida kirishlari mumkin bo'lgan bepul maqolalarning belgilangan soniga imkon beradigan va foydalanuvchilar obuna bo'lmasdan ko'rishi mumkin bo'lgan narsalarga ko'proq moslashuvchanlikni ta'minlaydigan.[23]

"Qattiq" to'lovlar

"Qattiq" to'lov paneli, ishlatilganidek The Times, har qanday onlayn tarkibiga kirishdan oldin pulli obuna bo'lishni talab qiladi. Ushbu dizayndagi to'lov paneli kontent-provayder uchun eng xavfli variant hisoblanadi.[24] Hisob-kitoblarga ko'ra, veb-sayt o'z obunachilarini jalb qilish uchun etarlicha jozibali onlayn kontent ishlab chiqarish qobiliyati tufayli uni qaytarib olish uchun 90% onlayn auditoriyasi va reklama daromadlarini yo'qotadi.[24] "Qattiq" ish haqi to'lashga ega yangiliklar saytlari, agar quyidagilarga erishishlari mumkin:

  • Ularning tarkibiga qo'shimcha qiymat qo'shing
  • O'zingizning auditoriyangizni maqsad qilib oling
  • O'z bozorida allaqachon hukmronlik qilmoqda[24]

Ko'pgina mutaxassislar "qattiq" to'lov panelini egiluvchanligi sababli qoralashadi, chunki bu foydalanuvchilar uchun asosiy to'siq bo'lib xizmat qiladi. Moliyaviy blogger Feliks Salmonning yozishicha, kimdir "paywallga duch kelganda va undan o'tib ketolmasa, siz shunchaki ketasiz va o'z tajribangizdan hafsalangiz pir bo'ladi".[25] Jimmi Uels, asoschisi onlayn entsiklopediya Vikipediya, "qattiq" to'lov panelidan foydalanish sayt ta'sirini pasaytiradi, deb ta'kidladi. Uels "qattiq" to'lov panelini amalga oshirish orqali, The Times "o'zini ahamiyatsiz qildi."[17] Garchi Times potentsial ravishda o'z daromadlarini oshirgan, u o'z trafigini 60% ga kamaytirgan.[10]

"Yumshoq" to'lovlar

"Yumshoq" to'lov paneli eng yaxshi hisoblangan model bilan ifodalangan. Hisoblangan to'lov devorlari foydalanuvchilarga pulli obuna talab qilishdan oldin ma'lum miqdordagi maqolalarni ko'rish imkoniyatini beradi.[24] Paywall-dan tashqarida tarkibni tanlashga ruxsat beruvchi saytlardan farqli o'laroq, o'lchovli to'lov devorlari foydalanuvchi belgilangan limitdan oshmagan bo'lsa, har qanday maqolaga kirishga imkon beradi. The Financial Times foydalanuvchilarga pullik obuna bo'lishdan oldin 10 ta maqoladan foydalanish imkoniyatini beradi.[24] The New York Times munozarali[3] 2011 yil mart oyida o'lchovli to'lovlarni amalga oshirdi, bu foydalanuvchilarga pullik obuna bo'lishidan bir oy oldin 20 ta bepul maqolani ko'rish imkonini berdi. 2012 yil aprel oyida Nyu-York Tayms oyiga bepul maqolalar sonini 10 taga kamaytirdi.[26] Ularning hisoblangan devorlari nafaqat yumshoq, balki "g'ovakli"[25] chunki u shuningdek, ijtimoiy tarmoq saytida joylashtirilgan har qanday havolaga kirish imkoniyatini beradi va agar qidiruv tizimi orqali kirish imkoni bo'lsa, kuniga 25 tagacha bepul maqolalar.[27] Ushbu model qog'ozga "engil foydalanuvchilarning trafikini saqlab qolish" imkoniyatini yaratishga mo'ljallangan bo'lib, bu o'z navbatida saytning og'ir foydalanuvchilaridan tirajdan daromad olish bilan birga, qog'ozga ularning tashrif buyuruvchilar sonini ko'p ushlab turishga imkon beradi.[28] Ushbu modeldan foydalanish The New York Times dastlabki uch oyda 224 ming abonent yig'di.[3] Ko'pchilik e'lon qilgan bo'lsa-da The New York Times' 2011 yil uchinchi choragida foyda haqida xabar berganidan keyin paywall muvaffaqiyat qozondi, daromadning o'sishi "vaqtinchalik" va "asosan qisqarish va aktivlarni sotish kombinatsiyasiga asoslanadi".[29] O'lchangan to'lov devorining muvaffaqiyati gazeta uchun daromad keltirishi va jamoatchilik uchun erkinlikni oshirishi mumkin bo'lsa-da, hisoblangan modelning rentabelligi hali etarlicha isbotlanmagan.

Kombinatsiya

"Yumshoq" to'lov devorlari strategiyasi tarkibidagi kontentga bepul kirish huquqini taqdim etadi, shu bilan birga premium tarkibni paywall orqasida saqlaydi. Bunday strategiya "ikkita toifani yaratishga olib keladi: arzon ozuqa (ko'pincha kichik xodimlar tomonidan yaratiladi) bepul va" ko'proq "olijanob" tarkib.[24] Ushbu turdagi ajralish onlayn yangiliklar vositasining tenglikparastligini shubha ostiga qo'yadi. Siyosiy va media nazariyotchisining fikriga ko'ra Robert A Hackett, "zamonaviy dunyodagi birinchi ommaviy axborot vositasi bo'lgan 1800-yillarning tijorat matbuoti chuqur demokratik va'da bilan tug'ilgan: ma'lumotni qo'rqmasdan va ma'qullamasdan taqdim etish, hamma uchun ochiq qilish va tegishli ma'lumotlarga teng kirish asosida jamoatchilikning aql-idrokini rivojlantirish. faktlar. ".[30]

Boston Globe 2011 yil sentyabr oyida BostonGlobe.com nomli ikkinchi veb-saytni ishga tushirish orqali ushbu strategiyaning bir versiyasini amalga oshirdi, bu faqat boshqa mahalliy sport veb-saytlari bilan raqobatlashish uchun ochiq bo'lgan ko'pgina sport tarkibidan tashqari, faqat qattiq ish haqi devorining orqasidagi qog'ozdan tarkibni taklif qilish edi. BostonGlobe.com avval mavjud bo'lgan ikkinchi veb-sayt bilan birga ishlaydi Boston.com, endi obuna veb-saytidan faqat cheklangan miqdordagi tarkibni kechiktirishga ega, ammo jamoatchilikka yo'naltirilgan yangiliklarga ko'proq e'tibor qaratmoqda. Boston Globe muharriri Martin Baron ularni "ikki xil o'quvchi uchun ikki xil sayt - ba'zilari jurnalistikani moliyalashtirish va pul to'lash kerakligini tushunishadi. Boshqalar shunchaki pul to'lamaydilar. Bizda ular uchun sayt bor" deb ta'riflagan.[31] 2014 yil mart oyiga qadar sayt 60 mingdan ortiq raqamli abonentga ega bo'ldi; o'sha paytda Globus foydalanuvchilarga har qanday 30 kunlik muddat ichida 10 ta maqolani bepul o'qish imkoniyatini beradigan hisoblangan tizim bilan qattiq to'lov devorini almashtirilishini e'lon qildi. Boston Globe muharriri Brayan Makgori saytning premium tarkibidan namunalar olish imkoniyati ko'proq odamlarni xizmatga obuna bo'lishga undaydi deb hisoblagan. Shu bilan birga, McGrory, shuningdek, Boston.com-ga "Bostonning sezgirligini yaxshiroq ushlab turadigan aniqroq ovoz bilan" yanada aniqroq tahririyat e'tiborini qaratishni rejalashtirayotganini va shu bilan birga boshqa tarkibni ko'chirishni e'lon qildi. Globus yozuvchilar, masalan, Boston.com dan veb-saytdagi bloglar, ammo ularni erkin foydalanish imkoniyatiga ega.[32]

Qabul qilish

Sanoat

Ish haqini to'lashni amalga oshirish uchun professional qabul qilish aralashgan. Paywalls-ning ko'pchilik ishbilarmonlik faoliyati davomida muvaffaqiyati yoki muvaffaqiyatsizligi to'g'risida fikr yuritadi va ularning axloqiy ta'sirini e'tibordan chetda qoldiradi. Paywall munozaralarida paywallni amalga oshirishni "qum torbasi strategiyasi" deb hisoblaydiganlar bor - bu strategiya qisqa vaqt ichida daromadni ko'paytirishga yordam berishi mumkin, ammo gazeta sanoati uchun kelajakda o'sishni ta'minlaydigan strategiya emas.[33] Biroq, "qattiq" ish haqi devori uchun, agar gazeta o'ziga xos auditoriyani maqsad qilmasa, salbiy ta'sirlar (o'quvchilar sonining yo'qolishi) potentsial daromaddan ustun bo'lishiga oid sanoat kelishuvi mavjud.[24][34]

Shuningdek, to'lanadigan pul mablag'larini ishlatib, gazetalarning kamsuqum daromadlarini jonlantirishga yordam berish borasida optimistik munosabatda bo'lganlar ham bor. Ish haqini to'lashni amalga oshirishga ishonadiganlar, ammo doimo o'zlarining fikrlarini kutilmagan holatlar bilan to'sqinlik qiladilar. Bill Mitchellning ta'kidlashicha, pullik devori yangi daromad keltirishi va hozirgi o'quvchilarga to'sqinlik qilmasligi uchun: "moslashuvchan tizimlarga sarmoya yotqizish, o'zlarining jurnalistlik mahoratini o'ziga xos sohalarda ishlatish va eng muhimi, o'quvchilarga o'zlarining pullarini yangi qiymat jihatidan taklif qilish. "[14] News Media shtatining 2011 yildagi Amerika jurnalistikasi to'g'risidagi yillik hisobotida: "Moliyaviy jihatdan omon qolish, yangiliklar operatsiyalari bo'yicha kelishuv shuki, yangiliklar saytlari nafaqat o'zlarining reklamalarini aqlli qilishlari kerak, balki ular shuningdek, kontent uchun haq olish va reklama va obunalardan tashqari yangi daromad manbalarini ixtiro qilishning biron bir usulini topishi kerak. "[35] Ish haqi to'lashning umumiy muvaffaqiyatiga ishonmaydiganlar ham daromadli kelajak uchun gazetalar qo'shimcha qiymatga ega yanada jozibali kontent ishlab chiqarishni boshlashi yoki daromad olishning yangi manbalarini o'rganishi kerakligini tan olishadi.[33]

Paywall tarafdorlari, kichik nashrlarning suvda qolishi juda muhim bo'lishi mumkin deb hisoblashadi. Ularning ta'kidlashicha, reklama daromadlarining 90 foizi eng yaxshi 50 nashriyotda to'plangan, chunki kichikroq operatsiyalar katta reklama saytlari qo'llab-quvvatlaydigan an'anaviy bepul kontent modeliga bog'liq bo'lishi mumkin emas.[36] Paywall-ning ko'plab advokatlari, shuningdek, odamlar sifatli tarkib uchun ozgina narx to'lashga tayyor ekanliklarini ta'kidlaydilar. 2013 yil mart oyida mehmonlar postida VentureBeat, Malkom Kassel MediaPass-ning fikriga ko'ra, monetizatsiya "o'z-o'zidan amalga oshiriladigan bashoratga aylanadi: odamlar kontent uchun pul to'laydilar va pul yana umumiy tarkibni yanada yaxshilaydi".[37]

2013 yil aprel oyida Amerika gazetalari assotsiatsiyasi 2012 yildagi sanoat daromadi profilini e'lon qildi, unda aylanadan tushadigan daromad kunlik gazetalarda 5 foizga o'sganligi va bu so'nggi o'n yil ichida tiraj o'sishining birinchi yiliga aylangani haqida xabar berilgan. Ma'lumotlarga ko'ra, faqat raqamli muomaladan tushum 275 foizga o'sgan; bosma va raqamli muomaladan tushum 499% o'sdi. Birgalikda kirish obunalariga bosma nashrlarni va Internetni birlashtirishga o'tish bilan bir qatorda, faqat bosma nashrdan tushadigan daromad 14% kamaydi. Ushbu yangiliklar raqamli obunalar gazetalarning uzoq muddatli hayotini ta'minlashning kaliti bo'lishiga tobora ortib borayotgan ishonchni tasdiqlaydi.[38][39]

2019 yil may oyida Reuters jurnalistika instituti Oksford Universitetida ish haqi to'lash devorlari atrofidagi tortishuvlarga qaramay, bu Evropa va Amerika Qo'shma Shtatlari bo'ylab tobora ko'payib borayotganligini ko'rsatdi. Feliks Simon va Lukas Greyvzning tadqiqotlariga ko'ra, Evropa Ittifoqi va AQSh bo'ylab etakchi gazetalarning uchdan ikki qismidan ko'prog'i (69%) 2019 yilga kelib, qandaydir onlayn to'lov devorlarini ishlaydilar, bu tendentsiya 2017 yildan beri o'sib bormoqda tadqiqotchilar. AQShda 60% dan 76% gacha o'sish kuzatilmoqda.[40][41]

O'quvchi

Foydalanuvchilarning pullik to'lovlarini amalga oshirishga bo'lgan umumiy munosabati, so'nggi paytlarda o'tkazilgan bir qator tadqiqotlar orqali aniqlandi, ular o'quvchilarning onlayn yangiliklarni o'qish odatlarini tahlil qildilar. Tomonidan yakunlangan tadqiqot Kanada media tadqiqot konsortsiumi "Onlayn yangiliklar uchun pul to'lamoqchi bo'lmagan Kanada iste'molchilari" deb nomlangan, to'g'ridan-to'g'ri Kanaladagi to'lovlar uchun javoblarni aniqlaydi. 1700 kanadalikni so'rovda o'tkazgan tadqiqotda shuni ko'rsatdiki, yangiliklarni onlayn o'qigan ishtirokchilarning 92% afzal ko'rgan saytlari uchun haq to'lashdan ko'ra bepul alternativa topishni afzal ko'rishadi (amerikaliklarning 82 foiziga nisbatan).[42]), 81% esa o'zlari afzal ko'rgan onlayn yangiliklar sayti uchun to'lamasliklarini bildirishgan.[43] Yomon qabul qilish asosida pullik tarkib ishtirokchilari tomonidan tadqiqot ommaviy axborot vositalarining ekspertlariga o'xshash bayonot bilan yakunlanadi, bu kabi taniqli hujjatlar bundan mustasno. The Wall Street Journal va The Times, "hozirgi jamoatchilik nuqtai nazaridan kelib chiqqan holda, aksariyat noshirlar daromad echimlarini boshqa joylardan qidirishni boshlashgan".[34]

Axloqiy oqibatlar

Onlayn ommaviy maydonning yomonlashuvi

Hackett "Internetdagi forum [...] ixtisoslashgan yoki kichik hajmdagi jamoat doirasi sifatida ishlashi mumkin", deb ta'kidlaydi.[44] Ilgari, Internet keng ommani to'plash va tegishli yangiliklarni muhokama qilish uchun ideal joy bo'lgan[45] - birinchi navbatda, onlayn yangiliklar tarkibiga bepul kirish va keyinchalik forumni yaratish orqali tarkibga sharhlar berish orqali kirish imkoniga ega bo'lgan faoliyat. Paywall-ni o'rnatish jamoatchilikning bir-biri bilan ochiq muloqotini cheklaydi, chunki onlayn yangiliklarni o'qish va almashish imkoniyatini cheklaydi.

Paywall-ning onlayn jamoat maydoniga kirish huquqini cheklashning aniq usuli bu to'lovni talab qilish, to'lashni istamaganlarni to'xtatish va imkoni bo'lmaganlarni onlayn munozaraga qo'shilmaslikdir. Teng kirish huquqini cheklash Buyuk Britaniyada yangi ekstremal holatga keltirildi Mustaqil 2011 yil oktyabr oyida faqat chet ellik o'quvchilarga to'lov devorini joylashtirdi.[46] Onlayn yangiliklar ommaviy axborot vositalari jamoat doirasi uchun odatiy bo'lmagan darajada global aloqani yaratish qobiliyatiga ega. Yilda Global ommaviy axborot vositalarini demokratlashtirish, Hackett va global aloqa nazariyotchisi Yueji Tszhao qanday qilib yangi "ommaviy axborot vositalarini demokratlashtirish to'lqini Internet davrida transmilliy fuqarolik jamiyati tarmoqlarini va demokratik aloqalarni osonlashtirgan Internet davrida paydo bo'lishini" tasvirlab beradi.[47] Xalqaro o'quvchilariga to'lov devorini joylashtirish orqali, Mustaqil Internet tomonidan yaratilgan jamoat sohasining o'sishi va demokratik sifatiga to'sqinlik qiladi.

Paywall-lardan foydalanish, shuningdek, onlayn yangiliklarni o'qiydiganlardan onlayn obunalarni an'anaviy bosma qog'oz kabi baham ko'rish imkoniyati yo'qligi to'g'risida ko'plab shikoyatlarni oldi. Bosma qog'oz do'stlaringiz va oilangiz o'rtasida baham ko'rilishi mumkin bo'lsa-da, onlayn obuna almashish axloqi unchalik aniq emas, chunki bunda hech qanday jismoniy narsalar mavjud emas. The New York Times ' "axloqshunos" sharhlovchi Ariel Kaminer "onlayn" obuna bo'lish masalasiga to'xtalib, "turmush o'rtog'ingiz yoki yosh bolangiz bilan bo'lishish boshqa narsa, boshqa joyda yashaydigan do'stlaringiz yoki oilangiz bilan bo'lishish boshqacha" deb ta'kidlaydi.[48] Kaminerning javobidan so'ng o'quvchi sharhlar bosma qog'ozga pul to'lash va onlayn obuna uchun to'lov o'rtasidagi ikkilikka qaratilgan.[48] Bosma qog'ozga kirish qulayligi shuni anglatadiki, ko'proq odamlar bitta nusxani o'qiy olishlari va obunani ro'yxatdan o'tkazish yoki to'lash muammosiz tahririyatga xat yuborish imkoniyatiga ega bo'lganlar. Shunday qilib, to'lov devoridan foydalanish shaxsiy sohada ham, Internetda ham aloqani yopadi. Bu fikrni nafaqat onlayn yangiliklar o'quvchilari, balki fikr mualliflari ham tutishadi. Jimmi Uels "fikrlarni o'qish kerak bo'lgan joyga yozishni afzal ko'rayapman", deb ta'kidlab, "fikrlarni ish haqini to'lash devorlari orqasida qo'yish hech qanday ma'noga ega emas" deb e'lon qildi.[17] Ham o'qish, ham tushunchalar va fikrlar bilan bo'lishish oson bo'lmagan holda, onlayn yangiliklar platformasi demokratik almashinuvning muhim xususiyatini yo'qotadi.

Xabar berish uchun pul to'lash

Jismoniy shaxslarga yangiliklar kontentiga to'lovsiz kirishni taqiqlash uchun to'lov devoridan foydalanish ko'plab axloqiy savollarni keltirib chiqaradi. Hackettning so'zlariga ko'ra, ommaviy axborot vositalari allaqachon "fuqarolarga tegishli fuqarolik ma'lumotlariga tayyor kirish imkoniyatini bermayapti".[49] Ilgari bepul yangiliklar tarkibida to'lovlarni amalga oshirish qasddan ushlab qolish orqali ushbu muvaffaqiyatsizlikni kuchaytiradi. Hackett "kabi umumiy madaniy va iqtisodiy mexanizmlarni keltiradi tovarlashtirish axborot va tijorat ommaviy axborot vositalarining reklama daromadlariga bog'liqligi "OAV faoliyatiga ta'sir ko'rsatadigan eng katta ta'sirlardan biri sifatida. Xekettning so'zlariga ko'ra, ushbu madaniy va iqtisodiy mexanizmlar" demokratik tenglik me'yorlarini buzilishiga olib keladi ".[50] Paywall-ni amalga oshirish Hackett tomonidan keltirilgan ikkita mexanizmni chambarchas bog'laydi, chunki paywall ikkala o'quvchidan ham, bosma qog'oz reklamalarining ko'payishidan ham daromad olish uchun yangiliklar tarkibini yaratadi. Hackett ta'kidlaganidek, ushbu mexanizmlarning natijasi "tegishli [yangiliklar] faktlariga teng kirish" ga to'sqinlik qilmoqda.[30]Axborot ishlab chiqaradigan yangiliklarni sotib olinishi kerak bo'lgan mahsulotga aylantirish - gazetaning teng huquqli asoslarini cheklaydi. Veblog muxbiri Ketrin Travers ushbu masalani kelajagi haqida yozgan postida aytib o'tdi Washington Post, deb so'raydi, "raqamli obuna qog'oz nusxasi uchun hozir va keyin bir necha dollardan haq olish kabi joizmi?"[51] Obuna to'lovlari uzoq vaqtdan beri bosma gazetalarga biriktirilib kelinayotgan bo'lsa, yangiliklarning boshqa barcha turlari an'anaviy ravishda bepul bo'lib kelgan.[52] Buyuk Britaniyaning Daily Mail bosmadan tushadigan daromad noyobdir, chunki "odamlar moddiy mahsulotni ishlab chiqarish va etkazib berishning maxsus xarajatlarini hisobga olgan holda va uni butunlay sotib olganliklari uchun bosma nashrlarning qulayligi uchun pul to'laydilar".[52] Onlayn yangiliklar, taqqoslaganda, bepul tarqatish vositasi sifatida mavjud edi. Poynter raqamli media hamkori Jyeff Sonderman paywall tomonidan yaratilgan axloqiy keskinlikni bayon qiladi. Sonderman "tanglikning asosiy sababi shundaki, gazetalar bir vaqtning o'zida biznes sifatida va jamoat manfaatlari xizmatchilari sifatida harakat qilishadi. Foyda keltiradigan korxonalar sifatida ular aktsiyadorlar yoki xususiy mulkdorlar uchun pul ishlash huquqiga ega (hatto burch). Ammo aksariyati, shuningdek, ular ijtimoiy manfaatlarni himoya qiladigan va butun jamoatchilikni shakllantirish va uning umumiy qadriyatlarini tushunishda yordam beradigan ijtimoiy ixchamlikka ega ekanliklarini da'vo qilishadi. "[53] Daromadni ko'paytiradigan boshqa tashabbuslar bilan tajriba o'tkazishdan oldin ish haqini to'lash devorini amalga oshirish orqali gazeta jamoatchilik oldida foyda keltirmoqda.

Qarshi strategiyalar

Gazetalarning umumiy ma'lumotli jamoatchilikni qo'llab-quvvatlash majburiyatiga oid ish haqi devorining axloqiy oqibatlari haqida kam yoritilgan va muhokama qilinmagan bo'lsa-da, kompaniyalar onlayn yangiliklarni tarqatishni cheklash masalalariga murojaat qilgan ikkita taniqli holat mavjud. Birinchidan, shoshilinch yangiliklar (milliy yoki mahalliy favqulodda vaziyatlarni qamrab oluvchi yangiliklar) oldida to'lov to'lovlarini olib tashlash. Ikkinchisi Google "Avval Bepul-ni bosing "ilova, ushbu dasturni, agar ular to'lov devoridan qat'i nazar, o'quvchilarga qiziq bo'lgan yangiliklarni taqdim etishni xohlasalar, yangiliklar etkazib beruvchilar amalga oshirishi mumkin.

To'lov devorini o'chirib qo'yish

Ba'zi gazetalar favqulodda vaziyatlarni qamrab oluvchi materiallarni blokirovka qilishdan o'zlarining to'lov devorlarini olib tashlashdi. Qachon Irene dovuli 2011 yil avgust oyining oxirida Qo'shma Shtatlarning sharqiy qirg'og'iga urildi, The New York Times Internetda ham, mobil qurilmalar orqali ham bo'ron bilan bog'liq barcha qamrovlar o'quvchilar uchun bepul bo'lishini e'lon qildi.[54] The New York TimesEditor 'muharriri yordamchisi Jeff Roberts gazetaning qarorini muhokama qilib, shunday dedi: "Odamlarning katta qismiga bevosita ta'sir ko'rsatadigan katta voqea bo'lganida, biz tomoshabinlarimiz va umuman jamoatchilik oldidagi majburiyatlarimizni bilamiz. . "[53] To'lov devorlarini olib tashlashni muhokama qilgan maqolasida Soderman maqtaydi The New York Times ' "noshir" o'zining yangiliklar kompaniyasi uchun eng yaxshi biznes strategiyasi sifatida ish haqini to'lash devorini qabul qilar ekan, shunday muhim va dolzarb bo'lgan ba'zi bir hikoyalar yoki mavzular bo'lishi mumkinki, ularni obunachilarga bermaslik mas'uliyatsizlikdir ".[53]

Daromad bo'yicha yangi tashabbuslar

Paywall-ning muvaffaqiyatidan qat'i nazar, gazetalarning moliyaviy yutuqlari uchun yangi daromad manbalarini izlash kerak degan juda ko'p fikrlarni hisobga olgan holda, yangi biznes tashabbuslarini ta'kidlash muhimdir. Ga binoan Poynter media mutaxassisi Bill Mitchell, pullik devorining barqaror daromad olishini ta'minlash uchun gazetalar o'zlarining onlayn tarkibida "yangi qiymat" yaratishi kerak - ilgari bepul tarkib bo'lmagan to'lovga munosib.[14] Ish haqi to'laydigan devorlarni o'rnatish bilan bir qatorda, gazetalar planshet va mobil yangiliklar mahsulotlarini tobora ko'proq ekspluatatsiya qilishmoqda, ularning rentabelligi noaniq bo'lib qolmoqda.[55][56] Ba'zi gazetalar, shuningdek, Buyuk Britaniyadagi Daily Mail's Mail Online singari o'z auditoriyalarini jalb qilishni o'z ichiga olgan.[52] Kashshof bo'lgan yana bir strategiya The New York Times, o'quvchilar uchun jozibali mahsulotni yaratish uchun eski tarkibni elektron kitoblarga va maxsus xususiyatlar takliflariga qadoqlash orqali yangi daromad olishni o'z ichiga oladi. Ushbu to'plamlarning chizilishi nafaqat mavzu, balki mualliflar va qamrovning kengligi. Muxbir Metyu Ingramning so'zlariga ko'ra, gazetalar ushbu maxsus takliflardan ikki jihatdan foyda ko'rishlari mumkin, birinchi navbatda yubiley yoki muhim voqea kabi yangi qiziqishlar paydo bo'lganda eski tarkibdan foydalanish, ikkinchidan, umumiy qiziqish paketlarini yaratish. The New York TimesMasalan, beysbol, golf va raqamli inqilob bo'yicha paketlarni, asosan elektron kitoblarni yaratdi.[57]

Muqobil daromad tashabbusi: API

Ochiq API (amaliy dasturlash interfeysi) onlayn yangiliklar saytini "[gazeta kompaniyasi] boshqa yo'llar bilan qiymat yaratishi mumkin bo'lgan ma'lumotlar va ma'lumotlar platformasi" ga aylantiradi.[33] O'zlarining API-larini ochish gazeta ma'lumotlarini tashqi manbalarga taqdim etadi, bu esa ishlab chiquvchilar va boshqa xizmatlarga qog'oz mazmunidan pullik foydalanishga imkon beradi.[58] Guardian, "ochiq Internetga bo'lgan ishonch" ga muvofiq,[12] API-ni ishlatish bilan tajriba o'tkazmoqda.[33] Guardian uch darajali tizimda ishlaydigan "ochiq platforma" yaratdi:

  1. Asosiy / bepul - The Guardian 's[59] shaxsiy va notijorat maqsadlarda foydalanish uchun tarkib har kimga bepul
  2. Tijorat - Tijorat litsenziyalari ishlab chiquvchilarga tegishli reklamani saqlashga rozi bo'lsa, API tarkibidan foydalanishlari mumkin
  3. "Buyurtma" kelishuvi - Ishlab chiquvchilar ma'lum bir ma'lumotlardan foydalanib, xizmat yoki dasturni yaratish uchun ma'lum ma'lumotlardan foydalangan holda, gazeta bilan hamkorlik qilishlari mumkin.[58]

Ochiq API xuddi paywall singari qimor sifatida qaralganda, jurnalist Metyu Ingram axloqiy ravishda ta'kidlashicha, ochiq APIdan foydalanish "ochiq ma'lumot almashish va onlayn-media dunyosining boshqa jihatlaridan foyda ko'rishga qaratilgan. ] ilgari gazetalar zavqlanadigan sun'iy ma'lumot etishmovchiligini yaratishga urinishdir. "[33] Ochiq API yangiliklar mazmunini ommaga bepul taqdim etadi, gazeta esa o'z ma'lumotlarining sifati va foydaliligidan boshqa korxonalarga foyda keltiradi. Ochiq API strategiyasini maqtash mumkin, chunki doimiy ravishda yangi daromad vositalarini o'rganish va o'rganish uchun yangiliklar xonasidan bosim talab qilinadi. Buning o'rniga ochiq API strategiyasi sayt mazmuni va ma'lumotlari jozibador bo'lgan yangiliklar xonasidan tashqarida bo'lganlarning qiziqishi va g'oyalariga tayanadi.[58]

Ish haqini to'lash devorlarini chetlab o'tish

Veb-texnologiyalar bilan bog'liq tafsilotlar tufayli, maqolalarni ko'rish uchun foydalanuvchidan shunchaki to'lashni talab qilmaydigan ko'pgina to'lov kartalarini engib o'tish mumkin.

Brauzerning "Xususiy ko'rish tartibi" yordamida ba'zi bir onlayn to'lov to'lovlarini chetlab o'tish mumkin.

Ko'pgina to'lovlar talab qiladiganligi sababli JavaScript Agar foydalanuvchi o'z veb-brauzerida skriptni o'chirib qo'ysa, ishlash uchun to'lov devorining o'zi hamma narsani to'xtatishi mumkin. Masalan, orqali NoScript kengaytma.

Ma'lum bir to'lov tarmoqlari hisoblagichni a ni o'rnatgan holda amalga oshiradi brauzer cookie-fayllari, foydalanuvchi shunchaki o'sha sayt uchun cookie-fayllarni tozalashi, ularni o'rnatish uchun sayt ruxsatini olib tashlashi yoki o'z veb-brauzerini "faqat sessiya cookie-lari" ga o'rnatishi kerak, bu esa cookie-fayllarning amal qilish muddatini bekor qiladi.

Ba'zi ish haqi to'lovlari kontentga to'sqinlik qilishga ishonishadi, ammo uni olib tashlamaydilar. Shuning uchun, veb-brauzerning "O'quvchi rejimi" ni bosish tarkibni o'qilishi mumkin bo'lgan tarzda formatlashiga imkon berishi mumkin.

2018 yil noyabr oyida, Mozilla dan Paywalls-ni chetlab o'tish deb nomlangan kengaytmani olib tashladi Firefox qo'shimcha do'kon,[60] ammo foydalanuvchilar uni do'kon tashqarisidan o'rnatishi mumkin. Uchun versiyasi Gugl xrom va Xrom asoslangan veb-brauzerlar ham mavjud.[61]

Paywall tashabbusi

The New York Times - TimesSelect
Asl onlayn-obuna dasturi TimesSelect 2005 yilda yangi daromadlar oqimini yaratish maqsadida amalga oshirildi. TimesSelect gazeta arxiviga onlayn kirish uchun yiliga 49,95 dollar yoki oyiga 7,95 dollar olgan. 2007 yilda pulli obunalar 10 million dollar ishlab topdi, ammo o'sish prognozlari Internet-reklama o'sishiga nisbatan past edi.[15] 2007 yilda, The New York Times ish haqi devorini 1980 yildan keyingi arxiviga tushirdi. 1980 yilgacha bo'lgan maqolalar PDF hali ham ish haqi to'lash devorining orqasida, ammo aksariyat maqolalarning avtoreferati bepul.[62]
Atlantika
Dastlab onlayn tarkib faqat bosma obunachilar uchun mavjud edi. Bu 2008 yilda bosh muharrir Jeyms Bennet nazorati ostida jurnalni ko'p platformali biznesga aylantirish maqsadida o'zgardi.[15] Atlantika 2019 yil 5-sentabrda yumshoq to'lov devorini qayta tikladi, bu o'quvchilarga har oy beshta bepul maqolani ko'rish imkoniyatini beradi, shundan so'ng maqolalarni ko'rish uchun obuna bo'lishni talab qiladi.[63]
Johnston Press
2009 yil noyabr oyida Buyuk Britaniyaning 300 dan ortiq nomdagi mintaqaviy noshiri oltita mahalliy gazetalarning veb-saytlarida, shu jumladan, ish haqi to'laydigan devorlarni o'rnatdi Carrick Gazette va Whitby Gazette. Model 2010 yil mart oyida tashlab yuborilgan; Xabar qilinishicha, 4 oy davomida abonentlarning pullik o'sishi past ikki raqamli bo'lgan.[15]
Ogden gazetalari
2014 yil davomida Ogden gazetalarining kundalik gazetalari ish haqi devorining orqasida joylashtirildi. Tizim sarlavhali sarlavhalarni va hikoyaning birinchi xatboshisini namoyish etdi. Pullik obunachilar gazetalarning elektron nashrlarini hamda aqlli telefon va planshet ilovalari orqali nashrlardan foydalanish imkoniyatiga ega bo'ldilar.[64] Ogdenning hujjatlari qayta ishlangan, mobil va planshetli veb-saytlarni ishga tushirish bilan birgalikda 2016 yil noyabr oyida to'lov devorini olib tashlashni boshladi.[65]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Tom Felle (2016 yil 4 mart). "Paywalllar jurnalistikani tejashga qodirmi?". Siti, London universiteti. Olingan 3 may 2017.
  2. ^ Jozef Lichterman (2016 yil 20-iyul). "Mana, gazetalar ish haqini to'lashni pasaytirganining 6 sababi". NiemanLab. Olingan 3 may 2017.
  3. ^ a b v Preston, Piter (2011 yil 7-avgust). "To'lovchi Paywall? Faqat Amerikada". Guardian. London. Olingan 22 oktyabr 2011.
  4. ^ Namuna, Ian. "Garvard universiteti jurnal noshirlari narxlarini bajara olmasligini aytmoqda. Arxivlandi 1 oktyabr 2017 da Orqaga qaytish mashinasi "The Guardian 24 (2012): 2012 yil.
  5. ^ Paywalls atrofida yurish: olimlar kerakli maqolalarni qanday tezda olishadi
  6. ^ a b Rozen, Rebekka (2011 yil 12 sentyabr). "Paywall gazeta obunachilarining bekor qilinishini to'xtata oladimi?". Atlantika. Olingan 12 oktyabr 2011.
  7. ^ Salven, Maykl B.; Garrison, Bryus; Driskoll, Pol D. (2004). Onlayn yangiliklar va jamoatchilik. Yo'nalish. p. 136. ISBN  978-1-135-61679-3.
  8. ^ "OAV". Hafta. 2010 yil 30-iyul.
  9. ^ "Voh! WSJ.com tinch yo'l bilan katta qadamlar tashlamoqda". Kond Nast. 11 aprel 2008 yil. Olingan 14 aprel 2008. Rupert Merdok "The Wall Street Journal" ning Internetdagi ish haqini to'lashni bekor qilishga shoshilmayotgani ajablanarli emas. Saytning katta bo'limlari atrofida hali ham mavjud bo'lsa ham, trafik hali ham eng ta'sirchan darajada o'sib bormoqda.
  10. ^ a b Wauters, Robin (2011 yil 17-noyabr). "Operatsiyani amalga oshirishda muvaffaqiyatsizlik: Internetdagi yangiliklarga bir kunlik kirish uchun vaqt to'lash rejalari". Tech Crunch. Olingan 19 noyabr 2011.
  11. ^ Schonfeld, Erick (2011 yil 2-noyabr). "The Times UK o'zining Paywall tajribasida 4 million o'quvchisini yo'qotdi". Tech Crunch. Olingan 19 noyabr 2011.
  12. ^ a b Crace, John (2011 yil 2-iyul). "Guardian.co.uk-ga Timesning barcha sobiq o'quvchilari uchun samimiy qabul".. Guardian. London. Olingan 15 noyabr 2011.
  13. ^ Greenslade, Anne (2011 yil 3-noyabr). "Onlayn daromadning yangi shakllarini kashshof qilish orqali" to'lov devorlari tabletkalarini "iste'mol qilishni to'xtating". Guardian. London. Olingan 15 noyabr 2011.
  14. ^ a b v Vinter, Xanna. "Poynterning Bill Mitchell to'lov devorlari bo'yicha - pullik tajribani qanday shakllantirish kerak". Veblog muharrirlari. Veb-muharrirlar forumi. Olingan 22 oktyabr 2011.
  15. ^ a b v d e Gillian Reygan va Loran Xetch. "Besh ish haqi to'lamadi va biz ulardan nimani o'rganishimiz mumkin". Business Insider. Olingan 25 oktyabr 2011.
  16. ^ Huffington, Arianna (2009 yil 11-may), "Paywall - bu tarix", Guardian (London). Qabul qilingan 25 oktyabr 2011 yil.
  17. ^ a b v MacMillan, Gordon (2010 yil 10-avgust). "Times paywall - bu davom etadigan" ahmoqona tajriba ", deydi Vikipediya asoschisi". Devor. Olingan 13 oktyabr 2011.
  18. ^ Chimbel, Aaron (2011 yil 17 mart). "Paywall munozarasi: zaryad olish qiyinligi". Onlayn jurnalistik sharh. Olingan 27 oktyabr 2011.
  19. ^ Milstead, Devid (8 oktyabr 2010). "Gazetalarning Paywall-ning xavfli lahzasi". Muharriri va noshiri. Olingan 22 avgust 2011.
  20. ^ Salmon, Feliks. "NYT Paywall ishlamoqda". Reuters. Olingan 2 iyun 2012.
  21. ^ Shirky, Gil. "WaPo omon qolish uchun o'zgarishi kerak". Columbia Journalism Review. Olingan 2 iyun 2012.
  22. ^ Chittum, Rayan. "Vashington Postda Kley Shirkiga javob berish". Olingan 2 iyun 2012.
  23. ^ Pikard, Viktor; T. Uilyams, Aleks (2014 yil 3 aprel). "Najotmi yoki ahmoqlikmi? Raqamli to'lov devorlarining va'dalari va xavflari". Raqamli jurnalistika. 2 (2): 195–213. doi:10.1080/21670811.2013.865967. Olingan 3 may 2017.
  24. ^ a b v d e f g Filloux, Frederik (2011 yil 15-iyun). "Hisoblangan modelni tahlil qilish". Dushanba kuni eslatma. Olingan 13 oktyabr 2011.
  25. ^ a b Salmon, Feliks (2011 yil 14-avgust). "The New York Times Paywall qanday ishlaydi". Simli. Olingan 15 oktyabr 2011.
  26. ^ MEMMOTT, MARK. "NYTimes.com bepul maqolalarni oyiga 10 tagacha, 20 dan qisqartiradi". NPR.org. Olingan 28 mart 2012.
  27. ^ Indvik, Loren (2011 yil 28 mart). "New York Times Paywall-ni qanday qilib buzish kerak ... O'chirilgan kalitingiz bilan". Simli. Olingan 13 oktyabr 2011.
  28. ^ Edmonds, Rik. "Gazetalar: 2010 yilgi ommaviy axborot vositalarining mitingini o'tkazib yubordik". Axborot vositalarining holati 2011 yil. Pew tadqiqot markazi. Arxivlandi asl nusxasi 2011 yil 28-noyabrda. Olingan 15 noyabr 2011.
  29. ^ Nelson, Anne (2011 yil 22-noyabr). "Haqiqat va qarama-qarshiliklar: global yangi sanoat kelajakka qaraydi". Media Shift. Olingan 23 noyabr 2011.
  30. ^ a b Robert A. Hackett (2001). Ed Broadbent (tahrir). Demokratik tenglik: nima bo'ldi?. Toronto: Toronto universiteti matbuoti. 197-211 betlar.
  31. ^ Kramer, Staci. "BostonGlobe.Com bugun ishga tushirilmoqda; faqat 1 oktyabrda to'lovlarni amalga oshiradigan abonentlarga o'tish". PaidContent. Gigaom. Olingan 3 dekabr 2014.
  32. ^ "Boston Globe paywallni tushiradi, o'rniga metr qo'shadi". Poynter. Arxivlandi asl nusxasi 2014 yil 28-noyabrda. Olingan 3 dekabr 2014.
  33. ^ a b v d e Greenslade, Anne (2011 yil 3-noyabr). "Onlayn daromadning yangi shakllarini kashshof qilish orqali" to'lov devorlari tabletkalarini "iste'mol qilishni to'xtating". Guardian. London. Olingan 15 noyabr 2011.
  34. ^ a b Logan, Donna; Fletcher, Fred; Hermida, Alfred; Korell, Darril (2011 yil 29 mart). "Kanadalik iste'molchilar yangiliklar uchun Internetda to'lashni xohlamaydilar" (PDF). Kanada media tadqiqot konsortsiumi. Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2011 yil 10 aprelda. Olingan 15 noyabr 2011.
  35. ^ Olmstead, Kenni. "Onlayn: raqamli yangiliklar oldida turgan asosiy savollar". News Media 2011 holati. Pew tadqiqot markazi. Arxivlandi asl nusxasi 2011 yil 7-noyabrda. Olingan 15 noyabr 2011.
  36. ^ Kaplan, Devid (2007 yil 13 oktyabr). "Onlayn reklama daromadi ozgina qo'lda to'planganligi sababli, umidsizlik paydo bo'ladi".
  37. ^ CasSelle, Malkolm (2013 yil 7 mart). "Premium kontent uchun to'lov noshirlarni qanday qilib o'limdan qutqaradi".
  38. ^ "Amerika gazetalari OAV sanoatining 2012 yilgi daromadlari to'g'risidagi ma'lumot". Amerika gazetalari assotsiatsiyasi. Arxivlandi asl nusxasi 2013 yil 10 aprelda. Olingan 9 aprel 2013.
  39. ^ Sneed, Terney (2013 yil 9-aprel). "To'lov devorlari Internet orqali najot topishi mumkin". AQSh yangiliklari va dunyo hisoboti. Olingan 9 aprel 2013.
  40. ^ "Gazeta to'lovlari asta-sekin o'sib bormoqda, ammo onlayn yangiliklar hali ham asosan bepul | Reuters jurnalistika instituti". reutersinstitute.politics.ox.ac.uk. Olingan 10 may 2019.
  41. ^ "Etti mamlakat bo'yicha o'rtacha pullik pulli yangiliklarning narxi oyiga 15,75 dollarni tashkil etadi". Nieman laboratoriyasi. Olingan 10 may 2019.
  42. ^ Reygan, Gillian (2010 yil 15 mart). "PEW: foydalanuvchilarning 82 foizi paywall qo'yishsa, sevimli yangiliklar saytidan voz kechishadi". Business Insider. Olingan 15 noyabr 2011.
  43. ^ "Kanadaliklarning aksariyati yangiliklar uchun pul to'lamoqchi emas, o'rganish shuni ko'rsatadiki". News Media 2011 holati. Jamoatchilik bilan aloqalar. 2011 yil 12 aprel. Olingan 15 noyabr 2011.
  44. ^ Hackett, Robert A (2006). Remaking media: jamoatchilik aloqalarini demokratlashtirish uchun kurash. Nyu-York: Routledge. p. 3.
  45. ^ Gans, Herbert J (2003). Demokratiya va yangiliklar. Cary: Oksford universiteti matbuoti. p.102.
  46. ^ Sweeney, Mark (2011 yil 10 oktyabr). "Mustaqil veb-sayt Buyuk Britaniyada bo'lmagan o'quvchilar uchun to'lov devorini ishga tushiradi". Guardian. London. Olingan 15 noyabr 2011.
  47. ^ Hackett, Robert A (2005). Global ommaviy axborot vositalarini demokratlashtirish: bitta dunyo, ko'plab kurashlar. Lanxem: Rowman va Littlefield. p. 16.
  48. ^ a b Kaminer, Ariel (2011 yil 22 aprel). "To'lov devori narsa". The New York Times. Olingan 17 oktyabr 2011.
  49. ^ Hackett, Robert A (2006). Remaking media: jamoatchilik aloqalarini demokratlashtirish uchun kurash. Nyu-York: Routledge. p. 2018-04-02 121 2.
  50. ^ Hackett, Robert A (2006). Remaking media: jamoatchilik aloqalarini demokratlashtirish uchun kurash. Nyu-York: Routledge. 6-7 betlar.
  51. ^ Travers, Ketrin (2011 yil 17-avgust). "Pexton, The Post va Paywall". Gigaom. Olingan 20 noyabr 2011.
  52. ^ a b v Andrews, Robert (2011 yil 23-noyabr). "Onlayn o'quvchilar pochta orqali to'lashlarini aytishadi, ammo ularni majburlashmaydi". Pulli kontent. Olingan 24-noyabr 2011.
  53. ^ a b v Sonderman, Jeff (2011 yil 12 oktyabr). "Nima uchun toshqinlar Pensilvaniya shtatidagi paywallni yorib o'tolmadi, New York Times esa ularning ichida qochqinlarni yaratdi". Poynter. Arxivlandi asl nusxasi 2011 yil 14 noyabrda. Olingan 15 noyabr 2011.
  54. ^ Ouen, Laura Hazard (2011 yil 12-avgust). "Irene dovuli Paywall-ni yiqitdi". Pulli kontent. Olingan 15 noyabr 2011.
  55. ^ Rozenstiel, Tom (2008 yil 17 oktyabr). "So'rov: Mobil yangiliklar va Internet orqali to'lovlar". Axborot vositalarining holati 2011 yil. Pew Research Center-ning Jurnalistika sohasida mukammallikka oid loyihasi. Arxivlandi asl nusxasi 2011 yil 12 oktyabrda. Olingan 12 oktyabr 2011.
  56. ^ Reinan, John (7 November 2011). "Can paywalls and tablets save newspapers?". Minn Post. Arxivlandi asl nusxasi 2011 yil 16-noyabrda. Olingan 15 noyabr 2011.
  57. ^ Ingram, Mathew (11 October 2011). "Planning a paywall? Maybe you should sell some e-books instead". Gigaom. Olingan 16 noyabr 2011.
  58. ^ a b v Ingram, Mathew (21 October 2011). "Don't think of it as a newspaper – it's a data platform". Gigaom. Olingan 16 noyabr 2011.
  59. ^ Ellis, Justin (30 January 2013). "Guardian CEOAndrew Miller on paywalls, mobile, and going global". Nieman jurnalistika laboratoriyasi. Olingan 10 fevral 2013.
  60. ^ "Mozilla pulls a popular paywall circumvention tool from Firefox add-ons store". Boing Boing. 2018 yil 29-noyabr. Olingan 15 iyul 2020.
  61. ^ Adam (15 July 2020), iamadamdev/bypass-paywalls-chrome, olingan 15 iyul 2020
  62. ^ Pérez-Peña, Richard (18 September 2007). "Veb-saytining bir qismi uchun to'lovni to'xtatish vaqti". The New York Times. Olingan 14 aprel 2008. These indirect readers, unable to get access to articles behind the paywall and less likely to pay subscription fees than the more loyal direct users, were seen as opportunities for more page views and increased advertising revenue.
  63. ^ "Introducing The Atlantic's New Subscription Model". Atlantika. Olingan 18 dekabr 2019.
  64. ^ "- News, Sports, Jobs - Post Journal". Olingan 25 noyabr 2016.
  65. ^ Redesigned website launches. Post-jurnal (2016 yil 1-noyabr). 2016 yil 1-noyabrda olingan.

Qo'shimcha o'qish