Ishlash atributi - Performance attribution - Wikipedia

Ishlash xususiyati, yoki investitsiya samaradorligini aniqlash - bu ishlash tahlilchilari nima uchun a ekanligini tushuntirish uchun foydalanadigan texnikalar to'plamidir portfel ning ishlashi farq qildi etalon. Portfelning rentabelligi va ko'rsatkich ko'rsatkichi o'rtasidagi bu farq "sifatida tanilgan faol qaytish. Faol rentabellik - bu portfelning ishlashining tarkibiy qismi bo'lib, u portfelning mavjudligidan kelib chiqadi faol boshqariladi.

Har xil ishlash ko'rsatkichlari faol qaytishni tushuntirishning turli usullarini taqdim etadi.

Atributlarni tahlil qilish portfel ishlashining ikkita omilidan qaysi birini ajratishga urinishlar, qimmatli qog'ozlarni tanlash yoki ustun bozor vaqti, portfelning umumiy ishlashi manbai. Xususan, ushbu usul menejerning haqiqiy investitsiya zaxiralarining umumiy rentabelligini oldindan belgilangan mezon portfelining rentabelligi bilan taqqoslaydi va farqni tanlov effekti va ajratish effekti.

Oddiy misol

Etakchi qiymati 30% naqd pul va 70% aktsiyalardan iborat bo'lgan portfelni ko'rib chiqing. Quyidagi jadvalda ushbu misol uchun og'irlik va qaytishning izchil to'plami berilgan.

SektorPortfelning vazniOg'irligi benchmarkPortfelga qaytishSinovga qaytishAktivlarni taqsimlashQimmatli qog'ozlarni tanlashO'zaro ta'sirJami faol
Qimmatli qog'ozlar90%70%5.00%3.00%0.60%1.40%0.40%2.40%
Naqd pul10%30%1.00%1.00%-0.20%0.00%0.00%-0.20%
Jami100%100%4.60%2.40%0.40%1.40%0.40%2.20%

Portfelning ishlashi 4.60% ni tashkil etdi, 2.40% ko'rsatkichi bilan solishtirganda. Shunday qilib, portfel mezondan 220 bazaviy punktga ustunlik qildi. Ishlash atributining vazifasi portfel menejerining ushbu qo'shilgan qiymatning 220 ta asosiy nuqtasini yaratish uchun qabul qilgan qarorlarini tushuntirishdir.

Ishlash atributining eng keng tarqalgan paradigmasiga binoan, portfel menejeri qo'shimcha qiymat ishlab chiqarishga qaratilgan ikki xil qarorni qabul qilishi mumkin:

  1. Aktivlarni taqsimlash: menejer aktsiyalarning naqd pulga qaraganda yuqori daromad keltirishiga ishonib, aktivlarning 90 foizini kapitalga ajratishni tanlashi mumkin (naqd pul uchun atigi 10 foiz qoladi).
  2. Aktsiyalarni tanlash: Ayniqsa, aktsiyalar sektorida menejer qimmatli qog'ozlarni ushlab turishga harakat qilishi mumkin, bu umumiy kapital ko'rsatkichidan yuqori daromad keltiradi. Masalan, qimmatli qog'ozlar menejeri tomonidan tanlangan qimmatli qog'ozlar umumiy 5% rentabellikni keltirib chiqardi, agar aktsiyalar uchun etalon rentabelligi atigi 3% bo'lsa.

Atributlar tahlili qo'shilgan qiymatni uchta qismga ajratadi:

  • Aktivlarni taqsimlash - bu og'irlikni kamaytiradigan pul mablag'lari [(10% - 30%) × (naqd pul uchun 1% ko'rsatkichli rentabellik)] va haddan tashqari og'irlikdagi aktsiyalar [(90% - 70%) × (3% uchun benchmark rentabelligi) qo'shilgan qiymat. aktsiyalar)]. Aktivlarni taqsimlash bo'yicha qo'shilgan umumiy qiymat 0,40% ni tashkil etdi.
  • Qimmatli qog'ozlar tanlovi - bu portfelning har bir sektoridagi qarorlar bilan qo'shilgan qiymat. Bunday holda, kapital sektoridagi ustun aktsiyalar tanlovi portfelning daromadiga 1,40% qo'shdi [(5% - 3%) × 70%].
  • O'zaro ta'sir faqat aktivlarni taqsimlash va aktsiyalarni tanlash bo'yicha qarorlar bilan bog'liq bo'lmagan qo'shimcha qiymatni qamrab oladi. Haddan tashqari ishlash ortiqcha vaznga ega bo'lsa va kam ishlash kam vaznga ega bo'lsa, ijobiy bo'ladi. Ushbu alohida holatda, portfelning haddan tashqari og'irlikdagi aktsiyalar ekanligi kombinatsiyasidan 0,40% qo'shimcha qiymat paydo bo'ldi va qimmatli qog'ozlar sektori ham o'z ko'rsatkichidan yuqori bo'ldi [(90% - 70%) × (aktsiyalar uchun portfelning 5% rentabelligi - 3% ko'rsatkich aktsiyalar uchun qaytish)].

Uchta atribut shartlari (aktivlarni taqsimlash, aktsiyalarni tanlash va o'zaro ta'sir) hech qanday ehtiyoj sezmasdan faol daromadga to'liq mos keladi fudge omillari.

Qarorlarni taqqoslash tahlilining ba'zi boshqa versiyalari o'zaro ta'sirni qoldiradi. Nazorat qilinmaydigan bozor omillarining faol daromadga qo'shgan hissasini aniqlashdan farqli o'laroq, bu erda tavsiflangan tahlil turi har bir (turdagi) boshqariladigan qarorning faol rentabellikka ta'sirini baholash uchun mo'ljallangan va "o'zaro ta'sir" aniq belgilangan nazorat qilinadigan qaror emas .

Qarorlar atributi og'irliklar o'zgarib turadigan va birikma qaytaradigan bir nechta davrlarning birgalikdagi ta'sirini hal qilishi kerak.

Bundan tashqari, tahlilning haqiqiy mablag 'qurilishiga mos kelishi uchun odatda ko'proq tuzilgan investitsiya jarayonlarini hal qilish kerak.

Bunday murakkab investitsiya jarayonlari, aktivlar sinflari ichidagi tarmoqlarni va / yoki tarmoqlar ichidagi tarmoqlarni joylashtiradigan va chegara sinflari ichidagi ushbu ichki qismlarning nisbiy og'irliklarini aniqlash natijalarini baholashni talab qiladiganlarni o'z ichiga olishi mumkin.

Ular, shuningdek, mamlakat va / yoki valyuta qarorlarining ta'sirini turli xil valyutalarning xavf-xatarsiz stavkalari kontekstida tahlil qilishni yoki kapitalizatsiya yoki davomiylik kabi doimiy xususiyatlar uchun fond yoki chelak qiymatlarini belgilash to'g'risidagi qarorlarni o'z ichiga olishi mumkin.

Bundan tashqari, rivojlangan tizimlar kapitalizatsiya to'g'risidagi qarorlar faqat kapital aktivlari uchun qabul qilinadigan bo'lsa, aktivlar taqsimotidan so'ng, masalan, aktivlar sinflari doirasida qaror qabul qilish jarayonini qabul qilishga imkon beradi, ammo muddat bo'yicha qarorlar faqat asosiy daromadlar uchun qabul qilinadi.

Atributlarning eng mustahkam modellari qarorlarni taqqoslashning ushbu jihatlarining barchasini qoldiqsiz aniq belgilaydi.

Bundan tashqari, zamonaviy portfel nazariyasi barcha rentabellik tahlillarini xavf tahlili bilan birlashtirilishini talab qiladi, aks holda yaxshi ishlash natijalari ularning o'zaro bog'liqligini juda yuqori xavf bilan qoplashi mumkin. Shunday qilib, hayotiy ishlashga tegishli tizim har doim aniq mutanosib tavakkalchilikni tahlil qilish bilan parallel ravishda izohlanishi kerak.

Ko'rsatkichlarning amal qilish muddati

Amaliy mezonning bir qator xususiyatlari mavjud. Quyida bunday xususiyatlarning ro'yxati keltirilgan.[1]

  • Aniq
  • Investitsiya
  • O'lchanadigan
  • Muvofiq
  • Joriy investitsiya haqidagi fikrlarni aks ettirish
  • Oldindan ko'rsatilgan
  • Mulk

Tarix

1966 yilda Piter Ditsning Pensiya fondlari: investitsiya samaradorligini o'lchash maqola fondning ishlashining eng muhim o'lchovi sifatida vaqt bo'yicha tortilgan foyda stavkasini belgilab qo'ydi.[2]

1968 yilda Bank ma'muriyati instituti Jamg'armalararo taqqoslash maqsadida pensiya jamg'armalarining investitsiya samaradorligini o'lchash o'zlarining menejerlari qobiliyatlarini farqlash uchun pensiya jamg'armasi faoliyatini taqqoslashning taklif qilingan keng tarqalgan usullarini o'rganish. Ular quyidagilarni tavsiya qilishdi:

  • Qaytish hisob-kitoblari narxga emas, balki bozor qiymatiga asoslangan bo'lishi kerak.
  • Jami daromadlardan foydalanish kerak.
  • Qaytish vaqtni hisobga olgan holda bo'lishi kerak.
  • Ish samaradorligini o'lchash rentabellikni ham, xavfni ham o'z ichiga olishi kerak.
  • Mablag'lar investitsiya maqsadlariga qarab tasniflanishi kerak.

Hisobotda, shuningdek, portfellarni turli xil sektorlar daromadlari bilan taqqoslash kerakligi taklif qilindi.[3]

1972 yilda, Evgeniya Fama "s Investitsiya samaradorligining tarkibiy qismlari kuzatilgan daromadlarni "selektivlik" dan rentabellikka dekompozitsiya qilishni yoki menejerlarning tavakkal darajasi va "vaqtni" hisobga olgan holda eng yaxshi qimmatli qog'ozlarni tanlash qobiliyatini yoki bozor narxlarining umumiy harakatlarini bashorat qilishni taklif qildi. "Vaqt" effekti yoki bozor rentabelligining ta'siri samaradorlikni aniqlashda ishlatiladigan omillarga birinchi misol bo'ldi.[4]

Xoldinglarga asoslangan taqsimot tarixi

Xoldinglarga asoslangan qaytish atributi 1970 yildan so'ng atributlash usullarining bir guruhi sifatida ishlab chiqila boshlandi; Ushbu atribut usullari ishlash portfelini ushlab turish ma'lumotlarini ishlashga tegishli bo'lishini talab qildi.[5]

1972 yilda Investitsiyalarni tahlilchilar jamiyatining ishchi guruhi (Buyuk Britaniya) nashr etdi Pensiya jamg'armalari uchun portfel ko'rsatkichlarini o'lchash. Ushbu maqolada turli xil shartli portfellarning daromadlarini taqqoslash orqali faol ishlashni tahlil qilish mumkinligi g'oyasi kiritilgan. Xususan, agar kimdir har bir sektorni faol vaznda ushlab turadigan portfelning ishlashini tekshirsa, har bir sektorda passiv daromad olganda, aktivlarni taqsimlash qarorlari bilan qo'shilgan qiymat miqdorini aniq o'lchash mumkin. Qog'oz, fondning samaradorligi aktivlar sinflarini tanlashga bog'liqligini taklif qiladi (endi quyidagicha tavsiflanadi) Aktivlarni taqsimlash ) va aktivlar sinfidagi qimmatli qog'ozlarni tanlash to'g'risida.[6]

1985 va 1986 yillarda, Brinson va Faxler (1985) va Brinson, Gud va Beibuer (1986) uchun asos sifatida Brinson modellarini taqdim etdi investitsiya portfeli ishlash atributi.[7] Ushbu modellar faol boshqaruv tufayli faol daromadlarni xavfsizlikni tanlashga ajratadi - rentabellikdan farqli o'laroq turli xil qimmatli qog'ozlarni tanlab olish natijasida erishilgan daromad va aktivlarni taqsimlash - portfeldagi aktivlar sinflarini og'irlik bilan baholash natijasida erishilgan daromad.[8] Brinson-Faxler metodologiyasi ko'plab jamoatchilikning ishlashiga oid tahlillarni qo'llab-quvvatlaydi. Masalan, Morningstar oq qog'ozni o'z ichiga oladi[9] Brinson-Faxler metodologiyasidan foydalanish tartibi to'g'risida. Morningstar uzoq muddatli o'zaro mablag'larni tahlil qilish bilan tanilgan, ammo Brinson-Faxler tahlili, shuningdek, reyting fondlarini himoya qilish uchun ham amal qiladi.[10]

Brinzon modeli ishlashining atributini "arifmetik atribut" deb ta'riflash mumkin, chunki u portfelning rentabelligi va benchmark rentabelligi o'rtasidagi farqni tavsiflaydi. Masalan, agar portfel rentabelligi 21% bo'lsa, mezon ko'rsatkichi 10% bo'lsa, arifmetik atributatsiya qo'shilgan qiymatning 11% ni tushuntiradi.[11] Shu bilan birga, arifmetik atribut ko'p davrli ishlash atributsiyasida muammolarga duch keladi, chunki mezon ko'rsatkichi va portfel bir necha davrda tarkibini qaytarganda, portfel va benchmark o'rtasidagi daromad farqlari yig'indisi ularning qo'shilgan daromadlari orasidagi farqga teng kelmaydi.[12] Bekon (2002) geometrik atributning bir qismi sifatida ushbu muammoning echimi sifatida geometrik ortiqcha rentabellikni taklif qildi va geometrik atributlarni afzal deb topdi, chunki ular qo'shma, ular valyutalar orasida konvertatsiya qilinadi va ular mutanosibdir (har xil aktiv bazalari o'rtasida davrdan davrga) ).[13]

Evropa va Buyuk Britaniyada yana bir yondashuv (geometrik atribut deb ataladi) keng tarqalgan. Agar portfelning rentabelligi 21% bo'lsa, benchmark rentabelligi 10% bo'lsa, geometrik atribut 10% faol rentabelligini tushuntiradi. Buning sababi shundaki, aktiv rentabellikning 10%, benchmark ko'rsatkichining 10% bilan qo'shilganda, jami portfelning 21% rentabelligini keltirib chiqaradi. Atributni geometrik shaklda bajarishning bir afzalligi shundaki, atribut natijalari bir valyutadan ikkinchisiga doimiy ravishda tarjima qilinadi. Bu Evropada geometrik yondashuvlarning mashhurligini tushuntirib berishi mantiqan. Geometrik atributsiyadan foydalanishning yana bir sababi shundaki, u har ikkala yakka davr va ko'p davrli tahlillar uchun yaxshi, arifmetik atributlar uchun uni ko'p davr sozlamalarida qo'llash uchun qo'shimcha "yumshatish" talab qilinadi.[9]

Atributlar tarixini qaytaradi

Qaytish asosida yoki omilga asoslangan atributlash usullari ham 1970-yillardan keyin ishlab chiqila boshlandi; bu atributlash usullari talab qiladi vaqt qatorlari portfelning ma'lumotlarini qaytarishi va ushbu portfelda saqlanadigan qimmatli qog'ozlar va tushuntirish omillari portfellarining ishlash ko'rsatkichlarini o'tkazish uchun vaqt ketma-ketligini talab qilishi mumkin. Ushbu usullar xoldingi ma'lumotlarini talab qilmaydi, ular nisbatan oson bajarilishi mumkin va ular boshqa atributlash usullarini maqtashlari mumkin. Biroq, ular omillarning tegishli ta'rifini talab qiladi.[14]

1988 yildan 1992 yilgacha Uilyam F. Sharpe ma'lum bir faol menejer uslubiga mos keladigan portfelning passiv rentabelligini aniqlash uchun bozor rentabelligini o'z ichiga olgan 12 faktorli modeldan foydalanishni taklif qildi, so'ngra ushbu passiv portfel va faol menejerning haqiqiy portfeli rentabelligi o'rtasidagi farqni hisobga olgan holda faol menejerni tanlash qobiliyati. Ushbu passiv portfellar keyinchalik uslub mezonlari uchun asos bo'ldi.[15]

1993 yilda Evgeniy Fama va Kennet frantsuz taklif qildi Fama-frantsuzcha uch omilli model, bozor rentabelligi va hajmi va qiymati bilan bog'liq omillardan iborat.[16]

1997 yilda Mark Karxart Fama-Frantsiya uch omilli modeliga Momentum faktorini qo'shishni taklif qildi Carhart to'rt faktorli modeli.[17]

Bir vaqtda ishlanmalar

Ruxsat etilgan daromadlar portfelining ishlash ko'rsatkichlari xisob-kitoblarga asoslangan va rentabellikga asoslangan ishlashni taqqoslash usullarining o'zgarishi sifatida ishlab chiqilgan usullar, chunki ushbu atributlar uslubidagi o'zgarishlar kapital portfelini hisobga olgan holda amalga oshirildi va odatda noo'rin edi doimiy daromad portfellar. 1977 yilda Vagner va Tito Fama qaytish dekompozitsiyasida bozor rentabelligini almashtirdilar davomiyligi xavf. Bundan tashqari, tanlov atributi toifasi tashish, rentabellik egri chizig'i va tarqalish atributlari toifalari bilan ko'paytiriladi.[18]

Valyutaning samaradorligini aniqlash usullari ko'p valyuta portfellarida xoldingi asoslangan ishlashni taqqoslash usullariga qo'shimchalar sifatida ishlab chiqilgan. 1991 yilda Gregori Allen geometrik daromadlarni va neytrallangan portfellarni ko'p valyutali kontekstda ishlashni atributlash vositasi sifatida taqdim etdi. Allen menejer portfelini oldi va faol qarorlarning ma'lum bir sinfining qaytarish effektlari yo'q qilingan neytrallashtirilgan portfellarni yaratdi, so'ngra menejer portfellarining ishlash atributsiyasi uchun neytrallangan portfellarga nisbatan farqini oldi. Allen geometrik rentabellikdan foydalangan holda, valyutasiz qaytish atributlari valyutalar o'rtasida konvertatsiya qilinishi va jami portfel atributiga jamlanishi mumkin edi.[19] 1992-1994 yillar orasida Ernest Ankrim va Kris Xensel Brinson modellariga mukofot va valyuta syurprizini taqdim etdilar, shuning uchun ishlash atributlari valyuta qarorlarida differentsial foiz stavkalarini hisobga olishi mumkin edi.[20] 1994 yilda Denis Karnoskiy va Brayan Singer ko'p valyutali portfellarni boshqarish, agar valyuta taqsimlash va tanlov effektlaridan mustaqil ravishda boshqarilmasa, sub-optimal ekanligini namoyish etishdi.[21]

Benchmarksiz taqqoslash texnikasi

Portfelni atributlashning bir cheklovi - bu oldindan belgilangan mezonga tayanish. Belgilangan mezon mos kelmasligi yoki vaqt o'tishi bilan o'zgarishi mumkin ("Style Drift.") [9] Turli xil ko'rsatkichlarga ega bo'lgan mablag'larni samarali taqqoslash qiyin. Adaptiv benchmarking tarafdorlari vaqtning har bir nuqtasida portfelning xususiyatlarini tushunib, ortiqcha daromadlarni mahoratga bog'lashlari mumkinligini ta'kidlaydilar.[22]

Xavfga asoslangan ishlashga bog'liqlik

Xatarga asoslangan ishlash atributi portfelning faoliyatini turli xil xavf omillari yoki tavakkalchilikka asoslangan holda buzadi (qarang omillarni tahlil qilish ). Murakkab yoki dinamik portfellar uchun tavakkalchilik asosida foyda taqsimlash faqat amalga oshirilgan ko'rsatkichlarga tayanadigan usullarga nisbatan ba'zi afzalliklarga ega bo'lishi mumkin. Ba'zilar uchun shunday bo'lishi mumkin to'siq fondi strategiyalar.[23]

Xavfga asoslangan foyda taqsimotini portfelning umumiy xavfini kichikroq qismlarga ajratib turadigan xatarlarni taqqoslash bilan aralashtirmaslik kerak.[24]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Jefferi V. Beyli, CFA; Tomas M. Richards, CFA; Devid E. Tirni (2016). "31 o'qish". CFA institutida (tahr.) Savdo va qayta muvozanatlash, samaradorlikni baholash va global investitsiya samaradorligi standartlari. Vili. p. 135. ISBN  978-1-942471-14-1.
  2. ^ Bekon, Karl R. (2019). "Ijroga qo'shilish tarixi va taraqqiyoti". CFA instituti tadqiqot fondi. p. 42. Olingan 2020-05-14.
  3. ^ Bekon, Karl R. (2019). "Ijroga qo'shilish tarixi va taraqqiyoti". CFA instituti tadqiqot fondi. p. 3-4. Olingan 2020-05-14.
  4. ^ Bekon, Karl R. (2019). "Ijroga qo'shilish tarixi va taraqqiyoti". CFA instituti tadqiqot fondi. p. 44. Olingan 2020-05-14.
  5. ^ Bekon, Karl R. (2019). "Ijroga qo'shilish tarixi va taraqqiyoti". CFA instituti tadqiqot fondi. p. 23-24. Olingan 2020-05-14.
  6. ^ Bekon, Karl R. (2019). "Ijroga qo'shilish tarixi va taraqqiyoti". CFA instituti tadqiqot fondi. p. 5-8. Olingan 2020-05-14.
  7. ^ "Qaytish atributi". CFA instituti. 2012 yil. Olingan 2020-05-11.
  8. ^ Bekon, Karl R.; Rayt, Mark A. (2012). "Qaytish atributi". CFA instituti. Olingan 2020-05-10.
  9. ^ a b v Morningstar oq qog'oz Brinson-Faxler metodologiyasi bo'yicha; 2011 yil may
  10. ^ Nashriyotchi: Islohotchi vositachi; Eng yaxshi to'siq fondlarini tahlil qilish tahlilini keltirgan holda Alfa atributi
  11. ^ Bekon, Karl R. (2019). "Ijroga qo'shilish tarixi va taraqqiyoti". CFA instituti tadqiqot fondi. p. 10. Olingan 2020-05-14.
  12. ^ Bekon, Karl R. (2019). "Ijroga qo'shilish tarixi va taraqqiyoti". CFA instituti tadqiqot fondi. p. 16. Olingan 2020-05-14.
  13. ^ Bekon, Karl R. (2019). "Ijroga qo'shilish tarixi va taraqqiyoti". CFA instituti tadqiqot fondi. p. 18. Olingan 2020-05-14.
  14. ^ Bekon, Karl R. (2019). "Ijroga qo'shilish tarixi va taraqqiyoti". CFA instituti tadqiqot fondi. p. 23-26. Olingan 2020-05-14.
  15. ^ Bekon, Karl R. (2019). "Ijroga qo'shilish tarixi va taraqqiyoti". CFA instituti tadqiqot fondi. p. 25. Olingan 2020-05-14.
  16. ^ Bekon, Karl R. (2019). "Ijroga qo'shilish tarixi va taraqqiyoti". CFA instituti tadqiqot fondi. p. 45. Olingan 2020-05-14.
  17. ^ Bekon, Karl R. (2019). "Ijroga qo'shilish tarixi va taraqqiyoti". CFA instituti tadqiqot fondi. p. 41. Olingan 2020-05-14.
  18. ^ Bekon, Karl R. (2019). "Ijroga qo'shilish tarixi va taraqqiyoti". CFA instituti tadqiqot fondi. p. 27. Olingan 2020-05-14.
  19. ^ Bekon, Karl R. (2019). "Ijroga qo'shilish tarixi va taraqqiyoti". CFA instituti tadqiqot fondi. p. 18,20-21. Olingan 2020-05-14.
  20. ^ Bekon, Karl R. (2019). "Ijroga qo'shilish tarixi va taraqqiyoti". CFA instituti tadqiqot fondi. p. 21-22. Olingan 2020-05-14.
  21. ^ Bekon, Karl R. (2019). "Ijroga qo'shilish tarixi va taraqqiyoti". CFA instituti tadqiqot fondi. p. 22. Olingan 2020-05-14.
  22. ^ http://www.fundattribution.com/Home/Metodology
  23. ^ "Xatarga asoslangan ishlashga oid atribut". Northstar xavfi. 2015 yil sentyabr.
  24. ^ http://blog.thinknewfound.com/2014/07/risk-attribution-in-a-portfolio/
  • Investitsiyalar tahlilchilari jamiyati, "Pensiya jamg'armalari uchun portfel ko'rsatkichlarini o'lchash", 1972 yil, 1974 yilda qayta ko'rib chiqilgan, Avstraliya Milliy kutubxonasida mavjud, qo'ng'iroq raqami p 332.6725 S678-2
  • Bekon, Karl, Amaliy portfelning ishlash ko'rsatkichlarini o'lchash va atributlari 2-nashr, Wiley 2008, ISBN  978-0-470-05928-9
  • Brinson, Gari P., va Nimrod Faxler, "AQSh bo'lmagan kapital portfelining ishlashini o'lchash", Portfolio Management Journal, 1985 yil bahor, 73-76-betlar.
  • Brinson, Gari P., Randolph Hood va Gilbert Beebower, "Portfolio ishlashining aniqlovchilari", Financial Analysts Journal, 1986, jild. 42, yo'q. 4 (iyul-avgust), 39-44 betlar.
  • Bekon, Karl, "Ortiqcha qaytish - arifmetikmi yoki geometrikmi?", Ishlashni o'lchash jurnali, 2002 yil bahor, 23-31-betlar.
  • Cariño, David, "Atribut ta'sirini vaqt o'tishi bilan birlashtirish", Performance Measurement Journal, 1999 yil yoz, 5-14 betlar.
  • Laker, Damien, "Bu o'zaro ta'sir deb ataladigan narsa nima?" Ishlashni o'lchash jurnali, 2000 yil kuz, 43-57 betlar.
  • Laker, Damien, Bekon, Karl, "Aritmetik ishlash ko'rsatkichlari" (bob), Kengaytirilgan portfelni tahlil qilish: Qaytish va tavakkal qilishning yangi yondashuvlari London: Risk Books, 2007.
  • Saydulding, Devid, investitsiya samaradorligi xususiyati: bu nima ekanligini, uni qanday hisoblash va undan qanday foydalanish to'g'risida qo'llanma, Nyu-York: McGraw-Hill, 2003 y.
  • Riordan Consulting-ning atribut formulalari

Tashqi havolalar